论诚信政府的建设__论文
政府诚信建设存在的问题及对策
政府诚信建设存在的问题及对策(天水市委党校甘肃天水741000)政府信誉是社会公众对政府的一种良好印象和评价,是政府服务于民,取信于民而树立良好形象的表现,是全心全意为人民服务宗旨的集中体现,是一种无形的政治资源。
政府诚信是关系到政府公信力和执政能力的核心问题,它标志着社会主义政治文明,精神文明发展水平的状态,是社会政治,经济健康发展的精神支柱,也是树立政府权威,巩固执政地位的重要法宝。
政府信誉的树立,能够促进政府的勤政建设,促使政府系统改进作风,提高政府造福于社会、谋利于人民的能力。
政府信誉增强政府组织的内聚力与外张力,政府信誉反映了广大政府公务员共同的价值观,必然对政府系统内的全部成员有一种强烈的感召力,激发出士气高昂、奋发进取的精神状态,激励公众共同克服危机。
在构建社会主义和谐社会的伟大工程中,各级政府的诚信建设至关重要。
“政无信必衰”,政府诚信建设是整个诚信体系建设的重中之重,事关经济和社会各项事业的健康发展,事关每个企业和个人的切身利益。
近年来,各级政府在构建和谐社会与推进依法治国的进程中十分重视自身的诚信建设,执政水平和社会公信力不断得到了提升和改善,但同时我们也看到使政府的形象与威信受到损害事件是有发生。
突出地表现在以下几个方面:一是政策的制定主观性较大,透明度不够高,连续性和稳定性不够。
二是在政府机构中,上级对下级朝令夕改,滥发指示,下级对上级则虚报浮夸,隐瞒欺骗,阳奉阴违。
行政管理一方面要求政令畅通、服从基本原则和行政纪律,另一方面又要求根据具体情况灵活应对,实事求是处理公共事务。
而个别政府和公职人员不求创新,工作缺乏主动性,唯上是听,唯命是从,应付工作,导致工作质量低下。
三是政府信息不透明,如财政不透明,执法程序不透明。
政府越是透明,政府信息公开一直是公民社会所努力诉求的结果,但是在现实中总是由于这样那样的原因最终流于形式,但是公众的诉求并未因此而受到制约,尤其是近年来,公众的呼声逐渐高涨,在中央政府的倡导下要求地方政府逐步扩大政务公开,增加信息的透明化,增强对公众的回应力度。
浅谈和谐社会构建下政府诚信建设_常利娟
浅谈和谐社会构建下政府诚信建设常利娟 西安文理学院政治学院摘 要:诚信政府是诚信社会的定心盘,和谐社会的构建以政府诚信为支撑。
文章以和谐社会对政府诚信的理性诉求为切入点,对我国和谐社会构建中政府诚信建设面临的困境进行分析,以此探讨政府诚信建设的具体路径。
关键词:和谐社会 政府诚信 诚信建设一、引言作为公共权力的代理者,政府与政府官员将规则的信守、诺言的遵守以及践约的实践视作其政治品质与伦理美德,接受社会成员对政府诚信的主观评价与价值判断,该评价与判断来自于社会成员对政府行为信誉与形象的心理反应。
改革开放的推进与社会主义市场经济的发展对政府的诚信建设提出了越来越高的要求,政府公信力的提高不仅组成了政府行政能力提升的重要内容,还对社会主义和谐社会的构建要求予以体现,接受其严格的考验。
二、政府诚信:构建和谐社会的理性诉求长期以来,国内外的政府生活与政府活动都对诚信的价值给予极度的肯定与无尚的推崇。
政府履行法定权力与职责的程度能够对其在自身权能限度内实际的践约状态予以体现。
政府诚信的组成部分有三,分别为政治诚信、制度诚信与行政诚信,三者相互制约与促进,联系极为密切。
具体到三者的相互供给中,政治诚信提供价值,制度诚信提供规则,行政诚信提供艺术,它们共同作用,推动诚信政府的建设与最终形成。
政府的存在于根本上以政府诚信为支撑,它不单单是社会诚信的核心内容,最为重要的,还是和谐社会的理性诉求。
社会的发展经由低级向高级的演变,社会公众一直将平等、互助以及协调的和谐社会构建当作美好的追求。
党与政府提出的社会主义和谐社会构建,与人类历史的发展规律及要求相符,是我国伟大事业在新时期、新背景下得以顺利推进的一项重大战略与举措。
和谐社会中的全社会成员应互帮互助、诚实守信,将所处的社会打造成一个全民平等友爱、相处融洽的社会。
显而易见,若是处于社会诚信体系重要且关键地位中的政府诚信有所缺失,社会的“肌体”便会遭受“病毒”的侵蚀,社会成员的精神绿洲与家园亦会受到“沙尘暴”的席卷,在这一背景下,和谐社会的构建便会成为空中楼阁。
政府诚信建设存在的问题及对策
政府诚信建设存在的问题及对策(天水市委党校甘肃天水741000)政府信誉是社会公众对政府的一种良好印象和评价,是政府服务于民,取信于民而树立良好形象的表现,是全心全意为人民服务宗旨的集中体现,是一种无形的政治资源。
政府诚信是关系到政府公信力和执政能力的核心问题,它标志着社会主义政治文明,精神文明发展水平的状态,是社会政治,经济健康发展的精神支柱,也是树立政府权威,巩固执政地位的重要法宝。
政府信誉的树立,能够促进政府的勤政建设,促使政府系统改进作风,提高政府造福于社会、谋利于人民的能力。
政府信誉增强政府组织的内聚力与外张力,政府信誉反映了广大政府公务员共同的价值观,必然对政府系统内的全部成员有一种强烈的感召力,激发出士气高昂、奋发进取的精神状态,激励公众共同克服危机。
在构建社会主义和谐社会的伟大工程中,各级政府的诚信建设至关重要。
“政无信必衰”,政府诚信建设是整个诚信体系建设的重中之重,事关经济和社会各项事业的健康发展,事关每个企业和个人的切身利益。
近年来,各级政府在构建和谐社会与推进依法治国的进程中十分重视自身的诚信建设,执政水平和社会公信力不断得到了提升和改善,但同时我们也看到使政府的形象与威信受到损害事件是有发生。
突出地表现在以下几个方面:一是政策的制定主观性较大,透明度不够高,连续性和稳定性不够。
二是在政府机构中,上级对下级朝令夕改,滥发指示,下级对上级则虚报浮夸,隐瞒欺骗,阳奉阴违。
行政管理一方面要求政令畅通、服从基本原则和行政纪律,另一方面又要求根据具体情况灵活应对,实事求是处理公共事务。
而个别政府和公职人员不求创新,工作缺乏主动性,唯上是听,唯命是从,应付工作,导致工作质量低下。
三是政府信息不透明,如财政不透明,执法程序不透明。
政府越是透明,政府信息公开一直是公民社会所努力诉求的结果,但是在现实中总是由于这样那样的原因最终流于形式,但是公众的诉求并未因此而受到制约,尤其是近年来,公众的呼声逐渐高涨,在中央政府的倡导下要求地方政府逐步扩大政务公开,增加信息的透明化,增强对公众的回应力度。
浅谈我国诚信政府的建设
大 众 商 务
P p l rB s e s o ua u i s n
N . 20 o 6, 0 9
( 总第 12期 ) 0
( u l i l, O 12 C mu t e N .0 ) av y
浅谈我 国诚信政 府的建设
吕沛
( 东南 大学人 文学 院 , 江苏南京 2 18 ) l19
2诚 信政 府 的表 现形 式
2 1诚 信 政 府 应 该 是 透 明 的 政 府 .
对于行政机关而 言, 诚信 首先意味着应 当将行政权行使 中的所 有事
宜向公众公开。所 谓行政 公开即政府 主动或 被动地将其 掌握的政 府信
息, 除了必要保密的那部分外 , 凡是群众关心的路线方针政策、 大决策 重
3政 府诚 信 的构 建
近 几年 , 国政府 非常重视政府 诚信的建设 , 处理“ 我 在 汶川 地震” 的 过程中 , 政府将 地震的危害及时遏制在可以控制的最小范围内并成功地 凝聚了人心和各种社会资源 , 政府 的诚信度 极大提高 , 府应抓住 这个 政 契机进行政府诚信体系构建 , 具体来讲要从以下几个方面着手 :
的示范作用。
“ 汶川地震 “ 发生以后 , 、 政府 企业与志愿 者组织的合作就 形成 了众志 成城、 齐心协力的局面。各种社会 力量的合作能 尽可能地把 利益不 同的 各方力量纳人决策过程 , 提高政府决策的民主和科学程度 , 证公共决策 保 的质量。打造诚信政府 , 实行政 务公开是必须 的 , 只有这 样 , 才能做 到处 事公平与执法公正 , 增加公民对公共政 策的理解 , 从而 维持 较高的政府诚 信度。但是由于各种复杂因素的影响 , 国的政 务公开开 展效果并 不均 我 衡, 总体状况离人民群众的要求还有一 定的差距。为此我 们应从 以下几 点上下功夫 : 1 加强领导 , () 明确职责 , 在强化管理上下功夫。要建立健全
试论市场经济体制下的政府诚信建设
明信 用缺 失和 混乱 已成为 制约 我 国经 济
健 康 发 展 的瓶 颈 之 一 。面 对 这 一 严 峻 现 实 ,我 们 不 得 不 认 真 思 考 这 样 一 些 问题 : 政府在社会主义市场经济建 设中的作用 ,
的基础 。恩格斯从认识论 的角度认为 , 首
先 从 市 场 经 济 运 行 的 客 观 需 要 而 非 从 经 营 者 的 内心 世 界 看 待诚 信 。 政 府 诚 信 是指 以政 府及 其 工 作人 员 为
主体的诚信,政府及其工作人员应该做到 诚实无欺, 信守诺言 , 其行为要体现对公 民 的忠诚 ,政府公务人员应当真诚地制定法 律和给 出命令,并在执行过程中做到诚实
如何, 以及整个公共政策过程的公共政策意
义 , 而发 现新 的公共 政策 不足 和 新 的公共 进
政策环境, 以在公共政策中后期得到反馈修
改公共 政 策 方案 ,适应 新 的 公共政 策 要求 ,
同时追加后 即公共政策以完善整个公共政 策过程 , 使得在公共利益与非公共利益 的博 弈中 , 社会 公共利 益始终 趋 向正值 , 以实
也 ”表 明诚 与 信 是 互 训 的 。 后 有 程 颐 “ , 诚
共利益发生冲突 时, 必须做到公平 、 公正 、
公 开 、 明 。总之 , 府要 做 到 决策 诚信 、 透 政 行 政程 序 诚 信 和 具 体 行 政 行 为 诚 信 。 2 政 府 诚 信 在 市 场经 济 中 的作 用 . 政 府 在 市 场 中 的 身 份 是 双 重 的 , 就 这 意 味 着 一方 面 它 是 市 场 主 体 , 就 是 人 们 也 说 ‘ 动 员 ”另 一 方 面 它 更 是 社 会 经 济 运 , 运 行 的管 理 者 也 就 是 人 们 说 的“ 判 员 ” 裁 。 政 府 的这 种 特 殊 身 份 , 定 了 它 在 市 场 经 决 济 中 的重 要 地位 。也 正 由于 此 , 市 场 诚 在 信 体 系 建 设 中 , 府 诚 信就 是 关 键 的 一 环 政 了 。源 于 它 在 市 场 中 的 双 重 身 份 , 府 诚 政 信 也 可 以概 括 为 两 种 情 况 : 是 作 为 市 场 一
以信作为 诚信为民——论政府在诚信建设中如何发挥作用
口
年 四 华
当前 , 加强诚 信 建设 不仅 已经成 为整 顿 和规范 市场 事 。否 则 , 章不 循 , 有 有规矩 而 不遵守 , 规矩 不仅 成了 则 经 济秩 序 , 进先 进 生产 力 发展 的 根本 要求 , 促 而且 也 是 空文 , 恶 劣 的后 果是 , 更 导致 政府 乃 至 整 个社 会 的信 用 适 应 进 一 步 扩 大 对 外 开 放 的 新 形 势 , 高 国 民 经 济 整 体 危 机 。 如 一 些 行 政 和 执 法 部 门 的 少 数 人 员 存 在 的 言 而 无 提 素 质和竞 争力 的迫 切需要 ; 仅是 维护 人 民群 众根 本 利 信 、 令夕改 、 不 朝 有法 不依 、 法 不严 、 执 以权谋 私等 问题 , 就 益. 为群 众多 办好 事 实事 的具体 体 现 , 也是 提 高 公 民文 在 广大人 民群众 中产生 了很 不好 的影 响 。虽然这 种问题 明素质 和社会 文 明程度 , 把用 先进 思想武 装 人 民群 众 的 只在少 数官 员身 上存 在 , 却 绝不能 低估 其可 能造 成影 但 任 务落 实到实 处 的重要 内容 。一言 以蔽 之 , 信 及其建 响的严 重性 毕竟 , 诚 他们是 以政 府 官员 和 以政 府 的名义 设 是 人 民 的需 要 、 民 的要 求 和 人 民的 共 识 。 人 行 为 的 , 其 违 规 行 为 伤 害 和 由 此 遭 受 损 失 的 人 不 可 能 受 作 为 在 中 国 共 产 党 领 导 下 建 立 的 、 全 心 全 意 为 人 只怪罪他 们 , 以 而不怪 罪政府 。因此 。 政府 对按规矩办 事一 民服务 为根本 宗 旨的我 国各级 人 民政府 ,毫 不疑 问 , 既 定 要 不 折 不 扣 , 言 九 鼎 , 不 对 违 反 和 破 坏 规 矩 者 宽 一 绝 要 率先 做到 自身 的诚信 , 又要 责 无旁贷 地推 动整 个社 会 容姑息 . . 的诚 信 :那么 , 府在实践 中如何既做 到 自身 的诚信 。 政 义 总 之 ,只要 政 府能 够 在实 践 中坚持 不 懈 地按 章 规 推 动整 个社 会的诚 信 , 即在 诚信 建设 中发 挥其应 有 的 范 . 么就 能够 既 建 立起 诚 信 的政府 , 也 那 也能 够 建立 起 诚 作 用呢 ? 信 的社 会 首先 。 章规范 。 按 其次 。 视 同仁 : 一 按 章规 范是政 府诚 信 区别 于 个人诚 信 的显著 特征 、 公 平是 政府诚 信 不可 或缺 的重 要 内容 , 也是衡 量其 无 论 是政 府 自身 的诚 信 , 是 促使 、 动 整 个 市场 主 体 诚信程 度 的一 个重要 指标 , 是诚 信能 否真 正成 为现实 还 推 还 和全社 会 的诚 信 , 是 通过 特定 的规 则 、 章 、 都 规 制度 、 规 的一个重 要保证 。 范 等 得 以体现 和 完 成 的 , 不 是像 个 人诚 信 那样 , 靠 而 只 何谓 公 平 , 市场 经 济条 件 下 , 是政 府 要 对 各类 在 就 个人的道德 自觉就能够 得 以实现 。政 府诚信之 所 以具 有 市场主 体一视 同仁 。在市场 的进 出上 、 市场 的交 易上 、 市 这 样 的显 著特 征 , 在 于它 具 有制 定 、 理 、 行 规章 、 场 的竞 争上 等 各个 方 面 , 要平 等对 待 , 能 厚 此 薄彼 就 管 执 都 不 规则 、 规范 等“ 游戏 规则 ” 的职能 和职责 。尤其 是 , 在我 国 或 内外 有别 。如 WT O中 的非歧 视性 原则( 又称 无差别待 已经 加入 wT 世 界贸易组织 )政 府 的职能 和角色重 点 遇原则 )最 惠 国待遇 原则 ( 一人优 惠 , 0( , 、 对 对人 人都 优惠 ; 更要 向这样 的方 向和 目标转 变。政 府角色 和职能 的这 种 对所 有 的贸易 伙伴平 等对 待 ,给一 个 贸易伙 伴机 会 , 必 转 变 , 个 比方 , 就是 “ 打 也 球场 理论 ” 所讲 的 : 先是 建立 一 须要 给其 他 贸易伙 伴 同样 的机 会 ) 国民待遇 原则 ( 、 指世 个 “ 场 ” 既信 用 的环 境 ) 其次 要 建立 一 个 比赛 规 则 球 ( , 界 贸易组 织成 员的 商品或 服务 进入 本 国国 内市场 时 , 在 直 白地说 , 在市 场经 济 条 件下 , 府 主要 的职能 是 制 定 国内税 或其 他 国内商 业或 服 务行 业 享 有与 本 国商 品或 政 经 济 活 动 的 规 则 , 造 良好 的市 场 经 济 环 境 。 营 服务 同等的待遇 , 不应受 到歧 视 ) 等。 我 国 正在 建 设 社 会 主 义 市场 经 济 。市 场 经 济 是 规 则 作 为市 场经济 条件 下 的政 府 、特别 是作 为 WT O成 的经 济 、 法制 的经济 、 用和道 德的经济 。为市场及其 各 员的政 府 , 个重 要 的职 能 ( 责 ) 就 是要 保 证 参 与市 信 一 职 , 类 主 体提 供必 要 的 “ 戏 规则 ” 并 监 督执 行 之 , 是政 场 的各类 主体 都具有 了平 等 的法 律地位 , 游 , 既 都享 有 同等 的 府的职能 和职责 , 也是 政府诚信 的重要 表现 。否则 , 是 机 会 , 在一个 公平 公正 的环 境 中展开 竞争 。只有 具备 就 并 政 府 的 失职 和 不作 为—— 而 这 正 是市 场 经 济 条件 下 后 了这种 平 等 和公平 的前 提 , 么 , 那 无论 是 各市 场 主 体之 果 严重 的政 府不诚 信行 为 。可 以这 样说 , 府对 具体 的 间 , 是 各市 场 主体 与政 府 之 间 , 政 还 才能 够 期待 彼 此 的诚 市场 主 体和具 体 的市场 交易 行为 的直接 干预 越少 越好 , 实与信 用 。我们不 能期望在 权利 义务不对等甚 至十分悬 而 在建立诚信 制度方 面花的精力 越多越好 殊 的情 况下 , 能有诚信 生存的 巨大空 间 仍 政 府有 了规矩 之 后 , 不能 算 万事 大 吉 , 要 做 到 还 还 说 到这 里 ,我们 不 能不注 意到 这样 一种 现象 ,即 , 按 规矩 办事 。不仅 政府 自身按 规矩 办事 , 要象裁 判 员 WT 还 O规则 只要求我们 的政府 给予外 商“ 民待遇 ” 而我 国 . 那 样监 督 运动 员 和教 练 员都 严 格遵 守 规 矩 、按 规 矩 办 们 的有 些地 方 政 府 , 却往 往 给予 了“ 国 民待遇 ” 而且 超 .
建设构建社会主义诚信社会的论文
建设构建社会主义诚信社会的论文诚信是社会主义和谐社会的重要内容之一,构建诚信社会在社会主义现代化建设中具有重要的地位和意义。
下文是店铺为大家搜集整理的关于建设诚信社会的论文的内容,欢迎大家阅读参考!建设诚信社会的论文篇1浅析当前中国政府诚信体系建设问题摘要:随着我国社会主义市场经济的发展,面对当前市场经济运行中的突出问题和深层次矛盾,加强社会诚信机制的建设越来越迫切。
政府诚信是整个现代社会诚信体系的核心部分,起着基础性、决定性作用,对打造整个社会诚信起着极大的示范作用。
当前,我国政府诚信缺失的表现是多种多样的,其所带来的结果却是极具破坏性。
人无信则不立,国无信则不昌。
要使我国成为一个诚信社会,就必须加强政府的诚信体系建设。
关键词:中国;政府诚信;体系建设一、政府诚信建设的重要性自古以来,诚信就被誉为中华民族的传统美德,是维持整个社会价值结构的核心内容。
当前,在大力推进社会诚信体系建设的同时,作为政府应率先垂范,致力于自身的诚信体系建设。
打造诚信政府、提升政府公信力,对加强中国特色诚信体系建设起着至关重要的作用。
1.诚信是社会诚信体系的基础政府是社会诚信体系的维护者。
信任是政府存在的基石。
党的十七届六中全会,是我国发展进程中一次重要的会议,部署制订社会信用体系建设规划。
其中,特别是把“加强政务诚信建设”放在突出位置,强调“政府及其部门在社会诚信和信用体系建设中要起示范带头作用,坚持依法行政,推进政务公开,提高决策透明度,自觉接受社会监督,不断提升公信力”。
因此作为社会管理的责任主体,政府自身的诚信建设对于社会诚信体系的构建具有基础性作用。
2.政府诚信是依法行政的具体表现依法行政是构建我国社会主义和谐社会的核心内容,同时也是行政法制化与民主化的重要标志,对于维护法律的尊严、构建法治国家具有重大的现实意义。
依法行政对于行政执法制度与领导方式变革起到了一定的推进作用,同时也加强和完善了党的领导。
而依法行政,首先就要加强政府诚信的建设、公务员及公务员工作内容都要依照法律的程序进行,并且行政机关的决策也要符合相关法律的规定。
诚信政府建设
诚信政府建设目录摘要 (I)Abstract (II)引言 (1)一、诚信政府及其特点 (1)(一)诚信政府的含义 (1)(二)诚信政府的特点 (1)二、诚信政府建设的意义 (2)(一)加强政府诚信建设是发展社会主义市场经济的需要 (3)(二)加强政府诚信建设是建设社会诚信体系的需要 (3)(三)加强政府诚信建设是构建社会主义和谐社会的需要 (4)(四)加强政府诚信建设是促进中国参与经济全球化的需要 (4)(五)加强政府诚信建设是提高政府执政能力的重要基础 (4)(六)加强政府诚信建设是树立政府形象,维护社会稳定的要求 (5)三、诚信政府建设面临的主要问题 (5)(一)政府工作人员的不良行为 (5)(二)政府职能和角色的错位 (5)(三)政策缺乏连续性和稳定性 (6)(四)有法不依,执法不严 (6)(五)政府权力寻租现象突出 (6)四、构建诚信政府的路径选择 (7)(一)构建诚信政府的思想教育路径 (7)(二)构建诚信政府的法律路径 (7)(三)构建诚信政府的制度路径 (7)(四)转变政府职能,优化市场环境 (8)结束语 (8)参考文献 (10)致谢 (11)摘要政府诚信是个体与个体、个体与社会、社会与国家之间利益和秩序的平衡,是各种价值之间取舍的基础和核心。
政府诚信在社会诚信体系中处于核心地位,起着基础性、决定性和导向性的作用。
没有良好的政府诚信,就无法建立良好的社会诚信。
如何有效地全面推进法治行政、责任行政、透明行政,提高政府诚信,建立良好的社会诚信,是提高政府行政能力的重要基础,构建和谐社会的必然要求。
我国目前仍存在政府诚信缺失的现象,诚信政府建设是一项复杂的系统工程,不只是观念层面的问题,必须在分析诚信政府面临的困境和挑战、作用和意义的基础上,做好以下几方面工作:重视诚信教育,建设健全法律法规,规范政府与社会行为,加强制度建设,构建政府诚信体系。
关键词:政府诚信;诚信缺失;和谐社会;途径AbstractThe government credit is the benefit and order balanced between the individual and the individual, the individual and the society, the society and the country, is the foundation and the core between each kind of the choice of value. The government credit is at the core position in the social credit system, playing foundational, decisiveness and the orienting role. No good government credit, it is unable to establish the good social credit system. How to do the comprehensive advancement by legal administration, the responsibility administration and the transparent administration, enhancing the government credit effectively, establishing the good social credit, is the important basis of enhancing the government administration ability and the inevitable request of the constructing the harmonious society. Our country still had the phenomenon of the government credit flaw at present and the government credit construction is a complex systems engineering. Not only the question of idea stratification plane,it must be at the foundation of analyzing difficult and challenge, function and significance what the government face,to do the following several aspects to work: valuing good faith education,constructing the perfect laws and regulations,standarding government and social behaviors,strengthening the system construction,constructing the government credit system. Key words:Government credibility;Lack of credit;Harmonious society;Way论诚信政府的建设引言近年来,瓮安事件、虎照事件、“躲猫猫”事件、城管打死人事件等越来越多的公共事件,成为群众关注的热点和难点问题。
关于加强政府诚信建设的思考
(二)从心理学的角度来建设诚信
认为诚信是一种心态和态度。祝瑞开说 :“诚是指履行道德规范时的真实无欺的心态。信是指诚实不欺 ,言行一致的态度 ,一个人能在言行上作到信 ,即能得到别人的信任。”根据他的思想 ,诚信教育的内涵应该是要求人们要遵守一定的道德行为规范 ,在社会生活中要与人为诚 ,言必行 ,行必果。
2、一些政府官员官僚主义、形式主义现象严重。他们具有浓厚的官本位思想 ,高高在上 ,把自己奉为官老爷 ,不关心群众 ,不调查研究。在机关时是“门难进、脸难看、事难办”。下基层更官气十足 ,走马观花 ,趾高气扬。平时办事拖拉 ,热衷于搞权谋 ,互相勾心斗角 ,争权夺利。于是要么是欺下瞒上 ,要么是互相推诿 ,不敢承担责任。官僚主义作风的滋长 ,严重影响政府形象 ,损害干群关系。还有一些政府官员大搞形式主义 ,忙于迎来送往 ,频繁应酬 ,经常是文山会海 ,实际上没有谁去真正落实。贪图虚名 ,互相攀比 ,搞华而不实的“形象工程”、“政绩工程”、“路边工程” ,严重浪费国家和群众资财。有的盲目行动 ,导致群众受害深重 ,政府债务累累。据《南方周末》报道 ,浙江省安吉县两年以来的“造城运动”投掷了万亩良田 ,也透支了这个农业县 1 0年的财力。
诚信建设是促进政府工作人员树立诚信意识的一项长期有效的活动。新时期的诚信建设既要发扬优良道德传统又要联系政府机关思想作风建设的实际。首先 ,各级政府机关应当加快制定符合实际又切实可行的工作人员道德规范,教育他们要诚实守信。其次 ,要组织机关干部认真学习江泽民同志的“以德治国”的思想 ,“七一”重要讲话 ,以及“三个代表”重要思想。学习朱总理关于改进机关作风的重要讲话 ,引导机关干部树立全心全意为人民服务的意识 ,正确认识和对待权利、地位、自身利益 ,真正做到把“人民拥护不拥护、满意不满意、高兴不高兴、答应不答应”作为办任何事情的根本标准。再次 ,在建设活动中 ,要注意抓先进,树典型。一旦发现新时期的“人民公仆”的典型 ,要及时加以宣传和推广 ,为机关干部提供现实具体的学习榜样 ,以此教育他们在实际工作中 ,要时刻遵照诚信的要求 ,对人对己要做到心怀诚意 ,实事求是。
【议论文】论诚信_3000字
【议论文】论诚信_3000字诚信是一个人应当具备的最基本的道德品质之一。
它体现了一个人的诚实、守信、守法的态度和行为,是社会交往和经济发展的基础。
在现代社会中,诚信的观念和实践却面临着严峻的考验和挑战。
本文将探讨诚信的重要性、现状以及保障诚信的措施。
诚信对于个人和社会都具有重要的意义。
对于个人而言,诚信能够建立一个良好的信誉,并赢得他人的尊重和信任。
有诚信的人会说到做到,信守承诺,不轻易违背他人的信任。
这样的人在人际交往中能够得到支持和帮助,同时也能够建立起更好的人际关系。
对于社会而言,诚信是经济发展和社会稳定的基石。
有诚信的企业能够吸引更多的合作伙伴和客户,形成良性循环,推动经济繁荣。
相反,缺乏诚信的企业会引发信任危机,破坏市场秩序,其经营的产品和服务也难以得到消费者的认可。
诚信也是政府管理的重要依据,它能够帮助政府提升管理效能,加强对市场的监管。
目前我国社会上普遍存在着一些诚信问题。
虚假广告、假冒伪劣产品、失信行为等。
这些问题严重损害了消费者的权益,破坏了市场秩序,造成了经济损失。
也破坏了社会公平和正义,影响了人们的生活质量。
这些问题的背后,往往是道德观念的淡薄和法律意识的淡漠。
对诚信问题的认识不足和对法律风险的忽视,使得一些人不择手段地追求个人利益,忽视了社会责任和规则。
要保障诚信,我们应当从多个方面入手。
加强诚信教育。
诚信教育应该成为公民教育的重要内容,早从小学阶段开始,培养学生的诚实守信意识和道德品质。
加强法律法规的制定和执行。
完善相关的法律法规,明确诚信的界定和责任,加大对违法行为的处罚力度,构建健康的信用体系。
也需要加强对法律法规的宣传,提高公众的法律意识。
加强社会监督。
通过媒体报导和舆论监督的力量,及时揭示和谴责违法违规行为,增强社会对失信行为的惩罚力度。
还可以借助信息技术手段加强对企业和个人诚信的评估和监管,提高市场主体的诚信意识。
诚信是一个人的美德,是一个国家和社会的宝贵财富。
论加强诚信政府的建设
总第 4 4期 第 2期
-
科社 新探 ・
论 加 强 诚 信 政 府 的 建 设
温 玉 斌
( 中共鹤 岗市委党校 , 龙江 鹤 岗 140 ) 黑 5 11
关键词 : 诚信政 府 ; 公信 力 ; 政府行政
中图分类号 : 68 D 4
文献标识码 : A
文章编号 :08 50 20 )2 05 3 10 —82 (06 0 —05 —0
济的要求 。在市场经济条件 下, 诚信环境是投资环 l l 1 老实, 以诚待人; 既不欺人, 自欺。守 境和商品营销环境重要组成部分。谁失 去了诚信 , 也不 信, 是指信用、 信任 , 就是要信守诺言 , 讲信 谁就将最终失去市场 , 也就失去 了经济发展的基础 誉、 重信用 。在市 场经济深 入发展 的今天 , 条件 。诚信政府 , 对于诚信环境 的形成起着主导和 诚信 , 不仅是我国公民应当遵守的基本道德规范 , 也 决定 的作用 。如果政府不讲诚信 , 言行不一 、 政令矛 是企事业单位等经济主体在市场竞争中得 以立足和 盾 , 政府之间, 区、 地 单位和部 门之间 , 相互欺诈 , 不 发展的基本职业道德 , 更是政府机关树立 良好形象 , 讲诚信, 那么便无法形成 良好 的政治 、 经济和社会环 形成 良好的政治 、 经济和社会环境 , 推动和促进经济 境 , 也就不可能建立正常的市场经济秩序 , 势必影响 快速发展和社会全面进步 的重要条件。加强诚信政 和阻碍经济的发展。我国加入世贸组织后 , 各级政 府的建设 , 对于进一步提高社会公德、 职业道德 , 推 府必然要与世界其他国家或地 区进行经济往来和交 动和促进市场环境 的改善和诚 信社会的形成 , 提高 流。在这些往来 和交流中 , 如果我们 的政府不讲诚 党的执政能力 , 构建和谐社会是至关重要和十分 紧 信, 我们就很难与这些 国家或地 区的各类经济主体
政府诚信建设论文
政府诚信建设摘要:诚信是指政府、企业和个人在社会政治、经济生活中表现出来的相互信赖与坦诚。
政府在整个社会信用体系建设中发挥着示范和表率作用,是社会诚信的典范。
政府诚信引导着公众诚信,直接影响着社会诚信。
它关系到政府公信力和执政能力的核心问题,它标志着社会政治文明、精神文明发展水平的状态,是社会政治、经济健康发展的精神支柱。
本文从政府诚信缺失的表现入手,进而提出了加强政府诚信建设的对策。
关键词:政府诚信建设行政管理一.诚信的概念诚信是诚实信用的简称,其基本涵义是坦诚、不欺。
作为一种道德规范,诚信要求为人做事要信守诺言,不能出尔反尔。
"一诺千金"、"一言九鼎"等汉语成语表明,人们对诚信的社会价值早就有所认识。
在中国历史上,商鞅曾以"南门立木"取信于民,树立了诚实守信的政治形象,并获得了丰厚的政治回报;而周幽王却因"烽火戏诸侯",付出了巨大的政治代价,被后人所耻笑。
实践证明,诚信不仅是经济生活中应当遵循的基本准则,同时也是政治生活中必须遵循的基本准则。
正如美国学者法兰西·索能伯格所说,"诚信现实地存在于我们的生活之中,是关系的粘合剂,使夫妻双方能在一起生活,商业买卖不受损害,政治体制稳定。
没有诚信,婚姻将会失败,选民会变得冷漠,企业将陷入混乱。
"二.政府诚信的原则所谓政府诚信是指政府必须履行其对公众承诺的责任,它是现代民主社会中责任政府的重要标志,是整个社会诚信体系的基础和核心,对社会诚信体系的构建具有重要的示范效应和推动作用。
法律意义上的诚信原则,最早源于古罗马时代。
在罗马法中,有诚实契约和诚信诉讼。
后来,这一原则逐渐被大陆法系和英美法系的许多国家所接受,并从债法原则演变为私法领域的一般性原则。
1840年法国民法典第1134条第3项中有"契约应依诚信履行" 的规定;1907年公布的瑞士民法第2条则明确规定:"行使权利,履行义务,应依诚实及信用而为之"。
加强政府诚信建设
加快政府诚信体系建设打造良好社会发展环境建设诚信政府是建设服务政府、透明政府、责任政府、法治政府的基础,对社会信用体系建设乃至现代市场经济社会的良好运行都有着极为重要的意义。
近年来,孙园镇以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导,深入贯彻科学发展观,全面落实党的十七大会议精神,按照依法治镇构建和谐泗洪的要求,着眼全镇改革、发展、稳定大局,全面提升各级政府的决策信用、执行信用、监督信用、服务信用和商务信用,全面提升各级政府的行政能力、管理水平和公信力,改善政务环境,树立依法行政、公正公平、公开透明、廉洁高效的诚信政府形象。
一、加强政府诚信体系建设的基本原则(一)依法行政的原则。
加强政府法制建设,规范行政行为,强化行政监督,全面推进依法行政,保障行政机关正确合理地行使行政权力。
(二)权责统一的原则。
实行最严厉的行政问责制度、最严肃的服务承诺制度和最严格的限时办结制度,促进行政机关及其工作人员的权责一致、权利和义务相统一,防止滥用行政权力或行政不作为。
(三)精简高效的原则。
通过转变各级政府的职能和创新管理体制、管理方式,保障政府高效率、高质量运行,提高各级政府管理服务水平。
(四)行政为民的原则。
牢固树立以人为本、以民为主的理念,致力于让人民群众成为经济发展的主体、民主政治的主人、文化繁荣的主角、社会进步的主力,下大力解决好关系民生的迫切问题,使全镇人民成为现代化建设的最大受益者。
二、加强政府诚信体系建设的主要措施(一)政府决策信用建设。
以加强政府法治建设为中心,完善政府决策的科学化、民主化机制,确保政府决策符合法律规定,合乎民情、体现民意,有较高的科学性和可操作性。
一是健全行政决策机制,科学、合理地界定各级政府及部门的行政决策权,建立重大决策民意调查制度,建立健全公众参与、专家论证和政府决定相结合的行政决策机制,实行依法决策、科学决策、民主决策。
二是完善行政决策程序,建立行政决策社会听证制度,对涉及公民切身利益的重大决策应当征询包括专家在内的社会公众意见,提高决策的民主化和科学化程度。
论地方政府诚信建设
1 地方政府行政 权力运行 中的法制化程度低 , - 2 即维 系地方 政府诚信缺乏科学的约束机制 我国正处于经济体制转轨时期,法制化水平低,法制化 进程相 当缓慢 ,特别是我国行政权力运行中的法制化程度相 当低 ,表现在依法行政的观念 不到位,有法不依、执法不严、 违法不究;有利争着管 、无利不想管 的现象仍然存在 ;行政
果即 “ 虑出政绩多,考虑当地实际少 ;主观 随意性决策 多, 考
按决策程序进行科学决策 的少 ;决策 过程 中,领导个人说了 算的多,领导班子进行集体 民主式决策的少 ;造成所决策的 事项执行不 了的多、能基本执行的少;执行 了达不到预定 目 标 的多、 基本 能达到预定 目标的少; 执行后群众不满意的多, 群众基本满意的少。 ”地 方政府从地方本位利益 出发,或施
政府机 关缺乏作为政府行政管理部门应承担的义不容辞的遵 纪守法和诚实守信责任,常常把 自己游离于政府之外 ,把 自 己凌驾于人 民群众之上 ,把 自己的行政行为游离 于法律监督
之外;办事公开度不高 ,在一些行政审批项 目中,往往从部 门利益 出发 ,随意承诺 ,权 大于法 的极端事件也时有发 生, 严重损害了政府形象。 1 地方政府行政权 力监督 体系缺位 , 、 3 即维 系地方政府诚信
11 对地方政府政绩考核和政府 官员评价 、 . 晋升缺乏科 学的 制度安排 ,即维 系地方政府诚信缺 乏科 学的激励机制
对地方政府政绩考核 、对地方政府领导和 部门领导政绩 考 核、评价、晋升缺 乏科学安排正是我 国现行行政管理体制
1 政府行政理念 中民主 、 . 4 公仆 、 服务意识淡薄,即维 系 地 方政府诚信缺乏有效的 能动机 制
行地方保护主义,或对 中央政策阳奉阴违,打 “ 擦边球” ,这 样 ,地方政府维护全社会 公共利益的形象荡然无存 ;地方政
论政府诚信以及政府的社会信用建设功能_张康之
!理论与改革"!""#!$#人一$以政府诚信回应时代的要求无信不立"#做人是要讲诚信的$人们之间的社会关系是否谐和#在很大程度上取决于诚信的状况$如果每一个人都能以诚信待人#那么人们之间的关系就会达到很高的谐和境界$同样#当人能够对自己也做到诚信时#也就会在与人相处时做到自主%自立%自强$诚信的反面是&欺人"$&欺人"者也必然会自欺#&自欺"与&欺人"是联系在一起的#自欺的人必然会欺人#欺人者也难以避免自欺$所以#自从人们开始思考如何对待自己以及如何对待他人的问题时#就提出了诚信的做人和处世原则#要求人们&讲诚信"$在做人的问题上#要求人们&讲诚信"#这是确定无疑的#谁也不会对这一点提出怀疑#更不会提出批评$从古至今#&不讲诚信"的人虽然很多#而公开反对&讲诚信"的人几乎没有$但是#如果不是就人提出诚信的问题#而是问政府是否需要&讲诚信"’问题可能就会变得复杂起来$在西方国家#&马基雅弗利主义"这个词在很大程度上就是政府可以不讲诚信的同意语$当然#认可政府不讲诚信或主张政府不需要讲诚信的人#较多的是学者或政治家#就一般的人来说#如果提出这个问题#人们也许不假思索就会断然回答(需要)作出这种回答#基本上可以看作是人类社会生活中信任关系重要性的普遍理念发挥了作用$尽管如此#却能够证明#在一切时代#希望政府讲诚信甚至要求政府讲诚信是人们的共同意志#是一种论政府诚信以及政府的社会信用建设功能!张康之%中国人民大学公共管理学院教授中国北京!""#$%&!提要"做人要讲诚信!政府也要讲诚信"在整个农业社会和工业社会的历史阶段中!政府都不能够做到诚信"现在!人类社会进入了一个新的历史时期!对政府诚信的问题提出了很高的要求!新时期的政府只有努力做到诚信并建立起与社会#与公众之间的信任关系!才能在社会发展中发挥应有的作用"在新的历史时期中!政府在自己做到诚信的同时!还需要为整个社会建立起信用体系!提供信用秩序!这是政府的一项重要责任"政府除了需要通过直接的行政行为为社会提供信用秩序之外!更需要建立起稳定的信用法律制度体系!即通过法律制度的途径为社会提供信用秩序"!关键词"政府诚信信用法律制度!中图分类号"%&’!!!!文献标识码"(!文章编号")""&*+#!&,!""#-"$*"".$*/$!.$!!公意"#如果政府的存在需要建立在公意的基础上和需要在公意那里获得合法性$那么政府就应当是讲诚信的#实际上$政府应当讲诚信与政府能否做到诚信是两回事$并不是任何时代的任何政府都能够做到诚信#历时态地看政府$我们就会发现$在人类社会的不同历史时期中$政府能否讲诚信和做到诚信$政府与社会%与公众之间是否有着信任关系$取决于政府属于什么类型#在农业社会$当政府属于统治型的政府时$统治阶级的根本利益才是这种政府的存在基础$这种政府能否讲诚信$是由统治利益决定的$凡遇到那些能够满足统治者利益实现的需求时$这种政府必然会讲诚信$一旦遇到危及统治者利益甚至那些不能明显有利于统治者利益的事$政府就不再有诚信可言了#当然$从统治者的根本利益出发$最高统治者会对官吏提出诚信的要求$历朝历代$也有可能会出现大批讲诚信的!仁义"官吏#但就统治型的政府而言$则没有诚信的基础$即使一定时期$自君王以降$人人讲诚信$也不会有讲诚信的统治型政府#事实上$所谓从君王到臣民人人讲诚信的!君子国"$从来也没有过#所以说$历史上的一切统治型政府都只有在满足了统治利益最大化的条件下才有可能讲诚信#事实上$统治者无穷无尽的征服欲总会使统治利益最大化的境界永远无法达到#这种类型的政府$总会把不讲诚信只求!权术"作为实现统治的优先选择#也就是说$统治者总会追求更大的统治利益$当这种追求超出了合理性的限度时$就必然要通过权术和欺骗的手段去使这种追求继续展开#一旦政府开始运用权术和欺骗的手段$诚信也就不再存在#总之$由于统治型政府本质上是从属于统治利益的$在这种政府中$即使最高统治者要求官吏诚信$也不可能存在真正讲诚信的官吏#因为$这种政府类型本质上的统治利益高于一切决定了它在制度上和运行机制上都倾向于助长权术#所以$一个人一旦进入这种政府为官$自然而然地就受到权术文化的熏染$就会成为不讲诚信的人#如果说统治型的政府不能够!讲诚信"的话$那么$近代以来的管理型政府从根本上说则是不讲诚信的#不能够讲诚信还意味着想讲诚信$而不讲诚信则是干脆把诚信的问题远远地推出政府论题之外了#也就是说$虽然统治型政府不能做到诚信$但还是!讲诚信"的$而管理型政府连讲也不讲了#因为$对于典型形态的管理型政府来说$它只相信法律制度%组织结构及其运行机制的科学性和合理性$不相信如政府信任关系等能够成为政府良性运行的保障因素#所以$近代以来$在所有涉及政府的理论和学说中$我们很难看到对政府诚信的问题给予那怕一点点关注#因是之故$人们就不能不感叹近代以来是一个!道德的人与不道德的社会"共在的社会了#近代以来的政府$由于在理论上和制度安排上没有考虑政府诚信的问题$因而$永远处于一种所谓合法性危机的状态$即使它不断通过调整利益实现方式来为自己营建合法性$但是$在根本上$它无法取得公众真正的信任#随着工业社会发展到了自己的顶峰$近代社会的这种不讲诚信的政府模式越来越显露出不能适应社会和公众要求的情况#因此$在!"世纪#"年代以来的一场全球性的行政改革过程中$在试图构建新型的政府模式的过程中$政府诚信的问题也被提了出来#政府诚信是一个新课题#如上所说$在古代社会讲的诚信往往是对统治者而言的$是对统治者个人的要求$至于统治者集体$则被化约为个体了#近代以来的政府就不同了$由于制度%程序以及运行机制等都被纳入到可以设计和安排的过程中来了$政府在本质上已经是不可化约为个人的了#政府是一个整体$而不是一个个行政人员的集合#所以$政府诚信也是不能化约为行政人员个人的诚信的#当然$行政人员个人的诚信也是政府诚信的重要组成部分#但是$仅有行政人员主观上的诚信$还无法塑造出一个讲诚信的政府#政府诚信是包含在政府价值理念%公共政策%行政行为等整个政府过程之中的$而且$也正是包含了诚信的整个政府过程在不断地往复演进中$才能在政府与公众之间建立起信任关系#政府讲诚信的目的是要在政府与社会%与公众之间建立起信任关系$这种信任关系可以简称为!政府信任关系"#从字面上看$!诚信"就是!诚实守信"$做事在动机上要包含!诚"$在行为上则要守!信"$结果$就是信任关系的出现#但是$这只是就做人而言的$对于政府来说$则需要有进一步的要求#现代政府根据民众的要求而行$在动机上和行为上应当不乏!诚信"$事实上$公众不信任政府的问题却是非常普遍和非常严重的$究其原因$是政府的行为动机太多样化了$行为本身太具随意性了#也就是说$缺乏科学性$总是因时因事而异$朝令夕改$政策和执行政策的行为等都缺乏系统性和连续性$相互矛盾%颉颃和龃龉$至于政府存在的根本原则和宗旨$则常常被忘记#由此可见$对于政府诚信$是有着更高的要求的$!诚"字不仅是一个主观的诚$而且应当是具有一定客观性的诚$是在动机和行为的一贯性%系统性中所表现出来的诚$只有有了这种诚$才能赢得公众的信任$才能在政府与公众之间$建立起信任关系#政府通过讲诚信$赢得社会%公众的普遍信任$政府获得了合法性$因而$政府引导社会的功能也就能够得到最大程度的实现#我们常常说的!取信于民"$这个!信"字就是指社会%公众对政府的信任#按照与工业社会或与市场经济相对应的学术逻辑$西方国家也把信任看作为一种资本$称作为!社会资本"$或者说$把信任看作为社会资本的重要组成部分#关于信任是不是社会资本的问题$可以表示不同意见$因为$它不像资本那样来加以经营并增殖#但是$政府信任关系肯定是政府存在与发展所必需的资源$这种资源虽然具有可再生的特征$但是$消耗起来非常容易$促其再生则更为艰难#所以$现代政府的理性自觉总会体现在小心翼翼地使用政府信任关系于社会治理活动之中$全心全意地维护和构建政府信任关系#如果说存在着并不关注信任资源使用状况的政府的话$那么$这种政府肯定是非理性的$或者说$是缺乏理性自觉的#政府信任关系在基本内容就是政府能够赢得社会%赢得公众的信任$要使社会%公众信任政府$政府就必须做到诚信#而且$对于政府来说$所谓诚信$是有着更高的要求的#政府不仅应做到言行一致$它的行为还应当是一贯的和有连续性的#我们知道$远不似近代社会早期$对于现代市场经济乃至现代社会而言$政府与市场与社会之间的关系理应越来越密切$只有在政府的引导下$才会走一条理性的和科学的发展道路#因而$只有当政府与市场%与社会%与公众之间建立起了信任关系$政府之言才能听%能行和有果#否则$政府希望引导社会走一条理性科学的发展之路$而社会%公众则猜疑甚重$犹豫不定$左顾右盼$那么$所谓的发展就只能是盲目的%不科学的和非理性的#根据当前中国的现实$政府信任关系比以往任何时候都显得重要#回顾!"多年来我们走过的历程$可以作出这样的判!理论探讨"$%&’()*+,-.,,+’/ &01&!理论与改革"!""#!$断"改革开放以来#中国经济社会的发展都可以归结为某种$物质力量%的驱动&在这个过程中&政府所发挥的强大引导功能也在于正确地运用$物质力量%的驱动力’虽然在使用物质力量的驱动力的时候&政府信任关系的状况也会发挥很大的影响力&但是&这种影响却不是决定性的’然而&随着改革开放的深入&$物质力量%的驱动作用开始呈现衰微的趋势&而政府信任关系对于社会稳定&特别是对形成推动经济(社会发展的整体合力来说&则显得日益重要’当前&政府与社会(与公众之间的信任关系问题变得越来越引人关注&这一点也反映出了社会发展的新要求’不仅对于中国社会来说&建立政府信任关系成了一个越来越迫切的课题&而且就全球的范围来看&也同样如此&这是一个历史性的趋势’因为&对于现代市场经济来说&社会(公众与政府之间的互动关系越来越密切&在自然经济和近代早期的历史条件下&政府与社会与公众之间是没有如此密切的关系的&即使是在!"世纪的后半期&也未出现这种必须以信任为纽带的政府与社会(与公众的关系’虽然在!"世纪后半期那种基于凯恩斯主义的政府干预模式也表现为政府与市场之间的密切关系&但是&这种所谓密切关系的主要特征是政府监督(管理(控制市场&运用命令(指挥和公共政策等行政的和法律的手段&政府与市场以及政府间并不突出信任关系的价值’近些年来&由于非政府的社会管理组织迅速成长&改变了政府与市场(与社会(与公众的关系格局&特别是社会向政府提出了服务定位的要求&而政府在服务理念下处理与社会(与公众的关系时&不再是凌驾于社会之上&而是与非政府组织以及各种各样的社会力量合作治理的行为互动关系之中’这样一来&原先那种来自政府的命令(指挥(监督(控制等&都开始逐渐地向在协商和谋求共识基础上采取共同行动这样一个方向前进’从而&突出了政府信任关系的意义’现在&许多学者和媒体都断言政府中存在着普遍的$信任危机%&实际上&更准确地说&它不是$信任危机%&而是$诚信自觉%’也就是说&人类进入了一个新的阶段&在这个新的阶段中&政府开展社会治理活动时&需要以信任关系的确立为前提’而政府信任关系的确立&需要从政府诚信开始&政府在何种程度上做到了诚信&也就自然而然地在同等程度上建立起了政府信任关系’二#信用秩序建设中的政府责任在新的历史条件下&社会(公众以及市场经济的发展都对政府提出了更高的诚信要求&要求政府成为讲诚信的政府’但是&政府在一个社会中的特殊地位决定了它在自己做到诚信的同时&需要承担起社会信用体系建设的责任&需要把信用秩序的供给作为公共产品的一项基本内容’我们知道&市场经济具有两面性&一方面&在市场经济条件下的个人逐利动机中包含着破坏社会信用秩序的倾向)另一方面&市场经济又必须建立在完备的信用体系之上&需要以信用秩序为前提&在很大程度上&市场经济的健全取决于信用体系的完备程度’只有当一个社会建立起了完备的信用体系&市场行为才能满足人们的预期&成为有信用的行为&市场主体才能够在诚信原则下作出行为选择’从理论上讲&市场经济的自发秩序中是包含着诚信要求甚至诚信原则的’因为&遵从诚信原则的行为&往往能够赋予市场主体在持续的竞争过程中以优势地位’实际上的表现则大不相同&市场主体的非理性冲动却总是使市场主体在具体的竞争环境中作出非诚信的行为选择’从而对自发的信用秩序造成冲击’正如市场自身有着自发的竞争秩序却产生了破坏竞争秩序的垄断一样&市场经济自发的信用秩序也会在具体的非诚信行为中遭到瓦解&从而表现出理论上的推定与实践上的实际情况不一致的现象’!"世纪的社会发展证明&当自发的市场经济中出现了垄断这一破坏竞争的因素而使市场表现出了$失灵%的问题时&需要通过政府的直接干预去消除垄断的消极影响而使市场经济恢复活力&同样&当非理性的市场行为冲击了社会信用秩序的时候&也需要政府的干预&去帮助和引导社会重建信用秩序’政府有责任引导和促进一个社会的信用秩序建设&其理由有四"其一&诚信原则能否得到普遍的遵守&人的行为的信用度的状况&关系到一个社会交往关系的状况&甚至对社会秩序有着很大的影响’人们普遍遵从诚信原则&行为信用度高&因受欺诈而出现的过激反应就会减少甚至消除&直接的以个体行为出现的反政府反社会行为也就会大大减少&从而出现一个社会安定和谐的局面&而安定和谐的社会秩序是有益于国家(集体和个人的&这也是政府所追求的基本目标之一’其二&市场经济在很大程度上也就是信用经济&在市场经济条件下&经济发展的活力和总体态势是蕴含于每一个经济主体的市场行为及其效果之中的&每一经济主体对诚信原则的遵从和行为的高信用度&可以把市场经济的消极因素降到最低点&从而减少市场经济的破坏因素&使市场经济总体上的活力增强&这样一来&市场经济就会赢得良性秩序和健康发展的态势’其三&良好的社会秩序和经济秩序是降低政府执政和社会管理成本的基本途径’在一个社会普遍遵从诚信原则和有着健全的信用体系的情况下&如上所述&也就获得了良好的社会秩序和经济秩序&社会也因而获得了较强的自治能力’这时&政府社会管理职能可以得到削减&可以从日常的社会管理事务中脱身出来&把精力更多地转移到关系国计民生的重大战略性引导工作中来’政府从大量日常社会管理事务中脱身出来&既有利于把握有着重大意义的经济社会发展方向&又有益于降低因日常社会管理而造成的政府运营成本’所以&这不仅是降低行政成本的有效途径&而且会有着更多非常积极的综合效应’其四&社会诚信和信用体系建设的状况对一个社会的文化和道德水平有着极大的影响’从社会发展的继承关系来看&诚信原则本身就是一笔文化和道德遗产&先民们提出诚信原则完全是基于以道德原则协调社会关系的考虑&对于任何一个时代&道德规范体系的建设甚至整个文化体系的健全&都需要以$讲诚信%为切入点’同样&社会主义的道德规范体系和文化体系建设&也需要从$讲诚信%开始&只有当诚信原则得到了普遍遵守&我们才会拥有道德行为编织起来的社会关系和健康向上的文化生活’在一定程度上&由诚信行为构成的信用体系本身&就是文化体系的重要组成部分&就是文化生活的基本内容&就是包含于经济(政治(文化体制和社会关系中的精髓’政府如果能够自觉地从诚信行为入手而推动社会信用体系建设&对于整个社会的健全和发展来说&都能够起到事半功倍的效果&而且&政府也有责任这样做’从理论上讲&政府也必须承担起提供社会信用秩序和推动社会信用体系建设的责任’*%&*根据人民主权的原则!政府的权力来自于民!应当服从和服务于民!满足人民的要求"在人民的一切要求中!过一种安定幸福的生活无疑是最根本的要求!政府无论以何种形式和通过什么途径去建立与人民#与社会的关系!都需要以人民的这一根本要求为出发点"也就是说!人民主权的原则会直接派生出民主制度和经济自由的要求!但是!当人民沐浴民主的阳光和呼吸着自由的空气的时候!却饱受因诚信丧失和信用危机造成的社会秩序混乱之苦!也就谈不上什么幸福生活了"所以!在人民主权的原则中!是包含着这样一重内容的$人民把一部分权利交给了政府!政府必须把这种由权利集结成的权力用来维护社会秩序!保证人民的安全以及各个方面的利益"在所有秩序中!信用秩序无疑是最为积极的秩序!政府理应在这方面有所作为"根据!"世纪的%积极政府&理念!政府需要在推动社会的发展中积极地行使权力!即积极地采用组织#引导#奖励和许可等手段管理社会事务"具体地说!政府需要通过积极的政策来满足社会的需求!保护公民不受工业社会特别是市场经济消极因素所带来的不幸后果的影响"在诚信的问题上!根据这种理念!如果市场经济中存在着诚信危机的可能性!政府有责任采用积极的政策或必要的直接干预行为加以预防!如果已经出现了诚信危机的问题!政府则需要针对这一问题作出治理措施和行为的选择"因为!诚信危机无论在直接还是间接的意义上!都对公民的幸福生活构成威胁"根据市民社会理论!需要构造%小政府!大社会&的社会治理结构!即通过政府的简政放权!确认#尊重和保护社会主体的自主活动!从而赋予社会较为充分的自治功能和较强的自治能力"当然!在构成市民社会的个人那里!其能力是多方面的!在社会生活的不同领域或不同方面!对个人能力的要求也不同!个人在社会生活中的某个领域可能表现出很强的能力!而在其他领域中则可能会显得能力较弱"但是!就市民社会整体而言!它的自治能力除了来源于法律制度和组织模式之外!就取决于诚信的状况!而且在很大程度上!诚信状况决定了法律制度以及组织运行的状况!有着更为根本的意义"因而!在政府赋予市民社会自治能力的所有做法中!应从促进诚信入手"根据建立%服务型政府&的构想!政府应从日常的社会管理事务中脱身出来!通过具有战略意义的举措去积极地引导社会!帮助社会建立#健全自治体系!以求在根本上把政府从社会管理者的角色转变为服务供给者的角色"也就是说!政府并不是因为行政人员社会管理行为中的作风和态度的改变而能够告别社会管理者的角色的!也不会因为管理流程的变化而能够成为服务型政府的"所谓服务型政府!所指的是一种新型的政府模式!它的最基本特征就是通过基本的社会秩序供给而服务于社会!使社会在这种秩序的框架下实现自治"这样一来!服务型政府的构想在信用秩序的政府供给方面也与其他理论殊途同归了"由此可见!在任何一种理论视角中!政府促进社会诚信#确立社会信用秩序和建立社会信用体系!都是必须承担的责任"三!信用建设的法律制度途径现代社会是法治社会!一切社会问题的解决!都可以谋求法律制度的途径"在社会信用秩序的供给和信用体系的建设中!也需要通过法律制度的途径"诚信原则具有普适性!在一切时代的一切社会生活领域中!都需要从诚信原则出发!都需要得到信用行为的支持"无论是在古代社会的等级制条件下!还是在现代社会的平等交往中!都有着对人的诚信和信用的强烈要求"在经济活动#政治活动和一般社会生活中!人的诚信和信用!也都是必要的"总的说来!具有普适性的问题!都是适用于通过法律途径来加以解决的!诚信和信用的问题也是这样!它不仅是一个需要通过道德建设的途径来加以解决问题!而且!也是一个需要通过法律制度建设的途径来加以解决的问题"当然!在古代社会!诚信属于道德问题!诚信原则也就自然而然地是一条道德原则!是人立身做事的道德规范"近代以来!随着法律制度成为调整和规范人们的社会关系的一条基本途径之后!在一些领域中!也通过立法来确立社会信用体系"特别是在经济领域!出于市场经济良序运行的需要!制定了大量信用规范方面的法律!形成了经济行为的信用法律制度保障体系"现在看来!一个社会中完整的信用体系包含着道德的#法律的#制度的和组织的四个构成部分"就道德构成部分而言!主要反映了诚信的要求!用诚信的原则和道德理念来同化人的心理#意识和思想!要求人立身以诚!行事以信!做诚实守信的公民和社会成员"进而言之!对人对己都要诚实!言出必行!行而必果"诚信需要从我做起!不去刻意挑剔他人言行之中是否有诚信!而是努力做到自我诚信"就法律构成部分而言!主要反映在信用法律保障体系的建立和健全方面!即通过一系列信用管理立法!使信用主体能够在法律法规中看到自己的信用行为可能导致的后果!并以此为基准作出趋利避害的行为选择!从而在社会整体的意义上使社会成员能够普遍地按照明确的信用规则体系行事"当前!信用立法主要体现在经济活动的领域中!而且!世界各国在以市场经济为经济运行模式的条件下!都非常重视旨在规范经济活动的信用立法"就制度构成部分而言!主要反映在信用体系的运行和信用秩序的获得方面的制度建设"当然!法律体系就是制度的基本内容!但是!法律的信用规范体系还只是静态的成文规定!单单有了法律!还不能达到规范的目的!或者说!还不是现实的规范体系"因为!法律的信用规定要在经济和社会的实际运行中发挥作用!还需要有一整套执行法律的机制和机构与之相对应"事实上!凡注重信用立法的国家!也都有着系统完整的信用管理机构和机制!由信用法律和落实这类法律的机构#机制所构成的信用保障体系也就是信用制度"一般说来!成熟的市场经济国家都有着健全的信用制度!而致力于市场经济建设的后发展国家!往往表现出法律体系先行一步而制度建设迅速跟上的局面"就组织构成部分而言!主要表现为一系列相互支持#相互衔接!甚至有可能相互竞争的政府的以及非政府的信用部门和机构的存在!这些部门和机构执行信用法律!从事信用管理!进行信用评估!或者提供信用信息咨询服务!成了信用制度的载体"一般说来!政府中的信用部门主要依法从事信用管理事务!而非政府的信用机构则着重于信用评估和信用信息咨询服务方面的工作"它们之间有着既竞争又合作的关系!而且!这种关系把它们联结起来!形成了一个社会中的信用组织保障体系的整体"在信用法律制度建设方面!美国是较为典型的国家"根据相关资料!美国信用"理论探讨##$%&’()*+,-++*&.’/0’。
我国政府信任中存在的问题及诚信政府建设
目录摘要 (2)ABSTRACT (2)引言 (2)1.政府信任及其相关概念 (3)1.1政府信任的概念 (3)1.2政府与公众的信任关系 (3)1.3政府信任的作用 (3)1.3.1政府信任能够维护政治稳定 (4)1.3.2政府信任能够促进经济发展 (4)1.3.3政府信任能够提高行政效率 (5)2.我国政府信任的现状及存在的问题 (5)2.1我国政府信任的现状 (5)2.2我国政府信任存在的主要问题 (6)2.2.1民众对政府官员的信任存有疑虑 (6)2.2.2政府官员对民众信任不充分 (7)2.2.3地方政府信任度较低 (7)2.2.4公众对政府服务的不满,产生了政治疏远感 (8)3.诚信政府建设的策略 (8)3.1实转变政府职能,推进服务型政府建设 (9)3.2提高公务员自身素质 (9)3.3健全政治体制,加强对行政系统的监督 (10)3.4完善政府信用体系,促进行政伦理法制化 (10)结语 (11)参考文献: (12)致谢 (13)我国政府信任中存在的问题和诚信政府建设周延(西南大学政治与公共管理学院学院,重庆,400715)摘要:当前,政府信任危机具有全球性、多发性,西方学术界对于政府信任的研究已成为当前政府再造工程推动过程中一个重要的研究课题,处于社会转型期的中国同样面临着政府信任缺失的问题。
本文首先分析了政府信任的相关概念,接着,对我国政府信任的现状进行了分析,进而对我国政府信任存在的问题进行了全面反思并在反思。
最后,探索了建设诚信政府的途径。
关键词:政府信任;存在问题;诚信政府Discussion on Problems Existing in Government Trust And TheConstruction of An Honest GovernmentZhouyan(Politics and public administration, school, Southwest University, Chongqing 400715)Abstract: At present, the government trust crisis is global, multiple, western academia trust in governmentresearch has become the current government reengineering promote the process of a major research topic, in the social transition period of China also faces the problem of loss of confidence in government. This paper firstly analyzes the concept of the trust in government, then, to our country government trust are analyzed, then the Chinese government trust problems in a comprehensive review and reflection. Finally, to explore the construction of honest government way.Key words: government trust problems construction honest government引言我国在经济体制改革的社会转型过程中,急功近利、违背诚实信用的行为在社会各个领域中得到传播,信任危机己经在社会领域、政治领域、经济领域及其它领域中普遍存在,有的甚至达到难以置信的地步。
诚信政府的价值与制度建设分析
1 价值 分析
1 1 提 升 政 策 执 行 力 .
作 为政策 目标 群体 的社会公众 对 作为 政策 执行 者 的政 府官
政 策 的有 效 执 行 是 以政 策 目标 群 体 对 所 推 行 政 策 的 认 员 缺 乏 信 任 而 导 致 对 其 所 推 行 的 政 策 缺 乏 认 同 感 。正 如 美 “ 同和接受 为前 提条 件 的 , 政 策 能否 被 认 同 在很 大 程度 上 国著名政治学 家亨廷 顿所 言 :社 会文 化 中缺乏信 任将 给公 而
动 力 及 时 空 资 源 , 庭 院 为 基 地 建 温 室 , 季 增 加 一 季 生 地退化 , 高耕 地生 产力 , 高农 作物 单位 产量 ; 次 , 加 以 冬 提 提 再 要 产 , 分 利 用 空 间 时 间 及 家 庭 劳 动 力 。 高 效 的 资 源 利 用 产 大资金 和技术投 入 , 充 改善农业 生 产条 件 , 修水利 , 涝 、 兴 排 防 除渍 , 改造 中低产 田, 高土 地质 量 。同时 , 提 要控 制农 田 生 可观的经济 、 会 及生 态 效益 , 殖 因 条件 适 宜 , 而周 旱 、 社 养 从
No 1 , 0 9 . 0 2 0
现 代 商 贸 工 业 Mo enB s e aeId s y dr O期
诚 信 政 府 的价 值 与制 度 建 设 分 析
李 明
( 汉大学政 治与公共 管理学院 , 北 武汉 4 07) 武 湖 3 0 2 摘 要 : 府 的 诚 信 是 “ 国之 本 ” 对 于 维 护 政 治 系统 的 有 效 和 稳 定 , 高政 府 公 信 力 , 政 立 , 提 以及 对 社 会 诚 信 系统 的 构 建 具
期缩短 , 饲料 利用率 提高 。沼 气发 酵产 生 优质 能源 , 同时 节 污染 , 保护农业 的生 态环境 , 免 和禁 止 用污 染水资 源灌溉 避 尽量少用 或 不用 高毒 、 高残 留 的农 药 、 杀虫 剂和 除 草 电、 节煤 , 降低生 产成 本 , 体效 应 及 沼渣 、 气 沼液 、 禽畜 粪 便 农 田, 提供 的优质肥料 , 可减 少化肥 的使 用 , 改 良土壤 结 构 的同 剂 , 在 开发利用低 毒 、 低残 留 、 效农 药 、 物农 药和生 物 降解 高 生 时降低农作物 生产 的成 本 , 高 农作 物 的产 量 和质 量 。坚 剂 , 广病虫 害综 合 防治 措 施 , 善 农 田基 本设 施 ; 力推 提 推 完 大 减少肥 、 药流 失量 , 提高肥 药利 用率 , 少 减 持 科学发展观 , 具有较 高的科 学性 , 院 经济 可 因地 制宜 地 行节水栽 培技术 , 庭 发 挥人 的主观能动 性 , 合理的 利用 生物 资 源 , 组织 有效 的循 农业污染 , 提高农 业 土地 生态环 境质量 。 环 系统 , 使通 过绿 色植 物 的初 级 生产 所 获 得 的 生物 能 得 到 3 3 建立 生态 建设 、 . 环境保 护与经 济综合决 策的机制 在土地 合理利 用 的决 策 中 , 要保 证 经济 的高速 发展 既 多 次循 环利用 , 而提 高农 业生态 经济效 益 。 从
以诚信为主题的议论文600字(精选7篇)
以诚信为主题的议论文600字(精选7篇)以诚信为主题的议论文600字【篇1】人生就如同衣服上的扣子,棋盘上的棋子,只要一步错了,其他步也会错。
正所谓“一步错,步步错”。
因此,走好人生第一步就显得至关重要。
党的__大提出,倡导富强、民主、文明、和谐、自由、平等、公正、法治,爱国、敬业、诚信、友善,积极培养和践行社会主义价值观。
社会主义核心价值观是社会主义核心价值体系的根本性质,是社会主义核心价值体系的集中表达。
其中,诚信显得尤为重要。
孟子说:“诚者,天之道也;思诚者,人之道也。
”孔子说:“人而无信,不知其可也。
”鲁迅说:“诚信为人之本。
”德莱塞说:“诚信是人生的命脉,是一切价值的根基。
”从前,曾子的妻子到市场上去,她的儿子要跟着一起去,一边走,一边哭,妈妈就对他说;“你回去,等我回去以后,杀猪给你吃。
”妻子从市场回来了,曾子要捉猪来杀,他的妻子拉住他说:“那不过是跟小孩子说着玩的。
”曾子说:“决不可以跟小孩子说着玩,小孩本来就不懂事,要照父母的样子学,听父母的教导。
现在你骗他,就是教孩子骗人。
做妈妈的骗孩子,孩子不相信妈妈的话,那是不可能把孩子教好的!”曾子于是把猪杀了,他以行动以身作则教育孩子。
还有,想必大家都听过华盛顿与樱桃树的故事:华盛顿小时候不慎砍倒了一棵父亲很喜爱的樱桃树,华盛顿勇敢地承认了这件事并得到了父亲的谅解。
后来,华盛顿成为了美国首任总统,这与他的诚信有很大关系。
以上两则故事都体现出了诚信的重要性。
可是,如今社会生活中人们却很少做到诚信。
“狼来了”这一故事就是一个很好的例子,一个牧羊小孩因屡次欺骗别人,最终自己的羊被狼给吃了。
诚信,不只是道德上的诚实守信,它还蕴藏着虔诚对人的态度,无论任何情况,我们都要以诚实为标准要求自己。
农民说:诚信是一粒种子,为了大地的丰收,就要在烈日下成长。
工人说:诚信是一座熔炉,为了祖国的建设,要把生铁炼成好钢。
学生说:诚信是一棵小树,为了园丁哺育,就要成为栋梁。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
******大学自学考试行政管理专业专科生毕业小论文论文题目:论诚信政府的建设姓名:xxxx学号: 1年级:指导教师:完成时间:年7 月25 日作者声明本毕业小论文(设计)是在导师的指导下由本人独立撰写完成的,没有剽窃、抄袭、造假等违反道德、学术规范和其他侵权行为。
对本论文(设计)的研究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。
因本毕业小论文(设计)引起的法律结果完全由本人承担。
毕业小论文(设计)成果归浙江工业大学所有。
特此声明。
作者学号:11599902045作者签名:(手写有效)20 年月日(手填时间)论诚信政府的建设xxx2011年7月25日摘要政府信用是整个社会信用体系的核心和支柱。
现今我国社会信用的普遍缺失使得建设诚信政府成为时代的强音。
由于相关体制、制度和公务员信用意识等的缘故,可以从加强诚信观念建设、制度建设、行政公开、依法行政、建立健全监督机制和诚信运作机制、建设高素质公务员队伍等方面来着手打造诚信政府。
政府诚信,主要是指各级政府官员及其行政决策,本着“主权在民”的思想还权于民,充分体现人民的基本意愿,全力维护人民的根本利益,恪守承诺,不失信于民。
政府信用的好坏对企业信用和个人信用具有很强的示范作用,它是推动整个社会信用体系建设的核心和关键。
政府诚信的缺失,会导致社会上企业、个人诚信体系无法很好的建立。
因此,打造诚信政府的任务尤为迫切,成为时代的呼唤。
关键词:政府;诚信;建设目录引论 (6)一、政府诚信建设的内涵和作用 (6)(一)政府诚信建设的内涵 (6)(二)政府诚信对构建和谐社会的作用 (7)二、加强政府信用建设的重要意义 (8)(一)加强政府信用建设是创建和完善社会信用体系的首要前提 (8)(二)加强政府信用建设是健全社会主义市场经济体制的本质要求 (8)(三)建设信用政府是推进我市经济和社会事业快速发展的迫切需要 (8)三、我国政府诚信建设的现状 (9)(一)行政体制不健全 (9)(二)政府权力过大,行政过程缺乏严格的制度规范 (9)(三)政府行政人员缺乏诚信思想和观念,存在腐败现象 (9)四、加强政府诚信建设的政策建议 (10)(一)转变政府职能,深化行政体制改革 (10)(二)加强对政府诚信的监督体系建设 (10)(三)加强全社会诚信观念建设,强化行政人员的信用品德 (11)(四)加强政府诚信法制建设,不断提高依法行政的能力 (11)(五)大力加强政府政风建设,打造高素质的公务员队伍 (11)结语 (12)主要参考文献 (13)引论党的十六大明确提出要“健全现代市场经济的社会信用体系”。
党的十七大进一步指出,要以增强诚信意识为重点,建设社会主义釉皆文化。
可见,诚信问题已成为全社会关注的—个热点,这无疑对在社会啵信中占据主导地位的政府溅信提出了新的要求,尤其我国正处在改革开放和现代化建设的关键时期,加强政府诚信建设,无沦对大力发展社会主义市场经济,还是对社会主义和谐社会的顺利构建都具有重大意义。
一、政府诚信建设的内涵和作用(一)政府诚信建设的内涵政府诚信是社会诚信的基石和灵魂,政府在整个社会信用体系建设中发挥着示范和表率作用,是社会诚信的典范。
我们应当明确政府诚信的基本内涵与要求,充分认识政府诚信建设的重要意义,才能加强政府诚信建设,打造行为规范、高效、廉洁的诚信政府,促进社会信用体系的完善。
①具体地说政府诚信应体现以下几方面:(一)路线、方针、政策、制度措施的制定要科学合理、稳定连续。
政府每出台一项政策,就意味着与社会立下一个约定,这个约定必须得到政府本身的共同遵守,政府才有诚信可言。
政策越变化无端,社会公众对政府的信心与信任就越弱,政府诚信就越低;政策使用的覆盖面越广,延续的时间越长,政策的诚信度就越高。
(二)行政行为要公开、公平、公正。
公开、公平、公正是政府行政许可的基本原则。
政府出台政策,建立和实施一套规则,就是为了同等地适用于符合条件的所有公民,保证政府遵守对社会契约的承诺。
减少行政行为中的暗箱操作和主观性、随意性、片面性等失信行为,进行"阳光操作",监督权力运行,确保行政行为的有序进行,形成公开、公平、公正的政府诚信行为运行机制。
(三)政府部门要依法行政按约(章)办事、信守承诺。
政府守约行为是政府诚信的脊梁。
"诚信政府"要求政府部门及其工作人员坚决抵制和克服弄虚作假、形式主义等作风,尽量减少政府行为失误和违约现象的发生;做到按规则办事,信守社会承诺;规范行政许可行为,确立行政许可信用;要办事有章,言而有信;以规范、高效的行政服务搭建政府诚信平台,让所有的政府行为都置于国家法律法规的监控之下;要制裁失信,激励守信,要做诚信的模范。
①王良.社会诚信论[M].中共中央党校出版社,2003.6.(四)政府管理要为社会提供诚信环境。
行政管理行为具有向社会公众提供信息的功能,政府要在其管理职能中,为社会提供诚信环境。
政府应为社会提供准确及时全面完整的公共信息产品,提供诚信制度保障,构建社会信用基础。
(二)政府诚信对构建和谐社会的作用古人云:"其身正,不令而行;其身不正,虽命不从"。
显而易见,政府诚信既是最基本的道德规范,也是重要的政治社会资源,更是一个政府的为政之要。
"得民心者得天下,失民心者失天下"仍是至理明言。
政府就是要靠正确的政策理念、诚信的人文精神去取信于民,团结人民。
因此,政府诚信建设对和谐社会构建具有至关重要的意义。
②(一)政府诚信建设有利于维护市场经济秩序之和谐。
市场经济在某种意义上讲是一种信用经济,是一种需要秩序、规则和信用维系其正常运行的经济。
在市场经济条件下,在经济交易和经济竞争过程中,需要市场主体尊重契约和合同,遵守等价交换、平等互利、诚实信用的原则。
违背这些原则,市场经济秩序就难以维持,市场经济就不能稳定健康发展。
而市场经济秩序的维持、规则的建立、信用的构建,单靠社会组织和公民个人的自身行为是远远不够的,还必须依赖于政府和政府信用。
(二)政府诚信建设有利于政府实现社会治理之和谐。
政府诚信的程度从根本上决定着人民对政府的接受程度和对政府治理的认可程度,同时也是对政府合法性的检验。
诚信政府的行为是守约重诺、为了公共利益的,其行为就具有合法性,其治理就具有正当性。
诚信政府能够增强人民群众的社会信任感和归属感,从而增强政府的治理能力;政府失信则会导致人民群众对政府信任的丧失,从而削弱了政府的合法性和政府的社会治理能力。
(三)政府诚信建设有利于维护社会公共秩序之和谐。
③社会的稳定与发展和政府诚信状况有着密切的关系,从世界各国的经验看,政府的诚信状况良好,社会就稳定,经济就发展。
从某种意义上说,政府诚信就是政府在人民心目中的地位和评价。
我国是人民民主专政的社会主义国家,国家政权代表了广大人民的根本利益,国家权力来自人民的委托。
因此,政府必须具备较高的公信力,才能将依法治国与以德治国统一起来,正确处理改革、发展、稳定的关系,促进经济社会的全面、协调和可持续发展。
二、加强政府信用建设的重要意义②赵爱玲.当代中国政府诚信建设[M].山东人民出版杜,2007.③王和平.论政府信用的地位与作用[J].新东方.2002(8) .第一,加强政府信用建设是创建和完善社会信用体系的首要前提。
社会信用体系可以划分为政府、社会、个人三个层面。
政府信用是整个信用体系的关键和核心,在很大程度上,政府体现着最高信用,建立公众对政府的信任是建立其他各项信用的前提条件。
政府讲不讲信用,守不守规矩,对社会经济文化的发展,有着决定性影响。
一个政党、政府缺乏信用,就没有号召力,没有权威,并且会带坏社会风气。
因此,规范市场一定要先规范政府行为。
面对当前更趋激烈的市场和区域竞争,作为一级政府,必须以加快信用建设为己任,提高政府信用意识和规则意识,照章办事,依法行政,树立政府良好的诚信形象,给社会信用做出榜样,才能增强群众对社会的安全感以及对规则的认同感。
第二,加强政府信用建设是健全社会主义市场经济体制的本质要求。
市场经济是法制经济,现在经济学家更进一步提出:市场经济是信用经济。
确实,政府信用问题已经在市场经济建设中越来越突出,当人们的法律意识和权益意识越来越强烈,政府在公众心目中的诚信度,将直接影响到市场经济体制的运行状况。
因此,在建立和完善社会主义经济体制过程中,应该充分认识到提高政府信用度的重要性,特别是在当前我市经济结构大幅度转型、经济不断向外拓展、社会结构深刻转化、城区空间结构加速调整、文化资源不断整合的过程中,政府信用建设显得更为重要。
第三,建设信用政府是推进我市经济和社会事业快速发展的迫切需要。
在经济全球化背景下,国际资本总是流向稳定、安全、具有良好社会信用的区域。
从我市的实际情况出发,要发展外向型经济,加快发展民营经济,积极推进招商引资,只有建立良好的政府信用,带动社会信用建设,才能从根本上形成对国内外、区内外资本、技术、人才的聚集效应和吸引力,才能创造出无限商机,促进经济繁荣,从而增强我区的综合实力和竞争力。
一个地方政府信用水平的高低,已经越来越成为体现投资环境优劣、决定区域经济竞争力强弱的关键因素。
同时,良好的政府信用也是维护社会稳定的重要保障。
郑州市目前正处于经济社会快速发展的重要转型时期,各类体制性矛盾与结构性矛盾不断涌现,社会不稳定因素增加,对政府管理经济社会的能力产生了新的挑战。
良好的政府信用,可以使政府获得社会公众的信赖,形成强大的凝聚力,使政府有效地动员各类资源,集中全社会力量,应对各种复杂局面;使群众碰到问题时,能够通过政府及有关部门加以倾诉和解决,群众情绪能够以正常的渠道和理智的方式进行化解,防止过激行为,从而把不稳定因素化解在萌芽状态。
三、我国政府诚信建设的现状改革开放以来,随着我国社会主义市场经济体制的建立和诚信在经济社会生活中地位和作用的提高,我国政府逐步加大了政府诚信的建设力度,使政府在公众中的公信力有所提高。
但是,由于计划经济体制公民与政府不对等地位的影响,特别是我国实行市场经济体制的时间还不够长,对政府诚信的重要性认识不足,加上我国正处于社会转型时期,在构建社会主义和谐社会的过程中,政府的诚信建设还比铰滞后,存在诸多问题,突出表现在:(一)行政体制不健全首先,政府内部规划不科学,机构设置、人员结构不合理。
政府部门重叠,职权交叉,责任混淆现象普遍。
“吃财政饭”的冗员过多,增加了财政负担及产生矛盾和摩擦的几率,降低了政府和全社会的效率。
其次,决策的非可行性。
在基层政府的现实决策中,集体研究决定的是挡箭牌,实是一把手说了算;决策后,结果与初始目标大相径庭;还有的地方政府决策前不慎重、不严谨,在执行过程中频繁修改变化,致使公众无所适从。