税收流失类型及其治理对策【开题报告】
税收流失问题及对策
税收流失问题及对策税收是国家财政收入的重要一环，它直接影响到国家经济的发展和公共服务的提供。
然而，在现实生活中，存在大量的税收流失现象，这不仅导致了国家财政收入的减少，也影响到了社会公平和经济发展。
本文将分析税收流失的问题和对策。
一、税收流失的主要现象税收流失的主要现象包括以下几个方面：1.偷漏税行为。
这种行为包括无照经营、偷逃税款、虚假报税、假冒发票等，这些行为严重损害了国家财政收入。
2.跨境资金流失。
这种现象发生在跨国公司从一个国家转移利润到另一个国家时，如果公司利用一些税收漏洞和优惠政策，就可以减少税收支付，从而导致税收流失。
3.地方保护主义。
为了吸引投资和刺激经济发展，一些地方政府减免了一些税费和给予了一些税收优惠，导致部分企业和个人利用这些政策减少税收支付。
二、税收流失对国家和经济的影响税收流失对国家和经济的影响有以下几个方面：1. 减少财政收入。
税收流失导致了国家财政收入的减少，导致政府不能提供足够的公共服务，如医疗、教育等，也会削弱国家的经济实力。
2. 影响公平。
税收流失导致的减少财政收入会导致国家无法提供足够的公共服务，这会进一步加剧社会的贫富差距，导致财富的不均。
3. 对经济发展的影响。
税收流失会减少政府的财政收入和对经济的投资，可能会导致经济的滞涨和不佳的长期发展。
三、税收流失的对策为了有效应对税收流失，需要采取如下对策：1.改进法律制度。
加强税收监管机制，设置对于偷漏税等行为的惩罚措施，规定一些税收优惠的限制和监管措施。
2.加强管理监管。
提高税务部门的工作效率和管理水平，通过严格监管网络和全面的风险评估机制来加强企业、个人的税收守法意识，提高税收的合规度。
3.引导跨国公司回流。
通过国际协定，鼓励跨国公司遵守税法要求，同时鼓励国际公司将资金和投资回流到本地。
4.推进财改和政府减税。
通过财政改革，使政府更加公平地提供服务和投资，并鼓励扩大财政支出，从而缓解税收流失对公共服务的影响。
我国个人所得税的流失及其治理对策分析
我国个人所得税的流失及其治理对策分析一、流失原因（一）个人所得税征收管理制度不够完善。
征税对象错漏、扣除标准凭证不规范、税然后流转不及时等问题，容易导致漏税和纳税人的欺诈行为。
（二）纳税人自我规避缴税。
例如故意操纵收入来降低应税额或将收入转移到关系亲属名下进行避税。
（三）税法规定漏洞。
例如利用某些政策差异做实质的避税。
二、现状（一）个人所得税收入呈现下降态势。
个人所得税收入在2018年降幅为1.7%，2019年前三季度更是降幅达10.2%。
（二）返乡退税增多。
近年来，因种种因素导致许多外来务工人员回到本地就业，在“返乡潮”的带动下，返乡退税的规模增大，也导致了一定的税收流失。
（三）高端人才外流。
虽然国际上吸引人才回国的政策已经有所放宽，但是一些能够海外获得更高收入和更广阔平台的高端人才选择了留在海外发展，这也造成了个税门槛较高的高收入人群税收流失的现象。
三、治理对策（一）加强征收管理制度建设。
例如手续上精准化操作、流转上建立抽盘制度、重视税法执法等。
（二）建立现代化纳税人信用评估体系。
对纳税人信用情况进行评估，根据评级结果对个人所得税的扣缴比例、减免和退税等进行相应调整。
（三）优化税务服务与减轻纳税负担。
例如采取多种举措切实降低广大细微纳税人的纳税负担，以此促进纳税人的自觉性和便捷性。
（四）政策上拟出炉根据不同居住地、收入水平等特点针对性调整税法政策。
尤其是对于在海外发展的高技术、高薪人才的回国创业和现役国际顶级人才的吸引力，通过政策手段来调节个人所得税。
总之，个人所得税是国家的重要税收之一，对于减轻税负，建立公平公正的税收制度，更加公平地追求共同富裕，抑制个人所得税流失应该是我们的共同目标。
高收入者个人所得税流失问题的成因与对策分析的开题报告
高收入者个人所得税流失问题的成因与对策分析的开题报告一、选题背景近年来，随着经济的发展和城市化的推进，我国高收入者的数量和比例逐渐增加。
然而，高收入者个人所得税的征收情况并不乐观，存在较为严重的流失问题。
据统计，我国高收入者个人所得税流失率达到了40%以上，其中不乏一些高科技企业的高管和创始人等人士。
这不仅导致财政收入减少，更与公平正义原则相悖。
因此，研究高收入者个人所得税流失问题的成因与对策，具有较高的现实意义。
二、研究目的本课题旨在通过分析高收入者个人所得税流失问题的成因，找到解决该问题的对策，提高我国高收入者个人所得税的征收效率和贡献度。
三、研究内容本文主要分为三部分，分别是成因分析、对策研究和实证分析。
（一）成因分析1.制度建设不完善：个人所得税征收制度的不完善，导致在高收入者个人所得税征收方面存在漏洞，而高收入者往往可以利用各种手段规避纳税。
2.征收难度大：高收入者的收入来源复杂，很多人还存在跨境收入等问题，这对税务机关的征收工作造成了极大的难度。
3.缺乏有效管控：很多高收入者是企业高管、股东或创始人，他们有着丰厚的薪酬或利润分红，但是税务机关无法切实监管他们的收入、财务状况，导致税收流失。
（二）对策研究1.加强个人所得税征收制度建设：完善个人所得税征收制度，将各种漏洞堵住，提高高收入者纳税的难度和成本。
2.优化税收调节机制：通过优化税收政策，让高收入者更愿意主动缴纳个人所得税。
比如对高收入者采取差别化税率政策。
3.加强对高收入者个人所得税的监管：加强税收执法，建立起更加完善的税收管理系统，对高收入者的收入税务进行全面检查和监管。
（三）实证分析本部分将通过数据搜集和统计分析，深入探究我国高收入者个人所得税的流失情况，为制定更加科学有效的对策提供支持和依据。
四、研究意义本课题的研究意义在于深入了解高收入者个人所得税流失问题的成因，找到在实践中解决这个问题的对策，并为提高个人所得税征收效率和贡献度提供理论指导和经验借鉴。
我国税收流失问题研究的开题报告
我国税收流失问题研究的开题报告一、前言税收是国家财政收入的重要来源，也是现代国家治理的重要手段之一。
然而，在我国现阶段，税收流失问题愈发突出，已经成为困扰税收征管部门和广大社会公众的重要问题。
随着经济的不断发展和社会的不断进步，税收流失问题也变得越来越复杂和严峻。
本文旨在通过对我国税收流失问题进行分析和研究，探索其形成机制和影响因素，为今后的税收征管工作提供一定的理论和实践参考。
二、研究内容和目的本文主要研究我国税收流失问题的现状和原因，包括以下几个方面：1. 我国税收流失问题的概述，包括发展历程、现状和趋势。
2. 我国税收流失的形成机制，主要包括法规政策、监管手段、税收征管部门运作等方面的因素。
3. 我国税收流失的影响因素，主要包括经济环境、行业特点、企业经营状况等方面的因素。
4. 我国税收流失问题的解决方案和建议，主要从加强法规与政策制定、改进监管手段和税收征管部门运作以及切实防范税收风险等方面提出对策建议。
通过对这些问题进行深入分析和探讨，旨在深入了解我国税收流失的形成和影响机制，为完善税收征管工作提供理论和实践指导。
三、研究方法本文采用文献资料法、案例分析法和实证分析法等方法进行研究。
通过对相关文献和案例资料的搜集和整理，分析我国税收流失的现状和趋势，探索其形成机制和影响因素。
同时，还将结合实际情况，进行实证分析，例如对某些行业或企业采取问卷调查、深入采访等方法，以收集涉税信息和数据，为研究提供更加客观和全面的数据支撑。
四、预期结果本文预计将对我国税收流失问题进行全面深入的研究和分析，探讨其形成机制和影响因素，提出相应的对策和建议，预期结果如下：1. 分析我国税收流失的现状和趋势，以全面了解我国税收征管工作中存在的问题和亟待解决的难点。
2. 探究我国税收流失的形成机制，从法规政策、监管手段、税收征管部门运作等方面分析其根源和成因。
3. 探讨我国税收流失的影响因素，揭示税收流失与中国经济发展、税收制度、税收征管部门等因素之间的联系。
我国税收流失原因分析及其治理对策
我国税收流失原因分析及其治理对策摘要：税收流失是我国财税界普遍关心的热点问题，也是社会关注的焦点问题。
对税收流失问题进行系统的研究并提出治理措施，已成了当前一项紧迫任务。
因此，本文结合我国的现实状况从五方面对我国的税收流失原因进行总结和分析，对我国税收流失问题进行了综合治理，提出了几项合理化治理方案。
关键词：税收；税收流失；税收征管；治理经过多年的改革开放，我国经济取得了巨大发展，税收收入也不断增加，税收对国民经济发展做出了很大的贡献。
然而，税收流失问题一直在困扰着我国的税务管理部门，它的治理一直是世界性的大难题，并为国际社会广泛关注。
税收流失问题的存在危害了税收的公平和效率，影响到政府的财政收入、资源配置、收入分配和政府宏观调控等一系列方面，加剧政府的收入失控，破坏经济的正常运行。
当前我国的税收流失问题还是十分严重，借鉴国际税收管理办法，完善我国税收管理体系，减少税收流失是当务之急。
1我国税收流失的原因分析影响税收流失的原因很多，既有税收体制、制度的因素，也有税收管理、执法环境等方面的因素，结合我国的现实状况从以下五个方面对我国的税收流失原因进行分析。
1.1个人利益驱动是税收流失的内在动因。
税收是国家为了实现社会的整体目标而无偿占有社会剩余产品的一种形式，是社会财富在企业、个人和国家之间的一种再分配。
由于税收所具有的强制性和无偿性会导致纳税人可支配收入的直接减少，这与他们追求经济利益最大化的目标是不一致的。
对纳税人而言，税收以权力强制为基础，并非出于纳税人的自由意志，从而使纳税人产生痛苦感并进而产生潜在的抵制心理并产生减轻税收负担的意愿或冲动。
对于纳税人来说，税收是其所承担的一种额外的负担，税收越重，则负担越重，税收越轻，则负担越轻，所以他们总是要千方百计地减轻纳税负担，这必然导致纳税主体与国家之间的矛盾和冲突。
当这种矛盾不可调和时，纳税主体就会突破法律规范的约束，实施各种税收违法犯罪活动并造成国家税收的流失。
中国高收入人群个人所得税流失成因及治理研究的开题报告
中国高收入人群个人所得税流失成因及治理研究的开题报
告
一、研究背景和意义：
近年来，随着中国经济的快速发展和人民生活水平的提高，中产阶级和高收入人群逐
渐出现，并迅速增长。
然而，高收入人群个人所得税流失问题也逐渐浮现，严重制约
了个人所得税的征收和收入分配的公平性。
因此，深入研究高收入人群个人所得税流
失成因及治理，具有重要的理论和现实意义。
二、研究内容：
1. 流失成因：分析高收入人群个人所得税流失的主要原因，包括税制不合理、税法规
定不够严格、税收管理的漏洞等方面。
2. 流失情况：了解中国高收入人群个人所得税流失的情况，包括流失金额、流失方式、流失程度等方面。
3. 治理对策：提出治理高收入人群个人所得税流失的对策和建议，包括完善税收制度、加强税收管理、增加税务部门的力量和财力等方面。
三、研究方法：
1. 文献法：通过阅读相关的理论文献，深入了解个人所得税制度的特点、富人税、税
收征收管理的制度和政策等方面的知识。
2. 调查法：采用问卷调查的方式，了解高收入人群个人所得税流失的状况和原因，为
后续分析提供数据支持。
3. 比较法：对比国内外相关的税收治理对策和经验，借鉴先进的做法，提出适合中国
国情的建议和对策。
四、研究预期结果：
1. 确定高收入人群个人所得税流失的主要成因和情况，全面了解中国个人所得税征收
的现状和问题。
2. 提出解决高收入人群个人所得税流失的对策和措施，以提高税收征收的效率和公平性。
3. 为相关部门制定税收政策提供参考和借鉴，推动税收制度的完善和优化。
国企改制重组的税收流失及其治理对策研究的开题报告
国企改制重组的税收流失及其治理对策研究的开题报告一、选题背景及意义我国国有企业作为我国经济的重要组成部分，其改革和发展一直受到国家的高度重视。
国有企业改革取得了重大进展，尤其是在企业制度改革、资产重组以及市场化经营等方面取得了显著的成效，但是在这个过程中也暴露出了一些问题，其中最为突出的就是在国企改制重组过程中存在的税收流失问题。
国企改制重组涉及到许多税收问题，如资产重组、债务重组等过程中可能造成的资产计价、传统公允性问题等。
除此之外，国企改制重组还涉及到多种税收政策，如企业所得税、土地增值税、印花税等，这些都是影响国企改制重组的关键因素。
对于国企改制重组过程中的税收流失问题，需要针对其产生的原因进行深入分析，同时提出有效的治理对策，以确保国有资产合理保值增值，同时避免税收流失，为国家经济的发展提供更加充分的保障。
二、研究内容及方法本研究将对国企改制重组的税收流失问题进行深入研究及探讨，重点包括以下几个方面：1. 国企改制重组中的税收流失现状及影响分析。
2. 国企改制重组中可能产生的税收流失机制分析。
3. 国企改制重组的税收治理对策及建议。
本研究将采用文献研究法、案例研究法、专家访谈法等方法进行，充分利用各种资源，从政策法规、企业实践等不同维度进行深入探究。
三、研究意义及预期效果本研究旨在深入分析国企改制重组的税收流失问题，提出有效的治理对策，为国家经济的持续发展提供制度保障。
具体目标包括：1. 为国企改制重组的税收问题提供深入分析和解决方案，为相关政策和制度的改革提供参考。
2. 为国有资产的保值增值提供更加严谨有效的制度保障，避免经济损失。
3. 为国家税收政策的调整提供有益启示，提高政策制定的针对性和实效性。
四、研究进度安排及预期完成时间本研究计划耗时为一个学期，主要进度安排如下：1. 第一阶段（1-2周）：研究背景、意义和研究内容的界定及文献调研。
2. 第二阶段（3-6周）：国企改制重组的税收流失现状及影响分析。
我国个人所得税的流失及其治理对策分析
我国个人所得税的流失及其治理对策分析个人所得税是指国家依法对个人所得的一定比例征收的税款。
在我国，个人所得税是国家税收的重要组成部分之一。
然而，由于我国个人所得税的征收管理问题，许多高收入人群都存在规避个人所得税的情况，导致了国家税收的流失。
本文将从流失的现象入手，深入分析了流失的原因，最后提出了相应的治理对策。
一、流失的现象我国个人所得税由于缺少有效的征管措施和法律制度，致使税制存在漏洞，给纳税人创造了设计和利用规避个人所得税的空间。
最常见的包括以下几类：1.高收入人员通过虚设企业或个体工商户的方式规避个人所得税。
2.利用公司存在海外账户来规避个人所得税。
3.高收入人员通过高收入津贴、奖金等免征个人所得税的政策，实际上却将其实质性的报酬转化为免税的费用。
4.利用赠与、遗赠等免征个人所得税的政策，将收入转化为赠与、遗赠等方式免税。
这些规避个人所得税的方式给国家税收带来了很大的损失。
二、流失的原因1.法律和政策滞后。
个人所得税征收和管理的政策和法律部门相对滞后。
随着新型经济的快速发展，新的形式和途径层出不穷，使得政策和法律能力难以适应新的形式和途径。
2.管理人员能力不足。
个人所得税是财政收入的重要来源之一，但是征管人员的数量十分有限，能力也相对薄弱。
经济社会发展的速度快于官僚机关内部的运行速度，导致传统的征管方式不能满足新的管理需求。
3.税制存在漏洞。
我国个人所得税的进项抵扣机制、免税政策以及税务管理等方面存在着不少漏洞。
税制的漏洞和不完善也给高收入人群以可乘之机。
三、治理对策1.强化法律和政策制定。
需要政府部门强化管理，加强对税收政策法律制定和实施的监督，扩大征收范围，完善税收政策和法规，进一步改善税收环境。
2.提高管理人员能力。
通过培训、培养和选拔具备相关专业能力和素质的税务管理人员，提高税务管理部门的队伍素质，加强对税务工作的监管。
3.加强税收诚信建设。
通过强化纳税人的信息公开，建立公开透明的纳税信息系统，引导纳税人主动履行纳税义务。
我国个人所得税的流失及其治理对策分析
我国个人所得税的流失及其治理对策分析个人所得税的流失主要表现在以下几个方面：一是高净值个人通过各种途径避税。
这些人往往拥有复杂的资产结构和收入来源，可以通过避税工具和避税渠道来规避个人所得税的缴纳。
二是高收入群体通过虚报收入或者转移收入来逃避个人所得税。
他们可能通过与他人合作、通过亲友、通过虚假交易等方式来规避税收。
三是部分个体工商户和个人经营者往往采用虚开发票等手段来逃避个人所得税。
四是一些高技能人才和高素质人才通过各种方式来逃避个人所得税。
这种情况已经成为我国个人所得税流失的一个重要因素。
个人所得税流失对我国经济发展产生了不利影响。
个人所得税的流失导致了税收公平的削弱。
高净值个人和高收入群体的税收负担减轻，而中低收入群体的税收负担则加重，造成了贫富差距的扩大。
个人所得税的流失损害了税收的效率。
政府财政收入减少，导致财政收支矛盾加剧，难以满足经济社会发展的需求。
个人所得税的流失也影响了税收制度的公信力和透明度，降低了人民群众对税收政策的理解和支持。
针对我国个人所得税的流失问题，我们应该采取一系列有效的治理对策。
加强税收征管和监督力度，提高对高净值个人和高收入群体的监管力度，加强对他们的收入来源和资产结构的调查和监控。
加强与其他国家的合作，打击跨境逃税和避税行为。
加强信息共享和执法合作，提高逃税者追逃的难度和成本，形成跨境避税的震慑力。
改革个人所得税制度，完善税收政策，减少税收逃避的空间和机会。
将增加纳税人的申报和缴纳义务，提高对高净值个人和高收入群体的税收压力。
加强对虚开发票等违法行为的打击力度，建立健全的信用评价和奖惩机制，严格监管相关行为。
在治理个人所得税流失问题的过程中，需要政府、税务机关、行业协会和社会各界的共同努力。
政府应当加强对个人所得税政策的制定和监督，完善税收法律法规，提高税收的透明度和公平性。
税务机关应当加强对高净值个人和高收入群体的监管，提高执法水平和能力，加大对税收违法行为的打击力度。
我国个人所得税的流失及其治理对策分析
我国个人所得税的流失及其治理对策分析随着社会经济的发展，个人所得水平逐渐提高，个人所得税也成为了一项重要的税种。
然而，近年来个人所得税的流失现象也随之出现，导致税收收入减少。
本文将分析我国个人所得税的流失原因和对策。
一、我国个人所得税流失原因1. 执法不严格。
税收执法人员缺乏有效的监管措施，导致个人所得税遭受逃避和抵制。
2. 纳税人规避。
由于税制的复杂性和漏洞，许多纳税人通过各种方式规避个人所得税缴纳的责任，导致税收收入缺失。
3. 不当管理。
政府部门对个人所得税的管理方式单一，缺乏对纳税人的鼓励和惩罚措施，导致许多纳税人不自觉地违规。
4. 数据管理不当。
税务部门缺乏科技手段和数据管理平台，无法实时监测个人所得情况，导致个人所得税的流失。
二、治理对策1. 加强执法监管。
税务人员应加强对个人所得税的执法监管，打击逃税和规避税的行为。
2. 强化税制建设。
政府应加强税制建设，完善条款，堵塞漏洞，降低个人所得税规避的空间。
3. 科技手段管理。
政府部门应使用适当的科技手段与大数据技术，实现对个人所得税的实时监测，降低数据处理出错率。
4. 落实纳税人责任。
政府应建立奖励与惩罚机制，对纳税人开展差异化的管理，加强对纳税人的考核与督导。
5. 开展宣传教育。
个人所得税是每个居民应尽责任，政府应加大对个人所得税的宣传，提高纳税人的意识和义务意识。
综上所述，个人所得税的流失现象已经引起了社会的广泛关注，为提高国家财政收入，政府部门应加强个人所得税的管理和监管，形成完善的税制体系和管理机制，落实纳税人的责任，强化纳税人宣传教育，尽可能地减少个人所得税的流失现象。
税收流失类型及其治理对策【开题报告】
开题报告税收流失类型及其治理对策一、立论依据1.研究意义、预期目标研究意义：税收是组织国家财政收入的主要形式，是宏观经济调控的重要杠杆。
然而税收流失的治理一直是普遍性的一大难题，几乎所有的国家都存在税收流失问题。
逐年递增的税收流失规模不但弱化政府的宏观调控能力，而且直接损害了市场公平竞争的机制，破坏了税收公平原则，同时使税收优惠政策失去了其实际意义，严重影响经济正常的发展运行。
如何有效的控制税收流失的规模己经成为财税界所关注的热点问题。
通过对浙江省税收流失现状的深入研究，对税收流失现状提出相应的治理对策和模式。
最终意义不仅可以从理论方面支持我国现有财税理论体系的完善，还促进和深化了各地区财税理论相关问题的研究。
同时，加强税收流失问题的研究更有利于各地区在实践中提高税收效率，加强征管；有利于强化税收公平原则，缩小贫富差距，稳定地区经济发展，尤其对完善浙江省现行税收制度和其治理工作具有积极的促进作用。
预期目标：本文以浙江省为例，在分析税收流失现状和原因的基础上，对税收流失问题研究分析，对税收逃逸行为的分析，掌握税收逃逸行为的形成机理，从而得出完善税制、加强征管等方面有一定参考价值的相关治理措施，为治理税收逃逸提供一定意义的理论分析的基础上，从而对税收流失现状提出相应的治理对策和模式以控制税收流失现象。
2.国内外研究现状国外研究现状：最早研究逃税的理论模型是由Allingham和Sandmo （1972）建立的，即《所得税偷逃析》，研究的重点是高税率是否会导致更高或更低程度的遵从。
《所得税偷逃：一种理论分析》以“纳税人都是理性人”的假设基础上建立了预期效用最大化模型即A—S模型，该模型分析了纳税人为达到预期效用最大化，如何在税率、被查获概率和罚款率的影响下，做出是如实申报纳税还是低申报所得逃税，以及低报多少所得的选择。
为此，纳税人一方面通过隐瞒收入以增大效用，另一方面又必须承担由于被处罚而引起的效用损失，因此纳税人应合理地申报收入以达到预期效用最大化。
税收流失风险管理研究的开题报告
税收流失风险管理研究的开题报告一、研究背景税收是国家的重要财政收入来源之一，对于保障国家安全、维护社会稳定、提供民生保障具有重大意义。
但是，由于种种原因，目前我国存在着大量税收流失问题，导致国家税收收入大幅减少，影响经济可持续发展和人民生活水平的提高。
因此，对税收流失风险的管理和控制，对于保障国家税收收入和促进经济发展具有重要的现实意义和挑战。
二、研究目的本研究旨在探讨税收流失风险的管理策略，具体目的如下：1. 分析税收流失存在的原因和影响，总结流失情况。
2. 探讨我国税收流失管理措施的缺陷和不足，提出改进建议。
3. 基于国际先进的税收流失管理经验，探讨其在我国实施的可行性和应用价值。
4. 提出政策建议，为我国税收流失管理提供参考。
三、研究内容和方法本研究将采用文献分析、案例研究、问卷调查和专家访谈等多种研究方法，具体内容和步骤如下：1. 文献分析：通过查阅国内外相关文献，系统分析税收流失的概念和分类，总结影响税收流失的因素，并探讨国际先进的税收流失管理经验。
2. 案例研究：选取一些典型案例，从政策、法律、行政、技术等多个角度进行深入研究，帮助我们理解税收流失的本质。
3. 问卷调查：针对不同层次的税务管理人员、纳税人和财务人员等，设计问卷调查，收集他们对于税收流失现状及管理措施的意见和建议。
4. 专家访谈：邀请国内外税收管理专家、企业代表和学者，进行深入访谈和交流，探讨税收流失管理的现状、存在问题和改进方向。
四、研究意义和预期结果本研究的意义在于深入研究税收流失管理问题，为制定科学合理的税收管理政策提供参考和支持。
预期结果如下：1. 具体总结税收流失的原因和发展状况，深入分析影响税收流失的各种因素。
2. 对我国税收流失现状进行评估，提出可行的管理策略和措施，为税收管理部门制定有效的税收管控政策提供参考。
3. 基于国际先进的税收管理经验，探讨其在我国实施的可行性和应用价值，为我国税收管理改革提供参考和支持。
我国税收流失问题及对策
我国税收流失问题及对策【摘要】我国税收流失问题严重影响国家财政收入，需要引起重视。
本文从税收流失现状分析、税收流失原因探讨以及应对税收流失的对策等方面进行探讨。
在加强税收征管力度和建立税收管理信息系统方面提出了一些具体措施。
通过加强税收征管来解决税收流失问题是关键。
希望相关部门能够重视这一问题，采取有效措施来解决税收流失问题，确保国家财政收入的稳定增长。
【关键词】关键词：税收流失、税收征管、税收管理信息系统、对策、解决问题、现状分析、原因探讨、加强力度、关键。
1. 引言1.1 我国税收流失问题及对策我国税收是国家财政的重要来源，然而税收流失问题已成为我国财政管理的一大难题。
税收流失指的是应该纳税而未纳税或者未能全额纳税的情况，主要包括逃税、漏税、偷税、抗税等现象。
税收流失问题导致国家财政收入减少，影响了国家的经济发展和社会稳定。
为了有效解决我国税收流失问题，我们需要深入分析税收流失的现状和原因，并制定相应的对策。
加强税收征管力度是解决税收流失问题的关键，这需要建立完善的税收管理信息系统，提高税收征管的精准度和效率。
对于存在逃税行为的个人和企业，应加大稽查力度，依法严厉打击逃税行为。
解决税收流失问题需要全社会的共同努力，政府部门要积极引导和监督纳税人遵守税法，同时加强税收征管力度，建立健全的税收管理机制，才能有效提升国家财政收入，推动经济可持续发展。
2. 正文2.1 税收流失现状分析税收流失是指国家税收未能按照法定标准和程序全额征收的情况，主要表现为逃税、偷税、漏税等现象。
我国税收流失问题严重，给国家财政收入造成严重损失。
我国存在大量的地方政府违法违规减免税收的现象。
地方政府为了吸引投资、增加地方税收收入，常常通过违法违规的方式减免企业税收，造成税收流失。
个人逃税现象也比较普遍。
一些高收入人群通过各种手段逃避个人所得税的征收，导致国家个人所得税收入流失。
跨境电商等新型经济形式的快速发展也给税收征收带来挑战。
我国个人所得税的流失及其治理对策分析
我国个人所得税的流失及其治理对策分析随着我国经济的不断发展和个人收入水平的逐渐提高，个人所得税也成为了一项非常重要的税种。
然而，在实际征收过程中，由于缺乏科学、透明的征收机制，导致了一定程度的个人所得税流失。
本文将分析个人所得税的流失原因及其治理对策。
一、个人所得税流失的原因1.缺乏良好的税收法规制度缺乏良好的税收法规制度是导致个人所得税流失的主要原因之一。
我们现在的个人所得税税收法规制度存在一些缺陷，至今仍有一些模糊、不明晰或者具有歧义的规定。
这就导致了在税务征收和管理实践中，部分纳税人有机会利用这些规定漏洞进行逃税、偷税、抗税等行为，从而增加了个人所得税的流失。
2.征税机制不完善目前我国的个人所得税征税机制存在一定的不完善，这也导致了个人所得税的流失。
一方面，我们的个人所得税税率设置偏高，收入不高的小微企业和个体工商户面临的经济压力较大，可能会通过虚报、少报等方式来减缓经济负担。
另一方面，由于缺乏有效的风险防范措施，征收税务机构无法及时掌握这些逃税、偷税、抗税现象，也就导致了更多的个人所得税流失。
3.缺乏有效的征税监管手段缺乏有效的征税监管手段也是导致个人所得税流失的重要原因。
目前我国的征税监管方式比较单一，仅仅依靠纳税人自主申报，缺乏有效的监管手段。
这就给一些纳税人提供了逃税的机会，从而增加了个人所得税的流失。
为减少个人所得税流失，我国应该建立完善的税收法规制度，包括建立透明、明确、可操作的个人所得税税收规定，明确各项减免、津贴、垫支等政策、规范税务征收及企业管理等方面。
这样可以让企业和纳税人更便于遵守和理解，避免抵触和漏洞的出现。
为缓解小微企业和个体工商户的经济负担，国家应该合理调整个人所得税税率，避免过高、过多的税款导致个人所得税的流失。
此外，完善征税机制，鼓励税收合规，对个人所得税逃税、偷税、抗税等行为作出公正的惩罚，这些措施可以增加税收的合法性和有效性。
为减少个人所得税的流失，我们需要加强对企业和个人所得税的监管力度，增强税务征收机关的执法力度和有效性。
我国个人所得税的流失及其治理对策分析
我国个人所得税的流失及其治理对策分析个人所得税是指个人依法缴纳的对其所得利益的直接征税。
在我国个人所得税的征收过程中存在一些流失现象，这给国家财政收入带来一定的影响。
本文将对我国个人所得税的流失原因进行分析，并提出相应的治理对策。
个人所得税的流失原因主要有以下几个方面：一是收入隐匿化。
有些高收入群体通过漏洞和逃避手段将应纳税额减少或逃避纳税，如隐瞒收入、虚假报销、偷漏税等。
二是利用税收优惠政策。
一些人通过虚构或利用合理的税收优惠政策降低纳税额，如通过设立企业或购房来缴纳较少的个人所得税。
三是国际税务规划。
通过跨国转移定价、利用境外子公司等方式，高收入个人将应纳税收转移到低税收国家，从而减少纳税额。
针对个人所得税的流失问题，我国可以采取以下治理对策：一是加强税收管理。
加大对高收入群体的税收监管力度，通过加强对有关企业和个人的审计，查缴隐匿收入和偷漏税款。
加强税收信息共享和数据比对，提高税务部门的掌握纳税人的收入状况的能力。
二是完善税收法律法规。
加强对税收优惠政策的限制和监管，严禁虚假报销、偷漏税等行为。
加强对跨国税务规划的管理，加强税收信息的国际合作与交流。
三是提高税收宣传教育力度。
加强对纳税人的税收宣传教育，加强对税收政策的解读和宣传，提高纳税人的主动纳税意识和合法合规意识。
对于个人所得税的流失问题，还需要加大执法力度，加大对涉税违法行为的查处力度，形成有效的震慑机制。
加强税收机关的职能转变，从单纯的争取税收收入向服务纳税人、提供优质纳税服务转变，加强对纳税人的咨询和指导。
个人所得税的流失问题对于我国财政收入的影响较大，但通过加强税收管理、完善税收法律法规、加强税收宣传教育以及加大执法力度等对策，可以有效减少个人所得税的流失现象，提高国家财政收入水平，实现税收公平和社会公正。
我国税收流失问题研究的开题报告
我国税收流失问题研究的开题报告
题目：我国税收流失问题研究
一、研究背景
税收是国家财政收入的重要来源，对于维护国家经济稳定、推动经济发展，具有极其重要的作用。
然而，税收流失问题一直是一个困扰我国税收工作的难题。
税收流失严重影响到国家经济效益，加剧税制扭曲，削弱了税收征收的公信力。
因此，研究我国税收流失问题，成为当前迫切需要解决的问题之一。
二、研究目的
本研究主要目的是分析我国税收流失的原因及其对我国经济和社会发展的影响，提出有效的解决方案，减少税收流失，增加税收收入。
三、研究内容
1. 税收流失的概念及其影响；
2. 研究我国税收流失的原因分析，包括制度因素、犯罪因素、诱因分析等；
3. 国内外税收流失防范政策的比较分析；
4. 税务部门的现状和工作情况分析；
5. 提出有效的对策和建议，以减少税收流失。
四、研究方法
本研究将采用文献研究、实证分析等方法，分别从理论和实践两个方面进行分析研究。
五、预期成果
1. 深入了解税收流失的内在原因与机制；
2. 了解国内外税收流失的防范政策效果；
3. 提出适合我国国情，可行性较高的税收流失防范对策；
4. 为税务部门提供有关税收征收和法律维权的参考意见和建议。
六、研究意义
本研究重视税收流失问题的研究，对于建设法治国家、推进“税收制度构建”有极其重要的现实意义。
同时，对于税务部门的税收管理、对企业与银行的税务征管等方面的工作也具有一定的参考意义。
我国个人所得税的流失及其治理对策分析
我国个人所得税的流失及其治理对策分析【摘要】我国个人所得税的流失问题在当前社会中愈发凸显，影响着税收的正常征收和国家财政收入的稳定。
本文旨在对我国个人所得税的流失及其治理对策进行深入分析。
在通过背景介绍、研究目的和研究意义，引出了本文的研究重点。
在对我国个人所得税流失的现状和原因进行了分析，提出了加强税收管理和执法力度以及优化个人所得税政策的对策。
结论部分对我国个人所得税流失问题的启示进行了探讨，展望了个人所得税治理的发展方向，并对全文进行了总结。
通过本文的研究，可以为我国个人所得税治理提供一定的参考和借鉴。
【关键词】我国个人所得税流失、治理对策、税收管理、执法力度、个人所得税政策、流失原因、启示、发展方向、总结。
1. 引言1.1 背景介绍我国个人所得税是财政收入的重要来源之一，对于维护国家经济稳定和社会公平起着至关重要的作用。
近年来我国个人所得税流失问题日益严重，严重影响了税收征管效果和财政收入水平。
个人所得税流失不仅仅是经济失衡、税收体制不完善等问题的体现，更是当前我国税收管理和执法方面存在的深层次问题。
个人所得税是直接从个人的工资、薪金、稿酬等取得的所得中征收的一种税收，是我国税制中的重要组成部分。
由于各种原因，如个人逃税漏税、虚报减免、偷漏税等行为屡禁不止，导致个人所得税的流失严重，给国家财政和社会发展带来了很大的挑战。
为了有效治理我国个人所得税的流失问题，需要深入分析个人所得税流失的现状和原因，制定相应的治理对策，加强税收管理和执法力度，优化个人所得税政策，实现对个人所得税的有效管理和征收。
中将详细探讨我国个人所得税流失问题的现状及原因分析。
1.2 研究目的研究目的旨在探讨我国个人所得税流失问题及其治理对策，分析个人所得税流失的现状和原因，提出加强税收管理和优化个人所得税政策等对策，旨在加强个人所得税征收管理，提高税收征收效率，促进国家经济发展。
通过研究，为相关部门提供参考意见和建议，推动我国个人所得税制度的不断完善，为建设现代税收制度提供有力支撑。
关于我国个人所得税流失的制度问题研究的开题报告
关于我国个人所得税流失的制度问题研究的开题报告一、研究背景个人所得税是财政收入的重要组成部分，也是税收的重要体现之一。
但是，在我国，由于多种原因，个人所得税的流失较为严重，这不仅会造成财政收入的缺失，也会引发社会的不公和不稳定。
因此，探究个人所得税流失的制度问题，具有非常重要的现实意义。
二、研究目的本研究的目的是：1.通过分析我国个人所得税的流失问题，深刻了解个人所得税的影响因素和流失情况；2.探讨个人所得税的流失制度问题，结合国外经验和我国实际情况，提出多种可能的解决方案；3.针对提出可能的解决方案，对它们进行实证分析，考察其作用效果，为我国个人所得税制度的稳健运行提供政策建议。
三、研究内容及方法1.研究内容本研究主要围绕以下问题展开研究：（1）我国个人所得税的流失原因和现状，包括非正规就业、个人所得税合规意识的缺失以及相关的制度不健全问题等；（2）我国个人所得税的流失制度问题，包括个人所得税起征点的调整、个人所得税计征方式的变化、个税扣缴方式的改进和个税征管模式的改革等；（3）国外个人所得税流失的对策和经验，为我国探索可行的对策提供参考。
2.研究方法本研究主要采取以下研究方法：（1）文献资料法：通过查阅已有文献，了解个人所得税制度设计的发展历程、制度特点及其现状；（2）案例分析法：通过个人所得税的案例，引出个人所得税问题的制度瓶颈，并深入分析；（3）问卷调查法：通过问卷调查形式，收集个人所得税纳税人的实际情况、纳税意愿、政策认知等信息；（4）数理统计方法：通过收集我国个人所得税数据，运用数理统计方法对其流失规律和影响因素进行实证研究。
四、研究意义个人所得税制度是我国税负体系中的重要组成部分。
通过研究个人所得税的流失制度问题，可以找出个人所得税制度的不足之处，针对缺失提出具有可靠性的措施，从而为优化税收体系和提高财政收入水平提供理论和实践指导。
中国税收流失问题研究的开题报告
中国税收流失问题研究的开题报告研究方向本研究的方向是中国税收流失问题。
研究背景税收是国家财政收入的重要来源之一，也是政府实现公共商品供给和社会保障的重要途径。
然而，随着我国经济的发展和市场经济体制的建立，税收流失问题日益严重。
税收流失包括非法逃税、偷税漏税、虚假报税等，这些行为不仅损害国家财政收入，也影响了税收制度的公信力和社会公正性。
研究目的本研究旨在全面探究中国税收流失问题，以了解其影响因素，形成一个较为完整的研究框架，并提出针对性的对策措施，以促进税收收入的增加。
研究内容1.文献综述通过对现有国内外学术文献的整理和归纳，系统性地梳理中国税收流失问题的研究现状，分析已有研究成果的优缺点，为后续的研究提供理论和实证基础。
2.税收流失现状分析通过分析税收流失的各种情形和特点，探究税收流失问题的根源，分析其主要影响因素和存在的困境。
3.税收流失对策与实践本部分将主要研究中国税收流失问题的应对策略和实践经验。
包括完善税收法律法规、加强税务管理、提高纳税人诚信意识等方面的做法，以及各种经验案例的调研与分析。
4.政策建议基于前三个部分的研究成果，提出针对中国税收流失问题的政策建议。
主要围绕加强监管、提高纳税人诚信和依法治税等方面提出可行的政策。
研究方法本研究采用文献综述法、案例研究法、调查问卷法等方法，以实证研究为主要研究方法。
研究意义税收流失问题是当前我国面临的重要问题之一，研究中国税收流失问题具有重要的现实意义和理论意义。
本研究旨在全面梳理中国税收流失问题的相关研究，探究其影响因素，提出对策建议，对于有效遏制税收流失、完善税收体系、提高社会公正性等方面具有重要的参考价值。
中国房地产税收流失治理对策研究的开题报告
中国房地产税收流失治理对策研究的开题报告一、背景与意义近年来，随着中国房地产市场的快速发展，房地产税收成为了国家财政收入的重要组成部分。
然而，由于房地产税收制度的不完善，以及相关政策执行的不规范，导致了房地产税收流失的现象频繁发生，极大地影响了国家财政收入的稳定性和可持续性。
为此，本研究旨在深入探究中国房地产税收流失的原因，并提出相应的治理对策，促进中国房地产税收的合理征收和有效管理。
二、研究目的及内容1. 研究目的通过对中国房地产税收流失现象的分析，找出潜在的原因和影响因素，并提出相应的治理对策，为中国房地产税收的合理征收和有效管理提供科学的理论和实践基础。
2. 研究内容（1）中国房地产税收的现状和问题分析。
通过调研和文献综述，全面了解中国房地产税收的现状和问题，明确房地产税收流失的原因和影响因素。
（2）中国房地产税收流失问题的研究。
结合现代治理理论和实践，深入探讨中国房地产税收流失的本质及其治理对策。
（3）中国房地产税收流失治理对策的研究。
在综合分析现有房地产税收制度和政策的基础上，提出针对性较强的流失治理对策，包括：优化房地产税收制度、完善税收管理机制、加强税收征收比对等。
三、研究方法本研究将采用以下方法：（1）文献综述法。
通过查阅相关文献和研究资料，了解房地产税收流失的相关情况和研究成果，为后续研究提供参考。
（2）案例分析法。
选取部分典型案例，分析原因和影响因素，引出相关治理对策。
（3）专家访谈法。
采用半结构化访谈方法，邀请相关领域专家，获取他们的宝贵意见和建议，为本研究提供理论与实践支持。
四、预期成果（1）对中国房地产税收流失问题的深入理解和分析，为后续房地产税收治理提供理论和实践支持。
（2）一些全面、系统的流失治理对策，可供政府管理部门和学界参考。
（3）提出一些理论和实践方面的微课程，涵盖中国房地产税收流失问题的分析与治理。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
开题报告税收流失类型及其治理对策一、立论依据1.研究意义、预期目标研究意义：税收是组织国家财政收入的主要形式，是宏观经济调控的重要杠杆。
然而税收流失的治理一直是普遍性的一大难题，几乎所有的国家都存在税收流失问题。
逐年递增的税收流失规模不但弱化政府的宏观调控能力，而且直接损害了市场公平竞争的机制，破坏了税收公平原则，同时使税收优惠政策失去了其实际意义，严重影响经济正常的发展运行。
如何有效的控制税收流失的规模己经成为财税界所关注的热点问题。
通过对浙江省税收流失现状的深入研究，对税收流失现状提出相应的治理对策和模式。
最终意义不仅可以从理论方面支持我国现有财税理论体系的完善，还促进和深化了各地区财税理论相关问题的研究。
同时，加强税收流失问题的研究更有利于各地区在实践中提高税收效率，加强征管；有利于强化税收公平原则，缩小贫富差距，稳定地区经济发展，尤其对完善浙江省现行税收制度和其治理工作具有积极的促进作用。
预期目标：本文以浙江省为例，在分析税收流失现状和原因的基础上，对税收流失问题研究分析，对税收逃逸行为的分析，掌握税收逃逸行为的形成机理，从而得出完善税制、加强征管等方面有一定参考价值的相关治理措施，为治理税收逃逸提供一定意义的理论分析的基础上，从而对税收流失现状提出相应的治理对策和模式以控制税收流失现象。
2.国内外研究现状国外研究现状：最早研究逃税的理论模型是由Allingham和Sandmo （1972）建立的，即《所得税偷逃析》，研究的重点是高税率是否会导致更高或更低程度的遵从。
《所得税偷逃：一种理论分析》以“纳税人都是理性人”的假设基础上建立了预期效用最大化模型即A—S模型，该模型分析了纳税人为达到预期效用最大化，如何在税率、被查获概率和罚款率的影响下，做出是如实申报纳税还是低申报所得逃税，以及低报多少所得的选择。
为此，纳税人一方面通过隐瞒收入以增大效用，另一方面又必须承担由于被处罚而引起的效用损失，因此纳税人应合理地申报收入以达到预期效用最大化。
在此之后,T.N.srniivasan（1973）又在其基础上创造了预期所得最大法模型。
对有关避税、税收成本问题、税式支出问题进行进一步的研究，并出现了与偷逃税问题相结合来进行研究的趋势。
Yitzhaki(1974)对A-S模型作了重要改进，对A-S模型作了修改，将逃税额作为罚款的依据，从而得出A-S-Y模型，并认为逃税额与税率负相关。
Srniivasan.T.N. (1973)又在其基础上创造了预期所得最大法模型。
该模型对有关避税、税收成本问题、税式支出问题进行进一步的研究，并出现了与偷逃税问题相结合来进行研究的趋势。
HenkElffers，DickJ(1997)认为在税制设计时有意提高预扣税款可以提高税收遵从，因为人们往往将获得税款返还视为一种获得，而将补缴税款视为一种损失。
Erard和Feinstein （1994）在模型中引入了不为利益所驱动的诚实纳税人，分析了其对均衡的影响。
该模型的创新之处是不仅强调了纳税人申报决策的经济动机，而且还考虑了纳税人的道德观念，借鉴了税收遵从的社会学、心理学观点。
国内研究现状：我国主要是对地下经济以及与此相关的税收偷逃的规模进行研究。
研究如朱小斌、杨缅昆（2000）主要分析我国地下经济的现状、产生的原因及其对劳动就业和货币供应量的影响。
贾绍华（2002）在《中国税收流失问题研究》中认为税收流失内涵是根据现行法律制度，在一定时期内，本应征收而实际未予征收或未能征收的各类税收；税收流失的外延主要包括偷税、逃税、骗税、抗税、避税、吃税、包税、欠税和越权减免税。
易行健（2003）对我国的地下经济和公开经济的税收流失都进行了估量，并用实证方法研究了税收流失对财政收入、收入再分配和资源配置方面的影响，根据研究的结论对于如何治理我国税收流失提出了针对性的建议和措施。
李林木(2005)结合我国的实际对税收的治理进行了系统的研究。
在税收机制方面，提出了建立我国“第三方税源信息报告”制度、信息化的税源信息比对系统和税务审计选案系统的构思。
他的研究较为全面，也给我国当前的税收征管改革提供了理论依据。
杨得前(2007)对我国促进税收遵从度提升的条件、效果及其局限性进行了分析，构建了提高我国税收遵从度的理论模型，得出了税收道德与纳税遵从之间呈正相关的关系。
3.参考文献[1] 梁朋．税收流失经济分析[M]．北京：北京经济出版社，2000．[2] 龙昌华．我国税收流失原因剖析［J］．商业经济研究，2009（36）．[3] 贾绍华．中国税收流失问题研究［M］．北京：中国财政经济出版社，2002．[4] 马拴友．青年经济家文库：税收政策与经济增长［M］. 北京：中国城市出版社.2001．[5] 李林木．税收遵从的理论分析与政策选择［M］．北京：中国税务出版社，2005．[6] 林民．我国税收流失现状分析及对策［J］．中国纳税人，2008(7)．[7] 曹莉．我国增值税的税收流失问题研究［D］．郑州：郑州大学，2007．[8] 黄梅君．探讨电子商务中的税收流失问题［J］．现代商业2008(20)．[9] 安体富，李青云．税收学：方位与发展［J］．税务与经济，2004 (2)．[11] 刘荣．我国税收流失的成因及治理对策［J］．经济论坛，2010(2)．[12] 朱小斌，杨缅昆．中国地下经济实证研究：1979——1997 [M].统计研究，2000(4)．[13] 易行健，杨碧云，易君健．我国逃税规模的测算及其经济影响分析［J］．财经研究，2004(1)．[14] 杨得前．税收遵从的理论研究及其在税收管理中的应用[M]．北京：中国财政经济出版经社．2007．[15] Srinivasan, T.N. Tax Evasion: a Model [J]. Journal of Public Econo- mics .1973(2).[16] Henk Elffers. DickJ Hessing.Inlfuencing the prospects of tax evasion[J]．Journal of Economic Psychology, 1997(8).[17] James T.Bennett．Tax—Funded politics[M]．Transaction Pubhshers，2004.[18] Allingham, M.G. Sandmo.Income Tax Evasion: A Theoretical Analysis [J] .Journal of Public Economics, 1972(1).[19] Yitzhaki S. A Note on Income Tax Evasion: A Theoretical Analysis[J]. Journal of public Economics, 1974 (3).[20] Erard, B. and Feinstein, J. Tax Compliance.Journal of Econometrics[J], 1994(1).[21] Isachen, Arne Jon and Storm, Steinar.The Hidden Economy: The Labor Market and Tax Evasion[J].Scand of Economics, 1980(1).[22] Covell, Frank. .Tax Evasion with Labor Income [J].Journal of Public Economics, 1985(1).二、研究方案1.主要研究内容（或预期章节安排）1.税收流失概念界定1.1国内外学者对税收流失的界定1.2税收流失相关理论介绍1.3税收流失的危害分析2.浙江省税收流失现状2.1浙江省税收流失现状2.2浙江省税收流失规模的测算3.浙江省税收流失的类型及原因分析3.1浙江省税收流失类型3.2浙江省税收流失原因分析4.浙江省税收流失的治理对策4.1国内外税收流失治理经验及启示4.2基于浙江省自身的税收流失治理对策2.实施方案和进度计划通过阅读中外学者和我国学者的研究成果的大量文献的基础上，从税收流失概念入手，对税收流失的概念、现象进行了阐述以及我国税收流失类型的实证分类情况。
选取笔者所在的浙江省国税局为研究对象，提出问题关于如何解决浙江省的税收流失问题。
对此问题进行分析，首先分析浙江省的税收流失形式，类型，现状及原因。
运用统计分析法,分析税收流失的影响及危害。
根据调研情况从实际出发对税收流失类型进行再次分类。
然后提出了浙江省的治理税收流失的对策，从而达到笔者对税收流失类型及相应的治理对策深入研究。
进度安排：第6学期第19-20周至第7学期第1-5周：在指导老师的指导下，广泛搜集、研究相关文献资料，完成毕业论文选题。
第7学期第6-12周：在指导老师的指导下，完成外文翻译、文献综述和开题报告撰写；参加开题答辩，进一步论证选题价值、确立主要研究内容，论证研究方案的合理性和可行性。
第7学期第13-14周：撰写论文详细提纲，交给导师批阅，反复修改，保证论文结构的合理性。
第7学期第15-20周：开始写作毕业论文，完成初稿。
第7学期寒假：结合毕业论文选题开展调查研究。
第8学期1-2周：在指导老师的进一步指导下进行写作、修改、完善毕业论文。
第8学期第3-6周：在导师的指导下，充分利用毕业实习的机会，结合毕业论文内容开展进一步的调查研究，完成论文。
第8学期第7周：在导师的指导下，进一步修改、完善毕业论文；定稿并上交。
第8学期第9-11周：参加毕业论文答辩。