高中政治选修2优质课件：3.3 新自由主义

(3)完全竞争市场假设：完全竞争市场又称纯粹竞争市场或自由竞争市场，是指 一个行业中有非常多的生产或销售企业，它们都以同样的方式向市场提供同类的、 标准化的产品，如粮食、棉花等农产品，卖者和买者对于商品或劳务的价格均不 能控制。在这种竞争环境中，由于买卖双方对价格都无影响力，只能是价格的接 受者，企业的任何提价或降价行为都会招致对本企业产品需求的骤减或利润的不 必要流失。因此，产品价格只能随供求关系而定。
典例1 促使新自由主义学说兴起的经济现象是 A.通货膨胀 B.通货紧缩 C.经济快速发展
√D.“滞胀”
解析 新自由主义是在凯恩斯主义无法解决“滞胀”现象的背景下迅速发展起来的。
解析 答案
典例2 下列哪项不属于新自由主义的理论前提 A.经济人假设 B.完全市场信息假设 C.完全竞争市场假设
√D.生产资料公有制
提示
2.“滞胀”现象的出现，使主张国家干预的凯恩斯主义经济学遇到极大的挑战，促进 了 新自由主义 在西方发达国家的兴起。 请思考：如何理解“滞胀”现象？ 提示 ①“滞胀”包括两方面的内容：一方面是经济停滞，包括危机期间的生产下降 和非危机期间的经济增长缓慢和波动，以及由此引起的大量失业；另一方面是持久的 通货膨胀，以及由此引起的物价上涨。通俗地说就是指物价上升，但经济停滞不前， 高通货膨胀率、高失业率和低经济增长并存。②归根结底，资本主义基本矛盾的发展 是产生“滞胀”的根源。
典例运用
典例3 新自由主义在西方国家迅速发展起来，对西方国家的影响是 A.加速了西方国家社会保障体系的建立健全 B.促使西方国家垄断资本主义的发展 C.20世纪90年代以后，对西方国家影响加强
√D.在一定程度上，促进了美、英等资本主义国家经济的发展
专题三 现代 西方国家市场 经济的兴起与 主要模式
课时3 新自由主义
课标要求
1.了解新自由主义兴起的背景。 2.识记并理解新自由主义的基本主张。 3.理解新自由主义的影响和实质。
内容索引
壹
新知导学
XIN ZHI DAO XUE
贰
素养提升
SU YANG TI SHENG
叁
达标检测
DA BIAO JIAN CE
2.对当代新自由主义的评价 从人类社会经济思想史的演进和世界经济发展的本质趋势分析，相对于马克思主义 政治经济学、西方激进经济学和凯恩斯主义经济学来说，新自由主义经济思潮总体 上是保守和落后的，尽管它也有某些合理的思想成分。西方新自由主义取代凯恩斯 主义，成为当代资本主义的主流经济意识形态，取得了思想霸权的统治地位。但是， 西方左翼学者对新自由主义的批判一直在进行着，特别是近几年形成的批判浪潮， 这是具有重大理论意义和进步性的，也是当今国际经济学的前沿创新。
解析 新自由主义各学派都反对社会主义和公有制，主张私有化，故选D。
解析 答案
二、新自由主义的影响
知识梳理
1.新自由主义者对凯恩斯主义的国家干预政策进行了 批判 ，在一段时期内，他们的一 些政策主张对美、英等资本主义国家的政策制定产生过一定影响。 2.新自由主义反对国家干预的主张与国家垄断资本主义的发展要求不相 符合 ，进入 20世纪90年代以后，其影响在西方某些国家有所 削弱 。 请思考：新自由主义对美国有何影响？ 提示 受新自由主义的影响，美国疏于对金融业的监管，助长了金融自由化，这是导致 2008年从美国开始的国际金融危机的直接原因，这次危机的爆发使新自由主义再受重创。
壹
新知导学
பைடு நூலகம்
一、新自由主义的兴起及其基本主张
知识梳理
(一)凯恩斯主义的困境与新自由主义的兴起 1.第二次世界大战结束后，主要发达资本主义国家经历了五六十年代的经济发展_黄__金__ 时期 。 请思考：第二次世界大战后，资本主义经济迅速发展的原因是什么？ 提示 一方面是由于新科技革命浪潮的兴起促进了生产力的快速发展；另一方面是由 于各国采用凯恩斯主义的国家干预政策，暂时缓和了资本主义基本矛盾，在一定程度 上降低了经济危机带来的破坏。
提示
3.新自由主义各学派都认为 私有制 是最有效率、最符合人性的永恒制度，是市场经济 的唯一基础。 4.新自由主义各学派都反对社会主义和 公有制 ，主张私有化。
重点突破
1.全面把握新自由主义的三个假设 (1)经济人假设：即假定人的思考和行为都是目标理性的，唯一试图获得的经济好处 就是物质性补偿的最大化。这一假设是资本主义私有制的反映，这常用作经济学和 某些心理学分析的基本假设。 (2)完全市场信息假设：即经济行为人拥有与交易相关的所有信息，例如产品的性能 和质量、交易的人是诚实的还是骗子等。
提示
(二)新自由主义的基本主张 1.新自由主义各学派一般都坚持 经济人 假设、完全市场信息假设和完全竞争市场假设。 2.新自由主义各学派都反对政府对经济的 过多干预 ，主张政府作用最小化、市场 自由化 。 试判断：凯恩斯主义和新自由主义在对待国家干预经济的态度上是完全相同的。 提示 ×。两者最大的不同在于对待国家干预经济的态度上。凯恩斯反对“自由放任” 和“无为而治”，主张国家采取经济政策对经济进行积极的干预和调节。而新自由主 义反对政府的过多干预，主张政府作用最小化、市场自由化。
提示
重点突破
1.新自由主义的影响
角度 新自由主义 在英、美的 影响
新自由主义 的走向
阐释
新自由主义者批判凯恩斯主义的国家干预政策，从不同角度提出了自 己的理论见解和政策主张。在一段时期内，他们的一些政策主张对美、 英等资本主义国家的政策制定产生过一定影响
新自由主义主张的政策的实施并未解决资本主义国家发展中遇到的问 题，更谈不上消除资本主义所固有的基本矛盾，却带来一些新的问题， 再加上他们反对国家干预的主张与国家垄断资本主义的发展要求不相 符合，进入20世纪90年代以后，其影响在西方某些国家有所削弱
2.新自由主义的理论前提和核心内容 (1)新自由主义的理论前提是“经济人假设”，即人的本性是自私的，每一个人 都在追逐个人的私利。新自由主义认为，个人的自由权利，个人的利益是神圣的 不可侵犯的，至高无上的。 (2)新自由主义的核心观点和理论是强调市场机制，反对国家干预；主张私有化， 反对公有制。
典例运用