SWAT在干旱半干旱地区的应用_以窟野河流域为例
SWAT模型应用及实例
1.0000 0.8363 0.1637 1.0000 0.7456 0.2544 1.0000 0.7742 0.2258 1.0000 0.6537 0.3463
水平年:2020年
不同时期进 库流量
比例
3183.80 2661.03 522.77 1916.88 1423.45 493.43 728.59 557.17 171.42 549.75 351.06 198.70
58
不同水平年竹竿铺站汛期和非汛期污染物浓度比较
1996 1993 1999
平均 汛期 非汛期 平均 汛期 非汛期 平均 汛期 非汛期
月径流NS 系数
月平均泥 沙量
(T)
泥沙NS系 数
41.87 42.62
33001.5
0.88
0.81
31952.3
相对误差(%)
1.36
1998
地表径流
参数验证
(m3/s)
实测值
27.05
模拟值
25.54
-10.84
基流 (m3/s)
10.61 10.78
-1.76
-3.18
总径流 (m3/s)
月径流NS 系数
7.0000 6.0000 5.0000 4.0000 3.0000 2.0000 1.0000 0.0000
丰
平
不同水文年潘家口水库出枯流总磷浓度(2000)
1.8000
特枯
1.6000
丰
1.4000
平
1.2000
枯
1.0000
特枯
1 2 3 0.480050 6 7 8 9 10 11 12 0.6000
0.00
不同水平年逐月入库氨氮量
基于SWAT模型的土地利用-覆被变化对流域水文过程的影响研究
基于SWAT模型的土地利用-覆被变化对流域水文过程的影响研究基于SWAT模型的土地利用/覆被变化对流域水文过程的影响研究摘要土地利用/覆被变化是全球范围内一个重要的环境问题,对流域水文过程产生着深远的影响。
本研究采用SWAT模型,通过对比分析不同土地利用/覆被变化情景下的水文过程,探究了这些变化对流域水文系统的影响。
研究结果显示,土地利用/覆被变化对流域水文过程的影响非常显著。
因此,不仅需要关注土地利用/覆被变化本身,还需要考虑其与水文过程之间的相互作用,以制定合理的水资源管理和保护措施。
关键词:土地利用/覆被变化;SWAT模型;水文过程;水资源管理引言土地利用/覆被变化是指由于人类活动导致的土地利用类型和覆被方式的改变。
这种变化对流域水文过程产生着深刻的影响,包括径流形成过程、水量分配和水质变化等。
因此,研究土地利用/覆被变化对流域水文过程的影响,对于水资源的科学管理和保护具有重要意义。
方法与数据本研究采用SWAT模型(Soil and Water Assessment Tool)作为研究工具,该模型是一个集成了气候、土壤、植被和地形等因素的分布式水文模型。
通过对流域的水文数据进行输入,可以模拟出相关的水文过程,并对土地利用/覆被变化的影响进行评估。
为了探究土地利用/覆被变化对流域水文过程的影响,我们选择了某一个特定流域作为研究对象,并获取了该流域的土地利用/覆被变化数据。
通过对比分析不同土地利用/覆被情景下的水文过程,可以得出相关结论。
结果与讨论研究结果显示,不同的土地利用/覆被变化情景对流域水文过程产生了不同的影响。
首先,随着耕地面积的增加和森林面积的减少,流域的蒸散发量显著增加,导致了水资源的减少。
其次,变化后的土地利用/覆被类型对流域的土壤侵蚀有着明显的影响。
森林覆盖率的下降导致了土地的脱土现象加剧,进一步加剧了土壤侵蚀的程度。
在不适当的土地利用方式下,水质也受到严重污染,不仅对人类生活带来威胁,也对生态环境造成破坏。
SWAT分布式流域水文物理模型的改进及应用研究
SWAT分布式流域水文物理模型的改进及应用研究SWAT分布式流域水文物理模型的改进及应用研究摘要:随着水资源管理需求的提高,分布式流域水文物理模型在水资源管理中发挥着重要的作用。
本文以SWAT分布式流域水文物理模型为研究对象,对其进行改进,并探讨了其在水资源管理中的应用。
1.引言流域水文物理模型是表征流域水循环过程和水资源利用的重要工具。
SWAT(Soil and Water Assessment Tool)是一种常用的分布式流域水文物理模型。
通过模拟和预测流域内不同土地利用类型对水文过程的影响,可以为流域的水资源管理和决策提供重要的参考。
2.SWAT模型的结构和原理SWAT模型是基于物理学原理的模型,它将流域划分为许多亚流域,并通过描述亚流域内水文过程的参数来模拟和预测流域水文循环。
模型的输入包括降雨、温度、蒸散发等气象数据,以及土地利用、土壤信息等地理环境数据。
模型通过计算水文过程,如降雨入渗、地表径流、蒸散发等,来模拟流域的水文过程。
3.SWAT模型的改进为了提高SWAT模型的准确性和适用性,研究者们对其进行了一系列的改进。
首先,针对降雨入渗和土壤蒸发等关键过程,改进了模型的计算方法和参数。
其次,引入了水库组分,增加了水库调节对流域水文过程的影响。
此外,考虑到人类活动对流域水文过程的影响,模型还加入了人类活动组分,如灌溉、排污等,以更准确地模拟实际情况。
4.SWAT模型在水资源管理中的应用4.1.水资源管理决策支持SWAT模型结合现代计算机技术,可以实时模拟和预测流域内的水文过程,为水资源管理决策提供科学依据。
通过模拟不同管理方案对流域水资源的影响,可以评估其潜在的效益和不利影响,为决策者提供参考。
4.2.流域水资源规划与分配SWAT模型可以模拟流域内水资源的时空分布,为流域水资源规划和分配提供科学依据。
通过模拟不同规划方案对流域水资源的需求和供应进行评估,可以帮助决策者制定合理的水资源分配方案。
SWAT模型及SUFI-2算法在秃尾河上游流域径流模拟中的应用
SWAT模型及SUFI-2算法在秃尾河上游流域径流模拟中的应用魏丹;刘智勇;李小冰【摘要】通过构建处于干旱和半干旱地区的秃尾河流域(上游)的水文、气象、土地利用土壤等数据库,利用基于分布式的SWAT模型对该流域的水文过程和产流机制进行模拟,并通过改进的SUFI-2算法对模型参数进行不确定分析、率定和验证,探讨SWAT模型在于旱和半干旱流域的适应性.采用1977-1983年的月径流实测数据进行模型率定,用1984-1989年的月径流数据进行模型验证.验证结果表明:该研究流域年径流相关系数(R2)和模型效应系数(Ens)均小于0.6(通常认为当模拟结果期望值大于0.6时,模型能比较准确地描述了研究流域的水文过程);月径流相关系数和模型效应系数超过或者接近0.6的水平;汛期(5-10月)模型径流相关系数和效应系数最高(超过或接近0.8).研究表明通过改进的SWAT-SUFI模型能较好地模拟研究流域的汛期径流,而对全年径流和枯水期的径流模拟不够理想.%Trough building the hydrology, meteorology, landuse and soil databases of Tuweihe (Upper) watershed in the arid and semiarid climate region, the physically-based distributed hydrological model—SWAT 2005 model was employed in this study to simulate the hydrology process and surface runoff in this watershed. The SUFI - 2 method was used to uncertainly analyze, calibrate and validate the results of SWAT simulation. The runoff data from 1977—1983 in Gaoji-abao hydrological station was used to calibrate, and the runoff data from 1984—1989 was employed to verdict the results of simulation. The results of the calibration are: the correlation coefficient ( R ) and the model efficiency coefficient (Ens) of the annualrunoff is less than 0.6 (The value of more than 0.6 represents the SWAT model can greatly simulate the study watershed) . As for the monthly runoffs, the correlation coefficient ( R ) and the model efficiency coefficient (Ens) of the annual runoffs are over 0.6 or similar to 0.6. The correlation coefficient ( R2) and the model efficiency coefficient (Ens) of monthly runoff from May to October cover 0.8 or similar to 0.8. Thus, the improved SWAT- SUFI model can be applied to simulate hydrology process and surface runoff of this arid and semi-arid watershed in flood season.【期刊名称】《干旱地区农业研究》【年(卷),期】2012(030)006【总页数】7页(P200-206)【关键词】SWAT模型;SUFI-2模型;径流;秃尾河流域【作者】魏丹;刘智勇;李小冰【作者单位】广东省林业科学研究院,广东广州510520;西北农林科技大学水利与建筑工程学院,陕西杨凌712100;陕西省地下水管理监测局,陕西西安710003【正文语种】中文【中图分类】S273.29全球气候变化以及人类活动的加剧,导致水资源短缺现象日趋严重,特别是我国西北干旱地区,水资源短缺已经成为制约当地经济发展的主要因素。
《2024年气候变化下基于SWAT模型的钱塘江流域水文过程研究》范文
《气候变化下基于SWAT模型的钱塘江流域水文过程研究》篇一一、引言钱塘江,作为我国著名的江河流之一,承担着重要的水资源供应与生态保护任务。
随着全球气候的快速变化,钱塘江流域的水文过程也受到了显著影响。
因此,本研究采用SWAT(Soil and Water Assessment Tool)模型,对钱塘江流域的水文过程进行深入研究,以期为该流域的可持续发展提供科学依据。
二、研究背景及意义在全球气候变化的背景下,水文过程研究成为水文地质领域的研究重点。
钱塘江流域位于气候敏感地带,其水文过程的稳定与变化对区域生态、农业及水资源管理具有重大意义。
SWAT模型作为目前较为成熟的水文模拟工具,在国内外众多流域得到了广泛应用。
因此,基于SWAT模型对钱塘江流域的水文过程进行研究,不仅有助于深入了解流域的水文循环机制,还能为流域的可持续发展提供科学支持。
三、研究方法与数据来源本研究采用SWAT模型对钱塘江流域的水文过程进行研究。
首先,收集并整理了钱塘江流域的气象数据、地形数据、土壤数据等基础资料。
其次,根据SWAT模型的构建要求,对数据进行预处理和参数化。
最后,利用SWAT模型对钱塘江流域的水文过程进行模拟与分析。
四、SWAT模型在钱塘江流域的应用4.1 模型构建与参数设置根据钱塘江流域的地形地貌、气候特点及土壤类型等特点,设置SWAT模型的各项参数。
在模型的构建过程中,重点关注水文循环的各个环节,包括降雨、蒸发、径流等过程。
同时,结合流域的实际状况,对模型进行校准和验证。
4.2 模拟结果与分析通过SWAT模型对钱塘江流域的水文过程进行模拟,得到了流域的径流、蒸发等关键水文参数的时间变化序列。
分析这些参数的变化规律,可以更好地了解钱塘江流域的水文循环机制。
此外,结合气候变化数据,进一步分析气候变化对钱塘江流域水文过程的影响。
五、气候变化对钱塘江流域水文过程的影响5.1 气候变化的趋势根据收集的气候数据,分析钱塘江流域近几十年来的气候变化趋势。
SWAT模型在洮河地表径流模拟中的应用研究
复 杂背景的大流域 , 主要用来 预测人类活动 对水 、 、 沙 农业 、 化学物 质的长期影响 , 的运 行以年 、 、 模型 月 日为时 间单位 。 不适合对单一事件进行细 节模拟 。WA S T模型主要的模块有 水 文模 块、 象模 块 、 业管理模块 、 壤温度模块 、 物生 气 农 土 作 长模块 、 泥沙模块 、 药/ 农 杀虫剂模块 、 营养物质模块 、 河道物
域, 总面积约 3o 万 k 。 . 6 m2
1 基 础 数 据 . 3
对洮儿河地表径流过程进行模拟 , 以探讨该模型在半 干旱地
区流域水循环过程模拟的适用性 , 为流域水 资源 管理 提供基
模型运行需 要的基础数据包括 DE 土地利用 、 M、 土壤 类
型、 水文气象等数据 。此次研究使用 的 D M 数 据来 自美国 E
研究区农业灌溉用水占总用水量的 8% 5 左右,准确模
拟 农业 灌溉用水过程是 流域水循环模 拟成败的 关键 。针对
・
35 ・
水文水资源
溉模块进行 了如 下修改 :
东北水利水 电
2 1 年第 6 02 期
S WAT模型 在灌 区水 循环 模拟方面存 在的一些缺陷 [ 对灌 4 1 , 1根 据文 献[ ] ) 4 的方法构建 了多水源灌溉模块 。该方 法
础依据和手段。
N S A A网站免费提供的 S R 0 T a m分辨率的数据; M9 土地利用
数 据来 自于 中 国科学 院东 北地 理 与农 业生 态研 究所 根 据 T  ̄ M 影像解译的 1 0 土地利用图 ;土壤数据 来源 于 M T :万 1 中国科学院南京土壤所做的 1 0 万的空间分布图 ,土壤属 :0 1 性通过查阅 《 吉林土壤》《 、自城土壤 》《 、内蒙古土壤 》 等相 关 资料确定 ; 水文气象数据包括 流域内 19-20 年 1 个 雨 92 03 6 量站 日 观测数据、 个水文站 日流量数据 , 5 以及 7 个气象站的 降水量 、 最高最低气温 、 平均相 对湿度 、 风速 、 日照时数 等 日
基于SWAT模型的农业干旱评价方法与应用
( 1 . C o l l e g e o f Hy d r o l o g y a n d Wa t e r Re s o u r c e , Ho h a i U n i v e r s i t y, Na n j i n g 2 1 0 0 9 8 , C h i n a : 2 . Hy d r o l o g y B u r e a u o f Y e l l o w Ri v e r C o n s e r v a n c y C o mmi s s i o n, Z h e n g z h o u 4 5 0 0 0 4 , C h i n a ) A b s t r a c t : T h e o b j e c t i v e o f t h i s s t u d y i s t o e v a l u a t e t h e a p p l i c a b i l i t y o f S WA T mo d e l t o a g r i c u l t u r a l d r o u g h t e v a l u a t i o n f o r r e —
s o i l mo i s t u r e . Th e c a l c u l a t e d r e l a t i v e s o i l mo i s t u r e wa s r e g a r d e d a s t h e e v a l u a t i o n i n d e x o f a g r i c u l t u r a l d r o u g h t . Th e r e s u l t s s h o we d t h a t s e v e r e s p r i n g d r o u g h t s o c c u r r e d i n 2 0 0 1 a n d 2 0 0 2 a n d s u mme r d r o u g h t o c c u r r e d i n 2 0 0 3 i n t h e B a h e wa t e r s h e d ,
《2024年基于SWAT模型的黄河源区河流泥沙变化研究》范文
《基于SWAT模型的黄河源区河流泥沙变化研究》篇一一、引言黄河作为中国的第二长河,其源区的水沙变化对于流域的生态环境和经济发展具有重要影响。
近年来,随着气候变化和人类活动的加剧,黄河源区的河流泥沙变化问题日益突出。
因此,本研究采用SWAT(Soil and Water Assessment Tool)模型,对黄河源区的河流泥沙变化进行研究,以期为该区域的生态环境保护和可持续发展提供科学依据。
二、研究区域与方法2.1 研究区域本研究选取黄河源区作为研究对象,该区域地处青藏高原,地势高寒,生态环境脆弱。
研究区域涵盖了青海、甘肃、四川等省份的部分地区。
2.2 研究方法本研究采用SWAT模型对黄河源区的河流泥沙变化进行研究。
SWAT模型是一种分布式水文模型,能够模拟大尺度水文循环过程,包括降雨、蒸发、径流、泥沙等。
通过收集研究区域的气象、地形、土壤、植被等数据,建立SWAT模型,模拟研究区域的河流泥沙变化。
三、模型建立与验证3.1 模型建立在收集到研究区域的气象、地形、土壤、植被等数据后,建立SWAT模型。
模型包括子流域划分、土壤属性数据库的建立、气象数据的输入等步骤。
通过对模型的参数进行调整和优化,使模型能够较好地模拟研究区域的河流泥沙变化。
3.2 模型验证为了验证模型的可靠性,我们选取了近几年的实测数据与模型模拟结果进行对比分析。
结果表明,模型能够较好地模拟研究区域的河流泥沙变化,具有较高的可靠性。
四、河流泥沙变化分析4.1 河流泥沙时空变化特征通过SWAT模型的模拟结果,我们发现黄河源区的河流泥沙变化呈现出明显的时空变化特征。
在时间上,不同年份的河流泥沙量存在较大差异,受到气候变化和人类活动的影响。
在空间上,不同区域的河流泥沙量也存在差异,受到地形、植被、土壤等因素的影响。
4.2 影响因素分析为了进一步分析河流泥沙变化的影响因素,我们采用了相关性分析和敏感性分析等方法。
结果表明,气候变化(如降雨量、气温等)、人类活动(如土地利用变化、水资源开发等)以及地形、植被、土壤等因素都对河流泥沙变化产生了影响。
气候变化下基于SWAT模型的钱塘江流域水文过程研究
气候变化下基于SWAT模型的钱塘江流域水文过程研究气候变化下基于SWAT模型的钱塘江流域水文过程研究一、引言近年来,全球气候变化对自然和人类社会产生了深远的影响。
其中,气候变化对水资源的影响尤其明显,导致了水文循环的改变,进而影响了水资源的分配和利用。
在中国,钱塘江流域作为重要的流域之一,也受到了气候变化的影响。
因此,本文旨在利用SWAT水文模型,研究气候变化对钱塘江流域水文过程的影响,为流域水资源的管理和保护提供科学依据。
二、方法与数据1. 方法本研究选用Soil and Water Assessment Tool(SWAT)水文模型进行模拟分析。
SWAT模型是一种基于物理机理的水文模型,能够模拟流域尺度的水文循环过程。
通过多年的积累,已经在多个流域进行过成功的应用。
2. 数据本研究所需的数据包括气象数据、土地利用数据、水文数据等。
三、模型参数校准与验证1. 模型参数校准通过对SWAT模型中的参数进行校准,以确保模型能够准确地模拟钱塘江流域的水文过程。
校准过程中,依据实测数据对参数进行不断调整,直到模拟结果与实测结果较为吻合。
2. 模型参数验证校准完成后,本研究将选取另外一段时期的实测数据,与模型模拟结果进行对比,以验证模型的可靠性和适用性。
四、气候变化情景设定本研究将选择最新的气象预测模型提供的未来气候变化情景数据,同时结合历史数据进行分析。
以此为基础,确定未来气候变化情景,并将其输入到SWAT模型中,模拟流域未来水文过程的变化。
五、结果与讨论通过对模拟结果的分析与比较,得出以下结论:1. 气候变化对钱塘江流域的水文过程产生了显著影响。
未来气候变暖可能导致降水分布和季节变化发生改变,进而影响流域的径流量和水文循环过程。
2. 气候变化造成的水文过程变化将给钱塘江流域的水资源管理和保护带来新的挑战。
未来可能需要采取更加灵活的策略,进行水资源的调度和利用。
六、结论与建议本研究通过基于SWAT模型的钱塘江流域水文过程模拟分析,揭示了气候变化对该流域水资源的影响。
《2024年气候变化下基于SWAT模型的钱塘江流域水文过程研究》范文
《气候变化下基于SWAT模型的钱塘江流域水文过程研究》篇一一、引言钱塘江作为中国东部的最大河流之一,其流域的生态环境和水资源对于周边地区具有举足轻重的意义。
近年来,随着全球气候变化的加剧,钱塘江流域的水文过程也面临着新的挑战。
本研究利用SWAT(Soil and Water Assessment Tool)模型,对钱塘江流域的水文过程进行深入研究,旨在理解气候变化对流域水文循环的影响,并为流域水资源管理和环境保护提供科学依据。
二、SWAT模型及其应用SWAT模型是一种基于物理机制的分布式水文模型,能够对较大空间尺度的流域进行长期连续的水文模拟。
模型涵盖了复杂的气候-水文-生态系统的交互作用,被广泛应用于全球范围内各种气候条件下的流域研究。
在钱塘江流域的水文过程研究中,SWAT模型的应用将有助于我们更准确地模拟和预测流域的水文变化。
三、钱塘江流域概况钱塘江流域位于中国东部沿海地区,涵盖了多个省份和城市。
流域内气候类型多样,受到季风气候的影响显著。
近年来,随着城市化进程的加快和气候变化的影响,钱塘江流域的水文过程发生了明显变化。
这些变化不仅影响了流域内的生态环境,也对周边地区的经济和社会发展产生了深远影响。
四、模型构建与参数校准本研究基于SWAT模型构建了钱塘江流域的水文模型。
在模型构建过程中,我们根据流域的地理、气候和土壤等数据,确定了模型的参数和结构。
随后,我们利用历史水文数据对模型进行了校准和验证,确保模型的准确性和可靠性。
五、气候变化对钱塘江流域水文过程的影响通过SWAT模型模拟的结果显示,气候变化对钱塘江流域的水文过程产生了显著影响。
首先,随着全球气温的升高,钱塘江流域的蒸发量有所增加,导致河流径流量的减少。
其次,气候变化还影响了流域的降水模式,使得极端气候事件(如暴雨和干旱)的频率和强度增加。
这些变化不仅影响了流域的水资源供应,也对生态系统和农业生产造成了负面影响。
六、管理策略与建议为了应对气候变化对钱塘江流域水文过程的影响,我们提出了以下管理策略与建议:1. 加强监测:建立和完善流域水文监测网络,实时监测流域的水文变化,为决策提供科学依据。
SWAT应用
胡连伍等将模型应用于以农业景观为主的亚热带和暖温 带过渡性季风气候区域, 对水文、泥沙和营养物质( 氮 元素) 进行模拟, 计算了氮元素的自净效率, 验证了模型 在半湿润地区水文、水质方面的适应性。 李硕等利用模型研究江西兴国县潋水河流域的农业非点 源污染, 实现模拟的空间离散化和参数化过程, 证明 SWAT 模型能较好地预测该流域的产流产沙变化。 也有类似的研究指出空间分异性较大的流域对资料的空 间处理、模型参数率定和验证应成为模型研究的重率计算 基于模型的流域氮营养素自净能力计算公式为: R = (DE + P) – TL 式中:R 为流域氮营养素自净负荷;DE 为非点源排放 量;P 为点源排放量; TL 为营养物流出量。
模型校核及分析—水文校核及分析 首先采用自动数字滤波技术进行地表径流与基流分 割,然后分别对地表径流与基流进行校核。反复校核 模型参数,直到得到较理想的结果。
模型校核及分析—泥沙校核及分析 本研究MUSL E 方程各侵蚀因子的确定基于经验公 式及SWAT 用户手册。由于缺少实测的坡面侵蚀量 和气象统计数据且时间序列比较短,MUSL E中的各 侵蚀因子不纳入本次校核参数序列,而选择支流河道 沉积传输径流峰值调整因子(APM) 和主河道沉积传 输径流峰值调整因子( PRF) 作为本研究的重点校核 参数。
模型基础数据库的建立
气象数据输入包括日降雨量、最高和最低气温、风速、 太阳辐射和相对湿度,其中太阳辐射和相对湿度由SWAT 的天气模拟程序生成。模型输入所需图件数据有土地利 用图、土壤图、数字高程图。土壤属性(包括土壤水文组 成、密度、质地、土壤剖面、饱和水力传导率等) 数据库 、作物覆盖属性(包括最大叶面积指数、作物残余降解系 数等) 数据库和肥料数据库来源于经验公式推算、实地调 查、参考文献及SWAT 2000 用户手册,坡度、坡向、坡 长、河网、集水区和亚集水区AVSWAT2000 提取。研 究中考虑了点源输入、大气湿沉降以及人为取水。各种 农业管理措施由实地调查获得。
SWAT模型的原理结构及应用研究-地理科学进展
V o l. 22, N o. 1 J an. , 2003
SW A T 模型的原理、 结构及应用研究
王中根1, 刘昌明1, 黄友波2
(11 中国科学院地理科学与资源研究所, 北京 100101; 21 武汉大学水利水电学院, 武汉 430072)
摘 要: SW A T (So il and W a ter A ssessm en t Too l) 是一个具有很强物理机制的长时段的 流域分布式水文模型。它能够利用 G IS 和 R S 提供的空间数据信息, 模拟复杂大流域中多 种不同的水文物理过程, 包括水、沙、化学物质和杀虫剂的输移与转化过程。本文着重探 讨 SW A T 模型的水文学原理和模型的基本结构与独特的分布式运行控制方式, 并将其成 功应用于西北寒区 (黑河莺落峡以上流域) 的分布式日径流过程的模拟。 关 键 词: SW A T; 分布式水文模型; 黑河流域; 应用研究 中图分类号: P34313
收稿日期: 2002210; 修订日期: 2002211 基金项目: 国家重点基础研究发展规划项目 (G19990436201) 与中科院知识创新工程项目课题
(K ZCX 1210203) 作者简介: 王中根 (19732 ) , 男, 河南潢川人, 中国科学院地理与资源研究所博士后, 主要从事水文
主河道的演算分为 4 部分: 水、 泥沙、 营养物和有机化学物质。 其中进行洪水演算时 若水流向下游, 其一部分被蒸发和通过河床流失, 另一部分被人类取用。 补充的来源为直 接降雨或点源输入。 河道水流演算多采用变动存储系数模型或M u sk ingum 方法。
11212 水库汇流演算 水库水量平衡包括: 入流、出流、降雨、蒸发和渗流。在计算水库出流时, SW A T 提
SWAT模型的原理、结构及应用研究
SWAT模型的原理、结构及应用研究一、本文概述本文旨在全面探讨SWAT(Soil Water Assessment Tool)模型的原理、结构以及其在各种应用场景下的实践研究。
SWAT模型作为一种强大的水文学工具,已经在全球范围内得到了广泛的应用,特别是在水资源管理、农业灌溉、洪水模拟和生态环境评估等领域。
本文首先对SWAT模型的基本原理进行概述,然后深入解析其模型结构,包括模型的各个主要组成部分以及它们之间的相互作用关系。
接下来,本文将通过具体的案例分析,展示SWAT模型在实际应用中的效果和影响力。
通过对这些案例的研究,我们期望能够揭示SWAT模型的潜在价值和局限性,以便在未来的研究和实践中更好地利用这一工具。
本文还将对SWAT模型的发展趋势和前景进行展望,以期为未来相关领域的研究提供参考和借鉴。
二、SWAT模型的理论基础SWAT模型(Soil Water Assessment Tool)是一种基于物理过程的分布式水文模型,其理论基础主要源于水文学、土壤学、生态学等多个学科。
该模型的核心理论框架基于流域水量平衡原理,通过对流域内不同土地利用类型、土壤类型以及管理措施下的水文过程进行模拟,实现对流域水文循环的全面描述。
SWAT模型基于水量平衡方程,即流域内水分的输入(降雨、灌溉等)等于输出(径流、蒸发、渗漏等)与存储(土壤水、地下水等)之和。
这一原理是流域水文学的基本原理,也是SWAT模型进行模拟的基础。
SWAT模型采用分布式参数化方法,将流域划分为若干个子流域或水文响应单元(HRU),每个HRU具有相同的土地利用类型和土壤类型。
这种划分方式充分考虑了流域内空间异质性对水文过程的影响,提高了模型的模拟精度。
在SWAT模型中,水文过程主要包括产流、汇流、蒸散发和土壤水运动等。
产流过程主要受到降雨、植被覆盖、土壤类型等因素的影响;汇流过程则通过计算河网水流路径和流速,模拟水流在流域内的运移过程;蒸散发过程受到气温、湿度、风速等多种气象因素的影响;土壤水运动则描述了水分在土壤剖面中的运动和存储过程。
基于SWAT模型的渭河流域干旱时空分布_赵安周
基于SWAT模型的渭河流域干旱时空分布赵安周1,2,3,刘宪锋1,2,朱秀芳1,2*,潘耀忠1,2,李宜展1,2(1.北京师范大学地表过程与资源生态国家重点实验室,北京100875;2.北京师范大学资源学院,北京100875;3.河北工程大学资源学院,河北邯郸056038)摘要:以渭河流域为例,从流域水文循环的角度出发,在SWAT(Soil and Water Assessment Tool)分布式水文模型和Palmer干旱指数(Palmer Drought Severity Index)原理的基础上提出了干旱分析模型SWAT-PDSI,对渭河流域干旱的时空演变规律和发生频率进行了分析。
研究结果表明:①经率定和验证的SWAT模型能够较好地模拟渭河流域的水文变化过程;②利用SWAT-PDSI对典型干旱事件(1995年干旱)的评估结果显示,该模型能较好地反映渭河流域干旱的时空差异和变化规律;③渭河流域、渭河干流和泾河流域均表现为变干的趋势,而北洛河流域表现为变湿的趋势,但均未通过95%的置信水平检验;④渭河流域多数子流域的SWAT-PDSI多年平均值处于-1~1,说明该流域多数地区处于正常状态;⑤渭河流域北部的北洛河流域和泾河流域的上游地区易发生干旱,发生中等以上、严重以上和极端干旱事件的频率最高。
关键词:SWAT模型;PDSI;干旱评价;渭河流域1引言干旱是一种严重的自然灾害,也是最复杂、对人类危害较大的一种自然灾害,严重阻碍了人类社会经济的可持续发展,分析干旱发生的时空分布规律和发生频率对于流域社会经济的发展具有重要意义(Dai et al,2004;He et al,2011;韩兰英等, 2014)。
然而,干旱的形成是一个缓慢的过程,其影响因素众多,不仅与降水有关,还与地区的温度、土壤类型、作物类型以及水资源开采等众多因素密切相关(Agboma et al,2009;Al-Qinna et al,2011)。
《2024年气候变化下基于SWAT模型的钱塘江流域水文过程研究》范文
《气候变化下基于SWAT模型的钱塘江流域水文过程研究》篇一摘要:本文旨在研究气候变化背景下,钱塘江流域水文过程的变化情况。
通过构建SWAT(Soil and Water Assessment Tool)模型,分析流域内水文循环的动态变化,并探讨其与气候变化的关联性。
本文首先介绍SWAT模型及其在钱塘江流域的应用背景,随后阐述模型构建过程、数据分析方法及结果,最后对研究结果进行讨论和总结,以期为钱塘江流域的水资源管理和应对气候变化提供科学依据。
一、引言钱塘江是中国东南沿海地区的重要河流,其流域的水文过程对区域生态环境和经济发展具有重要意义。
近年来,随着全球气候变化的加剧,钱塘江流域的水文循环过程也发生了显著变化。
为了更好地了解这一变化,本文采用SWAT模型对钱塘江流域的水文过程进行研究。
二、SWAT模型及其应用SWAT模型是一种基于物理过程的分布式水文模型,能够模拟流域内水文循环的多个环节,包括降雨、蒸发、径流、土壤水等。
该模型在国内外众多流域的水文研究中得到了广泛应用,为水资源管理、生态环境保护等提供了重要的科学依据。
在钱塘江流域,SWAT模型的应用尚处于起步阶段。
本文通过收集流域内的气象、水文、土壤等数据,构建了适用于钱塘江流域的SWAT模型,以期更好地模拟和预测流域内的水文过程。
三、模型构建与数据分析1. 数据收集与处理:本文收集了钱塘江流域内近十年的气象数据、地形数据、土壤数据等,对数据进行处理和筛选,以确保数据的准确性和可靠性。
2. SWAT模型构建:根据收集到的数据,建立钱塘江流域的SWAT模型。
模型中包括了流域的地理信息、气象信息、土壤信息等,能够较好地模拟流域内的水文循环过程。
3. 模型运行与结果分析:通过模拟不同气候条件下的水文过程,分析钱塘江流域内水文循环的动态变化。
同时,结合实际观测数据,对模型结果进行验证和修正,以提高模型的精度和可靠性。
四、研究结果与讨论1. 水文循环动态变化:通过模拟和实际观测数据对比,发现钱塘江流域的水文循环在气候变化背景下发生了显著变化。
基于SWAT模型的日本农业流域养分模拟(摘选)
基于SWAT模型的日本农业流域养分模拟(摘选) TKato;HSomura;HKuroda;HNakasone【期刊名称】《农业工程》【年(卷),期】2012(002)001【摘要】在山田河流域利用SWAT模型对循环灌溉稻田和畜牧生产系统的流域特征进行调查.在茨城县地区土地利用呈现典型的景观镶嵌式.谷地中的稻田循环灌溉系统沿河岸在低处修建,森林、菜地和畜禽舍则建在周围地势较高处.灌期与非灌期土壤径流特征存在明显差异,通过设定参数可以利用SWAT模型对径流进行预测.灌期效率系数(ENS)、系数测定(r2)和相对误差(RE)分别为0.86、0.87和2.0%,非灌期分别为0.67、0.68和2.6%.但是对于养分浓度,模型没法给出满意的预测.对菜田及牲畜废弃物养分的模拟应对SWAT进行修正,对稻田系统的模拟应对算法进行修订.【总页数】4页(P111-114)【作者】TKato;HSomura;HKuroda;HNakasone【作者单位】茨城大学,3-21-1Chuoh,阿美,稻敷,茨城县300-0393,日本;岛根大学,1060 Nishikawatsu,松江市,岛根县690-8504,日本;茨城大学,3-21-1Chuoh,阿美,稻敷,茨城县300-0393,日本;茨城大学,3-21-1Chuoh,阿美,稻敷,茨城县300-0393,日本【正文语种】中文【中图分类】S274.4【相关文献】1.基于SWAT模型新开发梯田模块的中国南方红壤区梯田水沙及养分流失模拟 [J], 邵辉;高建恩;Claire Baffaut;王克勤;樊恒辉2.基于SWAT模型的喀斯特地区流域径流模拟研究--以赤水河流域上游为例 [J], 韦朝鸿;何泽锋;朱海彬3.基于SWAT模型的流域非点源污染模拟——以密云水库北部流域为例 [J], 王晓燕;秦福来;欧洋;薛亦峰4.基于SWAT模型太子河流域径流模拟 [J], 朱正如;苑晨;吕乐婷5.基于SWAT模型的吉拉姆河流域日均流量模拟研究 [J], 徐志;邓颂霖;闫明路;刘启松因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
一种SWAT模型参数识别的改进方法
一种SWAT模型参数识别的改进方法赵堃;苏保林;申萌萌;管毓堂;周静雯【期刊名称】《南水北调与水利科技》【年(卷),期】2017(015)004【摘要】参数的敏感性分析和不确定性分析是分布式水文模型构建的先决条件.在辽河流域建立SWAT模型,利用SWAT-CUP中的SUFI-2算法进行参数的率定,在此基础上提出一种更为简便的参数识别方法.将研究区域辽河干流的主要支流分别进行参数识别,再将SWAT-CUP中率定的最佳参数的从TXINOUT文件中提取出来,分别覆盖到SWAT模型中各对应支流子流域的TXINOUT文件中,即可得到按主要支流经过参数识别后的SWAT模型,避免了SWAT-CUP调参工具涉及众多子流域导致参数识别过于复杂的问题.结果表明,辽河干流主要支流招苏台河、清河、柴河等子流域主要水文断面率定期的平均纳什效率系数分别为0.60、0.65、0.68,验证期分别为0.60、0.72、0.77,参数率定的结果相对于全局调参有较大的改进.采用本文提出的参数识别方法,可以解决SWAT-CUP全局调参时上下游断面结果难以同时匹配或伪匹配的问题,又可以避免分区参数识别时对不同子流域的土地利用类型、土壤类型以及坡度等参数的繁琐设定,同时降低了SWAT模型手动调参的复杂程度,可较好地应用到SWAT模型参数识别过程中.【总页数】5页(P49-53)【作者】赵堃;苏保林;申萌萌;管毓堂;周静雯【作者单位】北京师范大学水科学研究院,北京 100875;北京师范大学水科学研究院,北京 100875;上海市社会主义学院,上海 200237;北京师范大学水科学研究院,北京 100875;北京师范大学水科学研究院,北京 100875【正文语种】中文【中图分类】P332【相关文献】1.一种高效的SWAT模型参数自动率定方法 [J], 陈强;苟思;秦大庸;周祖昊2.一种可用于表征土地利用变化水文效应的水文模型探讨--SWAT模型在云州水库流域的应用研究 [J], 张蕾娜;李秀彬;王兆锋;李星3.一种基于SWAT模型的干旱牧区生态脆弱性评价方法——以艾布盖河流域为例[J], 宋一凡;郭中小;卢亚静;廖梓龙;徐晓民4.一种用于电流互感器铁心J-A磁滞参数识别的改进方法 [J], 周仕豪;潘本仁;万勇;王冠南;张妍;桂小智5.ITD模态参数识别的一种改进方法 [J], 高玉金因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
基于SWAT模型的阿克苏河流域径流模拟
基于SWAT模型的阿克苏河流域径流模拟祁敏;张超【期刊名称】《水土保持研究》【年(卷),期】2017(24)3【摘要】阿克苏河流域地处中国西北干旱区域,受高寒气候影响,其冰川和积雪融化补给对流域径流量变化、区域水资源合理优化及生态环境的保护影响重大。
结合阿克苏河流域融雪径流的产流、汇流的独特之处,应用SWAT分布式水文模型对其月均径流进行了模拟研究。
收集阿克苏河流域7个气象站点1980—2013年的逐日观测数据和阿拉尔水文站2000—2013年月均实测径流数据,基于DEM数据、土地利用数据、土壤数据,建立适合阿克苏河流域的融雪径流模型并进行月均径流的模拟。
结果表明:SWAT模型在阿克苏河流域具有良好的适用性,校准期和验证期相对误差RE均在8%以内,决定性系数R2和Nash-Sutcliffe效率系数NS均高于0.82,达到了模型的评价标准,为高海拔干旱区建立分布式水文模型提供了参考。
【总页数】5页(P283-287)【关键词】阿克苏河流域;SWAT模型;径流模拟;月均径流【作者】祁敏;张超【作者单位】西南林业大学【正文语种】中文【中图分类】P333.1【相关文献】1.基于SWAT模型的喀斯特地区流域径流模拟研究--以赤水河流域上游为例 [J], 韦朝鸿;何泽锋;朱海彬2.基于SWAT模型太子河流域径流模拟 [J], 朱正如;苑晨;吕乐婷3.基于SWAT模型的沩水流域径流模拟 [J], 刘婕4.基于SWAT模型的内蒙古锡林河流域降水-径流特征及不同水文年径流模拟研究[J], 段超宇;张生;李锦荣;张成福;綦俊谕;吴用5.基于SWAT模型的平原河湖水网区小流域径流过程模拟 [J], 丁洋;赵进勇;徐征和;彭文启;冯健;陈学凯因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
基于SWAT和PLUS模型的窟野河流域径流对土地利用变化的响应及预测
基于SWAT和PLUS模型的窟野河流域径流对土地利用变化的响应及预测杨智勇;牛健植;樊登星;张卓佩;杜洲;赵春光【期刊名称】《水土保持学报》【年(卷),期】2024(38)1【摘要】[目的]为揭示窟野河流域径流对土地利用变化的响应,并预测未来径流变化。
[方法]以窟野河流域为研究区,基于SWAT和PLUS模型,通过2000年、2005年、2010年、2015年、2020年和预测得到的自然发展情景下2025年、2030年7期土地利用数据,定量分析径流在不同土地利用情景下的变化。
[结果](1)SWAT模型率定期和验证期的R 2和NS均>0.7;PLUS模型总体精度为0.8774,Kappa系数为0.8021,2个模型在窟野河流域适用性较好;(2)2000—2020年,窟野河流域林地、建设用地面积分别增加102.92,600.90 km 2,耕地、草地、水域和未利用地分别减少277.15,366.25,40.44,19.98 km 2;(3)窟野河流域年平均径流深整体呈现“上游低,下游高,西部低,东部高”的空间分布格局;(4)在保证其他输入数据不变的情况下,改变土地利用数据,情景分析结果表明,林地、草地面积减少会促进径流,建设用地面积增加同样会促进径流;(5)自然发展情景下,2025年和2030年窟野河流域土地利用空间分布格局未发生显著变化,仍以耕地和草地为主,年平均径流量较2020年分别增加3.21%,5.00%。
[结论]土地利用与径流变化关系密切,情景分析角度下,林地、草地对径流起抑制作用,建设用地对径流起促进作用。
未来自然发展情景下,随土地利用变化,径流呈增加态势,研究结果可为窟野河流域的土地利用结构优化和水土资源的合理规划提供科学依据。
【总页数】11页(P289-299)【作者】杨智勇;牛健植;樊登星;张卓佩;杜洲;赵春光【作者单位】北京林业大学水土保持学院;林业生态工程教育部工程研究中心;鄂尔多斯市水旱灾害防御技术中心【正文语种】中文【中图分类】P333.5【相关文献】1.基于SWAT模型的阜平流域土地利用/覆被变化的径流响应2.基于SWAT模型的诺敏河流域径流对土地利用/覆被变化的响应模拟研究3.基于SWAT模型的浏阳河流域径流对土地利用和气候变化的协同响应4.基于SWAT模型的南渡江流域土地利用/覆被变化的径流响应5.降水与土地利用变化对窟野河流域径流的影响因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
SWAT分布式流域水文物理模型的改进及应用研究
SWAT分布式流域水文物理模型的改进及应用研究张东;张万昌;朱利;朱求安【期刊名称】《地理科学》【年(卷),期】2005(25)4【摘要】SWAT(Soil and W ater Assessm ent Tool)模型是一个集成遥感(RS)、地理信息系统(G IS)和数字高程模型(DEM)技术的先进的分布式流域水文物理模型。
为了推动该模型在中国的适应性研究及应用,并改进模型以提高水文模拟的精度,针对模型在中国西北寒旱区的黑河流域和中西部温润的汉江流域的水文模拟中发现的问题进行了扩充和改进,增加了土壤粒径转换模块和天气发生器(WGEN)数据预处理模块,改进了模型中的WGEN算法、潜在蒸散量模拟算法以及气象参数的空间离散方法。
利用扩充和改进后的模型对汉江褒河上游江口流域的降雨-径流过程进行了系统的研究。
结果表明,不仅模型的使用效率有明显提高,而且改进后模型的效率系数和相关系数也比改进前有较大改善。
【总页数】7页(P434-440)【关键词】SWAT模型;土壤粒径转换;天气发生器;蒸散量;空间插值【作者】张东;张万昌;朱利;朱求安【作者单位】南京大学国际地球系统科学研究所【正文语种】中文【中图分类】P339.9【相关文献】1.分布式水文模型 SWAT模型在新疆叶尔羌河流域的适用性研究 [J], 迈尔丹江·米吉提2.一种可用于表征土地利用变化水文效应的水文模型探讨--SWAT模型在云州水库流域的应用研究 [J], 张蕾娜;李秀彬;王兆锋;李星3.空间数据对分布式水文模型SWAT流域水文模拟精度的影响 [J], 陈祥义;肖文发;黄志霖;曾立雄4.SWAT分布式水文模型在黑河干流山区流域的改进及应用 [J], 黄清华;张万昌5.基于SWAT分布式流域水文模型的下垫面变化和水利工程对径流影响分析 [J], 孙新国;彭勇;周惠成因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2 SW A T 的水源划分与演算
SWA T 模拟的径流成分包括坡面地表径流、壤中流、浅层地下径流和深层地下径流 4
部分。到达地面的降水, 由改进的 SCS 曲线数方法或 Green & Ampt 方法计算地表径流;
下渗的水分成为土壤水, 土壤水在土层间进行再分配, 壤中流计算采用动态蓄量模型; 渗
w2 % SW ) ]
( 1)
式中: S 为日土壤滞蓄量; Smax 为日最大可能滞蓄量; S W 为当日土壤含水量; w 1 、
w 2为形状系数。最大滞蓄量可以在推求 CN 值时求得, 形状系数是与土壤凋萎含 水量、
田间含水量和饱和含水量相关的参数。
SWA T 2005 中, 提出了一种滞蓄量随着植物累计蒸散发量变化而变化的计算 方法,
1 研究区概况
窟野河是黄河中游一条主要支流, 是黄土高原侵蚀地区的典型河流, 流经内蒙古、陕 西 2 省区 5 县 ( 旗、市) , 地理坐标范围为 109∀28#~ 110∀45#E, 38∀22#~ 39∀50#N, 流域地 理位置见图 1。流域面积 8706km2, 海拔 800~ 1300m , 地势呈西北高、东南低。从气候 类型上看, 窟野河流域位于黄河中游干旱半干旱地区, 北部属干旱区, 南部属半干旱区。 流域地处黄土高原和毛乌素沙漠过渡地带的东段, 受大陆季风影响较大, 冬季严寒雪少, 春季干旱雨稀, 夏季常有暴雨, 秋季霜冻早。流域下垫面条件复杂, 上游是风沙草原区, 中下游是黄土丘陵沟壑区; 地表植被稀少, 林草覆盖面积不足 10% ; 流域内水系比较发 达, 冲刷沟发育充分, 多呈树枝状分布, 沟壑密度 5~ 9 km/ km 2, 谷深多在 100m 以上。
在 SWAT 土壤水分计算中, 考虑了表层土壤龟裂对地表产流量的影响, 计算出地表 径流量后, 估算土壤层龟裂导致水量提前穿透引起的地表径流减少量, 并对地表径流进行 修正。SWAT 中假定, 只有在上层土壤达到田间持水量且下层土壤未饱和的情况下, 多
余的水分才有可能 下渗 到下 层土壤, 上下 两层 之间 水分 传输 量用蓄 量演 算方 法计 算。 SWAT 中采用动态蓄量模型对壤中流进行计算, 并假定只有在水分达到田间持水量之后 才产流, 最大产流量为大 于田间持水量 的部分, 不同 情况下的 壤中流计 算公式可 参见
CN 2值计算也进行了相应的改进。
S=
S prev +
E0 % exp -
cncoef S max
S pr ev
-
Rday -
Qsu rf
( 2)
式中: S 为日土壤滞蓄量; Sprev 为前一天土壤滞蓄量; Smax 为日最大可能滞蓄量; E0 为日潜在蒸散发量; cncoef 为权重系数, 用于计算滞蓄量和 CN 值之间的关系, 与植物的
E mail: ch arli e@ mail bnu edu cn * 通讯作者: 徐宗学 ( 1962 ) , 山东淄博人, 教授, 博士生导师。主要从事水文与水资源相关研究。
E mail: zxx u@ bnu edu cn
66
地理研究
28 卷
域[ 22] 、潮白河流域[ 23] 等地区的水沙或营养物质模拟中效果也很好; 此外, 张建云等[ 2] 、 陈军峰等[ 24] 、刘吉峰等[ 25] 还把 SWA T 用于研究气候变化、L U CC 等对水资源的影响。从 国内外的应用研究来看, SWAT 在湿润、半湿润的水沙和营养物质模拟中效果较好, 经 过改进的 SWAT 在寒旱区的融雪径流模拟中也能取得较好的效果, 然而 SWAT 在干旱半 干旱地区的水沙模拟情况较少涉及, 在干旱半干旱地区的水资源模拟与管理中应用较少, 对 SWAT 产流机制的探讨亦不多见。本文将 SWA T 应用到黄河中游干旱半干旱地区的窟 野河流域, 分别进行了月径流和日径流连续模拟, 并分析了 SWAT 的水源划分及其演算 过程, 从产流 机制上 探讨并 总结 了 SWAT 在 干旱 半干 旱地 区的适 用性 和局 限性, 为 SWAT 在干旱半干旱区的应用研究和模型的改进奠定了基础。
SWAT 2005 有关文档。 2 3 地下径流计算
在 SWAT 中, 浅层地下径流为地下浅层饱水带中的水流, 深层地下径流为地下承压 饱水带中的水流。浅层地下水与土壤水和深层地下水之间都存在相互交换关系。补给地下
水的土壤水量 w seep 为最底层土壤下渗的水量与提前从土壤剖面渗漏出的水量之和, 扣除 补给深层地下水量即为浅层地下水量; 浅层地下水也会因为毛管力的作用向上扩散或被根 系较深的植被蒸腾作用消耗, 在 SWAT 中定义为 r evap 。同时, 浅层地下水水平运动补
2 2 壤中流计算
渗入土壤的水量是当日净雨与地表径流量的差值, 扣除渗漏出土壤底层的水量之后即 为当日滞留在土壤层内的水分, 这部分水分在不同的土壤层之间进行再分配。
w inf = Rday - Qsurf
( 3)
式中: w inf 为入渗量; Rday 为扣除初损的降水量; Qsurf 为经过修正的地表径流量。
第 28 卷 第 1 期 2009 年 1 月
地 理研 究 GEOGRAPH ICAL RESEARCH
V o l 28, N o 1 Jan , 2009
SWAT 在干旱半干旱地区的应用
! ! ! 以窟野河流域为例
程 磊, 徐宗学* , 罗 睿, 米艳娇
( 北京师范大学 水科学研究院 水沙科学教育部重点实验室, 北京 100875)
随着经济社会的高速发展, 水资源短缺日益严重, 尤其是在干旱半干旱区, 为了更好 地利用和管理水资源并实现水资源的可持续发展, 人类活动和全球变化影响下流域水文循 环过程的研究成为当前水文学研究的热点问题之一[ 1~ 3] , 而基于水文物理机制的分布式水 文模型则是研究这一问题的有效工具[ 4] 。SWA T ( Soil and Wat er A ssessm ent T o ol) 是由 美国农业部 ( U SDA) 农业研究中心 ( ARS) 研制开发的, 在 SWRRB 模型的基础上吸纳 了 CREAM S、GL EAM S、EPIC、ROT O 等模型的优点发展而来, 是一个基于物理过程 并能够模拟不同土地利用和多种农业管理措施对流域的水、泥沙、营养物质、杀虫剂等输 送迁移影响的分布式流域水文模型[ 5] , 其分布式模拟结构和运行控制方式使之具有高效连 续模拟的优点[ 6] , 其源代码公开、与地理信息系统结合的前处理等都使得 SWA T 具有旺 盛的生命力, 在世界范围内得到了广泛的应用[ 7, 8] , 并在使用中得到了改进和完善。在美 国、北美寒区、欧洲和澳洲等许多流域, SWAT 被广泛应用于农业非点源污染、水沙模 拟、水资源管理等领域, 并取得了较好的效果[ 9~ 13] 。国内 SWA T 的应用和研 究从 2000 年前后起步, 经过快速发展, 已广泛地用于水量、泥沙和非点源模拟之中[ 14] 。SWA T 在 西北寒旱区黑河流域[ 15, 16] 、黄河流域[ 17] 、黄河兰州以上[ 18] 、汉江褒河上游江口流域[ 19] 、 漳卫河流域[ 20] 等地 区的水量模拟中都取得了较好的结果; 在官厅水库[ 21] 、黄河卢氏流
漏到更深层的土壤水补给地下径流, 浅层地下径流能够补给河流和深层地下径流, 也能够
被蒸发和灌溉等消耗; 深层地下径流可以流到流域之外[ 6] 。由于地表径流计算方法之一
Gr een & A mpt 方法需要以小时为单位的降雨数据, 在应用中使用较少, 由于数据的限
制, 本文采用改进 SCS 曲线数法进行模拟分析。
蒸散发有关; R day 、Qsurf 分别为日降水和地表径流。 ( 2) CN 2 值计算
SCS 曲线数法假定前期湿润状况 AM C( Ant ecedent M oist ure Cont ent ) 分为 3 种情况,
传统的 CN 值确定是先假定流域处于一般条件之下 ( A MCII) , 然后通过 CN 2 值转换表得
小; CN 1、CN 3的值并没有采用查表的方式得到, 而是通过相应的经验公式进行计算。
68
地理研究
28 卷
传统的方法中, CN 2是在坡度为 5% 条件下得到的, Williams 在 1995 年提出了 CN 2 值坡度订正方法[ 6] , 但 SWA T 2005 没有对 CN 2 进行坡度订正, 研究者可以根据需求进行 订正。
给河流, 且假定浅层饱水带中的水位大于给定的临界值才产流; 向下运动补给深层地下 水, 补给量的大小与地下水的总补给量成正比关系。浅层地下径流的水量平衡方程为:
2 1 地表径流计算
在 SWA T 2005 中, 地表径流的计算用改进的 SCS 曲线数方法进行计算, 对滞留量和
CN 值两个参数提供了可供选择的修正计算方法。
( 1) 滞蓄量的改进计算
传统的方法是滞蓄量随着土壤含水量的变化而变化, 计算方法如下:
S=
S max
1-
[ SW +
SW exp( w 1 -
从 1950~ 2003 年的数据统计来看[ 26] , 流域多年平均降水量 415mm, 降水时空分布极 不均匀。时间上, 年内分配不均, 6~ 9 月降水量占年降水量的 5~ 81% ; 最大月降水量
1期
程 磊 等: SWA T 在干 旱半干旱地区的应用 !! ! 以窟野河流域为例
67
出现在 7、8 两月, 降水量之和占年降水量的 50% ~ 60% , 并且多暴雨。空间上, 流域内 降水量东多西少、南多北少。窟野河流域多年平均径流量 5 995 ∃ 108m3 , 地下径流约占 28% , 径流主要来源于降水补给, 多年平均径流深在 50~ 104m m 之间, 径流的年内、年 际分布取决于降水量的时空分布, 径流的年际变化大于年降水的年际变化。从地域分布来 看, 径流深和径流系数与降水的走势基本吻合, 同是西小东大、北小南大。7~ 10 月径流 量占年径流总量的 57 9% ~ 73 3% ; 洪峰多出现在 7~ 8 月, 占年径流量的比重很大; 因 河川冰雪消融有春汛, 3 月份径流量在 9 3% ~ 15 8% 之间。