第十章 法院调解以及当事人和解
和解、协调、调解
和解、协调、调解基于“司法不能干预行政”之理论，我国行政诉讼应在诉讼和解、法院协调和法院调解三种制度中选择适用法院协调制度。
在法院协调制度下，合意和解协议应具有解决纷争终止诉讼的效力，并且法院协调制度应采取裁定书的结案形式终结诉讼。
一、行政诉讼协调制度的选择。
（一）诉讼和解、协调、调解。
1、诉讼和解、协调、调解的概念之厘清。
（1）诉讼和解。
和解按争议是否进入诉讼程序，可以分为“非诉讼和解”和“诉讼和解”。
“非诉讼和解”就是指争议还没有进入诉讼程序，争议的当事人各方即“合意和解”。
“非诉讼和解”只有定纷止争之功能而没有终结诉讼之效力。
“诉讼和解”是指争议已经进入诉讼程序，且在诉讼程序还没有终结前，争议的当事人各方“合意和解”。
“诉讼和解”既有定纷止争之功能，又有终结诉讼之效力。
“非诉讼和解”与“诉讼和解”其“合意和解”协议都是基于当事人的自主协商而达成，没有任何外来压力的干挠和强制，并且也没有任何第三人的参与和协调，完全基于当事人各方的平等自愿，自主协商而达成。
“只不过诉讼和解协议要经过法官的审查和确认后记入笔录，或依协议作出裁判以解决纠纷终结诉讼”。
[1]（2）协调。
协调，按中国社会科学院语言研究所的观点有两个意思：一是配合适当；二是使配合的适当。
[2]可见，协调必须有第三方的介入和努力。
法院协调，应该是指在当事人诉讼的“合意和解”过程中，法院或法官主动参与，并通过自身的工作，引导当事人达成“合意和解”协议。
法院协调既是当事人处分权的体现，又是法院“准审判职能”[3]的体现。
针对当事人来说，“合意和解”协议的达成仍然是基于当事人的平等自愿协商为基础，对自己的实体权利和诉讼权利作出自由处分，以解决纷争终止诉讼。
对法院来说则是“准审判职能”的体现。
法院或法官的工作，主要是给当事人各方提供“合意和解”的便利条件，指出各方当事人将诉讼进行下去将要可能面临的风险负担，让当事人明了法理，知晓是非，让当事人各方自主自愿进行利益衡量，以便达成“合意和解”协议。
第十章 民事诉讼中的法院调解与当事人和解
第十章民事诉讼中的法院调解与当事人和解第一节法院调解概说第二节法院调解的原则和程序第三节法院调解书的制作和法院调解协议的效力第一节法院调解概说⏹一、法院调解的概念法院调解，是指在民事诉讼中，人民法院审判人员对双方当事人进行说服劝导，促使其就民事争议自愿协商，达成协议，解决纠纷的活动。
⏹二、法院调解的特征⏹法院调解具有适用的广泛性⏹(1)从适用的法院看，各级各类人民法院审理民事案件都可以进行调解。
⏹(2)从适用的程序看，除了适用特别程序、督促程序、公示催告程序、企业法人破产还债程序审理的案件和法院依执行程序执行的案件外，在第一审普通程序、简易程序、第二审程序和审判监督程序中，均可以适用法院调解。
⏹(3)从适用的审理阶段看，开庭审理前可以进行调解，开庭审理后、判决作出之前也可以进行调解。
⏹(4)从适用的案件看，凡属于民事权益争议性质、具备调解可能的案件，在当事人自愿的基础上都可以进行调解。
⏹(5)根据最高法院《简易程序若干规定》，对适用简易程序审理的婚姻家庭纠纷和继承纠纷、劳务合同纠纷、交通事故和工伤事故引起的权利义务关系较为明确的损害赔偿纠纷、宅基地和相邻关系纠纷、合伙协议纠纷和诉讼标的额较小的纠纷等民事案件，除了根据案件的性质和当事人的实际情况不能调解或者显然没有调解必要的以外，人民法院在开庭审理时应当先行调解. ⏹(6)不适宜调解的民事案件⏹（一）必须采取罚款、追缴制裁措施的确认合同无效的案件。
⏹（二）必须给予经济制裁的有严重违法活动的经济纠纷案件。
⏹在民事诉讼中，下列哪些程序不适用法院调解？⏹A．公示催告程序⏹B．发回重审后的诉讼程序⏹C．由人民检察院提起抗诉引起的再审程序D．执行程序⏹【答案】AD 【详解】本题考查的为调解程序的适用范围。
对于选项A．公示催告程序，属于特别程序，不存在对方当事人，不存在调解的问题；选项D．执行程序，由于审判已经结束，法院已作出有效的裁判或调解书，在执行不存在诉讼意义上的调解，因为那是法院的一种审判行为，只有当事人的自行和解2,法院调解具有自愿性这是法院调解与法院判决的重要区别之一。
法院调解及和解程序
法院调解及和解程序在司法领域，法院调解及和解程序是解决纠纷的一种常见方式。
它通过法官的调解和双方当事人的协商，旨在达成双方都能接受的解决方案，避免繁琐的诉讼程序和长时间的争议。
本文将探讨法院调解及和解程序的基本流程和重要性。
一、调解程序调解是法院解决纠纷的一种非诉讼程序。
它的目的是通过法官的中立调解，帮助当事人达成协议，解决纠纷。
调解程序一般包括以下几个步骤：1. 受理申请：当事人可以向法院提出调解申请，法院会根据申请人的材料和事实情况，决定是否受理。
如果受理，法院会通知对方当事人。
2. 调解准备：一旦法院受理调解申请，法官会安排调解员对案件进行调查和准备。
调解员会了解双方当事人的诉求和利益，为调解做好准备。
3. 召开调解会议：法院会安排双方当事人和调解员共同参加调解会议。
在会议上，调解员会听取双方的陈述和意见，并提供中立的建议和意见。
双方当事人可以自由表达自己的观点和要求。
4. 达成协议：如果双方当事人在调解会议上达成协议，调解员会起草调解协议书，双方当事人签字确认。
这个调解协议具有法律效力，双方当事人必须履行其中的约定。
5. 调解失败：如果调解会议上无法达成协议，法院会终止调解程序，转为诉讼程序。
双方当事人可以选择继续争议，或者通过其他方式解决纠纷。
二、和解程序和解是指双方当事人在诉讼过程中自愿达成协议，解决纠纷。
和解程序一般包括以下几个步骤：1. 提出和解申请：当事人可以向法院提出和解申请，法院会根据申请人的材料和事实情况，决定是否受理。
如果受理，法院会通知对方当事人。
2. 和解准备：一旦法院受理和解申请，法官会安排调解员对案件进行调查和准备。
调解员会了解双方当事人的诉求和利益，为和解做好准备。
3. 召开和解会议：法院会安排双方当事人和调解员共同参加和解会议。
在会议上，调解员会促使双方当事人进行谈判和协商，以达成和解协议。
4. 达成和解协议：如果双方当事人在和解会议上达成协议，调解员会起草和解协议书，双方当事人签字确认。
第十章法院调解和当事人和解
二、 法院调解的特征
（一） 法院调解是在法院审判员的主持下 依法进行的 （二）法院调解贯穿于民事诉讼的全过程 （三）法院调解具有自愿性 （四）法院调解体现了当事人处分权和法 院审判权的有机结合 （五）法院调解是人民法院行使民事审判 权的方式
三、其他国家和地区的法院调解
1、日本的民事调停 2、我国台湾地区的诉前调解 3、美国的“附设在法院的调停 、美国的“
民事诉讼法
第十章 法院调解与当事人和解
第十章 法院调解
内容提要： 内容提要：本章从法院调解的概念、特征， 法院调解的原则和程序以及法院调解的效 力介绍了民事诉讼中这一重要活动。了解 当事人和解的法院调解的区别。 本章重点： 本章重点：法院调解与诉讼外调解、诉讼 中和解的区别；法院调解的原则 ；法院调 解协议的效 力。
第一节 法院调解概述
人民调解
诉讼外调解
行政调解 仲裁程序中的调解
调解
诉讼中调解
法院调解
一、法院调解的概念
法院调解，是指法院审判人员的主持下， 法院调解，是指法院审判人员的主持下， 双方当事人就民事权益自愿、 双方当事人就民事权益自愿、平等地进行 协商，达成协议， 协商，达成协议，解决的诉讼活动和结案 方式。 方式。
调审合一
第二节 法院调解的原则
法院调解的原则 所谓法院调解的原则，是指在进行调解活 动和达成调解协议的过程中，审判人员和 当事人应当共同遵守的基本准则。 （一）自愿原则 事实清楚、 （二）事实清楚、是非分明的原则 （二）合法原则
不公开原则
第三节 法院调解的程序
（一）调解的开始 （二）调解的进行 （三）调解的结束
第四节 法院调解的效力
一、法院调解发生效力பைடு நூலகம்时间
法庭案件调解和和解的方式
法庭案件调解和和解的方式在司法领域，法庭案件调解和和解是解决纠纷的两种常见方式。
它们旨在通过协商和合作来达成双方都能接受的解决方案，避免长期的诉讼过程和法庭判决的不确定性。
本文将探讨法庭案件调解和和解的方式，并分析它们的优点和局限性。
一、法庭案件调解法庭案件调解是指在诉讼过程中，法官或专门的调解员通过协商、沟通和引导双方当事人，促使他们达成一致意见的过程。
这种方式强调双方的自主性和平等性，尊重当事人的意愿，同时也减轻了法院的负担。
1. 调解的过程调解的过程通常包括以下几个步骤：首先，调解员会与当事人召开会议，了解案件的背景和争议的焦点。
其次，调解员会引导双方当事人进行面对面的交流，帮助他们理解对方的观点和利益。
然后，调解员会提出解决方案，并协助双方达成一致。
最后，调解员会起草调解协议，双方当事人签字确认。
2. 调解的优点法庭案件调解有以下几个优点：首先，调解可以更快地解决争议。
相比于漫长的诉讼过程，调解通常只需要几次会议就能达成一致。
其次，调解可以保护当事人的隐私。
在调解过程中，双方可以自由地表达自己的意见，而不用担心被公开审判。
此外，调解还可以减少诉讼费用和时间成本，提高司法效率。
3. 调解的局限性然而，法庭案件调解也存在一些局限性。
首先，调解的结果并非总是公平和公正的。
调解员可能会在双方之间做出妥协，导致一方的利益受损。
其次，调解需要双方当事人的积极参与和合作。
如果一方当事人不愿意配合或拒绝妥协，调解就无法进行。
此外，对于一些复杂的案件，调解可能无法达成一致意见，需要通过法庭判决来解决。
二、法庭案件和解法庭案件和解是指在诉讼过程中，双方当事人通过协商和妥协，达成共识并放弃继续诉讼的权利。
这种方式注重双方的和解和合作，以达到双赢的结果。
1. 和解的过程和解的过程通常包括以下几个步骤：首先，双方当事人或代理人会进行谈判，讨论争议的解决方案。
其次，双方会就争议的事实和法律问题进行辩论，并提出自己的主张。
第10章 法院调解
法院调解的适用范围和阶段（P229） (二)法院调解的适用范围和阶段（P229） 1.法院调解的适用范围 1.法院调解的适用范围 适用特别程序 督促程序、公示催告程序、 特别程序、 适用特别程序、督促程序、公示催告程序、破 产还债程序的案件 婚姻关系、 的案件， 产还债程序的案件，婚姻关系、身份关系确认 案件以及其它依案件性质不能进行调解的民事 案件以及其它依案件性质不能进行调解的民事 案件，法院不予调解 不予调解。 案件，法院不予调解。
法院调解
诉讼和解
深圳一韩资工厂56名女工被搜身案 深圳一韩资工厂56名女工被搜身案 56
2001年 30日下午 日下午5 50分许 分许， 2001年7月30日下午5时50分许，深圳宝洋产业制品 名女管理员（其中韩国人1 名男管理员（ 厂6名女管理员（其中韩国人1名）及5名男管理员（其 中韩国人2 中韩国人2名）在工厂金处长的带领下突然闯进工厂车 关闭了所有的门窗，以履行检查为由对56 56名女工强 间，关闭了所有的门窗，以履行检查为由对56名女工强 行搜身，并喝令女工们双手抱头站立长达1 行搜身，并喝令女工们双手抱头站立长达1个多小时之 久。
关于法院调解，下列哪一做法是正确的？ 关于法院调解，下列哪一做法是正确的？ A.在一起离婚诉讼中 被告提出不同意离婚， 在一起离婚诉讼中， A.在一起离婚诉讼中，被告提出不同意离婚， 但自己的工资自己花， 但自己的工资自己花，不承担对女儿的抚养 义务。原告表示，只要被告不打骂她们母女， 义务。原告表示，只要被告不打骂她们母女， 就同意不离婚。 就同意不离婚。法院就此将双方的意见记入 笔录，由原告和被告双方签字。 笔录，由原告和被告双方签字。 B.未经当事人特别授权 未经当事人特别授权， B.未经当事人特别授权，代理人可以代为达 成调解协议。 成调解协议。 C.调解书不能留置送达 调解书不能留置送达。 C.调解书不能留置送达。 D.在调解过程中 承办案件的法官说： 在调解过程中， D.在调解过程中，承办案件的法官说：“如 果你不接受调解，判决结果对你会更不利。 果你不接受调解，判决结果对你会更不利。”
第十章 法院调解与诉讼和解-
第五节 诉讼和解
一、概述 诉讼上的和解诉讼外 的和解 与执行和解的区别: 1.程序不同 目的不同 和解的客体不同
二、我国诉讼和解的特点
1. 当事人自行进行 2. 没有专门的结案方式 3. 贯穿诉讼全过程
三、诉讼和解与法院调解的关系
并存 诉讼和解可向诉讼调解转化
四、诉讼和解的程序
和解 选择结案方式
五、诉讼和解的法律后果
（一）一审和解 撤诉\ 请求制作调解书 （二）二审和解 注意: 撤诉的法律效果（后果）: 一 审判决生效（有危险性）
一、自愿原则 二、合法原则 三、查明事实、分清是非原则
保密原则
( 一 ) 当事人自愿原则
自愿原则……是指（略） 自愿原则包含如下两方面的内容: 程序上自愿 实体上自愿 注: 简易程序司法解释6种案件先行调解 的规定，该规定对程序自愿的引出的争 议
( 二 ) 合法原则
合法原则……是指（略） 合法原则包含两个方面的内容: 1.程序上合法 2.实体上合法
（一）调解担保 自行担保 案外人担保调解书对案 外人的送达 （二）违约责任约定 违约责任 但是, 不得－－
三、当事人的反悔与异议
反悔－－调解书送达之前当事人一方或双方 反悔的, 或调解书送达时当事人拒绝签收 的, 调解不成立, 法院应继续审理。
异议－－调解书与调解协议不一致的, 当事 人可以提出异议, 法院应当审查, 以裁定书 补正。（2004《调解规定》）
一审程序 二审程序 再审审查 程序再审 审理程序
注意: 执 行程序不 可调解，
七、调解的排除适用
适用特别程序的案件 适用督促程序的案件 适用公示催告程序的案件 适用破产还债程序的案件 婚姻关系、身份关系确认案件 宣告婚姻无效案件 其他依案件性质不能进行调解的案件(认定
民事诉诉法第10章 法院调解与当事人和解
❖ D．在答辩期间未达成调解协议的，经各方当事人 同意，可以继续调解，延长的调解期间不计入审限
❖ 我国民事诉讼法强调调解必须遵循自愿原则，在调 解过程中，当事人对下列哪些事项享有决定权？
❖ A．是否进行调解活动 B．调解开始的时间
❖ C．是否达成调解协议 D．调解的地点
❖ E ．调解的方式
F ．调解书生效的方式
❖ 在答辩期满前，征得当事人同意，人民法院可进行调解，其调解时间为 当事人同意之日起15天（简易程序为7天），在此期限内未达成协议的 ，可继续调解
❖ 二、调解的进行
❖ 通常按开庭审理的方式和步骤：由合议庭或独任审判员进行调解。调解 开始前的告知义务，调解开始后的调查程序，调解中还要有的放矢地进 行法制宣传教育工作，调解协议一般由双方当事人协商提出，必要时， 审判人员也可提出意见和方案供当事人参考，但不能强加于人
❖ 本案的调解有何违法之处？
❖ 调解规定的新规定： ❖ 1、调解组织适度社会化一是邀请协助调解，二是邀请主持调解 ❖ 2、调解协议内容可以超出诉讼请求范围 ❖ 3、建立调解协议执行的保障机制
❖ 三、调解的结束
❖ 一是因调解无效而结束，人民法院应当及时判决
❖ 二是因调解成立而结束，需要制作调解书的，应制 作调解书并送达双方当事人。对不需要制作调解书 的，协议内容应记入笔录，并由双方当事人、审判 人员和书记员签名盖章。
❖ 已生效的调解书与发生法律效力的判决书，具有
❖ A．不同的法律效力
B．相似的法律效力
❖ C．同等效力
D．不同的执行效力
❖ 某县人民法院调解解决张某与王某的财产争议，于 2004年4月1日达成调解协议并制作调解书，4月5 日将调解书送达原告张某签收，4月6日送达被告王 某签收。调解书生效日期为哪一天？
最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定(2008年修正)
最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定(2008年修正)文章属性•【制定机关】最高人民法院•【公布日期】2008.12.16•【文号】•【施行日期】2004.11.01•【效力等级】司法解释•【时效性】已被修改•【主题分类】调解正文最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定(2008修正)（2004年8月18日最高人民法院审判委员会第1321次会议通过2004年9月16日公布自2004年11月1日起施行根据2008年12月16日公布的《最高人民法院关于调整司法解释等文件中引用〈中华人民共和国民事诉讼法〉条文序号的决定》<法释〔2008〕18号>修正）为了保证人民法院正确调解民事案件，及时解决纠纷，保障和方便当事人依法行使诉讼权利，节约司法资源，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的规定，结合人民法院调解工作的经验和实际情况，制定本规定。
第一条人民法院对受理的第一审、第二审和再审民事案件，可以在答辩期满后裁判作出前进行调解。
在征得当事人各方同意后，人民法院可以在答辩期满前进行调解。
第二条对于有可能通过调解解决的民事案件，人民法院应当调解。
但适用特别程序、督促程序、公示催告程序、破产还债程序的案件，婚姻关系、身份关系确认案件以及其他依案件性质不能进行调解的民事案件，人民法院不予调解。
第三条根据民事诉讼法第八十七条的规定，人民法院可以邀请与当事人有特定关系或者与案件有一定联系的企业事业单位、社会团体或者其他组织，和具有专门知识、特定社会经验、与当事人有特定关系并有利于促成调解的个人协助调解工作。
经各方当事人同意，人民法院可以委托前款规定的单位或者个人对案件进行调解，达成调解协议后，人民法院应当依法予以确认。
第四条当事人在诉讼过程中自行达成和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请依法确认和解协议制作调解书。
双方当事人申请庭外和解的期间，不计入审限。
当事人在和解过程中申请人民法院对和解活动进行协调的，人民法院可以委派审判辅助人员或者邀请、委托有关单位和个人从事协调活动。
诉讼和解和法院调解的区别
诉讼和解和法院调解的区别在诉讼期间协调和解有着法院调解以及诉讼和解，而他们之间有着怎样的区别呢？根据这两个名词我们可以猜到，一个是基于法院为中间人进行调和，一个是双方当事人自行调和。
那么除了这个还有着怎样的区别呢？我们接下来再深入的探讨下吧。
诉讼和解和法院调解的区别诉讼和解是指当事人在诉讼过程中通过自行协商，就案件争议问题达成协议，并共同向法院陈述协议的内容，要求结束诉讼从而终结诉讼的制度。
法院调解与诉讼和解相比较，有以下几点区别：1.性质不同。
前者含有人民法院行使审判权的性质，后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。
2.参加的主体不同。
前者有人民法院和双方当事人共同参加，后者只有双方当事人自己参加。
3.效力不同。
根据法院调解达成协议制作的调解书生效后，诉讼归于终结，有给付内容的调解书具有执行力;当事人在诉讼中和解的，则应由原告申请撤诉，经法院裁定准许后结束诉讼，和解协议不具有执行力。
应当注意的是，法院调解与诉讼和解二者并不是完全没有关系。
根据《民事调解规定》，二者的联系表现为以下两点：第一，当事人在诉讼过程中自行达成和解协议的，当事人可以申请人民法院依法确认和解协议制作调解书。
第二，当事人在和解过程中可以申请人民法院对和解活动进行协调，人民法院可以委派审判辅助人员或者邀请、委托有关单位和个人从事协调活动。
而接下来我们详细了解下这两个到底是什么。
诉讼和解是什么?诉讼和解是现代市场经济条件下民事诉讼中的一项非常重要的制度，世界各国大多作了详尽的规定。
中国民诉法亦规定有诉讼和解制度，但其内容设计过于简单，司法实践中难以操作，其应有的重要功能难以发挥。
本文对中国的民事诉讼和解制度的完善进行粗浅地探讨。
建立原因第一，诉讼和解更能符合当事人意思自治原则，体现司法公正。
当事人意思自治，是指民事案件当事人，在不违反公共利益，不侵犯国家、集体和他人的合法权益的前提下，有权根据自己的意愿，自主地处分本人民事上的实体权能和程序权能，而不受外来干涉的权利。
人民调解法和司法解释
中华人民共和国主席令第三十四号《中华人民共和国人民调解法》已由中华人民共和国第十一届全国人民代表大会常务委员会第十六次会议于2010年8月28日通过，现予公布，自2011年1月1日起施行。
中华人民共和国主席胡锦涛2010年8月28日中华人民共和国人民调解法（2010年8月28日第十一届全国人民代表大会常务委员会第十六次会议通过）目录第一章总则第二章人民调解委员会第三章人民调解员第四章调解程序第五章调解协议第六章附则第一章总则第一条为了完善人民调解制度，规范人民调解活动，及时解决民间纠纷，维护社会和谐稳定，根据宪法，制定本法。
第二条本法所称人民调解，是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，解决民间纠纷的活动。
第三条人民调解委员会调解民间纠纷，应当遵循下列原则：（一）在当事人自愿、平等的基础上进行调解；（二）不违背法律、法规和国家政策；（三）尊重当事人的权利，不得因调解而阻止当事人依法通过仲裁、行政、司法等途径维护自己的权利。
第四条人民调解委员会调解民间纠纷，不收取任何费用。
第五条国务院司法行政部门负责指导全国的人民调解工作，县级以上地方人民政府司法行政部门负责指导本行政区域的人民调解工作。
基层人民法院对人民调解委员会调解民间纠纷进行业务指导。
第六条国家鼓励和支持人民调解工作。
县级以上地方人民政府对人民调解工作所需经费应当给予必要的支持和保障，对有突出贡献的人民调解委员会和人民调解员按照国家规定给予表彰奖励。
第二章人民调解委员会第七条人民调解委员会是依法设立的调解民间纠纷的群众性组织。
第八条村民委员会、居民委员会设立人民调解委员会。
企业事业单位根据需要设立人民调解委员会。
人民调解委员会由委员三至九人组成，设主任一人，必要时，可以设副主任若干人。
人民调解委员会应当有妇女成员，多民族居住的地区应当有人数较少民族的成员。
第九条村民委员会、居民委员会的人民调解委员会委员由村民会议或者村民代表会议、居民会议推选产生；企业事业单位设立的人民调解委员会委员由职工大会、职工代表大会或者工会组织推选产生。
民诉知识点总结汇总
三大本民诉知识点第一章民事诉讼与民事诉讼法本章应理解民事诉讼的特点，民事诉讼与仲裁区别的基础在于民事诉讼的公权性与仲裁的自愿性。
需要从不同的角度来理解民事诉讼法的属性。
此外，20XX年我国民事诉讼法进行了修改，因此，需要对民事诉讼法修改的内容有个全面的了解第二章民事诉讼法的基本原则与制度本章应在掌握民事诉讼法特有的基本原则与基本制度主要内容的基础上，要准确理解这些原则与制度在民事诉讼法中的具体体现，理解这些原则与制度对民事诉讼法具体制度的指导意义。
在具体内容上，要认识到民事诉讼中：当事人诉讼地位的平等不等于当事人诉讼权利与义务的相同；当事人为未成年人的案件不属于法定不公开审理的案件；证人不属于回避的范畴。
此外，20XX年的民事诉讼法的修改，增加了诚实信用原则，并对检察监督原则作了修改，扩大了监督的范围。
第三章主管与管辖本章各类管辖的具体内容是基本要点，管辖的具体确定是应熟悉和掌握的内容。
在具体内容方面要掌握：不是所有的涉外案件都由中级法院作为一审法院；在一般地域管辖中根据原告所在地的法院确定管辖法院的仍然属于一般地域管辖；各类合同案件管辖权的确定；海难救助费用案件与共同海损案件未将被告所在地法院作为管辖法院。
此外，要关注20XX年《民事诉讼法》修改和《民诉解释》的相关内容：增加了公司诉讼的管辖；增加了关于财产保全造成损失提起诉讼的管辖；协议管辖的适用范围比原来扩大了，相关的内容也有了一定的变化；当事人未提出管辖异议并应诉答辩的产生受诉法院视为有管辖权的法律后果等等。
第四章诉本章应理解和掌握：诉讼标的是当事人之间实体上的法律关系，它不同于当事人在诉讼中提出的具体的诉讼请求，也不同于争议的标的物；给付之诉的给付包括了给付金钱、财物和履行相关的行为，行为包括了作为与不作为；反诉要求与本诉之间要有联系，这种联系可以是法律上的，也可以是事实上的，但事实上的联系要表现为反诉的事实与本诉的事实有直接的关联，比如反诉的事实是基于本诉的相关事实而发生的。
法院工作中的案件调解和和解程序
法院工作中的案件调解和和解程序在法院工作中，案件调解和和解程序是解决纠纷的两种重要方式。
调解是指通过法官的引导和协助，双方当事人在法院的调解下自愿达成协议，解决纠纷。
和解则是指当事人在法院的调解下，通过协商达成和解协议，终止诉讼。
本文将从案件调解的基本原则、调解程序和和解的优势等方面探讨法院工作中的案件调解和和解程序。
一、案件调解的基本原则案件调解是一种灵活、快捷、经济的解决纠纷方式，其基本原则包括自愿原则、公正原则、保密原则和法律原则。
自愿原则是指调解必须是当事人自愿参与的，不能强制调解。
法院在案件调解过程中，应尊重当事人的意愿，鼓励双方当事人主动参与调解，达成自愿协议。
公正原则是指调解过程中法官必须保持公正、中立的立场，不偏袒任何一方当事人。
法官应根据法律和事实，客观公正地进行调解，确保调解结果合法、公平、合理。
保密原则是指调解过程中的信息应保密，不得泄露给外界。
保密是为了保护当事人的隐私权和商业秘密，维护调解的独立性和有效性。
法律原则是指调解必须符合法律的规定。
法官在调解过程中，应根据法律的规定，对案件进行合法、合规的调解，确保调解结果的合法性。
二、案件调解的程序案件调解的程序主要包括调解申请、调解准备、调解过程和调解结果四个阶段。
调解申请阶段是当事人向法院提出调解申请的阶段。
当事人可以书面或口头向法院提出调解申请，附上相关证据和材料。
法院收到调解申请后，会安排法官进行调解。
调解准备阶段是法官在调解开始前对案件进行准备的阶段。
法官会仔细研究案件材料，了解案件的基本情况和争议焦点，为调解做好充分准备。
调解过程阶段是指法官与当事人进行调解的阶段。
法官会在调解过程中，听取双方当事人的陈述和意见，引导双方当事人进行协商和讨论，寻找解决纠纷的最佳方案。
调解结果阶段是指调解达成协议后，法官对协议进行确认的阶段。
法官会对协议内容进行审核，确保协议合法、合理，然后作出调解裁定，终结诉讼。
三、和解的优势和解是指当事人在法院的调解下，通过协商达成和解协议，终止诉讼。
人民法院在线调解规则-法释〔2021〕23号
人民法院在线调解规则正文：----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------人民法院在线调解规则《人民法院在线调解规则》已于2021年12月27日由最高人民法院审判委员会第1859次会议通过，现予公布，自2022年1月1日起施行。
最高人民法院2021年12月30日人民法院在线调解规则法释〔2021〕23号（2021年12月27日最高人民法院审判委员会第1859次会议通过，自2022年1月1日起施行）为方便当事人及时解决纠纷，规范依托人民法院调解平台开展的在线调解活动，提高多元化解纠纷效能，根据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国行政诉讼法》《中华人民共和国刑事诉讼法》等法律的规定，结合人民法院工作实际，制定本规则。
第一条在立案前或者诉讼过程中依托人民法院调解平台开展在线调解的，适用本规则。
第二条在线调解包括人民法院、当事人、调解组织或者调解员通过人民法院调解平台开展的在线申请、委派委托、音视频调解、制作调解协议、申请司法确认调解协议、制作调解书等全部或者部分调解活动。
第三条民事、行政、执行、刑事自诉以及被告人、罪犯未被羁押的刑事附带民事诉讼等法律规定可以调解或者和解的纠纷，可以开展在线调解。
行政、刑事自诉和刑事附带民事诉讼案件的在线调解，法律和司法解释另有规定的，从其规定。
第四条人民法院采用在线调解方式应当征得当事人同意，并综合考虑案件具体情况、技术条件等因素。
第五条人民法院审判人员、专职或者兼职调解员、特邀调解组织和特邀调解员以及人民法院邀请的其他单位或者个人，可以开展在线调解。
在线调解组织和调解员的基本情况、纠纷受理范围、擅长领域、是否收费、作出邀请的人民法院等信息应当在人民法院调解平台进行公布，方便当事人选择。
民诉第10章 调解
第十章法院调解程序第一节调解的一般程序一、概念――民事诉讼中双方当事人在法院审判人员的主持和协调下，就案件争议的问题进行协商，从而解决纠纷所进行的活动。
当事人的诉讼活动与人民法院的审判活动人民法院终结案件的方式之一。
二、适用范围(一)必须调解的案件１、离婚案件应当调解，但不应当久调不决意见９２２、简易程序 6种简易１４例外：除根据案件的性质和当事人的实际情况不能调解或者显然没有调解必要的以外，在开庭审理时应当先行调解（二）不予调解的案件调解２１、特别程序、督促程序、公示催告程序、破产还债程序的案件，２、婚姻关系、身份关系确认案件３、其他依案件性质不能进行调解的民事案件T1 下列哪些民事案件适用简易程序进行诉讼，人民法院在开庭审理时应当先行调解？A．劳务合同纠纷B．宅基地纠纷C．著作权纠纷D．继承纠纷T2 在民事诉讼中，下列哪些程序不适用法院调解？A．公示催告程序 B．发回重审后的诉讼程序C．由人民检察院提起抗诉引起的再审程序D．执行程序T3 06 86．下列哪些民事案件法院不予调解？A．适用公示催告程序的案件B．请求确认婚姻无效的案件C．请求确认收养无效的案件D．选民资格案件ABCD三、调解的时间（一）开始１、原则：答辩期满后裁判作出前2、征得当事人各方同意后，可以在答辩期满前进行调解调解第一条３、简易程序，当事人同时到庭的，可以迳行开庭进行调解。
改革20（二）调解期间与审限１.原则：调解期限计入审限２.三个条件并存时，延长的调解期间不计入审限（调解 6）（1）在答辩期满前人民法院对案件进行调解，（2）普通程序，当事人同意调解之日起 15日内；简易程序，当事人同意调解之日起 7日内未达成调解协议。
（3）经各方当事人同意，可以继续调解。
四、调解主体（一）调解主体1.自行调解：独任或合议民诉法８６2、协助调解调解３（1）法院可以邀请（２）与当事人有特定关系或者与案件有一定联系的企业事业单位、社会团体或者其他组织，和具有专门知识、特定社会经验、与当事人有特定关系并有利于促成调解的个人３、委托调解（１）经各方当事人同意（２）法院可以委托前款规定的单位或者个人对案件进行调解，（３）法院应当依法予以确认达成的调解协议。
我国的法院调解制度
我国的法院调解制度我国的法院调解制度是指在司法审判的过程中，法院通过调解员与当事人进行调解，帮助双方解决纠纷的制度。
我国的法院调解制度源远流长，历史悠久，早在古代就有相关的调解制度。
随着社会的发展和法治意识的提高，我国的法院调解制度也不断完善和发展。
本文将在以下几个方面介绍我国的法院调解制度。
我国的法院调解制度的法律依据。
我国的法院调解制度的法律依据主要包括《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国人民调解法》等。
《民事诉讼法》规定了法院可以通过调解方式解决民事纠纷的相关规定，而《人民调解法》则规定了调解员的资格条件、权利义务等方面的规定，为法院调解提供了法律保障。
我国的法院调解制度的运作机制。
我国的法院调解制度的运作机制主要包括立案调解、庭前调解和审前调解。
在立案调解阶段，当事人可以向法院提出调解申请，法院会指定调解员进行调解。
在庭前调解阶段，法院会在开庭前通过调解方式帮助双方当事人解决纠纷。
在审前调解阶段，法院会在诉讼过程中不断进行调解工作，促使双方当事人达成和解协议。
在整个调解过程中，法院调解员会充分听取双方当事人的意见，秉持公正、公平的原则，努力促使双方达成和解。
我国的法院调解制度的优势和特点。
我国的法院调解制度在解决民事纠纷方面具有以下优势和特点：法院调解制度可以节省司法资源，减轻法院工作负担。
通过调解方式解决纠纷，可以避免诉讼过程中的繁冗程序，节省司法资源，提高司法效率。
法院调解制度可以促进社会和谐稳定。
调解过程中，调解员会引导双方当事人进行协商，增进双方的理解和信任，有利于维护社会和谐稳定。
法院调解制度可以保护当事人的合法权益。
调解过程中，调解员会倾听双方当事人的意见，保障他们的合法权益，努力达成公平公正的协议。
法院调解制度可以提高司法公信力。
通过调解方式解决纠纷，可以体现司法公正，增强人民群众对法院的信任。
我国的法院调解制度的现状和发展趋势。
目前，我国的法院调解制度已经取得了许多成绩，但也存在一些问题和挑战。
民事诉讼法中的和解与调解程序
法律效力及后果
和解法律效力
和解协议具有合同效力，对双方当事人具有法律约束力。若一方不履行和解协议 ，另一方可以向法院申请强制执行。
调解法律效力
调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。调解书与判决书具有同等法律效 力，可以作为执行依据。若一方不履行调解书确定的义务，另一方可以向法院申 请强制执行。
调解应当在查明事实、分清是非的基础 上进行，并且应当遵循自愿、合法、公 正、及时的原则。调解过程中，审判人 员应当认真听取双方当事人的意见，做 好调解工作。
VS
原则遵循
调解必须遵循自愿原则，即双方当事人必 须自愿接受调解，不得强迫或者变相强迫 当事人接受调解。同时，调解也必须遵循 合法原则，即调解协议的内容不得违反法 律、法规的强制性规定。
CHAPTER 03
调解程序
调解组织及人员构成
调解组织
在民事诉讼中，调解由人民法院 主持，当事人可以申请法院进行 调解，或者法院可以依职权主动 进行调解。
调解人员
调解由审判员或者合议庭主持， 也可以邀请有关单位和个人协助 。被邀请的单位和个人应当协助 人民法院进行调解。
调解过程及原则遵循
调解过程
当事人协商
在调解员的协调下，双方当事 人就调解方案进行充分协商， 最终达成和解协议。
和解协议履行
和解协议经法院确认后生效， 双方当事人按照协议约定履行 各自义务，纠纷得到圆满解决
。
CHAPTER 05
案例分析：典型调解案例剖 析
案例背景介绍
案件类型
本案是一起涉及邻里纠纷的民事诉讼 案件。
案件起因
解决方案探讨
调解方案制定
在了解双方争议焦点和调解意愿的基础上，制定具体的调 解方案，包括相邻土地的使用权、通行权的划分等。
《民事诉讼法学》课程教学大纲
《民事诉讼法学》课程教学大纲一、课程基本信息1.课程代码：BLAW30502.课程名称：民事诉讼法学3.课程英文名称：Civil Procedure Law4.课程性质：必修课5.课程适用层次：本科6.课程适用对象：法学专业本科学生7.总学时：72学时（其中实验实训6学时）8.学分：4二、课程概述《民事诉讼法学》课程的教学目的是通过教学，学生了解我国民事诉讼的基本法律制度和相关法律原理，掌握民事诉讼的基本程序；通过理论教学、课堂讨论、观摩庭审现场及模拟实验等方式，使学生能将民事诉讼的相关理论知识、立法规定与实践相结合，解决诉讼程序的基本法律问题。
三、学时分配建议四、教学内容与要求第一章民事诉讼与民事诉讼法教学目的与要求：1. 本章是对民事诉讼与民事诉讼法的基本问题所作的概括论述。
学习本章的目的是掌握民事诉讼、民事诉讼法的概念以及民事诉讼法的适用范围。
2. 把握民事纠纷的各种解决机制。
3. 了解民事诉讼法与邻近法律部门的关系以及民事诉讼法的体系结构。
讲授学时：2主要教学内容：一、多元纠纷解决机制1.民事纠纷的概念2.民事纠纷解决机制概述3.ADR二、民事诉讼1.民事诉讼的概念和特点2.民事诉讼的目的3.民事诉讼法律关系三、民事诉讼法1.民事诉讼法的概念与性质2.民事诉讼法的效力3.民事诉讼法的发展四、民事诉讼法与相邻部门法的关系1.民事诉讼法与宪法2. 民事诉讼法与民事实体法3. 民事诉讼法与刑事诉讼法4. 民事诉讼法与人民调解法第二章民事诉讼法的基本原则教学目的与要求：1. 要求学生理解民事诉讼法基本原则的概念，掌握基本原则的内容。
2. 要求理解基本原则对民事诉讼程序、制度的影响和作用。
讲授学时：3主要教学内容：一、民事诉讼法基本原则概述1.民事诉讼基本原则的概念2.民事诉讼基本原则的功能3.民事诉讼基本原则的分类二、当事人诉讼权利平等原则1.诉讼权利平等的内容2. 诉讼权利平等的根据3. 诉讼权利平等的保障三、同等原则与对等原则1.同等原则与对等原则的概念2. 同等原则与对等原则的意义四、法院调解自愿与合法原则1. 法院调解原则的概念和意义2. 法院调解原则的历史演变3. 进行法院调解必须自愿、合法4. 调解不成应当及时判决五、辩论原则1.辩论原则的概念2. 辩论原则的意义3. 辩论原则的形式和内容六、处分原则1. 处分原则的概念2. 处分原则的意义3. 处分原则的内容七、诚实信用原则1. 诚实信用原则的概念2. 诚实信用原则的意义3. 诚实信用原则的内容八、检察监督原则1. 民事诉讼检察监督的概念2. 民事诉讼检察监督的意义3. 民事诉讼检察监督的方式第三章民事审判的基本制度教学目的与要求：1. 学生了解民事审判中的四项基本制度。
最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定（2020年修正）
最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定（2020年修正）文章属性•【制定机关】最高人民法院•【公布日期】2020.12.29•【文号】•【施行日期】2021.01.01•【效力等级】司法解释•【时效性】现行有效•【主题分类】调解正文最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定（2004年8月18日最高人民法院审判委员会第1321次会议通过，根据2008年12月16日公布的《最高人民法院关于调整司法解释等文件中引用〈中华人民共和国民事诉讼法〉条文序号的决定》第一次修正，根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定〉等十九件民事诉讼类司法解释的决定》第二次修正）为了保证人民法院正确调解民事案件，及时解决纠纷，保障和方便当事人依法行使诉讼权利，节约司法资源，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的规定，结合人民法院调解工作的经验和实际情况，制定本规定。
第一条根据民事诉讼法第九十五条的规定，人民法院可以邀请与当事人有特定关系或者与案件有一定联系的企业事业单位、社会团体或者其他组织，和具有专门知识、特定社会经验、与当事人有特定关系并有利于促成调解的个人协助调解工作。
经各方当事人同意，人民法院可以委托前款规定的单位或者个人对案件进行调解，达成调解协议后，人民法院应当依法予以确认。
第二条当事人在诉讼过程中自行达成和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请依法确认和解协议制作调解书。
双方当事人申请庭外和解的期间，不计入审限。
当事人在和解过程中申请人民法院对和解活动进行协调的，人民法院可以委派审判辅助人员或者邀请、委托有关单位和个人从事协调活动。
第三条人民法院应当在调解前告知当事人主持调解人员和书记员姓名以及是否申请回避等有关诉讼权利和诉讼义务。
第四条在答辩期满前人民法院对案件进行调解，适用普通程序的案件在当事人同意调解之日起15天内，适用简易程序的案件在当事人同意调解之日起7天内未达成调解协议的，经各方当事人同意，可以继续调解。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
c
3、主持调解的人员
《民诉法》第86条 人民法院进行调解，可 以由审判员一人主持，也可以由合议庭主 持，并尽可能就地进行。
第87条 人民法院进行调解，可以邀请有关 单位和个人协助。被邀请的单位和个人， 应当协助人民法院进行调解。
《民事调解规定》第3条 根据民事诉讼法第八十七 条的规定，人民法院可以邀请与当事人有特定关 系或者与案件有一定联系的企业事业单位、社会 团体或者其他组织，和具有专门知识、特定社会 经验、与当事人有特定关系并有利于促成调解的 个人协助调解工作。经各方当事人同意，人民法 院可以委托前款规定的单位或者个人对案件进行 调解，达成调解协议后，人民法院应当依法予以 确认。
但是根据案件的性质和当事人的实际情况不能调解 或者显然没有调解必要的除外。
小翟在老公交“上被”吓昏了的案件必须先调解。
2、法院调解的阶段
法院调解是法院处理民事案件的一种结案方 式。人民法院对受理的第一审、第二审和 再审民事案件，可以在答辩期满后裁判作 出前进行调解。
《民事调解规定》中明确了答辩期满前可以 进行调解，条件是要征得当事人各方同意。
第四节 法院调解的效力
一、调解协议的内容 1、调解协议须合法 调解协议不得具有以下内容： ① 侵害国家利益、社会公共利益的 ② 侵害案外人利益的 ③ 违背当事人真实意思的 ④ 违反法律、行政法规禁止性规定的。
2、超范围调解:调解协议内容超出诉讼请求 的，法院可以准许。
3、履行责任约定:双方可以就不履行调解协 议约定民事责任。
诉讼 D. 孙某委托马某代为保管其摩托车，马某私自将摩
托车借给他人并损坏，孙某提起的请求赔偿的诉 讼。
bc
人民法院对于以下哪些民事案件可以进行 调解（ ） A．涉外民事案件 B．依照审判监督程序再审的案件 C．按二审程序审理的案件 D．依照简易程序审判的案件
abcd
调解前置的案件
《最高院关于适用简易程序审理民事案件的若干规 定》14条：下列民事案件，人民法院在开庭审理 时应当先行调解：（一）婚姻家庭纠纷和继承纠 纷；（二）劳务合同纠纷；（三）交通事故和工 伤事故引起的权利义务关系较为明确的损害赔偿 纠纷；（四）宅基地和相邻关系纠纷；（五）合 伙协议纠纷；（六）诉讼标的额较小的纠纷。
调解活动应按照法律的规定进行。
2、实体合法
调解协议的内容不得违反法律的禁止性规 定，不得侵害国家、社会利益和他人的合 法权益。
关于法院调解，下列哪个违反了合法原则（ ） A. 甲乙两方同意维持夫妻关系，甲不再付给乙父亲
生活费 B. 甲乙同意离婚，双方刚满5岁的女儿丙，由甲抚
养，并同意丙的姓由原随乙姓改随甲姓 C. 甲乙同意离婚，双方刚满5岁的女儿丙由乙抚养，
调解一定要查明事实吗?
即在不明确认定陈某伤情为谁所致前提下， 由被告人杨某父子对该案的发生表示歉意， 并自愿补偿陈某经济损失2万元；陈某自愿 放弃上诉和对杨某父子刑事部分的指控。 经当事双方斟酌，达成了这张久违的和解 协议。
三、合法原则
法院主持的调解活动和达成的调解协议应 符合法律规定。
1、程序合法
我国民事诉讼法强调调解必须遵循自愿原则， 在调解过程中，当事人对下列事项不享有 决定权的是（ ） A．是否进行调解活动 B．调解开始的时间 C．是否达成调解协议 D．调解的地点
二、查明事实、分清是非原则
审判人员在主持调解过程中，应当查明案件 事实，分清争议是非曲直，明确当事人各 自责任。即以事实为根据，以法律为准绳。
三、其他国家或地区的调解 自学
四、法院调解的作用 1、有利于彻底解决当事人之间的纠纷 2、有利于减少诉讼程序，及时化解矛盾
第二节 法院调解的原则
《民诉法》第9条 人民法院审理民事案件， 应当根据自愿和合法的原则进行调解；调 解不成的，应当及时判决。
第93条 人民法院审理民事案件，根据当 事人自愿的原则，在事实清楚的基础上， 分清是非，进行调解。
② 当事人请求制作调解书的，人民法院应当制作调 解书送交当事人。在这种情况下，当事人拒收调 解书的，不影响调解协议的效力。
但具体的案件，个别情况下可能不能适用调解。
适用特别程序、督促程序、公示催告程序、破产 还债程序(四大非讼程序)审理的案件，不适用法 院调解。
婚姻关系、身份关系确认案件以及其他依案件性 质不能进行调解的民事案件，人民法院不予调解。
不是指婚姻纠纷案件，应该是专指确认婚姻效力的 案件。
在民事诉讼中，下列哪些程序不适用法院 调解（ ）
是当事人在法院的指导下自律地解决纠纷 ③ 是法院对民事案件行使审判权和当事人对自己
的民事诉讼权利义务行使处分权的结合
根据概念来判断
二、我国法院调解的特点： 1. 是在法院审判人员主持下依法进行 2. 广泛的适用性 3. 贯穿于民事审判程序的全过程 4. 是法院行使审判权的方式之一（调解协议
具有判决的法律效力）
A. 公示催告程序 B. 发回重审后的诉讼程序 C. 由人民检察院提起抗诉引起的再审程序 D. 执行程序 E. 选民资格案件
ade
以下案件，不属于法院调解的案件范围的是（ ） A. 张某对李某因借款合同纠纷提起的诉讼 B. 王某申请对其失踪4年的妻子钱某宣告失踪 C. 赵某对陈某提起的确认他们之间婚姻关系无效的
为避免答辩期满前的调解时间过长拖延诉讼，《民 事调解规定》做了时间限制：
第6条 在答辩期满前人民法院对案件进行调解，适 用普通程序的案件在当事人同意调解之日起15天 内，适用简易程序的案件在当事人同意调解之日 起7天内未达成调解协议的，经各方当事人同意， 可以继续调解。延长的调解期间不计入进行了调解，但未达成协议。于是法院开庭审 判后当庭做出判决。在送达判决书之前，甲又要 求法院进行调解。这时法院应当（ ） A．继续审判此案 B．撤回原判决，主持双方再行调解 C．送达判决书 D．按审判监督程序进行再审
调解一定要查明事实吗?
1998年9月4日，陈某与杨某两家亲属为收取水费、卫生费的 事情发生争执。陈某与杨某先后赶到现场时，双方亲属发 生肢体冲突，陈某被多人打致轻伤，杨某及其父亲也被人 打伤。随后陈某以杨某及杨父为共同实施伤害行为的被告 人，提起刑事附带民事启诉。自1998年12月17日至2005 年4月27日，一、二审法院对该案先后8次审理，作出四次 判决、四次裁定。2005年4月27日，一审法院在第四次对 该案作出判决时认为，虽自诉人陈某被打致轻伤后果，但 没有充分证据证明是被告人杨某、杨父的行为所致，或是 二人指使他人所为。遂再次判决二被告人无罪，且均不承 担民事赔偿责任。陈某不服上诉至阜阳市中级人民法院。
调解一定要查明事实吗?
在近8年的诉讼过程中，陈某与其亲属数十次 上访、申诉，使该案成为当地的一件焦点 案件。
阜阳市中级人民法院在该案二审期间，因案 发至今近8年，时过境迁，现场变化较大， 双方多数证人表示已记不清当年的案发情 景，并均坚持原来的证言真实。让法官陷 入两难境地，支持哪一方都没有充分事实 依据和把握。
第十章
法院调解以及当事 人和解
第一节 法院调解概述
一、调解的概念 诉讼外的调解
调解
人民调解 行政调解 仲裁中的调解
。。。。。。
诉讼上的调解 —— 法院调解
法院调解，是指在人民法院审判人员的主持 下，双方当事人就民事权益争议自愿、平 等地进行协商，达成协议，解决纠纷的诉 讼活动和结案方式。
法院调解性质的三种理论学说： ① 法院对民事案件行使审判权的一种诉讼活动 ② 不同于行使审判权以判决方式解决争议，本质
4、当事人参加
➢ 法院进行调解，当事人应该亲自参加，无诉讼行 为能力人由法定代理人代为参加
➢ 因故不能参加，需特别授权诉讼代理人代为参加
➢ 离婚案件当事人确因特殊情况无法出庭参加调解 的，除本人不能表达意志的以外，应当出具书面 意见。
二、调解的进行
1、调解的公开与保密
按照公开审判的原则，调解一般也应当公开进行， 公开调解不利于当事人信息保密的，当事人可以 申请不公开进行，人民法院应当准许。
B. 不影响调解书的效力，丙不履行调解书时，乙可 诉丙要求其承担担保责任
C. 调解书不发生效力，法院应当及时作出判决
D. 不影响调解书生效，调解书确定的担保条款的条 件成就时，乙可以申请法院依法执行
d
二、调解协议的生效
调解协议上签名或者盖章后生效。
① 当事人各方在调解协议上签名或者盖章后生效， 经人民法院审查确认后，应当记入笔录或者将协 议附卷，并由当事人、审判人员、书记员签名或 者盖章后即具有法律效力。
当事人或者案外人提供的担保的效力符合《担保 法》规定的条件时生效。
绝对的重点
甲向乙借款20万，后未能按期还本付息，乙诉甲 还款。在诉讼中，双方达成调解协议，并由丙为 该调解协议的履行提供担保。但在法院送达调解 书时，丙拒不签收。关于丙拒签行为对调解书效 力的影响，下列哪一选项是正确的（ ）
A. 不影响调解书的效力，但其中担保的约定不产生 效力
C. 调解协议将债务约定由一人承担违法，法院不应 批准
D. 除债务承担部分，协议的其他内容法院应当批准
abcd
4、调解担保:调解协议约定一方提供担保或者案外 人同意为当事人提供担保的，法院应当准许。
案外人提供担保的，人民法院制作调解书应当列 明担保人，并将调解书送交担保人。担保人不签 收调解书的，不影响调解书生效。
调解一定要查明事实吗?
不过，法官发观双方当事人的对立情绪已没有刚开始时强烈， 感觉到已有了调解的可能性。为避免调解过程中出现双方 言差语错生出摩擦，导致调解失败，法官决定采用单方调 解方式进行。同时由院长、分管院长出面分别向双方辩法 析理，做思想工作，终使双方表现出接受调解的诚意。
但由于该案事实难以查清的症结，法官只能根据已查明的事 实以及双方基本能够接受的条件，提出一种折衷解决方案 供当事双方参考。既照顾当事双方情面，让他们均有台阶 可下，又能让案结事了，不再费时费力地固执已见。这种 在特殊案情下，经法官“搓合”，让当事双方自愿作出让 步，合法处分权利的方法，法官们称作“模糊调解法”。