MSA分析具体步骤(非常实用)

合集下载

MSA测量系统分析流程及方法

MSA测量系统分析流程及方法

MSA测量系统分析流程及方法MSA(测量系统分析)是对测量系统稳定性、可靠性和能力的评估,用于确认测量结果的准确性和可靠性。

它可以用于评估任何测量系统,包括设备、仪器和应用程序。

以下是MSA的流程和方法:1.确定测量系统的目的和应用:在开始MSA之前,首先需要明确测量系统的目的和应用。

这将有助于确定需要分析的关键因素以及选择适当的方法。

2.选择测量系统分析方法:根据测量系统的类型和目的,选择适当的MSA方法。

常见的方法包括GR&R(重复性与再现性)分析、准确性、稳定性和线性度分析。

3.收集数据:使用标准样本或实际样本来收集测量数据。

应该保证数据具有代表性和充分,以便能够全面评估测量系统的性能。

4.重复性与再现性(GR&R)分析:这是评估测量仪器和操作员之间的可重复性和再现性的方法。

它通常包括重复性(同一操作员重复测量同一样本)和再现性(不同操作员在不同时间重复测量同一样本)的分析。

5.准确性分析:准确性是评估测量结果与真实值之间的偏差程度。

可以使用标准样本或比较方法(如正交试验)来评估准确性。

如果测量系统有偏差,可以进行校正,以提高测量的准确性。

6.稳定性分析:稳定性是指测量系统的输出是否随时间而变化。

稳定性分析可以通过收集数据的不同时间点来进行。

7.线性度分析:线性度是指测量系统对于不同输入值的响应是否是线性的。

线性度分析可以通过收集不同输入值对应的测量数据来进行。

8.分析结果和改进措施:对收集到的数据进行分析,并得出结论和建议。

如果测量系统的性能不符合要求,应制定相应的改进措施,例如修理、更换或校准测量设备,培训操作员,改进测量方法等。

9.持续监控和改进:MSA是一个持续改进的过程,应确保测量系统的性能得到持续监控和改进。

定期重复MSA分析,以确保测量系统的稳定性和准确性,及时发现和纠正潜在问题。

总结起来,MSA的流程包括确定目的和应用、选择方法、收集数据、进行分析,最后制定改进措施和持续监控。

msa分析计划

msa分析计划

msa分析计划MSA分析计划。

为了更好地了解和分析市场情况,制定有效的市场营销策略,我们需要进行MSA(Market Situation Analysis)分析。

本文档将详细介绍MSA分析计划的内容和步骤,以便全面了解市场环境并做出相应的决策。

一、市场概况分析。

首先,我们将对市场概况进行分析。

这包括市场规模、增长趋势、竞争对手、消费者需求等方面的情况。

我们需要收集各种市场数据和信息,包括行业报告、市场调研数据、竞争对手的销售数据等。

通过对市场概况的分析,我们可以了解市场的整体情况,为后续的市场定位和目标客户群确定提供重要依据。

二、SWOT分析。

其次,我们将进行SWOT分析,即对企业的优势、劣势、机会和威胁进行全面评估。

通过分析企业内部的优势和劣势,以及外部的机会和威胁,我们可以找到企业的核心竞争力和发展空间,为制定市场策略提供重要支持。

三、目标客户群分析。

接下来,我们将对目标客户群进行分析。

这包括客户的基本信息、消费习惯、购买动机等方面的情况。

我们需要通过市场调研和数据分析,深入了解目标客户群的需求和行为,以便为他们量身定制产品和营销策略。

四、竞争对手分析。

然后,我们将进行竞争对手分析。

这包括竞争对手的产品、定价、推广方式、市场份额等方面的情况。

我们需要对竞争对手进行全面的调查和研究,找出他们的优势和劣势,为制定差异化的竞争策略提供参考。

五、市场趋势分析。

最后,我们将进行市场趋势分析。

这包括消费者需求的变化、行业发展的趋势、市场营销的新趋势等方面的情况。

我们需要通过市场调研和行业分析,了解市场的最新动态和趋势,为企业的发展规划提供重要参考。

通过以上的分析,我们可以全面了解市场情况,找到企业的优势和劣势,确定目标客户群和竞争对手,把握市场的发展趋势。

这将为我们制定有效的市场营销策略提供重要支持,帮助企业实现可持续发展。

总结。

综上所述,MSA分析计划是制定市场营销策略的重要基础。

通过对市场概况、SWOT分析、目标客户群分析、竞争对手分析和市场趋势分析,我们可以全面了解市场环境,找到市场机会,制定有效的市场营销策略,实现企业的长期发展目标。

MSA分析

MSA分析

MSA分析多维尺度分析(Multidimensional scaling analysis,简称MSA)是一种常用的数据分析方法,用于研究样本之间的相似性和差异性。

它可以将复杂的多维数据降维到二维或三维空间中,以便于可视化和解释。

MSA的基本思想是根据样本之间的相似度或距离矩阵,将样本在低维空间中的位置确定下来。

它所假设的原则是“相似的样本在低维空间中应该是靠近的,而不相似的样本应该是远离的”。

MSA通过寻找最佳的低维空间位置,以最小化原始样本相似度矩阵与降维后样本的相似度矩阵之间的差异。

MSA的主要步骤包括:1.计算相似度矩阵:根据给定的相似度度量,计算每对样本之间的相似度或距离,并构建一个相似度矩阵。

常用的相似度度量包括欧氏距离、曼哈顿距离、相关系数等。

2.选择合适的维度:根据研究目的和数据特点,选择合适的降维维度。

通常情况下,选择二维或三维的降维空间,以方便可视化和解释。

3.初始化样本位置:在降维空间中,随机初始化样本的位置。

4.迭代求解样本位置:通过迭代的方式,调整样本在降维空间中的位置,以最小化原始相似度矩阵与降维后相似度矩阵之间的差异。

常用的优化算法包括梯度下降法和牛顿法等。

5.可视化和解释:根据降维后的样本位置,将样本在二维或三维空间中进行可视化,并进行解释和分析。

常用的可视化方法包括散点图和气泡图等。

MSA的应用广泛,适用于各种领域的数据分析。

例如,在市场研究中,可以通过MSA分析消费者对不同品牌的态度和偏好,以及各品牌之间的相似性和差异性。

在社会科学中,可以用MSA分析不同群体之间的文化差异和社会关系。

在生物学中,可以用MSA分析基因表达谱的相似性和差异性。

除了上述基本的MSA方法,还有一些改进和扩展的方法。

例如,非度量MSA(Non-metric MDS)可以处理非度量的相似度或距离数据;带约束的MSA(Constrained MDS)可以引入附加的约束条件,以更好地解释和控制降维结果。

六西格玛管理工具之MSA测量系统分析步骤

六西格玛管理工具之MSA测量系统分析步骤

六西格玛管理工具之MSA测量系统分析步骤MSA测量系统分析是六西格玛系统的重要工具,在“DMAIC”模式的各个阶段,均会用到测量系统分析,根据被测量对象的性质和测量系统分析需要,可以选用不同的测量系统分析方法。

一、根据测量对象的性质,测量系统分析可分为两类:1、连续数据测量系统分析连续数据测量系统分析对象为连续测量数据,如质量、长度、时间、高度、温度等。

2、离散数据测量系统分析离散数据的测量系统分析对象为离散数据,如“合格”、“不合格”、“通”“止”等。

二、连续数据测量系统分析方法有多种连续数据测量系统分析方法,可根据分析需要进行选择,一些使用较为广泛的连续数据测量系统分析方法如下:1、方差分析法方差分析法是分析连续数据的重要测量系统分析方法之一。

①方差分析法的要求:•选择能够代表整个过程范围的10个被测量部品;•选择2-3名测量人员;•每人对每个部品测2-3次。

②方差分析法的特点:•可以识别部品、人员、测量仪器的误差;•可以识别人员和部品交互作用影响。

2、平均值和极差分析法平均值和极差分析法是另一种常用连续数据测量系统分析方法。

①平均值和极差分析法的要求•选择能够代表整个过程范围的10个部品;•选择2-3个测量人员;•每人对每个部品测量2-3次。

②平均值和极差分析法的特点•可以识别测量人员、测量仪器、被测量部品的误差。

•无法识别人员和部品交互作用的影响。

3、部品内偏差分析法部品内偏差分析法是对平均值极差分析法的扩展,主要用于在被测量对象形状特殊,需进行多次测量才能确定其尺寸的场合,计算误差时去除部品本身的偏差。

4、部品内偏差分析法的要求•选择能够代表整个过程范围的5个部品;•选择2-3个测量人员;•每人测定每个部品时同时记录最大值和最小值;•每人对每个部品尺寸重复测量2-3次。

特点:①、可以用于特殊形状部品(如图形)的测量系统分析;②、可以识别测量人员、测量仪器、被测部品的误差。

5、简略法简略法是一种简单的测量系统分析方法,可以迅速对测量系统做出评价。

MSA测量系统分析之Minitab中文应用案例(步骤清晰实用)精选全文

MSA测量系统分析之Minitab中文应用案例(步骤清晰实用)精选全文
数值应该在控 制限内
应多数值在控 制限外
在控制限外表示过程实际 的变差大,同时表明测量 能力高。
均值
部件对比图:可显示在研究过程中所测量的并按部件排列的所有测量结果。测量结果用 点表示,平均值用带十字标的圆形符号表示。 判断:1.每个部件的多个测量值应紧靠在一起,表示测量的重复再现性的变差 小。
2.各平均值之间的差别应明显,这样可以清楚地看出各部件之间的差别。 例:图中的7#、10#重复测量的精确度较其他点要差,如果测量系统的R&R偏大时,可 以对7#、10#进行分析。
所有点落在管理界限内 ->良好
大部分点落在管理界限外 ->主变动原因:部品变动
->良好
->测量值随部品的变动 ->测量值随OP的变动
->对于部品10,OP有较大分歧;
M--测量系统分析: 离散型案例(名目型):gage名目.Mtw
背景:3名测定者对30部品反复2次TEST
检查者1需要再教育; 检查者3需要追加训练; (反复性)
(2).在量具信息与选项栏分别填入相关资料与信息。
填入相关 资料
注:其他选项若无要求,选择 默认项,不做改动。
一般为6 倍标准差
零件公差 规格
4.5、结果生成:数据表与图表
图表分析表
数据会话表
5.结果分析: (1)图表分析
变异分量条形图:展示了会话窗口中的计算结果,此图显示整个散布中R&R 占的比重是否充分小。 判断:量具R&R,重复(Repeat), 再现性(Reprod)越小越好。
A—假设测定:案例:2sample-t.MTW (2): 2-sample t(单样本)
① 正态性验证:
<统计-基本统计- 正态性检验 : >

MSA测量系统分析方法

MSA测量系统分析方法
分析的前 1、合格的检具2、盲测3、分辨率(力)符合(是公差范围的1/10) 提 结合风险和成本,例如700+0。125宁可缩小公差也不能上三座标。 分析方法 稳定性 偏倚 多次测量的均值与基准值之间的误 分析内容 检具在环境中的误差 差是否可接受 1、同一把检具或检测设备。 1、同一把检具或检测设备。 2、同一个测量人 2、同一个测量人 分析条件 3、同一个部件的同一个基准 3、同一个部件的同一个基准(指 (指同一位置)。 同一位置)。
对于一般的计量型检具:测量系统分析时:稳定性要线性 测量系统量程变化的误差是否可接受 1、同一把检具或检测设备。 2、同一个测量人 3、选择个或以上的分布在量程范围内的零件 (指5个尺寸不同,分布在量程范围内的零件) 1、确定被测部件的基准值(用比被分析检具更 高级的检具测量10次获得的均值) 2、让测量人用被分析的检具测量10次以上(大 于30次) 3、计算每次测量的偏倚值(测量值-基准值) 4、根据偏倚值做线性图,横坐标是量程,纵坐 标是偏倚值,重复的点画圈。根据偏倚点拟合直 线。(y=ax+b)直线公式,gm为工件数和测量 次数。 5、根据拟合直线y=ax+b确定置信区间在 95%,由无数个点的偏倚置信组合成一条“河” 斜率未变,节距变化,意味着平行的斜线。 6、计算绝对的t值
重复性、再现性
人与人、检具自身的误差是否可以接受
1、两个或以上测量人 2、同一个检具 3、10个以上的相同规格部件
1、让每个测量人用检具测量每个部件2次 或以上,计入表格。 2、计算GRR数据表(每个人的均值与极 差,每一行也求均值。) 3、计算重复性和再现性报告,先上后 下,先左后右,
1、a、GRR小于10%,该测量系统可接 受; 1、y=0的线段如果在y=ax+b直线的置信区间 b、GRR大于等于10%,小于等于30%时, 之内,该测量系统的线性可接受,否则不可接受 由项目小组(APQP)协商确定; 。 c、GRR大于30%时,不可接受。 2、可接受继续进行分析第6步,计算绝对的t 2、ndc(代表分辩的能力)大于等于5 值,是否小于被查的数值。小于线性可接受。 时,可接受,否则不可接受。 3、上述两点同时成立,该线性可接受。 3、上述两点同时成立,方可接受。 零件变差越大,检具的变差越小,两者之 间的比值越大,ndc意味着越好。

超详细MSA测量系统分析讲解

超详细MSA测量系统分析讲解

超详细MSA测量系统分析讲解MSA(Measurement System Analysis)是一种用于评估测量系统准确性和可重复性的方法。

它被广泛应用于各种工业领域,特别是质量管理和过程改进领域。

下面将详细介绍MSA的一些关键概念和测量过程。

首先,MSA的主要目标是确保测量系统能够准确地衡量一个过程或产品的特性。

测量系统可以是任何用于测量的工具、设备或方法,如卡尺、天平、人工测量等。

为了评估测量系统的准确性和可重复性,主要使用以下几个指标:1. 精确度(Accuracy): 指测量结果与真实值之间的接近程度。

通常通过与已知的标准进行比较来评估。

2. 可重复性(Repeatability): 指在重复测量同一样本时,测量系统的结果之间的一致性。

这可通过多次测量同一样本并比较结果来评估。

3. 重现性(Reproducibility): 指在不同的条件下,不同操作员使用相同的测量系统测量同一样本时,测量结果之间的一致性。

现在,我们将介绍MSA的几个主要步骤:1.选择适当的测量系统:首先需要确定要使用的测量系统,这取决于所需测量的特性以及资源和时间的限制。

为了选择合适的测量系统,需要考虑其测量范围、精度和可靠性等因素。

2.收集数据:在进行MSA时,需要收集足够的数据量以便对测量系统进行分析。

数据收集可以通过抽样、重复测量或使用模拟数据等方式进行。

3.分析数据:收集到数据后,需要对其进行统计分析。

常用的分析方法包括直方图、均值-方差图和相关性分析等。

通过这些分析,可以计算出测量系统的准确性和可重复性指标。

5.评估测量系统:通过上述步骤,可以评估测量系统的准确性和可重复性,并确定它是否符合要求。

如果发现测量系统存在问题,可以采取改进措施,如校准、调整或更换测量设备等。

需要注意的是,MSA不仅适用于新的测量系统,也适用于已经在使用的测量系统。

对于已经在使用的测量系统,MSA可以帮助识别潜在的问题并提出相应的改进建议。

msa测量系统分析2篇

msa测量系统分析2篇

msa测量系统分析2篇第一篇:msa测量系统分析一、Msa测量系统分析概述Msa(Measurement System Analysis)是指用于分析和评估测量系统精度和可重复性的方法和工具。

测量系统是生产、质量管理、实验室和其他相关领域中重要的组成部分,对产品质量和生产效率起着关键作用。

Msa对测量系统进行评估,着重于评估测量系统的稳定性、重复性、线性度、准确性等方面,并提供改进建议,以确保测量数据的可靠性和一致性。

二、Msa测量系统分析的步骤1. 确定测量系统评估的目的和范围首先需要确定所要评估的测量系统的目的和使用范围。

例如,在制造过程中,可能需要测量零件尺寸以检查零件是否符合规格,此时需要评估测量系统的准确性和可靠性,以确定是否对生产过程有影响。

同时需要确定所需的测量器具和测量方法。

2. 确定样本量和分布根据测量系统的使用情况和评估目标,确定评估所需的样本量和分布。

样本的数量和分布应足以反映实际使用情况,并保持统计显著性。

3. 实施试验根据已确定的样本量和分布,收集数据并进行试验。

试验应该采用充分的随机化和重复性,以确保实验的可重复性和一致性。

4. 分析结果根据收集的数据进行分析,包括评估测量系统的稳定性、线性度、重复性和准确度等方面。

同时进行误差分析,并确定是否存在系统误差或随机误差。

5. 结论和改进建议根据分析结果形成结论和改进建议。

如果发现测量系统存在问题或不稳定,需要采取相应的改进措施,例如修理或更换测量器具,改变测量方法等。

改进措施应该根据实际情况制定,并进行风险评估。

三、Msa测量系统分析中的参数1. 稳定性测量系统的稳定性是指在测量条件没有变化的情况下,测量结果是否能够保持一致。

稳定性可以通过时间序列图、控制图等工具进行评估。

2. 重复性重复性是指多次对同一对象进行测量,结果是否相同。

重复性可以通过方差分析等工具进行评估。

3. 线性度线性度是指测量系统输出值与输入值之间是否存在线性关系。

IATF16949质量管理体系五大工具之MSA(测量系统分析)实操及异常分析。

IATF16949质量管理体系五大工具之MSA(测量系统分析)实操及异常分析。

IATF16949质量管理体系五大工具之MSA(测量系统分析)实操及异常分析。

IATF16949:2016版汽车行业质量管理体系五大工具,其分别是:APQP APQP先期质量策划FMEA IATF16949五大工具:FMEA潜在失效模式与效应分析详解及案例分析。

MSASPC SPC控制图八大判异准则PPAP IATF16949:PPAP生产件批准程序详解。

附国内某著名汽车公司PPAP案例质量工程师之家今日给大家分享MSA(测量系统分析),本文包含常规的测量系统分析、破坏性测试的测量系统分析和计数型测量系统分析等。

一.MSA定义测量系统定义:用来对被测特性赋值的量具和其它设备,人员,标准,规程,操作,软件,环境和假设的集合,用来获得测量结果的整个过程.测量系统变差来自于:设备,人员,原材料,操作规程,环境等测量误差来源如果测量的方式不对,那么好的结果可能被测为坏的结果,坏的结果也可能被测为好的结果,此时便不能得到真正的产品或过程特性。

准确度与精密度误差:1.偏倚(Bias)是测量结果的观测平均值与基准值的差值。

真值的取得可以通过采用更高等级的测量设备进行多次测量,取其平均值。

1.1造成过份偏倚的可能原因仪器需要校准仪器、设备或夹紧装置的磨损磨损或损坏的基准,基准出现误差校准不当或调整基准的使用不当仪器质量差─设计或一致性不好线性误差Ø应用错误的量具不同的测量方法─设置、安装、夹紧、技术测量错误的特性量具或零件的变形环境─温度、湿度、振动、清洁的影响违背假定、在应用常量上出错应用─零件尺寸、位置、操作者技能、疲劳、观察错误2.重复性(Repeatability)指由同一个操作人员用同一种量具经多次测量同一个零件的同一特性时获得的测量值变差(四同)重复性与偏倚值是独立的零件(样品)内部:形状、位置、表面加工、锥度、样品一致性。

仪器内部:修理、磨损、设备或夹紧装置故障,质量差或维护不当。

基准内部:质量、级别、磨损方法内部:在设置、技术、零位调整、夹持、夹紧、点密度的变差评价人内部:技术、职位、缺乏经验、操作技能或培训、感觉、疲劳。

质量工具MSA测量系统分析流程及方法

质量工具MSA测量系统分析流程及方法

质量工具MSA测量系统分析流程及方法MSA(MeasurementSystemAnalysis)MSA是使用数理统计和图表的方法对测量系统的分辨率和误差进行分析,以评估测量系统的分辨率和误差对于被测量的参数来说是否合适,并确定测量系统误差的主要成分。

MSA测量系统是对测量单元进行量化或对被测的特性进行评估,其所用的仪器或量具、标准、操作、方法、夹具、软件、人员、环境及假设的集合,也就是说用来获得测量结果的过程。

理想的测量系统在每次使用时应只产生正确的测量结果:与一个标准值相符。

在现实生活中,理想的测量系统几乎是不存在的:用一把校准好的卡尺,不同的人测量同一件零件都会产生不同的结果。

不良的测量系统产生的测量结果往往本身就有较大的偏差,从而可能掩盖被分析过程的偏差,这种结果用于质量验证、质量改进和过程控制分析显然是不恰当的。

测量系统的质量经常使用其测得数据的统计特性来确定,测量系统必须处于统计控制中,也就说测量系统产生的偏差只能是由普通原因造成,而不应由于特殊原因导致。

测量系统分析就是用统计的方法分析测量系统所测数据的统计特性,而确定其质量水平。

通常,我们用下述5个指标来评价测量系统的统计特性:1偏倚Bias测量观察平均值与该零部件采用精密仪器测量的标准平均值的差值。

2线性Linearity表征量具预期工作范围内偏倚值的差别;3稳定性Stability表征测量系统对于给定的零部件或标准件随时间变化系统偏倚中的总偏差量,与通常意义上的统计稳定性是有区别的;4重复性Repeatability指同一个评价人,采用同一种测量仪器,多次测量同一零件的同一特性时获得的测量值(数据)的偏差。

5再现性Reproducibility指由不同的评价人,采用相同的测量仪器,测量同一零件的同一特性时测量平均值的偏差。

通常,前三种指标用于评价测量系统的准确性,后两种指标用于评价测量系统的精确性。

测量系统的准确性可以通过对设备的校准等对测量系统进行维护、监控,也就是说,通过对测量系统的分辨率、偏倚、线性和稳定性进行分析后进行校准后可以解决其准确性问题。

MSA量测系统分析

MSA量测系统分析

MSA量测系统分析引言MSA(Measurement System Analysis)即量测系统分析,是一种用于评估和改进量测系统的方法。

在各种工业生产和实验环境中,准确的量测是非常重要的。

量测系统包括测量设备、测量方法和人工操作。

通过进行MSA分析,我们可以确定量测系统的可靠性和精度,并且找出并消除潜在的误差来源,以达到准确和可重复的量测结果。

本文将对MSA量测系统分析方法进行详细说明,并讨论其应用和实施过程。

MSA分析方法MSA分析通常包括以下几个步骤:1.确定量测系统的目标:首先,我们需要明确量测系统的目标和测量要求。

例如,我们可能需要测量某个零件的尺寸,或者测量某个过程中的温度变化。

2.选择适当的测量方法:根据量测的特点和要求,选择适当的测量方法。

常见的测量方法包括直接测量、间接测量和视觉检测等。

3.收集测量数据:使用所选的测量方法,收集一定数量的测量数据。

这些数据将被用于后续的分析和评估。

4.进行变差分析:通过对收集到的测量数据进行统计分析,评估测量系统的变差情况。

常见的变差分析方法包括方差分析、极差分析和变异系数分析等。

5.评估测量系统的可靠性和精度:根据变差分析的结果,评估测量系统的可靠性和精度。

通常会使用一些指标来表示测量系统的性能,例如Gage R&R(重复性与再现性)指标。

6.确定并消除误差来源:根据评估结果,确定可能导致测量误差的主要来源,并采取相应的措施来消除或减小这些误差。

7.持续监控和改进:一旦改进措施被实施,需要定期监控和评估测量系统的性能,以确保其稳定并满足要求。

如果发现问题,需要及时采取措施进行改进。

MSA实施过程下面将详细介绍MSA实施过程的每个步骤。

1. 确定量测系统的目标在进行MSA分析之前,首先需要明确量测系统的目标和测量要求。

这可以通过与相关人员的讨论和需求分析来完成。

确定量测目标对于后续的工作非常重要,它将指导我们选择合适的测量方法和评估指标。

msa测量分析的方法

msa测量分析的方法

msa测量分析的方法MSA(多尺度分析)是一种测量分析方法,可以用来解决科学和工程中复杂的问题。

它是一种以实验和分析为基础,为了获得有效信息而开展的系统性工作。

在航空航天领域,MSA方法可用于优化飞行器的性能,以满足操作要求。

它可以用于多种应用,如飞行载荷的测量、飞行参数的分析、飞行控制系统的测试、机动特性的优化等。

MSA技术主要包括三个步骤:确定测量特征;选择恰当的测量仪器和传感器;建立可信赖的试验测量计划和数据处理等。

其预备工作还包括完整的设计评估以及相关实验、测量和分析工作,以确定测量需求和特征。

确定测量特征是MSA方法的第一步,应充分评估有关系统的性能要求。

首先,应明确检测物体的应用环境,如空气压、温度、海拔等,以确定检测装备的可能受到的影响及其对物体的影响。

其次,应评估测量所需的精度,并与现有的技术水平进行比较。

最后,应确定可接受的测量偏差范围。

选择恰当的测量仪器和传感器是MSA方法的第二步,应选择合适的测量仪器和传感器,使测量计划与系统要求相一致。

确定测量仪器和传感器时,应认真研究其有效范围、分辨率、精度、温度特性、数据存储形式等,以确保测量结果准确可靠。

建立可信赖的试验测量计划和数据处理是MSA方法的最后一步。

确定试验方案应考虑测量的精度要求、系统的可靠性级别以及检测的重复性质等。

此外,需要在实验试验中考虑控制变量以及其他条件,以尽可能地保证测量结果的准确性。

另外,在建立数据处理程序时,应考虑到测量数据的准确性和可靠性,以及测量实验的条件和步骤。

MSA方法对科学研究和工程应用具有重要意义。

它可以提供准确可靠的测量结果,为飞行器的性能优化提供可靠的信息,同时也可以很好地处理复杂的科学和工程问题。

在开展设计评估与实验测试研究的同时,应首先考虑MSA方法,以确保获得最优的结果。

MSA(实用篇)

MSA(实用篇)
252002p139121独立样本法评定分析步骤1确定基准值如果找不到选择一个落在生产测量的中程数的生产零件指定其为偏倚分析用的标准样本在工具室内测量这个零件n10次计算读数的均值把这个均值作为基准值x评价人有经验的检查员计量工程师最佳的评价人为在该产品生产检测岗位上的检验作业者以常规的方法对样件测量10计算偏倚偏倚分析偏倚是否可接受计算重复性标准偏差max重复性msa第三版附录c中查到g样件数1m子组容量测量次数计算均值的标准偏差中间变量详细解释见msap74注36确定置信区间水平默认值为05如果05则必须得到顾客的同意偏倚偏倚msa第三版附录有时vdf为中间值需用直线插补法求出举例一个制造工程师在评价一个用来监视生产过程的新的测量系统
MSA
(实用篇)
•概念•公式•原理•操作方法 •判定准则•改进措施•应用软件
1
MSA
测量系统分析 测量 系统 分析
M: Measurement S: Systems A: Analysis 1、基本术语、定义
1.1 量具:任何用来获得测量结果的装置;经常用来特指用在车间的测量装置;包 括用来测量合格/不合格的装置。 1.2 测量过程:确定量值的一组操作。 1.3 计量确认:为确保测量设备符合预期使用要求所需要的一组操作。 1.4 测量设备:为实现测量过程所必须的测量仪器、软件、测量标准、标准物质或 辅助设备或它们的组合。 1.5 计量特性:能影响测量结果的可区分的特性。 1.6 计量职能:组织中负责确定并实施测量控制体系的职能。 1.7 测量控制体系:为完成计量确认并持续控制测量过程所必须的一组相关联或相 互作用的要素。 1.8 测量:为赋值给具体事物以表示它们之间关于特定特性的关系。赋值过程定义 为测量过程,而赋予的值定义为测量值。 1.9 测量系统:用来对被测特性定量测定或定性评价的仪器或量具、标准、操作、 方法、夹具、软件、人员、环境和假设的集合;用来获得测量结果 的整个过程。 根据定义,一个测量过程可以看成一个制造过程,它产生数值(数据)作为输 出。这样看待测量系统是有用的,因为这可以使我们运用那些早已在统计过程控制 领域证明了有效性的所有概念、原理和工具。 2、可操作的定义

干货MSA测量系统分析流程及方法详解

干货MSA测量系统分析流程及方法详解
通过计算不同操作员、不同设备或不同时间 下的测量数据方差,以评估测量系统的重复 性和再现性。
均值比较法
比较不同操作员、不同设备或不同时间下的测量数 据均值,判断是否存在显著差异。
图解法
利用箱线图、柱状图等图表展示不同条件下 的测量数据分布情况,以便直观地评估测量 系统的重复性和再现性。
04
CATALOGUE
独立样本t检验
通过比较测量值与标准值或参考值之间的差异,判断测量 系统是否存在偏倚。
01
配对样本t检验
对同一样本在不同时间或不同条件下的 测量值进行比较,以评估测量系统的偏 倚情况。
02
03
回归分析
通过建立测量值与标准值之间的回归 模型,计算回归系数和截距,以判断 测量系统是否存在偏倚。
线性分析方法
准确性。
05
02
选择合适的测量设备
根据测量目标和要求,选择适当的测量设备 ,确保设备的精度和稳定性满足需求。
04
实施测量
按照测量计划进行测量,记录测量数 据,并对数据进行初步处理和分析。
06
改进和优化
根据分析结果,对测量系统进行改进和优化, 提高测量精度和效率。
注意事项与常见问题解决方案
01
02
03
MSA测量系统实施步骤与注意 事项
实施步骤
明确测量目标
确定需要测量的关键特性和参数,明确测量目 的和要求。
01
制定测量计划
制定详细的测量计划,包括测量时间 、地点、人员、设备、方法等,确保
测量过程的可控性和可重复性。
03
分析测量结果
采用适当的统计方法和技术手段,对测量数 据进行深入分析,评估测量系统的稳定性和
大数据在MSA中的价值挖掘

MSA量测系统分析过程

MSA量测系统分析过程

MSA量测系统分析过程介绍MSA〔Measurement System Analysis,量测系统分析〕是一种用于评估和改良量测系统的方法。

在制造业中,准确的量测是至关重要的,因为它决定了产品质量的可靠性和一致性。

MSA帮助企业确定量测系统的稳定性和能力,并帮助识别和消除测量误差。

MSA量测系统分析过程是一个系统性的方法,用于评估量测系统的可靠性和有效性。

它包括以下几个重要步骤:确定测量系统的目标、评估测量系统的稳定性、评估测量系统的偏倚、评估测量系统的精确度和重复性、评估测量系统的线性度和准确度、进行测量系统的能力分析,以及制定改良措施。

在开始MSA量测系统分析过程之前,首先需要明确测量系统的目标。

这包括确定量测系统所要测量的特征,确定测量系统应具备的准确性和重复性水平,以及确定所需的测量装置和测量方法。

明确测量系统的目标对于后续的评估和改良是至关重要的。

步骤二:评估测量系统的稳定性测量系统的稳定性是指在没有外部变化的情况下,测量结果是否保持一致。

评估测量系统的稳定性可以通过进行重复测量来判断。

在这个步骤中,我们屡次测量同一个样本,并分析测量结果的变异情况。

如果测量结果在一个可接受的范围内变化较小,那么说明测量系统具有良好的稳定性。

测量系统的偏倚是指测量结果是否与真实值存在系统性的差异。

评估测量系统的偏倚可以通过使用标准样本进行测量,并与实际值进行比拟。

如果测量结果与实际值存在明显的偏差,那么说明测量系统存在偏倚,需要进行校准或调整。

步骤四:评估测量系统的精确度和重复性测量系统的精确度是指测量结果与真实值的接近程度,而测量系统的重复性是指重复测量同一个样本时,测量结果的一致性。

评估测量系统的精确度和重复性可以使用重复测量同一样本的方法来进行。

通过分析测量结果的差异,可以评估测量系统的精确度和重复性水平。

步骤五:评估测量系统的线性度和准确度测量系统的线性度是指测量结果是否与被测量特征的实际变化成比例关系。

【质量工具干货】一文悟透测量系统分析(MSA)

【质量工具干货】一文悟透测量系统分析(MSA)

【质量工具干货】一文悟透测量系统分析(MSA)在日常生产中,我们经常根据获得的过程加工部件的测量数据去分析过程的状态、过程的能力和监控过程的变化;那么,怎么确保分析的结果是正确的呢?我们必须从两方面来保证,一是确保测量数据的准确性/质量,使用测量系统分析(MSA)方法对获得测量数据的测量系统进行评估;二是确保使用了合适的数据分析方法,如使用SPC工具、试验设计、方差分析、回归分析等。

下面主要针对测量系统分析(MSA)来进行讲解。

01何为测量系统?定义:是对测量单元进行量化或对被测的特性进行评估,其所使用的仪器或量具,标准,操作,方法,夹具,软件,人员,环境及假设的集合。

也就是说,用来获得测量结果的整个过程。

由这一定义可以将测量过程看作一个制造过程,其产生的输出就是数值(数据)。

这样看待一个测量系统时很有用的,因为这样让我们明白已经说明的所有概念,原理,工具,这在统计过程控制中早已被证实它们的作用。

检验本身就是一个过程。

02为什么要对测量系统进行分析?测量数据的质量:数据的质量取决于测量的统计特征:偏倚及变差。

高质量数据——对某一特定特性值进行多次测量的数值均与该特性的参考值“接近”。

低质量数据——测量数据均与该“特性”的参考值相差“很远”。

理想的测量系统不存在,为什么?由于测量系统变差源:标准,人员(评价人)。

仪器(量具),工作件(零件),程序(方法),环境的作用结果,使得观测到的过程变差值与实际变差值不相等。

03对测量系统分析要分析什么?前面我们谈到,数据的质量取决于稳定条件下进行操作的测量系统中,多次测量的统计特征:偏倚和变差。

为此,我们引申出如下一些术语:1.位置变差◆偏倚:观测到的测量值的平均值与参考值之间的差值。

◆准确度:与真值(或参考值)“接近”的程度。

◆稳定性:别名“漂移” 随时间变化的偏倚值。

◆线性:在量具正常工作量程内的偏倚变化量。

2.宽度变差◆精确度:每个重复读数之间的“接近”程度。

读完此文,终于懂了MSA(测量系统分析)

读完此文,终于懂了MSA(测量系统分析)

读完此文,终于懂了MSA(测量系统分析)1、什么是MSA?MSA是Measure System analyse的第一个字母的缩写。

2、为什么叫测量系统而不是测量工具或测量仪器?因为影响测量结果的因素除了所使用的仪器外,还包括测量的标准、操作人员的使用方法、读数误差、夹具的松紧、环境温度等综合因素。

(人、机、料、法、环)使用的仪器是好的,并不意味着测量出的结果就是准确的,因此称为测量系统。

是对影响测量结果的因素的综合分析.3、为什么要做MSA?是为了对所使用的测量系统做一个科学、系统的分析和评定,保证测量出的结果是真实、有效的(六西格玛中强调用数据说话)。

4、量具经过校验是合格的,是否可以不用做MSA分析?现在要用一把千分尺测量槽的直径。

千分尺长期测量这一款产品,两个接触面上因为磨损出现了一个和产品直径相对应的圆弧(如红线所示)。

校验时测量标准块用的接触面的最高点,因此校验是合格的。

但如果拿来测量产品,就会因为圆弧而有一定的误差。

5、MSA分析的前提A、选择合适的量具:必须保证量具有足够的分辩率力,最少满足1/10原则。

分辩力太低不能探测出过程中的变差。

B、测量系统是稳定而且受控制的,即不能包括特殊变差在内。

如有特殊变差则不能用于控制。

6、哪些情况下需做MSA分析?·购买的新量具;·根据顾客要求或过程要求;·持续改进的过程中,测量数据之前;·按PPAP的要求,所有CP中提到的量具都需要进行分析。

对于用同一个量具测量多个尺寸的情况,则选择KPC尺寸或公差最小的尺寸进行分析。

7、MSA方法的分类· 计量型分析(极差法、均值极差法等)· 计数型分析(交叉法)· 破坏型分析(嵌套法)8、基本术语MSA中的术语很多,主要是分析以下几项,合称MSA的五性(详见下页图示):·偏倚·线性·稳定性·重复性和再现性,合称R&R或GRR偏倚:实际测量值和真值间的差值·通常又被称为”准确度“,但是因为准确度还有其它多种意思,因此不建议用准确度来代替”偏倚“。

msa测量分析的方法

msa测量分析的方法

msa测量分析的方法以MSA测量分析方法为标题,写一篇3000字的中文文章MSA测量分析(MSA)是一种测量分析技术,该技术可以用于测量和分析实体的特征,如大小、形状、重量、表面处理等。

该技术的使用可以改善研究者和制造商的产品质量,以提供更佳的服务和更好的满意度。

MSA测量分析技术被用于收集、处理和分析一定的特性的测量数据,以获得该实体的准确特征值。

它通常分为六个步骤,包括定义特征、选择样本、定义测量系统、采集数据、进行统计分析和绘制统计图形。

第一步,定义特点,主要是定义需要测量或测试的技术特征。

通常,可以根据需要从表面处理、尺寸和形状以及重量等特性中进行选择。

第二步,选择样本,是选择一定数量的产品样本,并进行抽样。

根据特征定义来选择样本,通常是以抽样方法或抽样策略来实现的。

第三步,定义测量系统,是选择相应的数据采集装置和测量方法,如重力测量仪、气动测量仪或激光测量仪等。

第四步,采集数据,主要是使用特定的测量仪器,如重力测量仪、气动测量仪或激光测量仪等,来采集各特征的测量数据。

第五步,进行统计分析,使用统计技术,如均值、标准差和变异系数等,来描述特性测量数据的均值和变化范围。

第六步,绘制统计图形,为了进一步理解特征的测量结果,建议使用相关的统计图表,如正态分布图、对应散点图或示例图等,来描述特征数据的分布样式,以及特征间的关系。

MSA测量分析方法可以准确地定义和测量实体的特征数据,从而优化产品设计和制造流程,提高产品质量。

该方法可以节省研究者和制造商的时间和成本,使他们能够更好地了解和持续改进产品的质量。

此外,MSA测量分析方法还可以发现潜在的质量问题,从而解决将来可能出现的问题。

总之,MSA测量分析方法可以帮助研究者和制造商更好地应对市场挑战,有效地改善和控制产品质量,并进一步提高客户满意度。

它能够通过对样本数据与统计分析技术的结合,准确地定义和测量其产品特征,从而有效地改善产品质量,帮助研究者和制造商更好地满足客户的需求。

MSA的实施步骤

MSA的实施步骤

MSA的实施步骤介绍微服务架构(Microservice Architecture,简称 MSA)是一种软件架构模式,旨在将大型应用程序拆分为一组小型、独立运行的微服务。

每个微服务可以独立部署、扩展和维护,以实现更高的可伸缩性和灵活性。

在实施 MSA 时,有一些重要的步骤需要遵循。

在本文中,我们将详细介绍 MSA 的实施步骤。

步骤一:需求分析和设计1.确定需求:首先,了解业务需求和系统功能,明确每个微服务的功能和边界。

2.划分微服务:根据需求和功能,将应用程序划分为一组小型、独立运行的微服务。

3.设计 API:定义每个微服务的 API,明确接口和数据的交互方式。

4.定义数据模型:根据微服务的需要,设计和定义各个微服务的数据模型。

步骤二:开发和测试1.实施每个微服务:根据需求和设计,独立开发每个微服务。

可以采用不同的编程语言和技术栈。

2.集成测试:对每个微服务进行单元测试,并进行集成测试以确保微服务之间的相互通信和功能正常。

3.性能测试:通过模拟实际负载条件,测试微服务的性能和可扩展性。

4.安全测试:验证微服务的安全性,包括访问控制、认证和授权等。

步骤三:部署和监控1.部署微服务:使用容器技术(如 Docker)将每个微服务部署到独立的环境中,可以使用容器编排工具(如 Kubernetes)来简化部署过程。

2.监控微服务:使用监控工具来监控微服务的运行状况,包括 CPU、内存、网络和日志等指标。

可以使用日志集中工具(如 ELK Stack)来集中管理和分析日志。

3.弹性伸缩:根据负载情况,自动调整微服务的部署数量和资源配置,以实现弹性伸缩。

步骤四:持续集成和交付1.持续集成:使用持续集成工具(如 Jenkins)来自动化构建、测试和部署微服务。

2.持续交付:通过自动化流程,将新功能和改进快速部署到生产环境,以实现持续交付。

3.灰度发布:采用灰度发布策略,逐步将新版本的微服务引入生产环境,以最小化对用户的影响。

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

(R&R2
+ PV2)
TV= 0.0020

%R&R≥30%,测量系统不可以接受!
定:
分析

價:
審核:
w135********
2009-8-20 21:15:01 GR&R分析報告.xls
如附件,刚开始学习做MSA表格,GRR分析时测量的数据填入后结果却是不可接受,请教各位高手为什么
会这样呢?
数值测量方法依工具书所写:取10个样品进行编号,找三个测量员分别测量,第一次是按顺序测量,第二
次和第三次是搞乱顺序后测量,期间三个人员不知道产品公差和零件编号。

天地一沙鸥
2009-8-21 9:24:17 你的分析过程是正确的。

只是用来计算重复性变差、再现性变差和零件间变差的系数K应该都乘以5.15或
6,你现在计算出来的实际上是标准差而不是变差。

但不影响最终的结果。

天地一沙鸥
2009-8-21 9:26:02 我对各个系数稍微修改了一下,请看附件:GR&R分析报告.xls
天地一沙鸥
2009-8-21 9:27:27 下面是MINITAB的分析结果,证明你的计算过程是对的:
量具 R&R 研究 - XBar/R 法
方差分量
来源方差分量贡献率
合计量具 R&R 0.0000027 68.33
重复性 0.0000022 55.24
再现性 0.0000005 13.10
部件间 0.0000013 31.67
合计变异 0.0000039 100.00
研究变异 %研究变
来源标准差(SD) (5.15 * SD) 异 (%SV)
合计量具 R&R 0.0016424 0.0084584 82.66
重复性 0.0014767 0.0076048 74.32
再现性 0.0007190 0.0037029 36.19
部件间 0.0011181 0.0057582 56.27
合计变异 0.0019869 0.0102324 100.00
可区分的类别数 = 1
测量值的量具 R&R
天地一沙鸥
2009-8-21 9:31:26 以下是MINITAB分析后的图形输出:
天地一沙鸥
2009-8-21 9:45:00 从测量值的均值控制图可以看出,大多数点在控制限之内,说明你这个测量系统不能很好地发现生产过程的变差,或者说你的测量系统的精度还不如生产设备的精度高。

你这个测量系统主要存在的问题是分辨率不够,这一点从ndc=1也可以看出。

当然这种情况有可能是你所抽取的样品并不能真正反映生产过程的变差造成的,实际生产过程的变差要比根据你的样品计算得到的变差(也就是零件间变差)大。

所以你要先去检查一下你的抽样过程,最好是抽样的时间拉得长一点,这样样品的变差会更好地反映生产过程的变差。

如果上面的检查没有问题,那只能说你的测量系统用来测量你这个生产过程是不适宜的,只能考虑更换精度更高的仪器了。

要知道,一个好的测量系统不单单是显示数值,而是应该敏锐地发现生产过程中的微小变化。

天地一沙鸥
2009-8-21 13:40:11 还有一点需要去检查的,那就是重复测量的误差太大了,你需要好好地去想一下为什么会这样。

w135********
2009-8-22 19:45:15
终于明白了,非常感谢沙欧,谢谢你!
w135********
2009-8-22 19:58:08
刚检查了沙欧所提的几点,人员测量是存有问题,三个人测量时取值方法不一,因为投影仪的线宽也有0.01m m,压线多点和少点区别很大,另一点就是取样是用的连续取样,每10分钟一次,此产品较稳定,所以产品变
量很小....
有一点弄不太明白,为什么用来计算重复性变差、再现性变差和零件间变差的系数K应该都乘以5.15或6?这点我在教材和资料上都没查到,还请大哥指点下原因或在哪些书上有说明...谢谢了!
天地一沙鸥
2009-8-25 8:12:14
你这个测量系统重复性误差要比再现性误差更严重,所以首先是要解决重复性误差大的问题。

比如这10个零件极差为0.0036,而“李启玲”对第9个样品的重复测量的极差就达到了0.004。

这个误差大是由于测量设备的本身原因造成的。

重复性变差、再现性变差和零件间变差应该是涵盖多少数据分布的一个范围而不是单纯的标准差,如果不乘,你算出的仅仅是标准差。

之所以要乘以5.15或6,是因为标准差乘以5.15或6代表了99%或99.73%的数据的分布范围。

这一点在TS16949参考手册《测量系统分析》及类似的教材上都是有说明的。

天地一沙鸥
2009-8-25 8:23:28
long
2009-9-1 15:34:00 第一:可能是取样没有代表整个制造过程变差;
第二:量具分辨率不足.。

相关文档
最新文档