基于近红外光谱检测技术的水泥生料成分含量检测研究

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

基于近红外光谱检测技术的水泥生料成分含量检测研究

黄冰;王孝红;蒋萍

【期刊名称】《光谱学与光谱分析》

【年(卷),期】2022(42)3

【摘要】近红外光谱检测技术已经成功应用于水泥生料成分的快速检测,但我国水泥企业在生产水泥生料时所用原材料品种不一,使用不同的原材料进行生产时对近红外光谱建模带来一定影响。为了研究不同原料生产的水泥生料近红外光谱建模差异,对不同地区水泥生产线所生产的水泥生料进行建模研究。选取两个不同地区水泥生产线的水泥生料样本各95份和82份,各自选取80份和67份作为校正集,15份作为验证集。首先将两条水泥生产线的样本每份重复装样测3次光谱,取平均光谱做为样本的近红外光谱。然后通过采用S-G平滑法对两个不同地区所生产的水泥生料近红外光谱进行预处理。对比发现两个地区水泥生料近红外光谱存在一定差异,采用偏最小二乘回归算法建立检测模型,所建立的模型精度差异较大。采用CARS波段挑选法,分别对两种水泥生料近红外光谱进行挑选,生产线一的水泥生料样本SiO_(2),Al_(2)O_(3),Fe_(2)O_(3)和CaO近红外光谱波段由3113个变量分别保留了85,89,55和67个变量,生产线二的水泥生料近红外光谱则分别保留了51,55,55和55个变量,且保留的波段明显存在一定区别。最后分别建立了两个地区的水泥生料SiO_(2),Al_(2)O_(3),Fe_(2)O_(3)和CaO近红外光谱检测模型。通过对比发现原材料不同时所挑选的波段不同,且检测模型预测效果良好。生产线一的SiO_(2),Al_(2)O_(3),Fe_(2)O_(3)和CaO检测模型的RMSEP(预测均方根误差)分别为0.109,0.053,0.034和0.185,生产线二的SiO_(2),Al_(2)O_(3),Fe_(2)O_(3)和CaO检测模型的RMSEP分别为0.084,0.024,0.023和0.184。结果表明当水泥

生料的原材料发生变化或者产地不一时,不能仅靠修正模型对水泥生料进行检测,而是需要重新进行近红外光谱建模,且光谱波段选择也会发生变化。采用波段挑选法对水泥生料近红外光谱进行波段挑选能够提高检测模型的模型精度。

【总页数】6页(P737-742)

【作者】黄冰;王孝红;蒋萍

【作者单位】济南大学建筑材料制备与测试技术重点实验室;济南大学自动化与电气工程学院

【正文语种】中文

【中图分类】O436

【相关文献】

1.近红外光谱技术快速检测银杏叶中指标成分含量的研究

2.基于近红外光谱的微量成分(毒死蜱)检测技术研究

3.基于近红外光谱的纺织纤维含量检测技术的研究进展

4.基于近红外光谱技术快速检测中药制剂中马兜铃酸含量的实验研究

5.基于近红外光谱技术的电子烟油烟碱含量快速检测研究

因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买

相关文档
最新文档