B超引导下经皮腔内血管成形术治疗自体动静脉内瘘狭窄的临床效果

B超引导下经皮腔内血管成形术治疗自体动静脉内瘘狭窄的临床效果目的探究B超引導下经皮腔内血管成形术（PTA）治疗自体动静脉内瘘（A VF）狭窄的临床效果。

方法选取2016年1月～2017年12月温州市人民医院收治的30例维持性规律血液透析A VF狭窄病例纳入研究，均在B超引导下实施经皮血管腔内血管成形术（PTA），比较患者手术前、术后即刻、术后1 d、术后3 d内瘘狭窄血管内径（D）、横断面积（S）、狭窄部位峰值流速（Vmax）、肱动脉阻力指数（RI）、手术成功率、术后内径狭窄率及并发症情况。

结果相较于手术前，患者术后即刻内瘘狭窄血管D与S明显增加（P 0.05）；手术成功率为100.00%，术后并发症总发生率为6.67%，经处理完全消退。

结论B超引导下PTA治疗A VF操作简单、安全性高等特点，能显著改善狭窄处血流速度及管腔直径，提高手术成功率，值得临床推广。

[Abstract] Objective To observe the clinical efficacy of percutaneous transluminal angioplasty （PTA）in treatment of patients with autogenous arteriovenous fistula （A VF）under the guidance of B-ultrasound. Methods Thirty cases of A VF stenosis patients with maintenance hemodialysis treated in Wenzhou People′s Hospital from January 2016 to December 2017 were enrolled in the study. All patients were given the percutaneous transluminal angioplasty （PTA）under B-ultrasound. The fistula stenosis vascular diameter （D），cross-sectional area （S），stenosis peak velocity （Vmax），brachial artery resistance index （RI），operation success rate，the postoperative diameter stenosis rate and complications were compared before operation，immediately after operation，and at 1，3 d after operation. Results Compared with before operation，the D and S of the fistula stenosed vessels were significantly increased （P 0.05）. The operation success rate was 100.00%，and the total incidence of postoperative complications was 6.67%. The complications were completely subsided after treatment. Conclusion PTA under B-ultrasound for A VF has the features of simple operation and high safety，and it can significantly improve the blood flow velocity and lumen diameter of stenosis site，and enhance the success rate of surgery，therefore it is worthy of clinical promotion.[Key words] B-ultrasound；Interventional treatment；Percutaneous transluminal angioplasty；Autogenous arteriovenous fistula；Stenosis 自体动静脉内瘘（autogenous arteriovenousfistula，A VF）是终末期肾病患者血液透析过程中的生命线，常见并发症之一为内瘘血管狭窄，同时也是引起内瘘血栓以及内瘘失功首要原因。

经皮腔内血管成形术（percutaneous transluminal angioplasty，PTA）是近年来开展的新技术，此技术易掌握、操作简单、对患者造成的创伤小、效果显著，已逐渐成为A VF狭窄重要的治疗方案。

以往PTA需于血液造影系统（digital subtraction angiography，DSA）室放射监测下开展，必须用到专门大型设备，产生的放射线会损害患者以及医务人员身体健康[1-2]。

而B超引导下PTA无需用到昂贵X线设备以及特殊结构机房，于普通手术室或操作间即能开展，同时也无需造影剂，没有放射线伤害，并实时观察到术中球囊导管所处部位、球囊整个扩张过程及患者血管内径变化情况，可随时探查动静脉内瘘狭窄情况[3]。

本文以30例维持性规律血液透析A VF狭窄病例作为研究对象，探讨B超引导下PTA治疗A VF狭窄的效果。

1 资料与方法1.1 一般资料选取2016年1月～2017年12月温州市人民医院收治的30例维持性规律血液透析A VF狭窄病例作为本次研究对象，男18例，女12例；年龄25～74岁，平均（53.27±5.64）岁；血液透析龄10～74个月，平均（41.28±4.65）个月；原发病：糖尿病6例，慢性肾病13例，高血压肾损伤6例，多囊肾5例；所有内瘘均为自体桡-头动静脉内瘘，其中左侧17例，右侧13例。

1.2 纳入标准①与第1版《中国血液透析用血管通路专家共识》[4]中A VF有关诊断标准相符；②动静脉内瘘B超或者CT血管成像（CTA）显示，相较于相邻正常血管，狭窄不小于50%，或者狭窄段血管内径绝对值不小于2.5 mm；③患者狭窄血管位于四肢，透析静脉压增加；④所有患者及家属均知情同意并签署知情同意书，经过医院医学伦理委员会审核通过。

1.3 排除标准①存在心功能障碍，左室射血分数0.05）。

见表1。

2.2 患者各时间点狭窄部位Vmax、肱动脉RI比较患者术后即刻狭窄部位Vmax、肱动脉RI均明显低于术前（P 0.05）。

见表2。

2.3 患者手术成功率、术后内径狭窄率及并发症情况所有患者均顺利完成手术，术后瘀斑与局部肿胀各1例，并发症总发生率为6.67%，使用弹力绷带进行加压包扎之后完全消退。

3 讨论及时发现患者内瘘血管狭窄，并于血栓以及血管闭塞产生前进行处理，能够增加内瘘开通概率[7-8]。

临床针对内瘘狭窄的传统治疗方式为外科开放术，术中切除内瘘狭窄段重建或者对血管内膜进行剥离处理，可引起血管资源损耗，同时手术创伤亦会引起新狭窄。

Wakabayashi等[9]研究发现，B超引导下PTA治疗A VF，临床成功率以及技术成功率可达97.1%。

Danial等[10]选择超声引导下PTA，患者3个月开通率可高达93%。

因为内瘘血管发生于四肢浅表处，故能够进行B 超监测下PTA治疗。

此外，血管腔内血流与附近组织间、球囊壁和注水球囊腔间、血管腔和手术扩张球囊间均存在良好B超回声对比，因而能在超声仪屏幕上清晰看到相应图像[11-12]。

PTA术内瘘重建后，观察客观医疗指标能对血管通路隐藏功能障碍进行预测，并尽快给予干预修复治疗，血流量属于内瘘功能评估金标准，已得到医学界公认[13-14]。

本文利用肱动脉流量代替以往桡动脉流量主要原因包括：①反复穿刺等各种外界因素容易导致桡动脉血管形态出现变化，肱动脉比较平直，其血流一般以轴向为主，检测血流量参数时角度较易校正，结果准确度高；②桡动脉血流由于接近内瘘吻合口，因而血流多成湍流状，肱动脉多呈层流状，检测直径时影响因素少，故检测数据相对准确[15]；③桡动脉与尺动脉共同构成了患者内瘘回心流量，如果单测桡动脉，将会低估内瘘血流量，可是肱动脉回心流量包括尺、桡动脉，故较接近内瘘患者透析过程中的真实血流量。

若内瘘栓塞血流不能通过，血管舒张末期流速即为零，RI为1[16]。

相关研究证实，正常动静脉内瘘功能RI 一般0.7，表明血栓形成风险高[17-18]。

本组研究显示，患者术后即刻内瘘狭窄血管D与S相较于术前明显增加，术后1 d与术后3 d的D和S相较于术后即刻亦明显增加，但术后1 d与术后3 d 比较差异无统计学意义，提示B超介入PTA治疗A VF，术后即刻患者内瘘狭窄血管明显扩大，并在术后1 d扩张至稳定状态。

结果还显示，患者术后即刻狭窄部位Vmax、肱动脉RI相较于术前明显降低，术后1、3 d明显低于术后即刻，且术后1、3 d比较差异无统计学意义，提示在PTA中使用B超技术，可有效改善降低狭窄部位血流速度与肱动脉RI，降低血栓风险。

本次研究所有患者均手术成功，术后瘀斑与局部肿胀各1例，彩超发现肿胀处管壁完整，可能由于扩张后管壁薄渗血导致，即刻冷敷同时用止血带进行止血之后，症状消失[19]。

综上所述，在PTA中使用B超技术，效果显著，并且在术后1 d评估患者各项指标较合理，B超引导PTA具有安全、简便等优点。

然而本研究样本量较小，同时并未对所有患者进行长期跟踪随访，故本研究结果仍需大样本、高质量、多中心的前瞻性研究加以证实。

[参考文献][1] 陈敏，赵金文，唐凤英，等.鼻烟窝自体动静脉内瘘在糖尿病肾病中的临床应用[J].医学临床研究，2016，33（5）：939-941.[2] 卢春苗，林海鸟，黄松完.不同穿刺方向对自体动静脉内瘘的研究[J].中国基层医药，2015，22（2）：317-318.[3] 熊晓玲，叶有新，李华，等.球囊扩张联合覆膜支架植入治疗人造血管动静脉内瘘狭窄[J].中华肾脏病杂志，2013，29（7）：498-502.[4] 中国医院协会血液净化中心管理分会血液净化通路学组.中国血液透析用血管通路专家共识（第1版）[J].中国血液净化，2014，13（8）：549-558.[5] 徐红艳，王其玉，柯洪丽.钝针扣眼穿刺法在血液透析患者动静脉内瘘保护中的应用[J].蚌埠医学院学报，2014，39（8）：1150-1152.[6] 肖友文，潘红霞，鲍永强，等.血液透析患者动静脉内瘘血管壁改变与钙磷代谢的相关性研究[J].西部医学，2017，29（2）：226-229.[7] 徐元恺，张丽红，赵艺欣，等.自体动静脉内瘘管径与血管流量参数的相关性分析[J].中华肾脏病杂志，2016，32（7）：494-501.[8] 薄華颖，张宇虹，礼广森，等.血液透析患者自体动静脉内瘘狭窄处内膜增生的超声评价[J].临床超声医学杂志，2017，19（7）：491-493.[9] Wakabayashi M，Hanada S，Nakano H，et al. Ultrasound guided endovascular treatment for vascular access malfunction：results in 4896 cases [J]. J Vasc Access，2013，14（3）：225-230.[10] Gorin DR，Perrino L，Potter DM，et al. Ultrasound-guided angioplasty of autogenous arteriovenous fistulas in the ofhce setting [J]. J Vasc Surg，2012，55（6）：1701-1705.[11] 卢方平，翁艳.自体动静脉内瘘静脉内膜增生物剥离术前后病理表现[J].中国血液净化，2016，15（6）：338-340.[12] 谢娟，李正胜，卢晶晶，等.B超引导下经皮血管腔内血管成形术治疗自体动静脉内瘘狭窄12例[J].第三军医大学学报，2017，39（14）：1503-1506.[13] 黄少敏，岑忠耿，张伟帅，等.彩色多普勒超声评估透析患者动静脉内瘘血栓及狭窄的临床价值[J].中国超声医学杂志，2016，32（1）：31-33.[14] 徐元恺，张文云，段青青，等.吻合口动脉端狭窄致自体动静脉内瘘早期失功的初步研究[J].中国血液净化，2016，15（9）：494-497.[15] 涂波，彭鑫，黄晓玲.超声引导下经皮腔内血管成形术治疗血液透析患者动静脉内瘘狭窄1例[J].临床超声医学杂志，2015，17（5）：329-329.[16] 姚志敏，申太忠，任建伟，等.经桡动脉行自体动静脉内瘘功能不良的介入治疗[J].中国介入影像与治疗学，2017，14（2）：65-68.[17] 张丽红，王玉柱.超声引导PTA在动静脉内瘘狭窄中的应用[J].中国血液净化，2016，15（6）：321-323.[18] 张树超，胡为民，冯剑，等.超声引导下腔内介入治疗内瘘血管狭窄[J].中国血液净化，2016，15（11）：631-634.[19] 文玉先，李运梅，李家莲，等.经皮血管腔内球囊扩张术治疗自体动静脉内瘘狭窄的护理[J].护士进修杂志，2017，32（24）：2279-2281.。