辩护律师庭审发问技巧

合集下载

庭审现场如何向被告人发问总结、提炼了多条...

庭审现场如何向被告人发问总结、提炼了多条...1、制作发问提纲——彻底全面的发问离不开发问提纲。

徐律师表示，制作发问提纲和庭前会见是法庭询问庭前准备的两个必备的动作。

发问提纲的制作方法没有标准统一的方法，只要适合自己的习惯即可。

但是在内容上必须要考虑几个方面。

第一，要熟悉案卷内容，能准确归纳争议焦点，需结合争议焦点制作发问提纲。

第二，发问是质证和辩论的基础，发问提纲，发问的内容一定紧密结合质证和辩论内容。

第三，不仅要制作本方的发问提纲，而且要预估对方的发问的内容，进行防范的准备。

第四，要充分的考虑庭审的情况。

必要情况下，制作不止一份发问提纲或备案，充分应对各种庭审突发情况。

2、庭前会见，对被告人进行发问指导。

会见被告人进行发问指导这点非常重要，徐律师总结了9个技巧与大家分享。

一是，了解自己的被告人，对被告人进行评估，选择适当的庭审协同配合方式。

二是，安抚被告人情绪，通过充分准备缓解被告人应对公诉人发问的紧张情绪。

三是，与被告人交流要语气平和、语速平缓、语言通俗易懂、确认对方接收并理解。

四是，明确告知被告人案件的重点和争议焦点。

五是，与被告人沟通辩方发问内容，必要时进行发问演练。

六是，预判公诉方发问重点和发问内容，进行防御演练。

七是，对法官、同案被告人、同案被告人的辩护人发问的回应。

八是，防范刑法第306条风险，既不过度回避当事人的敏感问题，又有效的预防自身风险。

九是，律师不要不假思索、百分之百的轻信被告人的陈述。

3、对开放性问题的应用和控制。

在这个问题上，徐律师同样给出了几点自己的经验，一是对被告人的发问可以适当多用开放性问题。

但也有例外情况，也并非适用于所有的被告人，需要对被告人进行评估，适合则用。

三是对开放性问题的控制，可通过打断、追问、重复强调、拉回主题等技巧进行控制。

最后是要考虑开放的程度。

4、巧妙的应用引导性发问，避免诱导性发问。

引导性发问在我国是允许的，相关文件有明确规定，在被告人不认罪或者存在较多辩解的情况下，被告人在接受讯问时，是不会按照公诉人的提问顺利回答问题的，实际上就可以视为‘辩方证人’，公诉人可以其采用引导性发问方式。

了解刑事辩护律师的证人询问技巧

了解刑事辩护律师的证人询问技巧刑事辩护律师是在刑事审判中代表被告进行辩护的法律专业人士。

他们的职责是通过合法手段为被告争取合理的利益，其中证人询问技巧是他们在庭审中必备的重要技巧之一。

本文将探讨并介绍几种刑事辩护律师常用的证人询问技巧。

I. 温和询问在证人询问过程中，刑事辩护律师应该保持温和并尊重对方的态度。

温和询问可以为律师争取更多信息的机会，因为当证人感到受到尊重时，他们更愿意提供详细的回答。

此外，对证人的尊重还能积极影响陪审团的观感，从而为律师在庭审中争取辩护的机会。

例如，在询问证人时，律师可以使用礼貌的用语和姿态，以充分展示对证人的尊重。

律师可以通过问候和感谢的方式开场，使得证人感到舒服并愿意与律师合作。

II. 开放性的问题刑事辩护律师在证人询问中常常使用开放性的问题。

相对于封闭性的问题，开放性的问题可以激发证人提供更多详细的信息，有助于律师了解案件的方方面面。

这对辩护律师来说非常重要，因为他们需要了解整个案件以为被告提供充分的辩护。

举个例子，在询问证人时，律师可以使用开放性的问题引导证人提供更多细节。

比如，律师可以问：“请详细描述您当时在案发现场所见到的事情。

”这样的问题能够鼓励证人提供更多的描述，帮助律师了解案件的内情。

III. 引导性的问题尽管开放性的问题在获取信息方面具有优势，但律师有时也需要使用引导性的问题来引导证人提供特定的答案。

引导性的问题通常在证人提供不完整或模糊的回答时使用，以便律师获得更准确的信息。

举例来说，在询问证人时，律师可以使用引导性问题来引导证人回答。

例如，律师可以问：“您是不是有可能记错了花费在酒吧的时间？”这样的问题可以用来导向证人回答更加准确的信息，以此来支持辩护律师的观点。

IV. 逐一的问题逐一的问题是刑事辩护律师常用的证人询问技巧之一。

逐一的问题可以帮助律师对证人陈述的每一细节进行逐一核查，发现其中的矛盾之处或提出质疑。

通过逐一的问题，律师可以准确地了解证人的证词，并为自己的辩护提供有力的依据。

庭审中刑事辩护律师的问话技巧有哪些

庭审中刑事辩护律师的问话技巧有哪些——WORD文档，下载后可编辑修改——在庭审中，律师怎样利用好被告人的问话技巧呢？以下是小编整理了庭审中刑事辩护律师的问话技巧，供你参考。

律师的问话技巧1、庭审前充分准备(1)认真阅卷庭审中，律师对被告人充分、有效的发问是建立在对全部案件材料掌握的基础上的。

只有掌握了全部案件材料，律师才能知道哪些证据与被告人的辩解能够相互印证，同时，这些证据也需要被告人的辩解相印证，律师才有可能作为需要提出的问题在庭审中对被告人发问。

同样，只有掌握了全部案件材料，律师才能知道哪些证据与被告人的辩解相矛盾，律师才能向被告人发问，让被告人在庭审中作出辩解，并用这一辩解去质证与之有矛盾的对被告人不利的证据。

与被告人在庭审前的供述有矛盾的证据，也有助于帮助被告人在庭审中解释这一供述的虚假性。

其次，如果律师在庭审前没有认真阅卷并准确掌握案件事实，即使在庭审发问时律师向被告人提出了问题，被告人回答后律师也无从判断被告人的回答是不是事实、是不是与其他证据能够相互印证或是否与某些证据相矛盾，从而无法有效地与公诉人对抗和辩论。

在全部阅卷的基础上，律师应当在庭审前重点审查、分析与被告人的供述和辩解有关的一些重要证据。

比如重点审查被害人的陈述、在场证人的证言等能够直接证明案件主要事实的直接证据，分析这些证据在对案件事实的证明上与被告人的证明有哪些一致的地方，有哪些不一致的地方，是被告人的辩解能够得到更多的印证还是被告人的供述和被害人、在场证人的证言能够得到更多的印证。

比如重点审查鉴定结论、物证、书证等客观性较强的证据，被告人的供述和辩解是否有与这些证据有矛盾的地方，是否能够得到这些证据的印证。

(2)会见被告人，与被告人进行充分的沟通首先，律师应当给被告人具体解释庭审的程序，特别是被告人对起诉书异议的程序和公诉人、辩护人、审判人员对其发问的程序。

告诉被告人应当认真对待庭审、认真回答上述人员的提问，对自己不利的问题，要及时提出充分、合理、有依据的反驳意见。

民事案件律师向证人发问技巧

民事案件律师向证人发问技巧
1. 嘿，你可知道怎么像剥洋葱一样层层提问证人呀？比如说，在一个交通事故案件里，律师就可以先温和地问证人当时的天气如何，然后慢慢深入到事故发生的瞬间细节，这就像一点点剥开洋葱，直到找到最核心的部分。

2. 哇塞，别忘了要巧妙运用“明知故问”这一招哦！假设一个财产纠纷案件，律师明知证人看到了关键情节，还是装作不知道地问“你有没有注意到什么特别的呀”，引导证人说出重要信息。

3. 嘿呀，要会用“温柔一刀”的技巧呀！像在一个侵权案件中，律师微笑着问证人“你觉得这样做对吗”，看似很温柔的问题，却能让证人不得不认真思考和回答。

4. 哎呀，要像钓鱼一样慢慢引证人上钩啊！比如说在一个合同纠纷里，律师从一些看似无关紧要的问题开始，慢慢引到关键的合同条款上，这不就是在慢慢钓出真相嘛！
5. 哟呵，还得懂得在恰当的时候来个“突然袭击”呢！假设一个继承案件，律师在证人陈述得很顺利时，突然问一个意想不到的问题，这能让证人来不及准备，更容易露出真实情况。

6. 哈哈，最后可别忘了给证人来个“心理按摩”呀！像在一个邻里纠纷案件中，律师在提问完后，可以说句“谢谢你的配合呀”，让证人感觉舒服，更愿意好好回答问题。

总之，民事案件律师向证人发问真的是一门艺术，要巧妙运用各种技巧，才能让真相水落石出啊！。

向被告人发问的技巧：六条辩护经验【经验，都建立在成功和失败的案例基础上】

向被告⼈发问的技巧：六条辩护经验【经验，都建⽴在成功和失败的案例基础上】有经验的辩护律师，通过向⼰⽅被告⼈的庭审发问，让合议庭成员、旁听⼈员，了解全部的案件细节，帮助⼰⽅被告⼈向法庭阐释证明⽆罪或者罪轻的有利证据材料和观点，有效回应案卷中的各种不利证据，最⼤限度地帮助⼰⽅被告⼈澄清案件事实，以证明⼰⽅被告⼈⽆罪或罪轻。

辩护律师向⼰⽅被告⼈发问，需要做⾜庭前准备⼯作。

那就是在庭前与⼰⽅被告⼈充分沟通，让被告⼈充分理解本案涉及的法律知识、辩护策略和辩护律师所要问的问题提纲。

不⾄于让被告⼈在庭审中紧张慌乱，要让被告⼈能充分利⽤庭审发问这个机会，向法庭展现全部的案件细节，辩解充分。

⼀、帮助陈述案件事实向⼰⽅被告⼈发问，旨在通过庭审发问展现全案案件细节。

⽽被告⼈本⼈在陈述案件细节时，在逻辑性和与法律关联性上，均存在不⾜。

辩护律师以向被告⼈发问的⽅式，协助被告⼈将案件事实有逻辑、有重点、有层次地陈述出来，庭审效果会好很多。

例如，在莫某涉嫌受贿罪⼀案中，公诉机关指控莫某以分红的形式收受冯某的贿赂470多万元。

辩护律师经核实、研究发现，他虽然没有出资持有股份，但是与司法解释中的“⼲股”还是存在本质区别。

莫某、冯某从始⾄终都没有出资，这家公司是他们⼀起找垫资公司借钱垫资注册成⽴的，⽽且莫某有实际参与公司⽇常经营管理。

这是重要事实，辩护律师通过庭审发问，让被告⼈将这个重要案件细节，充分地向法庭展现出来。

辩护律师：当初你们谁提议成⽴XX公司？莫某：是冯某提议的。

辩护律师：当时你们有没有约定股份的⽐例？莫某：有的。

考虑到他负责具体管理，所以他占60%。

辩护律师：公司登记的原始股东是谁？莫某：冯某和我的家属林某。

辩护律师：当时公司注册资⾦300万元是怎么来的？莫某：我和冯某商量注册资⾦300元，找第三⽅会计事务所垫资，垫资⼀个⽉后，该第三⽅公司就抽⾛了注册资⾦300万。

辩护律师：林某名下的40%股份，是不是冯某送给你的？莫某：不是的，是⼀起合作做⽣意赚钱。

庭审发问的6个技巧

庭审发问的6个技巧
庭审发问的6个技巧
庭审环节是集中展现⼀个律师综合实⼒的主战场，整个庭审环节中发问环节中提问的⽅式和内容较能展现律师⾼超的辩护技能。

辩护律师需要通过庭审发问，为整个庭审辩护的后续举证、质证起引导、铺垫作⽤，⽽庭审发问却充满了技巧性，可辩性、不可控性、互动性。

本篇来谈谈刑事案件辩护律师“法庭发问技巧”。

⼀、庭审前拟写⼀个有策略、有逻辑、有⽬的发问提纲，引导被告⼈以恰当的顺序，将案件信息转换成条理分明、重点突出的事实。

让审判者了解案情的全⾯事实，将被告⼈对案件事实的⽴场、态度展现给法庭。

⼆、所问问题⼀定和举证质证中提出的问题、提供的证据有密切的联系，应当是和定罪量刑有关的问题。

三、对于独⽴于⾃⼰的同案其他被告采取封闭的问题，限制他的发⾔。

对于有利于⾃⼰的当事⼈的证⼈，同案的被告⼈采取开放的问题，启发他们多讲。

四、需学会如何拆分事实，单⼀性问题和复合性问题、封闭性问题和开发性问题区分并运⽤诱导性发问和引导性发问合理运⽤。

五、通过技巧性表达在法庭上强化对我⽅有利的证⾔，通过发问在法庭上固定证⾔和⽭盾点为辩点服务。

六、仔细聆听公诉⼈的讯问并适时反对。

注意公诉⼈的讯问是否突破了讯问的禁区，是否违反了诉讼中的讯问规则，即公诉⼈的讯问问题与案件事实⽆关，或者以诱导式讯问，或者威胁被告⼈，或者损害被告⼈的⼈格尊严等，辩护律师应⽴即向法庭提出反对，要求法庭制⽌。

对上述原则性和概念性的技巧，我们需要通过⼀次次的实践进⾏精准把握和实际运⽤。

刑事辩护律师提讯策略建议范本

刑事辩护律师提讯策略建议范本I. 前言在刑事辩护中，提讯是一项至关重要的环节。

律师需要在这个时候充分发挥自己的聪明才智和法律专业知识，制定出有效的策略来保护被告的权益。

本文将提供一些刑事辩护律师在提讯中所需注意的策略建议。

II. 心态准备1. 体验案件：在提讯前，律师应深入了解案件细节，以便全面掌握事实和法律背景。

同时，应尽可能体会被告的情绪和心理状态，为他们提供更好的支持。

2. 自信表达：律师在提讯时应表现出自信和专业。

这有助于增强对客户的信任，并在法庭上展现出良好的形象。

III. 问题提问策略1. 整体策略- 建立问题线索：律师应事先准备好问题线索，以确保每个问题都能衔接并引出有关的信息。

- 开放式问题：通过使用开放式问题，律师可以引导被告详细叙述，从而获得更多的信息。

例如，“请您详细描述当时的情况。

”- 控制问题节奏：律师需要掌握好问题的节奏，有时迅速连续提问可以引发被告的紧张，从而揭示真相。

2. 面对证据- 质疑证词：律师应仔细研究指控方提供的证据，并提出质疑。

例如，“您对此证据的可靠性是否有任何怀疑？”- 引导被告对证据解释：律师可以通过引导被告对某些证据进行合理解释，消除对方对被告的负面影响。

3. 证人询问- 细致考虑证人：律师在提讯中需要针对不同的证人制定策略。

对于目击证人，律师应详细了解其观察能力、对事件的了解程度等。

- 提问角度灵活：律师应根据证人回答的具体情况，灵活调整自己的提问方式，确保获取最有利于被告的信息。

IV. 利用法律知识1. 法律条文解释- 引用合适法律条文：律师应在提讯中恰当引用法律条文，以支持自己的观点或反驳对方的指控。

- 解释法律条文：律师可以帮助被告理解法律条文的真实含义，并将其与案件事实联系起来，以达到最佳辩护效果。

2. 陈述和反驳- 给予有力陈述：利用提讯时的陈述机会，律师应当清晰、有力地陈述被告的立场和主张。

- 及时反驳指控：对方律师或检察官在提讯过程中可能提出偏颇的观点或指控，律师应及时反驳，以保护被告利益。

法庭询问技巧

法庭询问技巧
以下是四个法庭询问技巧：
1.明确询问目的：在法庭询问前，需要明确自己的询问目的，即希望通过询问获得哪些信息或证据。

这有助于在询问过程中保持专注，并
确保询问内容与案件相关。

2.简洁明了：在法庭询问时，需要使用简洁明了的语言，避免使用过于复杂的词汇或句子结构。

这有助于让对方更好地理解问题，并确保法官和陪审团能够清晰地听到和记录询问内容。

3.保持冷静：在法庭询
问过程中，需要保持冷静和客观，不要因为对方的回答而情绪激动或失去耐心。

这有助于确保询问过程顺利进行，并避免因为情绪波动而影响询问效果。

4.适时打断：在法庭询问过程中，如果对方回答的内容与案件无关或涉及隐私保护等问题，
可以适时打断对方，并要求对方回答与案件相关的问题。

这有助于确保询问内容与案件相关，并避免浪费时间和资源。

刑事辩护律师法庭发问注意事项

刑事辩护律师法庭发问注意事项
一、明确目的
在法庭发问之前，刑事辩护律师应明确发问的目的，确保发问的问题能够支持被告人的辩护理由，同时揭示案件事实和证据的疑点。

辩护律师应针对案件的具体情况，制定有针对性的发问计划，确保发问的问题能够达到预期的效果。

二、简洁明了
在法庭发问时，辩护律师应尽量使用简洁明了的语言，避免使用过于复杂的语句和词汇。

同时，辩护律师应避免在发问过程中出现过多的停顿、重复和冗长的解释，以免影响发问的效果和节奏。

三、针对性强
辩护律师在法庭发问时应注重问题的针对性，根据案件的事实和证据，设计有针对性的问题，揭示案件的关键信息和疑点。

同时，辩护律师应避免提出过于笼统或无关的问题，以免浪费法庭的时间和资源。

四、尊重法庭
辩护律师在法庭发问时应尊重法庭的权威和程序，避免使用不适当或攻击性的语言。

在发问过程中，辩护律师应尊重法官的裁决和指导，避免与法官发生不必要的争执或冲突。

五、保护被告人权益
辩护律师在法庭发问时应始终以保护被告人的权益为首要任务，避免提出对被告人不利的问题或证据。

在发问过程中，辩护律师应关注被告人的情绪和心理状态，确保被告人在整个诉讼过程中得到充分的保护和支持。

六、全面性
辩护律师在法庭发问时应注重问题的全面性，不仅关注对被告人有利的证据和事实，也要关注对被告人不利的证据和事实。

辩护律师应全面了解案件的各方面情况，确保在法庭发问时能够全面揭示案件的事实和疑点。

同时，辩护律师还应注重与其他辩护手段的配合使用，如质证、举证等，以全面保护被告人的合法权益。

法庭上的超级经典律师问话

法庭上的超级经典律师问话
法庭上的超级经典律师问话（转）
1、“是你还是你兄弟在战争中遇难了？”
2、问：“后来发生了什么事？”
答：他威胁我说“我必须把你干掉，因为你知道我的身份”
问：“他把你干掉了吗？”
3、问：“我现在出示证据三，请问你知道这张照片吗？”
答：“照片中是我。

”
问：“拍照时你在场吗？”
4、问：“史密斯女士，你的首婚是怎么结束的？”
答：“死亡。

”
问：“是谁的死亡结束了这场婚姻？”
5、问：“你现在怀孕几个月了？”
答：“到11月8日为三个月。

”
问：“很明显，怀孕的日期为8月8日，对吧？”
答：“对。

”
问：“你当时在做什么？”
6、问：“你有三个孩子，对吧？”
答：“对。

”
问：“几个男孩？”
答：“没有男孩。

”
问：“那你有女孩吗？”
7、问：“你记得你大约是在什么时候检验爱丁顿先生的尸体的？”
答：“在傍晚。

尸体解剖是在七点钟开始的。

”
问：“爱丁顿先生那时已经死了，对吗？”
答：“没有，你这个傻瓜！他当时躺在桌子上，在纳闷儿我为什么要给他做解剖！”。

张旭涛：刑事辩护律师在法庭中的发问技能

张旭涛：刑事辩护律师在法庭中的发问技能主讲⼈：张旭涛律师刑事辩护律师，应当牢牢地把握职业主义。

不仅要有精湛的专业技术，还要有⾼尚的职业伦理。

在刑事诉讼中，律师起到帮助被告⼈辩护的作⽤。

要实现这个⽬标，语⾔⾮常重要。

语⾔包括有形的语⾔，即书⾯表达和⽆形的语⾔，即⼝头的表达。

由于在司法制度设计上的差异，我国和美国对法庭的语⾔运⽤也形式迥异，在我国并不强调律师的法庭发问能⼒，加之法学院先天培养的不⾜，导致中国律师普遍缺乏法庭发问的能⼒，但是这并不意味着法庭发问不重要。

刑事辩护律师施展才华的空间主要有三个舞台。

⾸先是法庭发问；第⼆个是法庭质证；第三个是发表辩护词。

今天，我们先针对刑事辩护的法庭发问来讲解。

⼀、辩护律师在法庭向被告⼈发问的地位和作⽤第⼀点：辩护律师可以通过发问，表明被告⼈对指控的态度和异议。

你要给⾃⼰的当事⼈⼀个机会，如果这个案件你的当事⼈确实有罪，那么你辩护的⽬标是奔缓刑去的，因此你的发问要让⾃⼰的当事⼈当庭认罪，并且表现出⼀种⾮常良好的认罪态度。

如果对这个案件是奔着⽆罪去的，在法庭上，当事⼈也要理直⽓壮的说，我认为⾃⼰没有罪，我对这个案件的事实有异议。

第⼆点：通过发问为辩⽅后续的举证、质证起引导和铺垫的作⽤。

很多律师把发问、质证和最后的发表辩护词⼈为的割裂开来，认为这三者之间没有联系，但我认为这三者是⾮常密切联系的：你在发问的过程中，要把案件存疑的证据，它所表明的相关的事实突显出来，在发问和⾃⼰当事⼈回答问题的时候，让法庭上所有的⼈对这个事实产⽣深刻的印象，进⽽想知道这个事情到底是不是这么回事，为什么是这个样⼦，把所有⼈的的胃⼝给吊起来，等到质证的时候，证据出⽰，所有⼈⼀看，哇，原来是这样，真相⼤⽩；然后轮到辩护⼈发表辩护词的时候，你可以结合⾃⼰的发问和质证的过程，对你的观点做⼀个⼩结。

第三点：法庭发问还可以强化控审双⽅对案件事实的印象，引导控审双⽅思路。

你把最关键的问题凸显出来，⼤家对这个东西产⽣兴趣，他们会不⾃觉地跟着你的思路来⾛。

法庭发问技巧

法庭发问技巧1. 法庭发问可不能瞎问啊！就好比射箭，你得瞄准了目标才行。

比如说，当对方证人在证词上有漏洞时，你就得抓住机会，像猎豹一样迅猛出击，直接质问他，让他露出马脚！2. 你知道吗，法庭发问要讲究时机！就像一场足球比赛，得抓住那转瞬即逝的机会。

比如在对方陈述矛盾时，你就得立刻发问，“这怎么解释呢？”，让他们措手不及！3. 法庭发问技巧很关键啊！这就跟下棋一样，要步步为营。

假设对方在回避关键问题，你就得巧妙发问，“你为什么不正面回答呢？”，打乱他们的节奏！4. 注意啦，法庭发问得有策略！好比打仗，要懂得排兵布阵。

当发现对方证词有疑点，你就得果断发问，“这里是不是有问题呀？”，让真相浮出水面！5. 法庭发问可不能马虎啊！如同在迷雾中找路，得有方法。

要是对方的说法前后不一致，你就得马上追问，“之前可不是这么说的啊！”，让他们没法狡辩！6. 法庭发问技巧太重要啦！就像解一道难题，得找到关键。

当对方试图掩盖重要细节时，你就得尖锐发问，“这个细节为什么不提呢？”，让他们无处遁形！7. 你晓得不，法庭发问要有智慧！仿佛钓鱼，得有耐心和技巧。

比如对方在故意绕圈子，你就得直接发问，“能不能说重点？”，把他们拉回正轨！8. 法庭发问得掌握火候啊！好像炒菜，时机很重要。

若是对方在证词上闪烁其词，你就得严厉发问，“请说实话！”，让他们不敢再糊弄！9. 法庭发问技巧要牢记呀！如同在丛林中探险，得小心谨慎。

当对方试图误导时，你就得迅速发问，“这不是在误导大家吗？”，让他们的计谋破产！10. 法庭发问真的不简单啊！就跟攀岩一样，得一步一个脚印。

假设对方在关键问题上含糊其辞，你就得坚决发问，“必须说清楚！”，让案件水落石出！我的观点结论：法庭发问技巧是在法庭上取得优势的重要手段，只有熟练掌握并灵活运用这些技巧，才能更好地维护当事人的权益，让真相大白于天下。

辩护律师庭审发问技巧

辩护律师庭审发问技巧在刑事案件庭审中，辩护律师向被告人、证人、鉴定人发问是刑事辩护的一个重要环节。

以下就庭审发问谈几点粗浅的体会，与各位同仁探讨。

一、紧贴主题，切忌无关宏旨。

发问内容须与主要辩护观点相联、呼应。

对与辩护内容无关或关系不大的问题尽量不问；对枝节问题不宜纠缠。

需在庭审中提交给法庭的证据，有的在提交前可辅以必要的发问。

如向法庭提交发案时被告人不在现场的证据，提交前可向被告人发问：“案发时你在什么地方？”、“谁可以证明？”等。

这样可起到相互印证、增强证据的说服力的作用。

二、简明扼要，切忌拖泥带水。

律师在刑事庭审活动中是配角，不能喧宾夺主。

要抓住重点，突出主题，可问可不问的的尽量不问，问两句话可以解决的绝不问第三句。

不要无意义地重复法庭调查的内容。

发问的语言要精练，表达要明确。

三、因人而宜，切忌不分对象。

不同案件的被告人在文化程序、社会经历、心理素质、语言表达能力等方面存在较大差异，因此，遣词用语、发问方式应因人而宜，有的放矢。

如对职务犯罪，特别是文化层次较高、自尊心较强的被告人，发问方式可以适当委婉一些，防止被告人产生情绪波动或抵触，影响发问效果；反之应尽量浅显通俗。

但应注意，无论是委婉或是浅显，发问都要直接明确，以避免产生歧意或误解。

四、准备充分，切忌仓促上阵。

开庭前要认真阅卷，吃透案情。

草拟辩护词时，用会见被告人的机会，直接向被告人发问。

对关键情节，必要时可反复发问。

这样既可把握案性的重要环节，又可根据发问效果对发问提纲作一些调整。

准备向证人发问的问题，要认真查阅证人过去的证言，共做过几次陈述，都是如何讲的，从而做到心中有数。

五、随机应变，切忌照本宣科。

在法庭调查中，要集中精力，注意聆听被告人供述、审判人员、公诉人及其他辩护人的发问，随时修改发问提纲，不能以不变应万变，按原提纲照本宣科。

别人已问过的，一般不再重复发问。

有时在发问中，被问者的回答与原掌握的案情或所希望的效果相差甚远，这时不能乱了方寸或停留反复追问，而应适当调整发问内容和发问角度，以取得最佳辩护效果。

庭审发问技巧

庭审发问技巧辩护律师向被告人发问是律师在庭审过程中第一次开口亮相，是律师为被告人辩护的开始。

律师对被告人发问在法庭审理中占有重要的地位，是律师行使辩护权的重要内容。

在庭审中，律师为什么要向被告人发问？律师怎样向被告人发问？这既涉及到律师对被告人发问这一程序在开庭审理中的地位，又涉及到律师在对被告人发问时的技巧和综合能力。

本文结合办理刑事案件中遇到的问题和积累的经验，从两个方面对律师在庭审中对被告人的发问谈谈自己的认识。

一、庭审中，律师为什么要对被告人发问——谈律师对被告人发问的程序地位和功能1、律师对被告人发问是法庭调查中调查案件事实的一个程序。

在法庭审理中，律师对被告人发问是法庭调查的一个程序，是在公诉人宣读起诉书和审判人员听取被告人对起诉书指控的犯罪事实有无异议及有何异议之后的一个程序。

在律师对被告人发问之前，公诉人还要对被告人就其指控的犯罪事实进行讯问。

律师对被告人发问，目的也是为了查清被告人是否有起诉书指控的犯罪事实，如果有犯罪事实，查清哪些情节对被告人有利；如果无罪，查清被告人所辩解的事实和理由。

公诉人主要是从其指控的犯罪事实存在的角度进行讯问，辩护律师主要是从罪轻的情节或无罪的事实角度进行发问，之后，审判人员认为被告人对某些案件事实没有表述清楚的，还要进行发问。

所以，律师对被告人进行发问是调查案件事实的一个程序。

2、律师对被告人发问是法庭审理中律师向被告人调查事实的程序。

律师对被告人发问是庭审中向被告人调查事实程序的一部分。

在律师对被告人发问的过程中，律师有主导权。

向被告人提问哪些问题？怎样向被告人提问？律师完全可以自主决定。

当然，律师不能用诱导等非法的方式发问，也不能提问与案件事实无关的问题。

3、律师对被告人发问是被告人向法庭全面展示自己对案件事实认识的程序。

在律师向被告人发问之前，公诉人已经宣读了起诉书，向法庭全面展示了其指控有罪的犯罪事实。

之后，在审判人员听取被告人对起诉书指控的犯罪事实的意见后，公诉人还要就其指控的犯罪事实对被告人发问。

律师庭审技巧范文

律师庭审技巧范文庭审是律师为客户辩护或诉讼的关键环节，律师的技巧和表现能力直接关系到案件的结果。

下面将介绍一些律师在庭审过程中应掌握的技巧。

1.准备充分：在庭审前，律师应对案件进行全面的调查和研究，了解案件的事实、法律问题和相关证据。

并通过反复的模拟演练来熟悉庭审的程序和技巧。

准备充分有助于律师在庭上更加自信地发表意见和提问。

2.善于发问：在庭审中，律师的提问是非常重要的。

律师需要准备一系列有针对性的问题，以引导证人提供有利于自己的证据和信息。

律师的问题应简练明确，避免模棱两可。

律师还需要善于利用对方的答案进行进一步深入的追问，以达到揭示事实真相的目的。

3.技巧性辩论：在庭审过程中，律师可以通过辩论来强调自己的观点和论点。

律师应学会运用合理的逻辑思维和法律分析，用有力的证据和法律条款支持自己的辩护。

同时，律师还需要学会应对对方的辩论，及时进行反驳和解释，以维护自己的观点和利益。

4.注意语言表达：律师在庭审中的语言表达要简练明了，避免使用过于专业化的术语，以便旁听人群和法官能够理解。

律师应注意发音清晰、语速适中，以及语气坚定自信。

此外，律师的非语言表达也非常重要，如肢体语言、面部表情等，都会影响到法官和陪审团对律师的印象和理解。

5.引导证人:对于庭审中的证人，律师需要善于引导他们提供有利于自己的证据和信息。

律师可以使用开放性问题引导证人展开陈述，同时还需要观察证人的反应，及时调整自己的提问策略。

律师需要将证人的证言与案件的事实、法律条款和相关证据进行衔接，形成一个完整的逻辑链条。

7.控制庭审节奏和气氛：庭审是一个复杂的场所，律师需要掌握好庭审的节奏和气氛。

律师应确保庭审的进程不被拖延，同时又不要过于急于表达自己的观点。

律师可以适当利用幽默的方式缓解庭审的紧张气氛，使得法官和陪审团更容易接受自己的观点。

律师庭审发问技巧

律师庭审发问技巧
以下是 7 条关于律师庭审发问技巧：
1. 要像准备一场战斗一样准备发问啊！比如说，你得把对方所有可能的回答都想到，就像将军要想到敌人的各种战术一样。

比如在那个遗产纠纷案里，律师就得想好每一个问题怎么问才能让对方露出破绽。

要是不准备充分，那不是等着出丑吗？
2. 提问要简洁明了呀！别啰啰嗦嗦半天别人都不知道你想问啥。

就好比你直接说“今天吃啥”，而不是说一堆有的没的最后才绕到吃的上面。

像上次那个经济纠纷的庭审，律师问了一大通，法官和大家都懵了，这可不行啊！
3. 注意语气和态度啊！别盛气凌人，也别唯唯诺诺，要恰到好处。

可以想象一下和朋友聊天时怎么把握分寸。

还记得那个侵权案吗，律师态度强硬但不失礼貌，对方就不得不认真对待每个问题。

4. 要善于抓住对方的漏洞啊！这就像抓小偷，一旦发现一点蛛丝马迹就赶紧揪住。

比如在那次合同纠纷中，对方说错了一个小细节，律师马上追问，结果让对方乱了阵脚。

5. 适时抛出让对方两难的问题呀！让他们左右为难。

就好像给对方出个选择题，哪个选项都不好选。

像那个离婚案里，律师问的那个问题就让对方很难回答，一下子局面就有利于我方了。

6. 千万别一股脑儿地发问，要有节奏啊！这就如同跳舞，要有韵律感。

之前有个庭审，律师一个接一个不停地问，搞得大家都晕头转向。

7. 要根据庭审的进展灵活调整啊！别死板得像个机器。

就像打仗，局势变了战术也得变。

那次刑事案件里，情况突然有变化，律师赶紧改变发问策略，真是太机智了！
总之，律师庭审发问技巧那可太重要了，用好了就能掌控全场，为当事人争取到最大的利益！。

刑辩律师庭审中对被告人发问的技巧

刑辩律师庭审中对被告人发问的技巧本文由作者向无讼阅读独家供稿，转载请注明作者和来源众所周知，庭审在刑事诉讼中是一个非常重要的环节，是集中展现一个律师综合实力的主战场，庭审上有着诸多庭审环节，比如法庭调查、发问环节、举证质证阶段、辩论阶段等，作为被告人及其家属，最看重的（其实也就是勉强算能看懂的环节）应当是是辩论环节，律师在庭审上或侃侃而谈、或慷慨激昂、或引经据典，唇枪舌战、好不热闹，让当事人和家属心中暗呼过瘾，然而殊不知，这其中虽能展现律师实力，但是也含有一定的表演成分，所谓“内行看门道”，在庭审中，其实最能展现律师水平的是发问环节，内行人，譬如法官、检察官、律师同行在这个环节中，通过律师提问的方式和内容便可窥探到律师对于案件内容的掌握程度以及其法律素养，因此刑辩律师一定要格外重视庭审中的发问环节。

很多年轻的刑辩律师对于发问环节并不重视，认为仅仅是简单的询问几个问题，对于所提问题的内容以及逻辑等并不过分关注，因此在庭审上，在这个本应该出彩的环节中，总是流于程序，那么，作为刑辩律师，在庭审的发问环节中，应当注意哪些事项呢？笔者根据多年的刑辩经验，现将刑辩律师在发问环节中的注意事项略微总结一二。

一、发问的内容方面在庭审上，经常可以看到有的刑辩律师在提问时不仅提的问题非常多，而且提的问题在之前的法庭调查阶段被告人早已交代清楚，或者律师在提问时并无逻辑，提的问题让在场的人都跟不上其“跳跃的思维”，因此在发问的内容方面，刑辩律师应注意以下几个问题：1、提问要有层次如案件比较简单，当事人对于案件事实并无争议，且在法庭调查时对于案情已基本查清，那么在发问环节时已无太多问题可问，仅有的少数问题可按照时间等简单的顺序进行即可，但如果案件复杂，比如涉及的事项众多、起诉的罪名众多、事实不清等问题，在法庭调查阶段也未完全调查清楚的情况下，律师则需要借助发问环节，将有利于被告人的问题逐一问出，以期有助于法官作出倾向性判断。

【辩护实务】辩护律师如何进行法庭发问

来源：刑事辩护瞭望作者：北京鑫兴（天津）律师事务所陈文海法庭发问，是刑事诉讼法赋予辩护人的一项重要诉讼权利，也是辩护律师行使辩护权的基本方式之一。

具体说来，辩护律师的法庭发问，是指在刑事庭审过程中，经审判人员当庭允许，辩护人依法向被告人、证人、鉴定人员等相关诉讼参加人，就涉案有关问题进行提问，以做好辩护工作的一种诉讼形式。

司法实践中，辩护律师恰如其分的法庭问话，对于澄清案件关键事实，划清己方被告人的地位作用，明确相关人员的法律责任，实施精准有力辩护，具有十分重要的意义。

具体工作中，虽然不同的辩护律师，代理不同的刑事案件，具有不同的法庭问话方式和技巧，也形成了各自不同的辩护风格。

但作为在刑事诉讼过程中均处在“辩护人”这一法律地位的诉讼参加人，其刑事庭审中的法庭问话，总有一些共同规律可循。

本文试图就此做些肤浅的探讨。

一、围绕法庭辩论意见展开问话，问话应当具有鲜明的目的性法庭问话、法庭质证、法庭辩论，是贯穿一起刑事案件庭审阶段的主要诉讼过程。

从控辩双方来讲，一定意义上说，前面的诉讼过程，都是服从服务于后面最终的法庭辩论过程。

没有前面良好的法庭问话和法庭质证做铺垫、打基础，就不会有后面优秀而精彩的法庭辩论过程。

因此，法庭问话，作为刑事案件庭审实质进程的开局阶段，对后面的质证和法庭辩论，都不可避免地产生影响。

前面基础不牢，后面辩护出色很难。

所以，从庭审的法庭问话阶段开始，特别是对辩护律师涉案被告人的发问，应当始终围绕质证所需和最后的辩论意见，前后连贯，一脉相承，为法庭质证和后面的辩论意见服务，让问话体现出鲜明的目的性。

为此，应当注意做好以下几个方面的工作：一方面，充分做好开庭前的问话辅导工作。

案件到了开庭审理阶段，作为一名合格的辩护人，对自己的被告人所涉罪行、情节轻重、有无罪行，可能面临的刑罚，都已经心中有数；对将要在法庭上发表的辩护意见，也已经心中了然。

辩护人发问技巧

辩护人发问技巧作者简介王海英真泽律师要有朴素的生活与遥远的梦想法庭审判主要是建立在法庭问答互动基础之上的，包括法庭调查和法庭辩论两个阶段，在法庭调查阶段，辩护人需要通过提出证据和对证据进行质证来展开自己的辩护观点，辩护律师在这一阶段有权对被告人发问、询问证人和鉴定人。

问话人经常通过一定的发问策略来控制话题、限制答话方式或答话内容、获取预期得到的信息。

法官、公诉人和律师在法庭询问中对当事人和证人的言语控制力度越强则越能有效的获取应有的信息，法庭会话中的发问策略对法庭审理的结果有着重要影响，通过学习王亚林律师和韩嘉毅律师的课程，参考学习《尚权刑事辩护指引》中关于庭审发问的方法，，查找其他资料，对辩护人的发问技巧做出如下总结。

一、询问的对象1当事人；2同案犯；3证人；4鉴定人；二、庭审发问的原则：1、除非你知道他怎么回答，否则不问。

2、不利问题采取封闭式问题；有利问题采取开放式问题。

3、尊重他人，包括同案犯。

4、问题的设计应当有方向、有目的；有层次和逻辑；以封闭式为主，勿重复性发问。

三、辩护律师向被告人发问（一）发问的目的1、将案件中有利于案件的事实和情节全面展开，引起法庭注意。

2、书证、物证不一致，需要当事人陈述原因，引起法庭对事实供述的怀疑。

为举证质证做好铺垫，进而为辩护观点做好铺垫。

3、要特别注意出于反驳、澄清控方不当的讯问而向被告人发问，要有意识地制造机会通过你的问、被告人的答，把前面公诉人讯问中的一些误导甚至一些强加的东西澄清、扭转过来。

（二）发问要点1、所有的发问以阅卷为基础。

庭审前要与被告人进行充分的沟通，了解被告人对起诉书有什么异议，把发问的思路和重点跟他沟通。

2、注意聆听，捕捉对辩护有利的信息。

聆听是为了向被告人发问时更有针对性。

在法庭调查过程中认真听取公诉人宣读的起诉书，注意起诉书中对被告人不利的事实和情节，记录要点；认真听取公诉人对被告人的讯问内容，并注意其讯问方式。

（1）发现控方讯问意图。

律师法庭辩论有哪些询问技巧

律师法庭辩论有哪些询问技巧从事律师这个行业得有过硬的专业知识，同时还要有出色的辩论口才，一般情况下同案被告人会以相当复杂的心态听其他被告人辩护人的询问，那么法庭辩论询问技巧有哪些呢?下面小编为你整理律师在法庭辩论询问技巧，希望能帮到你。

法庭辩论询问技巧：第一，补漏。

为什么补漏?看到刑辩律师队伍对技术、能力、水平、概念、分析问题的方式参差不齐，差距太大，一个辩护人对自己被告人的询问有的时候都做不好，经常发生，80%、70%、60%的律师对自己被告人的询问都做得不好，这个时候，旁边有一个辩护人站出来救他一把，有一个问题，你忙来忙去，做来做去，为什么这么做?被告很高兴，这个问题问得非常好，他真想回答的问题，自己的辩护没问到。

这个时候律师一旦去补这个漏时，现场所有的当事人会以什么样的眼光看待这个律师?第二，补救。

怎么样补救?刚才我谈到重庆卖淫案对妈咪的询问，这是补救，因为有些被告人在自己当事人询问过程中说出来的一些话对自己的当事人不利，这种氛围的渲染对我们不好时，我们怎么去补救。

30个辩护人、50个辩护人中有一个辩护人站出来做了非常好的补救时会怎么样?这种补救随时会发生。

第三，策略。

刚才我谈到问自己的当事人讲策略，同样问同案其他被告人也要讲策略。

第四，高调。

为什么要高调?因为有的时候损害了我当事人的利益，对整个案情产生至关重要的影响时就要高调，刚才我已经谈到了高调，高调就应该提高嗓门，该吵架就吵架，该不听法官的就不听法官，一定要把话说完，这个情节到底有没有，高调的比公诉人还公诉人。

不论同案被告人采取什么样的心态，作为律师应该采取积极尊重的方式开始我们的询问，这给法庭、控方、同案其他被告的感觉都不一样，最简单的开场白要先向被告人介绍一下，你好，我是第几被告人的辩护人，来自于XX，请允许我向您提几个问题，可以吗? 这种开头显示我很友好、善良的对待你。

律师口才1.具有丰富的知识换言之，在横的方面，具有广博的知识;在纵的方面，具有较深的专门学问。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

辩护律师庭审发问技巧
在刑事案件庭审中，辩护律师向被告人、证人、鉴定人发问是刑事辩护的一个重要环节。