秋眠级不同的紫花苜蓿苗期耐热性评价
阿勒泰地区不同秋眠级紫花苜蓿引进品种生产性能初探
定产量和营养指标ꎮ
１１
沃苜 １ 号
３ ０
克劳沃 ( 北 京) 生 态 科 技 有
限公司
１２
佳能
４ ０
克劳沃 ( 北 京) 生 态 科 技 有
限公司
１３
Ｂａｒａ２１８ＴＲ
２ ０
西安百绿景观设计有限责任
公司
１ｍ × １ｍ 样方调查方法ꎬ 在初花期将样方内苜蓿全部
典型的温带大陆性寒冷气候ꎬ 具有夏季干热ꎬ 冬季严
寒ꎬ 平原地区降水量少ꎬ 蒸发量大ꎬ 昼夜温差大ꎬ 光照
ＡＤＦ) ] / １ ２９
充足等特点ꎮ 全年多季风ꎬ 年均气温 ０ ７ ~ ４ ９℃ꎬ 极端
１ ５ 数据分析与处理
均降水量 １３１ ~ ２２３ｍｍꎬ 年蒸发量 １３６７ ~ ２０６６ｍｍꎬ 无
ＤＯＩ: １０ １９７５４ / ｊ ｎｙｙｊｓ ２０２３１２１５００２
紫花苜蓿富含蛋白质ꎬ 具有产量高、 适口性好等
区开展种植试验ꎬ 对 ２０ 个不同秋眠级苜蓿品种的产
主要的畜牧生产地区ꎬ 近年来随着环保政策的出台ꎬ
长、 综合性能良好的苜蓿品种ꎬ 为当地优良苜蓿品种
当地牧民可用于放牧的天然草场逐渐缩小ꎬ 饲草料短
２０２１ 年第 ２ 茬
２０２１ 年总产量
２０２２ 年第 １ 茬
２０２２ 年第 ２ 茬
２０２２ 年总产量
１
佰苜 ３４１
３９６ ２３±２ ５６ｂ
４０５ ２３±４ ４２ｂ
８０１ ３１±５ ２５ｂ
３９７ ３２±１ ４２ｂ
４０７ １２±４ ３２ｂ
８０４ ３４±７ １５ｂ
３
巨能 ７
２
紫花苜蓿不同秋眠级数生长性能试验研究
２ ． １ ． ２ 粗蛋 白、 粗纤维含量和叶面积 ： 于２ ０ １ ６年 ９ 月 ４日取 植株 鲜样 的 叶片用 常规 营养 成分 分析 方法 测定 苜蓿 粗蛋 白、 粗 纤维 ； 同时每 个苜 蓿 品种 的植株
２ 结 果 与 分析
２ ． １ 不 同秋眠数 苜蓿 生长 分析 测定
鲜样 取 ２ ０片 叶 ， 用 扫 描 仪 将 叶形 扫人 计 算 机 内 ． 后 用 Ｃ Ａ Ｄ软件计 算苜 蓿 的叶 面积 ］ 。由表 ２可见 ． 秋 眠数 为 ７的 Ａ Ｂ Ｏ Ｕ Ｎ Ｄ粗蛋 白含 量最 高 ， 为 ３ ０ ． ０ ３ ％：
１ ２ ０ ０ ｈ ， 无 霜期 ２ ６ ５ ｄ ， 年 均 降雨量 １ １ １ ７ ． ６ ｍｍ（ １ 月
最少 为 ｌ ６ ． ３ ｍ ｍ， ６月最 多 为 ２ ０ ６ ｍｍ） ， 年 太 阳辐射
总量 为 ８ ６ ｋ Ｊ ／ ｃ ｍ 。 １ ． ３ 试验 方 法 大 田播 种 苜 蓿 用 于 观 察 其 生 长 性
秋 眠数 为 ５的普 拉 多粗 蛋 白含 量 最 低 ， 为２ ５ ． ４ ８ ％：
２ ２ ４ ４ ５ ５ ５ ５ ６ ５ ５ ６ ７ ７ ７ ８ ８ ８
２ ． １ ． １ 单株 总鲜 重 、 叶／ 总鲜 重 ： 苜 蓿单 株鲜 重 以 出 苗至第 ２年 ９月 １ ４日 ５次刈 割总 的单株 重量 计算 。 叶／ 总鲜重 ＝ 鲜 样 中叶 量／ 鲜样总量× １ ０ ０ ％。从 表 ２ 可见 ， 秋 眠数 大小 与单 株 总鲜重 和 叶／ 总鲜 重有一 定
价 以及商 业化 生 产 的第 一 评 定指 标 ］ ， 并 据此 对 苜
蓿进 行种 植 区划 ． 贵 州对 不 同秋 眠数 苜 蓿 的 生 长性
不同秋眠数苜蓿的生长性能与营养成分相关性研究
表 ｌ
供 试 苜 蓿 秋 眠 级数 及 产 地
就更少 ，因此开展此项研究可为选育 高品质紫花苜蓿
提 供 一 定 的科 学 依 据 。Байду номын сангаас
ｌ 材 料与 方 法
１１ 试 验 地概 况 ．
试 验 地 位 于 贵 阳市 郊 １ ３ ｍ，北 纬 ｋ
２ 。５、 ６３ 东经 １６４ 海拔 ｌ ７ ．ｍ， ０ 。３， １ 属于 中亚热 带气 ０ １ 候 ， 均 气 温 １． ， 日照 时 间 ｌ ０ ， 霜期 年 ５２℃ 年 ０ｈ 无 ２
ＤＥＮＧ ｎ ＺＨＡＯ － ｅ ２ＺＨＡＮＧ ｎ －ｈ ｎ ’ｅ １ Ｒｏ ｇ ， Ｌｉ ｆｎ ， Ｄｉｇ ｏ ｇ ， ｔｏ ．
（ ．ｎｍａ Ｈ ｓ ａ ｄｙ ａ ｄ Ｖｅｅ ｎ ｒ ｅｅ ｒｈ Ｉ ｓ ｔｔ ｆＧｕｚ ｏ ｒｖｎ ｅ Ｇ ｉｈ ｕ Ｇ ｉａ ｇ ５ ０ ０ ， ｈｎ １ ｉ ｌ ｕ ｂ ｎ ｒ ｎ ｔｒ ａ Ｒ ｓａｃ ｎｔ ｕｅ ｏ ｉ ｕ Ｐ ｏ ｉｃ ， ｕｚｏ ｕｙｎ ５ ０ ５ Ｃ ｉａ Ａ ｉ ｙ ｉ ｈ ２Ｇ ａｓａ ｄ Ｓａｉｎ ｏ ｉ ｏ ｒｖｎ ｅ Ｇ ｉｈ ｕ Ｇ ｉａ ｇ ５ ０ ０ ， ｈｎ ． ｒｓｌｎ ｔｔ ｆＧｕｚ ｕ Ｐ ｏｉｃ ， ｕｚｏ ｕｙ ｎ ５ ０ ２ Ｃ ｉａ） ｏ ｈ
与 营 养成 分相 关 性 研 究
邓 蓉 ， 丽 芬 ， 赵 张定 红 ， 梁应林 ， 罗启 华
（ ． 州省 畜牧 兽 医研 究所 ， 州 贵 阳 ５ ０ ０ ；． 州省 草地 站 ， 州 贵 阳 ５ ０ ０ ） １贵 贵 ５ ０ ５ ２贵 贵 ５ ０ ２
中图分 类号 ：５ １ ￥ ４ 文献标 识 码 ： Ｂ 文 章 编号 ：０ １ ８ ６ （０ ０ ０ — ０ ９ ０ １０ — ９ ４ ２ １ ） １ ０ １— ２
两个高秋眠级苜蓿品种在阿鲁科尔沁旗地区的表现
两个#秋眠级'蓿品种在阿鲁科尔沁旗地区的表现常生龙!，付德玉！，李世昆！，李天银"(1.甘肃亚盛田园牧歌牧草科技研究院阿旗工作站，内蒙古阿鲁科尔沁旗025500； 2.甘肃亚盛田园牧歌牧草科，甘肃酒泉735000)摘要：在阿鲁科尔沁旗地区对引进的高秋眠级紫花苜蓿品种WL440、WL525与正常种植低秋眠级苜蓿品种亮苜进行干草产量、主要性状、品质及相对饲喂价值指标比较评价。
结果表明，高秋眠级紫花苜蓿品种WL440、WL525年干草产量分别为11837、11445kg/hm2,较对照品种亮苜分别增产18.67%、14.74%。
品质达到《苜蓿干草质量分级》二级苜蓿干草及以上标准。
在阿旗地区苜蓿品种WL440、WL525当年产量较为理想，可作为当年丰产品种在当地应用。
关键词：高秋眠级苜蓿；当年产量；阿旗地区；丰产性中图分类号：S541文献标志码：A文章编号：1001-1463(2021)01-0039-05Eoi：10.3969/j.issn.1001-1463.2021.01.008|Performance of Two Alfalfa Cultivars of High Fall-dormancy inAr Horqin Banner AreaCHANG Shenglong1,FU Deyu1,LI Shikun1,LI Tianyin2(1.Ar Horqin Banner Workstation,Gansu Yasheng Tianyuanmuge Forage Grass Science and Technology Institute,Ar Horqin Inner Mongolia025500,China;2.Gansu Yasheng Tianyuanmuge Forage Grass Science and Technology Institute,Jiuquan Gansu735000,China)Abstract:The hay yield,main characters,quality and relative feeding value of the introduced high fall-收稿日期：2020-06-16作者简介：常生龙(1995—)，作。
紫花苜蓿国家审定品种的产量、再生性、秋眠性及持久性测定分析
维普资讯
草原 与草 坪
２０ ０ ６年
第 ５期
总第 １８期 １
割后 １ ０ｄ测定再 生 高度 ， 算 每天 生长速 度 。 计 １ ２ ３ 持 久 性 采 用 澳 大 利 亚 国 际 农 业 研 究 中 心 ．．
１ ２ 试 验 设计 与评价 方法 ．
作， 以期 筛选 出生 产 性能 强 、 利用 持 久 的 品 种 ， 为我 国
的苜蓿 产业及畜 牧业 的发 展做 出贡献 。
１ ２ １ 秋 眠性 ．．
２０ ０ １年进行 ， 区面积 ５ｍ×２Ｉ ， 小 Ｉ每 Ｔ
小 区 ２行 ， 种行距 ｌｍ， 播 ３次重 复 。首先 在室 内育苗 ，
疆、 北、 河 山东等北 方省 区都将紫 花苜蓿 作 为 主要牧 草
推广种 植 。紫花苜蓿 在 我 国的生 态治理 及畜 牧业 生 产 中发挥 着极 其重要 的作 用Ｌ 。 ｌ ］
Ｎ ４ 。４３” ０３ １ ， 拔 ｌ０ ５ｍ； 于半 干旱 大 ０３ ９～４ 。５４”海 ５ 属 陆性 气候 ， 旱 、 冷 、 干 寒 多风 沙是该 地的 主要 特点 ； 年平 均 气温 ５ ６ ． Ｃ， ７月最 高温 ３ ． Ｃ， 月最低 温 一３ ． ７ ３＿ １ ２８
维普资讯
１ ２
Ｇｒｓ ｌｎ ｎ ｒ ａ ｓａ ｄａ ｄ Ｔｕ ｆ
（ ｍｏ ｔ ｌ ） Ｂｉ ｎ ｈ ｙ
２ ０ ０６
Ｎｏ ５ ．
（ｕ Ｓ ｍ Ｎｏ １ ８ ．Ｌ）
紫 花 苜蓿 国家 审定 品种 的产 量 、 生 性 、 再 秋 眠性 及持 久性 测 定 分 析
７ 后移 栽 到 田间 ． 周 每小 区种植 ２ 。当年 ８月 ２ ０株 ５日
收 稿 日期 ： ０ ６ ０ － ８ ２ ０—５１
中亚热带区不同秋眠级紫花苜蓿品种生产性能比较
苜 蓿 （ ｄ ｃｇ ａｉａ 是 一种 温 带 牧 草 ， 不 同 Ｍｅ ｉａ ｏｓｔ ） ｖ 但
来源 的苜蓿 品种 在 抗 寒 能力 上 有 所 差异 ， 源 于 俄 罗 来 斯 地 区的 苜宿抗 寒 能 力强 ， 源 于伊 朗 、 富 汗 、 耳 来 阿 土
和非洲 的苜 蓿抗 寒 能力 弱［ 。进 一 步 研 究 发 现 ， 秋 １ ］ 在 季短 日照条 件下 苜蓿 的地 上部分 生长 习性 与越 冬能 力
热带 区气 候条 件对不 同秋 眠强 度紫 花苜 蓿 的苗期 耐 热 性 开展评 价 。针对 中亚 热 带 区气 候 条 件 ， 讨 不 同秋 探
研究。 Ｅ ｍａ ： ｏ ｕ ｕｆ ｔ ｙ ｙ ｈ ｏ ｃ ｍ． ｎ — ｉ ｌ ｘｈ ｉｓ ＠ ａｏ ．ｏ ｃ ｌｕ ｊｎ
设 ２ 试 验点 ， 别 位 于 福建 延 平 、 阳 ， 壤 性 个 分 建 土
状 见表 ３ 小 区面积 分别 为 ６ｍ。 １ ， ， 、２ｍ ４次重 复 ， 随机
秋 眠苜蓿 品种 培 育 ， 进 该 区优 质 苜蓿 品种 的 引 种 栽 促
培 ， 前 在 贵 州Ｅ 、四 川 ［ 、 江 、 建 ・ 江 目 ５ ３ Ｉ６ 浙 ３ 福 、 西ｍ 广东 均 有 引 种 报 道 。韩 瑞 宏 等 基 于 南 亚 、
其 、 国等地 的苜 蓿 抗 寒 能力 中等 ， 源 于 秘 鲁 、 度 法 来 印
区组 排列 ， ３次重复 测产 ， ４重 复供 生 育 期 观测 和 样 第 品 营养成分 分 析 。试 验地 四周设 保护 行 。试 验采 用 条 播 ， 距 ３ ｍ， 行 ０ｃ 播种 量 １ ５ｇ ｍ ， 平 、 阳试 验点 播 ． ／ 延 建
不同品种紫花苜蓿在不同生长期的特性研究
资源 ， 筛选 南方 适 栽 的紫 花 苜 蓿 品 种 ，
探 索 各 品 种 不 同生 长 期 与产 草 量 的相 关 性 ，特进 行不 同 品 种紫 花 苜 蓿 首 茬
不 同 生 长期 的性 状 分 析 ，为 紫 花 苜 蓿
养 价 值 高 ， 别 是 营 养期 叶 茎 比高 ， 特 饲喂 小 家 畜 （ ） 果 好 。 禽 效
关 键 词 紫花苜蓿
草 食 动物 发 展 很 快 ， 浙 江 、 建 两 省 仅 福
２０ ０ ２年 的 奶 牛 饲 养 量 已逾 １ ５万 头 ，
不 同品种紫花苜蓿 在不同生长期的特性研究
王 亚琴 孙红 霞 黄 新 ！ 石 吉 天 蒋仁 贵 章 哲 明 （． 江 省 象 山县 畜牧 兽 医总 站 ， 江 象 山 ３５ ０ １浙 浙 １７０；
１ ． 试 验 方 法 ３
Ｎ ２ ９ｍ ｇ ８ ｇ ，含 Ｐ７ ． ｍ ，ｇ ８３ ｇｋ ，含 Ｋ
９ ． ｍ ｇ 有 机 质含 量 ３６ ％。 ８ ｇ ， ０ ． ７
１ ＿ 试 验 材 料 ２
典 型 的亚 热 带 气 候 条 件 。 年 平 均 气 温 １￣ ７ 极 端 最 高 温 度 ３ ℃ ， 端 最 ６ １ｏ Ｃ， ８ 极
２ 浙 江省 农业 科 学 院 畜 牧兽 医研 究 所） ．
刘 永 刚
而 苜 蓿是 奶 牛 提 高 奶 产 量 和 奶 质 量 不 可或 缺 的优 质 饲 料 ，随 着 苜 蓿 在草 食 家 畜 日粮 中应 用 研 究 的 加 强… 平衡 日 ，
4种紫花苜蓿幼苗期抗逆性比较研究
第28卷第2期 阜阳师范学院学报(自然科学版) V o.l28,N o.2 2011年6月 Journal o f Fuyang T eachers Coll ege(N a t ura l Sc i ence) Jun.20114种紫花苜蓿幼苗期抗逆性比较研究范可章1,陈 灵2,陈晓红1,朱茂英1,范海燕1,蔡 健1,李焰焰1(1.阜阳师范学院生命科学学院,安徽阜阳 236041;2.阜阳市宁老庄高级职业中学,安徽阜阳 236036)摘 要:为了解4种进口紫花苜蓿品种的抗逆性,用土壤浸出液和H2S O4、N a OH分别配制不同p H值的溶液,p H为7时不同N aCL浓度的溶液,以及不同p H值和不同N aCL浓度的混合溶液,进行了比较试验研究。
结果表明,耐酸能力从大到小顺序为金皇后、飞马、阿尔冈金、维多利亚;耐碱能力从大到小顺序为飞马、阿尔冈金、金皇后、维多利亚;耐盐能力从大到小顺序为飞马、金皇后、阿尔冈金、维多利亚;耐盐碱能力表现为飞马与阿尔冈金相同,高于金皇后,维多利亚抗盐碱能力相对较低。
关键词:4种紫花苜蓿;幼苗期;抗逆性;比较研究中图分类号:S812-05,S603.7 文献标识码:A 文章编号:1004-1069(2011)02-0039-07Research on co mparison of ant-i i ntim i dati ng traits about four alfalfa varieties i n their young see dli ng peri odsFAN Ke-zhang1,CHEN L ing2,CHEN X iao-hong1,Z HU M ao-ying1,FAN H a-i yan1,CA I Jian1,LI Y an-yan1(1.Schoo l of Life Science,Fuyang T eacher s C olle ge,Fuy ang A nhu i236041,Ch i na;2.Senior VocationalH igh S chool of N ing lao zhuang,F uyang A nhui236036,China)Abst ract:A co m para ti ve expe ri m ent i s m ade so as to understand the ant-i i n ti m i dati ng traits o f four fore i gn alf a lfa var i e ti es.T here are t hree group treat m ents i nclud i ng so luti ons o f d ifferent p H values prepared fro m so il ex tract,H2S O4and N aOH,soluti ons o fd ifferen t concentra ti ons of N aC l w ith p H7,m i xed soluti ons of d ifferen t p H va l ues and different concentrations o f N aC.l The results show that descend i ng o rder of ac i d to l e rance isG o lden Em press,G rangeu r,A l gonquin and V ictor i a.Fo r a l kali capac ity and sa lt to-l e rance,the descend i ng orde r is G rangeur,A l gonqui n,G o l den Em press,V ictoria and G rangeur,G o lden Em press,A l gonqui n,V ic-tor i a,respectively.A s fo r sa li nity capac ity,G rangeur and A l gonqui n are a l m ost the sam e,be i ng better t han G o l den E m press,wh ile V ictori a is lo w est.K ey w ords:f our a lfalfa var ieti es;young seedli ng per i ods;research on co m parison为保证可持续发展,保护脆弱的生态环境,我国提出了退耕还林还草,大力绿化荒地荒山的英明决策,为发展牧草种植创造了条件。
不同秋眠类型苜蓿品种的生产性能研究
维普资讯
作 物 学 报 Ａ Ｔ Ｇ Ｏ Ｏ Ｃ Ｉ Ｃ ２０ ， ４１ １３ １１ Ｃ Ａ Ａ Ｒ Ｎ ＭＩＡ ＳＮＩＡ ０ ８ ３（） ３— ４ ：
Ｉ ＳＮ ４９ — ４ ； Ｓ Ｏ ６ ３ ９０ ＣＯＤＥＮ ＨＰ ＴＳ Ａ９
ｈｔｐ： ｗ ｗｗ．ｈ ｎａ ｒ ｓｏ ｇ ｚ ｔ ／ ／ ｃ ｉ ｃ ｏｐ ．ｒ ／ ｗｘｂ ／
郑州地 区不宜 选用 非秋眠 品种 。
关键词 ：苜 蓿 ：生产 性能 ：秋 眠；干物质 产量
Ｐｒ ｄ ｃ ｉ ｎ ｏ ｕ ｔｏ Ｐｅ ｆ ｒ ａ ｅ ｎ ｒ ｏ ｍ ｎｃ ｉ Ａｌａ ｆ ｗｉｈ ｆ ｌａ ｔ Ｄｉ ｅ ｅ ｔ ｆ ｒ ｎ Ｃｌ ｓ ｅ ｏ ｌ ａ ｓ ｓ ｆ Ｆａ ｌ
Ｄｏ ｍ ａ ｃ ｒ ｎｙ
Ｗ ＡＮＧ Ｃｈｅ — ａ ｇ ， ｎｇ Ｚｈ ｎ ＨＡＮ ｉ Ｆｅ ｇ ＇ ＳＨＩＹｉ — Ｊｎ— ｎ ２ ｎｇ Ｈｕａ ， ｅ Ｔｉ ｎ ， ｎ ＬＩＤｅ Ｆｅ ｇ ＬＩＺｈ ｎ— ａ ａ ｄ — ｎ
，
（ Ｃｏｌｇ ｆ ｉ ｌ ｓ ａ ｄ ｎ ｅ ｒ ａｙ Ｈ ｎ ｒ ｕｔ ｒｌ ｉｅ ｓｙ Ｚ ｅ ｇ ｈ ｕ ５ ０ ２ Ｈ ｎ ； ｌ ｅｏ Ａｎｍａ Ｈｕ ｂ ｎ ｙ ａ ｄＶ ｔ ｉ ｒ ， ｅ ａ Ａｇｉ ｌ ａ ｖ ｒｉ ， ｈ ｎ ｚ ｏ ０ ０ ， ｅ ａ Ａｇｏ ｏ ｏｌｇ ｆ ｎ ｎ ｒ ｅ ｅｎ ｎ ｃ ｕ Ｕｎ ｔ ４ ｎ ｒ ｎ ｍｙＣ ｌ ｅ ａ ｉ ｅ ｏ Ｈｅ Ａｇ —
不同苜蓿品种秋眠级评定及其对越冬率的影响机理
不同苜蓿品种秋眠级评定及其对越冬率的影响机理秋眠性是紫花苜蓿(Medicago sativa L.)(以下简称“苜蓿”)对晚秋生长环境变化的一种适应性反应,是实现越冬、返青等过程的关键基础,秋眠性已被作为草地栽培与种植区划的主要依据之一。
本研究以国外引进和国内审定登记的苜蓿品种为试验材料,以11个国际标准秋眠级苜蓿品种为对照材料,按照Teuber等方法对所有供试材料进行秋眠级和抗寒指数的评价,进而阐述秋眠级对建植次年苜蓿生产性能、越冬阶段根系性状及相关基因表达的影响,利用二代测序平台对不同秋眠型苜蓿根系进行转录组测序分析,筛选不同秋眠级苜蓿的差异表达基因,并研究差异基因的表达模式及可能参与的代谢通路,旨在为揭示苜蓿秋眠性的分子机理提供理论依据。
主要结论如下:1.我国审定的苜蓿品种基本上属于秋眠型,秋眠性较强,其中公农2号、公农3号、海拉尔苜蓿及龙牧系列苜蓿品种的秋眠级为1级,甘农1号的秋眠级为2级。
秋眠级对苜蓿建植次年第一茬产量等生产性能无显著影响,尽管夏季生长阶段株高与秋眠级之间没有关系,但不同秋眠级苜蓿的茎秆伸长策略显著不同,节间长和节间数与秋眠级或秋眠类型显著相关,高秋眠级(弱秋眠性)苜蓿的节间长较长,但节间数却随着秋眠级的增加呈递减趋势。
2.通过对46个苜蓿品种(材料)秋眠级与抗寒指数、越冬率的关系进行分析发现,苜蓿秋眠级与抗寒指数呈极显著的正相关关系,与越冬率呈极显著的负相关关系,即秋眠性越强,苜蓿的越冬能力越强。
不同秋眠级苜蓿的根系性状表现出对越冬低温胁迫的差异化响应特征,苜蓿主要通过增加根颈直径和侧根数来提高其抗寒性,并不取决于根系其他表型性状的绝对大小。
3.在低温驯化阶段,随着秋眠级的增加,标准秋眠级苜蓿叶绿素含量、净光合速率呈现先增加后降低的趋势,叶片可溶性糖含量呈现下降的趋势。
越冬期标准品种苜蓿根颈、主根、侧根氨基酸含量随秋眠级表现一致的变化规律,随着苜蓿秋眠性增强,各种氨基酸呈现显著的增加态势。
不同秋眠级紫花苜蓿抗寒生理特征及相关基因表达研究
不同秋眠级紫花苜蓿抗寒生理特征及相关基因表达探究专业品质权威编制人：______________审核人：______________审批人：______________编制单位：____________编制时间：____________序言下载提示：该文档是本团队精心编制而成，期望大家下载或复制使用后，能够解决实际问题。
文档全文可编辑，以便您下载后可定制修改，请依据实际需要进行调整和使用，感谢!同时，本团队为大家提供各种类型的经典资料，如办公资料、职场资料、生活资料、进修资料、教室资料、阅读资料、知识资料、党建资料、教育资料、其他资料等等，想进修、参考、使用不同格式和写法的资料，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!And, this store provides various types of classic materials for everyone, such as office materials, workplace materials, lifestyle materials, learning materials, classroom materials, reading materials, knowledge materials, party building materials, educational materials, other materials, etc. If you want to learn about different data formats and writing methods, please pay attention!不同秋眠级紫花苜蓿抗寒生理特征及相关基因表达探究不同秋眠级紫花苜蓿抗寒生理特征及相关基因表达探究引言：紫花苜蓿（Medicago falcata）是一种具有高度抗逆性和耐寒性的植物，广泛分布于我国的北方地区。
苜蓿耐虫性评价与秋眠性关系的研究
苜蓿耐虫性评价与秋眠性关系的研究苜蓿耐虫性评价与秋眠性关系的研究引言：苜蓿是一种重要的牧草，广泛应用于畜牧业，具有丰富的营养成分和高产量的特点。
然而，病虫害一直是限制其生产力和质量的重要因素之一。
为了探究提高苜蓿耐虫性的方法，许多研究团队针对苜蓿的秋眠性与其耐虫性之间的关系展开了深入研究。
本文旨在综述和分析这方面的研究进展，以期为苜蓿耐虫性的培育和生产实践提供参考。
一、苜蓿的秋眠性概述秋眠性是指苜蓿在逆境条件下，诸如干旱、寒冷等环境压力下进入休眠状态的能力。
秋眠性作为一种重要的适应性机制，可以使苜蓿在恶劣条件下维持生命活动，对其生长发育及抵抗病虫害具有重要意义。
二、苜蓿耐虫性评价方法针对不同种类的苜蓿耐虫性进行评价，可以采用田间观察、人工饲料喂养和化学试验等方法。
例如，田间观察法通过监测苜蓿田间病虫害的发生率和程度，评估苜蓿的耐虫性能力。
人工饲料喂养法通过将苜蓿制成饲料，在实验条件下饲喂家畜，观测家畜的生长情况，以评估苜蓿的耐虫性。
化学试验法则通过在实验室内接种病虫害，然后测定苜蓿对病虫害的抵抗能力。
三、秋眠性与苜蓿耐虫性的关系近年来的研究表明，苜蓿的秋眠性与其耐虫性存在着密切的关系。
一方面，苜蓿的秋眠性可以提高其对病虫害的抵抗力。
在逆境条件下，苜蓿能够进入休眠状态，从而降低虫害的危害。
另一方面，苜蓿的秋眠性水平与其耐虫性有着正相关关系。
研究发现，秋眠性强的苜蓿往往具有更高的耐虫性。
这是因为秋眠状态下苜蓿能够减缓生长速度，降低病虫害对其产生的损害。
四、影响苜蓿秋眠性与耐虫性的因素苜蓿的秋眠性与耐虫性受到多种因素的影响。
环境因子是重要的影响因素之一。
温度、光照、水分等环境因子对苜蓿的秋眠性和耐虫性有着直接的影响。
此外，遗传因素也在其中起到重要作用。
不同品种、种源和基因型的苜蓿在秋眠性和耐虫性方面存在差异。
因此，通过遗传改良和选育优良品种，可以进一步提高苜蓿的秋眠性和耐虫性。
结论：苜蓿的耐虫性与其秋眠性密切相关。
不同秋眠级紫花苜蓿品种耐热性研究
不同秋眠级紫花苜蓿品种耐热性研究林丽秀【摘要】紫花苜蓿是我国一种重要的豆科牧草,具有秋眠特性,同时耐高温能力较差.本文旨在对紫花苜蓿的秋眠性与耐热性之间的关系做分析研究,为我国南方地区紫花苜蓿的引种提供参考依据.本试验选择了具有不同秋眠级的8个紫花苜蓿品种,测定其在高温胁迫下的相对电导率、丙二醛含量、过氧化物酶活性等生理生化指标,经分析发现,紫花苜蓿的秋眠级与耐热性之间没有必然联系.【期刊名称】《岳阳职业技术学院学报》【年(卷),期】2013(028)005【总页数】4页(P87-90)【关键词】紫花苜蓿;秋眠级;耐热性【作者】林丽秀【作者单位】岳阳职业技术学院现代农业科技系,湖南岳阳414000【正文语种】中文【中图分类】S551.71 引言紫花苜蓿（Medicago sativa）属多年生草本植物，喜温暖半干旱气候，对高温气候比较敏感，最适生长温度为15℃-20℃。
广泛分布于西北、华北、东北等地区，江淮流域也有种植，是我国栽培面积最大的牧草之一。
具有适应性广、产量高、品质好、营养丰富、含有未知促生长因子UGF的特点，被誉为“牧草之王”[1]。
紫花苜蓿的秋眠性是紫花苜蓿的一种生长特性，指秋季在较高纬度地区由于光照减少和气温下降，导致紫花苜蓿形态类型和生产能力发生变化的现象。
按照株高理论，将紫花苜蓿的秋眠性划分为9个等级，其中1～3级为秋眠型，4～6级为半秋眠型，7～9级为非秋眠型。
研究发现，低秋眠级的品种抗寒性好，秋眠级越低，抗寒能力越强，冬季休眠时间越长[2]。
紫花苜蓿的耐热性较差，高温多雨地区很难种植成功，高温、高湿的气候条件是苜蓿南方引种的主要限制因素。
随着紫花苜蓿在我国畜牧业发展中的重要性日益凸显，如何选择适宜南方地区种植的苜蓿品种成为倍受关注的焦点，苜蓿的秋眠性与耐热性的相关性研究也是近年来南方引种试验的关键问题之一，本文旨在对紫花苜蓿秋眠性与耐热性的关系做研究分析，并为紫花苜蓿在南方地区引种研究提供理论依据。
紫花苜蓿生长特性与温度关系的研究
紫花苜蓿生长特性与温度关系的研究本研究以不同秋眠级数的国内外苜蓿品种为材料,运用Logistic模型分析了苜蓿株高和茎粗与温度的关系,运用多元回归分析了产量和各气候因子之间的关系,结论如下:1.第一茬苜蓿返青至刈割需61天,温度在9℃～22℃之间变化;第二茬苜蓿从第一次刈割到第二次刈割需21天,温度在21～26℃之间变化,第一茬苜蓿株高生长曲线比第二茬波动大。
2.苜蓿株高生长的logistic的模型参数表明,第一、二茬苜蓿的株高生长潜力(K)的平均值分别为94.1504cm、65.0399cm。
第一茬苜蓿的株高生长潜力比第二茬要高30.1105cm。
3.从株高生长速率曲线可以看出,第一茬苜蓿株高生长速度最大值(vmax)出现在返青后35天左右,第二茬苜蓿株高生长速度最大值(vmax)出现在刈割后的16天左右,第二茬草生长速度最大值出现的时间比第一茬早了大约19天。
4.第一茬苜蓿进入对数生长期( ?t )的时间在返青后10.72天,第二茬苜蓿进入对数生长期( ?t )在刈割后0.83天,比第一茬早了9.89天;第一茬的最大生长速度(vmax)平均值为0.92cm/d,第二茬的最大生长速度平均值为3.03cm/d,第二茬比第一茬大2.11 cm/d;第一茬苜蓿的对数生长期( ?t )较长为67天,第二茬较短为13天,比第一茬少了54天;第一茬对数期平均生长速率(v max)的平均值为1.07cm/d,第二茬对数期平均生长速率(vmax)的平均值为3.77cm/d,第二茬比第一茬大2.7cm/d。
5.株高与≥5℃积温的logistic模型参数表明,第一茬苜蓿的株高生长潜力(K)的平均值为71.3013cm,第二茬为67.7406cm,第一茬比第二茬高3.5607cm。
第一茬的最大生长速率(vmax)平均值为0.064cm/℃·d、对数期平均生长速率(vmax )的平均值为0.08 cm/℃·d,第二茬的(vmax)平均值为0.14cm/℃·d、v max平均值为0.18cm/℃·d。
苜蓿的秋眠级
苜蓿的秋眠级
苜蓿的秋眠级是不同苜蓿品种生长期的长短和抗寒能力的重要指标。
实际上苜蓿的秋眠级是有关生长习性和生理功能的遗传特性，这种遗传变异主要源于世界不同苜蓿变异中心的不同基因源。
苜蓿的秋眠性与产量及其越冬性的关系极为密切。
在秋季北纬地区由于光照减少和气温下降，导致起源地不同的苜蓿形态和生产能力发生变化，这种变化只能在苜蓿秋季某一特定时间收割后的再生过程中才能观察到，而在春季和初夏收割后却观察不到。
苜蓿的秋眠性是苜蓿品种鉴定的一个必测指标，人们依据短日照条件下的休眠反应，将南方类型品种称为非秋眠的或非休眠的，而北方类型品种就称为秋眠性的或休眠的。
苜蓿品种可划分为九个休眠级别，九级分类系统为：极休眠（l）、休眠（2）、一般休眠（3）、半休眠（4、5、6）、一般不休眠（7）、不休眠（8）、极不休眠（9）。
休眠级为1的品种休眠性最强，表示其抗寒能力也最强。
相应的，秋眠级9的品种，无休眠性，冬季生长活跃，抗寒能力也是差。
苜蓿的秋眠级和其生产能力间存在对应的关系，秋眠级越低的品种，因其春季返青晚，收割后的再生速度也慢，产量水平要明显低于秋眠级高的品种。
因此，一定要根据苜蓿生产地的气候条件，选择相应的秋眠级苜蓿品种，才能获得较高的产量。
在我国不同地区选择苜蓿品种的规律大致如下，内蒙古高原区、东北北部和新疆北部地区，以秋眠级l-3级的品种为主，黄淮海地区和黄土高原温暖半干旱区及东北地区南部和新疆南部，以秋眠级4-5级的品种为主；江淮地区应以秋眠级6-7级的品种为宜；长江以南以秋眠级7以上的品种为宜。
19个紫花苜蓿品种的耐热性研究
19个紫花苜蓿品种的耐热性研究
张鹤山;刘洋;田宏;蔡化
【期刊名称】《中国草地学报》
【年(卷),期】2008(30)6
【摘要】对19个紫花苜蓿品种发芽期的耐热性进行比较,结合田间试验,综合评价了各品种的耐热性.结果表明:相对发芽率、相对发芽指数随温度的升高而降低;田间热胁迫30d后,供试品种的株高和干草产量均比对照有所下降;叶片灼伤率和相对含水量在各品种之间差异较大.综合评价表明,19个品种中皇后2000属强耐热品种,萨兰多、爱菲尼特+Z、牧歌702、WL442、丰宝、三得利、改革者、盛世、
ST04081耐热性较强;维克多、射手、名流、WL414、KF04082、Rampage、游客、赛特等品种中等耐热;威拉耐热性较弱.
【总页数】6页(P16-21)
【作者】张鹤山;刘洋;田宏;蔡化
【作者单位】湖北省农业科学院畜牧兽医研究所,湖北,武汉,430209;湖北省农业科学院畜牧兽医研究所,湖北,武汉,430209;湖北省农业科学院畜牧兽医研究所,湖北,武汉,430209;湖北省农业科学院畜牧兽医研究所,湖北,武汉,430209
【正文语种】中文
【中图分类】S541
【相关文献】
1.不同秋眠级紫花苜蓿品种耐热性研究 [J], 林丽秀
2.热胁迫下紫花苜蓿种子萌发特征及耐热性研究 [J], 张鹤山;刘洋;田宏;蔡化;陈明新;王凤
3.紫花苜蓿耐热性研究进展 [J], 蒲珉锴; 李英主; 张劲; 白史且; 鄢家俊
4.紫花苜蓿耐热性研究进展 [J], 蒲珉锴; 李英主; 张劲; 白史且; 鄢家俊
5.应用隶属函数法评价10个紫花苜蓿品种的耐热性 [J], 杨雨薇;王琳;卢俊峰;任翔;徐鑫;刘大林
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
45个苜蓿品种秋眠级初步评定
45个苜蓿品种秋眠级初步评定方珊珊;孙启忠;闫亚飞;刘志英;陶雅;李峰【期刊名称】《草业学报》【年(卷),期】2015(000)011【摘要】以美国11个苜蓿秋眠性标准品种为对照，依据 Teuber 等方法连续两年（2013年和2014年）在内蒙古西部干旱地区评定国内和国外引进的共45个苜蓿品种的秋眠级，建立了11个标准品种秋眠级与秋季再生株高的回归关系。
结果表明，苜蓿秋季刈割后第21天的再生自然株高与原秋眠级存在真实的线性回归关系，R 2分别为0．9643和0．9867。
相关性分析表明，11个标准对照品种的实际秋眠级与原秋眠级之间相关系数为0．994，存在极显著正相关；13个已知原秋眠级的引进品种的实际秋眠级与原秋眠级之间的相关系数为0．969，存在显著正相关。
聚类分析表明，21个国内苜蓿品种中90％的为秋眠和极秋眠类型，其中渝苜1号、甘农5号和凉苜1号实际秋眠级评定结果分别为6．8，7．4和8．5，属于非秋眠类型，国外引进品种秋眠类型多样性高，各种类型均有分布。
【总页数】9页(P247-255)【作者】方珊珊;孙启忠;闫亚飞;刘志英;陶雅;李峰【作者单位】中国农业科学院草原研究所，内蒙古呼和浩特 010010; 中国农业科学院研究生院，北京 100081;中国农业科学院草原研究所，内蒙古呼和浩特010010;中国农业科学院草原研究所，内蒙古呼和浩特 010010; 中国农业科学院研究生院，北京 100081;中国农业科学院草原研究所，内蒙古呼和浩特 010010;中国农业科学院研究生院，北京 100081;中国农业科学院草原研究所，内蒙古呼和浩特 010010;中国农业科学院草原研究所，内蒙古呼和浩特 010010【正文语种】中文【相关文献】1.不同苜蓿品种秋眠级评定及产量性状的初步分析 [J], 闫亚飞;柳茜;高润;孙启忠;方珊珊;刘志英2.非秋眠和半秋眠紫花苜蓿品种在华东冬闲田的生长规律和营养动态 [J], 马力;周鹏;高小叶;吕爱敏;安渊3.不同秋眠级苜蓿品种在海河平原区的适应性评价 [J], 赵海明; 游永亮; 李源; 武瑞鑫; 柴岳平; 刘贵波4.苜蓿秋眠级利用研究进展及基于秋眠级的甘肃苜蓿气候适应性区划初探 [J], 王延;张贞明;李萍5.两个高秋眠级苜蓿品种在阿鲁科尔沁旗地区的表现 [J], 常生龙;付德玉;李世昆;李天银因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
北京地区不同秋眠级苜蓿品种适应性评价
北京地区不同秋眠级苜蓿品种适应性评价
刘艺杉;刘自学;苏爱莲;李晓光
【期刊名称】《草业科学》
【年(卷),期】2008(025)002
【摘要】对14个紫花苜蓿Medicago sativa品种在北京地区的表现进行观测,并对主要性状指标进行分析.结果表明:参试各品种秋眠级不同其春季生长速度、秋季生长速度、产草量及越冬率都有明显的差异,秋眠级高的品种生长速度快、产草量高,但越冬率低、秋眠级低的品种与之相反;地温也影响苜蓿生长速度;茎叶比与鲜干比各品种之间无明显变化,但与茬次有显著变化.
【总页数】4页(P60-63)
【作者】刘艺杉;刘自学;苏爱莲;李晓光
【作者单位】北京克劳沃草业技术开发中心,北京,100029;北京克劳沃草业技术开发中心,北京,100029;北京克劳沃草业技术开发中心,北京,100029;北京克劳沃草业技术开发中心,北京,100029
【正文语种】中文
【中图分类】Q948.1;S551+.7
【相关文献】
1.北京地区不同秋眠级苜蓿品种生长动态比较 [J], 严秀将;冯长松;卢欣石
2.北疆10个不同秋眠级紫花苜蓿引进品种产量与营养品质研究 [J], 唐开婷;张凡凡;王旭哲;岳亚飞;鲁为华;马春晖
3.不同苜蓿品种秋眠级评定及产量性状的初步分析 [J], 闫亚飞;柳茜;高润;孙启忠;方珊珊;刘志英
4.年刈割次数对科尔沁沙地不同秋眠级紫花苜蓿品种产量、品质和越冬率的影响[J], 杨秀芳;梁庆伟;娜日苏;张晴晴;潘翔磊;刘荣霞
5.不同秋眠级苜蓿品种在海河平原区的适应性评价 [J], 赵海明; 游永亮; 李源; 武瑞鑫; 柴岳平; 刘贵波
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
秋眠级不同的紫花苜蓿苗期耐热性评价韩瑞宏1，高桂娟2（1.仲恺农业工程学院农业与园林学院，广州510225；2.广东教育学院生物系，广州510303）摘要：本试验选择具有代表性并能真实反映植物耐热性的多项指标对4种秋眠级不同的紫花苜蓿品种进行苗期耐热性综合评价。
热害指数及恢复指数的分析结果表明，WL-525HQ 耐热性较强，WL-232HQ耐热性较差；通过隶属函数分析4个紫花苜蓿品种的耐热性顺为：WL-525HQ>WL-414HQ>WL-323HQ>WL-232HQ，秋眠级高的紫花苜蓿品种耐热性较强。
关键词：秋眠级；紫花苜蓿；苗期；耐热性紫花苜蓿（Medicago sativa L.）是世界分布最广的豆科牧草，也是我国种植面积最大的人工牧草，其营养价值丰富，生物量大、再生性强被称为“牧草之王”[1]。
尽管紫花苜蓿有诸多优点，但由于其耐热性较差，严重地限制了紫花苜蓿的推广与利用。
近年来，国外成功培育了一些适宜南方气候条件种植的高秋眠等级(非秋眠类型)新品种，这些新品种具有抗热性强、产量高、再生快[2,3]等特点，为我国南方地区引种、种植紫花苜蓿奠定了基础[4]。
本试验通过人工模拟直接鉴定法，选择具有代表性并能真实反映植物耐热性的多项生长指标对国外4个不同秋眠级的紫花苜蓿品种耐热性进行评价，旨在分析秋眠级与苜蓿耐热性的关系，为耐热苜蓿在南方高温地区的推广及耐热苜蓿育种积累资料并提供一定的理论依据。
1.试验材料和方法1.1 试验材料试验材料包括WL-232HQ（秋眠级2级）、WL-323HQ（秋眠级4级）、WL-414HQ（秋眠级6级）、WL-525HQ（秋眠级8级）4种紫花苜蓿。
1.2 试验方法采用盆栽方式，盆子的规格为10cm×12cm(高×口径)每品种9盆，每盆10株，在苗龄为40d时进行处理，其中3盆置于温度为25℃/20℃（昼/夜），光周期14h/10h（昼/夜）的光照培养箱中作为对照，另外6盆进行高温处理，置于温度38℃/33℃（昼/夜），光周期14h/10h（昼/夜）的光照培养箱中，6盆中3盆用于热害指数及恢复指数的测定，3盆用于生长指标的测定。
试验期间保持水分的供应避免水分胁迫，每天随机更换各盆的位置。
在处理的0d、2d、4d、6d、8d、10d测定热害指数，恢复4d（25℃/20℃）后测定恢复指数；在处理的第10d进行生物量等指标的测定。
1.2.1 热害症状的分级分为6级：0级：无受害症状；1级：植株稍有萎蔫，老叶边缘发黄或轻微失水；2级：植株萎蔫，中下部叶片下垂、皱缩，老叶变黄；3级：植株严重萎蔫，老叶脱落或干枯，上部叶片严重下垂，叶失水、皱缩；4级：植株叶片全部干枯或脱落，但茎仍保持绿色；5级：茎失绿、干枯。
1.2.2 恢复指数的划分标准恢复指数：0级:整株死亡；1级：茎仍保持绿色，叶片全部干枯已不可能恢复；2级：茎保持绿色，部分叶绿色；3级：茎绿色，上部残留叶片恢复直挺、叶色变绿；4级：整株恢复。
1.3 测定内容1.3.1 热害指数通过公式：热害指数=∑（各级株数×级数）/(最高级数×总株数)计算热害指数，并进行分析。
1.3.2 恢复指数通过公式：恢复指数=∑（各级株数×级数）/(最高级数×总株数)计算恢复指数。
1.3.3 生物量的测定地上生物量的测定：收集每盆植株的地上部分，风干后测定其干重（g）。
地下生物量的测定：收集每盆植株的地下部分，然后用清水洗净风干后测定其干重（g）。
根冠比：根冠比=植株的地下生物量/地上生物量。
1.3.4 胁迫指数包括地上生物量胁迫指数；地下生物量胁迫指数；根冠比胁迫指数。
胁迫指数=胁迫植株的测量值/对照植株测量值。
1.3.5 隶属函数的计算方法隶属函数值计算公式：R(X i)=(X i-X min)/(X max-X min) (1)反隶属函数值计算公式：R(X i)=1-(X i-X min)/(X max-X min) (2)式中R(X i)为隶属函数值，X i为指标测定值，X min、X max为所有参试材料某一指标的最小值和最大值。
2 结果与分析2.1 高温胁迫下紫花苜蓿热害指数与恢复指数对紫花苜蓿幼苗热害指数和恢复指数的测定结果表明(表1)，高温胁迫下WL-525HQ、WL-414HQ秋眠级的高两种紫花苜蓿热害指数低而恢复指数高，耐热性较强；WL-232HQ、WL-323HQ秋眠级低的两种紫花苜蓿热害指数高而恢复指数较低，耐热性较差。
表1 高温胁迫下苜蓿耐热指数与恢复指数Tab.1 The heat injury index and recovery index of alfalfa under high-temperature stress品种/时间 热害指数2d 热害指数4d热害指数6d热害指数8d热害指数10d恢复指数4dWL-232HQ WL-323HQ WL-414HQ WL-525HQ 0.0150.0580.0250.0400.0310.2530.2750.2600.6920.6530.6450.5500.7080.6740.6500.5600.7300.7350.6700.6000.4230.5130.6130.7312.2 地上生物量植株地上生物量的测定结果表明（图1），与对照相比，高温胁迫下苜蓿地上生物量均有不同程度的降低，表明高温抑制了苜蓿地上部的生长，且品种间差异极显著（P<0.01）。
WL-232HQ、WL-323HQ、WL-414HQ地上生物量的下降幅度较大，与对照相比分别下降78.01%、62.50%、65.11%，WL-525HQ 地上生物量的下降幅度较小，与对照相比下降43.26%。
图1 高温胁迫下紫花苜蓿地上生物量的变化 Fig1. The change of above ground biomass of alfalfaunder high-temperature stress2.3 地下生物量植株地下生物量的测定结果表明（图2），与对照相比，高温胁迫下4种紫花苜蓿地下生物量下降幅度较大，均达到80%以上，WL-232HQ 地下生物量的下降幅度最大，达到了92.23%，表明高温抑制了紫花苜蓿植株地下生物量的增加其中。
图2 高温胁迫下苜蓿地下生物量的变化Fig2.The change of under ground biomass of alfalfa under high-temperature stress 2.4 根冠比图3 高温胁迫下苜蓿根冠比的变化Fig3. The change of under/ground biomass of alfalfastress高温胁迫抑制了根冠比的增加，品种间差异极显著（P<0.01），其中与对照相比，WL-525HQ根冠比下降幅度较大为68.67%，WL-414HQ根冠比的下降幅度较小为44.42%。
2.5 隶属函数分析以第10天的热害指数、恢复指数、处理植株的地下生物量、处理植株的根冠比、地下生物量胁迫指数、根冠比胁迫指数对4种秋眠级不同的紫花苜蓿进行隶属函数分析，根据隶属函数平均值的大小对苜蓿种质资源耐热性进行排序，耐热性由强到弱的顺序为：WL-525HQ﹥WL-414HQ﹥WL-323HQ﹥WL-232HQ。
表2 高温胁迫条件下紫花苜蓿隶属函数值Tab 2 The subordinate function values of alfalfa under high-temperature stress品种 R(1) R(2) R(3) R(4) R(5) R(6) S(1)WL-232HQ WL-323HQ WL-414HQ WL-525HQ 0.0370.48110.2920.617110.4460.2220.9290.39310.82610.9060.1770.15510.0360.5340.6560.688注：表中R(1)、R(2)、R(3)、R(4)、R(5)、R(6)分别表示第10天的热害指数、恢复指数、处理植株的地下生物量、处理植株的根冠比、地下生物量胁迫指数、根冠比胁迫指数；S(1)代表隶属函数平均值，除热害指数选用反隶属函数外，其余指标均采用隶属函数计算。
3 结论与讨论对于不同的测定指标来说，有的指标变化最大值与最小值之间差异非常大，因而该指标的绝对值在参与整个评价过程中所占的比重就比较大，对评价结果影响也就比较大；而另外有的指标品系间差异比较小，则该指标的绝对值在综合评价过程中的贡献就可能比较小。
这样就有可能错误的扩大或缩小某一个性状与品种耐高温胁迫的相关性。
采用隶属函数法综合评价的方法，每个指标都消除了品系间差异大小的影响，消除了各指标因绝对值大小不同而可能造成的对正确评价材料耐高温胁迫性能力所做的贡献不同。
本研究采用隶属函数法综合评价苜蓿各品系的耐高温胁迫能力，其结果更为可靠。
即使一两个指标不符合品种的耐高温胁迫表现，而其他大多数指标符合，仍可以较准确地确定其耐温度胁迫能力，这样鉴定出来的结果，比采用单项指标所得结果更加全面，可信度更高。
在一些其他作物上抗热鉴定上，也有报道采用隶属函数法对植物的抗逆性进行综合评价[5,6]。
从本试验结果比较中可看出，各单项指标，在总体上与隶属函数综合鉴定结果趋势基本一致，但个别品种若采用单项指标评价其评价结果与综合评价的差别较大，如WL-525HQ单独用根冠比作为评价指标其耐热性则低于其他品种，与用隶属函数综合评价的结果差异较大。
所以通过单项指标不能保证可以准确无误的鉴定多个品种的耐性差异。
因此在条件允许的情况下，最好能结合多项指标进行综合鉴定。
苜蓿秋眠性是由于光照和气温变化而导致其形态和生活力发生变化，20世纪70年代由美国科学家Barn等提出并将苜蓿的秋眠性划分为九级分类标准，其中Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级属秋眠类型，Ⅳ、Ⅴ、Ⅵ级属半秋眠类型，Ⅶ、Ⅷ、Ⅸ级为非秋眠类型。
秋眠级越低，植株相对抗寒冷；秋眠级越高，抗寒性降低，耐热性增加[5]。
本研究发现高温胁迫下，秋眠级高的紫花苜蓿品种热害指数低而恢复指数较高，用隶属函数综合评价其耐热性强于秋眠级低的紫花苜蓿。
参考文献（略）。