历年申论阅卷规则
公务员考试申论-阅卷规则
申论阅卷潜规则申论都是网上阅卷,阅卷老师分成几个组,每组只阅一道题,而且只能在屏幕上看到这一道题,如果你写到格子外头去了,阅卷老师就看不到了。
80%以上的老师根本都没有看过申论试题和给出的材料,只需要记住答案要点就可以上阵了。
每组都有组长。
大家首先进行试评。
一人20份卷子,评过之后统计时间和分数分布区间,每道题根据分值的不同划定出一个误差区间。
正常情况下,一道题会有两个老师阅卷,他们给出的分数可能有高有低,如果分数差在误差区间内,那就取两者的平均值为该题的分数;如果分数差超过了误差区间,那就要组长进行三评,并以组长给出的分数为准。
电脑会自动统计出该组的三评率,如果三评率超出了规定范围,则证明这个阅卷组对于阅卷没有达成共识,对不起,前面所有的工作白费,重新停下来,大家统一规则,然后重新试评20份,误差率合格了,再重新阅卷。
想想吧,如果因为你个人的原因,分数误差大了导致全组停工试评从头再来,那是多大的罪过啊!所以,阅卷老师们都会心照不宣的在中间分和安全分上徘徊,以免出现招人白眼的状况。
枪打出头鸟,每个老师所有给出的分数都是在电脑终端有统计的,如果给出的分数太高,或者高分太多,或者中间分数太少,那巡视员就会把这个老师叫到电脑终端屏幕前,让他看分数曲线,然后温和的说一句,要不然,你们组再试评一下?为了集体荣誉,绝对不能重来啊!所以,大家都会努力的向中间分靠拢。
那什么是中间分和安全分,举个例子,一道20分的题目,可能你觉得自己应该怎么也能打个14分吧,哈哈,错啦!一道20分的题目,中间分是10分,标准误差是3分,也就是说,万一一个老师给该题打了10分,那你作为另一个阅卷老师,最高打到13分,最低打到7分。
但是,万一你觉得挺好的文章,另一个老师只给八九9分,你打13分就超了啊!所以,保险一点,打个11分总不会错,就算另一个老师觉得该题答得不好,也不至于给到7分以下或者14分以上了吧。
这就是一个阅卷博弈,经过这样一番博弈,大家的默契就是:一般的,给8-9分;还不错的,9-10分;不怎样的,7-8分;非常差的,6-7分;非常好的,10-11分。
揭秘申论阅卷规则,这样写才能拿高分
揭秘申论阅卷规则,这样写才能拿高分公务员考试中申论大作文独占40分,其地位不言而喻,如果作文取得一个理想的分数,那么申论整体成绩必然水涨船高。
很多考生在申论写作中感觉答的不错,字迹也很工整,但分数却总是徘徊20分左右,为什么?这是因为考生没有真正弄懂申论的答题方法,只有申论阅卷老师才是最了解的申论打分规则的人,所谓知己知彼,百战不殆,今天图图老湿就为大家介绍一下申论的评分标准。
申论作文阅卷通常采用划档制,其细则如下:一等文(36-40分)全面符合答题要求,立意(写作角度、中心论点、主题思想)明确;思想深刻;联系实际恰当;论证严密;结构严谨,条理清楚,语言流畅。
二等文(26-35分)基本符合答题要求,立意(写作角度、中心论点、主题思想)较为明确;思想较为深刻;能够联系实际;论证基本合理;结构较为完整,条理较为清楚,语言较为通顺。
三等文(16-25分)不完全符合题意,中心(写作角度、中心论点、主题思想)较为模糊。
事例和资料不典型、不具体;内容肤浅,论证乏力;结构基本完整,条理基本清楚,语言基本通顺。
四等文(16分以下)看不清具体内容。
综上,小伙伴们评估一下自己是属于哪一档,在以后的复习备考中找准方向。
划档的有一个重要标准就是立意或者中心,如果我们立意明确,至少是三等文以上,接下来图图老湿给大家重点讲解一下怎样立意或者叫怎样寻找中心论点。
无论是立意明确亦或是中心明确,其实大部分讲的都是中心论点,那么我们怎样准确找到文章的中心论点呢?请看下题:例1:给定资料3中提到“为钱创业是肤浅的,应为梦想所驱动。
”请你根据对这句话的理解,自选角度,自拟题目,写一篇文章。
(40分)要求:观点明确,认识深刻,内容充实,结构完整,逻辑清晰,语言流畅。
1000-1200字【2016年湖南联考】这篇文章的中心论点就是“梦想驱动创业”。
例2:结合给定资料,以“弘扬科学精神,提升科学素养”为题,写一篇文章。
(40分)要求:思想深刻,观点明确,结构完整,语言流畅;不少于1000字。
公务员备考攻略:申论阅卷规则、题型答题思路、归纳概括题案例
公务员备考攻略:申论阅卷规则、题型答题思路、归纳概括题案例一、申论规则1.命题特点1.1主题:文化>社会>环境>经济>政治1.2题型:概括、对策、分析、贯彻、作文1.3题量:4-5道道题,需需要作答的字数2200字左右,副省级略多1.4材料:字数7700字左右,包括数据、案例、各方观点1.5时间:180分钟,阅读材料20分钟、小题目80分神,作文80分钟2.阅卷标准2.1要点分:小题目全部要按点赋分,答不到要点则不得分2.2逻辑分:个别题目有逻辑分,逻辑不对要扣分2.3卷面分:字迹潦草要扣分,错别字每3个扣1分二、阅读方法指导1.总体策略1.1时间:原则上20分钟读完,最多不超过30分钟1.2标记:用不同形状或不同颜色的记号,来标注不同类型的要点,方便记忆和使用。
1.3批注:尽量把要点的关键词汇,批注在试卷空空白处,方便梳理、使用2.按材料类别阅读2.1数据型材料:重点读结论性的句子,有时候要从数据中分析2.2案例型材料:重点读经验和教训,以及案例要描述的现状或支撑的观点2.3观点型材料:重点判断观点的权威性及其理由3.按标志性词汇阅读3.1逻辑关联词:通过转折、递进、因果等关系来判断要点3.2提示性词汇:通过总结性的词汇来判断要点3.3首末句阅读:首末句往往是结论性的要点三、归纳概括题1.总括句怎么写实写:在题干中或材料种,找到能够涵盖其它要点的词汇虚写:把作答要求最后几个字抄上去,主要是为了保证逻辑不出问题2.要点怎么分2.1原因=内因+外因,或=思想层面+管理层面+制度层面+利益层面22问题=核心问题+具体表现(一、二、三、四,罗列即可)2.3影响=总括句+积极影响+消极影响24意义=总括句+具体表现(一、二、三、四,罗列即可)25危害=总括句+具体表现(一、二、三、四,罗列即可)2.6争议=争议事项+正方观点及理由+反方观点及理由2.7主要内容=成绩+问题+影响+原因+对策四、提出对策1.常规对策11什么情况下要先概括问题题干未指明问题到底是什么题干明确要求必须要先概括问题12对策的主要来源12.1从材料中找概括材料里明显的对策建议、经验(正面)、教训(反面)从原因推导出对策从问题推导出对策12.2从材料外找政府主导、发动群众、舆论监督、完善法律宣传教育、财政投入、奖惩结合、财税杠杆专项整治、信息公开、追究责任、总结经验2.对策面试化21注意自己的身份和权限22注意对方的身份和权限23要点往往需要加工,不好从材料里直接抄2.4表述上注意不要写“建议”,而要谈“我会要注意扩充:对策的主题+对象+方式+内容+步骤+目的/效果/对策。
国考笔试阅卷规则及答题技巧
国考笔试阅卷规则及答题技巧一、行测申论阅卷标准1、阅卷形式为电子阅卷行测答题卡经过电子扫描后由评分软件进行自动化评分;申论答题卡经过电子扫描后,答题区图片信息通过图像切割技术被分解成几道题块,再分发到其他阅卷点,由阅卷员在计算机上进行评阅。
注意:答题卡经过扫描后考生个人信息与答题信息就会即时分离,阅卷者是看不见任何有关考生信息的。
另外提醒考生由于是电子阅卷,所有的信息都需要扫描后查看,因此考生字迹不要写的很轻很淡,以免扫描不清晰。
2、阅卷评分标准(申论科目)小题目评分标准:概括题、分析题、提出对策题的评分标准一般侧重两个方面:一是要点是否齐全,这是评分标准的主要依据。
二是对语言表述和卷面的整洁、句子的通畅、标点的使用、字迹的清晰、错别字和字数的要求。
作文评分标准:一般按照基本评分标准,并结合相关样卷,采用整体观照,分等分级赋分方式进行试卷评阅,具体阅卷步骤为:总体阅读→确定等类→根据等类的基准分分级赋分。
二、行测申论笔试答题规则与技巧国考行测申论答题卡每人只有一份,考试中出现破损、污迹等情况均不能替换,因此考生一定要小心答题。
行测试卷全部是客观选择题,考生在答题卡上直接选择答案即可;申论试卷全部是主观题,考生需要在答题卡上作答的字数一般会在2000~2500字之间,整体上有一定的难度。
以下是一些具体答题规则与技巧,供考生学习参考:1、行测科目(1)使用正规的2B铅笔填涂,铅笔提前削成扁平状,方便填涂节约时间,选项尽量涂的饱满清楚。
(2)填涂答题卡一定要对准题号,按题号答题,注意在做题时有些题目暂时没答,在涂答题卡的时候要记得错开,不要涂错了题号。
(3)做完一个模块后集中填涂,不要做一题涂一题或全部答完以后再集中填涂,做一题涂一题比较浪费时间,全部答完再涂有可能会时间来不及,也很容易涂错。
2、申论科目(1)在规定的答题区域作答。
如果考生没有在规定的答题区域答题,答案无效。
常见的此类错误有:答在了其余题号下面、答案超出规定字数、没有在答题卡中框出的红线内答题等,出现这些情况,不合格的答案均不计分。
公务员考试申论评分标准
公务员考试申论评分标准公务员考试申论评分标准1、第一题评分公式:内容-字数-错别字=实得分工程采分点分值用不超过250字的篇幅,概述给定资料提供的信息。
(25分)1.2.3.4.5.6.7.每点5分,答对5条即为最高分25分。
排列次序不分先后,每3个错别字扣1分,最多扣2分,超过30字扣1分。
2、第二题评分公式:内容-字数-错别字=实得分工程采分点分值分析^p 划线现象的原因,不超过150字。
(15分)1.2.3.4.每点5分,答对3条即为最高分15分。
排列次序不分先后,每3个错别字扣1分,最多扣2分,超过30字扣1分。
3、第三题评分公式:内容-字数-错别字=实得分工程采分点分值给定资料讨论了关于A问题的几对矛盾问题,请用不超过150字的篇幅归纳出这些矛盾。
(20分)1.2.3.4.5.6.共6对矛盾,每条4分,答对5条即为最高分20分。
排列次序不分先后,每3个错别字扣1分,最多扣2分,超过30字扣1分。
4、第四题评分公式:内容+形式+奖励-字数-错别字=实得分要求假设你是政府有关部门的公务员,请就上题中的某一对矛盾,自拟题目写一篇议论文(40分)。
要求:观点鲜明,分析^p 透彻,阐述翔实,对策合理,字数控制在800~1000字。
一档:观点正确、鲜明,阐述翔实,逻辑严谨,分析^p 细致,对策合理且具有较强的可行性。
(24~28分)二档:观点正确、鲜明,阐述翔实,逻辑严谨,分析^p 合理,线索明晰,对策合理。
(18~24分)三档:观点鲜明,分析^p 合理,有对策。
(12~18分) 四档:没有选取所列主要矛盾或选取了两个或两个以上矛盾或根本内容(论据)与所列矛盾主题关联性不强,或语句根本不通乃至不知所云。
(3~12分)有题目且符合标准(2分);构造合理(3分);语言通顺,无语病。
(2分)观点和内容的创新,文采酌加1~3分。
每3个错别字扣1分,最多扣2分。
字数1000字以内,每超过50字,扣1分,最多扣3分。
国家公务员录用考试申论阅卷评分标准
国家公务员录用考试申论阅卷评分标准国考怎么评分?主要分为两个部分:一个部分是机器阅读,另一个部分是人工或网络阅卷方式。
下面小编具体介绍两种不同的评分标准,供大家参考。
一、客观题(行测)客观性试题采用机器阅卷,成立阅卷工作小组组织机器阅卷工作,阅卷过程遵守严格的阅卷工作程序和工作纪律,所有考生答题卡都至少经过双评,以保证阅卷分数准确无误。
二、主观题(申论)主观性试题采用人工或网络阅卷方式,为保证阅卷的公平公正,采取背对背双评,双评给出的分数在设定的评分误差范围的,按规定确定分数;超出评分误差范围内的,交由第三人或专家组评阅,以保证主观试卷阅卷误差在规定的范围内。
申论试卷评分标准就是题目要求与资料内容给出的参考答案以及判卷应坚持的基本标准。
由于申论作答要求与给定资料具有明显的对应性,所以申论试题的答案原则上应该依据所给的资料,只是有些需要提炼,有些需要加工,有些需要结合实际,但是主要还是要依靠资料内容进行作答。
通常来说,申论考试没有唯一的、固定的标准答案,只有评分时的参考答案。
1、小题目评分标准概括题、分析题、提出对策题的评分标准一般侧重两个方面:一是“要点”是否齐全,这是评分标准的主要依据。
二是对语言表述和卷面的整洁、句子的通畅、标点的使用、字迹的清晰、错别字和字数的要求。
根据以上两个方面,试卷一般分为四类。
一类试卷,要点齐全,语言通畅,卷面整洁,句子通顺,标点正确,字迹清晰,无错别字,字数符合要求。
分数在16~20分之间。
又可以分为一类上和一类下。
二类试卷,要点基本齐全但表述略有不足,语言通顺,卷面无明显改动,标点符号没有明显问题,有个别错别字,字数未达到要求(多字或不足),分数在11~15分之间。
又可以分为二类上和二类下。
三类试卷,要点明显不足,语言不通顺,卷面改动较多,错别字多,标点单一,字数较少,分数在6~10分之间。
又可以分为三类上和三类下。
四类试卷,作答错误、跑题或者只有特别简单的内容,分数在0~5分之间。
国家公务员考试:申论考试阅卷评分标准
国家公务员考试:申论考试阅卷评分标准一、申论考试阅卷情况(一)阅卷基本流程组成评卷小组封闭阅卷按题分组,流水作业专人评专题,两人共阅一题,严禁一人阅完抽样评卷,制定标准,全面铺开专人复核,专人统分,专人登分,专人核分试卷半年后销毁(二)电脑阅卷的基本流程阅卷场先将报考者答题卷扫描进电脑,一般是每分钟100份的速度,1小时可以扫描6000份试卷进入电脑。
报考者的答题卷是以照片形式显示的,与原件形式上完全一样。
电脑按照预先设定的程序,将试卷随机发送到各台联网电脑上,报考者的考号和姓名等个人信息是被遮蔽了的,能够有效防止阅卷教师作弊。
阅卷教师在自己的电脑前,看着屏幕上的试卷打分,将分数敲进电脑屏幕的指定位置。
每份试卷基本上由两名阅卷教师评分,阅卷教师根本不知道自己阅的卷是谁的,也不知道谁在与自己阅同一份试卷。
为了保证阅卷教师认真看完答案再打分,所以电脑软件设定每篇作文必须看满多长时间,通常是每篇文章在屏幕上显示4分钟,4分钟过后下一篇文章才会显示出来。
如果没到4分钟,下一篇文章就不会“跳”出来,这就可以有效地避免个别阅卷教师打“神仙分”,打“印象分”。
主考部门深知,公务员考试在某种意义上其意义和价值远胜于高考,高考考得好只是给人展示了一个希望,而公务员考试考得好给人展示的却是一个结果。
(三)电脑阅卷的相关内容网上阅卷:得分评定如果两名阅卷教师在不同的电脑上,甚至可能是在不同的时间里,对同一份试卷的打分分差在一定限度内,电脑会自动取其平均分作为报考者该题的最后得分。
网上阅卷:误差处理分差的浮动范围,各级各地并不完全相同,有的是6分,有的是10分。
如果超过分差,电脑会将同一份试卷自动传送给题长或第三位阅卷教师重判;如果题长没有把握,或者出现争议较大的文章,就把文章传送给专家组会审。
网上阅卷:第一印象提醒:在公务员考试采用电脑辅助阅卷以后,报考者要特别重视作文的视觉印象,要给阅卷教师留下良好的第一印象。
网上阅卷:修改技巧在试卷的形式上,要做到卷面整洁,不要轻易改动错别字,有错别字最好在字下划一横线而不是改动,因为改动后会打破卷面的平衡。
申论考试的阅卷老师都是怎么进行阅卷的
申论考试的阅卷老师都是怎么进行阅卷的
申论考试的阅卷老师一般按照以下步骤进行阅卷:
1.阅卷老师会对试卷进行初步浏览,了解考生的答题情况和作答质量,对于特别差的试卷可能会直接判为不及格。
2.阅卷老师会对试卷进行仔细的阅读和评分,根据试卷中的文字表述、逻辑思维、语言运用、论述深度等方面进行评分。
在评分的过程中,老师会根据考题的要求,按照评分标准逐项评分,并根据评分细则,对于不同的情况进行相应的扣分或加分。
3.在评分的过程中,阅卷老师会特别注意考生的答案是否有条理、逻辑清晰、论点明确、论证有力,这些都是影响得分的重要因素。
4.对于大作文,阅卷老师一般会按照一定的评分标准和样卷进行对比评分。
评分时主要考虑观点是否正确、结构是否明晰、论述是否有力、语言是否流畅、感情是否真挚、思想是否深刻等因素。
5.在阅卷过程中,阅卷老师会遵循严格的纪律和规定,确保公平公正地评分。
一般情况下,阅卷老师都是经过培训和筛选的,他们具有较高的学术水平和丰富的阅卷经验,能够保证阅卷的准确性和客观性。
6.申论阅卷一般采用双评或多评的方式进行,即每份试卷都会由两位阅卷老师独立评分,如果评分差距较大,将会进行第三位老师评分或者进行仲裁,以确保评分的准确性和一致性。
7.在完成阅卷后,阅卷老师会对各个题目的得分情况进行统计和汇总,得出每个考生的最终成绩。
总之,申论考试的阅卷过程是一个严谨、客观、公正的过程,阅卷老师会按照一定的标准和规定进行评分,确保每个考生的成绩得到公平的对待。
申论阅卷规则和得分标准
申论阅卷规则和得分标准1. 申论不是主观题,明白申论的得分逻辑——踩点得分1)阅卷如何评分A阅卷人老师们是每人都有自己负责题目的标准答案的。
当申论试卷进入申论阅卷环节时,会先进行答题卡扫描,上面的区域是切割好的。
每一个阅卷人手上有一道题的一份标准答案,他看不到你写的其他部分,不会对你有刻板印象,保证公平性。
B. 每道题的标准答案都由一些关键词构成,并赋基础分。
很多同学不知道这个事儿,他真以为申论是纯粹的主观性考试,只要言之合理就能得分,这种考生申论分数会一定很低,因为他踩不到得分点。
C. 其实命题人在命题的时候就已经设定好标准答案,你只要答到命题人想让你答到的得分点你就能得分。
申论不是主观题,如果你光把情绪表达在文章中,那你一定名落孙山。
高分申论完全可以拆解关键点,踩点得分,剖析得分情况,调整自己的写作策略。
2)申论有非常明确的评分标准。
A公文写作、大作文阅卷顺序先框架再血肉申论大作文赋分,大作文在批改分数的时候,有两个步骤。
第一个步骤先看框架,判断几类文阅卷老师通过看文章的主论题来定文章的分数下限,一类文和四类文肯定对应不同的分数下限。
如果你的主旨立意不准确,你肯定是四类文(15+)。
或者如果你有偏题现象三类文(20+),立意准确二类文以上。
再看分论题,是不是都准确,在下限的基础上适当加分。
第二个步骤是看文章的骨血,锦上添花论题里面的论证内容不是套话空话,有理可循。
很多同学申论写得非常快,框架写好了,里面内容就写一些套话空话,底下的论据表达都是乱写。
只要不是这种,那么你就会在你的分数基础上再上几分。
如果你是四类问,分论题写得准确,文笔很好举例到位,也就三类文的下限。
(20)如果你原来是二类文以上,即使你分论点有偏差,文笔一般,也是二类文以上(25+)本来是二类文以上,主分论题准确。
即使你的用词措辞没有太好,卷面赏心悦目。
(30+)一篇有血有肉的好文章但是方向、立意不对,照样是四类文。
大家一定要明白人民日报、光明日报可以让你的文章内容充实,让你积累一定的素材,但却很难帮你实际上提高分数。
历年申论阅卷规则
《申论阅卷规则大全》一、国考2013年国考(省部级)一、“给定资料2”中的文章作者认为:“从某种意义上说,这些无形的非物质文化遗产是比长城,故宫还要重要的财富。
”请结合“给定资料”,谈谈你对这一说法的见解。
(15分)要求:全面、简明。
不超过250字。
要点如下:首先,要表明态度,同意上述观点。
1,材料一,可以分析出,无形的非物质文化遗产(如婚礼仪式等)是承载着传统文化的精神,是它的某种载体和形式;2,材料二,无形的非物质文化遗产是活的,具有实用性;3,材料三,非物质文化遗产让物质文化遗产更有生命力与活力;4,材料四,非物质文化遗产(妈祖文化等)可以交流与传播;5,材料五,非物质文化遗产(传承人等)无法再生;6,材料六,非物质文化遗产需要鉴别,可以提高公众的鉴赏能力与文化素质;赋分说明:没有表明态度扣1分;以上六点答出任意五点即可,每点3分,最多15分;每点根据概括是否准确以及表述是否清晰等情况,酌情给1-3分;言之有理的答案酌情1-2分;错别字3个字扣1分;超出50字以上扣1分;二、我国有不少地区在保护和发展具有地方特色的文化方面都取得了一些成功的经验。
如果你是某市负责地方文化保护工作的人员,请认真阅读“给定资料3”,概括从中可以获得哪些启示。
(10分)要求:全面、准确、简明。
不超过150字。
要点如下:1,“菊儿胡同”的事例展示的是对于地方特色的文化的创新改造;“探索了一条传统建筑改造的路子”。
2,豫园旅游区的事例展示的是对于地方特色的文化的综合发展;“上海本土文化及民间文化在此得到重生与发展”。
3,枫泾镇的事例展示的是对于地方特色的文化的整体原真性保护;“保留了一种难能可贵的原真性。
”赋分说明:以上每点3分,总体语言结构规范1分,共10分;每点根据概括关键词是否准确,以及表述是否清晰等情况,酌情给1-3分;言之有理的答案酌情1-2分;错别字3个字扣1分;超出50字以上扣1分;三.有关部门拟在全球最高的妈祖圣像落成周年纪念日举办妈祖文化旅游节活动,需要一批志愿者向游客讲解妈祖文化。
申论大作文阅卷规律
申论大作文阅卷规律申论大作文阅卷规律:在申论大作文的阅卷过程中,评阅老师会根据一定的规律进行评分和打分。
下面将介绍一些常见的阅卷规律,以帮助考生更好地理解和准备申论大作文。
1. 观点立场的明确性:评阅老师会关注考生在作文中是否清晰明确地表达了自己的观点和立场。
在文章开头的观点陈述处,考生应该明确表明自己的立场,以便评阅老师能够准确判断。
同时,在文章的论证部分也需要有明确的表达和逻辑连贯的论证,以加强观点的可信度和说服力。
2. 论证的逻辑性和举例的恰当性:评阅老师会关注考生在文章中是否运用了合乎逻辑的论证方法和恰当的举例。
在论证过程中,考生需要通过引用具体的事例、数据和逻辑推理等方式来支持自己的观点。
举例要具体、典型,并且与论证的主题密切相关,以增加论证的说服力。
3. 语言表达的准确性和多样性:评阅老师会注意考生的语言表达能力。
语言表达要准确、流畅,能够清晰表达观点和论证过程。
考生应该避免语法、拼写和标点等错误,以提高文章的可读性和专业性。
另外,考生还应该注意使用多样的词汇、句式和修辞手法,使文章更加丰富多样,充满个人特色。
4. 结构组织和段落连贯:评阅老师会关注考生的结构组织和段落连贯。
文章的结构应该合理,包括开头引入、论点提出、论证和总结等部分。
段落之间要有明确的过渡词语和逻辑关系,使文章整体结构紧密,内容连贯,逻辑清晰。
5. 文章主题的延展和深化:评阅老师会关注考生是否能够对文章的主题进行延展和深化。
在论证过程中,考生可以通过适当的引用资料、事实和统计数据等来拓展主题,使论述更加全面。
同时,考生应该尽量深入分析问题,提出新的观点和见解,以突出自己的独立思考和分析能力。
总之,在申论大作文的阅卷过程中,评阅老师注重的是考生的观点表达、论证能力、语言表达、结构组织和主题延展等方面。
因此,考生在备考申论大作文时,应该注意提升自己的写作技巧,加强对时事和社会问题的理解,以及增强文化素养,从而提高作文的质量和得分水平。
公务员考试申论阅卷情况及评分标准
公务员考试申论阅卷情况及评分标准(一)申论的评分标准1.关于整体的要求只要有字即不给0分;每偏离规定字数5%扣1分,累计扣分;错别字每3个扣1分,每题累计扣错字分最多3 分。
2.关于问题卷的要求若申论答卷具有以下三点之一,则视为问题卷:(1)内容上有严重的政治性错误;(2)前后笔迹不一致;(3)在文中有特殊标记。
问题卷一律提交阅卷大组处理。
3.关于概括的要求标准答案给出若干规定的概括条目,每缺一条则扣除相应的分数;有条目但未能紧扣资料,或者概括欠准确,或者条理不清的酌情扣分。
4.关于对策的要求标准答案给出若干对策条目,但评分时,所给对策只作参考,不是惟一的标准,只要考生提出的相应对策言之有理,就要酌情给分。
5.关于论证的要求评分采取“综合判断,分等参照”的原则。
首先从总体上给文章综合打分,看它属于是哪一档的。
假设以满分为50分计,则申论文章可以分为五档:第一档:立论鲜明,中心明确,内容具体;结构合理,条理清楚,详略得当,;语言简明,连贯得体,表达恰当,无病句;书写规范,格式正确,无错别字,标点正确,卷面整洁、美观。
一档文可得41~50分。
第二档:立论较鲜明,内容具体,中心明确;结构合理,条理清楚;语言通顺,表达恰当,基本无病句;书写规范,格式正确,基本无错别字和标点错误,卷面整洁。
得分31~40分。
第三档:立论基本明晰,内容比较具体,中心比较明确;语言基本通顺,表达方式基本恰当,有个别病句;结构合理,条理基本清楚;书写比较规范,格式基本正确,错别字和标点错误较少,卷面较整洁。
三档文可得21~30分。
第四档:立论不够明确,内容不够具体,中心不够明确;语句欠通顺,表达方式不够恰当,有较多病句;结构基本完整,条理不够清楚;字体潦草,错别字、标点错误多,格式不正确,卷面不整洁。
四档文可得11~20分。
第五档:立论不明确,认识有错误,内容偏离题意,中心不明确;语句不通顺,表达方式不恰当,有多处病句;结构不完整,条理不清楚;字体特别潦草,难以辨认,卷面涂抹较严重。
申论阅卷规则
申论阅卷规则
申论作为全国研究生考试录取考试中必修科目,及时准确的阅卷,是保证结果准确的重要因素。
下面介绍申论阅卷的规则。
一、阅卷的基本原则
申论阅卷的基本原则是“公正、公平、公开、准确”,以充分客观的眼光来评估考生的知识水平和能力,全面、客观、准确地反映出考生的知识积累、理解能力和分析能力等项。
二、阅卷的准备工作
1、准备考试材料:申论阅卷前,阅卷人员需要准备好考试材料,包括申论考试试卷、答题卡、答案封面及其他相关资料等。
2、准备阅卷工具:申论阅卷需要准备适当的阅卷工具,比如钢笔、计算器、指南针等,以便阅卷过程中实施更准确的评分。
三、阅卷的实施
1、查阅考试试卷:阅卷人员需要先仔细阅读整份考试试卷的内容,以便深入理解考题的背景和内涵。
2、比对答案:阅卷人员在阅读完考试试卷之后,要进行比对答案,以确定考生的正确答案与正确答案的一致性。
3、评分:根据正确答案,阅卷人员依据评分标准来评分,以期准确反映出考生的答题结果。
四、阅卷的确认
1、对评分结果进行确认:阅卷人员根据正确答案和评分标准,对评分结果进行确认,以确保评分的准确性。
2、及时报告:阅卷人员要遵照领导的安排,及时报告评分结果,以保证高质量的阅卷服务。
总之,严格遵守《申论阅卷规则》,可以有效保障考生利益,促进公平正确及准确性更高的申论考试。
申论给分阅卷规则
申论给分阅卷规则
申论批阅卷规则通常包括以下几个方面:
1. 按照题目要求进行评分:批阅老师应该严格按照题目要求和评分标准进行评分,确保公平公正地给予分数。
评分标准可以包括主题鲜明、论证充分、观点准确、语言表达清晰等要素。
2. 注意评分细节:批阅老师应该关注文中的细节,如语法错误、逻辑推理问题、词汇运用等,对于每个错误或问题给予相应的扣分。
同时,也要关注文中的优点和亮点,对于出色的表达和思考给予适当的加分。
3. 避免个人主观因素:批阅老师要尽量避免个人主观因素对评分产生影响。
评分应该客观公正,不受作者的背景、观点等因素的影响,尽量避免偏见。
4. 提供评语和建议:除了评分,批阅老师还应该提供评语和建议,指出文中的问题和不足之处,并给予改善的建议。
这对于考生来说是非常有价值的,可以帮助他们改进写作能力。
5. 完善评分制度:各评卷部门应该建立完善的评分制度,确保评分的准确性和可靠性。
评分制度可以包括多位评阅师的评分平均、提供有效的培训和指导等。
总之,申论批阅卷规则应该保证评分的公正性、准确性和可靠性,提供有价值的评语和建议,帮助考生提高写作能力。
同时,
也要保护评阅老师的权益,确保他们能够按照规则进行评卷工作。
申论真实考官阅卷评分标准
宏观了解:一、阅卷组的构成人员?哪些人?首先是省里考试组,专门负责考试的。
不够的话招一些外面的人来改卷,高校的老师、研究生及以上,某些事业单位不是核心的管理人员,比较闲的那些人。
二、是否专业,有无专业人员培训?每个题有标准答案,会有培训师用一天时间讲流程。
接下通过总机发试卷,发到10-15个人手中,这10-15个人先试改,十个人的误差率不超过多少才可以正规改卷子。
一般来说分差不超过6分,各个老师在一起改,6分以内取平均分作为分值,超过6分进行三评。
三、阅卷时间,平均每道题的阅卷时间?刚开始比较慢,熟悉之后就会很快,人数就那么多,试卷很多,有时候一周就批一道题。
批卷很客观,不会很敷衍、会很认真,因为三评频率太高就会追究责任(大数据显示,有监督的老师会过来私聊)。
看点找点的题就会慢一点,一道题大概10秒钟左右,看关键要点,就找关键词。
一个人7天时间六七千份。
一个人一天批一千来份。
四、评分标准是不是很细,是一个词一给分,还是说一句话,一个大点一给分。
1.就是看词给分,但是这个词得是在一句话里,也不能光是一个词,最好是放在句首,然后在进行解释,清晰明了。
2.要点的分数不平均,不是一共五点每一点两分,重要的点可能是3分,不重要的是1分左右五、仔细程度,是否严格按照评分标准是否是带一些个人感情,是严格按照关键词还是说意思相近即可。
1.不要写太多废话,直接呈现关键词,方便批卷老师找,这样阅卷老师就很开心。
2.每道题即使答案要点全部找全,也不可能得满分,例如满分15分,要点都全面也就13分左右。
剩下的两分是格式分或卷面分。
(不是贯彻执行题的格式)整体卷面特别清晰明了老师有2分的卷面格式分,在这道题的基础上加两分,卷面不好不扣分,比如一道归纳概括答完了之后,所有答案找全,卷面会增加1-2分。
3.意思相近会酌情给原本分数的一半,如果原文中明确给出的答案要点,那就不能自己写。
(国考和省考批卷官是在一层楼,标准都是一样的)。
部分申论阅卷规则细则
第四题: 阅读“给定资料 4”,谈谈你从中国高铁、中兴通讯和中国装备 制造业的发展中能分别获得哪些启示?(20 分) 要求: 紧扣材料,重点突出; 观点明确,表述有条理; 不超过 500 字。
阅卷规则
一、参考要点
从中国高铁发展中获得的启示: 1. 面对质疑与忧虑,坚持发展、积累经验、浴火重生。(2 分) 2. 企业的生存发展离不开自主创新和打造企业硬实力(2 分) 3. 不断提高技术标准、充分发挥企业性价比、技术、安全性 等三大优势。(2 分) 4. 实施产品“走出去”战略、与国际接轨,提升企业和国家 影响力。(2 分) 从中兴通讯的发展中获得的启示: 1. 加强品牌建设,紧跟世界其他同行的步伐,不断推出有创 新、有亮点、有吸引力产品。(2 分) 2. 积极开拓国际市场。从卖产品到创品牌,而不再停留在单 纯的加工制造阶段,不仅要产出优质的“中国制造”,还要创出独特
【只要答出唯一性、独特性、独一无二等意思,即得 2 分;只 说很重要不得分。】
(2)城市水系是城市独特性的表现之一,不同的城市有各自独 具特色的城市水系。
(2 分) 【答出城市水系特色特征,区别于其他城市的特点,只要答出独
特性即得 2 分。】 7
2. 城市水系的独特性的主要表现(每点 2 分,合计不 超过 4 分)
国考阅卷规则细则
2019 年国考(地市级)阅卷规则(部分)
第三题: 根据“给定资料 3”,请分析小吴发生了哪些变化,使得村民们 对她的称呼从“那个大学生”变成了“小吴”。(10 分) 要求:准确全面,恰当提炼,条理清晰,不超过 200 字。 注:该题考查考生综合分析能力、归纳概括能力 1.准确全面:要点要全,全面具体认识。 2.高度提炼概括,对小吴发生的变化进行高度概括。 3.要有层次性、条理性。 4.字数限定不超过 200 字。 阅卷: 1.先给出作答内容分(8 分) 2.整体赋分(2 分)
申论试卷的评分标准(官方版)
申论试卷的评分标准(官方版)与所有主观性试题都有参考答案一样,申论考试的阅卷也是有评分标准可依的只不过与客观性试题十分确切的标准答案不一样,中论的评分标准只是采分点。
采分点的选取主要根据阅卷老师商讨的标准答案按点给分。
一、评分公式写作题目之外的其他题目,评分公式是:要点分一字数一错别字=实得分以2012年国考省级以上(含副省级)综合管理类申论第一题为例: (一)“给定资料2~6反映了市场经济背景下社会生活中的种种问题,请对这些问题进行概括和归纳。
(10分)【评分标准】1.概括出食品安全等存在问题并归纳出问题的实质如企业诚信缺失等。
(2分)(来自“给定资料2”)2.概括出医疗、教育、文化艺术、社会管理等领域存在问题并归纳出其本质是缺乏职业操守等。
(2分)(来自“给定资料6”)3.概括出社会生活或人际交往方面存在问题并归纳出问题实质是诚信缺失等。
(2分)(来自“给定资料4”)4.概括出媒体、网络虚假报道、恶意炒作并归纳出其本质是道失范等。
(2分)(来自“给定资料4、5”)5.概括出政府监管理方面存在问题并归纳出法律、法规还不健全等。
(2分)(来自“给定资料3”)(二)“给定资料8”介绍了最近社会上涌现出的先进人物事迹,某单位党委决定编印一期《内部学习资料》,宣传他们的事迹,号召本单位全体人员向先进人物学习。
请你为这期《内部学习资料》撰写一则“者按”。
(10分)要求:概括全面、准确,揭示各位先进人物的精神实质;不超过200字【评分标准】1.编者按的形式(背景、目的、语言、逻辑)。
(4分)2.孙氏兄弟的行为体现了守信、仁义的美德。
(2分)3.徐先生的行为体现了无私奉献的精神。
(2分)4.吴女士的行为集中体现了善良、大爱的品质。
归纳出“善良”或“大爱”给2分,归纳出“见义勇为”给1分。
申论文章则是根据参考答案情给分,评分公式是:内容+形式+奖励一字数一错别字=实得分。
先定档再定分。
以2013年4·13联申论作文题为例:“给定资料2”提到,“他们不仅要安身立命,他们也要有尊严,甚至还要抬头仰望星空”。
公务员考试申论评分规则
公务员考试申论评分规则一、卷面规则1、申论采用网上阅卷,将考生的试卷通过扫描投在电脑上,每次只阅一道题,而且只能在屏幕上看到这一道题。
2、试卷纸上的格子只是为了方便书写,投屏是不会显示格子的,所以字体不要过大,不要连笔,否则呈现在阅卷人面前的就是一一堆线条。
二、赋分规则阅卷人中有80%以上没有看过申论试题和材料,通过答题要点进行批改。
1、按点给分(1)采分点往往是关键词,少数情况下是关键句,基本上见词给分。
(2)如果原文中确实没有找到关键词,而是需要从关键句中概括,那么就要多写几个相关性的词语,增加命中的几率。
2、分差区间试题采取双评,20分的题目往往关键点较少,通常情况下3-5个点。
(1)会有基础分,即完整答完写满三分之二以上的空格,会有5分。
(2)答对一个点6-9分,两个点10-13分,三个点14-17分,四个点18-20分,20分和6分出现的几率比较小。
中间几档多数地会打中间分,最低分档会打高分,最高分档会打低分,总体都是向中间靠拢。
这里面出现最多的会是9分,12分,16分,18分这几个分数,但关键因素还是在于踩点。
(3)如果有五个点,那么就是一个点4分,0-4, 5-8, 9-12,13-16,17-20。
但20分题目大概率是三个点或四个点。
(4)40分的题目,有时会给到16分的基础分,也即一个点都没答出来,也可以得到16分或者接近16分的分数,所以尽量要写满,不要空起。
(5)唯一一个可能得满分的题目只有第一一题,二、三、四三个题目都不会有满分分值,比如30分的题目可能最高26分。
0-4分的空间阅卷老师把握;40分的题目可能最高36分,0-4分的空间阅卷老师把握;60分的题目可能最高55分,0-5分的空间阅卷老师把握;20分的题目,可能也会出现四个点,最高16分,优雅美观会有18-20分。
三、扣分规则1、错别字单个错别字不会扣分,但如果出现在关键词、踩点词上,影响词意直接不给分。
非关键词部分,错别字太多,会给得分档中较低的那一个分数。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
《申论阅卷规则大全》一、国考2013年国考(省部级)一、“给定资料2”中的文章作者认为:“从某种意义上说,这些无形的非物质文化遗产是比长城,故宫还要重要的财富。
”请结合“给定资料”,谈谈你对这一说法的见解。
(15分)要求:全面、简明。
不超过250字。
要点如下:首先,要表明态度,同意上述观点。
1,材料一,可以分析出,无形的非物质文化遗产(如婚礼仪式等)是承载着传统文化的精神,是它的某种载体和形式;2,材料二,无形的非物质文化遗产是活的,具有实用性;3,材料三,非物质文化遗产让物质文化遗产更有生命力与活力;4,材料四,非物质文化遗产(妈祖文化等)可以交流与传播;5,材料五,非物质文化遗产(传承人等)无法再生;6,材料六,非物质文化遗产需要鉴别,可以提高公众的鉴赏能力与文化素质;赋分说明:没有表明态度扣1分;以上六点答出任意五点即可,每点3分,最多15分;每点根据概括是否准确以及表述是否清晰等情况,酌情给1-3分;言之有理的答案酌情1-2分;错别字3个字扣1分;超出50字以上扣1分;二、我国有不少地区在保护和发展具有地方特色的文化方面都取得了一些成功的经验。
如果你是某市负责地方文化保护工作的人员,请认真阅读“给定资料3”,概括从中可以获得哪些启示。
(10分)要求:全面、准确、简明。
不超过150字。
要点如下:1,“菊儿胡同”的事例展示的是对于地方特色的文化的创新改造;“探索了一条传统建筑改造的路子”。
2,豫园旅游区的事例展示的是对于地方特色的文化的综合发展;“上海本土文化及民间文化在此得到重生与发展”。
3,枫泾镇的事例展示的是对于地方特色的文化的整体原真性保护;“保留了一种难能可贵的原真性。
”赋分说明:以上每点3分,总体语言结构规范1分,共10分;每点根据概括关键词是否准确,以及表述是否清晰等情况,酌情给1-3分;言之有理的答案酌情1-2分;错别字3个字扣1分;超出50字以上扣1分;三.有关部门拟在全球最高的妈祖圣像落成周年纪念日举办妈祖文化旅游节活动,需要一批志愿者向游客讲解妈祖文化。
请你根据“综合资料4”,为志愿者写一份示范性的讲解稿。
(20分)要求:(1)内容具体,切合主题;(2)准确全面,逻辑清楚;(3)表述生动,对象明确;(4)总字数400-500字。
要点如下:1,解释说明妈祖文化的起源与妈祖文化本身的精神象征意义;2,佛教与儒家对妈祖文化的人文价值建构;3,历代统治者对于妈祖文化的重视与推广;4,移民带动了妈祖文化在国内外的信仰;5,妈祖文化也是促进文化交流,两岸统一的共同精神基础;赋分说明:每点3分,共15分,整体语言规范、生动、感情,具有示范性,5分,共20分;每点根据概括是否准确以及表述是否清晰等情况,酌情给1-3分;言之有理的答案酌情1-2分;错别字3个字扣1分;超出50字以上扣1分;四、假如你是平阳县的大学生村官,请根据“给定资料5”,为政府网站写一篇短文,向社会介绍鹤溪缸窑,以期促进缸窑的恢复与发展。
(20分)要求:(1)内容具体,符合实际;(2)通俗易懂,表达简明;(3)不超过400字。
要点如下:1,鹤溪缸窑的历史与现状,2,自然地理情况;3,衰落的原因,发展的困境;4,招商引资(深厚的历史文化传统、自然地理优势);5,对于未来的展望与期待;赋分说明:以上每点4分;没有题目扣1分,不符合公文形式扣1分;每点根据概括是否准确以及表述是否清晰等情况,酌情给1-4分;言之有理的答案酌情1-2分;错别字3个字扣1分;超出50字以上扣1分;二.“给定资料6”中的题字“岁月失语,惟石能言”能触发人们许多思考和感情,请参考“给定资料”,以“岁月失语,惟石能言”为题,写一篇文章。
(35分)要求:(1)自选角度,立意明确,有思想性;、(2)联系实际,不拘泥于“给定资料”;(3)内容充实,语言畅达;(4)800-1000字。
要点如下:一,准确理解“岁月失语,唯石能言”的准确涵义,即是历史本身是不能诉说,也不会诉说,只有岁月的载体“石”能诉说,这里的石包括物质文化,与非物质文化。
这是民族文化与民族精神的载体。
(很多考生随意联想,认为执政为民之类的,把石头理解我人民心目中的丰碑等,还有就是没有系统理解这个石头的意思,这石头只是表意的载体而已;还有就是很多考生也结合了实际,但是很不实际,就谈了一个自己身边的故事,或者自己的或者自己爷爷的传统手艺,工具、等等,太单一,通篇文章就只谈这个问题,没有上升到一定高度,分数很低,几乎四类。
)二,要有自己的思考与感悟,切记空谈对策与简单的原因分析。
三,要结合实际,联系现实不局限于材料。
四,整体关照,语言规范,逻辑清晰,书写表达流畅。
五,角度与立意不限,言之有理即可;一类:观点正确鲜明,见解深刻,内容充实,分析充分,结构严谨,逻辑性强,语言流畅规范28-35分;二类:观点明确,符合题目要求,内容较充实,分析较充分,结构完整,条理清楚,语言通顺;21-27分;三类:观点清楚,内容不够充实,有所分析,结构基本完整,语言基本通顺,有少量语病11-20分;四类:不符合题目要求,思路不清,结构不够完整,语病较多,字迹难以辨认0-10分;主要减分项目:无标题扣3分,自拟标题扣3分,本次考试可以加副标题,但最好不要写副标题,就以“岁月失语,惟石能言”为题,更符合题目要求;字数每少50字,扣1分,最多扣2分;每3个错别字扣1分,重复不计,最多扣2分;抄袭超过50%者,进入四类;抄袭较多,30%—50%者进入三类下(11-13分);有条理、有选择抄袭较多者(30%—50%)进入三类中(14-16分)2013年国考(地市级)五、请以“让……大放异彩”为题,写一篇内容充实的文章。
(35分)要求:(1)用恰当的文字替换“让……大放异彩”中的省略号部分,使之构成一个完整具体的文章标题。
(2)主题应与“给定资料”相关,但素材不必拘泥于“给定资料”,要结合生活中的具体感受,切忌空谈对策。
(3)观点鲜明、结构完整,语言流畅。
(4)字数800—1000字。
阅卷规则:一类文(30-35分)紧扣主题,结构完整,逻辑严谨,切身感受论述详实。
二类文(20-29分)比较符合主题,结构比较完整,逻辑比较严谨,论述切身感受。
三类文(10-19分)基本符合主题,结构基本完整,逻辑基本严谨,没有论述切身感受。
四类文(10分以下)不符合主题,结构不完整,500-800字之间每50字扣一分,500字以内只可得5分。
阅卷人具体操作细则:1、阅卷先定档再定分。
定档主要看是否扣题,其次看是否谈到自身感受。
2、文章主题确定为“文化”,题目应填入与“文化”相关的词语。
一类文主题为传统文化、中国文化、民族文化、华夏文化;填入用比喻或借代等手法形容文化的词,如“乡音”、“东方之珠”,但开头第一段并未点出该词所指代的是文化,则为二类文,若开头点出并描述合理则为一类文;官文化、基层文化、农村文化、民俗文化为三类文;四类文主题与文化无关,如生活、工作、信仰、诚信、爱心。
3、文章结构应包括文化发展的现状、没有大放异彩的原因、如何大放异彩三个部分来展开,若三个部分层次清楚则在所处档位的中间分数向上浮动2-4分。
4、本题目突出对切身感受的论述,为试卷的新变化。
若自身感受论述比较详实深刻,或结合自身事例,则为一类文,若未谈到自身感受但谈到文化,则为三类文。
5、文章必须有对策才有可能成为二类文,但若全篇文章只有对策则为三类文。
6、卷面分2分,但阅卷人会依靠整体感觉直接给出总分,跳过加2分卷面分的环节。
7、写7-10条对策的人特别多,出题人和阅卷人普遍认为专写对策成为培训机构误区。
2012年国考(省部级)第一大题答案第一大题,共两小题,主要考查考生的阅读理解能力。
阅读理解能力考查的重点:1、在规定时间内全面把握材料内容2、在所有给定资料的基础上准确理解特定语境下的资料的含义3、准确提炼给定资料描述事实所包含的观点4、从杂乱无章的现象、信息中迅速把握并揭示其所反映的本质采点给分、重意、宽严有度。
第1小题:1、概括出食品安全等存在问题并归纳出问题的实质如企业诚信缺失等。
2分。
2、概括出医疗、教育、文化艺术、社会管理等领域存在问题并归纳出其本质是缺乏职业操守等。
2分。
3、概括出社会生活或人际交往方面存在问题并归纳出问题实质是诚信缺失等。
2分。
4、概括出媒体、网络虚假报道、恶意炒作并归纳出其本质是道德失范等。
2分。
5、概括出政府监督管理方面存在问题并归纳出法律、法规还不健全等。
2分。
第2小题:1、编者按的形式(背景、目的、语言、逻辑),4分。
2、孙氏兄弟的行为体现了守信、仁义的美德。
2分。
3、徐先生的行为体现了无私奉献的精神。
2分。
4、吴女士的行为集中体现了善良、大爱的品质。
归纳出“善良”或“大爱”给2分,归纳出“见义勇为”给1分。
第二大题答案表明态度:(3分)网友A意见不完全正确,说的片面(2分),偏颇、绝对。
(1分)论证5点(一点3分):1、市场经济本身要求诚信;2、市场经济条件下,国家通过监管机制、健全法律、法规来治理道德失范现象;3、市场经济条件下,同样存在着讲文明、树新风,诠释民族道德的例证;4、同样在市场经济条件下,也出现了好人好事,给例子(包工头讲诚信,美丽妈妈、道德模范等);5、任何经济模式下,都存在道德失范现象,负责任的政府应加强管理、监督,两手抓精神文明建设等等套话。
2012年国考(地市级)第二大题分为三个部分一、安全理念 1.安全第一,生命至上的理念(2分)2.技防不如人防的理念(2分)二、安全意识 1.居安思危,主动防范的意识(1分)2.自救和互救意识 3.积极应对的意识(1分)4.互助合作意识(1分)三、日常安全知识 1.家庭水电安全(2分)2.消防安全(2分)3.出行安全(2分)4.严重自然灾害的应对常识(2分) 注:尽量简单具体四、1.主题明确, 符合宣传稿的要求(2分) 2.逻辑清楚,表达明确(1分)3.一定要用劝戒的口吻(1分)第三大题答案及细则:问题1.公交站台过于密集(或集中);2.公交站台离人行天桥太远,不方便行人过马路;3.公交线路来回站点不对称。
(一些公交线路有去无回)4.城区到郊区住宅小区公交设施不完善,(市区到郊区公交线路未做到无缝衔接)5.上述第四的存在导致黑车云集,引发交通事故。
评分细则:或注意事项:1.问题一中,只能答(集中或密集,或公交站台密度大等。
其他如“分散交通站台可给一分,”把“该站移植到先下一路段”等,给一分。
)2.问题四只能是上述两种答法之一,否则一律不给分;3.如未能回答第四个问题,则第五个问题即使回答出也不给分;4.如考生针对市民甲的问题指出“公交线路设置不科学不合理”,薇提及五方面具体问题,则一共給2分,但如果如此回答后,还回答了上述五方面问题之一,则对相应问题给分,“不科学不合理”这一项则不给分。