大豆疫霉根腐病菌
大豆疫霉根腐病菌毒素产生条件的研究
第３ ２卷 第 ｌ 婀
２ ２ ． ０（
植 物
病
理 学 授
Ｖｏｌ ３２ ＿
Ｆｅ ｂ
Ｎ Ｏ． ］
２０ ０２
２ 月
！ 章 号 叫 ９（ＩＩ８： 塞 堡ｌ 编 ： ０１Ｋ０ ０ １ Ｉ（）Ｏｇ ２２ ２
此 奉试 验 选 用 Ｆ ｉ ｒ ｓ培 养基 ｅ
， 因
２２ 光照 ．
将 大 豆疫霉 根腐 病菌 ｌ 小种 苗丝 体 Ｆ ｉ 液 体培 养基 ， ２ 分别 在连 续光 照 、 号 ｒｓ ｅ 于 ８ Ｃ． 明暗 交替 和 全黑 暗 下
Ｉ 材 料 与 方 法
１ １ 供 试 材 料 大 豆品种 台 丰 ２ （ 疫 霉 根 腐 病 ） ５感 。
１ ２ 供试菌种
大豆疫霉 根腐病菌 ｌ号小种 － 由东北 农业 大学许修宏博 士提供 ） 。
Ｆｉ ｒ ｓ培 养 基 、 ｚ ｐ ｋ培 养 基 、 良 的 ｚ ｋ培 养基 （ Ｈ Ｐ ｌ ， Ｓ ・ ｅ Ｃ ａｅ 改 Ｉ Ｋ Ｏ Ｍｇ Ｏ－ ｇ
Ｉ ３ 液体 培 齐基 种 娄 和 培 券 方 击 ．
７ 】 ． 、 Ｏ３ ｇ ＫＣ 、ｅ（ Ｏ ， ． ｇ 葡 萄 糖 ０ 、 ００ｍ【 ） Ｒ￣ ａｄ培 养基 Ｈ （ ０ ５ｇ ＫＮ ， １ ５ｇ Ｆ Ｓ ｎ叭 ， ３ ０ ０ｇ ｌ ０ 水 和 ｃ ｒ ｈ
用 打 孔嚣 在 胡
２ ｍｌ 髓 的 培 养Ｊ 内 ， ３礁重 复 ， 没 ３ 请 求 的培 养 【 作 对 照 ， 于 ２ Ｃ恒 温 箱 中培 养 ２ 然 后丹 别 测 量 滤 『 『 Ｌ 设 另 只 【 丑 置 ５ ４ｈ．
种 子 胚 根 的 长 度 ：菌 株 的产 毒 能力 “ 胚 根 生 长 抑 制 翠 来 衡 量
大豆如何防治疫霉根腐病
大豆如何防治疫霉根腐病展开全文大豆疫霉根腐病有什么症状？大豆疫霉根腐病发生原因是什么？用什么农药可以防治大豆疫霉根腐病？一、大豆疫霉根腐病症状及危害大豆疫霉根腐病又叫大豆疫病、大豆疫霉病，在大豆各生育期均可发病。
其危害极其严重，具毁灭性，可引起大豆绝产。
目前，有关大豆疫霉根腐病的发生和为害的报道主要来自黑龙江三江平原，发病率在3%～5%左右。
1、苗期受害症状：苗期发病，在种子萌发前可引起种子腐烂；在种子萌发后，大豆种子萌发生根时即可被病菌侵染，受害根及下胚轴呈棕褐色。
出苗后由于近地表植株茎部出现水浸状病斑，根或茎基部腐烂而萎蔫或死亡，根变褐，软化，直达子叶节。
2、成株期受害症状：成株期症状表现为先下部叶片变黄，并向上扩展，随后上部叶片逐渐变黄并很快萎蔫，茎基有黑褐色凹陷条状病斑，并可向上扩展延至10～11节位。
发病轻时，症状常仅限于侧根腐烂，植株并不死亡，表现出矮化和轻度失绿，症状与缺氮相似，病株荚数明显减少，空荚、瘪荚较多，籽粒皱缩。
发病重时整株枯萎死亡，但植株不倒伏，叶片不脱落。
此时，剖开茎可见维管束变褐色。
成株期发病植株的病茎节位也有病荚产生，其症状为绿色，豆荚基部初期出现水浸状斑，病斑逐渐变褐并从荚柄向上蔓延至荚尖，最后整个豆荚变枯呈黄褐色，种子失水干瘪。
二、大豆疫霉根腐病传播途径1、大豆疫霉根腐病的病菌为典型的土传病菌，病原以抗逆性很强的卵孢子在土壤中的大豆残体中越冬。
卵孢子在土壤中可存活多年，当条件适宜时萌发产生大量的游动孢子囊和游动孢子进行初侵染。
2、大豆疫霉根腐病在田间可以通过流水进行远距离传播，以侵染大豆根部为主，但带菌土壤颗粒随风雨飞溅可引起叶片发病。
湿度大时，可蔓延至叶柄和基部。
大豆生长季节，在病部不断产生大量的孢子囊和游动孢子，可进行多次再侵染。
另外，大豆疫霉病菌可通过病残体、土壤及种子表面粘附的卵孢子，甚至种皮内的卵孢子作远距离传播。
3、大豆疫霉根腐病的菌丝体生长一定时期，在温湿度条件适宜的时候，进行无性繁殖，产生孢子囊，在作物的生长季节可以反复多次地进行再侵染。
论述大豆疫霉根腐病防治技术措施
大豆疫霉喜 欢生活在潮湿凉爽 的环境 中， 多数大豆疫霉 菌株 续 ； 杀 菌剂 如甲霜灵 效果较好 ， 但其 不对 所有的小种都有效 ， 而且 的菌丝生长最适温度为 ２ ５ ～ ２ ８ ℃， 最高为 ３ ２ ～ ３ ５ ℃， 最低为 ５ ℃。其 甲霜灵很容易产生抗性 ， 目前一般采用 甲霜灵加代 森锰锌或 乙磷 无性繁殖产 生游 动孢 子的最适温度为 ２ ０ ℃， 最低温度为 ５ ℃， 在潮 铝等方法延 缓抗药性 的产生 ； 生物 防治虽然 比其他措施 好 ， 但其 湿有 水膜存 在时 ， 孢子 囊产生 大量 的游 动孢子 ， 游动孢 子游 动一 研究进展缓慢 ， 而且 大田试验效果不太理想 。因此 ， 必须进行综合 段 时间后休 眠形成休 止孢 ， 遇 到合 适寄 主组 织 ， 休止孢 萌发 产生 防 治 。 芽 管 侵 入 寄 主 表 皮 。孢 子 囊 释 放 游 动孢 子 的 最 适 温 度 为 １ ４ ℃； 当 大豆疫霉根腐病作为 大豆种植过程 中， 对其具有毁灭性危 害 种病 害， 其 发 展 的速 度 非 常 快 ， 对 我 国农 业 经 济 的发 展 ， 有 着 严 孢 子囊成 熟后 ， 如果 遇到干燥 的条件 ， 孢 子囊 将直接 萌发产 生芽
～
２ 大 豆 疫 霉 根 腐 病 症 状 发病率高达 ３ ０ ％～ ５ ０ ％， 而岗地为零星发生 。 大豆疫霉 菌可在大豆的任何 生育 阶段造成危害 ，引起根腐 、 ６ 防 治措 施 茎腐 、 植株矮化 、 枯萎 、 死亡 等症状 。 田问播种后 引起 种子腐烂或 ６ ． １ 培育抗 、 耐 病 品种
病斑逐 渐向上 、 周 同及 茎 内 部 侵 发 病 中期 ， 随着病情 加重 ， 病 斑 扩 增加 土壤通透性 ， 降低 病菌来 源的耕作栽 培措施 ， 都 可以减轻 大 大并扩 展到茎 ， 豆疫霉根腐病 的发生 程度 。所 以栽培大豆应避免种植 在低洼 、 排
大豆疫霉根腐病
大豆疫霉根腐病Soybean Phytophthora Root Rot大豆疫霉根腐病又名大豆疫病、大豆疫霉病，是重要植物检疫对象。
美国目前大约有800万hm2大豆受害，是危害大豆生产的三大严重病害之一，高感品种受害几乎绝产。
该病最早于1948年在美国印地安纳州东北部发现，以后相继在澳大利亚、加拿大、匈牙利、日本、阿根廷、前苏联、意大利和新西兰发现。
我国黑龙江省也发现了此病，但仅发生在长期积水的黏土和高感品种上，近年来有加重趋势，必须预防和严格加强检疫。
症状出苗前引起种子腐烂。
出苗后由于根或茎基部腐烂而萎蔫或立枯，根变褐，软化，直达子叶节。
真叶期发病，茎上可出现水渍斑，叶黄化、萎蔫、死苗。
侧根几乎全腐烂，主根变为深褐色（咖啡色）。
这种深褐色沿主茎可向上延伸几厘米，有时甚至达第十节。
成株发病，枯死较慢，下部叶片脉间变黄，上部叶片褪绿，植株逐渐萎蔫，叶片凋萎而仍悬挂植株上。
后期病茎的皮层及维管束组织均变褐。
耐病品种被侵染后仅根部受害，病苗生长受阻。
抗病品种上仅茎部出现长而下陷的褐色条斑，植株一般不枯死。
Phytophthora引起的根腐症状往往易与Pythium、Fusarium和Rhizoctonia引起的根腐症状相混淆，所以单凭症状鉴别大豆疫霉根腐病很不可靠。
病原学名：病原为大豆疫霉Phytophthora sojae M.J.Kaufman &j.W.Gerdemann.，属鞭毛菌亚门疫霉属。
异名有：大雄疫霉菌P. megasperma Drechsler f sp.glycine Kuan & Erwin和P. megasperma Drechsler war.sojae Hildebrand。
病原形态：有性态产生卵孢子。
卵孢子球形，壁厚而光滑。
卵孢子在不良条件下可长期存活，条件适宜可萌发形成芽管，发育成菌丝或孢子囊。
卵孢子为同宗配合，雄器多侧生偶有穿雄生。
孢子囊萌发可产生游动孢子，也可直接形成芽管。
疫霉根腐病菌毒素对大豆不同组织中多酚氧化酶的影响
定 的理论 基础 。
关键 词 大 豆 ； 大豆 疫 霉根 腐 病 ； 素 ； 毒 多酚氧
化 酶
１ 材 料 与 方 法
１ １ 试 验材 料 ．
大豆疫 霉根 腐病 是 由大 豆 疫 霉菌 （ ｈｔ ｈｈｒ Ｐ ｙｏ ｔｏａ ｐ
ｓ ａ ａ ｆ ａ ｎ＆ Ｇ ｒｅ ｎ ） ｏ ｅＫ ｕｍ ｎ ｊ ｅｄｍａｎ 引起 的对 大 豆危 害较 大 的土 传性 世 界 范 围病 害 ｊ 。我 国 自 １９ ９ １年 由沈 崇 尧 和 苏 彦 纯 首 次 在 东 北 地 区 分 离 到 该 病 原 菌 后 Ｊ相 继 在 安 徽 、 ， 山东 、 南 、 苏 、 江 、 建 和 河 江 浙 福 新 疆 等省份 均 有 报 道 － ６ ， 已构 成 了 我 国大 豆 生 ３ 现 ＩＪ
２ １． ００ ２
作 物杂 志
Ｃｏｓ ｒｐ
疫霉根腐病 菌毒素对大 豆不 同组织中多酚氧化酶的影响
徐鹏飞 王 吴俊 江 张淑珍 范素杰 李宁辉 王 欣 陈 晨 李文滨
２ ２０ 江 苏 连 云 港 ； ２０ ５， 。黑龙 江 省 农 业 科 学 院 大 豆 研究 所 ，５０ ６， 龙 江哈 尔 滨 ） １０８ 黑
（ 东北农业 大学大豆研究所 ， 教育部大豆生物学重点实验室 ，５ ０ ０ 黑龙江哈尔滨 ； １０ ３ ， 淮海工学院海洋学院，
摘
要
大豆疫 霉根 腐病是 危 害大豆 生产 的世
界 范 围的毁 灭性 病 害 ， 素在 其 致 病 过程 中起 着 重 毒 要 的作 用 。本文 对 大豆疫 霉根 腐 病 菌毒 素胁 迫 下抗
感 不 同大豆 品种根 、 叶 中 多酚氧化酶 （ Ｐ 活 性 茎、 Ｐ Ｏ） 的变化进 行 了初 步研 究 ， 果表 明 ： 宜浓度 的毒 素 结 适 （ 释 １０倍 ， 度 为 ０ ０ ９ ｍｇ ｍ 处 理 后 ， 病 稀 ０ 浓 ． ８ ７ ／ Ｌ） 抗 品 种根 、 茎和 叶 中 Ｐ Ｏ 活性在 病程 的 大部 分 阶段 与 Ｐ
大豆疫霉根腐病的发生及防治措施
表 １ 施药后 １ ５ 、 ３ ０ ｄ各处理杂草株 防效及施药后 ３ ０ ｄ各处理杂草鲜重防效
２ ． ３ 产量 分析
从 秋 季测 产结 果看 ， 处理 １ ～ ７的玉米 产 量分别 为 ７ ５ ８ ３ 、 ７ ８ ７ ６ 、 ８ ２ ２ ６ 、 ８ ０ ８ ５ 、 ７ ８ ０ ７ 、 ７ ８ １ ８ 、 ４ ２ ５ ４ ｋ ｇ ／ ｈ ｍ ， ４ ０
后 相 继在 北 京 、 山东 、 吉林 、 内蒙 古 等地 发 现 。大 豆疫 霉 根 腐病 对 大 豆产 量 影 响极 大 ， 产 量损 失 一 般为 ２ ５
～
５ Ｏ ， 甚 至 绝产 ， 近 年有 逐 根腐病的分布
大 豆疫霉 根 腐病 在我 国黑 龙 江省 大豆 产 区也 有 个例 ， 发 病 地 块 多半 靠 近 水 源 、 地势 平 坦 、 积 水 较 多 。 由 于该 病 害在 我 国发现 较 晚 ， 但 发展 蔓延 迅速 ， 无 论从 植保 、 检疫 、 生产 ， 还 是 预 防控 制 的理 论 、 技术 、 方法 和 途 径探 索 等诸 多方 面 ， 都 有 必要 进行 系统 的研 究 。有专 家 通过 对大 豆疫 霉菌 在我 国的分 布进 行研 究 ， 从 病株 和
・
８ ・
现代化农 业
２ ０ １ ５ 年第 ６ 期（ 总第 ４ ３ １ 期）
大豆疫霉根腐病菌生物学特性的初步研究
2000年9月Sep tem ber2000中国油料作物学报Ch inese j ou rnal of o il crop sciences第22卷第3期V o l.22N o.3文章编号:1007—9084(2000)03—0075—02大豆疫霉根腐病菌生物学特性的初步研究吕慧颖,许修宏,杨庆凯(东北农业大学大豆所,黑龙江哈尔滨150030)摘要:温度、光照、pH值以及不同培养基对大豆疫霉根腐病病原菌(p hy top h thora m eg asp er m a var.So jae)生长的影响进行了研究。
结果表明:营养生长的最适温度为24～32℃;最适pH为4;连续黑暗有利于该菌营养体的生长,在芸豆、胡萝卜、玉米粉琼脂培养基上生长最快。
关键词:大豆疫霉根腐病;病原菌生物学特性中图分类号:S435.651.1+6 文献标识码:A大豆疫霉根腐病是由大豆疫霉菌引起的,是分布广泛、危害极严重的土传性病害。
该病于1948年首次发现于美国的印第安那州,1955年公开报道后,在世界大豆主产国巴西、阿根廷、加拿大等15个国家先后报道了该病的发生。
目前已开展了广泛深入的研究,在诸多领域和方面已取得明显进展[1～4]。
近年来由于大豆重迎茬面积的增加,导致大豆根部病害日趋加重。
1989年北京农业大学沈崇尧等首次在我国东北地区发现了大豆疫霉病菌[5],目前已在北京、山东、吉林、内蒙古等地发现了疫霉根腐病。
黑龙江省植保站1997、1998两年对黑龙江省大豆疫病发生情况进行普查,结果表明仅黑龙江省发病面积已超过30万公顷,占全省大豆播种面积的15%。
该病已由初发生阶段向盛发生阶段转化,是一个急需解决的问题。
该病在我国发现晚,研究刚刚起步,无论从植保、检疫、生产或理论方面,都有必要对大豆疫霉根腐病病原菌生物学特性进行较详细的研究,本文对25号生理小种的生物学特性进行了初步的研究。
1 材料和方法1.1 菌源菌种用美国25号小种(菌种的活化、保存和扩繁用CA培养基)。
大豆对疫霉根腐病抗病性鉴定方法
1999年6月June1999中国油料作物学报Chinese journal of oil crop sciences第21卷第2期V ol.21N o.2大豆对疫霉根腐病抗病性鉴定方法朱振东 王晓鸣(中国农业科学院作物品种资源所 北京 100081)摘要 应用下胚轴伤口接种方法鉴定85份大豆种质对大豆疫霉菌1号生理小种的抗病性,在两次鉴定中有95.29%的大豆品种(系)表现一致的抗病或感病反应。
本方法所获鉴定结果稳定可靠,利用注射器接种可以极大地提高工作效率,建议作为我国鉴定大豆种质资源对大豆疫霉根腐病抗病性的基本方法。
关键词 大豆 大豆疫霉菌 胚轴伤口接种 抗病性鉴定由大豆疫霉菌(Phytophthora sojae)引起的大豆疫霉根腐病是严重影响大豆生产的破坏性病害之一,该病于1948年首先发生于美国的印第安纳州,目前已分布于世界各主要大豆生产区[1]。
1989年沈崇尧和苏彦纯在我国黑龙江、吉林和北京从大豆罹病植株上首次分离到大豆疫霉菌[2]。
随后,其他一些研究者也相继在黑龙江的许多地区分离到该菌并发现病原菌存在致病力分化[3～5]。
朱振东和王晓鸣将其分离的大豆疫霉菌分离物鉴定为1号生理小种[6]。
大豆疫霉菌已成为影响黑龙江大豆生产的重要病原菌之一[4]。
大豆对大豆疫霉菌的抗性由显性单基因控制,种植抗病品种是防治大豆疫霉根腐病的主要方法[1]。
因此,鉴定大豆疫霉根腐病发生区主要栽培大豆品种的抗病性,筛选直接用于生产的抗病品种是控制病害发生和蔓延的有效途径;同时迅速开展我国大豆种质资源的抗病性鉴定,为抗病育种提供丰富抗原,加速抗病育种的进展。
本文对下胚轴伤口接种鉴定大豆对大豆疫霉根腐病抗病性的方法进行评价,为建立我国统一的对该病抗病性鉴定方法提供参考。
1 供试材料供试大豆疫霉菌为41-1菌株,从黑龙江农科院合江地区农科所试验田罹病大豆植株上分离获得,已鉴定为1号生理小种[6]。
菌株用稀释V8培养基保存和培养。
大豆品种资源对疫霉根腐病抗病评价
黑龙江大学本科生毕业论文论文题目：大豆品种资源对疫霉根腐病抗病性评价学院：农业资源与环境学院年级：2011级专业：植物保护姓名：郭亮学号：20114570指导教师：马淑梅2014年 5 月 7日摘要通过对大豆品种抗疫霉根腐病鉴定，旨在为抗病育种提供优良抗源和挖掘新的抗病基因。
采用苗期下胚轴接种方法，对黑龙江和吉林大豆品种接种疫霉根腐病菌优势生理小种。
结果表明：黑龙江省的137份大豆品种对1号生理小种表现抗病的有54个，占39.4%，表现感病的有83个，占60.6%。
吉林省的54份大豆品种对1号生理小种表现抗病的有34个，占63%，表现感病的有20个，占37%。
大豆品种对多个生理小种（5个）的抗性鉴定结果表明，参鉴的黑龙江省99个大豆品种中，有41个品种抗1个或1个以上的小种，占鉴定总数的41.4%。
其中，有9个品种对5个小种表现为抗病，占9.1%；有3个品种对4个小种表现为抗病，占3.0%；有5个品种对3个小种表现为抗病，占5.1%；有14个品种对2个小种表现为抗病，占14.1%；有10个品种对1个小种表现为抗病，占10.1%。
关键词大豆品种；疫霉根腐病；抗性评价AbstractWe identify soybean cultivar resistant to Phytophthora sojae to supply good anti-disease resource for breeding for disease resistance and discover new disease-resistant genes. We use seedling stage hypocotyl inoculation method to vaccinate advantage physiological seeds of Phytophthora sojae in Heilongjiang and Jilin soybean cultivar. Our results showed that there were 54 soybean cultivars in 137 cultivars in Heilongjiang Province resistant to Number 1 physiological seed, occupied 39.4%, and 83 cultivars were susceptible to disease, occupied 60.6%. While in Jilin Province, 34 cultivars in 54 soybean cultivars were resistant to Number 1 physiological seed, occupied 63%, 20 ones were susceptible, occupied 37%.The identification results of soybean cultivar resistant to 5 physiological seeds revealed that in 99 soybean cultivars from Heilongjiang identified, there were 41 cultivars were resistant to one or more than one seed, occupied 41.4% of the total identified, and 5 cultivars resisted to 3 seeds, occupied 5.1%, as well as 14 cultivars were resistant to 2 seeds, occupied 14.1%, and 10 cultivars was able to resist to 1 seed, occupied 10.1%.Key wordssoybean cultivar; Phytophthora sojae; resistant evaluation目录摘要 (I)Abstract (II)第一章前言 (1)1.1大豆疫霉根腐病概述 (1)1.1.1大豆根腐病的分布和危害 (1)1.1.2大豆根腐病菌的生物学特性 (1)1.1.3大豆根腐病菌的侵染和流行规律 (2)1.2大豆疫霉根腐病致病性变异与研究目的 (2)1.2.1大豆根腐病致病性变异 (2)1.2.2研究目的 (3)第二章试验材料与方法 (4)2.1供试材料 (4)2.2试验方法 (4)2.2.1大豆植株培植 (4)2.2.2鉴定方法 (4)2.3调查评价标准 (4)第三章结果分析 (5)3.1大豆品种对疫霉根腐病的抗病性鉴定 (5)3.1.1大豆品种对1号优势生理小种的抗性鉴定与评价 (5)3.1.2大豆品种对多个生理小种的抗性鉴定与评价 (8)3.1.3黑龙江省、吉林省以及国外的大豆品种抗性比较 (13)第四章结论 (14)参考文献 (16)致谢 (18)第一章前言1.1大豆疫霉根腐病概述1.1.1大豆根腐病的分布和危害大豆根腐病是由大豆疫霉根腐病菌(Phytophthora sojae)引致的病害是一种典型的土传病害，是严重影响大豆生产的破坏性病害之一，该病于1948年首先发生于美国的印第安纳州，1954年在北卡罗兰那州被确认为由Phytophthora sojae引起,之后相继在澳大利亚、加拿大、匈牙利、日本、阿根廷、前苏联、意大利和新西兰等国都发现了该病,仅美国就有800万公顷受害。
大豆疫霉根腐病防治研究初报
表 1 不同药剂抑菌试验结果 Table 1 Results of bacteriostasis test of different chemicals
1998 年
药剂名称 Name of chemicals
浓度 Co ncent ratio n
菌落直径 Colonial diameter
1 材料与方法
111 供试药剂 克露 72 % WP 、瑞 毒 霉 锰 锌 58 % WP 、杀 毒 矾
64 %WP、乙磷铝 80 %WP 共四种药剂 。 112 供试菌种
大豆疫霉根腐病菌 ( Phytopht hora megasperm a f . sp . glyci nea ) 。 113 试验方法 1. 3. 1 室内药剂抑菌试验
参 考 文 献
1 陈年春. 农药生物测定技术 [ M ] . 北京 : 北京农业大学出版社 , 19911
2 李宝英 , 马淑梅. 大豆疫霉病研究初报 [J ] 1 大豆科学 , 1996 , 15 (2) :164 - 1651
3 李宝英. 大豆疫霉病的症状与分离技术 [J ] . 植物保护 , 1997 , 23 (4) :44 - 451
25 。
示范试验 :在 1998 年田间药效试验的基础上 ,
选出防效较好的瑞毒霉锰锌 58 %WP 按种子量的
0. 3 %拌种 ,以不拌种为对照 ,共 2 个处理 ,大豆品
种 :合丰 25 。
试验设计 :根据大豆疫霉根腐病的发生危害呈
星点状分布的特点 ,试验区面积不宜过小 ,所以田间
药效试验与示范试验均采用大区对比法 ,不设重复 ,
500 倍 500 倍 500 倍 500 倍 (空白)
0. 9
大豆疫霉根腐病生理小种抗病性鉴定
当全 株有 ９ ５ 的荚 变 为褐色 ， 摇 动 时开始 有 响声 的植株 达 ５ ０ 以上时 ， 开始 收获 。
１ ０ 参 考 文 献
［ １ ］ 沈海波 ， 吴秀华． 克 山县 大 豆 窄 行 密 植 栽 培 技 术 的 应 用 Ｅ Ｊ ］ ． 大豆通报 ， ２ ０ ０ ６ （ ５ ） ： ５ － ６ ．
重要意 义。
关键词 ： 大豆疫霉根腐病 ； 生理小种 ； 抗 病 性 鉴 定
大 豆疫 霉根 腐病 是一 种分 布较 广 、 危 害极 其严 重 的 土传 性病 害 ， 大 豆 疫霉 病 菌 １ ９ ９ ３年 在 我 国正 式 报 道
并进 行 初步研 究 口 。 ］ 。该 病 害在大 豆整 个生 育 期都 可 以发 生 ， 其病 原 菌 侵 染植 株 的根 、 茎、 叶 和部 分 豆 荚 ， 引
・
４ ・
现 代 化 农 业
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
２ ０ １ ７ 年第 ６ 期（ 总第 ４ ５ ５期 ）
大 豆疫 霉 根腐 病 生 理 小 种抗 病 性 鉴定
冯 涛， 谢丽华， 陈 明丽 ， 高 虹
（ 黑 龙 江 省 农 垦科 学 院 植 物 保 护 研 究 所 ， 哈 尔滨 １ ５ ０ ０ ３ ８ ）
龙江农业 科学 ， １ ９ ９ ８ （ ２ ） ： ２ ７ — ２ ８ ．
Ｅ ４ １ 魏云 山 ， 王会才 ， 生 国利 ， 等 大 豆 综 合 高产 栽 培 技 术 研 究 Ｅ Ｊ ］ ． 内蒙 古 农 业 科 技 ， ２ ０ ０ ７ （ ５ ） ： ２ ３ — ２ ４ ， ５ ３ ． Ｅ ５ ３ 牟红军 ， 王立娜 ， 林 建 民． 大豆大垄垄上行间覆膜滴灌栽培 技术研究初报［ Ｊ ］ ． 大豆科技 ， ２ ０ １ ０ （ ３ ） ： ５ １ － ５ ３ ．
大豆疫霉根腐病发病规律及防治技术应用推广
大豆疫霉根腐病发病规律及防治技术应用推广发布时间：2021-04-14T14:12:00.093Z 来源：《中国科技信息》2021年4月作者：祁婧尹淑莲[导读] 大豆疫霉根腐病是一种土传、种传的真菌性病害，根据栽培品种的不同，大豆疫霉根腐病的感病情况也有所不同。
克林镇、宝山乡、新兴乡、奇克镇、松树沟乡等9个乡镇均有发生，通常以土壤粘重、结构紧实、低洼地块大豆疫霉根腐病发病非常严重，以至于全田植株枯死。
一般发病田块减产30%~50%，严重地块绝产80%左右。
[1]逊克县农业技术推广中心祁婧尹淑莲 164400摘要：大豆疫霉根腐病是一种土传、种传的真菌性病害，根据栽培品种的不同，大豆疫霉根腐病的感病情况也有所不同。
克林镇、宝山乡、新兴乡、奇克镇、松树沟乡等9个乡镇均有发生，通常以土壤粘重、结构紧实、低洼地块大豆疫霉根腐病发病非常严重，以至于全田植株枯死。
一般发病田块减产30%~50%，严重地块绝产80%左右。
[1]关键词：大豆疫霉根腐病发生防治1发生条件大豆是逊克县主栽品种。
大豆疫霉根腐病的发生与流行主要决定于气候条件、品种的抗病性、土壤环境条件、土壤中的菌源数量和耕作栽培措施等。
经县植检植保站调查发现实行大豆~玉米、大豆~小麦的轮作田块，发病较轻，连作、重迎茬、低洼地的大豆田则发病较重。
尤其是第五、六积温带的克林镇、宝山乡、逊河镇和松树沟乡连年种植大豆，大豆田土壤中的有害病菌数量逐年加重导致严重发生大豆疫霉根腐病。
其中克林镇、宝山乡以暗棕壤、草甸土、沼泽化草甸土、白浆化草甸土为主，气候较凉，大豆播种后气温低、土壤湿度大，出苗慢，病害侵染机会多，每年6~7月份降雨多，这种土质渗水慢，在大豆苗期会产生沤根易造成疫霉病菌侵染发病。
2发病症状2.1苗期症状播种后，带病种子会引起种子、幼芽出土前腐烂和出土后幼苗猝倒。
在潮湿低温地块，苗期发病，在种子萌发生根时即可被病菌侵染，会引起成条或成片死亡，死亡植株子叶痕的位置溢缩，茎秆中空变成黄褐色，根或茎基部变黑褐色腐烂而萎蔫或死亡，根变褐、软化，发病部位延伸至子叶节。
大豆根腐病的发生及防治措施
大豆根腐病的发生及防治措施
大豆根腐病是大豆生长过程中一种常见的病害，严重影响大豆的产量和质量。
下面将
介绍大豆根腐病的发生原因及防治措施。
一、发生原因：
1.病原菌：大豆根腐病的主要病原菌有疫霉菌、立枯霉、颗粒疫霉菌等。
2.土壤环境：土壤温度过高、湿度过大，土壤排水不良都有利于病原菌的繁殖和传播，增加大豆根腐病的发生风险。
3.种子传播：病原菌可通过种子传播到下一轮作物中，从而导致大豆根腐病的再次发生。
二、防治措施：
1.合理的田间管理：选择合适的土壤和种植地点，对于排水条件不良的土地要进行排
水处理。
避免连作，合理轮作，不要种植感病的作物，以减少病原菌在土壤中的积累和传播。
2.合理施肥：合理施肥可以增强植物的抗病能力和免疫力，降低大豆根腐病的发生风险。
要注意控制氮肥的使用量，尽量少施入大量氮肥，以免促进病原菌的繁殖。
3.种子处理：使用干净的种子，并对种子进行体外消毒处理，可以有效去除种子表面
的病原菌，减少种子传播引起的大豆根腐病发生。
4.合理灌溉：避免大范围的水浸，特别是在病原菌繁殖期间，避免过多的灌溉，注意
保持土壤的适度湿润。
5.使用化学药剂：在发病初期，可以使用适量的化学药剂喷洒，控制病原菌的繁殖和
传播，减少大豆根腐病的损失。
大豆根腐病的发生与病原菌、土壤环境以及种子传播等因素有关。
为了防治大豆根腐病，我们需要采取合理的田间管理措施，合理施肥，进行种子处理，合理灌溉以及使用化
学药剂等手段，有效降低病害的发生风险，提高大豆的产量和质量。
大豆疫霉Phytophthora sojae Kaufmann & Gerdemann
一些防止药品
主要分布在美国、加拿大、巴西、阿根廷、日本、澳大利亚、英国、匈牙利、尼日利亚、 印度、埃及、以色列、南非、德国、瑞士、新西兰等国家。 寄主范围及危害特点：寄主范围窄，只侵染大豆。可在大豆的所有生育期侵染大豆。通 常在潮湿多雨的天气条件下发病重，病害潜育期短，再侵染次数多，传播与蔓延迅速， 寄主成片死亡，很少单株发病。
①用种子量0.3%～0.38%（有效成分）的58%甲霜灵锰锌、70%百德富锰锌、64%霜· 锰 锌或72%双脲· 锰锌可湿性粉剂进行拌种。②在大豆花期以后，每667米2用72%双脲· 锰 锌可湿性粉剂、50%百得富可湿性粉剂或58%甲霜灵可湿性粉剂900～1350克，兑水30 千克喷雾，每隔7～10天喷1次，施药2～3次。 3 . 农业栽培措施 由于大豆疫霉根腐病的发生、传播与土壤水分密切相关，因此，凡 是能够控制土壤水分的措施对于病害预防都是有效的。①大豆避免种植在低洼、排水不 良或重黏土地块上。②在低洼地、内涝地、过水地，加强耕作，降低土壤水分，防止土 壤板结。③避免连作，在发病田用不感病作物轮作4年以上。
大豆疫霉Phytophthora sojae Kaufmann & Gerdemann
简介
大豆疫霉病又名大豆疫病、大豆疫霉根腐病、大豆根茎褐腐病，是一种严重的土传真菌 病害。大豆疫病最早于1948年在美国印第安纳州东北部，1951年在俄亥俄州西北部发 现，病源为大豆疫霉。1991年我国在东北地区首次发现。幼苗在出土前后可能猝倒，叶 片褪绿，植株矮化、枯萎，甚至死亡。豆荚染病后变褐干枯，豆粒失去光泽，受害严重 的病粒呈现淡褐色、褐色至黑褐色，皱缩干瘪，完全失去使用价值。
发病条件与传播途径
受侵染的植株种皮、胚和子 叶均可带菌，而土壤病残体 ，游动孢子则是在作物 生长季节中病害的主要传播 方式，依靠雨水进行传播。
大豆主要病虫害及防治技术
大豆主要病虫害及防治技术大豆是世界上最为重要的粮食作物之一，因为其丰富的营养价值和广泛的用途，深受消费者的喜爱。
然而，大豆在种植过程中会受到各种病虫害的危害，影响产量和质量。
因此，加强对大豆主要病虫害的认识和防治技术的应用，对于保障大豆产业的可持续发展和提高农民收入至关重要。
一、病害1.大豆疫霉病大豆疫霉病是由疫霉属真菌引起的一种病害，可导致幼苗死亡、叶片枯黄、植株长势衰弱、根瘤数量减少等严重后果。
疫霉的传播途径有土壤传播和种子传播两种方式，因此，种子处理和土壤消毒是控制大豆疫霉病的重要手段。
2.大豆白粉病大豆白粉病是由白粉菌引起的一种病害，白粉病菌繁殖快速，病变部位常常被灰白色粉末覆盖，导致叶片减少光合作用，叶干萎缩，枯死。
为了预防和控制大豆白粉病，应加强田间管理，留足林下气流，避免大豆密植，注意灌水量，及时清除病叶，并喷布发酵菌液等措施。
3.大豆根腐病大豆根腐病是由腐霉属真菌引起的一种病害，它会使大豆根系受损，影响大豆的生长和发育。
大豆根腐病主要通过土壤传播，所以要加强土壤消毒和选用抗病品种。
4.大豆炭疽病大豆炭疽病是一种由炭疽属菌引起的病害，可以影响大豆的叶片、枝条、豆荚等部位。
病情严重时，会导致幼苗死亡，影响大豆的产量和品质。
因此，要加强病害监测，及时施用药剂以进行预防和治疗。
二、虫害大豆蚜虫是一种几乎普遍分布的害虫，它会使大豆叶片出现黄化、卷曲等症状，进而导致大豆结荚减少，减轻产量和品质。
对于防治大豆蚜虫，有主动监测、手工控制、喷施化学农药和施用生物农药等方法。
2.大豆豆盾蚜大豆豆盾蚜是一种新兴的害虫，会给大豆带来严重的危害，导致豆荚、减产、变形等问题。
为了控制大豆豆盾蚜，可以在植物生长初期喷施药剂，到花期后再次喷施，注意田间管理和使用绿色农药等。
3.大豆绿叶甲大豆绿叶甲是一种病毒害虫，会导致大豆花芽发育受阻，豆荚减少，易患疫霉病等。
对于防治大豆绿叶甲，可以实施灯光陷阱和喷洒生物农药等方法。
解决大豆疫霉根腐病的有效途径--转基因育种
专题论坛■中图分类号：S565.1文献标识码：B 文章编号：1674-3547(2020)03-0048-02——转基因育种*收稿日期：2020-04-07第一作者：陈佳欣，女，博士研究生，研究方向为分子遗传学，E-mail:*****************基金项目：国家转基因生物新品种培育科技重大专项（2016ZX08004-002）；国家重点研发计划（2017YFD0101303）大豆是世界上最具经济价值的粮食作物和油料作物，在世界范围内广泛种植，其种子中含有丰富的蛋白质、油脂、维生素以及多种矿物营养元素，是人们生活中植物油和营养植物蛋白的主要来源[1]。
随着人口的增长，目前大豆的供给远远满足不了我国的市场需求，尽管加大种植面积能够增加大豆的产量，但随着各大豆生产区种植面积的逐渐增大，加之部分地区不能很好的轮作，使得大豆病害愈发严重。
其中大豆根腐病就是一种常见的引起大豆根部腐烂的土传性病害，严重影响大豆的产量和品质。
大豆根腐病的病原菌主要包括疫霉菌、尖孢镰刀菌、禾谷镰刀菌、茄腐镰刀菌等[2]，其中由疫霉菌引起的根腐病最为严重。
那么，大豆疫霉菌根腐病的主要症状有哪些呢？利用转基因育种技术又是如何防治的呢？1大豆疫霉菌根腐病的病害症状疫霉菌分布于世界各地，寄主范围广泛，能引起茄科、豆科等植物病害的发生[3]。
由疫霉菌引起的大豆根腐病会造成大豆产量大幅度下降，严重影响大豆的品质。
据调查统计，疫霉菌导致的专题论坛■大豆根腐病严重时可导致大豆减产30%～50%，同时还会使大豆的品质严重下降[4]。
大豆根腐病可发生于大豆生长发育的各个时期，种子出土前感染此病会引起种子腐烂。
苗期大豆的主根及贴近地面的茎基部位会变为深褐色，有水浸状的病斑，严重时主根变褐、软化甚至整体萎蔫枯死。
成株期的大豆植株发病时，叶片自下而上扩展变黄,随后叶片逐渐萎蔫,茎基有黑褐色凹陷条状病斑。
轻者生长缓慢，严重会致使侧根脱落、植株矮化、失绿、病株结荚少、籽粒小、空荚、瘪荚较多。
大豆疫霉根腐病的综合防治措施
大豆疫霉根腐病的综合防治措施作者：孔宪萍来源：《农村实用科技信息》2012年第08期大豆疫霉根腐病是一种毁灭性大豆土传病害之一。
我国东北和华北地区都有该病发生，特别是在黑龙江省发病较重。
大豆疫霉根腐病田间发病率一般为3％～5％，严重地块达75％，甚至绝产，在感病品种上损失可达25％～50％，个别高感品种损失可达100％，发病植株种子的蛋白质含量明显降低。
一、症状大豆疫霉菌可在大豆的任何生育阶段造成危害，引起根腐、茎腐、植株矮化、枯萎、死亡等症状。
田间播种后引起种子腐烂或大豆幼苗主根出现病斑，病斑为浅褐色至黑褐色。
幼苗期，在子叶和真叶基部发病形成褐色病斑，2～3天后褐色斑中间呈灰白色，后期病斑边缘呈褐红色水渍状，幼苗猝倒死亡。
复叶期，发病部位一般在茎基部1 ～4节间，病斑褐色，叶片褪绿变黄，不脱落呈八字形下垂。
病斑继续向上部扩展，病茎干枯死亡，呈黑褐色，有的表面着生白色霉状物。
花荚期，病斑出现在基部至12节间.有的分枝也发病。
发病前期，病斑呈红褐色，椭圆形或不规则形，稍有凹陷，病斑逐渐向上、周围及茎内部侵染；发病中期，随着病情加重，病斑扩大并扩展到茎的全周，颜色变为浅褐色，病菌由表皮向髓部侵染，髓部呈水渍状；发病后期，病斑长度在4～18厘米之间，茎部皮层和维管束组织坏死，植株叶片变黄下垂，整个植株萎蔫，节间发病的叶柄脱落。
鼓粒期，病部有明显的不规则黑褐色小斑，有些豆荚电感病，最初在豆荚基部呈水渍状，逐渐往端部扩展，致使整个豆荚变褐干枯，豆荚表皮失去光泽呈淡褐色。
受害种子干瘪皱缩，青绿色或有褐色斑，部分种子因麦皮雏缩呈现出网纹，子粒体积明显变小。
二、病原该病原是大豆疫霉菌。
该菌在LBA和V8汁培养基上气生菌丝不发达，生长缓慢，菌落平坦，边缘不整齐，在胡萝卜培养基上气生菌丝较发达，呈致密的絮状。
幼龄菌丝无隔、多核，宽3～9微米，菌丝大多呈直角分枝，分枝基部有缢缩，菌丝老化时产生隔膜，并形成结节状或不规则的菌丝膨大体，膨大体呈球形、椭圆形，大小不等。
大豆疫霉根腐病菌
三、病原特征
病菌属霜霉目，腐霉科，疫霉属， Phytophthora sojae Kaufmann&Gerdemann
大豆疫霉菌：菌丝形态特征（1）
幼龄菌丝体无隔，近直角分枝，在分枝基部稍微缢缩，老化 时产生隔膜，并形成结节状或不规则的膨大。膨大部球形、 椭圆形，大小不等。
大豆疫霉--菌丝膨大体
大豆疫霉菌：有性器官
大豆疫霉--卵孢子
四 适生性
1.寄主范围：羽扁豆、菜豆、豌豆、双花扁豆、 红花、欧芹、甜菜、菠菜、胡萝卜、马铃薯、 番茄、甘蔗、甜三叶草等 2.传播：田间随土壤、流水 远距离病残体、种子、土壤
四、检验方法
产地检疫
症状观察： 以重茬大豆地块和低洼内涝地块为重点，分苗期和成株期两期进 行。
土壤处理可沟施甲霜灵，0.28~1.12kg/hm2
4. 病田实行4年以上轮作。 5. 种植抗病品种 6. 生物防治
五、检疫处理
1. 不要从病区引种，病区种子不能外运，引种时要严格 检疫 2. 种子处理：甲霜灵，用药量为0.38g／kg种子，或种子 重0.4 %的杀毒矾闷种。 3. 化学防治 发现病株立即用药防治。可用:50%安克可
湿性粉剂1500倍液； 或氟硅唑、甲霜灵锰锌、 普力克等 药剂喷雾，7d喷一次，共喷3次。
苗期：子叶期重点检查有无烂籽、缺苗。
真叶期重点检查猝倒、茎部缢缩和水渍状病斑。 成株期：重点检查有无枯黄的植株，茎部缢缩病斑和“八”字形 下垂的叶子。
分离培养 培养基 胡萝卜培养基（鲜胡萝卜200g，琼脂17g，蒸
馏水1000ml ）
大豆种植时，常见的病毒病、根腐病、霜霉病，农户们该如何防治？
大豆种植时，常见的病毒病、根腐病、霜霉病，农户们该如何防治？1、大豆病毒病大豆病毒病指的不是具体的某一种病害，它是很多病毒病的总称，当大豆感染病毒病以后，根据危害的严重程度，患病植株和正常植株相比，比较矮小，并且到了结荚期时，观察大豆荚，出现结荚少的现象，严重影响最终的产量。
针对病毒病，能预防的提前预防，不能提前预防的，等到发病后，及时防治，越早防治造成的危害越小，可用药剂有盐酸吗啉胍+磷酸二氢钾（或者芸苔素），有农户反应，在防治过程中，由于当地的抗性增加，效果不好，这种情况可加入一些有机硅助剂，来提高杀菌剂的防效。
2、大豆根腐病大豆根腐病，一种真菌性的病害，从名字就可以看出，危害部位主要集中在大豆的根部，该病从大豆播种发芽开始，到收获前，都有可能患病，如果患病后的大豆，没有及时防治，一是会影响最终的产量，二是会导致大豆的含油率低，收益不高。
当大豆田间出现根腐病以后，尽快购买药剂进行防治，和上述病害一样，越早治疗，危害越小，可用药剂有多菌灵、福美双、苯醚甲环唑等单剂，如果单剂效果一般，可使用复配药剂，比如噻菌铜+恶霉灵、福美双+恶霉灵、福美双+恶霉灵等，这些药剂既能通过喷雾防治，也可以进行灌根处理，都能治疗根腐病。
3、大豆霜霉病大豆霜霉病的危害也不小，该病害分布广泛，主要是霜霉菌侵染所致，当大豆感染霜霉病以后，整株大豆基本上都能被侵染，比如叶片、豆荚、豆粒等，影响最终的产量和品质。
针对大豆霜霉病，在化学药剂预防和防治时，也是建议越早越好，目前市面上可用药剂有百菌灵、多菌清、福美双等单剂，但是以上药剂据一些农户反应，由于常年使用，抗性增加，现在的防效已经一般，这种情况下，农户们可换用嘧菌酯、吡唑醚菌酯试试，或者使用复配药剂代森锰锌+甲霜灵、霜脲氰+代森锰锌、烯酰吗啉+嘧菌酯等等，根据当地的具体情况，合理选择药剂，另外根据危害严重程度和防效，可多次喷施。
关于此，如果你还有其他问题，欢迎在下面评论中留言，大家一起讨论学习。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Soybean phytophthora root and stem rot
一、病史、分布及危害
该病菌于1948年发生在美国印第安纳州，现分 布于美洲的美国（24个州）、加拿大, 欧洲的 俄罗斯、德国、英国、法国, 非洲的埃及, 大洋 洲的澳大利亚、新西兰，亚洲的中国、印度、 日本等20多个国家。
药剂喷雾，7d喷一次，共喷3次。 土壤处理可沟施甲霜灵，0.28~1.12kg/hm2
4. 病田实行4年以上轮作。 5. 种植抗病品种 6. 生物防治
颜色
黄褐
淡黄
部位
表皮里面 分散
表皮里面 集中
种子表面
无霜霉层
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
有灰白色干粉霉层
土壤 诱捕 干土壤加蒸馏水湿润至饱和,光照下预培养4~6天,
加5~10 mm深蒸馏水,加感病品种大豆叶碟,诱集6~24h,蒸 馏水或选择性培养基培养. l～3d后检查叶碟边缘有无孢 子囊。取得单游动孢子菌株后，以形态特征和致病性作为 最终鉴定结果。
行。
苗期：子叶期重点检查有无烂籽、缺苗。
真叶期重点检查猝倒、茎部缢缩和水渍状病斑。
成株期：重点检查有无枯黄的植株，茎部缢缩病斑和“八”字形 下垂的叶子。
分离培养
培养基 胡萝卜培养基（鲜胡萝卜200g，琼脂17g，蒸 馏水1000ml ）
病组织 新鲜 边缘 块大 表面消毒 70%酒精5秒,无菌水冲洗,吸干 培养温度 24-28 ºC 观察孢子囊 将菌块放入盛有自来水的培养皿中,25
藏卵器 壁薄，球 形至扁球 形。卵孢 子球形。
大豆疫霉菌：有性器官
大豆疫霉--卵孢子
四 适生性
1.寄主范围：羽扁豆、菜豆、豌豆、双花扁豆、 红花、欧芹、甜菜、菠菜、胡萝卜、马铃薯、 番茄、甘蔗、甜三叶草等
2.传播：田间随土壤、流水 远距离病残体、种子、土壤
四、检验方法
产地检疫
症状观察： 以重茬大豆地块和低洼内涝地块为重点，分苗期和成株期两期进
1989年在我国东北大豆产区第一次分离到大豆 疫霉，现国内分布于黑龙江、吉林、安徽、河 南、福建、江苏(南京)和浙江(杭州)、北京. 山 东等9个省区的局部地区。
可引起根腐、茎腐、植株矮化、枯萎和死亡。一般发病田 减产30%～50%，高感品种减产50%～70%，严重地块绝产， 为毁灭性病害。
每年造成的大豆损失超过10亿美圆
可沿主茎向上扩展,形成凹陷条斑 .
大豆疫霉根腐病症状
大豆疫霉根腐病症状
疫霉根腐与丝核. 腐霉根腐的区别
疫霉根腐
病部可扩展至地上分枝枝节. 维管束变褐 病部呈巧克力色 25C以上发展很快,成行成片
发病,暴死.
丝核.腐霉根腐
病部主要限于地下 病部一般限于皮层,不侵入维
被害种子大多是不成熟的青豆，蛋白质含量明显降低。
近几年在我省调查过程中发现凡分离到病菌的地块大多都 是50%以上的死亡率。
二、所致病害症状
发病时间 ：整个生育期
危害部位：主要是根系
症状特点： 苗前 烂种 ,烂芽 出苗差 .
幼苗 子叶节处水渍状软腐, 渐变褐 ,变细,猝倒 .
真叶期后 叶由下向上变黄,萎焉,根系变褐腐烂,
管束 腐霉淡褐色 丝核 砖红色 病情发展慢
三、病原特征
病菌属霜霉目，腐霉科，疫霉属， Phytophthora sojae Kaufmann&Gerdemann
大豆疫霉菌：菌丝形态特征（1）
幼龄菌丝体无隔，近直角分枝，在分枝基部稍微缢缩，老化 时产生隔膜，并形成结节状或不规则的膨大。膨大部球形、 椭圆形，大小不等。
根 茎荚 叶残体 组织透明 镜检
有条件时也可进行血清学和分子生物学检验。
五、检疫处理
1. 不要从病区引种，病区种子不能外运，引种时要严格 检疫
2. 种子处理：甲霜灵，用药量为0.38g／kg种子，或种子 重0.4 %的杀毒矾闷种。
3. 化学防治 发现病株立即用药防治。可用:50%安克可 湿性粉剂1500倍液； 或氟硅唑、甲霜灵锰锌、 普力克等
ºC,24h. 观察卵孢子 在玉米粉琼脂平板 室温(20 ºC) 2周
检验方法--调运检疫
种子 将可疑病粒剥下种皮,乳酚油透明,也可将豆粒放 在10% KOH水溶液中处理，剥下种皮，制片镜检卵孢子. 疫霉和霜霉 卵孢子大小.形状相同,区别为:
疫霉
霜霉
壁厚
2.3~3.2µm
1.3~2.6 µm
大豆疫霉--菌丝膨大体
大豆疫霉--孢子囊
孢囊梗单生， 无限生长，多 数不分枝；
孢子囊顶生， 初梨形，顶部 稍厚，乳突不 明显。
大豆疫霉—囊内层出的孢子囊
新孢子囊 在旧孢子 囊内以层 出方式产 生，孢子 囊不脱落。
大豆疫霉菌：游动孢子囊（2）
大豆疫霉--雄器和藏卵器
雄器侧 生，偶有 穿雄生。