对海洋环境问题的哲学思考
海洋伦理的哲学思考
新课题 。 对 于如何才能有效地 调整好海洋资源 开发与
利用及 其管理 的主体 之间 的利益关 系 ， 切实 履行保护
好海洋环境 的义 务？仅仅依靠 法律行政和经济的强制
性 的刚性手段是不足 而为的 ， 除此之外必须要 有伦理
人 类 海 洋 实践 活 动探 寻 自觉 有 效 的手 段 和 方
社 会纵 横
海 洋 伦 理 哲 学 飓 考
叶冬 娜
内容 提 要 ：本 文 以海 洋 生 态危 机 问题 为
切入点 ， 从 马克 思 主 义生 态伦 理 角度 ，以探 寻
合在一起 ， 甚 至如何协调海洋经 济技术进步带来 的某 些负面效果 。 例如 ， 不同海洋产业之间如何协调发展 、
法 以期 实现 海洋生 态环境 的健 康与 完整 。
人类 在长期 的海洋开发利用 实践 中， 创造 了以海 为 田、 耕海 为生 的海 洋文化 ，以马克思 主义哲学 观分
析， 海洋文化 是人类 在认识海 洋 、 开 发 海 洋 的 漫 长 历
道 德的非强 制性柔性 手段支撑 才能达 到理想 的效 果。
是 由于传统发展 观导致的必然结果 。 传统 发展观 内含 着 深刻 的矛盾 ：第一 ， 它 由于 市场经济驱 使 ， 为 了追
求 个体和部分人 利益的１ ４ － － － － — —
社会 纵横
君 临海洋 界 ， 借助越来 越大 的技术 力量 ，以绝 对消耗
资源 ， 甚 至不惜破坏 海洋环境来 求得物质 财富 的不 断
见 和功利 主义思想 的影 响 ， 国家利益 、 民族 利益 、 地 区
利益、 集体利益及 个人利益代 替了人与海洋 的整体利 益 和长远 利益 ， 人们 在实践 过程 中， 往 往只注 意到眼 前 海洋资源 的使用价值 ， 而忽 略了海洋永存 的内在价
人类对海洋环境的影响演讲稿
人类对海洋环境的影响演讲稿尊敬的各位领导，亲爱的同事们：大家好！今天我想和大家谈谈人类对海洋环境的影响这一重要话题。
海洋是地球上最神秘、最宽广的领域，它孕育着无数的生命，也为我们提供着丰富的资源。
然而，随着人类的不断发展和扩张，我们对海洋环境的影响也变得愈发深远。
首先，让我们来看看人类对海洋环境的污染。
随着工业化和城市化的快速发展，大量的废水、废气和固体垃圾被排放到海洋中，导致海水污染严重，海洋生物的生存环境受到了严重破坏。
同时，大量的塑料制品被丢弃到海洋中，形成了“塑料大陆”，给海洋生物带来了巨大的危害。
其次，人类对海洋生物的捕捞和破坏也是不可忽视的问题。
过度捕捞导致了许多海洋生物的灭绝和濒临灭绝，海洋生态系统受到了严重破坏。
同时，大规模的海洋开发和建设也给海洋生物的生存带来了巨大的威胁，许多珍稀的海洋生物因此失去了自己的家园。
最后，让我们来看看人类对海洋气候的影响。
大量的工业排放和森林砍伐导致了全球气候的变暖，海洋温度的上升，海平面的上升，极端天气的增多，都给海洋环境带来了极大的影响，许多海洋生物因此失去了生存的空间。
在面对这些问题时，我们不能束手无策，我们必须采取行动。
首先，我们要加强环境保护意识，减少废水、废气和固体垃圾的排放，保护海洋环境的清洁。
其次，我们要加强海洋生物的保护，严格限制捕捞和开发行为，保护海洋生态系统的完整。
最后，我们要加强全球环境治理，减少温室气体的排放，减缓全球气候变暖的趋势。
让我们携起手来，共同努力，保护我们共同的家园——大海。
让我们为了子孙后代的美好未来，为了地球的绿水青山，共同努力，共同奋斗！谢谢大家！。
人类是否应该继续探索深海辩论辩题
人类是否应该继续探索深海辩论辩题正方（人类应该继续探索深海）：首先，深海是地球上最神秘的地方之一，它蕴藏着许多未知的生物和资源。
通过深海探索，人类可以更深入地了解地球的生态系统，为保护和利用地球资源提供更多的可能性。
正如美国总统约翰·肯尼迪曾经说过，“我们选择去月球不是因为它容易，而是因为它困难。
我们之所以选择探索深海，也是因为其中蕴藏着无限的挑战和机遇。
”。
其次，深海探索对科学研究和技术发展具有重大意义。
深海中的高压、低温和黑暗环境对人类的生存提出了巨大的挑战，因此在深海探索过程中需要不断创新和突破。
这种挑战激发了人类对科学和技术的探索欲望，推动着人类社会的进步。
正如著名科学家史蒂芬·霍金曾经说过，“探索是人类的天性，我们不应该停止探索未知的领域。
”。
最后，深海资源的开发对人类社会的可持续发展具有重要意义。
深海中蕴藏着丰富的矿产资源和生物资源，这些资源对能源、食品和药物等方面具有重要的价值。
通过深海探索和开发，人类可以获得更多的资源供给，同时减少对地球其他资源的依赖，实现资源的合理利用和可持续发展。
正如著名探险家雅克·库斯特奥曾经说过，“深海是地球上最后的边界，我们有责任去探索和保护它。
”。
反方（人类不应该继续探索深海）：首先，深海探索存在着巨大的安全风险。
深海中的高压、低温和黑暗环境对人类的生存提出了巨大的挑战，深海探索过程中可能会发生意外事故，导致人员伤亡和环境污染。
例如，2019年俄罗斯深海潜水器“勇士号”发生意外事故，导致14名船员遇难，这就是深海探索的危险性所在。
其次，深海探索可能对深海生态系统造成破坏。
深海是地球上最脆弱的生态系统之一，许多深海生物对外界环境非常敏感，一旦受到干扰就可能引发连锁反应，对整个生态系统造成不可逆转的破坏。
例如，深海矿产资源的开采可能导致海底生物栖息地的破坏，对深海生态系统造成严重影响。
最后，深海探索可能引发国际争端和资源竞争。
是否应该禁止人类探索深海辩论辩题
是否应该禁止人类探索深海辩论辩题正方，应该禁止人类探索深海。
首先，深海是一个未知而神秘的领域，人类对深海的探索可能会对海洋生态系统造成破坏。
深海生物和环境对于地球的生态平衡具有重要作用，而人类的干预可能会导致生物灭绝和生态系统崩溃。
正如著名生态学家瑞秋·卡森所说，“海洋不再是一个无穷无尽的资源的宝库，也不再是一个无底洞。
”因此，为了保护深海生态系统，我们应该禁止人类对深海的过度探索。
其次，深海探索可能会带来安全隐患。
深海环境极其恶劣，压力巨大、温度低、光线稀少，对探险者的身体和心理都是极大的考验。
事实上，历史上已经发生过多起深海探险事故，造成了严重的人员伤亡和财产损失。
因此，为了保障人类的安全，我们应该禁止深海探索。
最后，深海资源的开发和利用应该谨慎进行。
深海蕴藏着丰富的矿产资源和生物资源，但是开采这些资源可能会对深海生态造成不可逆转的破坏。
因此，我们应该限制深海资源的开发，保护深海生态系统的完整性。
综上所述，出于对深海生态系统的保护、人类安全和深海资源的可持续利用的考虑，我们应该禁止人类对深海的过度探索。
反方，不应该禁止人类探索深海。
首先，深海是地球上最后的未知领域之一，深海探索有助于人类对地球的全面了解。
正如著名探险家雅克·库斯托所说，“深海是我们地球最后的未知领域，它蕴藏着无尽的奥秘和宝藏。
”深海探索有助于人类对地球的地质、生物和气候等方面有更深入的了解，对科学研究和人类文明的发展具有重要意义。
其次，深海探索有助于发现新的生物资源和药物资源。
深海生物具有独特的生物特性，可能蕴藏着对人类健康有益的药物成分。
事实上，许多重要的药物成分就是从深海生物中提取出来的。
因此，深海探索对于人类的医药健康具有重要意义。
最后，深海资源的开发有助于人类解决能源和粮食等资源短缺问题。
深海蕴藏着丰富的石油、天然气和矿产资源，开发这些资源有助于缓解地球资源紧缺的问题。
同时，深海还可以进行海水养殖和海洋农业，为人类提供更多的粮食资源。
水母 哲学
水母哲学全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：水母，是海洋中神秘而又神秘的生物，拥有无数触角和透明的身体，优雅地漂浮在海水中，成为海洋中一道独特的风景。
但除了外表迷人外，水母也在人类哲学中具有深远的意义。
水母所展现的生存方式、生命力和对环境的适应性，都值得我们深入思考和学习。
水母的生存方式启发了我们对于生命的思考。
从生物学的角度来看，水母是一种原始而古老的生物，已存在数百万年。
它们没有骨骼，没有心脏和大脑，但却能够在海洋中生存繁衍，展现出惊人的生命力。
这种简单而又坚韧的生存方式，让我们不禁思考生命的本质是什么，生命的意义又在哪里。
水母的无所畏惧和随波逐流的特性，也给了我们一些启示。
在海水中漂浮，水母无法主动控制自己的方向，只能随着海流飘荡。
尽管如此，水母却能够灵活地利用海流的力量，生存繁衍。
这种无拘无束的生存态度，告诉我们有时候，放弃控制也是一种智慧，顺应自然规律，才能在复杂的环境中立于不败。
水母对于环境的适应性也是我们可以学习的地方。
由于气候变化和人类活动的影响，海洋环境的恶化已经成为一个全球性问题。
但水母却在这种环境中茁壮成长，展现出惊人的适应性。
通过研究水母的生态习性和生物特性，或许可以为我们解决环境问题提供一些启示。
水母的存在也提醒我们，要尊重和珍惜生命。
海洋中的生物链条错综复杂，每一个物种都有其独特的功能和意义。
水母作为海洋中的一员，虽然常常被忽略，但它们在海洋生态系统中发挥着重要作用。
如果我们不尊重和保护水母，将不可避免地影响整个海洋生态系统的平衡。
水母对于哲学的启示是深刻而又简单的。
在生存方式、生命力和环境适应性上，水母都展现出了一种与众不同的特质，值得我们学习和思考。
通过研究水母的生态习性和生物特性，或许可以为我们了解和认识自然界提供一些启示。
最重要的是，在尊重和保护水母的我们也应该以谦虚和包容的态度，接纳并欣赏身边的一切生命形式，共同守护这个美丽而宝贵的地球家园。
【2000字】第二篇示例：水母，属于水生动物中的一类特殊生物，其形态优美、神秘而又独特。
人类是否应该继续探索深海的辩论辩题
人类是否应该继续探索深海的辩论辩题正方，人类应该继续探索深海。
首先，深海是地球上最后的未知领域之一，它蕴藏着许多未知的生物和资源，对人类来说具有重要的科学研究和开发利用价值。
正如美国总统约翰·肯尼迪曾经说过，“我们选择去月球不是因为它容易，而是因为它困难。
”探索深海也是同样的道理，虽然困难重重，但正是因为这种困难，我们才更应该勇敢地去面对和探索。
其次，深海中蕴藏着丰富的资源，如矿产、石油、天然气等，这些资源对人类的发展具有重要意义。
如果人类停止探索深海，将会错失许多宝贵的机会和资源，这对人类的发展是一种损失。
正如英国首相温斯顿·丘吉尔所说，“我们应该勇敢地去面对未知，因为未知可能蕴藏着巨大的财富。
”。
最后，深海中的生物资源也对人类的生存和发展具有重要意义。
许多深海生物具有医学和科学研究的价值，它们可能会为人类带来新的药物和技术。
如果人类停止探索深海，将会错失许多可能的发现和突破。
正如著名科学家史蒂芬·霍金曾经说过，“我们应该勇敢地去探索未知的领域，因为只有这样，我们才能不断地进步和发展。
”。
反方，人类不应该继续探索深海。
首先，深海是一个充满危险和未知的领域，人类在深海中的探索活动可能会对生态环境造成不可逆转的破坏。
深海生物和生态系统是非常脆弱的，人类的探索活动可能会对它们造成严重的影响，甚至导致物种灭绝。
正如环保主义者瑞秋·卡森在《寂静的春天》一书中所指出的，“人类对自然环境的破坏已经达到了一种危险的程度，我们应该停止对自然环境的进一步侵蚀。
”。
其次，深海中的资源开发可能会导致资源过度开采和环境污染，这对地球的生态平衡和人类的健康都会造成严重的影响。
过度开采深海资源可能会导致资源枯竭和生态系统崩溃，这对人类的生存和发展都会带来巨大的危害。
正如联合国环境规划署执行主任埃里克·索尔海姆所说，“我们应该重新审视人类对自然资源的开发利用方式，以避免对环境造成不可逆转的破坏。
水母 哲学
水母哲学
水母与哲学：流动的生命与深邃的思考
水母，这看似简单而脆弱的海洋生物，却蕴含着丰富的哲学启示。
在繁忙复杂的世界中，它们以其独特的方式，展示了生命、存在与变化的哲学内涵。
首先，水母的存在提醒我们关于生命的本质。
它们无需复杂的器官、骨骼或大脑，仅凭一个简单而有效的身体结构，便能在海洋中生存和繁衍。
这让我们思考，生命并不需要过多的装饰和负担，只要满足基本的需要，就能展现出顽强的生命力。
其次，水母的流动性和变化性也让我们思考存在的意义。
水母的生命周期短暂而多变，它们不断地在海洋中漂浮、生长、繁殖，然后消失。
这种流动性和变化性让我们意识到，存在本身就是一个不断变化的过程，而生命的价值在于如何在变化中找到自己的定位和意义。
最后，水母也让我们思考关于自由和选择的哲学问题。
尽管水母的生命受到环境和自然规律的制约，但它们仍然在一定程度上拥有选择和自由。
它们可以选择在何时何地繁殖，可以选择如何适应环境的变化。
这种选择和自由让我们意识到，即使在最受限制的环境中，生命仍然拥有选择和自由的可能性。
综上所述，水母与哲学之间存在着深刻的联系。
它们以其简单而有效的生命形式，展示了生命、存在和变化的哲学内涵。
通过观察和思考水母，我们可以获得对生命和存在的更深刻的理解，从而更加珍视和尊重每一个生命。
人类是否应该探索深海辩论辩题
人类是否应该探索深海辩论辩题正方，人类应该探索深海。
首先，深海是地球上最神秘的地方之一，它包含着许多未知的生物和资源，探索深海可以帮助人类更好地了解地球的生态系统和资源分布。
正如美国总统约翰·肯尼迪曾经说过，“我们选择去月球不是因为它容易，而是因为它难。
探索深海也是同样的道理，我们应该勇敢地面对挑战，去探索未知的领域。
”。
其次，深海中可能蕴藏着许多对人类有益的资源，比如海洋能源、药物和矿产等。
通过深海探索，人类可以开发利用这些资源，为社会经济发展提供新的动力和支持。
正如英国著名科学家查尔斯·达尔文曾经说过，“生命不断地在深海中涌现，我们应该探索并利用这些宝贵的资源。
”。
最后，深海探索也可以促进科学技术的发展和创新。
在深海环境中，科学家们可以开展各种实验和研究，探索新的科学理论和技术应用。
这不仅可以推动科学的进步，也可以为人类社会带来更多的科技成果和创新产品。
正如美国著名发明家托马斯·爱迪生曾经说过，“失败只是成功之母，我们应该敢于探索未知，不断创新。
”。
综上所述，人类应该探索深海，因为这不仅可以帮助人类更好地了解地球和自然界，还可以为社会经济发展和科技创新提供新的机遇和动力。
反方，人类不应该探索深海。
首先，深海是一个极其危险的环境，深海中存在着高压、低温、暗黑和其他各种极端条件，对人类来说是一个极大的挑战。
深海探索不仅会给人类带来巨大的生理和心理压力，还可能导致严重的安全事故和灾难。
正如著名探险家雅克·皮卡曾经说过，“深海是一个充满未知和危险的世界，我们应该谨慎对待。
”。
其次，深海探索可能会对海洋生态系统造成严重破坏，许多深海生物对外界环境非常敏感，一旦人类的探索活动对其造成影响，将会对整个生态系统产生不可逆的影响。
深海是地球上最后的净土，我们应该尊重和保护它，而不是去破坏它。
正如著名环保主义者简·古道尔曾经说过，“我们应该尊重自然，保护地球的生态平衡，而不是去破坏它。
对妥善处理和解决南海问题的思考和建议
对妥善处理和解决南海问题的思考和建议************一、对我国解决南海问题的主要对策思考面对相关国家“温水煮青蛙式”的蚕食，从民间传来两种声音———准备打和不宜打。
中国网上的意见分成了两派，一派抱怨政府懦弱无能，就连菲律宾、越南，这些弱小国家的挑衅也逆来顺受，除了一次又一次“抗议”或“严重抗议”，似乎没有什么更好的手段，每一次都不了了之，没了下文。
而相关国家也把中国的隔空喊话嘲笑为“只会叫，不会咬”的软弱可欺。
由此，中国国内的老百姓深感郁闷，现在邻居已经跑到我们的院子里私自抢占地盘了，我们还能无动于衷?老虎再不发威，他们就真的以为中国是病猫了!古人云：“犯我强汉者，虽远必诛”更何况在卧榻之侧?普京有言：难道我们挨了打只能去擦一下带血的鼻涕?许多国人迫切希望中国能够像俄罗斯那样，在面对侵略和挑衅时能够拍案而起，该愤怒时就愤怒，该出手时就出手，该杀鸡儆猴的时候就杀鸡儆猴，如果我们不敢杀的话，鸡就会变成狼，猴就会更加猖狂。
另一方的意见是，发展乃是中国的第一要务，国家目前处于发展的最好机遇期；孙子曰：“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也”，因为战争即便对于胜者，也是杀人一万，自损三千，不到万不得已，谁也不愿意付诸战争。
考虑到在南海岛屿上我们不占地利，东南亚国家可以利用在自已家门较近的便利条件，与远航作战能力相对较弱的中国海、空军纠缠，咬住不放。
远程空战海战，确是目前我国的软肋；就是打得下来，如没有足够的后勤保障和强大的海、空军的协防，被赶走的其它国军队一定不会善罢甘休，收回来容易，守难。
政治上，尤其国际政治上的事并不是振臂一呼就可以了事的，它不仅要准确计算出获胜的可能性，更要精确计算出获胜后巩固和消化战果的可能性。
因此，它需要全局和历史的眼光。
目前我国在南海处于“谈不拢，打不了，拖不起”的境地，谈不拢，都说是自己的；打不了，要明白，以我国现在的军事实力，打败周边小国，收复南沙岛屿不成问题，最大的问题是政治问题，不是军事问题；拖不起怎么就拖不起呢?首先是时不我待，时间对中国并不绝对有利。
人类对海洋环境的责任演讲稿
人类对海洋环境的责任演讲稿尊敬的各位领导、各位老师、亲爱的同学们：大家好！今天我很荣幸能有机会站在这里，与大家分享关于人类对海洋环境的责任。
海洋是地球上最为广阔的生态系统，它不仅是我们赖以生存的重要资源之一，更是地球生态系统中不可或缺的一部分。
然而，随着人类活动的不断扩张和发展，海洋环境正面临着严重的威胁和破坏。
作为地球的主人，我们有责任保护海洋环境，让它永远清澈、美丽。
首先，我们要认识到人类对海洋环境的责任。
我们的生活和发展离不开海洋，但同时也给海洋带来了严重的污染和破坏。
废弃物、化工品、油污等污染物的排放，海洋生物的过度捕捞，海洋生态系统的破坏……这些问题都是我们人类自身行为导致的。
我们必须意识到，保护海洋环境不仅是为了我们自己，更是为了我们的子孙后代和整个地球生态系统的可持续发展。
其次，我们要采取行动，履行我们的责任。
保护海洋环境需要每一个人的努力和参与。
从个人做起，我们要养成良好的生态环保习惯，减少使用一次性塑料制品，垃圾分类，节约用水等。
政府和企业也要加强环保法规的制定和执行，推动清洁能源的发展，加强海洋环境保护和管理。
同时，我们还要加强环保意识的宣传教育，让更多的人了解海洋环境的重要性，激发大家保护海洋环境的热情和行动。
最后，我们要携起手来，共同守护海洋环境。
保护海洋环境是一项长期而艰巨的任务，需要全社会的共同努力。
我们要积极参与到海洋环境保护的行动中，共同守护我们共同的家园。
只有每一个人都意识到自己的责任，并且付诸实际行动，我们才能真正保护好我们的海洋环境，让它永远清澈、美丽。
让我们携起手来，共同守护我们的海洋环境，为我们的子孙后代留下一个更加美好的地球家园。
谢谢大家！。
人类应加强海洋资源的开发
”人类应加强/限制对海洋资源的开发"求助我的思路是这样的，做个参考。
<br>[辩题分析]：在现有条件下，人类要生存发展就必须开发利用自然资源——对海洋资源的开发利用也包括其中（并且已经开始对其进行了初步的开发利用）。
但是历史上我们对自然资源的开发利用不是那么尽如人意——对陆地自然资源掠夺式的开发已经让我们吃尽了苦头。
于是对于海洋这个我们尚未完全涉足、全面开发的自然领域，我们产生了疑惑：是加大力度开发以弥补现在日益突显的资源匮乏还是小心谨慎的加强限制以保护我们地球上最后的资源仓库？<p>[应该加强开发]：<br>1。
应该特别强调当今资源匮乏的现状，不及时加大力度开发海洋资源，人类有可能无法获得足够的必须生存资源，从而导致资源纠纷乃至战争；残酷的现实使得维持开发现状或者限制开发的想法显得天真幼稚。
<br>2。
有力地论证在科技日新月异的的今天，人类有能力在开发海洋的同时做到可持续发展的要求，能够既开发利用资源，又不进行掠夺式破坏，以保证开发利用的良性循环。
<br>3。
在加强开发的过程中我们不但可以获得更多更新更有用的资源，也可以在开发过程中发展技术，甚至发现新的资源开发利用方式，更好的实现和扩展可持续发展的要求，比起对资源开发进行限制的“慢性自杀”（不知道能不能理解我的意思......）方式，这种做法无疑更加有利于人类未来发展。
<p>[应该限制开发]：<br>1。
首先明确限制开发不等于不开发。
（就解释为维持现状？还不太肯定这样定义的优劣......）只是处于各种必要的考虑对开发的程度、范围作出限制，而且限制不是不变的，随着时间的推移、情况的改变和技术的提高，限制可发生改变。
<br>2。
论证对海洋资源的开发一旦放开不加限制，将导致不可预测和控制的后果。
人类的贪欲和对资源的渴求可能使得我们在环境问题上重蹈覆辙，到时候又不得不重新进行更加强烈的限制以亡羊补牢。
辩论辩题：是否应该全面禁止海洋污染？
辩论辩题：是否应该全面禁止海洋污染？正方辩手观点：尊敬的评委和各位听众，我作为正方辩手，我坚信全面禁止海洋污染是非常必要的。
首先，海洋是地球上最重要的生态系统之一，它不仅提供了丰富的资源，还维持着全球生态平衡。
然而，由于人类的不负责任行为，海洋污染已经严重影响了海洋生态系统的健康。
据统计，全球每年有数百万吨的塑料垃圾被丢弃进海洋，导致海洋生物受到威胁，甚至生态系统遭到破坏。
因此，我们必须全面禁止海洋污染，保护海洋生态系统。
此外，海洋污染也直接影响着人类的健康和经济利益。
海洋中的污染物质会进入食物链，最终危害到人类的健康。
而且，海洋污染也会对渔业、旅游业等产业造成严重影响，从而损害人类的经济利益。
因此，全面禁止海洋污染是维护人类自身利益的重要举措。
名人名句方面，美国总统约翰·肯尼迪曾经说过，“我们不能永远地把海洋当作无限的垃圾桶。
”这句话充分表达了对海洋污染的反对态度。
此外，经典案例中，近年来频发的海洋死区事件以及大量海洋生物死亡事件都是海洋污染严重影响的典型案例。
综上所述，全面禁止海洋污染是非常必要的，它不仅是对海洋生态系统的保护，也是对人类自身利益的维护。
希望各位听众能够支持我们的立场，共同努力保护海洋环境。
反方辩手观点：尊敬的评委和各位听众，我作为反方辩手，我认为全面禁止海洋污染并非是解决问题的最佳途径。
首先，海洋污染是一个复杂的问题，它涉及到全球范围内的工业排放、城市污水排放等多个方面。
全面禁止海洋污染并不是一蹴而就的事情，需要全球范围内的合作和努力。
而且，即使全面禁止海洋污染，也无法完全解决海洋环境问题，因为海洋污染的根源并不仅仅是人类的行为，还包括自然因素。
其次，全面禁止海洋污染可能会给一些产业带来不必要的负面影响。
比如，一些工业企业可能需要投入大量的资金来改造污染物排放设施，这将增加企业的经济负担，甚至可能导致一些企业倒闭。
这将对就业和经济发展产生负面影响。
此外，全面禁止海洋污染也可能会限制人们的生活方式和发展空间。
是否应该废除私有海洋辩论辩题
是否应该废除私有海洋辩论辩题正方，私有海洋应该被废除。
首先，私有海洋的存在导致了资源的不公平分配。
海洋是全球共有的自然资源，而私有海洋使得一些国家或者个人可以垄断海洋资源，导致其他国家或者个人无法享有公平的资源利用权。
正如美国总统约翰·肯尼迪曾经说过，“海洋资源是属于全人类的，而不是某个国家或个人的私有财产。
”私有海洋使得一些国家或者个人可以通过垄断海洋资源来获取利益，而其他国家或者个人却无法享有这些资源带来的好处，这是不公平的。
其次，私有海洋的存在会导致环境破坏。
一些私有海洋所有者为了获取更多的利益，可能会对海洋环境进行过度开发和污染。
正如英国作家乔治·奥威尔曾经说过，“海洋是地球上最后的净土，我们应该保护它，而不是破坏它。
”私有海洋的存在使得一些所有者可以随意对海洋资源进行开发和利用，而不考虑对海洋环境的影响，这对于海洋生态系统来说是一个威胁。
最后，私有海洋的存在会导致海洋领土纠纷。
一些国家或者个人可能会通过私有海洋来主张对于某些海域的主权，这可能会引发海洋领土纠纷，甚至导致冲突和战争。
正如联合国海洋法公约规定的那样，海洋应该是全球共有的，而不是某个国家或者个人的私有领土。
综上所述，私有海洋的存在会导致资源不公平分配、环境破坏和海洋领土纠纷，因此应该被废除。
反方，私有海洋不应该被废除。
首先，私有海洋的存在可以有效保护海洋资源。
私有海洋所有者会对海洋资源进行管理和保护，以确保资源的可持续利用。
正如美国经济学家弗里德里希·哈耶克曾经说过，“私有财产是资源保护的最好方式。
”私有海洋所有者会对海洋资源进行有效管理，以确保资源的可持续利用，从而保护海洋生态系统。
其次，私有海洋的存在可以促进海洋经济发展。
私有海洋所有者会对海洋资源进行开发和利用，从而创造就业机会和经济增长。
正如英国首相玛格丽特·撒切尔曾经说过，“私有企业是经济增长的引擎。
”私有海洋的存在可以促进海洋经济的发展，从而带动整个经济的增长。
人类是否应该继续探索海洋资源辩论辩题
人类是否应该继续探索海洋资源辩论辩题正方观点，人类应该继续探索海洋资源。
首先，海洋资源是地球上最丰富的资源之一，包括海水、石油、天然气、矿产、鱼类等。
这些资源对人类的生存和发展至关重要。
海洋资源的开发利用可以为人类提供更多的食物、能源和原材料，有助于满足人类日益增长的需求。
其次，海洋资源的开发利用可以促进经济发展。
许多国家依靠海洋资源维持经济运转，海洋经济已经成为全球经济的重要组成部分。
通过继续探索海洋资源，可以为国家创造更多的就业机会，促进经济增长。
此外，海洋资源的探索和利用有助于科学研究和技术创新。
海洋中蕴藏着许多未知的奥秘，通过对海洋资源的探索，可以推动科学技术的发展，为人类带来更多的科学发现和技术创新。
最后，海洋资源的探索和利用有助于保护海洋环境。
通过对海洋资源的科学开发利用，可以有效地保护海洋生态环境，减少海洋污染和生态破坏，促进海洋资源的可持续利用。
因此，从以上几个方面来看，人类应该继续探索海洋资源，这不仅符合人类自身的利益，也有利于保护海洋环境和推动科学技术的发展。
反方观点，人类不应该继续探索海洋资源。
首先，海洋资源的过度开发利用会对海洋生态环境造成严重破坏。
过度捕捞会导致海洋生物种群减少，海洋污染会影响海洋生物的生存，海洋资源的过度开发利用会导致海洋生态系统的崩溃，对人类和其他生物造成严重的危害。
其次，海洋资源的开发利用会导致海洋生态平衡的破坏。
海洋中的各种生物和资源都是相互依存、相互制约的，一旦某种资源过度开发利用，就会影响到其他资源的生存和发展，导致海洋生态平衡的破坏。
此外，海洋资源的开发利用会导致海洋环境的恶化。
海洋中的石油、天然气等资源的开采会导致海洋环境的污染，海洋生物的生存环境受到严重影响，对海洋生态环境造成不可逆转的损害。
最后，海洋资源的开发利用会对人类社会造成严重的安全隐患。
海洋资源的开发利用需要大量的投资和技术支持，一旦发生意外事故，就会对人类社会造成严重的安全隐患，甚至引发严重的灾难。
是否应该废除私有海域辩论辩题
是否应该废除私有海域辩论辩题正方观点，应该废除私有海域。
1. 公共资源应该为公众共享。
海洋是全人类共同的资源，私有海域限制了其他人的使用权利。
正如美国总统约翰·肯尼迪所说，“我们都生活在同一个星球上，我们都呼吸同一片空气，我们都关注着我们的未来。
”私有海域的存在违背了这一共享资源的理念。
2. 私有海域会导致环境破坏。
私人所有的海域可能会导致过度捕捞、污染等环境问题，从而影响整个海洋生态系统的平衡。
正如联合国前秘书长库尔特·瓦尔德海姆曾说，“没有人能够在一个被毁坏的星球上生存。
”私有海域的存在可能会对整个地球的生存造成威胁。
3. 私有海域会导致资源不公平分配。
拥有私有海域的个人或组织可能会垄断海洋资源，导致其他人无法享有公平的资源分配。
正如美国前总统西奥多·罗斯福所说，“公共资源应该得到公平的分配，而不是被少数人所垄断。
”私有海域的存在违背了资源公平分配的原则。
反方观点，不应该废除私有海域。
1. 私有海域可以激励个人或组织更好地管理海洋资源。
私有所有的海域可能会激励所有者更好地管理和保护海洋资源，从而实现可持续发展。
正如经济学家弗里德里希·哈耶克所说，“私有财产是资源有效配置的基础。
”私有海域的存在可能会促进海洋资源的有效管理。
2. 私有海域可以促进创新和发展。
私有所有的海域可能会鼓励所有者进行海洋科研和开发，从而推动海洋科技的创新和发展。
正如科学家爱因斯坦曾说，“创新是无限的，只要我们勇敢地去探索。
”私有海域的存在可能会促进海洋科技的创新和发展。
3. 私有海域可以促进经济增长。
私有所有的海域可能会为所有者带来经济收益，从而促进当地经济的增长。
正如经济学家亚当·斯密所说，“个人利益的追求是整个社会财富增长的动力。
”私有海域的存在可能会促进当地经济的增长。
综上所述，废除私有海域是否合适，需要综合考虑公共资源共享、环境保护、资源分配、资源管理、创新发展、经济增长等多方面的因素。
人类是否应该进行大规模的海洋清洁辩论辩题
人类是否应该进行大规模的海洋清洁辩论辩题正方，人类应该进行大规模的海洋清洁。
首先，海洋是地球上最重要的生态系统之一，它们提供了大约70%的氧气并吸收了大约30%的二氧化碳。
因此，保护海洋生态系统对于人类的生存至关重要。
其次，大规模的海洋清洁可以减少海洋污染对生态系统的破坏。
据统计，每年有数百万吨的塑料垃圾被丢弃到海洋中，给海洋生物和环境带来了巨大的危害。
进行海洋清洁可以有效地减少这些污染物对海洋生态系统的破坏。
此外，海洋清洁也可以促进可持续发展。
许多国家依赖海洋资源来维持经济发展，而海洋污染和垃圾可能会对这些资源造成严重影响。
因此，进行海洋清洁可以保护这些资源，促进海洋经济的可持续发展。
最后，进行大规模的海洋清洁可以唤起全球人们对环保的重视。
正如英国作家查尔斯·狄更斯所说，“我们每个人都是地球上的一颗星，我们都应该发出属于自己的光芒。
”通过海洋清洁活动，可以唤起更多人对环保的关注，推动全球环保事业的发展。
反方，人类不应该进行大规模的海洋清洁。
首先，进行大规模的海洋清洁需要巨大的人力物力投入，而且效果并不一定显著。
目前海洋中的污染物已经非常严重，单凭人力物力很难完全清理干净，因此进行大规模的海洋清洁可能只是杯水车薪。
其次，海洋清洁可能会对海洋生态系统造成更大的破坏。
在清理过程中，可能会对海洋生物造成伤害，甚至导致生态系统的不稳定。
因此，进行大规模的海洋清洁可能会适得其反。
此外，进行大规模的海洋清洁并不能从根本上解决海洋污染问题。
要想根本解决海洋污染问题，需要从源头上减少污染物的排放，而不是仅仅进行清洁。
最后，进行大规模的海洋清洁可能会转移人们对环保的注意力。
正如美国作家马克·吐温所说，“不要让你的关心转移你的关注。
”进行海洋清洁可能会让人们认为问题已经解决了，从而忽视了减少污染物排放的重要性。
综上所述，虽然海洋清洁是一个重要的环保活动，但是进行大规模的海洋清洁可能并不是解决海洋污染问题的最佳途径。
人类是否应该继续进行深海探索辩论辩题
人类是否应该继续进行深海探索辩论辩题正方观点，人类应该继续进行深海探索。
首先，深海探索对人类的科学发展和技术进步至关重要。
深海是地球上最神秘的领域之一，其中蕴藏着许多未知的生物和资源。
通过深海探索，我们可以更好地了解地球的演变过程，推动科学研究的深入发展。
正如著名科学家海根·霍尔姆所说，“深海是地球上最后的未知领域，它蕴藏着无限的可能性和宝藏，我们有责任去探索和发现。
”。
其次，深海探索对人类的资源开发和环境保护具有重要意义。
深海蕴藏着丰富的矿产资源和生物资源，这些资源对人类的发展具有重要意义。
同时，通过深海探索，我们还可以更好地了解深海生态系统，从而制定更科学的保护政策，避免对深海环境造成不可逆转的破坏。
正如联合国环境规划署执行主任埃里克·索尔海姆所说，“深海是地球上最脆弱的生态系统之一，我们需要进行深海探索，以更好地保护这片脆弱的海洋。
”。
最后，深海探索对人类的文化传承和精神追求也具有重要意义。
深海探索不仅可以带给人们视觉和感官上的震撼，更可以激发人们对未知世界的好奇心和探索精神。
正如著名探险家詹姆斯·卡梅隆所说，“深海探索是一次对人类文明和精神的考验，它不仅可以拓展我们的视野，更可以激发我们对未知世界的向往和探索欲望。
”。
综上所述，深海探索对人类的科学发展、资源开发、环境保护以及文化传承都具有重要意义，因此人类应该继续进行深海探索。
反方观点，人类不应该继续进行深海探索。
首先，深海探索存在着巨大的安全风险。
深海环境极其恶劣，深海探索需要投入大量的人力、物力和财力，而且往往面临着极高的生命安全风险。
一旦发生事故，不仅会造成人员伤亡和财产损失，更可能对深海生态系统造成不可逆转的破坏。
正如著名环保主义者大卫·阿登堡所说，“深海探索是一项高风险的活动，我们需要慎重考虑其对环境和生命安全的影响。
”。
其次，深海探索可能对深海生态系统造成不可逆转的破坏。
深海是地球上最脆弱的生态系统之一，深海生物对外界环境的变化极为敏感。
人类是否应该继续探索海洋资源辩论辩题
人类是否应该继续探索海洋资源辩论辩题正方观点，人类应该继续探索海洋资源。
首先，海洋资源是人类生存和发展的重要基础。
海洋覆盖了地球表面的大部分，其中蕴藏着丰富的石油、天然气、矿产等资源，这些资源对于人类的能源供应和工业发展至关重要。
如果停止探索海洋资源，将会给人类的经济发展和生活带来极大的困难。
其次，海洋资源的开发利用可以促进科技创新和经济增长。
通过海洋资源的开发利用，可以推动相关科技的发展，例如海洋工程、海洋生物技术等领域的研究。
同时，海洋资源的开发利用也可以创造就业机会，促进经济增长，提高人民生活水平。
此外，海洋资源的探索开发可以促进国际合作和交流。
海洋资源是全球共享的，各国可以通过合作共赢的方式开发利用海洋资源，促进国际间的合作与交流，增进各国之间的友谊和互信。
反方观点，人类不应该继续探索海洋资源。
首先，海洋资源的过度开发会对海洋生态环境造成破坏。
过度捕捞、过度开采等行为会导致海洋生物种群的减少，破坏海洋生态平衡，危及海洋生物的生存。
同时，海洋资源的开发利用也会导致海洋污染，影响海洋生态系统的健康。
其次，海洋资源的探索开发可能会引发国际间的争端和冲突。
由于海洋资源是全球共享的，各国之间可能会因为海洋资源的争夺而产生纷争，甚至引发冲突和战争，对世界和平稳定构成威胁。
最后，海洋资源的探索开发可能会加剧贫富差距。
在海洋资源开发利用过程中，可能会出现少数国家或企业垄断海洋资源，导致其他国家或地区的资源匮乏，加剧贫富差距，造成不公平现象。
总的来说，人类应该在探索海洋资源的过程中，充分考虑生态环境和国际间的合作，避免过度开发和资源争夺，实现可持续发展。
正方和反方都有一定的道理，需要在探索海洋资源的过程中，找到平衡点，实现资源的可持续利用。
正如美国总统肯尼迪曾经说过的，“我们都生活在同一颗星球上，我们都呼吸同一片空气，我们都关心我们的未来。
这就是我们的责任。
”。
另外，联合国2030年可持续发展议程也提出了保护海洋生态环境和可持续利用海洋资源的目标，各国应该共同努力，实现海洋资源的可持续发展。
人类是否应该继续进行深海探索辩论辩题
人类是否应该继续进行深海探索辩论辩题正方观点，人类应该继续进行深海探索。
首先，深海探索对于人类的科学发展和技术进步具有重要意义。
深海是地球上最神秘的地方之一，其中蕴藏着许多未知的生物和资源，通过深海探索可以帮助人类更好地了解地球的生态系统和气候变化，为环境保护和资源开发提供重要的科学依据。
正如科学家雅克·库斯特所说，“深海是地球上最后的未知领域，探索深海将为人类带来无限的惊喜和发现。
”。
其次，深海探索对于人类的经济发展也具有重要意义。
深海蕴藏着丰富的矿产资源，包括石油、天然气、金属等，而深海中的生物也可能具有重要的药用价值。
通过深海探索，人类可以开发这些资源，为经济发展提供新的动力。
正如美国总统约翰·肯尼迪曾说过，“我们选择去月球不是因为它容易，而是因为它难。
深海探索也同样如此，虽然困难重重，但我们应该勇敢地去面对。
”。
反方观点，人类不应该继续进行深海探索。
首先，深海探索可能会对深海生态系统造成破坏。
深海是一个非常脆弱的生态系统，而人类的探索活动可能会对深海中的生物和环境造成不可逆转的影响。
例如，深海中的生物可能会受到捕捞和污染的威胁，导致物种灭绝和生态平衡失衡。
正如环保主义者瑞秋·卡森在《寂静的春天》中所指出的，“深海是地球上最后的净土，我们应该尊重它，而不是去破坏它。
”。
其次，深海探索可能会带来安全风险。
深海环境极其恶劣，探索活动本身就存在着极大的安全隐患，一旦发生意外事故，后果不堪设想。
例如，深海潜水艇的失事事件时有发生，给人类的生命和财产造成巨大损失。
因此，为了人类的安全和利益，我们应该谨慎对待深海探索。
正如哲学家尼采曾经说过，“谨慎行事，因为深渊是不会回答你的。
”。
综上所述，深海探索是一个复杂的问题，既有利有弊。
在进行深海探索的过程中，我们需要权衡各种利弊，尊重自然，保护生态，同时也要充分发挥科技的力量，为人类的发展开拓新的领域。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
对海洋环境问题的哲学思考摘要：随着科学技术的发展，人类征服自然的能力不断增强，全世界的海洋经济正蓬勃发展，海洋环境问题日益突出，它不仅影响海洋生态系统的完整，而且给人类健康带来潜在威胁。
海洋生态遭到严重破坏，在这种情况下，人类如何才能做到保护好海洋环境，使海洋资源得到合理、有序、协调和可持续发展显得尤为重要。
马克思恩格斯的生态哲学思想对解决当今人类与海洋和谐共处问题具有重要的理论借鉴意义与实践指导意义。
关键字：自然辩证法海洋环境人与自然1.前言工业革命以来，随着科学技术的飞速发展及其在生产中的广泛应用，工业空前繁荣，生产力快速提升，人们的物质生活水平不断提高，人的自主创造能力不断提升，人类征服自然的能力不断增强。
然而，潜在的危机也随之而来，人类对大自然的无限制掠夺和开发使得经济利益和生态利益出现了尖锐的矛盾。
水资源、大气资源、土地资源、海洋资源等收到了严重的污染和破坏，生物的多样性受到了严重的威胁，科学家表示“正常的物种灭绝速率”应该是一个物种存活100万年，而现在物种灭绝的速度预计是正常速度的100～1000倍，甚至达到10万倍。
每年有27000多个物种灭绝，每天大约有75个种灭绝，每小时有3个物种灭绝，很多物种在被人类认识之前就永远从这个星球上消失了[1]。
100多年前，1878年前后，恩格斯在《自然辩证法》书中就曾经向人们发出了关于环境问题的警告。
可惜，他的这部著作没有最后完成，其手稿直到1925年才正式公布于世，因此，恩格斯的警告没有引起当时人们的注意，如今，“生存还是毁灭？”哈姆雷特式问题再一次以新的面孔出现在人类面前。
海洋是维持人类生存与发展的重要自然条件。
全世界的海洋经济正蓬勃发展，充分显示出21世纪是海洋的世纪[2]。
在我们所生活的地球上，海洋占地球表面积的 70.8%，从这点上看，地球基本上是个“水球”。
海洋中蕴藏着丰富的、可满足人类生存发展需要的各种资源，是人类的“大粮仓”、“大矿场”、“大药房”、“大能源库”、“大建材基地”。
早在2500年前，古希腊海洋学家狄米斯托克利就预言:“谁控制了海洋，谁就控制了一切”，海洋带给了人类巨大的利益，保护和合理开发海洋是关系到人类能否在地球上实现可持续发展的重大问题。
近年来，海洋环境问题日益突出，由于工业的发展，产生的工业垃圾越来越多，陆地生存空间不断受到挤压，人类开始将海洋当作天然垃圾场，任意向海洋排泄废弃物和污染物，使近海海域污染越来越严重[3]。
全球3/4的大城市和40%的人口集中在离海岸60公里以内的地区，海洋环境污染已成为困扰人类的重大环境问题，它不仅影响海洋生态系统的完整，而且给人类健康带来潜在威胁[4]，因此海洋的兴衰关乎到人类的存亡。
然而，人类对海洋开发的思路和发展的方式还没有根本转变，在以追求利益为最大化目标的市场经济环境下，人类对海洋资源的掠夺与环境的破坏变得更加严重， 2／3以上鱼类被最大限度或过度捕捞。
海洋生态遭到严重破坏，在这种情况下，人类如何才能做到保护好海洋环境，使海洋资源得到合理、有序、协调和可持续发展显得尤为重要。
如何解决海洋环境问题？哲学是时代精神的精华，敏感的哲学家们意识到光从生态学研究的角度寻找解决生态危机的出路是远远不够的。
因为生态问题归根到底是社会问题，必须把生态环境放在社会历史中，才能找到解决生态危机的最终出路[5]。
当代自然辩证法是马克思主义对于自然界和科学技术发展的一般规律以及人类认识自然改造自然的一般方法的科学，是辩证唯物主义的自然观、科学技术观、科学技术方法论。
它主要研究自然界发展的总规律，人与自然相互作用的规律，科学技术发展的一般规律，科学技术研究的方法[6]。
在全球性海洋环境污染日益突现的今天，马克思恩格斯的生态哲学思想对解决当今人类与海洋和谐共处问题无疑具有重要的理论借鉴意义与实践指导意义。
2.人与自然的关系广义的大自然，包括人类社会在内的整个客观物质世界。
此物质世界是以自然的方式存在和变化着的。
天然自然是人类尚未认识到的那部分自然，即没有任何信息进入人类视野的那部分世界；人化自然是人类观测所及从而能够感知其信息的那部分自然界；人工自然是人类手段所及从而变革了的那部分自然界。
天然自然、人化自然、人工自然构成了最广义的自然界概念。
人类任何一项人工自然物的发明，几乎都经历由天然自然到人化自然再到人工自然的三部曲。
人类对于自然的关系，是一个不断演化的过程。
从自然支配人、人是自然的奴隶的采集渔猎时代到逐渐成为自然的主人。
恩格斯人与自然关系的思想主要表达在《自然辩证法》一书中关于人与自然关系的一系列论述中。
恩格斯在其论述中所表达的人与自然关系的思想，主要可以概括为下述三个方面，一是人是自然界长期发展的产物，二是人与自然关系中的能动性和受动性，三是人与自然的关系同人与人的关系的联系[7]。
在人类存在之前，自然界就已经先在地存在着、演化着，人类仅仅是自然界演化到一定阶段的产物。
人类为了生存，必须进行物质生产劳动，从自然界获取生存所需的生活资料，但人的不当活动也会引起的自然界的报复。
人与自然的关系同人与人的关系是相互联系的，在调节人与自然关系的过程中，人自身也会不断完善[8]。
随着科学技术的发展、人类对自然界认识的广泛深入，现代生产活动从根本上改变了原始的自然生态环境系统，由此引起了人与自然的尖锐对立。
当代世界正面临着三大危机：人口问题、自然资源、环境问题，由此派生出五大全球性问题：人口问题、粮食问题、环境问题、不可再生的资源问题、工业化问题。
尤其是环境问题日益突出，臭氧层破坏、全球气候变暖、土地荒漠化、水资源危机和海洋资源环境问题等。
恩格斯的《自然辩证法》是最早提出现代生态环境保护观点的两本书之一，另一本是1962年蕾切尔·卡逊的《寂静的春天》，在这本现在称为划时代的书中，作者花费了四年时间，搜集了大量无可辩驳的事实，证明由于对剧毒性农药DDT的滥用，已经让春天变得寂静无声，这种后果远远大于核战争的放射性与残骸所带来的恐惧。
最后，她得出了一个极为重要的结论：“我们必须与其他生物共同分享我们的地球。
”大声疾呼人类要爱护自己的生存的环境，要对自己的智能活动负责，要具有理性思维能力并与自然和睦相处。
人与自然的关系问题，归根到底是人与人的关系问题，是人类自身的文明问题，是如何达到一种理想的人类生存环境的问题。
为了确保人与自然界的外在和谐关系，人与自然必须达成内在一致，才能确保人类在改造自然界的实践活动中在行为方面与自然界和谐一致。
3.海洋环境现状3.1.海洋的存在与演化现在的研究证明，大约在50亿年前，在地球形成的很长的一个时期内，天空中水气与大气共存于一体。
随着地壳逐渐冷却，大气的温度也慢慢地降低，水气变成水滴落下汇集成巨大的水体形成原始的海洋，经过水量和盐分的逐渐增加，原始海洋逐渐演变成今天的海洋[9]。
海洋的形成充分说明了自然界是物质的也是系统的演化的。
据联合国公布的统计资料显示，全球水资源的总储量为138．6亿亿立方米。
其中，海洋储存的水量为133.8亿亿立方米，占总水量的96.5％，其它各种水体储量仅占3.5％，而可用于人类饮用只占2%。
目前为止，人类已探索的海底只有5%，还有95%大海的海底是未知的[10]。
海洋是地球之母，没有海洋就没有生物，它储藏着地球97.5%总水量，栖息着20多万种生物，含有80多种元素，蕴藏着全球80%蛋白质和75%的石油天然气，目前正日益成为世界经济的大舞台,成为国际竞争的“新高地”,成为全球经济增长的最大空间。
3.2.人与海洋生命起源于海洋，巨大的海水储量孕育了种类繁多的海洋动植物资源、矿产品资源，海洋还为人类提供额的生存活动空间，在全球陆地水资源严重不足的今天，巨大的海水储量就是一座丰富的资源宝库。
早在公元前2万5千年或者公元前1万年前，就有人类进入北极越过白令海峡到达美洲。
但是，人类真正意义上认识海洋和开发利用海洋是近代的。
随着人类科技的进步，人类认识自然利用自然能力的增强，尤其是进入20世纪以后，伴随着现代科学技术的迅猛发展而全面展开的。
目前，世界一些海洋国家围绕海洋环境探测技术、海洋资源调查技术、海洋油气开发技术、深潜技术、水声技术以及海洋生物技术等等方面展开了极有成效的开发研究[11]。
科学的不断进步，会使人类对海洋的开发和利用更加充分、全面，未来的海洋会是人类的“建材基地”，甚至是人类的栖息地。
而海洋作为地球天气的天然调节器，更是对人类的可持续发展起到了至关重要的作用。
中国不只是一个大陆国家，也是一个海洋国家，进入新世纪以来，我国的海洋经济更是以高出国民经济2至3个百分点的增长速度高速发展。
2006年我国主要海洋产业总产值已达2万亿元，占2006年我国生产总值的近10％[12]。
我国沿海生态环境已遭受一定破坏, 2009年东海区海洋环境公报表明，未达到清洁海域水质标准的面积为91950平方公里，其中轻度污染、中度污染、严重污染海域面积分别为16460平方公里、13800平方公里和21570平方公里[13]。
世界公认的十大环境问题有三个涉及海洋：海洋污染、渔业资源衰竭和物种灭绝、海平面上升[14]。
由于工业的发展,产生的工业垃圾越来越多,陆地生存空间不断受到挤压,人类开始将海洋当做天然垃圾场,任意向海洋排泄废弃物和污染物,使近海海域污染越来越严重。
海洋污染直接导致海水质量的下降,或造成海水水体氧气缺乏,对海洋生物的生存构成威胁；或海域形成营养富余,导致某种或多种浮游生物暴发性繁殖或高度聚集,形成“赤潮”,使大面积的鱼、贝窒息死亡。
人类对于海洋的认识还很不够，更令人痛心的是人类的过度开发、残酷捕捞、肆意污染，使海洋生态环境日益恶化。
大规模高强度的不当海洋开发也加速了我国海洋环境和生态的恶化,加剧了海洋环境灾害发生的频度,直接威胁海洋资源的可持续利用和海洋生产力的进一步开发,也威胁到人民的身体健康。
4.自然辩证法对解决海洋环境问题的指导意义人与自然即对立又统一，它们在对立中有统一，在统一中有对立[5]。
正如马克思所说：“社会是人同自然界的完成了的本质的统一。
”自然是人类生存与发展的基础，人是自然的一部分，人与自然是统一的又是对立的。
自然界的物质与能量是有限的，而人的需求是无限的，人类对海洋的无限制索取最终将遭受自然的惩罚。
如何解决海洋环境问题呢？首先要正确认识和利用自然规律。
大自然不是取之不尽用之不竭的，海洋环境与人类的生存息息相关。
其次要发展循环经济，实现可持续性发展。
海洋向人类提供了大量的可开发的资源，然而人类在利用过的过程中也产生了一系列的环境问题，其中的大多数问题都是可以避免的（如向海洋投放垃圾等），应该重视防治海洋环境陆源污染的能力建设。
为此，各国应该投入足够的资金来防止海洋环境陆源污染，加强海洋环境陆源枵染的技术研发和运用。