不同结构平面布置形式的楼盖经济性分析探讨

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

不同结构平面布置形式的楼盖经济性分析探讨 Building Structure

设计交流

不同结构平面布置形式的楼盖经济性分析探讨

1 2

张伟,刘汉元 / (1 香港华艺设计顾问(深圳)有限公司,深圳;

2 深圳市立

方建筑设计有限公司,深圳)

0 前言

不同楼盖形式表 1

在实际工程中,基于平面功能布局、楼层净高、

次梁

梁截面尺寸/mm

序号类型

板厚/mm

土建造价控制等各方面的需求,相同尺寸的柱网,

方向道数主梁次梁

a 1 400×800 300×600 160

可以设计几种不同结构平面布置形式的楼盖。从楼

b 双向 2 400×800 250×500 120

盖受力体系角度可分为两类,即梁板式和无梁楼

c 梁板式 1 X:300×700 300×700 200

Y:400×800

盖。其中,梁板式楼盖根据次梁布置的方式又分为

单向 X:300×600

d 2 300×600 120

单向和双向设置次梁。同一跨度内次梁根数又可设

Y:500×800

e 无梁实

心 650×450 ― 450

置单根或多根。无梁楼盖根据施工工艺的不同,分

f 楼盖空心 650×550 ― 550

为实心楼板和空心楼板。鉴于楼盖形式的多样性,

在具体工程中如何确定其选型,须综合各方面的因

素。其中,经济性是需要重点考虑的因素之一。本

文根据实际工程需要,为合理控制工程成本,由于

缺乏地下室楼盖设计造价方面技术资料,故对常见

不同楼盖进行试设计后的经济性分析对比,可为楼

盖结构选型提供经济性方面的依据。

1 研究对象

实际工程中,规

则、等距、连续跨柱(a )双向单道次梁(b )双向双道次梁

网在位于塔楼以外的

地下室顶板普遍存

在,此类型楼盖体系

受荷单一,便于进行

楼盖的经济性对比分

析。计算模型选取柱

网尺寸8m×8m,X,Y

图1 楼盖研究对象示意

向各取5 跨,计算结

果选取正中间一个柱网楼盖作为研究对象(图1)。(c )单向单道次梁(d )单向双道次梁

2

楼盖上覆土厚度,覆土自重2 m ,活荷

2

载m ,不考虑消防车荷载。框架柱截面尺寸

取600mm×600mm。抗震设防烈度7 度,框架抗震

等级三级。柱梁板混凝土强度等级均取C30,梁纵

筋、箍筋和板筋均采用HRB400 。

2 楼盖选型

基于实际工程常用的楼盖平面布置形式,将其

分为6 类,经过反复试算,主次梁截面尺寸和板厚

的确定是以满足梁板配筋处于合理范围之内作为(e )实心无梁楼盖(f )空心无梁楼盖

前提条件(表1)。根据计算结果进行配筋设计,图2 不同楼盖平面布置示意

取位于中间区域一个柱网梁板配筋图作为其经济

性分析的依据(图2 )。置了架立

筋。考虑到楼盖平面尺寸较大,为减少楼

梁板式楼盖,在既考虑满足规范的相关要求,板产生裂缝,板内上部设置部分通长钢筋,对板支

又兼顾尽可能降低含钢量,梁上部通长钢筋考虑设座处配筋不足区域再设置附加短筋。

We learn we go 11

Building Structure

设计交流

为提高无梁楼盖抗震性能,在框架柱之间增设低于实心无梁楼盖。其原因是楼盖中空,使得自重

暗梁,柱顶区域设置柱帽,平面尺寸×,减轻,虽然增加了适量的空心管材造价,但是,钢

实心和空心无梁楼盖柱帽厚度分别为,,筋和混凝土的用量均有所减少。同时,楼盖由于自

即后者柱帽与楼板等厚(图 2 (e ),(f ))。空心无重减轻,其传递到基础上的荷载也会随之降低,其

梁楼盖中所指”空心”,其区域不包括柱帽和暗梁范对整体造价降低是相互关联的。4 )各种楼盖体系

围。即位于跨中区域为空心,边角为实心,这也与中,虽然钢筋、混凝土、模板和空心管材的费用均

无梁楼盖受力特性相匹配。空心无梁楼盖最大的特发生变化,但是考虑到钢筋单价相对较高,故钢筋

点是施工周期相对较短,其主要体现在施工工艺上的用量是决定楼盖总造价的最主要因素。5 )模板

的不同,即在架设模板时,板内钢筋配合预制空心用量中,双向双道次梁方案最多,而无梁楼盖最小,

管材一并先期安装后,现浇混凝土仅在楼盖面层和

由此可体现出无梁楼盖在节省模板用量、提高施工

空心管材之间的空隙,可适当加快施工进度。进度方面的优势。

3 经济性分析

4 几点讨论

基于以上研究对象,对工程量的统计包括钢由上述分析可见,若仅考虑经济性方面的因

筋、混凝土、模板和轻质管材,基本符合实际工程素,显然选择单向次梁的方案较为节省,但是确定

量的情况,并计算出一个柱网楼盖总造价,使其具实际工程楼盖选型取决于多个方面,经济性只是衡

有可比性。量其优缺点的主要因素之一。在不同情况下考虑问

材料单价取值根据《深圳市建设工程价格信题的侧重点会有所不同,常见情况举例如下:1)

息》()提供的数据,分别查表选取对应的当对楼层净高有较高要求,而增加层高又受到严格

钢筋、混凝土和模板价格。钢筋单价以直径规格划控制时,无梁楼盖可能会成为首选方案。2 )若楼

分,价格范围介于 5830~5650 元/t ,为便于计算,盖上部存在较多不规则房间划分,即填充墙体的布

取其平均值。梁板混凝土单价按照强度等级为C30,置较为零乱,很难实现在墙下设梁。即便设置,其

3

颗粒直径取20mm 对应的单价考虑(317 元/m )。次梁布置也不能整齐划一,此时,双向双道次梁的

模板造价的计算区分为板和梁。其中,当板厚为楼盖方案能将楼板划分为较小板跨,可在板上砌筑

2

相关文档
最新文档