Zr4合金薄片材料的应变疲劳与寿命估算

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第 !" 卷# 第 $ 期 %&&’ 年 $ 月
# #
西# 安# 交# 通# 大# 学# 学# 报 ()*+,-. )/ 012-, (1-)3),4 *,156+7138
59:; !"# <$ (=>; %&&’
!"! # 合金薄片材料的应变疲劳与寿命估算
蔡力勋$ ,叶裕明$ ,高# 庆$ ,李# 聪%
[ %, $]
绝对误差小于 4! 44%1 ! 疲劳加载速率 ( 轴向应变 G I) 为 4! 44( G I! 采用载荷下降 &,1 作为试样失效的 判据! 采 用 有 限 元 分 析 软 件 =/5! ;<J#<0 和 =/5! +<IJ#<0 对试样进行非线性弹塑性分析! !# $" %&! ’ 合金的基本性能与本构模型 对于幂率材料, K<)>3#LM6ILNNO 本构模型可以 很好描述材料的单调拉伸应力M应变关系 ( ! " !4 ) (&) " " "4 # ! " "4 $ # 式中: 流动应力 "、 ! 近似取为工程应变和工程应力; ( ! > P !4 & ( ) " (, !4 7 ! > 为抗拉强度, !4& ( 为工程屈服 应力; 流动应变 "4 7 !4 " ! , ! 为材料的弹性模量; % 和 # 分别为强化指数和强化系数& 根据 "# ! $ 合金等 直薄片试样的单拉曲线, 得到 !4 为 $4$ =;<, "4 为 4D 44$ &$ , % 为 && & -4 , # 为 (D 8&9 & 对于薄片漏斗试样横向应变向等直试样轴向应 变的等效换算, 等直横向弹性模量 ! Q 和漏斗试样 横向弹性模量 ! ’Q 是一对重要的材料特性 ( 上标 “ ’” 表示与漏斗试样相关的属性) & 横向弹性模量测试 方法是, 对等直和漏斗薄片试样, 在弹性范围内连续
$%"&’( )&%’*+, &(- .’/, 01%’2&%, 3/ !" ! # 45536 $5’7,
万方数据
!"# $#%&’8 ,() (&*#’+8 ,,"- .#’+8 ,$# !-’+9
( $; MNO=APQN>P 9F -OO:GNR BNST=>GSE =>R 6>UG>NNAG>U,79VPTWNEP (G=9P9>U *>GXNAEGPY,CTN>URV ?$&&!$ ,CTG>=;
; 由于构件试验困难, 通常采用等直试
样疲劳试验来模拟结构疲劳, 进而通过对结构变形 进行精确的弹塑性分析实现等直试样 ! 结构之间的 等效疲劳分析; 当等直试样不能满足试验控制时, 采 用漏斗试样进行试验是较好的选择; 国标推荐采用
收稿日期:%&&! ! &? ! $?; # 作者简介:蔡力勋 ( $KJK H ) , 男, 教授; # 基金项目:四川省应用基础研究 基 金 资 助 项 目 ( &%48&%K ! &%" ) ;核燃料与材料国家重点实验室基金资助项目 ( J$’"$&%&%&!@7"J&$ ) ;
图 (. ""’ Q " ( ! ( ) R 曲线
(. 局部应变等效换算方法
万方数据 图 &. 薄片漏斗试样的几何尺寸
$ & !" 国标推荐的应变等效
9 第 % 期9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 蔡力勋, 等: 56! ( 合金薄片材料的应变疲劳与寿命估算
**
对于 漏 斗 形 试 样, 国 标 !" # $ %&’() ! *( 附 录 "
[ ,, -]
采用薄片漏斗试样解
决了细腰部横向应变循环的控制, 但是薄片漏斗试 样到等直试样的局部应变等效问题尚未获得解决, 如沿用传统等效公式对疲劳寿命进行估算将有较大 偏差! 本文完成了 &! % )) 厚 "#! $ 合金的应变疲劳试 $ 合金漏斗形薄片小试样的局部应 验, 并提出了 "#! 变等效方法, 给出了薄片 "# ! $ 材料的等幅应变疲劳 寿命估算模型!
( $; 西南交通大学应用力学与工程系, ?$&&!$ ,成都; %; 中国核动力研究院核燃料与材料国家重点实验室, ?$&&’$ , 成都)
摘要:完成了 @A! ’ 合金漏斗形薄片小试样的横向等幅应变疲劳试验; 根据试验分析和弹塑性有限元分析, 提出了弹、 塑性形状因子和等效泊松比的概念, 发展了漏斗形薄片小试样横向应变向轴向应变换算的局部应 变等效方法, 并推荐了两种简化等效方法; 由应变等效方法和疲劳试验结果, 得到了 @A ! ’ 合金的 B ! C ( B=>D E9>! C9FFG>) 寿命估算模型; 研究表明, 对于漏斗形薄片小试样, 按国标推荐的应变换算公式得到的 B ! C 模型 对 @A! ’ 合金的应变疲劳寿命预测过于安全, 而由推荐的两种简化方法得到的 B ! C 模型对寿命估算有 $ H % 倍的合理安全余量; 关键词:锆合金; 应变疲劳; 形状因子; 寿命估算; 有限元分析 中图分类号:3I!&%; ! ; )!’?; %# 文献标识码:-# # 文章编号: &%J! ! K"L0 ( %&&’ ) &$ ! &&KL ! &’
[ ’]
取为漏斗试样圆弧细腰部两侧边界节点的横向位移 均值之和除以试样细腰部宽度% 将有限元分析计算 (() 可得到 $% 结果 ! (. 和 ! . 代入式 图 1 给出了有限元分析方法得到的 $ ! !+ 和 $- ! 当材料处于弹性受载状态时, 形状因 ! 关系% 可见, 子近似为常数, 即 $ - $ , -0 % 7(’ ; 当轴向应变超过 0< 00’ & 时, 材料已进入弹塑性状态, 此时 $ ! ! + 表现
[ $] [ %] 理论公式 进行漏斗形试样 ! 等直试样之间的应变
等效换算, 但这种传统方法有时会带来较大误差, 因 此对漏斗形试样进行精确的弹塑性分析有利于给出 恰当的应变等效换算方法, 以提高寿命估算精度; @A! ’ 合金因具有优异的耐高温水腐蚀和耐辐射 性能而用作核燃料包壳材料; 由于燃料包壳的薄壁 特性、 材料的昂贵性,以及出于研究材料工艺 (如
’ ’ ’ ’ ’ 测量 !! ( " Q 7 "( " ( , ( "Q 和 ! ! " Q 关系 " Q 7 "( " ( , %
, 而对于 & ’ ( )) 厚的
薄片试样, 由于其柔度大、 力响应小 ( 低于 % *+ ) 、 易 失稳, 不能实现等幅应变循环试验控制, 因而相应的 研究较为有限! 已Βιβλιοθήκη Baidu工作
%; ,=PG9>=: ZNY .=[9A=P9AY F9A ,VS:N=A /VN: =>R B=PNAG=:,,VS:N=A \9WNA 1>EPGPVPN 9F CTG>=,CTN>URV ?$&&’$ ,CTG>=)
4:1%"&7%:- ENAGNE 9F EPA=G> F=PGUVN PNEPE 9> EQ=:: E:GSN EONSGQN>E WGPT $ ] % QQ PTGS^>NEE 9F @A! ’ =::9Y WNAN S9>D RVSPNR; -SS9ARG>U P9 N_ONAGQN>P=: =>=:YEGE =>R 6\/6( 6:=EPGS =>R \:=EPGS /G>GPN 6:NQN>P ->=:YEGE) ,S9>SNOPE 9F N:=EPGSDO:=EPGS ET=ON F=SP9AE =>R N‘VGX=:N>P \9GEE9> ’ E A=PG9 WNAN OANEN>PNR; -> N‘VGX=:N>P EPA=G> QNPT9R ANEV:PNR FA9Q 6\/6- W=E RNXN:9ONR P9 PA=>EF9AQ PA=>EXNAEN EPA=G> 9F [VU:NDEONSGQN> P9 V>G=_G=: EPA=G> , =>R PW9 EGQO:GFGNR ND ‘VGX=:N>P EPA=G> N‘V=PG9>E WNAN ANS9QQN>RNR; IY PTN >NW N‘VGX=:N>P EPA=G> N‘V=PG9>E,B! C ( B=>E9>DC9FFG>) F=PGUVN Q9RN:E 9F @A! ’ =::9Y WNAN 9[P=G>NR [=ENR 9> PTN EPA=G> F=PGUVN PNEP ANEV:PE 9F @A ! ’ =::9Y; 3TN ANEV:PE ET9W PT=P F9A EQ=:: E:GSN EONSGQN> ,PTN :GFN OANRGSPG9> ANEV:PNR FA9Q PTN PA=RGPG9>=: QNPT9R T=E ‘VGPN :=AUN E=FN F=SP9A; a9WNXNA, PTN :GFN OANRGSPG9> ANEV:PNR FA9Q PTN OANEN>P PW9 EGQO:GFGNR N‘VGX=:N>P EPA=G> QNPT9RE T=XN AN=E9>=[:N E=FN F=SP9A , A=>UG>U FA9Q $ P9 % PGQNE; ;,6<3"-1:/#01"2-3 "22-3;450"#’ 6"5#+&);47"8) 6"15-0;2#6) )45#*"5#-’;6#’#5) )2)*)’5 "’"234#4 # # 在工程结构疲劳断裂分析中, 一般认为疲劳裂 纹的形成寿命由构件危险部位的局部应力 ! 应变历 程所决定
( 为非线性关系% 根据图 1 给出的 $ - ! 回 ! . 计算关系, 归可得 ( .
给出了各向同性材料由横向应变换算为轴向应
变的等效换算关系式 (’) ! + !( % " " , # " - ) # # $ " !. # "式中: 塑性泊松比; ", 、 " - 为弹、 # 为轴向应力; !+ 和 ! . 分别为轴向应变和横向应变% 假设材料塑性泊松 比 "- / 0 % & , 则可得等效轴向应变为 (1) ! + !( % " ’ " , ) # # $ " ’ !. 该式简称为 2$ 模型3 对于圆弧半径足够大的漏斗试 样, 2$ 模型的换算方法在理论上是精确的, 但因为 "本文采用的薄片漏斗疲劳试样的圆弧半径较小, 其根部存在一定应变梯度, 径向引伸计测量的横向 位移仅反映平均变形效应, # 疲劳过程中测量漏斗 试样圆弧细腰部横向变形的径向引伸计的引伸杆顶 端有一定宽度 ( 03 & 44 ) ,与试样根部接触的部位 为非理想的点接触, ( 合金塑性泊 $试验得到的 56 ! 松比 " - 并不恰好等于 0 % & , 因此无论对传统漏斗圆 棒试样还是对薄片漏斗试样, 2$ 模型将存在偏差% ! % !" 基于有限元分析的应变等效换算模型 在漏斗试样圆弧细腰部的当地应力 ( 载荷 & # 最 万方数据 小截面宽度 ’) 与等直试样应力相同的条件下, 定 义形状因子 $ 为漏斗试样圆弧细腰部横向名义应变
和 ( ’ 分别为等直试样宽度和漏斗试样圆弧细腰部
’ ’ 宽度) , !! "Q 和 ! ! " Q 试验关系的线性回归线斜率
即作为横向弹性模量 ! Q 和 ! ’Q & 试验得到的 ! Q 和 ! ’Q 分别为 (9$ :;< 和 $-9 :;<& ! & (" 常温疲劳试验结果 在常温下完成了 && 个漏斗试样横向应变控制 的等幅应变疲劳寿命试验& 漏斗薄片试样的弹塑性 横向应变幅 "" ’Q " ( 与倍寿命 ( ) R 之间关系的 % 条试 验曲线由图 ( 给出&
万方数据
89
西. 安. 交. 通. 大. 学. 学. 报. . . . . . . . . . . . . . . . . . 第 %9 卷.
热处理、 渗氢处理、 辐射处理) 对材料性能影响的迫 切需要,开展基于薄片小试样的应变疲劳试验与寿 命估算对核电工程安全控制具有重要意义! 国内外 $ 合金应变疲劳研究所采用的试样类型多集 对 "# ! 中于棒材或合金管试样
&. 研究条件与试验结果
! ! !" 试验材料、 试样、 设备、 有限元软件 试验材料为国产 "# ! $ 合金, 试样化学成分 (质 万方数据 /0 &! ,1 , 23 4! (1 , 5# 4! &1 , 6 量分 数 )为: 4! &1 ,"# ( 余量) ! 材料的机械性能为: ! 7 89 :;<, $ 合金薄片的厚度 !4! ( 7 %$& =;<,! > 7 $-, =;<! "#! 为 &! %% )), 薄片漏斗试样的中部漏斗圆弧半径为 9 )), 圆弧细腰部截面宽度为 9 )) ( 见图 & ) ! 薄片 等直段长度为 %4 ))! 试样先 等直试样宽为 9 )), 进行酸洗 ( 酸液中 ?2、 ?+6% 和 ?( 6 的体积比为 &4 @ $,@ $, ) , 然后进行固溶处理, 其方式为: & 4,4 A 下保温 &4 )B0, 空冷, 再在 C,4 A 下保温 &D , E, 空 冷, 最后再酸洗一次, 去除试样表面产生的氧化膜! 为消除薄板边缘几何不连续产生的附加应力集中, 对试样圆弧部分进行了倒角和抛光处理! 试验设备为 =F/948 G (,*+ (44 +・) 拉扭试验 机! 单拉性能试验采用 =F/-%(! &&H! 4( 轴向引伸计, 疲劳试验采用 =F/-%(! -&H ! 4( 径向引伸计! 引伸计 和载荷传感器的精度为 4! , 级! 试验采用横向应变 幅控制, 循环控制波形为三角波, 应变幅控制的
相关文档
最新文档