几种典型构造声屏障特性比较
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
几种典型构造声屏障特性比较
《江苏交通科技》2011年第3期
几种典型构造声屏障特性比较
王峰王昌永
(1.南京市城市管理局市政设施综合养护管理处南京210011;
2.江苏省交通科学研究院股份有限公司南京210017)
摘要简述了目前国内道路常用的几种典型构造声屏障的表观特征,同时针对其降噪特
性进行比较与分析,为实际声屏障工程的建设提供参考.
关键词声屏障直立型顶部倒L型顶部弧型顶部吸声圆筒
声屏障是最常用也是效果比较好的治理噪声污
染的手段.它可以有效地控制交通噪声(高速公
路,铁路,机场等处产生的噪声)以及其它室外噪声
(各种机械和工业噪声).声屏障的原理¨就是阻
隔了声波到达在声影区的接受者的直接路径,而使
声音只能通过其它非直接路径到达,通常是通过声
屏障顶部的衍射而实现.所以声屏障的顶部形状的
选择是声屏障设计的非常重要的一点,选择合适的
顶部形状能够起到事半功倍的效果.
综合国内外目前的声屏障工程应用实例,本文
总结出几种典型构造的声屏障,并对它们的降噪特
性进行分析与比较.
1声屏障类型
本文主要介绍以下几种典型构造声屏障,包
括J:普通直立型,顶部倒L型,顶部弧型,顶部吸
声圆筒等等声屏障,见图1.
直立型顶郡倒L型顶郡弧型顶邵吸声圆简
图1几种典型构造声屏障示意图
1.1普通直立型声屏障
普通直立型声屏障是指竖立在道路边缘的平面
障板(见图2).这种声屏障结构简单,易于施工建造,是声屏障发展初期使用最多的形式.它适用于那些经济欠发达地区且对降噪要求不太高的地区. 一
般3~6m高的直立形声屏障,其声影区内降
(收稿日期,编号:2011—01—27/5783)
噪效果(插入损失)在5~12dB之间.表1提供了
声屏障插入损失与设计可行性之间的关系.在设计该种声屏障时参考表1,可以初步估计在需要设置声屏障的地点采用直立型声屏障的可行性.
图2直立型声屏障
表1声屏障插入损失与设计可行?陛之间的关系从表1可以看出对于直立型声屏障要想实现
10dB以上的降噪要求就已经很难.而目前由于交通业的迅速发展,现在很多地方的声屏障设计要求越来越高,直立形声屏障的特性一般是通过增加其高度进行有效改善的,尽管高度增加1m可带来IL (插入损失)增加1.5dB(A)的效益,但其带来的负
效应却不容忽视:(1)道路两侧的居住区光线不足; ?
31?
《江苏交通科技》2011年第3期
(2)司机的视线受到遮蔽,易形成视觉疲劳;(3)屏
障加高,导致自重增加,其基础需要加同,随之造价升高.另外,有研究表明,当直立形声屏障高度为4 m时,钢屏障的性能价格比达到最大值.因此仅通
过增加声屏障的高度来满足降噪要求不可取.
1.2顶部倒L型声屏障
顶部倒L型声屏障是指在普通直立形声屏障
的顶部附加一部分屏障使得上部和下部分成一定角
度的声屏障,通常使用的是成90.或60.的屏障,见
图3.这种声屏障一般适用于经济欠发达地区但对
降噪要求比较高的地区,或用于城郊结合处.
图3顶部倒L型声屏障
如前所述直立型声屏障只能通过增加高度来改善
屏障的声学特l生,但增加高度会带来很多不利影响,因此如果采用顶部倒L型声屏障,通过顶部形状的改变而不增加声屏障的高度却能实现降噪量的提高.
中华人民共和国环境保护行业标准H-I/0—
2004l4的"声屏障声学设计和测量规范"中对于非
直立型声屏障,给出了等效高度的计算,即等于声源
至声屏障顶端连线与直立部分延长线的交点的高
度.见图4.
/●等尧高度声源
图4声屏障等效高度示意图
根据此原则,可以粗略地估计如果采用90.折
角,则声屏障上半部分有多宽就相当于增加了多高.
一
般与直立形声屏障高度相同的倒L型声屏障的
插入损失可提高1~2dB(A).
1.3顶部弧型声屏障
直立顶部弧型声屏障与倒L型类似,只是它的
?
32?
上半部分为弧形,见图5.直立弧型声屏障的线条
柔和流畅,在声屏障发展的过程中越来越多地考虑
到美学方面的要求,所以在倒L型声屏障的基础上
实现了这种顶部弧形的结构.这种声屏障适用于经
济发达地区,一般用于城市中心或一些景观地区.
它的等效声源高度的计算同倒L形声屏障.
图5直立顶部弧型声屏障
1.4顶部吸声圆筒声屏障
顶部吸声圆筒声屏障就是在直立型声屏障的顶
部附加一吸声圆筒,见图6.
图6顶部吸声圆筒声屏障
此种声屏障适用于经济发达且对降噪要求较高
的地区,一般用于城市中心或风景区.
国外对吸声圆筒的声学特性的研究表明:吸声
圆筒产生的效果较大,实际声影区的降噪效果达7
~
8dBtA),仅这种圆筒本身就可以带来2~3dB
(A)的降噪效果,相当于传统屏障增加了2m高.
但由于实际应用中的吸声圆筒与其下的障板安装了一
些起连接和加固作用的附件,它们对吸声性能有
所改变.
2几种典型构造声屏障降噪性能比较
对上述几种构造的声屏障其声学性能以及适用
范围进行比较可更清楚地认识各种声屏障的优缺点. 在荷兰,一项名为"声屏障顶部形状降噪效果" (Barriertopefficiency)的研究课题已启动,目的
《江苏交通科技》2011耳第3期
在于较准确地评价在一定条件下声屏障顶部形状的降噪效果.其中,CristoJ.Padmos和FoortdeRoo根