转基因技术的优缺点
转基因技术的利与弊
转基因技术的利与弊转基因技术的利与弊基因工程，是指将生物体内控制特定性状的基因作为外源基因，按照人类的意愿在体外进行加工操作后，再引入受体生物，使其在受体生物体内稳定存在并表达，从而生产出人们所期望得到的产物或者达到某种目的的过程。
基因工程中应用最广泛的技术就是转基因技术，它可以克服物种之间的遗传屏障，按照人的意愿创造出自然界里原来没有的生命形态或者稀有物种，以满足人类的需求。
转基因技术作为一种新兴的生物技术，为人们解决了诸多方面面临的困难，但同时也带来了很多的问题。
（一）应用1.农业抗病虫害的农作物目前已经发现了多种杀虫基因，其中应用最广的是Bt毒蛋白基因和蛋白酶抑制剂基因。
Bt毒蛋白基因来源于苏云金芽孢杆菌，将该基因转移到植物体后，植物体内能合成Bt毒蛋白，被害虫吞食后可导致害虫死亡；蛋白酶抑制剂基因最早从菜豆中分离，害虫食入它的表达产物后会无法消化某些必需蛋白质从而导致死亡。
另外，动物的毒素基因以及植物凝集素基因也被应用于杀虫并且成绩斐然。
在抗病害方面，人们将病毒的外壳蛋白基因、病毒的卫星RNA基因、异种植物编码的抗病基因导入植物体内，利用它们的表达产物对付病毒的侵害；将植物抗毒素基因、几丁质酶基因等导入植物体内使植物获得抗真菌的能力等等。
利用植物生产疫苗在人生的旅途中，人类时时刻刻在与疾病做着顽强的斗争，而疫苗是人类在斗争中的重要武器之一。
传统的生化方法生产疫苗成本高、危险性大，为了解决这个问题，科学家利用转基因技术，使得某些植物具备了产生人类需要的疫苗的能力。
细胞生物学家米奇海因正在培育可以防止霍兰产生的苜蓿苗。
他将霍乱的抗原基因切下来，把这些基因导入到能够引起植物冠瘿病的土壤杆菌细胞中，让苜蓿感染这种带有外来基因的冠瘿病毒。
通过这种方法将霍乱抗原基因带入苜蓿苗中，当人们食用这些苜蓿苗后，就可以获得对霍乱的免疫力。
种植这种植物来生产疫苗成本低、产量大、危险系数小，而且食用植物疫苗不需要注射器，可以避免注射器传染疾病的威胁。
转基因技术的利弊
转基因技术的利弊当今社会人们为了满足社会的一些需要以及人类自身的需求发展出了一种新技术“转基因技术”。
伴着转基因技术的产生和发展，人们对它的争论也从没停止过，有人认为转基因技术解决了当前人类社会的许多难题是有利于社会发展的，应该大力继续研究和发展。
也有人认为转基因技术带来了许多健康和伦理上的问题，应该停止研究并且禁止应用。
那么到底什么是“转基因技术”，它有着哪些应用和怎样的发展历史呢？“转基因技术”又有哪些利弊呢？通俗的说，“转基因技术”就是一种生物体内的基因转移到另一种生物或同种生物的不同品种中的过程。
一般来说转基因是通过有性生殖过程来实现的。
例如，植物的花粉 (含有雄配子)通过不同的媒介由一个植物“跑”到另一种植物，或“跑”到同一种植物的另一个品种花朵里边的雌蕊(含有雌配子)上并与其杂交，这种杂交的过程就产生了基因的转移。
同样，例如在猫这种动物中，不同品种和类型的猫进行交配后产生了与父母都不—样的仔代，就是由于产生了基因的转移。
因此，转基因是大自然中每天都在发生的事情，只不过在自然界中，基因转移没有目标性，好的和坏的基因都可以一块转移到不同的生物个体。
同时，通过自然杂交进行的转基因是严格控制在同一物种内(特别是在动物中)，或是亲缘关系很近的植物种类之间。
（二）“转基因技术”的应用。
人类为了要提高农作物的产量，改善农作物的品质和增强农作物的抗病虫、抗逆的能力，常常采用人工杂交、远缘杂交等方法来育种，希望将不同品种，甚至是野生近缘种中间的有益基因，转移到推广品种中间去。
这种以人工杂交的方式进行转基因，增大了目的性，也培育出了成千上万的优良品种供人类食用。
但是人工杂交的方法——转基因仍有许多局限，例如：不能在亲缘关系较远的物种之间转移基因，已转移的基因中仍有大量不需要的基因甚至是有害的基因，转基因的效率较慢等等。
（三）“转基因技术”的利弊。
（1）优点转基因技术的直接成果就是产生新的物种。
比如说，把西红柿的基因嫁接到土豆的基因上去，就会产生这样一种植物，地面之上结西红柿，地面以下长土豆，这样可以大大提高日益稀缺的土地的利用效率。
转基因技术的优缺点分析
转基因技术的优缺点分析转基因技术是近年来科技领域中备受关注的话题，它通过改变生物基因的方式来实现特定目的。
尽管存在着广泛讨论的争议，但不可否认的是，转基因技术在农业、医药等领域中带来了诸多的优点和好处。
在这篇文章中，我将对转基因技术的优缺点展开一番分析，以期更好地认识这一领域。
一、优点1. 提高农作物产量和品质转基因技术通过向植物中加入有益的基因，如耐旱、耐虫等基因，可以使农作物的产量和品质得到提高。
这种技术能够使植物更加耐受环境变化，不易遭受病虫害的侵害，从而增加农作物的产量和质量。
2. 保护环境传统的农业生产方式常用化肥农药等化学物质，它们会对环境和生态产生不良影响，而转基因作物中有些基因可以减少农药和化肥的使用量，从而降低农业对环境的污染。
3. 帮助人类更好地应对全球的饥荒问题全球饥饿问题一直是国际社会关注的热点问题。
转基因技术的出现为缓解饥荒问题提供了新的途径。
通过向作物中加入高产量、抗病虫害等基因，可以使作物产量大幅提高，满足人类粮食需求。
二、缺点1. 可能对人体造成潜在的危害虽然经过各种测试和试验，应用转基因技术的食品没有发现对人体的明显危害，但是无法排除潜在的危险性。
研究表明，转基因食品可能会影响人体免疫力和生殖力等方面的健康问题。
2. 基因污染的风险转基因植物和传统植物的交叉影响可能会导致基因污染。
如果转基因植物沾染到传统植物上，有可能导致传统植物的品质发生变异，从而对生态系统产生影响。
3. 单一化风险大规模种植同一种转基因作物会让农作物生产的过程过于单一化，一旦出现问题会造成生产的大面积失败。
因此，需要采取科学化、多样化的种植方式，来保证种植过程的可持续性。
综上所述，转基因技术在农业、医药等领域中具有较大的优势和潜力。
面对目前的转基因技术，我们需要更多地了解它的科学特性，从而更加准确地做出判断。
同时，政府和科研机构应该在科学安全和生态保护的前提下，充分考虑社会利益和民众安全，加强监管，确保转基因技术的安全原则得到贯彻。
转基因利大于弊
转基因技术的利与弊辩论：正方：转基因技术的利大于弊：1、转基因技术的优点：1）解决粮食短缺问题2）减少农药使用，避免环境污染3）节省生产成本，降低食物售价4）增加食物种类，提升食品品质5）促进生产效率，带动相关产业发展2、转基因技术的优势：1）转基因技术有可能改变植物的某些遗传特性，培育高产、优质、抗病毒、抗虫、抗寒、抗旱、抗涝、抗盐碱、抗除草剂等的作物新品种。
2）转基因技术可用来生产外源基因的表达产物，如人的生长素、胰岛素、干扰素、白介素2、表皮生长因子、乙型肝炎疫苗等基因已在转基因植物中得到表达。
3）转基因技术可以改变动物的某些遗传特征，可能育成生长周期短，产仔、生蛋多和泌乳量高，生产的肉类、皮毛品质与加工性能好，并具有抗病性的动物。
如：以转基因小鼠生产凝血因子IX、组织型血纤维溶酶原激活因子（t-PA）、白细胞介素2、α1-抗胰蛋白酶，以转基因绵羊生产人的α1-抗胰蛋白酶，以转基因山羊、奶牛生产LAt-PA，以转基因猪生产人血红蛋白等。
这些基因产品具有高效、优质、廉价与相应的人体蛋白具有同样的生物活性，且多随乳汁分泌，便于分离纯化。
4）提高了抗逆性，减少了农药的使用量，提高了单位面积的产量，增加了农民的收入。
如：培育抗病虫、抗除草剂、抗旱、耐盐碱、养分高效利用等的转基因新品种，将显著减少农药、化肥和水的使用，缓解养殖污染，改善生态环境。
由于转基因新品种在增产、优质优价、低耗等方面的优势，已使全球转基因作物种植农户累计获得纯经济效益340亿美元，农民增收25%左右。
5）丰富了食品的种类，提高相关产业的发展。
如：目前，功能性和治疗性转基因食品、转基因生物能源和环保产品相继研制成功，部分转基因药物上市销售，使转基因品种正在由简单性状改良向复杂性状改良，由农业领域向医药、加工、能源、环保领域拓展等方向发展。
6）运用转基因技术培育高产、优质、多抗、高效的新品种，能够降低农药、肥料投入，对缓解资源约束、保护生态环境、改善产品品质、拓展农业功能等具有重要作用。
转基因技术的利与弊
转基因技术的利与弊在当今科技飞速发展的时代，转基因技术无疑是一个备受关注和争议的话题。
转基因技术是指将人工分离和修饰过的基因导入到生物体基因组中，从而引起生物体性状的可遗传的修饰。
这项技术自诞生以来，在农业、医药等领域展现出了巨大的潜力，但同时也引发了一系列的担忧和质疑。
先来说说转基因技术带来的好处。
在农业方面，转基因作物具有显著的优势。
通过转基因技术，农作物可以获得抗病虫害的能力。
这意味着农民可以减少农药的使用，降低生产成本，同时也减少了农药对环境的污染。
例如，转基因棉花能够抵抗棉铃虫的侵害，大大减少了农药的喷洒量，保护了生态环境。
转基因技术还可以提高农作物的产量。
通过引入特定的基因，使作物具有更好的生长特性，如更强的光合作用能力、更高效的养分吸收等，从而增加单位面积的产量。
这对于解决全球不断增长的人口粮食需求问题具有重要意义。
此外，转基因作物还可以增强其抗逆性，比如耐旱、耐盐等。
在一些气候条件恶劣、土地资源有限的地区，种植转基因作物能够有效地利用土地资源，提高农作物的适应性，保障粮食的稳定供应。
在医药领域，转基因技术也发挥着重要作用。
利用转基因技术，可以生产出大量的药用蛋白和疫苗。
例如，通过将特定的基因导入微生物中，可以大规模生产胰岛素等药物，为糖尿病患者带来了福音。
转基因技术在环境保护方面也有潜在的价值。
例如，通过转基因技术可以培育出能够分解有害物质的植物，用于修复被污染的土壤和水体。
然而，转基因技术也并非完美无缺，它带来的一些问题同样值得我们关注和思考。
转基因技术可能对生态环境产生潜在的风险。
转基因作物的基因可能会通过花粉传播等方式扩散到野生植物中，从而影响生态系统的平衡和稳定。
此外，如果转基因作物具有超强的生存能力和竞争优势，可能会导致一些本土物种的减少甚至灭绝。
转基因食品的安全性也是公众关注的焦点之一。
虽然目前的科学研究尚未发现转基因食品对人体健康有直接的危害，但由于转基因技术改变了食物的基因组成，长期食用是否会产生潜在的健康风险仍存在不确定性。
转基因技术的利与弊
转基因技术的利与弊摘要：转基因技术正在越来越多地走进人们的生活之中，与我们的生活中的制药、遗传病诊治、农业以及环境保护等方面有着密切的关系，那么，转基因技术对于人类来说，到底是弊大于利，还是利大于弊呢？以下我将从不同的方面去剖析转基因技术的利、弊，以求在将来更好地运用这项技术。
关键词：转基因技术利与弊正文：转基因技术正在越来越多地走进人们的生活之中，与我们的生活中的制药、遗传病诊治、农业以及环境保护等方面有着密切的关系，那么，转基因技术对于人类来说，到底是弊大于利，还是利大于弊呢？以下我将从不同的方面去剖析转基因技术的利、弊，以求在将来更好地运用这项技术。
转基因技术是20世纪引发了生命科学领域的一场大的技术革命，从1953年由沃森和克里克提出了DNA分子的双螺旋结构开始，这项技术已经越来越多地应用在人们的生活领域，在制药、农业、环保等诸多领域取得了丰硕的成果。
作为一项尖端的技术，转基因技术已经在以下方面取得比较大的成就：一、转基因技术可以制药。
随着生活水平的提高，人们的生活质量越来越高，饮食种类日益丰富，糖尿病患者也随之日益增加，如果但是从动物胰脏中提取胰岛素，一个病人一年的用量相当于从40头牛的胰脏中提取的胰岛素量，造成胰岛素价格昂贵且供不应求。
后来，科学家尝试利用细菌合成人胰岛素，将胰岛素基因插入到细菌的质粒中，通过细菌繁殖开始生产人胰岛素，由于短时间内细菌繁殖速度快，所以能生产出大量的人胰岛素，解决胰岛素供不应求、价格昂贵的问题。
不仅仅是胰岛素，人们后来根据类似的方法，成功生产了人生长激素、干扰素、凝血因子及血清白蛋白，目前，转基因技术在生物制药领域取得了巨大的成就，拥有广阔的发展前景。
二、转基因技术在医学上派上了用场。
众所周知，目前医学领域中人体器官移植尚需要活体捐献来完成医学诊治，但是每年可以捐献器官用以他人治病的活体十分稀少，使大部分患者在等待中难圆生命之梦，抱憾而终。
那么，为什么不能应用转基因技术从其它动物身上寻求可捐献的器官呢？通过上网查找相关资料，我发现一则这样的报道：“美国每年等待心脏移植的人有近五万，可一年至多只有两千两百多人可以享受到换心的造化，因为没有心脏来源，每年至少有多达二万人在等待中抱憾终生。
转基因技术的利与弊
转基因技术的利与弊人类在不断地追寻食物生产和医疗领域的新技术。
转基因技术作为这些努力的一部分也成为了当今一个热门的话题。
转基因是指将一种生物体的基因从其原来的位置移入到另一个物种或品种去，从而创造出新的物种。
虽然转基因技术带来了许多有益的影响，但也引发了一些争议。
本文将探讨转基因技术的利与弊。
利：延长食物保质期和增产转基因技术带来了许多在农业方面的好处。
它可以改善作物的质量，例如增加一个作物的营养价值，或增加对病虫害的抵抗力。
作物转基因使得农民可以在恶劣的气候条件下仍然得到一个令人满意的收成。
转基因农作物还经受住了时间的考验。
因为它们在贮藏期间不易腐烂，在超市和商店可以存留更长的时间。
这意味着转基因技术可以延长食品保质期，减少浪费，并为许多穷困的地区提供更多的食物和营养。
转基因技术在避免食物短缺问题方面也起到了积极的作用。
因为农作物被设计成更加强大并且更加抗病虫害，在逆境（例如灾荒，干旱）下仍然可以实现高产量。
这对于那些因干旱或其他极端气候条件而无法产生足够的食物的国家来说，是比较有益的。
弊：食品安全让公众感到疑虑的是，长期食用转基因食品的潜在健康风险。
对转基因食品的健康风险仍然有待研究。
某些研究已经表明，转基因技术可能会增加食品中毒素的含量，以及对人体免疫系统的影响。
我们需要对小鼠的喂食试验产生了一些不确定的结果，这些不确定的因素在持续研究中应得到进一步评估。
相较于吸引人的商品和减少生产成本，食品安全应该是我们主要的关注点。
另一个争议点是基因漂移（gene flow）。
这是指转基因作物中的基因在周围的非转基因作物中散播，从而对非转基因作物产生影响。
如果在邻近地区种植的转基因玉米或大豆的花粉飘到传粉的或风媒植物的花中，可能会改变那些非转基因植物的遗传信息。
这不仅仅是对那些无意中种植转基因作物的农民的问题，而且是生态系统的整体问题。
没有一项技术能适用于所有场合和人口。
我们需要找到一种方便生产和使用，同时保证安全和环境可持续的方法。
转基因技术利与弊
• 肺炎双球菌(Diplococcus pneumoniae)是一种 病原菌，存在着光滑型(Smooth简称S型)和 粗糙型(Rough简称R型) 两种不同类型。其 中光滑型的菌株产生荚膜，有毒，在人体 内它导致肺炎，在小鼠体中它导致败血症， 并使小鼠患病死亡，其菌落是光滑的；粗 糙型的菌株不产生荚膜，无毒，在人或动 物体内不会导致病害，其菌落是粗糙的。
• 格里菲斯以R型和S型菌株作为实验材料进行遗 传物质的实验，他将活的、无毒的RⅡ型（无荚 膜，菌落粗糙型）肺炎双球菌或加热杀死的有 毒的SⅢ型肺炎双球菌注入小白鼠体内，结果小 白鼠安然无恙；将活的、有毒的SⅢ型（有荚膜， 菌落光滑型）肺炎双球菌或将大量经加热杀死 的有毒的SⅢ型肺炎双球菌和少量无毒、活的 RⅡ型肺炎双球菌混合后分别注射到小白鼠体 内， 结果小白鼠患病死亡，并从小白鼠体内分离出 活的SⅢ型菌。格里菲斯称这一现象为转化作用， 实验表明，SⅢ型死菌体内有一种物质能引起 RⅡ型活菌转化产生SⅢ型菌，这种转化的物质 （转化因子）是什么?格里菲斯对此并未做出回 答。
（一）转基因技术的好处
•
• 现在转基因技术已广泛应用于医药、工业、农业、
环保、能源、新材料等领域 。
（1）在药用领域，已有基因工程疫苗、基因工
程胰岛素和基因工程干扰素等药物。解决了很多医学方 面的难题，制作出许多疾病的疫苗，对人类有重大贡献。 例如利用酵母菌的转基因乙肝疫苗的大量生产、以及全 面和免费疫苗接种的开展，使我国5岁以下儿童慢性乙
（3）转基因技术是一种现代高科技技术，正在逐渐发 展成熟阶段，许多未知的事情还需要科研工作者仔细研 究探索，有缺点在所难免，世上无完美人，也无完美技 术，凡事有利有弊，不能因为一些隐患就阻挡科技进程。 目前人类又有哪项发展和发明不是在一定程度破坏环境 以及影响人类健康呢？
浅谈转基因技术的利与弊
浅谈转基因技术的利与弊20世纪80年代末转基因植物在美国问世至今，该项技术正以日新月异的速度迅猛发展，逐渐走入了人们的生活。
人们认为转基因技术可以在一定程度上通过科学技术手段让其他生物、植物朝着对人类有利方向发展的技术。
特别是遗传学创立后近百年的转基因育种则是采用人工杂交的方法，进行优良基因的重组和外源基因的导入而实现遗传基因的改良(1)。
但是在过去的几千年内我们的祖先对农作物遗传基因的改良就一直不断的突破着和改良着，那时转基因的方式主要是对农作物在自然条件下突变产生的优良基因和重组体的农作物的选择和利用，通过人为的和自然的方式来积累优良遗传基因。
因此我们可以说现在的转基因技术与过去的传统技术相比，他们的本质都是通过获得优良基因人为的或者自然的进行基因的遗传改良。
但是他们又有本质上的区别：传统技术只能在生物种内个体间实现基因转移，而转基因技术所转移的基因则不受生物体间亲缘关系的限制；传统的杂交和选择技术一般是在生物个体水平上进行，操作对象是整个基因组，所转移的是大量的基因，不可能准确地对某个基因进行操作和选择，对后代的表现预见性较差。
而转基因技术所操作和转移的一般是经过明确定义的基因，功能清楚，后代表现可准确预期。
所以我们可以说现在转基因技术是对传统转基因技术的发展和补充，我们将两者紧密结合，可以大大地提高动植物品种改良的效率。
但是人们对于转基因生物及其产品是否存在潜在风险尚无定论，有人说转基因生物及其产品是安全无害的，可以放心的食用。
但有的人却持相反的观点，认为转基因生物以及产品对人有害，不能食用。
故转基因生物及其产品的安全性成为全球的热点问题，并引起世界各国政府的高度重视。
转基因技术的初衷是想利用该技术造福人类，既可加快农作物和家畜品种的改良速度，提高人类食物的品质，又可以生产珍贵的药用蛋白，为患病者带来福音。
但是人类没有认识到转基因技术是否对自然界存在潜在的尚不可能预知的危险？人为的大量转基因生物是否会破坏自然界本来存在的生态系统的生物多样性以及生物的稳定性？转基因产品是否会对人类健康造成危害？科学家创造出的新型遗传基因和生物是否会对原本存在的遗传基因和生物产生危害甚至是之灭亡？它们是否会对生态环境造成遗传基因污染，而且这种新的污染源很难被消除？通过对转基因技术的研究，了解该技术的利弊关系，通过正确的引导和规范管理，才能很好地利用该技术，使之为人类更好的服务。
转基因技术的利弊调研报告
转基因技术的利弊调研报告转基因技术是通过人为方式将不同物种的基因进行组合或改变，从而实现对生物体性状的调控。
这项技术在农业、医学、环境保护等领域有着重要的应用。
然而，转基因技术也存在一些利弊，下面我将从多个角度进行分析。
首先，转基因技术可以提高农作物的产量和抗性，解决食品安全和饥饿问题。
通过转基因，科学家可以将一些具有抗性和高产量的基因导入到传统的农作物中，使其具备更强的抗性和高产能力。
这样可以降低农药的使用量，减少化肥的施用，提高土壤质量和环境保护。
同时，对斑点病、纹枯病等作物病害的抗性改良也可以减少农作物的损失，提高农民的收入。
其次，转基因技术可以改善植物的品质和营养价值。
转基因技术可以使植物产生更多的维生素、矿物质和抗氧化物质，提高食品的营养价值。
例如，转基因技术可以使水稻富含维生素A，缓解许多发展中国家儿童的维生素A缺乏症，改善他们的生活质量。
此外，转基因技术还可以改善水果的品质，使得它们更加美味和可口。
然而，转基因技术也存在一些潜在的风险和负面影响。
首先，由于转基因作物的引入，可能会对生态系统造成不可逆转的影响，比如对其它植物和动物的生存环境造成破坏。
此外，转基因作物可能会对传粉昆虫、土壤微生物等产生不可逆转的影响，对生态系统的平衡产生潜在威胁。
其次，由于基因的导入和改变，转基因作物可能对人类健康产生潜在的危害。
尽管现有的科学研究没有证明转基因食品对人类健康有害，但仍然存在一些潜在的不确定性，需要进一步的研究和监测。
此外，转基因食品的引入也可能会引发公众对食品安全和环境问题的担忧和恐惧，对人们的心理健康产生不利的影响。
另外，转基因技术还引发了一些道德和伦理问题。
人们对转基因食品的态度和观点有很大的分歧，部分人担心转基因食品可能导致自然基因的破坏，破坏自然界的平衡。
这些担忧涉及到道德、宗教和文化等多个领域，对于人类社会的发展和进步产生一定的影响。
综上所述，转基因技术在农业和医学等领域具有广阔的应用前景和潜力。
农业转基因技术的利弊分析
农业转基因技术的利弊分析转基因技术指的是对种子进行人工改良，引入外源基因，使得植物在遇到特定环境和病菌的时候能够更好地生长、抵御病害。
转基因技术是一项引人注目的科学技术，在许多领域都有着广泛的应用，尤其是在农业领域，转基因技术被广泛应用于提高植物的产量和品质，同时也帮助植物抗击病虫害。
但是，在农业转基因技术的应用中也存在着不少争议和问题，下面将对其利弊进行分析。
一、农业转基因技术的利益1. 提高农作物的产量和品质农业转基因技术的最大利益在于能够提高农作物的产量和品质。
转基因作物的种子可以克服病虫害、干旱、土壤质量等多种因素的限制，因此转基因作物的产量可以较普通作物增加一倍以上。
此外，转基因作物的品质也会得到显著提高。
2. 减少农业对环境的影响农业转基因技术能够减少农业对环境的影响，降低农业对大气、土壤、水资源的污染。
由于转基因作物之间互相具有免疫力和抗病性，农民使用的农药和杀虫剂会减少，这对环境也有好处。
3. 节省农民成本使用转基因技术的农民，不需要购买大量的杀虫剂和农药，也不需要频繁地浇水和施肥，可以减少农民的劳动量。
由于转基因作物的产量高，能够使农民获得更高的经济收益。
二、农业转基因技术的缺陷1. 对人体健康的风险在转基因作物中，加入的外源基因可能导致对人体健康的风险。
虽然科学家已经对转基因作物的安全性进行了一系列的试验和检测，但是可能还不能彻底排除转基因作物带来的安全隐患。
2. 对环境的影响农业转基因技术也可能对环境造成不良影响。
首先，转基因作物的种植可能对周边的生态环境造成损害，导致一些特定种类的动物或昆虫灭绝。
其次，转基因作物可能会导致种子变异，可能导致其他作物也发生变异。
如果这种变异被大量种植的话，可能会影响整个农业生态系统。
3. 产业的垄断使用转基因技术进行种植的农业企业是生产和销售转基因种子的垄断者。
如果每个企业都使用转基因作物，那么就会形成垄断市场，阻碍传统农民进入市场。
这对于干旱地区的穷人来说，可能会存在巨大的经济风险，因为他们可能无法承受转基因农作物种子的高价格。
转基因技术在农业应用上的利与弊
转基因技术在农业应用上的利与弊转基因农作物的优点：一、能够大幅度降低生产成本，提高品质和产量，其抗病抗虫抗除草剂还可以大幅度减少农药用量，利于保护环境。
二、豇豆科植物的孤单特性转移到小麦和玉米等大中农作物中，能够大幅度降低话费用量。
三、部分转基因农作物具有预防和治疗疾病的作用，可以用来开发生产功能性食品。
四、四季常青的转基因牧草能大幅度提高单位面积牧场的载畜量并防止草原沙化。
五、耐寒耐旱的新品种能够是不能耕种的高纬度和高海拔地区变成牧场甚至是良田。
转基因农作物的弊端：一、对生态环境影响的远期不确定性，尽管目前的研究证明其对生态环境没有明显的不良影响，但长期大规模种植对生态环境的影响尚不确定。
二、对人体健康影响的远期不确定性，食物品种和食物结构的长期改变，究竟会对人体健康产生什么影响尚需长期观察和研究。
三、已有研究证明对于某个物种过敏的人群由于该作物的基因转移到了另一个物种，该过敏人群也可能会对该新物种产生过敏反应，而该过敏人群可能预先并不清楚从而产生不可预料的后果。
四、医疗上抗生素长期大量使用产生了具有耐药性的细菌变种，使部分抗生素失灵，高抗性物种的大规模推广也可能催生新的有害物种。
二、科学研究“始于机会”和“始于问题”或“始于观察”之区别区别科学研究“始于机会”、“始于问题”和“始于观察”这三种观点，是重要而且有意义的。
科学始于观察的观点一直被视为支持着科学积累观，是观察与理论二分之基石。
③自汉森提出“观察渗透理论”的观点后，由于观察与理论无法截然两分，使得“科学研究始于观察”相当于“科学研究始于理论”，因此，科学始于观察的观点受到很大质疑。
此后，波普尔提出“科学研究始于问题”的观点，成为支持证伪主义科学发展观的基点之一。
但是，虽然后来证伪主义科学发展观受到质疑，科学始于问题的观点却逃避了检验，学界依然认为科学研究始于问题。
事实上，这可能是由于还没有找到更为合适的起点观来取代科学始于问题观，而后者能较好地适合于表征主义科学观，所以没有受到本来就属于表征主义的科学哲学的质疑。
转基因技术的利与弊
如何看待转基因技术，收集加强版转基因技术是以重组DNA技术为核心，利用分子生物学技术，将人工分离和修饰过的基因导入到生物体基因组中，由于导入基因的表达，引起生物体性状的可遗传修饰，这一技术称之为转基因技术转基因技术的优势与应用：第一，增加产量，在传统作物中植入快速生长基因后，农作物的特性得到了改善，不仅可以缩短生长周期还可以增加农作物的产量，使土地得到了最大限度的充分利用，也使人类告别缺粮历史。
第二，改良品质，植入不同的基因片段后，可使食品的外观、味道、口感甚至营养成分完全改变，使人类进入一个随心所欲的新时期。
第三，增强抗逆性，通过基因改变，使传统作物具备了抵御病虫害的能力，因此可以大大减少农药和杀虫剂的使用，防止环境污染；通过改良基因，人类能让作物具有耐寒耐热耐干旱或耐涝的不同特性，从而适应不同的环境，农作物将告别天种植的历史。
第四，生产转基因药品。
将一种有治疗作用的基因植入某种食品，人们只需要吃食物就能预防或治疗某种疾病。
生命科学中的开发应用：疾病诊疗。
基因治疗。
医药生产。
在动物开发中的应用：转基因动物的培育和应用1.对于食品加入外来基因所造成的影响，现在仍是未知之数。
例如某种基因改造大豆，其成份来自细菌、椰菜病毒及牵牛花。
另外，许多用以改造食品的基因来自蝎子、飞蛾、细菌，甚至是老鼠等，这些都是人类绝少或不能进食的生物。
这些经过基因改造的食物，长期而言对人类有什么样的影响，实在是未知之数。
2.由于许多农作物都移植了抗虫害的基因，令它们具有抵御抗生素的功能。
比如科学家把一个外来抗虫基因加入到植物或细菌中去，这个基因会与别的基因连接在一起，生产出新的转基因食品，日后如果我们吃下这些“新”品种的食物，也会同样对抗生素产生抵御力，使人体产生抗药性。
以致日后得病时，抗生素便不能发挥治疗作用。
另外，能否培育出一些抗药性及难以治疗的“超级病毒”，危害人类健康？3.如果将一些动物性基因加入植物内，食物的性质便有所改变。
转基因技术的利和弊
生技0901 生技 李彦鹏
转基因技术的利与弊
• 优点：可增加作物单位面 积产量；可以降低生产成 本；通过转基因技术可增 强作物抗虫害、抗病毒等 的能力；提高农产品的耐 贮性，延长保鲜期，满足 人民生活水平日益提高的 需求；可使农作物开发的 时间大为缩短；可以摆脱 季节、气候的影响，四季 低成本供应；打破物种界 限，不断培植新物种，生 产出有利于人类健康的食 品。 • 缺点：所谓的增产是不受 环境影响的情况下得出的， 如果遇到雨雪的自然灾害， 也有可能减产更厉害。且 多项研究表明，转基因食 品对哺乳动物的免疫功能 有损害。更有研究表明， 试验用仓鼠食用了转基因 食品后，到其第三代，就 绝种了。
增加食物营养， 增加食物营养，提高附加价值
• 杜邦和孟山都公司即将推出多种可榨取有 益心脏的食用油的大豆。 益心脏的食用油的大豆。艾尔姆公司与其 他公司合作， 他公司合作，正在研究高含量抗癌物质的 西红柿， 西红柿，以及可用于生产血红蛋白的玉米 和大豆。此外， 和大豆。此外，含疫苗的香蕉和马铃薯也 正在加紧研究中； 正在加紧研究中；日本科学家利用转基因 技术成功培育出可减少血清胆固醇含量、 技术成功培育出可减少血清胆固醇含量、 防止动脉硬化的水稻新品种。 防止动脉硬化的水稻新品种。
解决粮食短缺问题
• 转基因技术可以使作物产量提高 ～15%， 转基因技术可以使作物产量提高5%～ ， 比如： 比如：转基因玉米比普通玉米的产量要提 高10% 。
减少农药使用， 减少农药使用，避免环境污染
• 马铃薯植人天蚕素的基因后，抗清枯病、 马铃薯植人天蚕素的基因后，抗清枯病、 软腐病的能力大大提高， 软腐病的能力大大提高，一种抗科罗拉多 马铃薯甲虫的马铃薯， 马铃薯甲虫的马铃薯，可使美国每年少用 37万kg的杀虫剂；阿根廷播种转基因豆种 的杀虫剂； 万 的杀虫剂 大豆抗病和抗杂草能力大为增加， 后，大豆抗病和抗杂草能力大为增加，使 用农药和除草剂的量减少
转基因技术的利与弊
转基因技术的利与弊一、转基因可能会带来的有利方面基因技术的突破使科学家们得以用传统育种专家难以想象的方式改良农作物，其优点是显而易见的。
第一，可降低生产成本。
一个品种的基因加入另一种基因，会使该品种的特性发生变化，具备原品种所不具备的因子，从而增强了抗病、抗杂草或抗虫害能力，由此可减少农药和除草剂的用量，降低种植成本。
第二，可提高作物单位面积产量。
一种作物的基因改良后，更容易适应环境，能更有效抵御各种灾害的袭击，并使产量更高。
第三，转基因技术可以使开发农作物的时间大为缩短。
利用传统的育种方法，需要七、八年时间才能培育一个新的品种，而基因工程技术培育出一种全新的农作物品种，时间可缩短一半。
因此，有专家认为，不出多少年，转基因技术将改变世界。
转基因技术可根据人们的需要，赋予农作物新的特性。
例如可以使农作物自己释放出杀虫剂，可以使农作物在旱地或盐碱地上生长，或者生产出营养更为丰富的食品。
科学家还利用转基因技术，开发能够生产防病的疫苗和食品的农作物。
到2100年世界人口将翻一番，达到130亿，而从1996年起到2025年的30年间，世界上粮食需求将增长一倍。
我国的粮食问题更为严重，我国用占世界7％的耕地养活了13亿人口，而到2030年我国人口将达到16亿，届时供需差距会更巨大。
转基因技术在农业中的应用似乎正成为应对这种未来危机的选项。
目前世界上已有21个国家进行了大规模转基因农作物的推广，2005年已达到9000万公顷，占世界总耕地面积的6％，而且近年来每年都在以“两位数”的速度增长，转基因作物的全球市场价值在2005年达到50亿美元。
其中，美国是推广面积最大的国家，约占全球的60％，其次是阿根廷、巴西，然后是中国。
转基因作物中大豆最多，其次是玉米、棉花和油菜——目前全球的大豆中有60％以上都是转基因大豆，而同样的比例在棉花是28％，油菜是18％，玉米是14％。
转基因生物安全性问题无疑是农业生物技术产业化的瓶颈。
(生物科技)转基因生物利弊辩论
(生物科技)转基因生物利弊辩论随着人类科技的不断进步，基因技术的应用日益广泛，其中转基因技术引起了人们的广泛关注。
转基因生物是指通过修改或插入外源基因，使其具备特定的性状或功能，从而达到人类需求的一种技术。
但是，转基因生物的利弊争议也在不断地被讨论和争论。
下面从两方面进行阐述。
一、转基因生物的好处1. 提高粮食和作物产量。
通过转基因技术对植物进行适当的改造，可以增加作物的抗旱、抗虫、抗病的能力，提高物种适应力和生产力。
同时，还可以延长作物的生长周期，让它们能够在不同的气候环境中得到更好的生长。
2. 保护环境和可持续发展。
转基因技术还可以通过减少农药和化肥的使用量，从而降低对环境的影响，真正实现绿色环保和可持续发展。
而且，转基因生物中的基因编码有助于增加作物生长效率，减少种植面积和灌溉方式，从而方便经济发展。
3. 为医学研究和治疗带来新的突破。
转基因技术还可以应用于生物医学领域，包括基于DNA技术的探测和诊断工具以及基于蛋白质的药物研究和治疗。
1. 健康风险的不确定性。
由于转基因生物中的基因是人为地改造和加入的，所以长期食用可能会带来一些不确定的健康风险。
例如，转基因食品可能会引起不良反应，从而影响人的免疫系统和内分泌系统。
2. 生态风险的不确定性。
转基因生物中的基因对自然界存在一定的风险，可能会与野生物种相交配，产生突变而改变物种的基因构成，威胁生态平衡。
此外，转基因作物对昆虫、花粉等生态环境可能带来不良影响。
3.食品安全难以保障。
转基因技术还存在物种间基因转移的不确定性，以及作物种植田间杂交的难以控制等问题，这些问题都可能影响食品安全。
特别是在转基因技术尚不成熟的情况下，食品安全难以得到保障。
综上所述，转基因生物的利弊有着双重性：有助于增加农产品产量和环保，同时也存在安全性和健康风险。
因此，在推广和应用转基因技术的同时，必须掌握转基因技术的风险和安全性，确保生产和加工遵循严格的安全标准。
这才是我们更好地利用此项技术的前提条件。
试析转基因技术的利与弊
试析转基因技术的利与弊本文主要結合作者高中生物关于基因工程的相关知识点，论述了转基因技术的优势和弊端，希望通过本次研究对正确认识转基因技术，利用转基因技术更好为人类服务有一定帮助。
标签：转基因技术优势弊端一、转基因技术的优势1.提高作物产量，解决粮食短缺问题目前，世界范围内的粮食危机问题依然严重存在，有约8.7亿的人口，还处于长期饥饿状态，而且随着全球人口数量不断激增，这个数量还会呈现进一步增加趋势。
如何在有限的土壤上，满足人类粮食需求，就成为现阶段需要重点攻克的难题，而借助现代转基因技术，能够有效提高农作物产量。
通过利用转基因技术开展育种，能够将种子内部的劣质基因去除，通过基因编辑、基因重组等手段，对原有的种质资源进行改良，在短时间内培育具有高产、稳产、优质、抗逆性强的农作物，从而在很大程度上提高粮食产量，满足人类对粮食的需求，解决人类温饱问题。
2.控制环境污染控制环境污染，通过将优势基因引入到种质资源中，能够大大提高农作物的抗逆性能，例如抗旱、抗寒、抗虫、抗盐碱、抗病害的能力显著提升。
农作物种子抗逆性能增加的同时，会势必降低对农药化肥的使用量，从而有效降低农业生产成本，降低不合理农药化肥在土壤中的残余量，增加土壤有机质含量，避免土壤严重污染，减少环境污染。
在今后随着转基因作物的大范围推广和应用，能够有效减少全球化学农药投入量约40%左右[1]。
3.促进农业生产效率提升，带动相关产业发展截止到2010年，批准转基因农作物实现商业化推广应用的国家已经有25个，这25国家批准的转基因农作物主要有24种，我国就是其中国家之一。
进入新世纪以来，转基因农作物如大豆、棉花、玉米、油菜，在这些国家的种植面积进一步得到了扩展。
转基因农作物的推广和应用，使得农业劳动力成本投入大大下降，农业生产效率大大提升，同时，转基因农作物的推广和应用，还进一步带动了相关产业的发展，如节省出来的劳动成本，能够投入到其他产业，增加农民群众额外的经济收入，同时还能够节约大量土地，将更多土地资源解放出来，将更多土地资源解放出来，发展其他农业产业，加速农业和农村经济快速发展。
转基因技术及其争议
转基因技术及其争议转基因技术（Genetically Modified Technology，简称GM技术）是一种将外源基因导入目标生物体中，使其获得新的性状或改善现有性状的生物技术。
自从20世纪90年代中期以来，转基因技术已经在农业、医疗和环境等领域得到广泛应用。
然而，随着GM技术的普及与推广，它引发的争议也日益加剧。
1. 转基因技术的优势转基因技术在许多方面都带来了巨大的优势。
首先，通过转基因技术可以使作物获得更好的抗虫、抗病、抗旱等特性，提高农作物的产量和质量。
其次，GM技术可以使作物对除草剂等农药的抗性增加，有助于减少农药的使用量，降低农药残留对环境和人体的危害。
此外，转基因技术还可以改善食物的营养价值，增加维生素、矿物质等对人体健康有益的物质含量，从而提供更加健康的食品选择。
2. 转基因技术引发的争议尽管转基因技术有其优势，但也引发了广泛的争议。
其中一个主要的争议焦点在于食品安全。
有人担心转基因食品可能对人体健康产生潜在风险。
虽然多年的研究和实验表明，目前市场上的转基因食品并没有证据表明其对人体健康产生明显的危害，但人们对未来潜在的不良后果仍然感到担忧。
另一个争议焦点是生态环境的影响。
有人担心转基因作物对周围自然环境和生物多样性的影响。
转基因作物可能会通过传粉和风传等方式与野生物种杂交，导致不可逆转的基因污染，对生态系统造成不可逆转的破坏。
此外，转基因作物的长期耕种可能会导致农作物的温室气体排放增加，从而对气候变化产生负面影响。
3. 解决争议的努力为了解决转基因技术的争议，许多国家制定了相应的法规和政策。
这些政策通常包括严格的审查和监管程序，确保新引进的转基因作物安全无害。
此外，一些国家还建立了转基因食品的标识和追溯体系，让消费者能够做出知情的选择。
在科学界，也进行了大量研究以评估转基因技术的潜在风险和利益。
此外，科普宣传也是解决争议的关键。
通过加强公众对转基因技术相关知识的了解，提高决策者和大众在转基因技术上的科学素养，以减少误解和恐慌。
转基因生物的利弊分析
转基因生物的利弊分析第二临床医学院2012101061 黄俊霖内容摘要:转基因生物指经遗传基因修饰了的生物体。
转基因生物包括转基因动物、转基因工程药物和转基因作物，用转基因生物材料制成的食品称为转基因食品。
转基因生物及其产品是现代生物技术或基因工程技术的产物，是当代科学技术的进步与成功。
但它也与科学技术一样是柄“双刃剑”，福祸相依，如何趋利避害、化险为夷，在于对其正反两方面的关系和机制有充分的认识，要掌握得法、监管适宜、运用得当。
必须加强转基因生物安全监管，给公众以充分信息，让公众从非理性的恐慌和迷茫中明智地走出来。
关键词：转基因生物、食品安全、基因经济、人类环境与健康20世纪以来,生物技术以前所未有的速度迅速发展,并在医药、农业及食品工业等领域获得广泛的应用,取得了巨大的经济效益和社会效益。
转基因技术作为生物技术的核心, 是指利用分子生物学手段将人工分离和修饰过的基因导入生物体基因组中,使其生物性状或机能发生部分改变。
这一技术称为转基因技术,在中国亦称为“遗传工程”、“基因工程”。
经转基因技术修饰的生物体常被称为“遗传修饰过的生物体”(genetically modifiedorganism,简称GMO)。
目前, 转基因作物在一些发达国家像美国、阿根廷逐渐推广,上市的转基因食品已达几千种,转基因动物的研究给疾病的治疗、新药的制造带来了新的契机。
总之,转基因技术的发展与应用给农业、医药的发展与之,转基因技术的发展与应用给农业、医药的发展与疾病的治疗提供了崭新的空间,将给人类带来巨大的利益。
毫无疑问,转基因技术将成为近期内发展最快、应用潜力最大的生物技术领域之一。
一、转基因生物的优点1、转基因植物1.1抗除草剂转基因植物杂草是农作物生产的大害，将抗除草剂基因转入栽培作物，可以有效地使用除草剂除治田间杂草，保护作物免受药害，从而增产增收。
抗除草剂基因植物是最先进入田间生产的转基因植物，也是当前种植面积最大的一类转基因作物。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
转基因食品的优缺点【专题】转基因食品【专题】转基因食品(2)优点：1.解决粮食短缺问题。
2.减少农药使用，避免环境污染。
3.节省生产成本，降低食物售价。
4.增加食物营养，提高附加价值。
5.增加食物种类，提升食物品质。
6.促进生产效率，带动相关产业发展。
缺点：1.可能对蝴蝶等昆虫造成伤害。
2.可能影响周边的植物的生长。
3.可能使昆虫或病菌在演化中增加抵抗力，或产生新的物种，之后一样有可能会伤害作物。
安全性评估：对于转基因食品的安全性，目前国际上没有统一说法，争论的重点应在转基因食物是否会产生毒素、是否可通过DNA蛋白质过敏反应、是否影响抗生素耐性等方面。
转基因食品安全吗弗兰肯斯坦是英国作家玛丽·谢利1918年所著小说中的生理学研究者，他最后被自己创造的怪物所毁灭。
现在欧洲人把基因改良作物提供的食物称作“弗兰肯斯坦食物”，意谓转基因植物将造成生态灾难，威胁人类的生存。
这种譬喻固然夸张了一点，但他们的担忧不是全然没有道理。
生命科学产业的发展是近20年的事，由于其孕育着巨大的希望而越来越受到人们的关注。
西方国家在1990年还没有正式种植转基因作物，到了1999年种植面积已达4000万公顷。
全世界转基因种子的销售额在1995年仅为7500万美元，而1998年已飚升至15亿美元。
但另一方面，虽然各国目前已经试种的转基因植物超过4500种，可是获得政府批准上市的品种仅40个，不到1%。
这说明各国政府对此仍采取谨慎的态度，在技术因素之外，还有生态健康和社会伦理等因素需要权衡。
美国和加拿大的公众对基因改良食物的接受程度比较高。
市场上的一些加工食品如软饮料、啤酒和早餐麦片等都已含有基因改良作物的成分，并没有遇到多少质疑。
但欧洲的情况却不一样，阻力很大。
公众对政府批准的食品新品种将信将疑。
自从发生了疯牛病、二恶英污染事件后，公众更是心有余悸了。
一项民意调查显示，79%的英国公众反对试种基因改良作物。
欧盟在去年4月暂停批准新的转基因农产品投放市场，今年又进一步作出决定，暂停转基因农作物的种植和销售。
少数自愿试种基因改良作物的农场主受到其他农场主的抗议，试种的作物常常遭到毁坏。
今年八月下旬以后的一段时间，法国的农民把水果蔬菜，甚至牛粪倾倒在一些麦当劳快餐店门前，抗议他们出售的牛肉面包和土豆中含有转基因食物。
美国认为欧洲的行动比“香蕉战”和“牛肉战”更为严重，扬言要报复。
反对转基因食品的人涉及范围较广的各种利益集团，从绿色和平组织到农场主协会到基督教会等等，他们的反对意见集中在三个方面：第一，转基因违反自然，因而是有害的。
支持派则反驳说，现今的各种庄稼早已不是原始品种，否则人们吃的蔬菜就该跟动物吃的草一样。
第二，植物里引入了具有抗除草剂或毒杀害虫功能的基因后，它们所提供的食物对人体是否安全？对这一点，支持派强调，迄今为止并无够资格的研究机构发现转基因食品危害人体健康的证据，但他们对长远的影响还只能作推论，一时难以取得全面的证据以服人。
第三，过于勿忙地推广转基因植物是否可能影响农业和生态环境？推广抗除草剂的转基因作物可能助长农民过量使用除草剂，从而使一些非主要作物受到伤害甚至灭绝。
很多发展中国家的农民一直把这类非主要作物当作补充食物或作为饲料。
美国渔类和野生动物管理署已发现有74种植物品种受除草剂影响而濒临灭绝。
另外，转基因技术有可能造成生物污染。
有的生物技术公司为了保护自己的知识产权，对销售给农民的转基因种子作了“绝育”处理。
印地安那大学生物系副教授玛莎·克劳奇的研究表明，这种绝育基因有可能在无意中使其他作物也变成不育。
此外，有特殊功能的基因“流窜”到相近的野生植物品系中去，使之具有抗除草剂的能力而难以控制；或者使害虫体内产生抵御杀虫剂的抗体。
另外，有些小生物吃了具杀虫功能的转基因植物可能灭绝。
支持派则指出，农业生产本身是一种有损环境的活动，转基因作物对环境的损害不会比传统农业更大。
植物自身具备了抗虫能力，农民可以减少喷洒杀虫剂，对环境和生物保护是有利的。
这类争论在短时间内不易得出结论。
关于转基因作物的争议应该说是一种正常现象。
首先是新开发的品种本身还不完善，其于人体和环境的中长期影响尚待观察，人们表示担忧是有正当理由。
其次，总会有一些意识保守的人对新科技产物不习惯，拒绝接受。
再有就是受贸易利益冲突的影响，一些国家的政府和利益集团利用转基因食品的不够完善而大打贸易战，使事情变得更复杂了。
但科学前进的脚步不会因此而停顿。
上述种种社会压力将促进高新技术不断发展，科学家必将会向人类奉献更完满的基因改造食物。
什么是“转基因食品”?“转基因食品”（GM FOOD）如今已经在世界上多个国家成了环境和健康的中心议题。
并且，它还在迅速分裂着大众的思想阵营：赞同它的人认为科技的进步能大大提高我们的生活水平，而畏惧它的人则认为科学的实践已经走得“太快”了。
那么，什么是“转基因食品”呢？转基因食品，就是指科学家在实验室中，把动植物的基因加以改变，再制造出具备新特征的食品种类。
许多人已经知道，所有生物的DNA上都写有遗传基因，它们是建构和维持生命的化学信息。
通过修改基因，科学家们就能够改变一个有机体的部分或全部特征。
不过，到目前为止，这种技术仍然处于起步阶段，并且没有一种含有从其它动植物上种植基因的食物，实现了大规模的经济培植。
同时许多人坚持认为，这种技术培育出来的食物是“不自然的”。
世界上第一种基因移植作物是一种含有抗生素药类抗体的烟草，1983年得以培植出来。
又过了十年，第一种市场化的基因食物才在美国出现，它就是可以延迟成熟的番茄作物。
一直到1996年，由这种番茄食品制造的番茄饼，才得以允许在超市出售。
为什么一些人认为转基因技术或许对人类健康有害呢？批评者认为，目前我们对基因的活动方式了解还不够透彻。
我们没有十足的把握控制基因调整后的结果。
批评者担心突然的改变会导致有毒物体的产生，或激发过敏现象。
另外还有人批评科学家所使用的DNA会取自一些携带病毒和细菌的动植物，这可能引发许多不知名的疾病。
我们应该相信我们所吃的食物吗？为了确保消费者的安全和维持信心，所有食品都必须经过一系列的检测管理程序。
检测程序的目的是在食品上市前就发现问题。
如果消费者不幸因为所吃的食品而得病，这往往是因为食品生产线存在问题。
转基因食品沉默“非转基因”大旗高举收藏到和讯网摘[ 作者: 日期：2006-4-4 14:35:00 来源: 编辑：周文国点击：193 ]正当转基因食品仍“犹抱琵琶半遮面”之时，昨日，沪上多家超市悄然出现一种“非转基因食用油”标识，引得一些市民议论纷纷：“转基因食品至今还没有贴标签，‘非转基因食品’倒急吼吼地抢先亮明身份了。
”“非转基因食用油”标识堪称上海“非转基因第一标”。
推出这一标识的商家毫不隐讳自己的目的：“我们就是要与其它产品区分开来。
”而就在不久前，另一家企业也举起“非转基因食品”大旗，作为进军京城食用油市场的敲门砖。
与此形成鲜明对比的是，应该按规定贴上“转基因”标签的转基因食品在上海市场上未见踪迹。
“非转基因”缘何成标识？昨天下午，当记者赶到徐家汇汇金超市食用油摊位时，一位老太太正拿着一瓶××牌玉米油横看竖看。
旁边的营业员指着瓶上的“非转基因”小标识热情地介绍说，这种胚芽油是完全天然的。
老太太问，转基因油对健康有没有副作用？营业员笑笑答道：“这个我就讲不清了。
”这位营业员告诉记者，昨天上面关照要贴标识，本来以为要贴转基因标识，想不到贴的却是“非转基因”。
有了标识后，由于上午下雨，客流量小，销量影响还看不出。
不过，确有几位买油的客人问过：“这真不是转基因的？”记者与推出“第一标”的商家取得了联系，企业负责人告诉记者，《农业转基因生物标识管理办法》公布后，几十家客户来电询问：你们的油是不是转基因的？“我们之所以贴上‘非转基因’标识，就是想让消费者有一个选择权———到底是买转基因的，还是买非转基因的。
”商家私自贴上“非转基因”标识，主管部门允许吗？国家农业部农业转基因生物安全管理办公室有关人士表示，今年3月20日开始实施的《农业转基因生物标识管理办法》，只要求被列入目录的转基因生物产品必须进行标识，对“非转基因食品”他们管不着。
“转基因阵营”为何沉默？正当“非转基因第一标”粉墨登场时，记者昨日在一些超市采访时发现，所有食品油都没标注“转基因产品”或“以转基因原料制成”等标识。
有些产品倒是在精美的标签上印了“不含胆固醇”等字样。
巧克力、蕃茄酱等可能含有转基因成分的食品，也只是在标签中印上了“不含防腐剂”、“不含黄曲霉素”。
“转基因”阵营为何沉默？推出“非转基因第一标”的企业负责人分析，转基因食品对许多消费者来说是一个新生事物，很多人对此还没有一个科学的认识，对转基因食品的安全性能有一种恐惧感。
商家如果贴出转基因标识，可能对自身销量有影响。
目前，一些国家对转基因食品的安全性问题看法不一。
这种不确定性决定了消费者对转基因食品的问题抱“宁信其有，勿信其无”的观望态度。
商家在目前的状况下自然对转基因遮遮掩掩，甚至与它划清界限。
据了解，国内自3月20日起实施标识管理的第一批农业转基因生物有17种农产品，其中直接进入零售市场的有大豆、大豆粉、大豆油、玉米、玉米油、玉米粉、油菜籽油、鲜蕃茄、蕃茄酱共9种食品。
市农委科教处刘春华先生透露，目前有很多企业向市农委咨询相关情况，但国家农业部尚未公布一套完整的检测办法和指标体系，相关的检测机构也正在筹建之中。
美国××油一位代理商告诉记者，中国转基因标识管理办法自3月20日实施后，从海外市场的态势来看，还真让一些转基因食品销售商慌了神。
眼下不少人都闷声不响争淘最后一桶金，因为有一点明摆着：非转基因食品的市场份额趋增。
市场上有转基因食品吗？上海市场上未见转基因标签，那到底有没有转基因食品呢？市农科院生物技术中心张大兵研究员显得非常谨慎：“我们没有专门调查过，市场上哪些食品是转基因食品，哪些食品是非转基因食品，这我们也不知道。
”据报道，我国每年要从美国、加拿大等国进口1000多万吨、价值几十亿美元的转基因生物及其产品，如大豆、油菜籽、玉米等。
对诸如大豆色拉油、蕃茄酱、薯片、奶粉及巧克力等最有可能是转基因食品的说法，张先生说：“这是很多人的推测，但没有科学证据。
我们也没有做过这方面的调查。
”很多专家对转基因食品的安全性争论较多，这方面的报道也很多。
研究员张先生说，许多老百姓并不知道转基因是什么意思，不知道哪些是安全的，哪些是不安全的。
今后，政府还要在这方面加强宣传力度，让百姓增加了解，不过这需要一个过程。
张先生证实，一些企业已将一些委托检测样品送到市农科院生物技术中心检测，但他不愿透露具体送检的数量，只说“很少”。