国内外高速公路服务区经营管理模式比较
国内外高速公路运营模式研究综述
国内外高速公路运营模式研究综述下载提示:该文档是本店铺精心编制而成的,希望大家下载后,能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改,请根据实际需要进行调整和使用,谢谢!本店铺为大家提供各种类型的实用资料,如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等,想了解不同资料格式和写法,敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!一、引言随着社会经济的快速发展,对高速公路的需求日益增加,各国纷纷探索高效的运营模式。
国内外高速公路服务区比较
中图分类号:TU247 文献标识码:A 文章编号:1008-0422(2013)07-0051-05
发达国家高速公路网的建设在很大程度上是 小客车进入家庭并逐步普及后所形成的“人的 需求”拉动所致,高速公路网的建设又为综合 运输体系的建立和完善起到一定的促进作用 [5]。 而我国高速公路建设是基于发展经济的宏观战 略,目前“车畅其流”优先于“人享其便”的 状况是很明显的。因此就高速公路交通功能来 看,中国现状与世界发达国家相比还有发展的 潜力,综合运输的发展也会对服务区功能提出 新的要求。
自 80 年代以来,世界主要工业发达国家 各种运输方式完成的货物周转率所占比重呈稳
定发展势态,公路货运略有下降,而铁路货运 在 90 年代以后有所回升,这主要是环境污染 和能源危机使发达国家重新调整交通政策和运 输结构以倾斜于铁路的缘故。但公路客运周转 率所占比重有明显增长,汽车作为可以“门到 门”的交通方式,机动灵活、简捷方便、应急 性强、适应点多且投资少、收效快,还是具有 其它运输方式无可比拟的优势(表 2)。
3 国内外服务区建设标准比较
中国标准较为简单刚性,在满足基本要求 的前提下,注重节约土地资源;国外标准层次 较多、指标灵活。更多地注重根据功能需求, 灵活确定规模,提高舒适度,从避免对土地的 过分使用的角度上来保护环境。近年来中国标
表 1- 国内外高速公路状况比较 国别 路网里程 [2](km) 路网密度(km/100km2)
日 本 在 高 速 公 路 沿 线 建 筑 方 面, 比 较 倾 向于通过摸拟的手法来表达传统风格和地域特 点,对于细节的深度推敲也是其设计的重点。 这些空间不仅是休息的地点,也是文化展示和 休闲娱乐的场所。
浅谈我国高速公路与欧美国家的差异.doc
10级交通工程(1)班朱安民学号:20101180高速公路管理体制是指高速公路管理机构为确保高速公路顺利建设和运营而建立的组织制度。
我国的高速公路管理尚处于探索阶段,因此,要转变旧的管理观念,理顺管理体制,为连里科学、合理的管理模式奠定基础。
高速公路管理体制涉及行政隶属体制、效益核算体制、建设管理体制、行业管理体制和交通管理体制等方面。
行政隶属体制:高速公路管理体制按行政隶属关系划分可分为集中管理型、分片管理型和专线管理型3大类型。
○1、集中管理型:设置省级高速公路专门机构实行统一管理。
将管理重心放在资金技术和管理力度比较强的省一级。
这种体制是"条条管理",实行人、财、物由省级统一管理,统筹协调。
目前,日本、我国的陕西、辽宁、湖南、安徽等省均采用这种体制。
我国的这些省份在省交通厅领导下,成立了专门从事高速公路管理的高速(或高等级)公路管理局(或公司),初步形成了高速公路的集中统一管理。
○2、分片管理型:在省级交通厅统一领导下,按高速公路的不同片区专门的管理机构,各片区的管理机构是相互独立的。
有关的矛盾需要由省级交通主管部门来协调解决。
目前,意大利有2xxxx特许公司负责约6000公里高速公路的建设和管理。
法国、意大利等西欧大多数国家采用这种体制,我国的局部省份也采用这种体制。
○3、专线管理型:在省交通厅直接领导下,按高速公路的不同项目分别成立专门的管理机构。
每个项目的管理机构间是相互独立的。
目前,江苏、广东、河北、北京、上海、天津等省、直辖市均采用这种体制。
例如,首都机场高速公路有首都高速公路发展公司负责管理。
上述3种类型的行政隶属体制,并非每种体制绝对理想,而是各自有本身的有利方面和不利方面。
集中管理型的有利方面:有利于高速公路特管,有利于各条高速公路技术标准、设施的衔接、统一,有利于充分发挥高速公路网的整体社会经济效益,有利于减少政府交通主管部门的协调工作量。
不利方面:在目前情况下,高速公路管理机构与公路主管部门之间的协调较为困难。
探讨高速公路服务区经营管理模式
探讨高速公路服务区经营管理模式关键词:高速公路;服务区;经营管理;模式;多元化合作;品牌高速公路服务区是保证车辆安全、畅通的重要配套设施。
随着国家高速公路网的完善,服务区在整个高速公路运营管理中的地位日益凸显。
通车里程的不断延伸、客流量的增长以及消费需求的变化,必然要求服务区以合理的经营管理模式扩大服务项目的种类、数量等,最大限度地满足司乘人员的需求。
由于我国高速公路发展起步较晚,国内服务区的经营管理尚处于探讨阶段,没有统一固定的模式,为此,探讨和选择合理的经营管理模式对服务区发展显得尤其重要。
一服务区现有经营管理模式的利与弊我国高速公路服务区的投资建设,主要有四种模式,即:国家投资、股份投资、民营投资和BOT模式。
服务区的经营管理现有的模式主要有四种:一是自主经营,由运营业主投资、招收员工、独立经营,此种模式管理难度大,使用人员多,企业经营负担重,但如果经营得当,获取的利润十分丰厚。
二是租赁经营,将服务区部分经营场所或设施租赁给乙方,由乙方完成经营管理,乙方按合同约定缴纳租金,此种模式管理难度小,收入甚微但稳定,经营规模大小不能掌控,文明服务质量难以保证。
三是承包经营,将服务区整体或经营项目承包出去,由承包单位自主经营,承包单位按合同缴纳承包金,此种模式基本无经营压力,经济利益可以保障,但目前选择的承包单位大多数是个体或民营企业,管理水准和人员素质较低,难以满足人们的要求。
四是合作经营,瞄准难度大的经营项目,引进品牌,与专业公司合作,利用专业公司有效的经营管理,突出服务区的特色服务,此种模式利润丰厚,形象工程好,服务质量高,是目前最有效的一种经营模式。
如果对这一模式加以拓展和完善,延伸其丰富的内涵,笔者认为将是服务区发展的主要趋势。
二开展多元化的合作经营是大势所趋(一)合作主体实力雄厚,具备完成投资和经营的要素,可以根据需要选择合适的项目,有效满足司乘人员的需要服务区基本功能是满足司乘人员长途旅行中基本的生理、心理需求,满足车辆加油、维修需求。
国外高速公路管理模式及发展趋势
国外高速公路管理模式及发展趋势分析报告中国公路学会青年专家委员贺竹磬博士研究报告1.国外高速公路建设及管理模式概况 (1)(1)财政资金是高速公路建设初期主要资金来源,但财政资金比重逐年减少 (1)(2)国外收费公路超过16万公里,我国收费公路所占里程不足50% (3)(3)普遍经历了政府为主导到市场为主导的发展阶段 (3)(4)收费公路基本上是特许经营的高速公路,普通公路收费较少 (3)(5)公路经营组织市场化、私有化,是21世纪以来收费公路发展的主要导向 (4)(6)收费公路一般具有较长的收费期限,最长可达到145年 (5)(7)各国收费标准差异大,但多数高于我国,而且普遍根据物价水平进行调整 (5)(8)高速公路通过规模化经营,由大型集团公司运营管理,以提高经营效率 (6)(9)不停车收费(ETC)较为普遍,大幅降低高速公路拥堵,提高通行效率 (7)(10)注重上市机制筹措公路建设资金,收费公路一般由上市公司经营 (7)2.国外大力发展收费公路的主要原因是财政资金短缺和提高公路运营效率 (8)(1)德国高速公路收费的主要原因是欧盟公路普遍收费和公路维护资金短缺 (8)(2)美国大力发展收费公路的主要原因是公路基金缺口较大和提高公路运营效率 (9)(3)日本收费公路市场化原因在于提高经营效率,偿还债务 (10)3.国外收费公路发展对我国的启示 (12)(1)坚定不移地将通行费制度作为一项公路事业发展的长期国策 (12)(2)构建可供选择的两套出行网络体系,尽快推进普通公路免费通行 (12)(3)适度延长收费公路的收费年限,适当降低个别收费过高的路段 (12)(4)推进规模化经营,组建全国统一的大型集团公司统一管理国家高速公路 (12)(5)构建限制暴利与亏损补偿的高速公路特许经营制度 (12)(6)大力推进不停车收费和道路导航技术应用 (13)4.附件:国外主要国家收费公路统计表 (14)(1)亚洲 (16)(2)北美洲 (19)(3)南美洲 (21)(4)大洋洲 (22)(5)美国 (26)(6)欧洲 (30)国外高速公路管理模式及发展趋势世界上第一条高速公路建于1932年,是德国的波恩到科隆高速公路。
国内外高速公路服务区经营管理模式比较
国内外高速公路服务区经营管理模式比较高速公路服务区是指为行车人员提供休息、餐饮、加油等服务设施的区域,通常布置在高速公路的途中。
服务区不仅提供便利的服务,也是高速公路客流的重要集散地。
当前,服务区在车站、机场、码头等出行场所中扮演的角色越来越重要,不仅关乎旅游产业发展,也关系到公路运输安全和旅行者的出行舒适度。
国内高速公路服务区经营管理模式我国高速公路服务区自20世纪90年代开始出现。
服务区分为政府投资的和企业投资的两种模式。
政府投资的服务区目前主要以“政府引导、企业运营”为主,在服务区建设投资和场内设施配置上,通常由政府决策,企业投资运营,政府收取相应的租金、服务费等收益。
另一种模式是由企业投资的服务区,这种模式通常是由企业以建设、运营、收益分成的方式建设和管理服务区,政府通常提供土地、政府层面的批文和监管,不出资建设和管理,而是从企业的收益中获取一定的税费。
目前,我国高速公路服务区运营非常活跃,在服务区内通常提供餐饮、加油、购物、卫生间、休息区、客房、停车场等公共服务,同时还会提供免费WiFi等增值服务。
服务区运营企业通常遵循“一岗式”服务,如购物、餐饮、休息等有专门的服务人员一站式解决,让顾客的出行更加便捷舒适。
国外高速公路服务区经营管理模式日本高速公路服务区经营管理模式:日本的东京湾岸高速公路上的服务站有多个企业联合经营,包括相关行业的公司合作。
例如,一个加油站由一家石油公司管理,一个餐厅由一家餐饮企业管理。
同时,这些服务站还开展了不同的活动,如特产、文化演出等,以满足不同需求的旅客。
美国高速公路服务区经营管理模式:美国的服务区通常为私人企业经营,由建设、运营和维护。
这些企业通常通过招标获取服务站的合同。
他们通常提供餐饮、加油、购物、卫生间、休息区和旅馆等多种服务,这些服务通常是集中在一起,一站式服务。
欧洲高速公路服务区经营管理模式:欧洲的服务区通常为政府直接经营或授权给专业企业经营。
服务区中常包含酒店、便利店、餐厅、加油站、洗车设施等。
高速公路服务区经营管理及外资的引进
高速公路服务区经营管理及外资的引进摘要:本文结合吉林省高速公路服务区实际经营模式,论述各种经营模式中存在的优劣性,探索高速公路服务区的经营管理中引进外资模式。
关键词:高速公路服务区引进外资经营管理目前,全国高速公路建设飞速发展,高速公路服务区的数量也不断增加,高速公路上的服务区作为一个新兴产业,因其地处高速公路封闭的特殊环境内,为高速公路上的司乘人员和旅客提供加油、加水、洗车、餐饮、休息、住宿、修理等各项服务。
与一般服务性产业性相比,有不同服务对象、服务理念与运行规律,故它是一个特殊的行业。
随着高速公路里程的增长,通行量的增大,客运人数增多,服务区自然而然成为了高速公路新生的第二大规模产业经济。
随着各地服务区的经营方式不同,经营效果、服务质量也悬殊很大。
影响服务区经营状况因素很多,如区域经济发展状况、车流、人流、服务区硬件设施配套情况,经营体制等。
但取决定因素的主要还是服务区的管理经营方式。
对服务区怎样管理经营?服务区如何达到社会效益和经济效益的双丰收。
一直是全国高速公路服务区管理部门和管理人员努力探索和希望解决的重点。
对此问题深入探讨,具有一定的实际意义。
一、吉林省高速公路服务区的管理经营模式现状到目前为止,我省高速公路通车里程已达2600km,共设有40对服务区,3对停车场。
我省服务区经营管理模式主要有三种形式,1、吉林省高速公路管理局管理经营的服务区;2、bot经营管理模式的服务区;3、吉林省高速公路集团公司经营管理的服务区;从实践的情况来看,吉林省高速公路管理局经营管理的服务区社会效益明显高于其它经营管理模式的服务区。
二、高速公路服务区管理经营模式分析1.bot方式管理经营的服务区bot是英文build-operate-transfer的缩写,建设-经营-转让方式,是高速公路管理机构将高速公路服务区的特许权授予承包商。
承包商在特许期内负责服务区设计、融资建设经营,并回收成本、偿还债务、赚取利润,特许期结束后将项目所有权移交高速公路管理机构。
2012年中国高速公路服务区的经营模式浅析
2012年中国高速公路服务区的经营模式浅析到目前为止,我国服务区经营管理模式主要有三种形式:1、国家高速公路管理局管理经营的服务区;2、BOT 经营管理模式的服务区;3、各省高速公路集团公司经营管理的服务区。
从实践的情况来看,我国高速公路管理局经营管理的服务区社会效益明显高于其它经营管理模式的服务区。
一、BOT 方式管理经营的服务区。
BOT 是英文build-operate-transfer 的缩写,建设-经营-转让方式,是高速公路管理机构将高速公路服务区的特许权授予承包商。
承包商在特许期内负责服务区设计、融资建设经营,并回收成本、偿还债务、赚取利润,特许期结束后将项目所有权移交高速公路管理机构。
从目前全国各省服务区经营情况来看,BOT 经营的服务区明显存在以下共同缺点:服务区均无上交经利润指标,使用年限较长。
经营期限到后,服务区建筑形式很难满足高速公路发展需要。
国有资产增值空间不大。
服务区利润增长大,中国行业研究院(/)统计数据显示,如服务区加油站年营业额总收入保守估计约为1.7 亿元。
其它收入也在400 万左右。
虽然利润空间很大但是扩大再生产的投入却很少。
各自为战,注重经济效益,忽视社会效益。
价格不统一,时常产生宰客现象。
卫生条件、服务设施较差。
服务质量下降、服务标准不同步。
搞不正当竞争,恶性循环。
国有资产维修不及时(如有一些进出服务区的道路破损严重等)。
唯一优点是缓解紧张资金。
二、引进外资方式管理经营的服务区。
台湾南仁湖集团是一家专门从事高速服务区经营服务行业的企业,在台湾,至少有一半以上的公路服务区由其打理。
2007 年首次瞄准浙江省杭州湾跨海大桥南岸服务区,经过几年的经营,现在的南岸服务区已为客人打造了一个舒适、便捷、休闲的服务场所。
三、各省高速公路集团公司经营管理的服务区。
各省高集团所辖服务区全部对社会招商租赁经营,所得到的结果是,车流量相对多的服务区和盈利的项目如加油站、超市全部承包租赁经营。
国内外高速公路服务区经营管理模式比较
国内外高速公路服务区经营管理模式比较一、高速公路及服务区的发展国外高速公路发展较早,20世纪30年代,高速公路就开始在德国等西方发达国家出现,德国于1932年建成的波恩至科隆高速公路是世界上最早的高速公路,随后发展到美国、英国、法国、日本等国家。
我国台湾地区也于70年代末开始了高速公路服务区运营管理。
我国内地第一条高速公路诞生于1988年10月,即从上海到嘉兴的沪嘉高速公路,距离不过区区的18.5公里。
真正意义上的高速公路是1990年9月1日建成通车的沈大高速公路,即从沈阳到大连,全长375公里。
因此,它被誉为“神州第一路”。
紧接着,各地的高速公路纷纷上马,如雨后春笋般地大量涌现。
到2010年底,我国高速公路总里程已发展到7.4万公里,高速公路服务区约1500多座,我国已成为与美国不相上下的高速公路大国。
由于各国的经济和高速公路发展历程不同,各国、各地、各服务项目之间也存在很大差异,这就造成了各国、各地服务区在管理上出现多种经营模式,包括承包经营、租赁经营、投资建设、长期联合开发经营等等。
二、韩国多元化经营模式韩国服务区称为休息站,由韩国建设交通部投资并掌握管理权,进行建设、维护,服务区经营则由公营企业韩国道路公社统一负责。
高速公路服务区更是兼具休闲、娱乐、购物等功能,已适应多数韩国家庭节假日全家出游途中各方面的需求,大货车有单独区域停车(另有大货车专用服务区,服务项目更多),服务区里可以有多家加油站开展竞争,服务区里也有路边水果店,客观上平抑服务区超市价格。
以韩国为代表的一些国家对高速公路服务区实行“三统一”管理,即统一规划、统一设计、统一管理,实行自我经营+合作经营+租赁经营的多元化经营模式。
多元化经营模式的优点:服务区设置科学、设计合理、服务功能完备,为以后的经营管理打下了坚实的基础:经营管理体制顺畅,经营方式灵活多变。
三、法国特许经营模式法国高速公路无论其建设、经营还是养护,主要以特许经营模式进行。
高速公路管理体制及发展分析
高速公路管理体制及发展分析1 前言我国高速公路的发展,经过20世纪70年代的规划论证,80年代实现零的突破,至2012年底我国高速公路通车里程已经超过9.6万公里。
在高速公路因其具有供汽车安全、高效、快速、舒适行驶的显著特点被社会各界公认的同时,高速公路的运营管理体制也逐渐引起国内外同行及专家和学者的关注。
随着国内公路管理体制的逐步改革,高速公路的管理体制的发展走向尤其显得引人注目。
本文通过介绍国内外高速公路管理体制的对比,分析我国现行高速公路管理体制的弊端,提出完善我国高速公路管理体制的建议。
2 国内外高速公路管理体制的对比发达国家的高速公路建设、运营管理已经历了40~70 年历史,他们的高速公路管理模式经实践检验已基本成熟。
由于这些国家的国情、高速公路建设资金来源和管理内容等的不同,其管理模式也不尽相同。
从总体上说,可以划分为事业型管理和公司型管理两大类。
2.1事业型管理体制的对比美国、德国等发达国家采取由国家计划投资和建设,建成后交由地方专门公路管理部门管理的模式。
这样,建和养、管分离,投资决策部门、经营部门各施其责,建、养、管并重,管理效率高,经营效益好。
我国大多数省份的高速公路管理机构也采取事业型管理模式,实行集高速公路建设、养护、管理于一体。
管理局为事业单位,直属交通厅管理。
这种体制体现了高速公路作为社会公用设施由政府职能管理部门统一管理的特性,有利于统一指挥和协调,在建设和管理初期确实发挥过很大作用。
但随着国家加快高速公路建设步伐后,建设任务日益繁重,高管局肩负建设和管理两大重任,超负荷运转,长此下去,势必故此失彼,影响管理效率和管理质量。
2.2公司型管理体制的对比公司型管理是指在政府监督下,组建高速公路公司(道路公团)筹资、建设、经营管理高速公路。
如日本、法国、意大利等国家的高速公路由国家根据特许经营的法律,与高速公路公司签订特种经营合同,授权其在一定时期内对高速公路项目筹资建设并进行管理。
国内外高速公路车辆救援服务管理模式概述及对比
doi: 10.3969/j.issn.1673-6478.2024.01.012国内外高速公路车辆救援服务管理模式概述及对比张家兴 1,李广友1,张国胜2,徐军辉1(1. 中国汽车技术研究中心有限公司,天津 300300;2. 交通运输部公路科学研究院,北京 100088)摘要:由于高速公路在国外尤其是发达国家通行较早,在长期的发展过程中,已经形成了一套包括法规建设、调度机制、组织架构、应急预案、监控管理等在内的较为完备的救援体系。
从事故发生确认到最后恢复现场这一全流程中采取多种先进技术同时配合,其中包括计算机仿真技术、监控技术、GPS 技术和地空协同技术等,保证了在各类救援事故中救援人员同装备能够紧密配合和有效联动,达到快速、有效地开展救援工作的目的。
本文系统总结了我国与美国、德国、日本的高速公路事故救援管理体系的发展现状以及分析国内外差异,可以提供给国内高速救援服务行业一定的参考。
关键词:道路救援;救援体系;高速交通事故;发展现状 中图分类号:U491.3文献标识码:A文章编号:1673-6478(2024)01-0053-05Overview and Comparison of Management Modes of Rescue Service for ExpresswayVehicles at Home and AbroadZHANG Jiaxing 1, LI Guangyou 1, ZHANG Guosheng 2, XU Junhui 1(1. China Automotive Technology and Research Center, Tianjin 300300, China; 2. Highway Research Institute,Ministry of Transport, Beijing 100088, China)Abstract: Due to the early passage of expressways in foreign countries, especially in developed countries, in the long-term development process, a set of regulations, scheduling mechanism, organizational structure, emergency plan, monitoring and management, including a relatively complete rescue system has been formed. From the confirmation of the accident to the final recovery of the scene, a variety of advanced technologies are adopted in the whole process, including computer simulation technology, monitoring technology, GPS technology and ground-air cooperation technology, etc., to ensure that rescue personnel and equipment in various rescue accidents can be closely coordinated and effectively linked to achieve the purpose of rapid and effective rescue work. This paper systematically summarizes the development status of highway accident rescue management system between China and the United States, Germany and Japan, and analyzes the differences at home and abroad, which may provide a reference for the domestic high-speed rescue service industry. Key words: road rescue; rescue system; high-speed traffic accidents; development status 0 引言全球汽车保有量已经逐渐面临饱和,2022年底,我国高速公路里程也达到了17.7万公里,在如此庞大收稿日期:2022-11-24基金项目:中央企业青年基金项目(TJKY2223031) 作者简介:张家兴(1996- ),男,天津市人,硕士,工程师,研究方向为重型车辆主动安全性能。
中外公路交通安全管理比较模版(二篇)
中外公路交通安全管理比较模版一、国内公路交通安全管理模式概述1.1 国内公路交通安全管理机制1.2 国内公路交通安全法律法规体系1.3 国内公路交通安全宣传教育形式1.4 国内公路交通安全技术手段二、国外公路交通安全管理模式概述2.1 国外公路交通安全管理机制2.2 国外公路交通安全法律法规体系2.3 国外公路交通安全宣传教育形式2.4 国外公路交通安全技术手段三、国内外公路交通安全管理模式对比3.1 机制对比3.1.1 国内公路交通安全管理机制的特点3.1.2 国外公路交通安全管理机制的特点3.2 法律法规对比3.2.1 国内公路交通安全法律法规体系的特点3.2.2 国外公路交通安全法律法规体系的特点3.3 宣传教育对比3.3.1 国内公路交通安全宣传教育形式的特点3.3.2 国外公路交通安全宣传教育形式的特点3.4 技术手段对比3.4.1 国内公路交通安全技术手段的特点3.4.2 国外公路交通安全技术手段的特点四、国际合作与经验借鉴4.1 国内公路交通安全管理向国外学习的优点4.2 国外公路交通安全管理向国内学习的优点4.3 国际合作的意义和效果4.4 经验借鉴的启示和建议五、国内外公路交通安全管理模式的改进思考5.1 改进国内公路交通安全管理模式的路径和方向5.2 国外公路交通安全管理模式在国内的应用前景5.3 个人对公路交通安全管理模式的思考和建议六、结论七、参考文献中外公路交通安全管理比较模版(二)公路交通安全事关人民群众的生命财产安全,也是社会和经济发展的基础。
由于不同国家的交通环境、交通文化和交通法规等方面存在差异,各国在公路交通安全管理方面的做法和效果也有所不同。
本文将对中外公路交通安全管理进行比较,并探讨其中的差异和原因。
一、法律法规的制定和执行公路交通安全管理的基础是法律法规的制定和执行。
不同国家对公路交通安全的法律法规和制度有所不同。
在国内,我国通过《中华人民共和国道路交通安全法》等法律法规来规范公路交通行为。
高速公路收费与运营模式研究
高速公路收费与运营模式研究随着人们交通出行需求的不断增加,高速公路的作用也愈加重要。
而为了保证高速公路的顺畅运行和维护,各国都会对其收费。
在不同的国家,高速公路的收费和运营模式也各有不同,下面我们就来了解一下。
一、分时段收费在中国,高速公路的收费是按照时间和里程双重计费,按照高峰和非高峰两个时段进行差别化收费。
收费标准根据不同路段和车型进行设定,方便用户根据自己的需求进行选择。
此种收费模式能够在高峰期减少拥堵,缓解交通压力,使用者多退少补也体现了透明化的原则。
不过,增加了收费员的工作量,也导致了一些不必要的时间和人力的浪费。
二、路面式收费美国的高速公路,大部分采用的是路面式收费。
这种收费模式不需要收费员,而是装有电子判别器的收费站根据车型和通行时间自动扣费。
并且美国的高速公路在建设时就考虑了由政府出资和运营商投资两种模式。
运营商可以从收取通行费中获取收益来回报投资和维护费用。
虽然取得了较好的运营效果,但是这种收费模式需要更高的建设成本,并且采取这种方式开放高速公路运营权后,政府一定要加强资本的监管,防止投资者黑心营运。
三、无感支付日本的高速公路收费系统被称为“ETC”,即Electronic Toll Collection(无感支付),诞生于1997年,是专为缓解高速公路交通拥堵而设计的。
采用这种收费模式的车辆在进入高速公路时不需要停车等待收费,只需要安装一个无感支付设备,扣费时系统会自动识别车牌信息并进行扣费。
这种模式的收费速度极快,处理能力很强,而且还可以通过联合起来多家公司共同开通使用,使得收费更加便捷。
四、公私合营我国M50高速公路是采用“政府寄托”与“企业负责”相结合的公私合营模式,“寄托”部分由政府提供融资、管理、监督等服务,而“负责”部分则由企业实际经营与管理。
此模式在实际运营中,不仅增加了国家的收入,还可以激发企业参与公路建设和运营的积极性,达到互惠共赢的效果。
但是,在实际操作中需要建立完善的监管机制,以避免私人投资者的暴利和恶意竞争。
国内外高速公路服务区比较
国内外高速公路服务区比较作者:石东浩周江来源:《中外建筑》2013年第07期摘要:本文在分析国内外高速公路运营实态的基础上,从交通状况、建设标准、功能布局等方面比较了其服务区的设计特点,结合湖南省高速公路服务区建设实践探讨了我国高速公路服务区的规划方向。
关键词:高速公路服务区;交通状况;建设标准;规划设计;比较中图分类号:TU247文献标识码:A文章编号:1008-0422(2013)07-0051-051.前言在所有的交通方式中,汽车受时间和空间的刚性约束最小,为人的自由拓展提供了最便捷的选择和保障。
但是人和车都需要间隔停留的地点,来满足人员如厕、休息、餐饮、购物和车辆加油、维修等需求,以保证高速行车的安全舒适,这就是公路服务区的功能作用。
不同地区的高速公路需求定位不一样,不同国度的差异性更为明显,因此服务区的空间营造各具特色。
本文就国内外高速公路服务区设计和营运现状进行比较,籍以分析服务区空间与社会发展的关系,以期在我国高速公路建设中有所借鉴。
2.国内外高速公路状况比较我国目前高速公路里程数、路网密度与发达国家相当,但交通流组成有所不同(表1),大车所占比例较大,且车辆构成复杂,各车型之间性能差距较大。
与国外相比,车辆的总体性能偏低,无法实现与高速公路合理有效匹配,而且车辆超载、疲劳驾驶现象一直较为普遍,服务区的功能未能得到充分发挥,因此我国高速公路安全状况较国外为差。
自80年代以来,世界主要工业发达国家各种运输方式完成的货物周转率所占比重呈稳定发展势态,公路货运略有下降,而铁路货运在90年代以后有所回升,这主要是环境污染和能源危机使发达国家重新调整交通政策和运输结构以倾斜于铁路的缘故。
但公路客运周转率所占比重有明显增长,汽车作为可以“门到门”的交通方式,机动灵活、简捷方便、应急性强、适应点多且投资少、收效快,还是具有其它运输方式无可比拟的优势(表2)。
发达国家高速公路网的建设在很大程度上是小客车进入家庭并逐步普及后所形成的“人的需求”拉动所致,高速公路网的建设又为综合运输体系的建立和完善起到一定的促进作用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
国内外高速公路服务区经营管理模式比较一、高速公路及服务区的发展国外高速公路发展较早,20世纪30年代,高速公路就开始在德国等西方发达国家出现,德国于1932年建成的波恩至科隆高速公路是世界上最早的高速公路,随后发展到美国、英国、法国、日本等国家。
我国台湾地区也于70年代末开始了高速公路服务区运营管理。
我国内地第一条高速公路诞生于1988年10月,即从上海到嘉兴的沪嘉高速公路,距离不过区区的18.5公里。
真正意义上的高速公路是1990年9月1日建成通车的沈大高速公路,即从沈阳到大连,全长375公里。
因此,它被誉为“神州第一路”。
紧接着,各地的高速公路纷纷上马,如雨后春笋般地大量涌现。
到2010年底,我国高速公路总里程已发展到7.4万公里,高速公路服务区约1500多座,我国已成为与美国不相上下的高速公路大国。
由于各国的经济和高速公路发展历程不同,各国、各地、各服务项目之间也存在很大差异,这就造成了各国、各地服务区在管理上出现多种经营模式,包括承包经营、租赁经营、投资建设、长期联合开发经营等等。
二、韩国多元化经营模式韩国服务区称为休息站,由韩国建设交通部投资并掌握管理权,进行建设、维护,服务区经营则由公营企业韩国道路公社统一负责。
高速公路服务区更是兼具休闲、娱乐、购物等功能,已适应多数韩国家庭节假日全家出游途中各方面的需求,大货车有单独区域停车(另有大货车专用服务区,服务项目更多),服务区里可以有多家加油站开展竞争,服务区里也有路边水果店,客观上平抑服务区超市价格。
以韩国为代表的一些国家对高速公路服务区实行“三统一”管理,即统一规划、统一设计、统一管理,实行自我经营+合作经营+租赁经营的多元化经营模式。
多元化经营模式的优点:服务区设置科学、设计合理、服务功能完备,为以后的经营管理打下了坚实的基础:经营管理体制顺畅,经营方式灵活多变。
三、法国特许经营模式法国高速公路无论其建设、经营还是养护,主要以特许经营模式进行。
高速公路特许经营权是通过公开招标,颁发特许经营权(以合同性质),如果达不到预期的经营效益(国家预测的车流量),国家将延长经营期。
国家以贷款形式参与特许公司经营,国家与特许公司风险共担,法律和政治上的风险由国家承担;经营和财政上的风险由特许公司承担;技术上的风险和经营风险由特许公司承担,国家承担部分经营风险;经营期一般不能低于30年,国家与特许公司有共同的利益。
特许经营公司经营期满后,必须将公路完好交换国家。
法国高速公路服务区服务设施齐全,每10—20公里设有休息区,每40—50公里设有服务区。
法国高速公路服务区里的设备实行商业化管理,服务设施之间的链接路线也非常科学,当顾客上完洗手间后,只能按规定路线行走,经过自选商场和餐厅才能回到原地,目的是刺激消费。
法国高速公路管理公司在指定的服务区内免费为途径的司机进行手部和颈部按摩。
此外,服务区内还设有运动健身和其他娱乐设施供司机们休闲娱乐。
法国高速公路此举的最终目的是为了放松司机紧张的神经,从而减少交通事故的发生。
特许经营模式的优点:公开招标使更多的优秀企业参与高速公路服务区经营管理,国家与特许公司风险共担,利益共享。
四、台湾委托经营模式台湾高速公路系统分为投资建设及运营管理,由“交通部国道新建工程局”负责各高速公路及相关附属工程(包括服务区)的投资建设,建成后移交给“交通部台湾国道高速公路局”,负责后续运营及维护管理。
台湾高速公路服务区的经营管理经历了政府自营和委托经营两个阶段。
自1980年起,普遍采用委托经营模式。
委托经营又经历了最高价决标和最有利两个阶段。
1999年前,政府采用最高价决标方式选择服务区经营单位,造成政府独赢,而用路人和厂商皆输的局面。
1999年后经过检讨,采用最有利决标方式,以服务为导向,综合考虑厂商信誉实绩,经营创新构想,服务与运营管理,缴纳承包费用等,实现政府、用路人和服务区经营者三方共赢。
在服务区日常运行管理中,停车场、加减速车道、区内道路、污水处理由政府(高速公路局)负责维护保养及修缮,建筑物主体如属天然灾害等非人为损害、重大修缮也由政府(高速公路局)负责,建筑主体的日常维护、清洁及其设施更新则由服务区经营者负责。
除此之外,服务区公共设施的水电费由政府(高速公路局)承担,服务区经营者只承担营业场所的水电费。
委托经营模式的优点:无论服务区是否是有自营项目,也不管服务区是否有盈利,均能保证服务区加减速车道、停车场、区内道路、公厕、高杆灯等服务设施日常维护更新的及时性,保证服务区的社会效益。
最有利决标方式实现了政府、用路人和服务区经营者三方共赢的局面。
五、我国内地服务区管理模式(一)中西部省区的分散化管理模式经济欠发达的中西部很多省区由于高速公路车流量少、服务区管理体制不健全,致使很多服务区一直沿用着传统的租赁、自营或转让方式,各服务区之间各自为政,实行着分散化管理。
分散化管理普遍存在以下三大问题:一是监管困难。
以自营为主的服务区管理模式,由于缺乏监管或监管不到位,很多效益不好的路段在高速公路通车后迟迟未开通服务区,即使开通了也是仅限于建设公共厕所、停车场、小卖部、小餐厅等最基本的服务设施,服务区基本的绿化、美化都没有,根本谈不上营造服务区文化。
二是效益不好。
经济欠发达省份很多路段由于车流量少,或者是没有形成路网,车辆运输距离短,导致客源少,服务区经济效益不佳。
三是浪费严重。
由于缺乏统筹规划,很多服务区都设置相同的功能,造成资源重复,资产重置,人、财、物配置的极大浪费。
(二)发达省份集中统一管理模式辽宁、广东、山东、福建等沿海发达省份现推行的是由分散走向集中的“集约化、规模化、专业化”的管理模式。
1、辽宁专业经营模式专业化管理是一种委托管理,是指企业法人以财产权契约形式所作的部分或全部让渡,即作为委托方的企业法人财产部分或全部让渡给受托方,从而实现财产经营权和处置权的有条件转移。
辽宁省的所有高速公路服务区均由辽宁高速公路实业发展总公司统一管理。
为了适应市场集约化需求,辽宁在服务区经营上引入了竞标方式,将加油站、超市和汽车维修等分别委托给中石化、大商集团和吉林省众诚汽车服务连锁有限公司等有实力的公司经营,与此同时,实现严格管理,限价销售,商家缴纳巨额保证金,一有违反规定者会遭到严厉惩罚,将“以社会效益优先,优质服务为主”的理念融入到经营者得头脑中。
辽宁服务区将4个主营项目之一的餐厅作为了一块“试验田”,他们利用这块“试验田”,在学习、借鉴、吸收、融合合作企业成熟经营管理的基础上,进行创建辽宁服务区自主品牌的尝试。
同时,该公司还成立物业统管部门,对全线服务区的物业进行统一管理,保证服务区设施设备的完好率。
专业经营模式优点:一是将提高高速公路资源配置水平。
通过引入高速公路专业管理公司与高速公路的管理,可以促进高速公路管理市场的形成,引进市场竞争。
高速公路产权人可以通过招投标的形式,选择最优的管理公司进行高速公路的管理;二是将降低高速公路运营管理成本。
新建成一条高速公路即成立一个公司,新成立的公司往往缺少高速公路管理的知识和经验,需要较长的时间和较高的成本进行高速公路管理的探讨和学习。
而将新建高速公路直接委托给专业化公司进行管理,将有效缩短这一过程,降低管理学习成本;三是将提高整个高速公路行业的管理水平和用户满意度;四是将有利于降低高速公路投资者风险,鼓励社会投资。
2、广东一体化经营模式广东通驿高速公路服务区有限公司是广东交通集团授权在全省范围内对集团独资或控股的高速公路服务区实施规划、建设、经营管理一体化的企业。
目前通驿公司下设10个职能部门,三个控股公司,6个管理中心,管理着46对服务区(停车区)。
通驿公司的一体化管理,在国内尚属首例,它充分利用高速公路网络资源,配合新经济建立配送网路、广告媒体网络,并进行旅游及客运中转、仓储、智能交通管理、交通信息服务等多元化经营。
2000年9月7日通驿公司成立后,收购了当时业主拥有的两家服务区经营公司,建立了一体化架构,因广东省高速公路分属众多不同的业主,各业主对高速公路服务区建设缺乏统一的认识,服务区规划还缺少整体性,2000年,通驿公司委托广东省公路勘测规划设计院编制了《广东省高速公路服务区规划》(2000-2020)。
交通集团还通过文件明确,通驿公司参与规划中的高速公路工程项目服务区的规划设计,并提出专业意见,在各项目的施工图审查时予以落实,集团所属独资、控股的项目公司必须按施工图要求与项目同步竣工验收。
服务区建成后,经营业务统一由公司设施一体化经营和管理。
通驿公司推行现代连锁经营模式,聘请专业人员,建立自营服务区,并与2003年成立商品配送中心,对服务区商品实行统一管理、分级采购、统一结算,同时配送中心还大力发展以消费品为主的物流配送业务。
该公司所有自营服务区建立了服务区商品进销存管信息系统,并引进快餐包装设备集中生产快餐等,开发自有商品。
此外,引进“十八子”、“麦当劳”等品牌。
CSE介绍通驿公司于2009年1月成立CSE职能部门,CSE体系是三位一体的管理体系。
C(清洁)是指保持服务区的整体卫生清洁、干净;S(安全)是指克服不安全因素,保证服务区所有人员的人身安全、财产安全、健康不受威胁,整个服务区秩序井然;E(环境)是指建立“环境友好型”服务区,既保证服务区内部的绿化和设施设备运作正常,又保证服务区周边环境不受到污染。
由于清洁、安全和环境管理是服务区必须具备的基础功能,并且在实际工作过程中有着密不可分的联系,因此把清洁(Clean)、安全(Safety)和环境(Environment)看成一个系统的管理体系。
CSE部的主要职能是为公司的服务品牌提供依托;为客户创造清洁、安全、友好的环境;为股东打造文明的社会窗口形象。
一体化经营模式优点:一是统一规划的高速公路服务区给后期的经营管理带来了不可估量的资源优势;二是一体化管理形成规模效益,使服务区成为通行费征收之外的另一支支柱产业;三是以区养区,以区建区,滚动发展,保障了社会效益。
(三)服务区经营模式分析对比表(四)我国服务区管理模式的发展趋势目前,部分省份已看到了服务区分散化经营的不足,也在尝试“集约化、规模化、专业化”经营模式的探索,欲达到服务区做大做强的目的。
目前,高速公路服务区的经营管理正呈现出统一经营、统一管理的发展趋势,而沿海及内地的成功经营案例也为其他高速公路经营者树立了信心,并提供了许多可以借鉴的经营。
当前,高速公路的服务区经营管理已受到越来越多的关注,亦将会成为高速公路企业新的利润增长点。