评分排序优化模型

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

评分排序优化模型

摘要

一年一度的全国大学生数学建模竞赛,是一项规模宏大的课外科技活动之一。所给问题要求建立一个评分排序优化模型,正是针对建模竞赛中重要环节——答卷评分排序环节而提出的,具有很重要的实际应用意义。答卷的评分排序只有做到科学、合理、公正,才能评选出优秀的作品。根据这些特点,我们对所给问题运用统计数学中的统计学原理建立模型,由简单到复杂,由片面

到均衡兼顾,逐步优化。建模前期,我们对所给数据进行了筛选,部分答卷为零分或只有两个数据,也许违反了竞赛规则和评阅规则,将作为废卷处理,剔除这一小部分答卷的数据。首先,我们建立了常用的简单模型I ——均值评比模型,其数学表达式为

9

1

3

ji

j i x

P ==

∑,得到最初的名次,前五名的答卷编号分别为。。。。。然后,考虑到模型I

忽略了不同评委对同一份答卷的差异,及评委的自身知识水平的限制和主观成份的波动误差影响,结果存在很大的误差。在对均值评比模型改进的基础上建立了模型II ——标

准分模型。其数学表达式为9

0013

ji j j j i x x x s P δ=⎛⎫

-⋅+ ⎪ ⎪⎝⎭=

∑,由于该模型成立的前提条件是服从正态分布,故借助SPSS 对数据进行了单样本K-S 正态检验和描述性统计分析,可得每位评委的评分服从正态分布及相关统计数据,使用MATLAB 软件编程计算出所有评分的标准分,再利用模型I 求出均值,进行名次排序,前五名的答卷编号分别为。。。。。其次,对数据进行单因素方差分析,可得各评委的评分偏好存在较大的差异,给每位评委加权,建立了模型III ——加权评分模型,其数学表达式为

()000,100100100,100ji j j

ji j

x x x x x i x x P ⋅≤-⋅-+-⎧⎪=⎨⎪⎩当时否则

利用MATLAB 软件编程求解出所有加权后的评分,依旧用模型I 求出均值,进行名次排

序,得到新的名次,前五名的答卷编号分别为。。。。。。

最后,对三个模型进行评价,并对其结果进行对比分析。

关键词:均值、正态检验、描述性统计、标准化、单因素分析、加权

目录

一、问题重述 (3)

二、问题分析 (3)

三、模型的假设 (4)

四、符号的定义 (5)

五、模型的建立与求解 (6)

第一部分准备工作……………………………………

第二部分建立评分排序优化模型……………………

(一) 模型I——均值评比模型 (8)

(二) 模型Ⅱ——标准分模型………………………

(三) 模型Ⅲ——加权评分模型……………………

六、结果分析……………………………………………………

七、模型的评价与推广 (10)

八、参考文献 (11)

九、附录…………………………………………………………

评分排序优化模型

一、问题重述

全国大学生数学建模竞赛是全国高校规模最大的课外科技活动之一,评卷是其中一个至关重要的环节。评卷以假设的合理性、建模的创造性、结果的正确性和文字表述的清晰程度为主要标准。对同一问题,给参赛者提供了较大的创新空间,运用不同的数学知识和方法,建立数学模型。同时也给评卷工作带来一定的难度。尽管评卷者大都为建模方面的专家,但由于各自研究方向的局限、对某些理论理解程度的不同,常常会在评阅中带有主观的成份,造成对同一答卷评判会略有差异。如何根据每个专家的评分,公正合理地评选出优秀的作品,是一个值得研究的问题。

评卷工作的评委由该赛区竞赛组委会聘请(指定),通常为该赛区高校教师。为保证评卷工作的准确、公平、合理,对评委除了专业能力的要求外,制定了如下评卷规则:(1)评委不能是该校本年度数学建模比赛的指导教师。(2)评阅每题的评委人数根据答卷的多少按比例分配,但不能少于三人。(3)评阅采取回避制,评委不能评阅本校的参赛论文。(4)保证每份答卷有三人评阅。

赛区在评阅前,对所有的论文进行编号,论文中没有任何可能显示答题人身份的标志,并根据上述的评卷规则,把论文分派给每位评委。

表1为某赛区B题各评委的按照事先的评分标准评出的成绩。根据这些资料,利用数学建模的方法,给答卷一个科学、合理、公正的排序,以便评出优秀的作品。

二、问题分析

主要是表达对题目的理解,特别是对附件的数据进行必要分析、描述(一般

都有数据附件),这是需要提到分析数据的方法、理由。

评分排序优化问题研究有非常重要的意义。全国大学生数学建模竞赛是一种大型的重大赛事,评分的科学、合理、公正更是尤为重要,只有做到科学、合理、公正,才能真正体现这种大型竞赛的价值。而评委自身的知识领域局限和主观成分对评分造成的偏差无可避免,建立一种评分排序优化模型,以消除或减少评委的系统误差带来的对参赛队成绩影响,很有实际运用意义。

评分排序优化问题属于数理统计中优化综合评比的数学问题,对于解决此类问题要用数理统计的相关原理进行分析,建立模型。

附件所给数据是195份答卷所有评分的原始数据,总共有9位评委参与评卷,根据评卷规则,每份答卷由三位评委评阅并给原始评分。可能由于作弊抄袭等原因,有14份答卷全为零分,考虑这小部分答卷的数据对总体数据分析影响不大,因此视为废卷,剔除这部分数据。我们用单样本K-S正态检验、描述性统计分析和单因素方差分析等方法进行数据分析。首先,我们建立一个简单的直接取平均分的数学模型I,然后考虑评委自身限制和主观因素影响,将所有评委的评分转化到统一价值尺度中,建立一个标准分模型II,根据每位评委评分偏好的不一致性,为减少这种不一致性带来的误差,将建立加权评分模型III,根据每个模型求出每份答卷的最终成绩,进行排序,并将结果进行比较分析.

三、模型假设

1. 假设每份答卷都有绝对分数,能够反映其真实水平,且每份答卷分数服从正态分布;2.假设每位评委所评分数服从正态分布;

相关文档
最新文档