中国信息服务业集聚效应研究

合集下载

现代服务业集聚若干理论问题研究

它们是城市服务业集中于中心区发展的动因，包
市的实力也往往代表着国家的实力。随之而来的，国家之间的竞争在很大程度上被具体化为以城市为核心的区域间的竞争。现代服务业是驱动现代城市经济发展的主要产业部门．对于处于世界城市体系结构层级中顶端的全球大都市，其经济增长更是依靠高度专业化的现代服务的生产在服务业空间集聚现象的形成机理方面，有
的国外学者研究指出，由于服务企业服务的定制
括：一，争的关联。这是面向统一市场的相同第竞或相似活动的集结，现为一种竞争性质的关联．表
如大型百货商店之问的关系。第二，补充性的关
联。这是服务于同一市场的相关活动的集结，活是动之间具有补充性质的关联，譬如律师行和法院
的。
一
空间集聚可能已不能仅仅用工厂相互接近和工业
的物质联系所带来的总成本节约和总收益增大来
解释。勿庸置疑，但正是对于集群效益的追求是中心城市现代服务业成长最重要的动力源泉。
１５９６年，美国学者Ｊｈａｎｌ在他的“ ｈｏｎＲｎｅｓＴｅＣｒｆｈｉ ” 书中对城市中心区内各种活动ｏｅｏｅＣｔ一ｔｙ
收稿日期：０７１一２２０ — １Ｏ
关联性的存在，服务业的空间结构在客观上应该存在着一个特殊的区域，即现代服务业集聚区，在

服务业集聚

服务业集聚关于加快建设现代服务业集聚区的研究现代服务业集聚区是按照现代经营管理理念，以新兴服务业态为主体，相关产业相配套，特色鲜明、空间集中，具有资源集合、产业集群、功能集成以及管理、信息等共享平台的区域。

加快建设现代服务业集聚区，有利于现代服务业集中、集聚、集约发展，为现代制造业提供基础支撑，为完善城市功能提供有效载体，为经济社会发展注入强大活力，进而推动服务业成为经济发展的重要增长极。

一、发展现代服务业集聚区的重要意义1、加快现代服务业集聚区建设是顺应经济发展潮流、转变经济发展方式的必由路径。

如今，全球经济产业结构已经呈现出由“工业型经济”向“服务型经济”加快转型的特征。

经济全球化和分工专业化加快了现代服务业的发展，在发达国家，服务业占GDP比重达70%。

我国服务业增加值占GDP比重在40%左右，甚至落后于部分发展中国家，服务业尤其是现代服务业的发展尚处于初级阶段。

就某某而言，2022年服务业增加值占GDP比重在35.7%，与我市的经济社会发展水平还不相适应。

发展服务业，建设现代服务业集聚区是转变经济发展方式的重要内容。

随着资源、环境的硬约束日益增强，今后经济增长将由主要依靠投资、出口拉动向依靠消费、投资、出口协调拉动转变，由主要依靠第二产业带动向依靠第三、第二、第一产业协同带动转变，由主要依靠增加物质资源消耗向主要依靠科技进步、劳动者素质提高、管理创新转变。

建设现代服务业集聚区符合这一发展趋势，有利于资源集约利用、功效提高，是促进经济发展方式转变的重要环节。

2、加快现代服务业集聚区建设是提升服务业发展质态、优化产业结构的重要手段。

尽管现代服务业的发展必须以市场为基础，但其产业特色也决定了其经营覆盖的区域范围的有限性，因而，“大水漫灌式”地发展现代服务业并不符合服务业自身发展的规律，必须依托资源、区位、经济、文化、环境等因素，集中优势力量，把现代服务业集聚区建设成为服务业发展的新引擎。

现代服务业集聚区，可以营造和维护良好的市场环境、创业环境、经营环境，吸引更多的要素集聚，提升服务业发展水平。

现代服务业区域集聚水平与集聚经济效应及创新效应实证研究：以深圳为例

域之间发展水平存在明显差距；当 I＝0 时表示空间不相关，即研
究区内各单元经济活动呈现无规律的随机分布状态。
二、集聚水平测度
考虑到获取数据的准确性，行业分类参照《国民经济行业分
类》（2002、2011 年修订）；数据来源《深圳统计年鉴》；其中，信息
内所有企业规模均相同时的企业集中度。
从上述计算公式可知，EGa 的取值范围在 0 和 1 之间，取值
越大，表示产业集聚程度越高；反之，则表示产业集聚程度越低。
修正后的 EGa 指数消除了企业规模差异和地方专业化差异对产
业集聚度的影响，一定程度上减少了“伪集聚”的产生，衡量现代
别计算 2004-2013 年深圳现代服务业 RZI 和 LP，计算结果见表
1。
表1 年份 RZI LP
2004-2013 年深圳现代服务业 RZI 和 LP 值
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
1.070618477 0.998368542 1.066835538 1.17253167 1.290344827 1.346291294 1.621582138 1.541860995 1.591367221 1.603137991
关键词：现代服务业；区域集聚；专业化与多样化；集聚结构；集聚效应
中图分类号：F061.5；F062.9 文献标识码 A Abstract:Based on the research of the modern service industry agglomeration specialization, diversification and agglomeration structure characterization methods and the choice of measures indicators, This paper analyzed the correlation and influence degree of the above factors on modern service industry agglomeration effect，and analyzed the indicators of modern service industry cluster in Shenzhen and its relationship with the agglomeration economy effect． Keywords:Modern Service Industry;Regional Agglomeration;Specialization and Diversification;Agglomerate structure;Agglomerate Effect

关于现代服务业集聚区建设若干问题的思考

服务业的兴旺发达是现代经济的重要特征。

2007年3月，国务院出台了《关于加快发展服务业的若干意见》（国发[2007]7号），确定“到2010年，服务业增加值占国内生产总值的比重比2005年提高3个百分点”，“有条件的大中城市形成以服务经济为主的产业结构”；“到2020年，基本实现经济结构向以服务经济为主的转变”；从而掀起了新一轮服务业发展的高潮。

其中，各地争相规划建设服务业集聚区，成为一个新的亮点。

一、现代服务业集聚区的主要特征1.产业性。

服务业集聚区不同于一般的房地产住宅开发项目，它是以金融、中介、商务、商业等生产性服务业为主要产业，能够持续产生经营收入和税收，具有长期效应。

2.集聚性。

服务业集聚区是若干服务产业在有限的空间里实现高密度、高效率集聚，形成产业发展高地。

在特定区域内，服务产业密度远远大于其他地区，在较小的地域内实现较大的经济总量，创造较多的经济效益。

3.集约性。

现代服务业集聚区遵循利用存量、节约发展的原则，不新增或少增建设用地。

主要是在依托城市功能、完善城市功能的基础上发展起来，而不是重新占有、开发土地搞建设。

重点是在现有的工业开发区和城市规划区范围内利用存量土地和老厂房进行建设。

4.系统性。

现代服务业集聚区既是商务办公的集聚地，也是休闲、娱乐、购物的汇集场所。

集聚区强调功能的系统性，根据所在区域的社会经济发展趋势，科学合理界定核心功能定位，以商务和商业活动为核心，将现代化的办公楼、宾馆、购物休闲娱乐中心、酒店式公寓等多种业态融为一体，区内各类企业相互依存。

二、现代服务业集聚区建设的理论思考现代服务业集聚区的理论问题，主要是解决服务业为何集聚、为何在某地集聚，以及通过集聚获得了什么效应等问题。

（一）服务业为何集聚从形式上说，产业集聚可以分为集群式集聚和共生式集聚。

集群式集聚是指相同的企业聚集在一起，共生式集聚是指不同的企业聚集在一起。

一般说来，服务业的集聚程度比制造业更高。

1.集群式集聚的机理（1）成本效应。

基于劳动生产率的中国服务业产业集聚效应研究

区域是否存在产业集聚现象。本文选用区位商来衡量中国服务业的专业化集聚程度。区位商，又称专门化率，是用于衡量地域分工深度或地区专门化程度的指标，其计算公式如下：
Ｅ／ｎ
∑
Ｅ／ ∑
，
（１）
率效应特征，进而探讨提高我国服务业集聚效应的方法和途径。
２中国服务业集聚现状及其生产率效应特征
本文以中国大陆地区的３０个省、市、自治区（资料不全，不含西藏）服务行业１９～２０的统因９６０８年计数据为样本，运用现有的衡量指标分别考察我国各省级区域的专业化集聚和多样化集聚水平。
第３卷第１１期
２０１１年２月
辽宁工业大学学报（自然科学版）
ＪｕｎｌｆｉｏｉｇＵｎｖｒｉｆｅｈｏｏｙＮａｕａｃｅｃｄｔｎｏｒａａｎｎｉｅｓｔｏｃｎｌｇ（ｔｒｌｉｎｅＥｉｏ）ｏＬｙＴＳｉ
ａｇｏｒｔｎａｄｕｂｎｚｔｎａｇｏｒｔｎｗｅｅｅａｎｄｂｓｇｂａｄ－ａｅａａｙｉｏ１９－ｇｌｍｅａｉｎｒａｉａｉｇｌｍｅａｉｒｘｍｉｅｙｕｉｏｒ－ｔｎｌｓｓｆｍ６－ｏｏｏｎｄｒ９２０ｆＣｈｎ．Ｔｅｃｎｌｓｏｓｏｔｉｅｈｔｄｆｅｅｔａｇｏｅａｉｎｓｒｃｕｅａｅｄｆｒｎ０８ｏｉａｈｏｃｕｉｎｗａｂａｎｄｔａｉｒｎｇｌｍｒｔｔｔｒｓｈｖｉｅｅｔｆｏｕ

服务业集聚的动态溢出效应研究——来自中国261个地级及以上城市的经验证据

经济理论与经济管理
２０１４年第３期
服务业集聚的动态溢出效应研究
— —
来自中国２６１个地级及以上城市的经验证据王晶晶黄繁华于诚
（南京大学商学院，南京２１００９３）
［提
要］本文基于中国２０００－２０１１年２６１个地级及以上城市的面板数据，利用两步系统
［关键词］服务业集聚；拥塞效应；集聚效应［中图分类号］Ｆ１２１．３［文献标识码］Ａ［文章编号］１０００－５９６Ｘ（２０１４）０３一Ｏ０４８ —１１
于如何发展服务业及其在经济增长和结构调整中的
一
、
引言
作用问题，引起了学界的高度关注。［］［。］［］但是，这些研究存在一个缺陷，即忽略了服务业集聚现象。由于生产和消费在时间和空间上的不可分性，服务业比制造业更依赖本地市场的容量，因此显现出更强的空间集聚效应ＥｊＬ，服务业集聚对于地区服务业发展的作用显得尤为重要。根据克鲁格曼（Ｋｒｕｇｍａｎ）的观点，区域经济
ＧＭＭ方法，实证分析了服务业集聚的动态溢出效应。研究结果表明：第一，服务业集聚显著促进服务业劳动生产率增长，而滞后一期的服务业集聚与服务业生产率之间存在负相关关系，服务

集聚视角下的服务业发展与区位选择：一个最新研究综述

集聚视角下的服务业发展与区位选择：一个最新研究综述作者：陈建军陈国亮来源：《浙江大学学报(人文社会科学版)》2009年第05期[摘要]作为后工业社会的主导产业，服务业集聚现象的研究已成为经济地理学、产业经济学和城市经济学研究领域的新热点。

出于对解读服务业集聚现象的社会需求的回应，当前国际上有关服务业集聚的研究主要集中在四个方面：与制造业集聚的比较；集聚的空间分布，包括服务业整体和分部门分布；集聚的成因，如集体学习过程、社会因素以及共同集聚等；集聚的效应。

这些研究为我国通过调整空间结构和促进服务业集聚，实现第二、第三产业协调发展提供了可供参考的思路。

另一方面，如何基于新经济地理学婷理论构建适应于服务业集聚研究的分析框架，如何进行服务业集聚度的测算，以及如何推进服务业集聚与区域经济发展互动等问题将成为今后亟须探讨的课题。

[关键词]服务业；制造业；集聚；区位产业集聚的研究从早期以Marshall为代表的新古典经济学发展到后来以Krugman为代表的新经济地理学，关于产业集聚的理论文献主要以制造业为例，对服务业集聚的研究相对较少，但随着“服务经济”的到来，服务业集聚开始进入学者研究的视野。

从服务业演进的历史和产业集聚理论沿革来看，在20世纪70年代之前，服务业的研究主要处于从有关生产性劳动与非生产性劳动的争论向服务业在三次产业结构中演变的转型阶段，而在此之前已经出现了诸如冯·杜能的农业区位论和韦伯的工业区位论等，这些研究都是集中在生产有形产品产业的集聚上。

因此，在这一阶段，对服务业集聚的研究也很容易被忽视。

而从20世纪70年代以后，特别是西方国家开始进入后工业化社会以来，服务业在经济中的比重不断提高，服务业研究开始与现实经济相结合，服务业集聚逐渐受到重视。

也就是说，服务业集聚的研究时间不像制造业集聚那样有着很长的历史，而是从新经济地理学兴起时期开始的，但近几年产业集聚的研究重点逐渐从制造业向服务业转变。

集聚效应对中国城市服务业发展差异影响的实证研究

集聚效应对中国城市服务业发展差异影响的实证研究前言城市的服务业是其经济发展的重要组成部分。

然而，在实际发展中，不同城市的服务业发展水平存在较大差异，这种差异背后的原因值得进一步探究。

本文将从集聚效应的角度出发，利用实证研究的方法，探究集聚效应对中国城市服务业发展差异的影响。

集聚效应的概念及重要性集聚效应是指当某个领域或行业在某个区域内达到一定规模后，能够吸引该领域或行业其他合作伙伴的入驻，形成一定规模的规模经济效应和技术创新效应。

近年来，集聚效应在经济学界备受关注，被广泛视为城市发展的重要因素。

在城市服务业方面，集聚效应的作用尤为突出。

由于服务业的产业特征，包括非竞争性、高度专业化和技术密集型等，所以服务业在城市内部容易形成集聚。

集聚效应可以使城市的服务业规模不断扩大，提高规模经济效应，也有助于推动服务业技术进步，形成技术外溢效应。

数据来源和方法本文采用的数据来源为2003年至2017年中国城市服务业企业数据，数据来自于中国国家统计局。

本文使用了服务业企业从业人数、从业人均产值和企业数量三个指标来衡量城市服务业的发展水平。

同时，为了衡量集聚效应的影响，本文还引入了城市规模、城市发展阶段和人口因素等控制变量。

本文采用面板数据模型，采用固定效应模型和随机效应模型两种模型进行实证分析。

并且采取 Bootstrap 检验方法对模型的稳健性进行了检验。

实证结果根据实证分析的结果，可以得出以下结论：1.集聚效应对城市服务业发展具有显著正向作用，即集聚效应的增强有助于促进城市服务业发展。

2.城市规模是服务业发展的重要驱动因素，与服务业从业人数、从业人均产值和企业数量均呈现显著正相关。

3.城市发展阶段和人口因素对服务业发展也有显著的影响。

分析和讨论通过对实证结果的分析与讨论，我们可以得到一些结论：1.集聚效应是促进城市服务业发展的重要因素。

当某城市内服务业规模达到一定规模后，服务业企业之间互相依赖关系的形成将进一步加强，从而形成集群效应，进一步推动城市服务业的发展。

新经济地理学视角下的生产性服务业集聚研究

新经济地理学视角下的生产性服务业集聚研究新经济地理学视角下的生产性服务业集聚研究随着经济全球化和信息技术的飞速发展，生产性服务业在全球范围内得到了快速成长和发展。

生产性服务业指的是那些为其他行业提供支持服务的企业，包括物流、咨询、金融、IT 等领域。

这些服务业的发展将不可避免地导致其在某些地区的集聚现象，并且对经济增长和区域发展产生深远影响。

因此，研究生产性服务业集聚对于我们理解经济地理学的演变和区域发展方向具有重要意义。

生产性服务业的集聚现象是由新经济地理学中的网络外部性和溢出效应所驱动的。

网络外部性指的是企业之间的联系和合作，通过集中在特定地区，企业之间可以更加高效地共享信息、资源和市场机会。

生产性服务业的集聚将会形成一个供应链和价值链的生态系统，各种支持服务环节相互紧密联系，形成复杂的产业簇，进而推动经济发展。

生产性服务业集聚的另一个重要因素是溢出效应。

溢出效应指的是一家企业的成功有助于其他企业在同一地区获得类似的成功。

生产性服务业集聚的地区通常拥有一定的优势，如技术、市场信息或资源，这将使得其他企业进一步集聚在这些地区。

这种溢出效应对于促进创新、提高生产效率和促进经济增长起到重要作用。

生产性服务业集聚的例子在世界范围内都可以找到。

例如，硅谷在美国加州的集聚现象就是一个典型的案例。

硅谷凭借着先进的科技和创新氛围，不仅吸引了世界上许多顶尖的科技企业，也吸引了大量的初创企业和高端人才。

由于在同一地区的企业之间形成了紧密的合作关系和供应链，硅谷成为了全球科技创新和创业的重要中心之一，为经济增长作出了巨大贡献。

在中国，深圳的集聚现象也是一个引人注目的例子。

深圳作为中国改革开放的先行者，发展了世界上规模最大的电子制造业集群。

由于拥有先进的制造技术和便捷新加坡港口的福利，深圳成为了全球电子产品的重要生产基地。

随着电子制造业的发展，大量的生产性服务业也相继在深圳集聚。

这包括供应链管理、物流和维修服务等。

促进现代服务业集聚区发展对策研究

促进现代服务业集聚区发展对策研究作者：马涛来源：《现代商贸工业》2014年第05期摘要：现代服务业集聚区的发展，得到越来越广泛的重视。

现代服务业集聚区的建设是促进现代服务业发展、增强地方产业竞争优势的重要方式。

加快建设和发展功能完善、布局规范的现代服务业集聚区，是使现代服务业加快发展的重要路径。

分析了现代服务业集聚区的集聚效应和对区域经济产生的影响，根据现代服务业发展的情况提出对策。

关键词：现代服务业；集聚区；集聚效应中图分类号：F2文献标识码：A文章编号：16723198（2014）050009031引言在全球一体化和知识经济的背景下，现代服务业是经济增长的重要支撑。

目前，服务经济发展大潮中，现代服务业成为世界经济增长的重要引擎。

现代服务业主要依托先进管理理念和信息网络技术发展起来的信息和知识相对密集的服务业，又称新兴第三产业，一般包括物流业、金融保险业、咨询业、旅游业、房地产、科技开发、信息服务业、法律服务、商务服务、教育及社区服务业等，是现代经济的重要部分。

现代服务业集聚区是加快发展现代服务业的重要途径。

近几年，现代服务业集聚区成为各地发展的热点之一。

随着现代城市服务经济的发展，国内外发达城市衍生出了不同特色和种类的现代服务业集聚区。

在我国，上海2004年最早提出现代服务业集聚区的概念，《浙江省人民政府关于进一步加快发展服务业的实施意见》清晰地提出，要编写制定全省现代服务业集聚区总体布局和规划，支持和引导现代服务业集聚区建设。

2011年初，“服务业优先发展战略”被写入嘉兴“十二五”发展规划。

嘉兴市应该把现代服务业集聚区作为提高城市素质、强化城市功能的载体，进一步优化空间布局和建设重点。

在嘉兴实现跨越崛起的进程中，应更加重视、深入研究、大力推进现代服务业集聚区建设。

2现代服务业集聚区的集聚效应分析建设和发展现代服务业集聚区，来获取集聚、集群效应，是加快现代服务业发展的重要途径。

产业集聚的根本原因在于集聚效应可以给区域内企业带来较高的投资回报。

《我国主要中央商务区现代服务业集聚研究：国际比较与中国特色》

理和研究。
２ＣＤ．Ｂ现代服务业集聚发展演主持人：首都经济贸易大学蒋三庚教授
业集聚的发展演变规律进行了探索性研究。由于城市化、产业结构的升级以及消费水平的提高，促进了现代服务业的集聚
过程，该过程使ＣＤ代服务业呈现四个阶段，即集聚形成、快速集聚、稳步发展、调整甚至衰退阶段。中国城市ＣＤ开Ｂ现Ｂ发尚处于初级阶段，因此，课题提出要对ＣＢ现代服务业的发展有一种理性认识，对它的风险有充分的认识，避免资源浪Ｄ费和无谓的损失。
３提炼ＣＤ功能区国际金融业集群的发展模式。ＣＤ．ＢＢ功能区国际金融业的发展呈现出５００强企业总部高度聚集、国际证券交易所布局全球市场、外资再保险巨头拓展国内市场、发展链条较为完善、高端人才内外兼容、企业总部群落分布等特
点和企业层次分明、机构比例适当、涉外资源丰富、产品需求多样、市场导向良好、聚集效应巨大、文化价值观独特、劳
集中于企业入驻相关资金的返还补贴、产业关联不够密切，企业调整频率较高、人员流动较受制约，国际性产业人才匮乏
等方面。
５从ＣＩ．Ｂ）功能区全局发展的角度，提出了现代服务业发展建议。主要包括建立全球ＣＤ现代服务业联谊发展机制等协Ｂ
调布局集群发展链条、合理布局引导等统筹建立集群发展平台、加快广告、出版、会展和商务旅游业等重点行业的引导培

我国生产者服务业城市集聚度测算及其特征研究——基于21个城市的分析

一
３１ —
张三峰
我国生产者服务业城市集聚度测算及其特征研究
的集聚主要表现是一些重要的大城市出现十分集中和完善的服务业集聚区，成城市中央商务区形（Ｂ ②。国内的研究表明，ＣＤ）生产者服务业在城市集聚不仅是未来我国服务业发展的方向，而且是城市吸引资本和人才集聚不可或缺的关功能１］２我
辖市中金融业、息服务业、信商务服务业和科研服务业集聚程度较高；制造业与相关的生产者服务业在东部沿海城市集聚度较高，而其他城市的生产者服务业
并没有形成集聚优势。因此，为提升城市竞争力，同的城市应采取不同的策略不
促进生产者服务业集聚。关键词：生产者服务业；集聚；区位商；市城
中图分类号：７９Ｆ１文献标识码：Ａ文章编号：６１９０（０００ —０３ — ７１７ — ３１２１）３０１０
一
、
引言
一
收稿日期：０９—１０２０２— ９
作者简介：张三峰（９１１８一
）男，南周口人，，河南京大学经济学院博士研究生。
基金项目：本文是国家社会科学基金重点项目“ 现代服务业发展战略研究”（目编号：８Ｊ０６）项ＯＡＹ４和国家社会科学基金项目“ 快发展现代服务业的制度障碍与政策 ” 项目编号：８Ｊ０３阶段性成果。加（０ＣＹ４）

我国产业集聚理论研究综述

二、我国产业集聚的现状和发展趋势
3、产业集聚类型多样化。我国产业集聚的类型逐渐多样化，包括高新技术产业集聚、传统制造业集聚、农产品加工业集聚、服务业集聚等。不同类型的产业集聚区都在不断发展和壮大，形成了各自的特点和优势。
三、我国产业集聚存在的问题
三、我国产业集聚存在的问题
尽管我国产业集聚发展取得了一定的成就，但也存在一些问题：
产业集聚理论的实践探究
产业集聚理论的实践探究
在实践中，产业集聚已经取得了显著的效果。以下是一些有代表性的产业集聚区实践案例：
产业集聚理论的实践探究
1、硅谷：硅谷是全球著名的科技创新中心，拥有众多高科技企业，如苹果、谷歌、Facebook等。硅谷的成功离不开其独特的创新文化和完善的创新生态体系，这使得硅谷在信息技术领域具有很强的竞争力。
四、原因和对策
1、政府加强政策引导。政府可以通过制定相关政策，引导企业在产业集聚过程中加强合作与交流，避免同质化竞争和恶性竞争。同时，政府还可以通过给予企业财政补贴、税收优惠等措施，鼓励企业进行技术创新和转型升级。
四、原因和对策
2、企业提升自身素质。企业可以通过加强技术创新、提高产品质量和服务水平、加强品牌建设等方式，提升自身竞争力，避免同质化竞争和恶性竞争。同时，企业还可以通过与高校、科研机构等合作，加强人才培养和引进，提升自身创新能力和竞争力。
产业集聚理论的创新与发展
2、绿色发展研究：随着环保意识的提高，未来的产业集聚区需要更加注重环保和可持续发展。这包括建设绿色产业链、推广清洁能源、促进资源循环利用等方面。
产业集聚理论的创新与发展
3、数字经济与人工智能研究：随着数字经济的崛起和人工智能技术的应用，未来的产业集聚区需要更加注重数字化和智能化发展。这包括大数据分析、人工智能技术应用、智能制造等方面。

高端服务业集聚效应研究_基于产业控制力视角的分析_马鹏(1)

一、引言经济发展模式决定了不同行业的发展水平，中国虽已实现了持续三十年的高速增长，但服务
业发展显得非常滞后。究其原因是中国经济过去主要依靠高投入、高消耗的粗放型增长方式，像服务业这种能源消耗较少、环境污染很少的行业发
收稿日期： 2013 － 11 － 25
修回日期： 2014 － 02 － 27
［ 6］
。
从产业链控制的角度来看，高端服务业此外，集聚更会加强这种控制力。首先，从产业集聚的角度来讲，美国之所以能大量进行服务贸易的输出，最主要的原因就是美国拥有全世界最为发达的科技、最为丰裕的智力资本，这些都是高端服务业发展所需要的要素。故其能向其他国家或地区进行服务贸易；其次，随着全球产业链分工的日益深化，占据着“微笑曲线 ” 两端的高端服务业占据，了行业的“制空权 ” 与“话语权 ” 其向其产业链的其他环节输出智力成果，牢牢掌握着本行业的控制力。基于此，本文试图探析高端服务业集聚与产业控制力实现的作用机理，以期为我国服务产业政策的制定提供理论上的支撑。二、高端服务业集聚与产业控制力关系的理论分析 1. 高端服务业集聚成因的理论探讨 “高端服务业” ， 2008 ；所谓目前学术界（王廉， 2011 ；李文秀， 2012 ；等等）和政府（深圳市陈艳莹，发改委、上海市发改委等）都进行了定义和说明。其中陈艳莹等（ 2011 ）、原毅军等（ 2011 ）从要素高
The Study on HighOrder Services Agglomeration Effect from the Perspective of Industry Control MA Peng，LI Wenxiu

服务业的城市集聚机理理论与实证研究——来自纽约、东京的例证及其对我国的启示

《产经评论》２１０２年７月第４期
服务业的城市集聚机理理论与实证研究
来自纽约、东京的例证及其对我国的启示
李文秀
［要】服务业城市集聚效应本质上是一个产业效应扩散的衍生现象，尽管服务业集聚效应本身并不摘
构成问题，但服务业集聚效应传导的渠道背离使城市产业政策扶持缺乏依据，服务业集聚效应的差异必将导致城市经济发展的差别。基于此，本文从服务业集聚的影响因素出发，探讨了服务业城市集聚的原因，
・
Hale Waihona Puke ３・６二服务业集聚影响因素分析
从国内外已有研究成果来看，影响服务业集聚因素较多。本文结合产业经济学和区域经济学的相关理论，从市场需求、资源禀赋、地理区位和制度环境四个方面对服务业集聚的影响因素进行了
梳理。
（一）市场需求对服务业来讲，在 “ 本地市场效应”（ｏｅｍｒｔｆｃｈｍ — ａｅｅｅｔｋｆ）的作用下，地区内的高需求具有一种 “ 放大效应” ，能促使集聚区服务产品生产的增长大于需求增长。而服务业集聚的动力就是要获得收益剩余，寻求容量大、发展快的市场需求是服务企业区位选择的依据之一。因此，与需求相关的因素也必然会影响服务业集聚，如整体经济发展、产业发展、分工等。从整体经济发展来看，正如配第一克拉克定理所认为的随着经济的发展，社会生产结构会呈现从第一产业为主向第二产业为主转移，再向第三产业转移的规律，库兹涅茨也从实证分析角度确证了这种规律。而且，整体经济发展良好时，人均收入水平的提高也会使消费者消费更多的服务产品。因此，整体经济发展状况是决定服务需求量的重要因素。从产业发展来看，服务业尤其是生产性服务业是为了满足中间需求向相关产业提供中间需求产品，包括向农业、工业甚至服务业自身提供服务。与此同时，在专业分工利益的导向下，越来越多的制造、农业甚至服务企业（部门）从专业化的角度出发，将一些原来属于企业内部的职能或

我国信息服务业集聚水平差异分析

第３卷１
第１０期
情
报
杂
志
２１０２年１０月
ＪＯＵＲＮＮＴＬＧＥＮＣＥＡＬＯＦＩＥＬＩ
Ｖｏ．Ｎｏ０１３１．１０ｃ．２２ｔ０１
我国信息服务业集聚水平差异分析
程慧平
（南京大学信息管理学院摘要南京２０９）１０３
（ｃｏｌｆｉｏｍａｏｎｇｍｅｔＮａｊｇＵｎｖｒｔ，ｎｉｇ２０９）Ｓｈｏｆｒｔｎｍａａｅｎ，ｎｉｉｅｓｙＮａｊ１０３ｏｎｉｎｉｎ
ＡｂｔａｔｅｐｐｅｍｐｒａｌｎｌｚｓｔｅａｖｎａｅｆｃｎｅｔａｉｇｔｅｔｆｉｆｒａｉｎｓｒｉｅｉｄｓｒｎＣｈｎｏ２０１ｔ０１ｓｒｃＴｈａｒｅｉｃｌｙａａｙｅｈｄａｔｇｓｏｏｃｎｒｔｎａｎｓｏｎｏｍｔｅｖｃｎｕｔｙｉｉａｆｍ０ｏ２０ｉｌｏｒｂｏａｉｎｅｔｏｙｉｄｘａｄｃｎｌｄｓｔｔｔｅｅｓｅｅｉｎｉｅｔｈｅｎｘｓｔｅｗｅｔｒｅｉｎ，ａｄｔｅｌｓｎｓｔｅｍｉｄｅｒ ‘ ｙｌｃｔｎｐｎｅｎｏｃｕｅｈａｈａｔｒｒｇｏｓｂｓ，ｔｅｔｉｈｓｎｒｇｏｏｒｎｅｎａｔｏｅｉｈｄｌｅｈｇｏｉｎ．Ｔｈｉｇ— ｉＪ．ｎｔｅＲｉｅｌｎｅｒＲｉｅｌｒｓｎａｅｅｎｔｒ．ＴｈｐｒｍａｅｉｅｅｃｏｅＪｎＪｎ－ｉＹａｇｚｖｒＤｅｔａｄＰａｌｖｒＤｅｔｐｅｅｔｗｅｋｎｄｉｕａａｎｅｐａｅｋｓａｄｆｒｎｅｃｍｐａａｉｅａｆｒｔｖ－

中国城镇化与服务业集聚发展关系研究

中国城镇化与服务业集聚发展关系研究[摘要] 在我国城镇化快速发展过程中，服务业起着不可替代的重要作用。

服务业发展到一定水平便会产生服务业集聚现象，服务业集聚可以降低交易成本，并在就业、城市空间结构、产业结构、城市生活质量等方面促进城镇化的发展。

相反，城镇化的发展也为服务业集聚提供了一个良好的生存环境和社会保障。

为促进二者更好地协调发展，应推动传统服务业结构的优化升级，加快发展现代服务业和特色服务业。

同时，应合理分布城市人口和空间布局，加快城市经济发展，推动科技创新。

[关键词] 城镇化；服务业集聚；发展关系；研究一、引言20世纪90年代以来，我国开始步入城镇化的发展道路，出现农村人口向城市转移的潮流。

农村富余劳动力转移到城市，扩大了就业，增加农民额外收入的同时，也带动了城市经济发展。

早期城镇化的内涵单纯地认为是农村人口向城市转移，现代意义上城镇化的内涵比较丰富，不仅仅表现为剩余劳动力的转移，城镇人口规模的扩大，还表现为城镇化质量的提高，如产业经济、城市建设用地、城市交通、户籍制度以及土地制度等的改革与完善。

随着世界经济的发展，我国逐渐与世界接轨，知识和技术越来越受到重视，服务业正是凭借知识和技术的力量，在整个国民经济中具有重要的凸显地位。

第三产业中服务业的发展水平逐渐成为衡量我国现代化经济发展的关键指标之一。

产业集聚是在适应需求的情况下，从事同类或相关行业的企业聚集在一起，从而产生积极的外部效应，对当地的一些小企业起到一定的示范作用，这就是小城镇产生的来源。

通过集聚效应，提供更多的岗位以及更好的城市基础设施建设，来进一步吸引要素和人口，从而促进城镇的发展。

分析城镇化与服务业集聚之间的关系，有助于政府部门制定促进城镇化的政策建议，认清服务业集聚对城镇化的重要影响作用，更好的解决城镇化进程中出现的各种问题，促进服务业与城镇化的协调发展。

二、文献综述关于城镇化的研究主要有：李强，陈宇琳等（2012年）分析了城镇化进程中的不同模式类型，并将我国城镇化分为七种“推进模式”[1]；马晓河，胡拥军（2010年）回顾了我国有关农民进城的政策，提出我国城镇化面临的众多问题和解决意见[2]；姚士谋，陆大道等（2011年）用一系列关于城镇化的数据来衡量我国城镇化水平以及其中产生的问题，为科学的进行城镇化发展提供规划建议[3]。

现代服务业的集聚_扩散效应与城市功能转型分析

[] 曼纽尔•卡斯泰尔：《信息化城市》，崔保国等译，江苏人民出版社，200 年版，第 66 ～ 8聚具有很强的文化内涵；一个给定区域在当地的权威；中心商业区的公司拥有真实的固定资产很重要；巩固一个围绕着主要公司的、能提供多种辅助服务的网络，这个网络是公司运作必不可少的工具，它同时与信息处理产业的集中化有着空间上和功能上的联系。这些因素中没有一个是新的，它们都依赖于信息技术的发展，电话对于集中化的和摩天大楼内部的垂直交流成为可能是至关重要的。[2] 现代服务业的空间集聚对城市 CBD（中央商务区）的区位与职能也产生较大影响。在信息社会，网络的普遍运用使得 CBD 的区位将不再局限于城市中心，而是具有多种区位选择。工业社会的 CBD 集中在城市的商业中心、地理中心地区。由于信息技术的协同性，在信息社会，原有的城市中心仍然是信息中心，因此原有的 CBD 会继续繁荣。而另一方面，由于经济增长的动力已经改变为知识和智力，因此精英人才的集聚可以改变信息中心的空间位置，而文化中心、人才中心将成为未来 CBD 的区位。即信息社会的 CBD 区位具有多样性选择，信息中心、人才中心和 IT 技术中心都有可能成为 CBD 新的区位指向。工业社会的 CBD 主要有以下六个职能：中心商业职能、管理和控制职能、金融市场运作功能、专业化生产服务职能、生活服务职能和信息中心功能。由于银行与生产性服务业部门比较稳定、不易迁移，因此信息社会仍具有金融市场运作职能、生产服务职能、信息职能以及生活服务职能。然而，那种旧式的社会结构，靠时间和地点制约将大众维系在一起的结构已经出现了裂痕，信息技术首先使流通流域产生一场革命，零售业规模减小、分散，中央商务区的商业职能下降。伴随着商业的衰落，娱乐业空前发达，人们会创造出许多从没有过的娱乐方式，娱乐也会成为一种学习、体验甚至是一种心智锻炼和体能培养，从而使娱乐职能取代部分商业职能成为 CBD 的职能之一。信息社会 CBD 的管理和控制功能仍然存在，但是由于公司的许多后勤工作脱离市中心而转移到郊区，管理和控制职能分化，中心决策职能、金融服务、对外形象和宣传职能仍然集中在 CBD，而人事、研发等辅助功能分离、迁出 CBD，使 CBD 逐渐演变成为公司中心决策权力聚集中心、企业文化中心、宣传中心以及高级金融服务中心，见表 2。

中国城市群的服务业协同集聚研究——基于长三角与珠三角的对比

广东社会科学2021年第2期中国城市群的服务业协同集聚研究——基于长三角与珠三角的对比*钟韵秦嫣然［摘要］城市群是经济高质量发展的空间载体，协同集聚为城市群内部的产业发展研究提供了新视角。

本文选取长三角和珠三角两大城市群2003年至2018年的服务业面板数据，运用EG协同指数方法测度对比两地的服务业协同集聚特征，并对其影响机制进行实证分析。

研究对研判我国城市群内服务业行业间的关联性提供了新的解读思路。

研究发现：（1）两大城市群当前已有部分服务行业呈现协同集聚的空间格局，但各自特征存在差异；（2）知识密集型行业与劳动密集型行业间的协同集聚程度相对更为显著；（3）产业因素和科技水平对服务业协同集聚均存在促进作用，但产业关联度仅在长三角地区显著，产业结构和科技投入因素仅在珠三角地区显著；（4）由于服务业发展水平和城市数量差异等原因，城市规模因素对协同集聚的影响虽然显著，但在两个地区的影响存在差异。

［关键词］城市群服务业协同集聚长三角珠三角［中图分类号］F127［文献标识码］A［文章编号］1000-114X（2021）02-0005-11引言当前，我国经济发展已经由追求高速增长和数量扩张，转向推进高质量发展、讲求经济增长质量和效益的发展阶段。

城市群是我国经济社会发展的重要空间载体，高质量发展对城市群内部的产业发展提出了新要求。

已有研究显示，当产业发展到高级化阶段，单一产业的集聚将发展至产业协同集聚。

其依据在于：产业集聚是由知识溢出所产生的，那么，在知识交流的空间应该可以看到协同集聚，换而言之，当出现集聚效应时，协同集聚也将会出现（Helsely et al，2014）。

所谓协同集聚，是指在某一特定空间内不同产业在区域中高度集中的现象（Ellison et al,1997；Duranton et al,2005；陈建军*本文系国家自然科学基金项目“城市等级与生产性服务业发展的互动关系研究”（项目号41371174）和暨南大学中央高校基本科研专项资金资助（项目号19JNYH09）的阶段性成果。

服务业专业化集聚与服务业内部结构演进

优化一国服务业结构的重要方式。
产业经济评论
冀戮￡糕耩簿舞ｌ鬓￡鼗瓣彝耩Ｉｇ￥
服务业专业化集聚与服务业内部结构演进
王智渊，马晶
（华南师范大学，广东广州５１０００６）
【摘要】服务业结构升级是当下中国经济面临的主要问题之一。本文试图从服务业专业化集聚的角度提供新的动力解释，研究发现服务业专业化集聚对服务业内部结构演进有正的显著的影响，它推动着服务业内部结构的升级和转型。本文先构建一个非均衡的增长模型分析服务业专业化集聚如何影响资源在各个部门间的流动，接着采用省际面板数据分析两者间的关系，最后，针对地区间指标显著的差异，采用分位数回归方法来进一步验证，结果表明，服务业专业化集聚对服务业内部结构演进有着正的
影专业化集聚；内部结构；集聚效应ｆ中图分类号１Ｆ２８７．４【文献标识码】Ａ【文章编号１２０９５．５０７３（２０１４）０５ — ００１４ — １０
不断深化，区域的服务业集聚不断加速形成，并且以生产性服务业为主体。现实中，生产性服务业集聚现象非常常见，如著名美国的曼哈顿、英国的伦敦金融城、日本东京丸之内金融区。
而近几年在中国，北京、上海、深圳、广州等地也逐渐形成了各类生产性服务业、大公司总部的集聚区。对产业集聚机制作出突出贡献的新经济地理学派尽管研究对象为制造业，但以克鲁格曼为代表的经济学家在现代服务经济的质疑声中也不得不承认，服务业集聚让他的理论显得 “ 过时 ”。生产性服务业大量集聚的深层原因在于存在明显的集聚效应。狄普斯瓜与魏盾等（Ｄｉｐａｓｑｕａｌｅ￣ｗｈｅａｔｏｎ，２００２）指出，享受人力资源的 “ 蓄水池 ”、快速的信息交流、商务往来