ISO15189实验室认可性能验证方案报告
ISO-15189实验室认可性能验证方案
医学实验室ISO 15189认可性能验证实验方案为了满足目前医学实验室认可的需求保证实验室检测结果的准确性，特制定本方案。
适用于强生VITROS产品的试验项目的性能验证，包括V250/V350/V950/FS5.1//V3600/V5600上所能开展的所有定性检测项目。
本方案从准确度、精密度、参考范围、线性范围以及方法学比对5个方面对各个试验项目进行评价。
一、精密度（Precision）：精密度是指在规定条件下所获得的检测结果的接近程度，表示测定结果中随机误差大小程度的指标。
精密度通常用不精密度表示。
可以分别评价连续精密度（批内精密度）、重复性不精密度（中间精密度，包括批间、日间精密度等）和再现性精密度。
本方案采用批内和天间两种方法对各个试验项目的精密度进行评价。
全部实验过程使用同批号试剂和质控品，并且保证检测当日质控在控。
1、批内精密度（连续精密度）：方法：在检测患者标本过程中，连续运行高低水平质控品各20次，记录检测结果。
计算批内精密度的CV值和SD值。
结果评价（1）厂家评价标准：计算精密度指数=验证SD/厂商SD，精密度指数要求小于等于1，或者实测CV小于等于厂家要求的CV，两者符合其一即可。
具体见《精密度评价》表格。
（2）按照国际推荐标准：批内精密度应在CLIA88允许误差的1/4以内，见美国CLIA’88能力比对检验的分析质量要求。
2、天间精密度（中间精密度）：方法：同样使用两个水平的质控品，若需复溶冻干质控品做实验，要注意选择产品的稳定性和瓶间差。
要严格控制每次复溶冻干品时的操作手法。
连续测试20天，每天检测1次。
在次过程中不能更换试剂批号及质控品批号，是否需要重新定标则取决于实验室。
测试完成后记录检测结果。
结果评价（1）厂家评价标准: 计算天间的SD及CV值，并计算精密度指数=验证SD/厂商SD。
精密度指数要求小于等于1，或者实测CV小于等于厂家要求的CV，两者符合其一即可。
具体见《精密度评价》表格。
ISO15189实验室认可及评审流程介绍
中国的实验室认可概况
1993年，中国开始建立符合国际标准的认可体系。 1999年，加入APLAC-MRA, 2000年加入ILAC-MRA 。 2002年，建立国家统一的实验室认可制度，新的实
验室国家认可委员会（CNAL，中国实验室国家认可 委员会）成立。 2006年，CNAL与CNAB（中国认证机构国家认可委员 会）合并成立CNAS，我国统一的认可制度形成。
医学实验室的主要认可准则
ISO/IEC17025《检测和校准实验室能力的通用要 求》
ISO15189 《医学实验室-质量和能力的专用要求 》
ISO15190《医学实验室-安全要求》
ISO/IEC17025
由ISO和国际电工技术委员会(IEC)于1999年l2月15日联合 发布，是适用于所有类型实验室的通用要求。
实验室认可国际框架
国际实验室认可合作组织（ILAC）
International Laboratory Accreditation Cooperation
亚太实验室认可合作组织（APLAC）
Asia Pacific Laboratory Accreditation Cooperation
认可组织的互认协议（MRA）
CNAS遵循的原则
自愿性原则 非歧视性原则 专家评审原则 国家认可原则
其他评价活动 ISO9000认证 美国CAP认可
认证（Certification）
一个第三方（认证机构）对（一个组织的）产品 、过程或服务符合规定的要求给出书面保证的过程 （ISO/IEC指南2：1996）
IS09000认证活动的对象主要是制造型企业和服务 型企业
在2003年l0月举办的APLAC第九届年会上，APLAC宣布了 ISO/IEC17025和ISO15189这两个国际标准均可作为对医学 实验室的认可准则。
微生物检验15189认可
ISO15189实验室认可中临床微生物检验要点举例分析首都医科大学附属北京友谊医院临床检验中心苏建荣主要内容Guidance in the Field of Clinical Microbiology痰涂片：质量（回答问题），既是人员也是检验前在生物安全柜中（现场检查），也是安全Hodge试验（霍奇试验）常规？M ulti-D rug R esistanceMDR什么是MDR/PDR？摘自天津胡志东稿什么是MDR/PDR？MDR（多重耐药）指细菌对包括头孢菌素类、青霉素类、喹诺酮类、氨基糖甙类、碳青霉烯类等在内的抗生素中的至少2-3类耐药。
PDR（泛耐药）指细菌除对粘菌素、舒巴坦可能敏感外，对临床上常见的抗生素全部耐药，PDR是MDR中的特殊类型。
PDR产KPC酶（A类碳青霉烯酶）细菌的检测◆对一种或多种头孢菌素碳青霉烯类（续）对由这些分离菌引起的感染患者，应通知临床经治医师和感染控制人员，考虑选用其他抗菌药物。
初筛试验--2009、2010初筛试验--2011天津医科大学总医院⏹执行Modified Hodge Test (MHT)试验时机?⏹初筛试验阳性和对III亚类头孢菌素（如头孢哌酮、头孢噻肟、头孢他啶、头孢唑肟和头孢曲松）中一种或多种药物耐药改良Hodge试验耐药基因检测PCRTaq基因检测结果M 1 2 31500900700500400200100920bp注：M 为DNA marker, 1.KPC 阳性对照菌；2.临床分离肺炎克雷伯菌；3.阴性对照ATCC25922图2肺炎克雷伯菌bla KPC-2基因PCR 扩增产物电泳图小结：纸片初筛阳性5.2 设施环境5.2.1.1 实验室设施符合等级要求要有评估评估程序及依据生物安全（运送与交接）5.2.1.2 空间足够（领导）分子生物学要有独立设置三区5.2.2 闭门器洗眼设施有消毒及放水日期5.2 设施环境5.2.4 照明及电源（UPS）5.2.5 温湿度（记录）（校准的修正因子）5.2.10 病原存放遵守安全条例专人、专地、专记录设备5.3.1 设备配置（＊关键技术要求评审原则） 无菌体液的直接显微镜检查应具备细胞离心机。
ISO15189实验室认可质量手册之检验程序的质量保证
ISO15189实验室认可质量手册之检验程序的质量保证检验程序的质量保证1 总则实验室必须建立完善的质量保证体系，加强对实验室检验质量的控制，通过质控、比对等手段对实验室检验质量随时进行监测，提高工作人员的质量意识，确保为服务对象提供准确、可靠的检测数据。
2 质量保证程序2.1 通过合同评审的方式对医生开具检验申请单进行规范，并在工作中对不合格的检验申请单进行控制和记录，与临床加强沟通，消除检验申请过程中对检验质量造成的影响。
2.2 实验室应加强对临床医护人员和医院护工的培训、监督，确保原始样品的采集、留取、运送符合质量体系要求，并向其提供相关的咨询服务。
2.3 实验室应对工作人员进行专业培训，并制定有效的管理程序，避免工作人员在样品处理、检验和报告等过程中差错的发生。
2.4 实验室应建立有效的室内质控程序，保证检验程序持续有效性。
a)凡是能够获得有证质控品项目，均应开展室内质控，每次试验随样品一起操作，保持相应的记录，并制定质控规则，对每日质控数据进行分析判断，及时纠正违反规则的项目，并分析失控原因，做好相关记录，保证检测系统的稳定性；b)对室内质控定期进行总结汇总，并进行趋势性分析，以提前发现潜在不符合项。
c)无法获得有证质控品的项目或一些特殊项目，可采取自制质控品、留样复查或其它方法进行室内质控，并将质控的操作规程形成文件。
2.5 实验室在适用且可能时候，应对所开展项目检验结果的不确定度进行确定。
分析不确定度的来源时应包括：采样、样品制备、样品部分的选择、校准品、参考物质、加入量、所用的设备、环境条件、样品的状态及操作人员的变更等。
2.6 实验室应建立检验结果量值溯源管理程序，使测量结果能够通过一条具有规定不确定度的连续溯源链，将结果溯源至SI单位，或可参比至自然常数或其他规定的参考值，从而使检测结果与国际标准或者其他参考标准具有可比性，在技术上保证检验结果的准确可靠性。
实验室应根据自身实际情况选择合适的溯源方式，目前实现量值溯源可采用下列方法之一：a)对测量系统定期进行校准和正确度验证；b)参加适当的实验室间比对计划；c)使用有证书说明其材料特性的适当参考物质；d)比率或倒易型测量；e)使用己明确建立的、经规定的、性能己确定的、被各方承认的协议标准或方法；f)若由供应商或制造商提供溯源性，应有关于试剂、程序或检验系统溯源性的声明文件。
检验科ISO15189认可工作汇报
1
医学实验室ISO15189认可 工作汇报
马春红 2014.10.17
2
汇 报 一、实验室概述 要 二、质量管理体系的建立、运行及认可准备 点
3
一、实验室概述
本实验室坐落于门急诊楼，面积约1200m2
4
一、实验室概述
生化组
微生物组
免疫组
体液血液组
实验室分为生化组、免疫组、微生物组及体液血液组
质量体系运行 的证实依据
质量 手册
程序性文件
作业指导书 （标准操作规程）
质量、技术记录 （表格、记录本等）
纲领文件 支持文件 支持文件 佐证资料
质量体系文件的制订与实施
12
※人员管理：
二、质量管理体系的建立、运行及认可准备
外部专业培训
院 内 培 训
科内学习
科室职工进行全方位、多层次培训
13
※人员管理：
室内质控趋势分析与总结
24
※质量保证：
二、质量管理体系的建立、运行及认可准备
定期参加室间质评，并对失控原因进行分析纠正
25
※结果管理：
二、质量管理体系的建立、运行及认可准备
危急值通过危急值报警系统进行闭环管理
26
二、质量管理体系的建立、运行及认可准备
※信息管理：
LIS系统
KM系统
报表系统
冷链管理系统
5
一、实验室概述
全科共有职工28人
学历结构 硕士5人 本科11人 专科12人
职称结构 高级职称2人 中级职称5人 初级职称19人
6
二、质量管理体系的建立、运行及认可准备
管理 评审
内部 审核
医学实验室ISO15189认可性能验证实验方案
医学实验室ISO15189认可性能验证实验方案
1.引言
引言部分应该简要介绍实验室的背景和目的。
解释为什么需要进行性能验证实验，并描述该实验对实验室的重要性。
2.目标
明确性能验证实验的目标。
例如，验证分析方法的准确性、精确性、灵敏度和特异性，以及实验室是否能够在正常操作条件下提供可靠和一致的结果。
3.实验原则
描述性能验证实验的基本原则。
例如，实验应在真实且代表性的样本中进行，应根据适当的统计方法进行数据分析，结果应与已建立的参考标准进行比较，等等。
4.实验设计
详细描述实验设计。
实验设计应包括实验样本的选择和样本数量的确定。
样本应具有广泛的范围和不同的特征，以便能够提供对实验方法的全面评估。
5.实验步骤
详细描述性能验证实验的实施步骤。
每个步骤应包括所需的试剂、设备和仪器，以及步骤的详细说明。
这些步骤可能包括样本的准备、分析方法的执行、数据记录和分析等。
6.数据分析
描述实验数据的分析方法。
分析应包括对数据的描述性统计分析、准确性和精确性的计算、结果的比较和解释等。
7.结果和讨论
描述性能验证实验的结果和讨论。
结果应与已建立的参考标准进行比较，以评估实验方法的准确性和可靠性。
讨论应分析实验结果并解释其意义，讨论实验过程中可能出现的问题，并提出改进措施。
8.结论
总结性能验证实验的结果和结论。
结论应明确实验方法的准确性和可靠性，并提出改进实验方法或流程的建议。
15189认证仪器项目性能参数验证简要方案
评价内容
1.精密度
内容摘要
备注
一般15189直接查实验室LIS系统中QC数据和QC图，其可以认为是仪器各项目的精 检查时一般直接查实验室的QC数据和QC图， 密度数据。若需要另外单独做精密度，可参考EP5文件：至少2个浓度梯度，每天 当然新项目精密度测试需要按要求测定的 平行检测2次，连续20天，即可计算Total CV。
参考EP9文件：方案一、选取10-20份样本（浓度在线性范围内）同时在试验方法 和比较方法上运行，以比较方法测定结果为靶值，计算偏倚，偏倚的判定标准为 1/2允许的总偏差.(允许的总偏差请参见邮件附件卫生部室间质评文件）。（要 2.准确度/仪器间比对试验 求：科室相同仪器之间以及同其它生化之间均要进行比对。）方案二、选取CAP 、国内权威部门提供的线性物质或卫生部EQC物质，进行检测结果与理论值比 对，看偏倚度是否符合要求。 参考EP6文件：选一个浓度在线性范围高值附近的样本H，和一个在线性范围低值 的样本L，（首先需要多次测定，取平均值来给予其各自的理论值），然后按照 1L、0.8L+0.2H、0.6L+0.4H、0.4L+0.6H、0.2L+0.8H、1H 的方式，配制成6个浓 度梯度的序列，用其各自的实际检测值和理论值，求出其线性关系，计算出相关 系数R，并计算出偏倚。要求R>0.96,要求偏倚同上。 一般采用验证厂家给出的参考区间：挑选符合要求的正常人样本30份样本，至少 要求：对于有性别要求的，男女各半，年龄分布尽可能宽。检测，观察是否在该 项目的正常人参考范围内。 参考EP7文件： 若公司能提供证明材料，此步可不做，前提 是客户认同此做法。
7.分析灵敏度
3.线性/分析测量范围
4.参考区间验证
ISO15189实验室认可性能验证方案报告
医学实验室ISO 15189认可性能验证实验方案为了满足目前医学实验室认可的需求保证实验室检测结果的准确性，特制定本方案。
适用于强生VITROS产品的试验项目的性能验证，包括V250/V350/V950/FS5.1//V3600/V5600上所能开展的所有定性检测项目。
本方案从准确度、精密度、参考围、线性围以及方法学比对5个方面对各个试验项目进行评价。
一、精密度（Precision）：精密度是指在规定条件下所获得的检测结果的接近程度，表示测定结果中随机误差大小程度的指标。
精密度通常用不精密度表示。
可以分别评价连续精密度（批精密度）、重复性不精密度（中间精密度，包括批间、日间精密度等）和再现性精密度。
本方案采用批和天间两种方法对各个试验项目的精密度进行评价。
全部实验过程使用同批号试剂和质控品，并且保证检测当日质控在控。
1、批精密度（连续精密度）：方法：在检测患者标本过程中，连续运行高低水平质控品各20次，记录检测结果。
计算批精密度的CV值和SD值。
结果评价（1）厂家评价标准：计算精密度指数=验证SD/厂商SD，精密度指数要求小于等于1，或者实测CV小于等于厂家要求的CV，两者符合其一即可。
具体见《精密度评价》表格。
（2）按照国际推荐标准：批精密度应在CLIA88允许误差的1/4以，见美国CLIA’88能力比对检验的分析质量要求。
2、天间精密度（中间精密度）：方法：同样使用两个水平的质控品，若需复溶冻干质控品做实验，要注意选择产品的稳定性和瓶间差。
要严格控制每次复溶冻干品时的操作手法。
连续测试20天，每天检测1次。
在次过程中不能更换试剂批号及质控品批号，是否需要重新定标则取决于实验室。
测试完成后记录检测结果。
结果评价（1）厂家评价标准: 计算天间的SD及CV值，并计算精密度指数=验证SD/厂商SD。
精密度指数要求小于等于1，或者实测CV小于等于厂家要求的CV，两者符合其一即可。
具体见《精密度评价》表格。
ISO15189性能验证
PAB方法学评估
CLIA88 https:///clia.htm 生物学变异数据库 https:///biodatabase1.htm#1
依据检测系统不同评价的范围不同 自建检测系统 ：六大性能外（不精密度，不准确度，病人结果可 报告范围，分析灵敏度，分析特异性和参考区间等），还必须确 定检测系统校准和控制方法。 封闭检测系统 ：必须做三个性能（不精密度，不准确度，病人结 果可报告范围）。对于低值在临床上特别有用的项目，还须加做 分析灵敏度。 外用检测系统 ：核实的性能为不精密度和不准确度
方法学评价-检测系统一览表
方法学评估的相关指南及文件
方法学评估的相关指南及文件
按照实验室操作规范和制造商的推荐收集和处理患者标本。
应在有临床意义的范围内，即医学决定水平范围内评价待评方法。
参比方法的范围应至少与待评方法的范围相同，以便在分析测定范 围内可以比较。
至少需分析40个样本
双份测定
欧洲标准 https:///europe.htm
质量目标
方法学评价-检测系统一览表
7.2评价数据的产生：连续测定5d，每天一个分析批，每批两个浓度水平，每一个 浓度水平同一样本重复测定3次；如果因为质量控制程序或操作问题判断一批为失
控，应剔除数据，并增加执行一个分析批；如果厂家指出其声明的不精密度数据是 在多个校准周期下产生的，则操作者在实验期间应选择重新校准。
质量管理之系列5
方法学评估
分子生物室 张正君
目录
• 相关法律法规及规范性文件 • 方法学评估概述 • 方法学评估的相关指南及文件 • 程序性文件展示 • Q-expert软件在方法学评估中的应用
ISO15189实验室认可性能验证方案报告
医学实验室ISO 15189认可性能验证实验方案为了满足目前医学实验室认可的需求保证实验室检测结果的准确性，特制定本方案。
适用于强生VITROS产品的试验项目的性能验证，包括V250/V350/V950/FS5.1//V3600/V5600上所能开展的所有定性检测项目。
本方案从准确度、精密度、参考围、线性围以及方法学比对5个方面对各个试验项目进行评价。
一、精密度（Precision）：精密度是指在规定条件下所获得的检测结果的接近程度，表示测定结果中随机误差大小程度的指标。
精密度通常用不精密度表示。
可以分别评价连续精密度（批精密度）、重复性不精密度（中间精密度，包括批间、日间精密度等）和再现性精密度。
本方案采用批和天间两种方法对各个试验项目的精密度进行评价。
全部实验过程使用同批号试剂和质控品，并且保证检测当日质控在控。
1、批精密度（连续精密度）：方法：在检测患者标本过程中，连续运行高低水平质控品各20次，记录检测结果。
计算批精密度的CV值和SD值。
结果评价（1）厂家评价标准：计算精密度指数=验证SD/厂商SD，精密度指数要求小于等于1，或者实测CV小于等于厂家要求的CV，两者符合其一即可。
具体见《精密度评价》表格。
（2）按照国际推荐标准：批精密度应在CLIA88允许误差的1/4以，见美国CLIA’88能力比对检验的分析质量要求。
2、天间精密度（中间精密度）：方法：同样使用两个水平的质控品，若需复溶冻干质控品做实验，要注意选择产品的稳定性和瓶间差。
要严格控制每次复溶冻干品时的操作手法。
连续测试20天，每天检测1次。
在次过程中不能更换试剂批号及质控品批号，是否需要重新定标则取决于实验室。
测试完成后记录检测结果。
结果评价（1）厂家评价标准: 计算天间的SD及CV值，并计算精密度指数=验证SD/厂商SD。
精密度指数要求小于等于1，或者实测CV小于等于厂家要求的CV，两者符合其一即可。
具体见《精密度评价》表格。
ISO 15189实验室认可性能验证方案
医学实验室ISO 15189认可性能验证实验方案为了满足目前医学实验室认可的需求保证实验室检测结果的准确性，特制定本方案。
适用于强生VITROS产品的试验项目的性能验证，包括V250/V350/V950/FS5.1//V3600/V5600上所能开展的所有定性检测项目。
本方案从准确度、精密度、参考范围、线性范围以及方法学比对5个方面对各个试验项目进行评价。
一、精密度（Precision）：精密度是指在规定条件下所获得的检测结果的接近程度，表示测定结果中随机误差大小程度的指标。
精密度通常用不精密度表示。
可以分别评价连续精密度（批内精密度）、重复性不精密度（中间精密度，包括批间、日间精密度等）和再现性精密度。
本方案采用批内和天间两种方法对各个试验项目的精密度进行评价。
全部实验过程使用同批号试剂和质控品，并且保证检测当日质控在控。
1、批内精密度（连续精密度）：方法：在检测患者标本过程中，连续运行高低水平质控品各20次，记录检测结果。
计算批内精密度的CV值和SD值。
结果评价（1）厂家评价标准：计算精密度指数=验证SD/厂商SD，精密度指数要求小于等于1，或者实测CV小于等于厂家要求的CV，两者符合其一即可。
具体见《精密度评价》表格。
（2）按照国际推荐标准：批内精密度应在CLIA88允许误差的1/4以内，见美国CLIA’88能力比对检验的分析质量要求。
2、天间精密度（中间精密度）：方法：同样使用两个水平的质控品，若需复溶冻干质控品做实验，要注意选择产品的稳定性和瓶间差。
要严格控制每次复溶冻干品时的操作手法。
连续测试20天，每天检测1次。
在次过程中不能更换试剂批号及质控品批号，是否需要重新定标则取决于实验室。
测试完成后记录检测结果。
结果评价（1）厂家评价标准: 计算天间的SD及CV值，并计算精密度指数=验证SD/厂商SD。
精密度指数要求小于等于1，或者实测CV小于等于厂家要求的CV，两者符合其一即可。
具体见《精密度评价》表格。
15189实验室认可程序文件之检验方法选择和评审程序
检验方法选择和评审程序1 目的规范检验方法的选择和评审程序，采用权威或者已被同行公认的方法对实验室使用的检验方法进行评价、确认、核实，并根据评审结果对检验方法不断改进，保证所选用的检验方法和检验程序能满足实验室服务对象的需要，确认其符合相应的用途。
2 合用范围实验室使用的检验方法。
3 职责3.1 技术负责人和各专业组组长共同负责检验方法评审和选择。
3.2 各专业组组长负责组织本组工作人员对所选方法的验证确认。
4 定义和术语4.1 标准检测方法简称标准方法,是指卫生标准、技术标准或者检测工作规范中明确规定必须采用的检测方法，并具有检测方法名称和标准文号。
4.2 非标准检测方法指卫生标准、技术标准和检测工作规范中未明确规定而可以由检测机构自行选择的检测方法。
非标准方法可以是权威机构发布的方法，或者有关科技文献、杂志、教科书上发表的方法。
4.3 自编(建)方法实验室根据工作需要自行设计开辟的检测方法。
4.4 评价实验室自行研究或者开辟了一个新的检测系统或者方法，或者自行改变或者组合检测系统 (如在“开放”仪器上或者原检测系统上，实验室自行换用试剂和／或者校准品、任意修改操作程序等)，为了使方法的检验结果符合临床要求，必须对方法的不精密度、不许确度、病人结果线性范围、分析灵敏度、分析特异性 (干扰)、参考区间等6大基本性能逐一进行实验评估，以实验资料说明检测系统的可靠性。
4.5 确认通过提供客观证据对特定的预期用途或者应用要求已得到满足的认定。
4.6 核实实验室准备采用的检测系统，己被许多实验室广泛应用，实验室期望核实该系统能不能被认可，进行的评估为核实实验。
通过实验至少应说明检测系统可以得到厂商报告一致的不精密度和不许确度，也能和检测系统其他用户的性能一致。
4.7 检出限：给定分析程序具有适当的确定检出的分析物的最小浓度或者量。
4.8 分析灵敏度：为校准曲线的斜率及对于规定量的变化分析程序产生信号的变化。
ISO15189认可与血液筛查实验室酶联免疫吸附试验法试剂质量性能验证
·实验室管理·ISO15189认可与血液筛查实验室酶联免疫吸附试验法试剂质量性能验证杨忠思李伟许雷ISO15189要求实验室必须对实验室申请的检测系统进行性能验证，才能受理相应的检测项目，因此检测项目的性能验证对于申请ISO15189认可的实验室至关重要。
我室根据ISO15189的相关要求，同时结合《血站技术操作规范（2015版）》，对实验室使用的酶联免疫吸附试剂进行了性能验证。
1精密度验证采用酶联免疫吸附试剂对弱阳性室内质量控制品一天内平行检测20次，计算其均值（x）、标准差（s）与批内不精密度（CV），验证本室对同一分析批内重复地分析同一样本的变异性，以考察方法的随机误差；同时每天检测1次，连续检测20 d，计算其x、s与批间CV，验证本室使用同一房费在一段时间内对同一样本测定结果的精密度，以考察方法的随机误差和系统误差。
批内CV≤15%，批间CV≤20%即为验证通过。
2符合率、敏感度、特异性评价选取临床诊断明确的阴阳性标本各20例，按常规操作方法进行检测，将结果与临床诊断结果进行比对。
按照国家卫生健康委员会临床检验中心对室间质量评估结果的要求，选取80%作为评价本室结果是否可接受的标准。
符合率≥80%，敏感度≥95%，特异性≥95%即为验证通过。
3检出限确定将血筛4项标准物质（即弱阳性室内质量控制品）用0.9%氯化钠注射液进行倍比稀释，然后以酶联免疫吸附试剂盒对其检测，首次出现阴性的前一个稀释倍数为该实验的检出限。
4检验结果可比性4.1人员比对选取20例标本，包括阳性3例、弱阳性2例、阴性15例，15例阴性标本中有1例标本是其他标志物阳性。
参考人员用全自动加样仪加样，全自动酶免分析仪进行实验，以其实验结果作为参照，所有从事该项目检测的人员均对同标本进行手工操作（加样、洗板、分配液体、判读结果等），将各自结果与参照结果进行比对。
本实验室参加人员检测结果与参考人员检测结果一致性达到95%以上即为验证通过。
医学实验室ISO15189认可性能验证实验方案
医学实验室ISO15189认可性能验证实验方案德信诚咨询为了满足目前医学实验室认可的需求保证实验室检测结果的准确性,特制定本方案。
本方案从准确度、精密度、参考范围、线性范围以及方法学比对5个方面对各个试验项目进行评价。
一、精密度(Precision):精密度是指在规定条件下所获得的检测结果的接近程度,表示测定结果中随机误差大小程度的指标。
精密度通常用不精密度表示。
可以分别评价连续精密度(批内精密度)、重复性不精密度(中间精密度,包括批间、日间精密度等)和再现性精密度。
本方案采用批内和天间两种方法对各个试验项目的精密度进行评价。
全部实验过程使用同批号试剂和质控品,并且保证检测当日质控在控。
1、批内精密度(连续精密度):方法:在检测患者标本过程中,连续运行高低水平质控品各20次,记录检测结果。
计算批内精密度的CV值和SD值。
结果评价(1)厂家评价标准:计算精密度指数=验证SD/厂商SD,精密度指数要求小于等于1,或者实测CV小于等于厂家要求的CV,两者符合其一即可。
具体见《精密度评价》表格。
(2)按照国际推荐标准:批内精密度应在CLIA88允许误差的1/4以内,见美国CLIA’88能力比对检验的分析质量要求。
2、天间精密度(中间精密度):方法:同样使用两个水平的质控品,若需复溶冻干质控品做实验,要注意选择产品的稳定性和瓶间差。
要严格控制每次复溶冻干品时的操作手法。
连续测试20天,每天检测1次。
在次过程中不能更换试剂批号及质控品批号,是否需要重新定标则取决于实验室。
测试完成后记录检测结果。
结果评价(1)厂家评价标准: 计算天间的SD及CV值,并计算精密度指数=验证SD/厂商SD。
精密度指数要求小于等于1,或者实测CV小于等于厂家要求的CV,两者符合其一即可。
具体见《精密度评价》表格。
(2)按照国际推荐标准:批内精密度应在CLIA88允许误差的1/3以内,见美国CLIA’88能力比对检验的分析质量要求。
15189实验室认可程序文件之结果报告程序
15189实验室认可程序文件之结果报告程序实验室认可程序文件的结果报告程序主要是用于记录和总结实验室认可过程中的各项结果和发现，并通过程序将结果报告生成为可读性强的文档形式。
以下是一个1200字以上的实验室认可结果报告程序的示例：```python#导入所需模块和库import os#定义实验室认可结果报告函数def generate_report(result_dict):report = ""#生成报告的标题和时间report += "实验室认可结果报告\n"#遍历结果字典，生成报告的内容for item in result_dict.items(:section_title = item[0]section_result = item[1]#生成每个小节的标题和结果report += "【" + section_title + "】\n"for result in section_result:report += result + "\n"report += "\n"#生成报告文件with open('result_report.txt', 'w') as file:file.write(report)#返回报告内容return report#定义主函数def main(:#定义实验室认可结果字典result_dict ="实验室设备认可结果":["设备一通过认可","设备二未通过认可"], "实验操作流程认可结果":["操作流程一通过认可","操作流程二通过认可"],"实验数据分析认可结果":["数据分析一通过认可","数据分析二未通过认可"]}#生成实验室认可结果报告report = generate_report(result_dict)print(report)#调用主函数if __name__ == "__main__":main```上述程序使用Python语言编写，包含一个`generate_report`函数和一个`main`函数。
ISO15189体系性能验证报告模版-EP15
天冬氨酸氨基转移酶（AST）检测性能验证1 目的验证AST检测性能是否满足临床要求，满足客户需求。
2 材料2.1 仪器日本TOSHIBA公司TBA-120FR型全自动生化分析仪。
2.2 试剂湖南圣湘AST(速率法)试剂，朗道多项生化校准品水平2、BIO-RAD质控品水平1、水平2。
3 方法3.1 精密度参考EP15-A《用户对精密度和准确性能的核实实验-批准指南》；允许总误差参考《卫生部临床检验中心室间质量评价标准》，采用2个浓度的样本（质控物），每天分析1批，每批对2个浓度样本重复测定4次，连续测定5天。
统计数据，计算批内精密度（Sr）和实验室内精密度（总精密度）（Sl），进一步计算批内CV(%)、总CV(%)，与允许范围比较，判断验证是否通过。
页脚内容1页脚内容2页脚内容3页脚内容4页脚内容53.2 正确度采用室间质评回报结果作为评价指标。
页脚内容63.3 参考区间取40个健康人群的检测数据，其中有不超过4个数据落在参考区间以外，则可确定该项目的参考区间。
页脚内容7页脚内容8页脚内容93.4 分析测量范围取评价项目的高、低值病人标本各一份，（高值标本为接近线性范围上限或高于线页脚内容10性上限10%~15%的标本，低值标本为接近线性范围下限的标本）。
低值标本为 1 号，高值标本为6 号，低高值标本4：1 混和为2 号，3：2 混和为3 号，2：3 混和为4 号，1：4混和为5号。
每个编号标本重复测定2次，实际测定值/理论值×100％在90-110％之间均可以接受。
经统计后拟合回归线Y=bX+a。
判断标准：相关系数R2>0.95，b在0.97-1.03范围；在直线回归方程可接受基础上，如果验证线性范围小于厂家申明的线性范围，是由于没有找到更高浓度的标本，没有验证全部线性范围，将验证的上限扩展为（上限+上限*10%），验证下限扩展为（下限-下限*50%）；若验证上限超出厂家声明上限，以厂家线性范围上限为准，若没有超出厂家声明上限，以自行验证为准。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
医学实验室ISO 15189认可性能验证实验方案为了满足目前医学实验室认可的需求保证实验室检测结果的准确性，特制定本方案。
适用于强生 VITRO沪品的试验项目的性能验证，包括V250/V350/V950/FS5.1//V3600/V5600 上所能开展的所有定性检测项目。
本方案从准确度、精密度、参考围、线性围以及方法学比对5个方面对各个试验项目进行评价。
一、精密度（Precision ）:精密度是指在规定条件下所获得的检测结果的接近程度，表示测定结果中随机误差大小程度的指标。
精密度通常用不精密度表示。
可以分别评价连续精密度（批精密度）、重复性不精密度（中间精密度，包括批间、日间精密度等）和再现性精密度。
本方案采用批和天间两种方法对各个试验项目的精密度进行评价。
全部实验过程使用同批号试剂和质控品，并且保证检测当日质控在控。
1、批精密度（连续精密度）：方法：在检测患者标本过程中，连续运行高低水平质控品各20次，记录检测结果。
计算批精密度的 CV值和SD值。
结果评价（1）厂家评价标准：计算精密度指数二验证SD/厂商SD 精密度指数要求小于等于1,或者实测CV小于等于厂家要求的CV 两者符合其一即可。
具体见《精密度评价》表格。
（2）按照国际推荐标准：批精密度应在 CLIA88允许误差的1/4以，见美国CLIA' 88能力比对检验的分析质量要求。
2、天间精密度（中间精密度）：方法：同样使用两个水平的质控品，若需复溶冻干质控品做实验，要注意选择产品的稳定性和瓶间差。
要严格控制每次复溶冻干品时的操作手法。
连续测试20天，每天检测1次。
在次过程中不能更换试剂批号及质控品批号，是否需要重新定标则取决于实验室。
测试完成后记录检测结果。
结果评价(1)厂家评价标准：计算天间的SD^CV值，并计算精密度指数二验证SD/厂商SD精密度指数要求小于等于1,或者实测CVJ、于等于厂家要求的CV 两者符合其一即可。
具体见《精密度评价》表格。
(2)按照国际推荐标准：批精密度应在 CLIA88允许误差的1/3以，见美国CLIA' 88能力比对检验的分析质量要求。
、准确度准确度(accuracy)指检测结果与被测量物真值之间的接近程度。
是分析测量围、分析灵敏度以及生物参考区间评价的基础。
准确度的评价方法很多，比如检测定值参考物质，同参考方法进行比对，同有溯源性的检测系统进行方法学比对，卫生部临检中心质评的汇报结果均可以作为评价准确性的方法之一。
本方案采用测定定值标准物质的方法来评价各个检测项目的准确度。
定值标准物质采用厂家定值标准品。
方法：(1)试验期间保证机器状态正常，保证试验当日室质控在控。
(2)按厂家要求准备各个项目的新批号定标品(要与定标时使用的定标品批号不同）各一套，按照标准复溶。
（3）记录该新批号定标品的定值。
（4）在设备上检测各个定标品（多水平）的相关项目，每个水平重复2次，记录检测结果，将检测结果录入《准确度评价》表格。
结果评价：（1）厂家标准：按照各定标品各水平的定值和不确定度（厂家提供），来确定准确度的偏倚围。
计算实测均值的各项目各水平定标品的偏倚，与偏倚围相比较，来判断偏倚是否可以接受。
详见《准确度评价》表，实测的均值如果落在该限度，则为其准确度认为可被接受。
（2）按照国际推荐标准：准确度偏倚应该在CLIA88允许误差的1/2 以，见美国CLIA' 88能力比对检验的分析质量要求。
三、参考围验证参考NCCLSC2一 A2文件，本方案仅对厂家提供的或者实验室正在使用的各个项目的参考围进行验证。
方法：（1）选择20个能够代表实验室的健康总体的标本。
（2）保证试验系统运行正常，依照标准操作程序检测标本。
（3）运行该20份标本，记录结果，将结果填入《参考区间验证》表格。
结果评价如果20个参考个体中不超过2例的检测值在验证的参考限之外，厂商或提供参考区间的实验室报告的 95渗考区间可以接受。
如果3例以上超出界限，再选择20个参考个体进行验证，若少于或等于 2个观测值超过原始参考值，则可接受，若还有 3个超出参考限，需要重新检查各种条件，决定是否建立自己的参考区间。
四、线性围分析测量围即定量检测项目的线性围，是整个检测系统（包括仪器、试剂、校准品、质控品、操作程序、检验人员等）对应于系列分析浓度的仪器最终输出的信号间是否呈恒定比例的性能，是一个很重要的仪器性能分析指标。
本实验通过测定不同配比比例的高低值新鲜患者标本，以验证实测值和理论值的线性关系，来评估每个检测项目的线性围。
方法：（1）实验室人员必须十分熟悉仪器的操作、质量控制和定标方法，以及正确的收集样本。
试验期间保证仪器状态良好下，质控在控。
（2）全部实验数据尽可能在较短的时间收集，如可能，单个分析试验最好在一天做完。
（3）用于验证线性围的标本类型应与临床测试所用的标本类型相同或相类似，所有标本应不含厂家所标定的干扰因素（如溶血、黄疸、脂血等）。
如果上述条件不可避免，则应在最后的报告中注明在评价实验中所用的标本处理方法或基质类型。
注意：收集的高浓度标本应尽可能的接近线性围高限。
（4）按照《线性评价》表格要求配比标本。
将 H和L样品按：5L、4L+IH、3L+2H、2L十3H、IL十4H、5H关系各自配制棍合，形成系列评价样品。
（5）难以收集到低限样品，可收集高值样品，用相应稀释液作系列不同程度稀释，形成系列评价样品。
（6）在《线性评价》表格记录检测结果。
结果评价：将数据填入《线性评价》表格，以X表示各样品的预期值，以Y表示各样品的实测值，得出散点图。
若所有实验点呈明显直线趋势，用直线回归对数据进行统计，得直线回归Y=bX+a若r2>0.95，斜率b在1.00 士 0.03围，可直接判断测定方法在实验所涉及的浓度围成线性。
五、用患者标本进行方法比对及偏倚评估实验室准备用一个新的检测系统或测定方法（或新的试剂盒、新仪器进行病人标本测定前，应与原有的检测系统或者公认的参考方法-起检测一批病人标本，从测定结果间的差异了解新检测系统或方法引人后的偏倚。
如果偏倚不大，或者偏倚量在允许误差围，说明两检测系统或方法对病人标本测定结果基本相符，新检测系统或方法替代原有检测系统或方法不会对临床引人明显偏倚，这样的实验称为方法学比较实验。
在方法学比较中，常将新方法称为实验方法，与之比较的方法称为比较方法。
试验方法:(1)各种仪器处于良好的工作状态，严格按 SO操作。
(2)检验人员有足够的时间熟悉检测系统的各个环节，熟悉评价方案。
(3)在整个实验中，保持实验方法和比较方法都处于完整的质量控制之下，始终对实验结果有校准措施。
(4)实验时间至少做5天，时间长一些更好，可以客观反映实际情况。
(5)至少做40份病人标本，多一点更好。
(6)尽可能使50%勺实验标本分析物的含量不在参考区间，各个标本分析物含量越宽越好。
(7)不要使用对任一方法有干扰的标本。
(8)每份标本应有足够的量，以便使实验方法和比较方法都能做双份测定。
例如，第I次序号为1、2.3.4 、5..6 、7、8 ,第2次序号为8、7、6、5 ,, 4、3、2...1 。
两方法都按此实验。
(9)应在2个小时两种方法对同批标本分别开始实验，最好使用当天米集的标本。
(10)实验结束后，记录数据。
保留原始数据。
结果评价：(1)不采用已明确有人为误差的结果。
(2)将所有无明显误差的实验结果记录下来。
但是，若两种方法结果的各自差值大于任一方法的批不精密度，应查对标本，并重新实验。
若找不出原因，应保留数据备考。
(3)整个实验一定要有部质量控制，失控时结果必须重做。
(4)对实验数据的初步筛查：①设比较方法测定结果为X值，实验方法测定结果为Y值。
在《方法学比对》表格上录入检测数据，若有40个标本，则有80个X和 Y的结果。
②检查每一方法现份测定值有无离群表现，先计算每一标本每一方法成对结果的差值和差值的均值。
以4倍的各方法差值的均值为判断限，各方法标本的成对差值都应在限值，说明双份测定结果符合要求。
③若原数据仅40例病人标本的结果，剔除的数据应另做实验补上。
若有1例以上需剔除，应检查原因是标本原因，其他数据仍可使用。
无法找出原因，则保留使用所有数据。
若最大差异超过临床允许误差，应从仪器、试剂、方法上寻找原因，停止继续实验。
(5)在《方法学比对》表格上，以X均值、Y均值和(Y-X)、X作图，通过这两种图了解线性关系，即有无明显离群点，是否呈恒定变异等情况。
如果实验结果具良好线性关系，继续处理数据。
(6)X、Y关系实验点有无离群表现先看图在无明显离群点。
若无，可作以后的统计；若有，应对X、丫配对值作离群值计算。
将每一个标本两个方法的前后两个测定值一一对应，求出第1个X与第1个丫的差值和第2个X与第2个丫的差值，并计算出所有标本总的平均差值，以4倍的平均差值为判断限值。
所有差值都不应超出限值。
若有，为离群点，仅一点离群点，剔除。
有一点以上离群点，需查原因，判断是否保留数据。
若原因不清，不能随意剔除，全部保留作统计分析，或者用一批新标本重做评价。
凡有剔除的，应另用标本补做。
（7）标本分析物含量分布是否适当的检验。
相关系数 r常用来表示两个变量间互相关系密切的程度。
在直线回归统计时，除所有实验点和回归线间的离散度会影响r值的大小外，实验点对应的分析物含量分布宽度也会明显影响r值的大小。
若实验点过于密集，尽管离散度不大，但r值偏小。
因此，可用r检验X取值围是否适当。
一般要求r大于或等于0.975 （或r2大于或等于 0. 95），认为X围是适合的。
若r小于0.975时，应再多做实验，扩大数据围。
（8）线性回归统计可用直线回归分析来估计斜率和截距。
数据以回归式Y=匕炸a,表示这些数据的直线趋.这是以X方法为准，丫方法与之配合的关系式。
式中b为斜率,a 为截距。
两方法理想状态的回归式应为 Y=X 即b =1， a=0。
根据临床使用要求，可在各个临床医学决定水平浓度Xc处，了解丫方法引人后相对于X方法的系统误差（SE） , SE == | （b -1）Xc+ a |。
（9）以美国CLIA' 88能力比对检验的分析质量要求允许误差的1/2 为判断依据，由方法学比较评估的系统误差（SE）不大于允许误差，认为系统误差在可接受水平。
备注:1、各个实验室应该根据自己的实际情况，建立性能验证的方法和标准。
该方法适用于科室所有生化设备的验证。
2、上述试验方案可用于强生Vitros 系列产品，仅供实验室参考（参考文献：1、临床检验质量管理技术，冯仁丰，上海科学技术文献2、临床检验方法学评价，有业秀明，人民卫生3、NCCLS Method Comparison and Bias Estimation UsingPatie nt Samples; Approved Guideli ne ——Second Editi on4、NCCLS Evaluation of the Linearity of Quantitative Measurement Procedures: A Statistical Approach; Approved Guideli ne5、NCCLS Evaluation of Precision Performanee ofQuan titative Measureme nt Methods; ApprovedGuideli ne — Second Editi on。