卡方检验得条件

合集下载
相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

录入数值: 统计分析:
结果分析:
为线性回归分量,P<0、001,说明两者存在相关关系;需要手动计算偏离线性回归分量,计算 结果为 P<0、05,说明两者不存在相关关系,而且就是线性关系。结合资料说明冠状动脉粥样 硬化等级随年龄增加而增高。
(4)双向有序属性相同资料得平行效度分析 例 9、 以血清法作为金标准评价滤纸片法得准确性,检测指标为检测标本得抗体阳性反应 等级,结果如下表 33-4,试进行效度评价。
用药史 曾服该药 未服该药
合计
不敏感 180(174、10)
73(78、90) 253
敏感 215(220、90) 106(100、10)
321
合计 395 179 574
建立变量名:
录入数值: 加权
统计分析 指定横标目与纵标目,注意不要选反了,选反了会有什么后果?
择分析方法:卡方检验 Chi-square
否一致?
表6 三种方案治疗肝炎疗效得结果比较
组别
有效
无效
合计
有效率(%)
西药组
51
49
100
51、00
中药组
35
45
80
43、75
中西结合
59
15
74
79、73
145
109
254
57、09
建立变量名:
录入数值:
统计分析:
结果分析:
理论均数均大于 5,卡方值为 22、808。自由度为 2:(行数-1)*(列数-1)。P≤0、01 拒绝 H0 接受 H1,认为三组疗效不全相等,两两比较用卡方分割:
统计分析:
结果分析:
kappa 值=0、837 且有统计学意义,为高度一致,就是否由抽样误差引起需要瞧卡方值。卡方值 =121、020, P<0、001,说明确实为高度一致。
两两比较:
过滤掉第三组,filter 为 1 为选中,为 0 为未选中
结果为中药组与西药组得比较,结果分析同四格表(所有理论频数>5,则瞧表三 第一行,p=0、333)。注意:P 应与比较而非 a。
同理可进行其她组得两两比较,例如进行西药组与中西医结合组得比较:把中 grop 为 2(中医 组)得行设为 0,其她设为 1。、其她步骤同上:
列联系数 结果分析: P<0、001,拒绝 H0,认为两种血型wk.baidu.com关联,但列联系数 C=0、188,小于 0、4,说明虽然相关但
关联性很弱。 (3)双向有序 属性不同 分组资料得 线性趋势检验
例 8、 某研究者欲研究年龄与冠状动脉粥样硬化等级之间得关系,将 278 例尸解资料整理
成表 7-13,问年龄与冠状动脉粥样硬化等级之间就是否存在线性变化趋势?
两种白喉杆菌培养基上,观察白喉杆菌生长得情况,其结果如表 5,问两
种培养基得阳性检出率就是否相等?
甲培养基
+ 合计
表 5 两种白喉杆菌培养基培养结果比较 乙培养基
+
-
11
1
9
7
20
8
合计 12 16 28
建立变量名:
录入数值: 统计分析:
结果:
3. R*C 表(行或列超过两个)得卡方检验 (1)多个样本率得比较 例 6.某医院用三种方案治疗急性无黄疸型病毒性肝炎结果如下,问三种疗法得有效率就是
表 8 年龄与冠状动脉硬化得关系
年龄(岁)
冠状动脉硬化等级(Y)
(X)

+
++
+++
合计
20~
70
22
4
2
98
30~
27
24
9
3
63
40~
16
23
13
7
59
≥50
9
20
15
14
58
合计
122
89
41
26
278
双向有序但属性不同,进行线性趋势检验(test for linear trend):
步骤: 建立变量名:
1. 四格表得卡方检验
卡方检验
例 1.某药品检验所随机抽取了 574 名成年人,研究某抗生素得耐药性。其中 179 人未曾使用 该抗生素,其耐药率为 40、78%;而在 395 例曾用过该药得人群中,耐药率为 45、57%,结果见 表 1,试兑现人与上人群得耐药率就是否一样?
表 1 某抗生素得人群耐药性情况
P1=(9*8+11*12+29*28+7*8)/562 3. 计算 kappa 值
=P0-P1 kappa>0、75,一致性好
0、4≤kappa≤0、75,一致性较好
kappa<0、4,一致性差
4. 两种检测方法检测结果一致性得假设检验
H0:k=0 H1:K>0 a=0、05
建立变量名:
录入数值:
实际频数 理论频数
结果:
表一:总例数为 574,没有数值遗漏 表二:可观察实际频数,理论频数,各组实际频数占各行各列及总数得 百分比。此例题总例数 n=574≥40,且所有理论频数 T≥5 用基本公式 或四个表专用公式计算卡方值,结果参照表三第一行。P=0、285≥0、 05 还不能认为两组耐药率不同。 表三: (1)总例数 n=574≥40,且所有理论频数 T≥5 用基本公式或四格表专用 公式计算卡方值,结果参照表第一行。
(2)如果 n≥40 但有 1<T<5 用校正公式计算卡方值或用 Fisher 确切 概率法直接计算概率,结果分别参照第二行与第四行。 (3)n<40 或 T<1 时用 Fisher 确切概率法直接计算概率,结果参照第四 行。
2. 配对四格表得卡方检验
例 5.有 28 份咽喉涂片标本,把每份标本一分为二,分别接种在甲、乙
表 9 滤纸片法与血清法比较
血清法
滤纸片法
+++
++ +
-
合计
+++
8
0
0
0
8
++
0
10 1
1
12
+
1
1
26
0
28
-
0
0
2
6
8
合计
9
11 29
7
56
双向有序且属性相同,进行平行效度分析:
1. 计算两种检测方法检测结果得一致率
P0=(8+10+26+6)/56 2. 计算两种检测方法检测结果无关联得假定下计算期望一致率
(2)双向无序分类资料得关联性检验
……
例 7、 测得某地 5801 人得 ABO 血型与 MN 血型结果如表 7-10,问两种血型系统之间就是
否有关联?
表 7 某地 5801 人得血型
ABO 血型
M
MN 血型 N
O
431
490
A
388
410
B
495
587
AB
137
179
合计
1451
1666
双向无序,用卡方检验,计算列联系数:
MN 902 800 950 32
2684
合计
1823 1598 2032 348 5801
>0、75 为高度相关,0、4----0、75 为中度相关,小于 0、4 为低度相关 若问 ABO 型中 MN 型构成就是否一样,为普通卡方检验。 H0:两种血型系统之间没有关联 建立变量名: 录入数值:
统计分析:
相关文档
最新文档