中国革命和欧洲革命

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

《中国革命和欧洲革命》读书报告

《中国革命和欧洲革命》这篇文章是由马克思写于一八五三年五月三十一日,在同年六月十四日作为社论在《纽约每日论坛报》上发表。马克思在写这篇文章时,法国、德意志、意大利、匈牙利等欧洲国家于1848~1849年经受了资产阶级民主革命的洗礼,从而资本主义迅速发展。而此时的中国,在外国资本主义列强以及内部封建主义的压迫下,爆发了近代规模最大,影响最深远的农民起义——太平天国运动,即马克思在此文中所说的中国革命。此文主要讲述了欧洲革命对中国的影响以及中国的太平天国运动对欧洲的影响,并对欧洲不远的未来的工业危机以及政治动荡进行了预言。

在文章的开篇,马克思便提出了“两极相联”的概念,并指出中国正在发生的革命将会对西方这个文明社会产生极大的影响,马克思在文章中指出“欧洲人民下一次的起义,他们下一阶段争取共和自由、争取廉洁政府的斗争,在更大的程度上恐怕要决定于天朝帝国(欧洲的直接对立面)目前所发生的事件,而不是决定于现存其它任何政治原因,甚至不是决定于俄国的威胁及其带来的可能发生全欧战争的后果。”

然而,为什么马克思会认为当时软弱如一只同任人宰割的羔羊一般的中国能够对当时不可一世的西方列强产生如此大的影响,这都要从这场中国的革命说起。

这场中国的革命就是晚清时期盛极一时的太平天国运动,马克思提及“当英国引起了中国革命的时候”,为什么说是英国引起了中国的革命?答案无疑是因为英国发动的鸦片战争所导致的。正如马克思写道:“中国在1840年战争失败以后被迫付给英国的赔款、大量的非生产性的鸦片消费、鸦片贸易所引起的金银外流、外国竞争对本国工业的破坏性影响、国家行政机关的腐化,这一切造成了两个后果:旧税更重更难负担,旧税之外又加新税。”鸦片战争中英国用坚船利炮打开了中国的大门,英国像强盗一般从中国掳走大量的财富,英国的工业产品因为其国内发达的工业体系而使其产品成本降低,其廉价的工业产品迅速抢占了中国的市场,使中国本土刚刚处于萌芽阶段的异常薄弱的工业体系遭受到了极大的打击,另外英国还向中国输入大量鸦片,导致中国人的身体和心理俱受摧残,同时还导致大量白银外流,使满清中国原本就薄弱的经济又遭受了沉重的打击。

同时,在鸦片战争之后清政府所签订的一系列屈辱条约例如《南京条约》中的各种赔款都要向百姓征收,加之清政府的内部腐败而征收的各种苛稅使原本就处于水深火热之中的人民生活雪上加霜。“鸦片没有起到催眠作用,反而起了惊醒作用。”当阶级矛盾激化到极点,当最终天灾出现的时候,百姓走投无路只得揭竿而起。1851年,各路反抗力量汇合在广西,爆发了中国几千年农民起义的最高峰——太平天国起义。

由此而见,中国这场声势浩大的革命的根本原因其实正是侵略者英国。

而中国的革命对于英国以及整个欧洲的影响就是导致西方资本主义市场的急剧缩小,自1850年以来,英国的工业繁荣发展,但市场的扩大并不能与工业的增长同步,所以在英国本来正急需扩大市场的时候,然而此时中国这一庞大的市场却因为太平天国运动而缩小,这种市场与工业不相适应的情况会造成经济危机的的出现。于是英国便马上采取措施,正如马克思在文中所指出的“英国需要开辟新市场或扩大旧市场,这是英国降低茶叶税的主要原因之一,因为英国预期,随着茶叶进口量的增加,向中国输出的工业品也一定增加。”英国的此项措施确实也起到了一定的作用,马克思在文中用数据的对比有力的证明了这一点“在1833年取消东印度公司的贸易垄断权以前,联合王国对中国的年输出总值只有60万英镑,而1836年达到了1326388英镑,1845年增加到2394827英镑,到1852年便达到了300万英镑左右。从中国输入的茶叶数量在1793年还不超过16067331磅,然而在1845年便达到了50714657磅,1846年是57584561磅,现在已超过6000万磅。”然而,这却仅仅是眼前的景象,由伦敦一家茶叶公司的通信中不难看出,在当时的中国,黄金的价格上涨,白银甚至基本不见,使得英国公司金银短缺,从而无法给生产者提供预付款,而没有这笔资金,生

产者也无法进行生产,与此同时,停泊在中国领海上的英、美、法各国的舰队也只会使情况变得更加混乱,而使英国对茶叶的采购变得更加艰难,货源的紧缺就必然会导致作为在英国是生活必需品的茶叶价格的上涨,然而此时却偏偏恰逢英国国内农业、畜牧业歉收,导致包括茶叶、小麦和其他谷物等生活必需品在内的商品价格普遍大幅度的上涨,从而导致人们对工业产品的购买力下降,从而直接阻碍了英国甚至整个欧洲工业的发展。马克思在文中将之称为奇观“当西方列强用英法美等国的军舰把‘秩序’送到上海、南京和运河口的时候,中国却把动乱送往西方世界。”马克思还指出“中国革命将把火星抛到现今工业体系这个火药装得足而又足的地雷上,把酝酿已久的普遍危机引爆”马克思还指出,这种危机甚至将引起整个欧洲的动荡以及工业危机。

读罢马克思此文,让我深切体会到,历史的演变绝不是一个个孤立的事件,而是环环相扣,现在的一个事件或许在以后会导致令我们做梦都不曾想到的后果。马克思的这篇文章,使我对历史有了新的理解,拓宽了我的视野。

相关文档
最新文档