英美法系的陪审团制度
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2
组成成员的人民性和多数 性，平衡了社会的各种利 益，尽可能地保证了判决 的公平性，提升了审判的
公信力。
Thank You!
正面评价
有利于公民与政 府共享权利
保证社会公平 防止官员腐败
负面评价
审判成本高 审判是否公平存
在争议 诉讼效率低下
8
意义与评价
1
通过公众分享司法审判权 ，以权力制约权力，防止 司法权的滥用，保障公民
自由。
2
Description of the contents
3
陪审团的存废问题一直是 争论的焦点。
[ Image info。rmation in product ] ▪ Image : ▪Note to customers : This image has been licensed to be used within this PowerPoint template only.
You may not extract the image for any other use.
今美国为其典型代表，以美国为例
美国的陪审团分为大陪审团和小陪审团。
大陪审团
小陪审团
聆听和决定对有争 议的重大案件是否 立案起诉
23人
负责刑事和民事案件 中的事实认定并作出裁 决
12人
我们一般所说的陪审团主要指小陪审团。大陪审团可以在任期内审理， 小陪审团则是一案一组。
刑事案件：十二名陪审员全体一致的决定（unanimous decision（例外：俄勒冈州十对二即可裁决） 民事案件：大多数共识（加州九对三，佛山十对二）
若不能达成共识，就出现了“Hung jury” 即{悬而未决的陪审团}
3.陪审团裁决的终审性
陪审团对事实的认定，包括证据的可信性和证明 力，是该次刑事诉讼中终局的和决定性的裁决。 除非审判记录表明，没有初步的证据可供陪审团 作为认定的依据，或者诉讼中发生了法律错误， 或者出现了“陪审团不良行为”，否则初审法官和 上诉法官都不得撤销陪审团的裁决。
它由招募来的法律外行者组成，这些成员是在最广泛的 公民之中随机产生的；在特别的初审案件中将他们召集 起来；这些成员是由于被信任而被赋予的判决案件的伟 大权利；他们被允许对案件进行秘密热议并提供他们最 终的判决结果，陪审员主要凭良知和是非观对事实部分 进行认定，而可以不用给予任何理由；最后，他们在履 行完对这个国家的短暂的义务之后，这个组织中的成员 将被解散，并回归到他们正常的私人生活中。
（双方律师可排除不喜欢或认为 对己方不利的陪审员）
一旦成为陪审员，将 ①受到一定的限制； ②有权接受补助。
2.陪审团裁决
（1）.陪审团听取控辩双方提供的证据。 （2）.法官对陪审团作出指示，包括法律原则及其应当如何适用，陪审团 根据原则对事实进行认定，并作出裁决（评审团在封闭环境下评议）。
美国《联邦刑事诉讼程序规则》要求“裁决必须是一致作出的，它应当由陪 审团在公开的法庭上递交给法官。”
The Jury system of common law system 英美法系的陪审团制度
英美பைடு நூலகம்系的陪审团制度
1
什么是陪审团制度？
2
陪审团制度怎样实施？
3
如何评价？
如何评价？ 4
陪审制度（Jury system）是指法院在审判案件时吸 收普通公民参加庭审与法官共同行使审判权的制度。
英美法系的陪审团制度是一个非常著名的政治制度。
陪审团制度的实施
1.选任陪审员 美国法律规定，每个成年美国公民都有担任陪审员的
义务，但是不满18岁，不在本土居住，不通晓英语及听力 有缺陷的人，有前科者，没有资格充当陪审员。法官、律师、 警察等对司法过于了解的人被法律免除了陪审团服务的义务， 可以拒绝成为陪审员。
法庭抽签 调查问卷 法庭询问 律师挑选
组成成员的人民性和多数 性，平衡了社会的各种利 益，尽可能地保证了判决 的公平性，提升了审判的
公信力。
Thank You!
正面评价
有利于公民与政 府共享权利
保证社会公平 防止官员腐败
负面评价
审判成本高 审判是否公平存
在争议 诉讼效率低下
8
意义与评价
1
通过公众分享司法审判权 ，以权力制约权力，防止 司法权的滥用，保障公民
自由。
2
Description of the contents
3
陪审团的存废问题一直是 争论的焦点。
[ Image info。rmation in product ] ▪ Image : ▪Note to customers : This image has been licensed to be used within this PowerPoint template only.
You may not extract the image for any other use.
今美国为其典型代表，以美国为例
美国的陪审团分为大陪审团和小陪审团。
大陪审团
小陪审团
聆听和决定对有争 议的重大案件是否 立案起诉
23人
负责刑事和民事案件 中的事实认定并作出裁 决
12人
我们一般所说的陪审团主要指小陪审团。大陪审团可以在任期内审理， 小陪审团则是一案一组。
刑事案件：十二名陪审员全体一致的决定（unanimous decision（例外：俄勒冈州十对二即可裁决） 民事案件：大多数共识（加州九对三，佛山十对二）
若不能达成共识，就出现了“Hung jury” 即{悬而未决的陪审团}
3.陪审团裁决的终审性
陪审团对事实的认定，包括证据的可信性和证明 力，是该次刑事诉讼中终局的和决定性的裁决。 除非审判记录表明，没有初步的证据可供陪审团 作为认定的依据，或者诉讼中发生了法律错误， 或者出现了“陪审团不良行为”，否则初审法官和 上诉法官都不得撤销陪审团的裁决。
它由招募来的法律外行者组成，这些成员是在最广泛的 公民之中随机产生的；在特别的初审案件中将他们召集 起来；这些成员是由于被信任而被赋予的判决案件的伟 大权利；他们被允许对案件进行秘密热议并提供他们最 终的判决结果，陪审员主要凭良知和是非观对事实部分 进行认定，而可以不用给予任何理由；最后，他们在履 行完对这个国家的短暂的义务之后，这个组织中的成员 将被解散，并回归到他们正常的私人生活中。
（双方律师可排除不喜欢或认为 对己方不利的陪审员）
一旦成为陪审员，将 ①受到一定的限制； ②有权接受补助。
2.陪审团裁决
（1）.陪审团听取控辩双方提供的证据。 （2）.法官对陪审团作出指示，包括法律原则及其应当如何适用，陪审团 根据原则对事实进行认定，并作出裁决（评审团在封闭环境下评议）。
美国《联邦刑事诉讼程序规则》要求“裁决必须是一致作出的，它应当由陪 审团在公开的法庭上递交给法官。”
The Jury system of common law system 英美法系的陪审团制度
英美பைடு நூலகம்系的陪审团制度
1
什么是陪审团制度？
2
陪审团制度怎样实施？
3
如何评价？
如何评价？ 4
陪审制度（Jury system）是指法院在审判案件时吸 收普通公民参加庭审与法官共同行使审判权的制度。
英美法系的陪审团制度是一个非常著名的政治制度。
陪审团制度的实施
1.选任陪审员 美国法律规定，每个成年美国公民都有担任陪审员的
义务，但是不满18岁，不在本土居住，不通晓英语及听力 有缺陷的人，有前科者，没有资格充当陪审员。法官、律师、 警察等对司法过于了解的人被法律免除了陪审团服务的义务， 可以拒绝成为陪审员。
法庭抽签 调查问卷 法庭询问 律师挑选