第三章 外部性理论
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第三章 外部性理论
第三章 外部性理论
第一节 第二节 第三节 第四节 第五节 外部性概念及其分类 环境外部理论的应用 市场结构和环境外部性 外部性、产权和科斯定理 环境外部不经济性的内部化
第一节 外部性概念及其分类
一、外部性的定义
外部性是在没有市场交换的情况下，一个生产单位的生产 行为（或消费者的消费行为）影响了其他生产单位（或消 费者）的生产过程（或生活标准），如果
外部性的后果——低效的资源配置
外部经济性
当存在外部经济性时，边际社会效益MSB大于边际 私人效益MPB。差额是外部环境效益MEB。以植树 为例：
私人植树量Q1小于由 MSB和MC决定的有效 植树量Q
外部性的后果——低效的资源配置
外部不经济性
当存在外部不经济性时，边际社会成本MSC大于边 际私人成本MPC。差额是外部环境成本MEC。以伐木 为例：
►二、外部性的分类
► 外部经济性和外部不经济性 ► 生产的外部性和消费的外部性 ► 公共外部性和私人外部性：外部性是否具有
公共物品的性质（即对某人的影响是否会减 少对其他人的影响）
二、外部性的分类
►
货币外部性和技术外部性：
货币外部性是外部效果通过价格变化转换来体现的一种外部性，在 市场经济条件下，这种外部性是不会导致市场失效的；货币外部性 产生于经济活动中一些投入和产出的价格变化。如：皮鞋的需求量 增加会导致皮革的价格上升，因此影响皮包消费者的福利。 技术外部性技术外部性也叫技术外溢或者知识扩散。这是指发生在 产业内不同公司间的知识共享或者学习模仿引起的经济结果。通常 的情况是在同一个区域的产业内，当在一个公司出现新的工艺、新 的发明、新的生产技术或者技术改进以及新的生产组织方式时候， 由于地域上的共同性，工人间以及领导间会相互讨论，从而很快这 些新的生产改进就会扩散到整个地区的公司中。像现在的浙江各地 的专业市场、美国的硅谷以及美国底特律汽车城的就是这种技术外 部性的典型地区。
► 社会成本/效益social
► 边际成本marginal
cost：边际成本表示当产 量增加1个单位时，总成本的增加量（这个总 成本包括不变和可变成本）。随着产量 ( Output)的增加，边际成本会先减少，后增 加：
► 边际效益marginal
benefit ：一个市场中的经 济实体为追求最大的利润，多次进行扩大生 产，每一次投资所产生的效益都会与上一次 投资产生的效益之间要有一个差，这个差就 是边际效益。 边际效益遵循递减规律。
► 4、强制性或可实施性，即财产权应该保证免于
其它人的侵犯和非自愿的攫取，使得破坏权利所 得到的惩罚，大于破坏权利可能得到的最大好处 或期望的非法收入。
外部性是与非有效的财产权结构相关联的。 但是有效的财产权结构是针对经济效率而 言的，它代表的是财产权的一种极端情况， 在注重效率的同时，往往会失去公平或伦 理道德价值，因而有时往往是不现实的。
第二节 外部性理论的应用
► 环境外部性对价格和资源配置影响 ► 外部性的帕累托最优定价 ► 外部性的受害者
► 外部性与产权
环境外部性对资源配置影响
► 从资源配置的角度分析，外部性是表示当一
个行动的某些效益或费用不在决策者的考虑 范围内的时候所产生的一种低效率的现象， 它将导致市场失灵。 ► 外部性计量（社会成本或效益与私人成本或 效益之间的差值） 边际外部成本：MSC=MPC+MEC 边际外部效益：MSB=MPB+MEB
按照传统福利经济学的观点来看，外部性是一种经济力量 对于另一种经济力量的“非市场性”的附带影响，是经济 力量相互作用的结果。（所谓非市场性，是指这种影响并 没有通过市场价格机制反映出来）。
我们在理解外部性时，应注意以下三点：
► （ 1 ）这种外部影响是否是故意的。例如，一个人
开车时故意把泥水溅到他不喜欢的某个行人的身上， 虽然这个行人无法选择他“消费”的泥水数量，但 这种影响不可以视为是一种外部性。 ► （ 2 ）要区别货币外部性和技术外部性（这将在下 面进行详细论述），货币外部性不是真的外部性， 只有技术外部性才是真正的外部性。 ► （ 3 ）当补偿（或者赔偿）行为发生时，不能说不 存在外部性，而只能说减少了外部性。
外部性的受害者
有效率地解决外部不经济性受害者的权益问题，是各种环境政策的主要目 标之一，在环境经济学文献中也有许多讨论。一般有3 种观点： ① 受害者应当因为受到损害而得到赔偿。 ② 在某些条件下，应对受害者征税。 ③ 只要受害者的数目足够大，不论外部性是可减少还是不可减少的，为 了有效率地对待受害者，就不应使用赔偿的方式。进一步说，对受害 者征税也是同样不适当的
竞争条件下的外部性与垄断条件下的外部性 如鲍莫尔（Bamol）不仅对竞争条件下的外部性作了 分析，还对垄断条件下的外部性作了考察，认为竞争条件 下的外部性问题与垄断条件下的外部性问题是不一样的。 他举例道：“当一个厂商扩大规模将会提高工业中一切厂 商的运输效率时，这种扩大如果由一个厂商单独去做可能 没有利益，但如果该工业为一个人所独占，那就仍然会获 得利益。”（鲍莫尔,1982）这就是说，竞争性部门中一 个厂商的正外部性（或负外部性），不一定就是垄断者的 正外部性（或负外部性）。
►计划失效与环境外部性
市场结构与资源配置
► 几种市场结构？ ► 各市场结构的特征？ ► 各种市场结构在资源配置方面的效率如何？
垄断竞争市场与外部性
►
对于一个完全竞争的市场，环境外部性导致市场失灵的结 果，就是生产者生产的产品相对于整个社会的要求来说， 价格偏低，而产出水平过高。而由于市场的垄断竞争，垄 断企业生产的产品相对于完全竞争的市场来说，却是价格 偏高和产出水平偏低。 对于一个既有严重环境外部性又有垄断竞争的行业或企业， 其产品价格和产出数量，相对于一个合乎社会要求（考虑 外部不经济性）和完全竞争的市场而言，其合理的价格和 数量，将是何种状态？换言之，垄断和外部性这两种力量， 促使企业的产品价格和数量向不同的方向运动，为了取得 最佳的社会效果，则必须对这两种力量都予以纠正，否则 就不能判断经济体系是否朝有利于社会的方向变化。
外部性的帕累托最优定价
（二）可减少的外部性 当工厂排放可减少的废物（例如，垃圾）时，有两种可能情况。 第一种，假设有关部门对工厂堆放垃圾没有具体规定。出于某种原因（例 如，地理或气候），垃圾总是堆放在一个工厂不用花钱处理的地方。 此时政策措施与不可减少外部性是相同的：对外部性的来源征收庇古 税，对受害者不提供补充刺激。 第二种，假设有关部门对工厂堆放废物有具体规定，有几个堆放点可供工 厂选择，有不同的收费标准，这时，以利润最大化为目标的工厂会选 择损害最小（亦即收费最少）的地点。因此再次证明，等于社会边际 损害的庇古税可以导致一个有效率的结果。 总之，不论外部性是可减少的还是不可减少的，正确的纠正措施是对外部 性的制造者征收等于社会边际损害的庇古税，而不需要对受害者提供 补充刺激
关于科斯定理的几点说明
科斯定理对于理解外部性和市场的作用有着重要的意义： ► 1、科斯定理提出了一个更为广泛的市场概念，这种市场主 要建立在权利交易的基础上，而不是一般的单纯物物交易。 ► 2、科斯定理的使用是有前提的，即其高效率交易模式，只 有在有效的或不减弱的财产权条件下才可能实现。 ► 3、科斯定理假设交易成本为零，同时不考虑收入效果。这 与实际情况往往不太一致，因为在某些情况下，交易成本不 但是正的，而且还可能相当高，同时也存在一定的收入效果。
经济学家曾经认为，不可减少外部性和可减少外部性之间的区别是十分显 著的，因为在两种情况下，纠正资源配臵偏差的政策措施可能不同。 后来证明，除了特例以外，基本政策措施适用于两种情况： （一）不可减少的外部性 问题的解决只需要一项政策措施：对污染者征收等于社会边际损害的税或 费。更准确地说，环境管理部门应当根据每单位排放污染物对所有受害者 （居民和其他厂商）造成的边际损害，征收相等数量的费用。
第四节
外部性、产权和科斯定理
在一个完全竞争的市场中，保证资源最优配臵的有效或不减 弱的财产权结构，应该具有如下四个条件： ► 1、明确性，即明确规定财产所有的各种权利、权利的限制 以及破坏这些权利的处罚规定等构成的一个权利体系； ► 2、排他性，或称专有性，即由拥有财产带来的所有效益和 费用都直接给予财产的所有者，而且只有通过所有者才可转 卖财产使用权； ► 3、可变性或可转让性，即所有财产权可以在双方自愿交换 的条件下，从一个所有者转移到另一个所有者，从而吸引到 最有效率或价值的用途选择上；
外部性与产权
产权不明晰是外部性的一个典型来源。根据“科斯定理”，如果 外部性的制造者和受害者之间不存在交易成本，只要其中一 方拥有永久产权（不管何方），将会产生最优结果。这意味 着在有些情况下，能够通过重新明确财产所有权解决外部性 带来的问题。
第三节 市场结构和环境外部性
►市场结构与资源配置；
►垄断竞争市场与外部性；
► 既然外部性与有效的财产权规定有关，那么我们是
否可以从财产权这个概念本身去寻求克服或消除外 部性？美国芝加哥大学科斯回答了这个问题。
► “科斯定理”
（Coase Theorem） ：是指在一个 有效的财产权规定条件下，处于外部性的有关双方 之间的权利交易，将会消除帕累托相关外部性，而 且产生一个高效率的结果或均衡状态，使得偏离该 结果时至少有一方要受到损失。而且，只要是在有 效的财产权条件下，资源配臵最优效率状态或结果 与具体的财产权规定无关。
边际效益递减规律的潮流解释—幸福递减律
► 边际收益MB，即增加的收益与增加的产量之
比，MB=△TB/△Q，如果市场上价格P不变， 则MB=P。
► 根据经济学的理论，厂家会增加产量直到边际利润
为零，原因是在那之前，继续投入可以获得更高的 总利润，在那之后投入会减少总利润。 ► 当MB=MC时，厂商利润最大化；当MB>MC时，可 以增加产量；当MB<MC时，应该减产直到MB=MC。 ► 当MSB=MSC时，社会纯收益最大化(资源配置实现 有效配置);当MSB>MSC时，可以增加产量；当 MSB<MSC时，应该减产直到MSB=MSC。
cost /benefit:是从社会 角度来看的成本/效益，等于生产成本加上给 他人和社会所带来的损失/效益。是指生产一 种商品或者采取某种行动给社会带来的成本/ 效益。关键在于是给社会带来的成本/效益， 而不仅仅是给个人带来的成本/效益，这一成 本/效益不一定等于私人成本/效益。 ► 私人成本/效益Private cost /benefit：是从厂 商私人角度来看的成本/效益 ,是指单个使用 者为了能够使用某一资源而带来的费用或生 产获得的收益。
私人砍伐水平Q1大于由MB和MSC决定的有效水平Q
外部性理论对资源配置的影响
外部性基于对资源价格的影响，将进一步影响资 源的配置 ，以燃煤发电厂的污染行为例：
如果给空气污染确定一个合理的负价格，将会增加电力生产的 成本，使供给曲线Se左移 ，达到新的均衡点（Pe’ , Qe’)。
外部性的帕累托最优定价
►
计划失效与外部性
►
►
计划失效一般是指计划经济的困境或失败，即计划经济导致 的资源配臵无效、与世界经济市场相隔离、带来的不可容忍 的技术停滞、经济状况恶化以及环境破坏等一系列后果。 在传统的计划经济体制下，企业单纯追求产值或产量，而无 需核算成本和自然资源的消耗。再加上能源价格市场和基础 部门行业价格体系的严重扭曲，促成了企业靠消耗大量资源 和能源投入来实现高产出，从而导致了资源迅速退化和环境 严重污染的后果。这样，污染的外部成本也不可能由企业内 部化（即由企业承担），除非政府提供资金进行污染削减。
与环境相关的外部性，主要是生产和消费上的外部不经济性， 尤其是生产的外部不经济性，且都不是货币外部性。
Hale Waihona Puke Baidu
代内外部性与代际外部性 通常的外部性是一种空间概念，主要是从即期考虑 资源是否合理配置，即代内的外部性问题；而代际 外部性问题主要是解决人类代际之间行为的相互影 响，尤其是要消除前代对后代的不利影响。可以把 这种外部性称为“当前向未来延伸的外部性”。这 种分类源于可持续发展理念。代际外部性同样可以 分为代际正外部性和代际负外部性。
第三章 外部性理论
第一节 第二节 第三节 第四节 第五节 外部性概念及其分类 环境外部理论的应用 市场结构和环境外部性 外部性、产权和科斯定理 环境外部不经济性的内部化
第一节 外部性概念及其分类
一、外部性的定义
外部性是在没有市场交换的情况下，一个生产单位的生产 行为（或消费者的消费行为）影响了其他生产单位（或消 费者）的生产过程（或生活标准），如果
外部性的后果——低效的资源配置
外部经济性
当存在外部经济性时，边际社会效益MSB大于边际 私人效益MPB。差额是外部环境效益MEB。以植树 为例：
私人植树量Q1小于由 MSB和MC决定的有效 植树量Q
外部性的后果——低效的资源配置
外部不经济性
当存在外部不经济性时，边际社会成本MSC大于边 际私人成本MPC。差额是外部环境成本MEC。以伐木 为例：
►二、外部性的分类
► 外部经济性和外部不经济性 ► 生产的外部性和消费的外部性 ► 公共外部性和私人外部性：外部性是否具有
公共物品的性质（即对某人的影响是否会减 少对其他人的影响）
二、外部性的分类
►
货币外部性和技术外部性：
货币外部性是外部效果通过价格变化转换来体现的一种外部性，在 市场经济条件下，这种外部性是不会导致市场失效的；货币外部性 产生于经济活动中一些投入和产出的价格变化。如：皮鞋的需求量 增加会导致皮革的价格上升，因此影响皮包消费者的福利。 技术外部性技术外部性也叫技术外溢或者知识扩散。这是指发生在 产业内不同公司间的知识共享或者学习模仿引起的经济结果。通常 的情况是在同一个区域的产业内，当在一个公司出现新的工艺、新 的发明、新的生产技术或者技术改进以及新的生产组织方式时候， 由于地域上的共同性，工人间以及领导间会相互讨论，从而很快这 些新的生产改进就会扩散到整个地区的公司中。像现在的浙江各地 的专业市场、美国的硅谷以及美国底特律汽车城的就是这种技术外 部性的典型地区。
► 社会成本/效益social
► 边际成本marginal
cost：边际成本表示当产 量增加1个单位时，总成本的增加量（这个总 成本包括不变和可变成本）。随着产量 ( Output)的增加，边际成本会先减少，后增 加：
► 边际效益marginal
benefit ：一个市场中的经 济实体为追求最大的利润，多次进行扩大生 产，每一次投资所产生的效益都会与上一次 投资产生的效益之间要有一个差，这个差就 是边际效益。 边际效益遵循递减规律。
► 4、强制性或可实施性，即财产权应该保证免于
其它人的侵犯和非自愿的攫取，使得破坏权利所 得到的惩罚，大于破坏权利可能得到的最大好处 或期望的非法收入。
外部性是与非有效的财产权结构相关联的。 但是有效的财产权结构是针对经济效率而 言的，它代表的是财产权的一种极端情况， 在注重效率的同时，往往会失去公平或伦 理道德价值，因而有时往往是不现实的。
第二节 外部性理论的应用
► 环境外部性对价格和资源配置影响 ► 外部性的帕累托最优定价 ► 外部性的受害者
► 外部性与产权
环境外部性对资源配置影响
► 从资源配置的角度分析，外部性是表示当一
个行动的某些效益或费用不在决策者的考虑 范围内的时候所产生的一种低效率的现象， 它将导致市场失灵。 ► 外部性计量（社会成本或效益与私人成本或 效益之间的差值） 边际外部成本：MSC=MPC+MEC 边际外部效益：MSB=MPB+MEB
按照传统福利经济学的观点来看，外部性是一种经济力量 对于另一种经济力量的“非市场性”的附带影响，是经济 力量相互作用的结果。（所谓非市场性，是指这种影响并 没有通过市场价格机制反映出来）。
我们在理解外部性时，应注意以下三点：
► （ 1 ）这种外部影响是否是故意的。例如，一个人
开车时故意把泥水溅到他不喜欢的某个行人的身上， 虽然这个行人无法选择他“消费”的泥水数量，但 这种影响不可以视为是一种外部性。 ► （ 2 ）要区别货币外部性和技术外部性（这将在下 面进行详细论述），货币外部性不是真的外部性， 只有技术外部性才是真正的外部性。 ► （ 3 ）当补偿（或者赔偿）行为发生时，不能说不 存在外部性，而只能说减少了外部性。
外部性的受害者
有效率地解决外部不经济性受害者的权益问题，是各种环境政策的主要目 标之一，在环境经济学文献中也有许多讨论。一般有3 种观点： ① 受害者应当因为受到损害而得到赔偿。 ② 在某些条件下，应对受害者征税。 ③ 只要受害者的数目足够大，不论外部性是可减少还是不可减少的，为 了有效率地对待受害者，就不应使用赔偿的方式。进一步说，对受害 者征税也是同样不适当的
竞争条件下的外部性与垄断条件下的外部性 如鲍莫尔（Bamol）不仅对竞争条件下的外部性作了 分析，还对垄断条件下的外部性作了考察，认为竞争条件 下的外部性问题与垄断条件下的外部性问题是不一样的。 他举例道：“当一个厂商扩大规模将会提高工业中一切厂 商的运输效率时，这种扩大如果由一个厂商单独去做可能 没有利益，但如果该工业为一个人所独占，那就仍然会获 得利益。”（鲍莫尔,1982）这就是说，竞争性部门中一 个厂商的正外部性（或负外部性），不一定就是垄断者的 正外部性（或负外部性）。
►计划失效与环境外部性
市场结构与资源配置
► 几种市场结构？ ► 各市场结构的特征？ ► 各种市场结构在资源配置方面的效率如何？
垄断竞争市场与外部性
►
对于一个完全竞争的市场，环境外部性导致市场失灵的结 果，就是生产者生产的产品相对于整个社会的要求来说， 价格偏低，而产出水平过高。而由于市场的垄断竞争，垄 断企业生产的产品相对于完全竞争的市场来说，却是价格 偏高和产出水平偏低。 对于一个既有严重环境外部性又有垄断竞争的行业或企业， 其产品价格和产出数量，相对于一个合乎社会要求（考虑 外部不经济性）和完全竞争的市场而言，其合理的价格和 数量，将是何种状态？换言之，垄断和外部性这两种力量， 促使企业的产品价格和数量向不同的方向运动，为了取得 最佳的社会效果，则必须对这两种力量都予以纠正，否则 就不能判断经济体系是否朝有利于社会的方向变化。
外部性的帕累托最优定价
（二）可减少的外部性 当工厂排放可减少的废物（例如，垃圾）时，有两种可能情况。 第一种，假设有关部门对工厂堆放垃圾没有具体规定。出于某种原因（例 如，地理或气候），垃圾总是堆放在一个工厂不用花钱处理的地方。 此时政策措施与不可减少外部性是相同的：对外部性的来源征收庇古 税，对受害者不提供补充刺激。 第二种，假设有关部门对工厂堆放废物有具体规定，有几个堆放点可供工 厂选择，有不同的收费标准，这时，以利润最大化为目标的工厂会选 择损害最小（亦即收费最少）的地点。因此再次证明，等于社会边际 损害的庇古税可以导致一个有效率的结果。 总之，不论外部性是可减少的还是不可减少的，正确的纠正措施是对外部 性的制造者征收等于社会边际损害的庇古税，而不需要对受害者提供 补充刺激
关于科斯定理的几点说明
科斯定理对于理解外部性和市场的作用有着重要的意义： ► 1、科斯定理提出了一个更为广泛的市场概念，这种市场主 要建立在权利交易的基础上，而不是一般的单纯物物交易。 ► 2、科斯定理的使用是有前提的，即其高效率交易模式，只 有在有效的或不减弱的财产权条件下才可能实现。 ► 3、科斯定理假设交易成本为零，同时不考虑收入效果。这 与实际情况往往不太一致，因为在某些情况下，交易成本不 但是正的，而且还可能相当高，同时也存在一定的收入效果。
经济学家曾经认为，不可减少外部性和可减少外部性之间的区别是十分显 著的，因为在两种情况下，纠正资源配臵偏差的政策措施可能不同。 后来证明，除了特例以外，基本政策措施适用于两种情况： （一）不可减少的外部性 问题的解决只需要一项政策措施：对污染者征收等于社会边际损害的税或 费。更准确地说，环境管理部门应当根据每单位排放污染物对所有受害者 （居民和其他厂商）造成的边际损害，征收相等数量的费用。
第四节
外部性、产权和科斯定理
在一个完全竞争的市场中，保证资源最优配臵的有效或不减 弱的财产权结构，应该具有如下四个条件： ► 1、明确性，即明确规定财产所有的各种权利、权利的限制 以及破坏这些权利的处罚规定等构成的一个权利体系； ► 2、排他性，或称专有性，即由拥有财产带来的所有效益和 费用都直接给予财产的所有者，而且只有通过所有者才可转 卖财产使用权； ► 3、可变性或可转让性，即所有财产权可以在双方自愿交换 的条件下，从一个所有者转移到另一个所有者，从而吸引到 最有效率或价值的用途选择上；
外部性与产权
产权不明晰是外部性的一个典型来源。根据“科斯定理”，如果 外部性的制造者和受害者之间不存在交易成本，只要其中一 方拥有永久产权（不管何方），将会产生最优结果。这意味 着在有些情况下，能够通过重新明确财产所有权解决外部性 带来的问题。
第三节 市场结构和环境外部性
►市场结构与资源配置；
►垄断竞争市场与外部性；
► 既然外部性与有效的财产权规定有关，那么我们是
否可以从财产权这个概念本身去寻求克服或消除外 部性？美国芝加哥大学科斯回答了这个问题。
► “科斯定理”
（Coase Theorem） ：是指在一个 有效的财产权规定条件下，处于外部性的有关双方 之间的权利交易，将会消除帕累托相关外部性，而 且产生一个高效率的结果或均衡状态，使得偏离该 结果时至少有一方要受到损失。而且，只要是在有 效的财产权条件下，资源配臵最优效率状态或结果 与具体的财产权规定无关。
边际效益递减规律的潮流解释—幸福递减律
► 边际收益MB，即增加的收益与增加的产量之
比，MB=△TB/△Q，如果市场上价格P不变， 则MB=P。
► 根据经济学的理论，厂家会增加产量直到边际利润
为零，原因是在那之前，继续投入可以获得更高的 总利润，在那之后投入会减少总利润。 ► 当MB=MC时，厂商利润最大化；当MB>MC时，可 以增加产量；当MB<MC时，应该减产直到MB=MC。 ► 当MSB=MSC时，社会纯收益最大化(资源配置实现 有效配置);当MSB>MSC时，可以增加产量；当 MSB<MSC时，应该减产直到MSB=MSC。
cost /benefit:是从社会 角度来看的成本/效益，等于生产成本加上给 他人和社会所带来的损失/效益。是指生产一 种商品或者采取某种行动给社会带来的成本/ 效益。关键在于是给社会带来的成本/效益， 而不仅仅是给个人带来的成本/效益，这一成 本/效益不一定等于私人成本/效益。 ► 私人成本/效益Private cost /benefit：是从厂 商私人角度来看的成本/效益 ,是指单个使用 者为了能够使用某一资源而带来的费用或生 产获得的收益。
私人砍伐水平Q1大于由MB和MSC决定的有效水平Q
外部性理论对资源配置的影响
外部性基于对资源价格的影响，将进一步影响资 源的配置 ，以燃煤发电厂的污染行为例：
如果给空气污染确定一个合理的负价格，将会增加电力生产的 成本，使供给曲线Se左移 ，达到新的均衡点（Pe’ , Qe’)。
外部性的帕累托最优定价
►
计划失效与外部性
►
►
计划失效一般是指计划经济的困境或失败，即计划经济导致 的资源配臵无效、与世界经济市场相隔离、带来的不可容忍 的技术停滞、经济状况恶化以及环境破坏等一系列后果。 在传统的计划经济体制下，企业单纯追求产值或产量，而无 需核算成本和自然资源的消耗。再加上能源价格市场和基础 部门行业价格体系的严重扭曲，促成了企业靠消耗大量资源 和能源投入来实现高产出，从而导致了资源迅速退化和环境 严重污染的后果。这样，污染的外部成本也不可能由企业内 部化（即由企业承担），除非政府提供资金进行污染削减。
与环境相关的外部性，主要是生产和消费上的外部不经济性， 尤其是生产的外部不经济性，且都不是货币外部性。
Hale Waihona Puke Baidu
代内外部性与代际外部性 通常的外部性是一种空间概念，主要是从即期考虑 资源是否合理配置，即代内的外部性问题；而代际 外部性问题主要是解决人类代际之间行为的相互影 响，尤其是要消除前代对后代的不利影响。可以把 这种外部性称为“当前向未来延伸的外部性”。这 种分类源于可持续发展理念。代际外部性同样可以 分为代际正外部性和代际负外部性。