市场势力的效率分析

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
垄断不仅可能造成静态经济效率的损失,也可能造成动态 的无效率,让次优技术占领市场。
3随机模型
7.2.2网络经济下垄断的分配效率分析
垄断权力把福利从 买方转移到卖方手 中。根据帕累托标 准,这种福利的重 新分配不属于社会 福利损失。但另一 方面,因为垄断者 通过索取高价来占 有消费者剩余,垄 断还会减少社会福 利,除非需求是完 全没有弹性的。
Q1
成本函数
C(Q)
F
O(Q) 0
Q 1 Q0
当企业不提供产品时,成本为0;O(Q) 是关于Q的一个无穷小量,我们近似认 为C(Q)=F。
7.2.2网络经济下垄断的分配效率分析
假定Qe处于N的水平, 需求曲线为D(Qe =N), 垄断者为了利润最大化, 倾向于生产最大规模的 产量以PN的价格向用户 出售。而垄断者意图根 据MRN=MC的传统办法 制定产量和价格,则消 费者对Qe的预期就会降 至图中Q1的水平,需求 曲线向下移动,变为 D(Qe =Q1)。
P
D(Q1)
D(N)
PN
P1
P(Q,Qe) MR(N)
0
Q1
N
图7-3 独立市场垄断者定价
7.2.2网络经济下垄断的分配效率分析
2垄断者缺乏限产提价的能力
它的目的不能只是短期的利润最大化,如果不能 获得市场,它将无法生存。
网络经济下更快的技术更新速度,更为完善的金 融市场、更小的资本进入壁垒以及其他企业采用 掠夺性定价等策略打开市场的可能,加大了垄断 者面临的威胁。
要最大化生产效率,产品要尽可能以最有效的 生产效率 方式生产
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
7.2.1网络经济下垄断的动态效率分析
1短期垄断力量可以激励创新
完全竞争状态并不是创造性毁灭过程所依存的理想环境。 从短期看完全竞争可能比其他市场组织更有效率,但从长 期来看,它在效率上不如垄断,因为它不利于创新活动的 开展。——熊彼特
2动态无效率的可能性
7.2.3网络经济下垄断的生产效率分析
❖ 网络经济下,企业的生产发生了质的变化,高研 发成本、低边际成本的特殊的成本结构使规模经 济变成了一般的情况,无论企业是何种规模,其 生产的平均成本都会随着产量的提高而减少,因 此,规模经济很难再成为大企业有利于生产效率 的依据,关于大企业是否伴随着更高的生产效率 应该看其是否带来了更低的研发成本。
本章结构
本章结构
7.1 市场失灵 7.2 市场势力的效率分析 7.3 数字产品的公共性问题 7.4 网络经济中的信息不完全 7.5 数字鸿沟
7.2市场势力的效率分析
❖ 经济效率有三种形式
要最大化动态效率,产业必须实现创新与增长 动态效率 的最大化
要最大化分配效率,产品必须以接近于成本的 分配效率 价格销售
P
Pm
MC
P*
DL
MR
D
0
Qm Q*
Q
图7-2 哈勃格三角的福利损失
7.2.2网络经济下垄断的分配效率分析
1独立市场静态模型——垄断者没有限产提价的动机
需求曲线方程式
P(Q, Qe ) a bQ (Qe,) Qe,Q∈[1,N] 且Q ≤ Qe
生产者利润函数
P(Q,Qe )Q C(Q) aQ bQ2 Q(Qe ) C(Q),Qe,Q [1, N]且Q Qe
相关文档
最新文档