1-技术经济评价-技术经济评价原则和方法概述
技术经济评价的基本原则
技术经济评价的基本原则技术经济评价是指对技术项目或技术方案进行经济性评估和可行性分析的过程，旨在确定技术方案是否值得实施，以及实施后是否能够达到预期的经济效益。
技术经济评价的基本原则包括以下几点：1.确定评价目标：技术经济评价的目标是为了确定技术项目是否具备投资和实施的条件，以及实施后是否能够取得预期的经济效益。
在进行技术经济评价之前，需要明确评价的目标和内容，明确评价的重点和方向。
2.综合分析方法：技术经济评价应综合运用定量和定性分析方法，既要利用定量分析方法对技术项目的经济效益进行精确计算，又要运用定性分析方法对技术项目的其他非经济因素进行综合评估。
综合分析方法有助于全面、客观地评价技术项目的经济效益。
3.全面考虑成本和收益：技术经济评价应充分考虑项目的所有成本和收益，包括直接成本、间接成本、固定成本和变动成本等。
同时，还需要考虑项目的全部收益，包括直接收益和间接收益。
只有全面考虑成本和收益，才能真实、全面地评价技术项目的经济效益。
4.考虑时间价值：技术经济评价应考虑到投资和收益在时间上的分布，即考虑到时间价值。
投资和收益在不同时间点产生时，由于时间价值的存在，其价值不同。
因此，在进行技术经济评价时，需要将投资和收益的时间点纳入考虑，计算净现值、内部收益率等指标。
5.不确定性分析：技术经济评价应考虑到不确定性因素对评价结果的影响。
不确定性因素包括市场需求、价格波动、竞争态势、技术变革等，这些因素都可能对技术项目的经济效益产生不确定的影响。
因此，技术经济评价应进行不确定性分析，对不确定因素进行敏感性分析和风险评估。
6.灵活性和适应性：技术经济评价应具有灵活性和适应性，即评价方法和指标应根据技术项目的特点和实际情况进行调整和变化。
不同的技术项目具有不同的特点和要求，评价方法和指标不能一概而论，需要根据实际情况进行灵活应用。
7.可持续发展：技术经济评价应考虑到技术项目对可持续发展的影响。
可持续发展包括经济发展、社会进步和生态环境的协调发展，评价技术项目的经济效益时，需要同时考虑到其对社会和环境的影响，以实现可持续发展的目标。
技术经济评价
二、静态投资效果系数法
——项目年净收益与投资总额的比值。
投资效果系数体现了项目投产后，单位投资所创造的净 收益额，是考察项目投资盈利水平的重要指标。
项目投产后，将设计能力与实际生产能 力，预计经济效益与实际达到的经济效 益相比较，考察投资项目是否符合投资 目标及设计要求。
项目经济评价指标分类
根据资金的回收速度、获利能力及使用效率
1、以时间作为计量单位的时间型指标； 时间型指标主要有静态评价方法和动态评价指标，投
资回收期、贷款偿还期等 。 2、以货币单位计量的价值型指标；
年份
净现金流量（万元） 累积净现金流量（万元）
0
－80
1
－20
2
20
－80 －100 －80
3
40
－40
4
40
0
5
40
40
6
40
80
7
40
120
8
40
160
解：根据表中的数据可计算出项目方案各年净现金流量及累计 净现金流量如表4-2。根据表4-2的结果和式(4-3）可得：
Pt=5－1＋(0/40) =4(年)
静态投资回收期指标的优缺点
优点：（1）直观、简单，便于评价 （2）可反映投资回收速度和投资风险性的大小 (3) 常用于方案的初选或概略评价，是项目评价 的重要辅助性指标。
缺点：（1）没有考虑资金的时间价值 （2）没有反应投资回收以后方案的收益和费用,不能 全面反映项目在整个寿命期内的真实经济效果。
静态投资回收期计算举例
例4-1 某化工建设项目的计算结果显示，该项目第一年 建成，投资100万元。第二年投产并获净收益20万元，第 三年的净收益为30万元，此后连续五年均为每年50万元。 试求该项目的静态投资回收期Pt。
3（1-1）技术经济评价方法
第三章技术经济评价方法现值分析法年值分析法内部收益率分析法投资回收期分析法其他分析法分类标准ⅠNO0YES静态动态投资利润率、投资回收期等现值、终值、年值、内部收益率等是否考虑资金时间价值分类标准Ⅱ计算结果或类型价值型：现值、终值、年值等。
效率型：投资利润率、内部收益率等时间性：投资回收期、借款偿还期等评价角度分类标准Ⅲ企业国家财务评价国民经济评价概念所谓现值分析法，就是根据资金的时间价值的原理，将不同时点上发生的费用与效益（即现金流量）在方案计算期内按设定的折现率折现到某一基准时点（通常是期初）求得折现现值累积之和的方法。
第一节现值分析法解释概念：方案计算期内某一基准时点建设期初投产期初任意时点为折现时点，再折现为建设或投产期初各方案使用期等于分析期各方案使用期不等于分析期分析期无限长（）n =∞第一节现值分析法净现值（Net Present Value ）NPV ≥0，方案可行；NPV ＜0，方案不可行。
判别准则Ⅰ: 单方案第一节现值分析法判别准则Ⅱ: 多方案第一节现值分析法条件准则相等投入相等产出不相等的投入和产出收益现值PB 最大费用现值PC 最小净现值NPV 最大注: 在单方案可行的基础上进行判断.现值分析法的应用在现值分析过程中必须考虑分析周期通常需要完成的项目总会有一个相对的时间周期每一种方案必须按照这个时间周期来考虑，这个时间周期通常称为分析期，有时也称为计算期第一节现值分析法各方案使用期等于分析期各方案使用期不等于分析期分析期无限长（）三种分析期n =∞第一节现值分析法各方案使用期相同例3-1-1如某航运企业正在考虑在特定情况下安装两种船用设备中的哪一种可以降低成本。
两种设备的费用均为1万元，使用期各为5年，均无残值。
设备A 每年可节约3 000元，设备B 第一年可节约4 000元，但以后逐年递减500元，利率为7%，问哪种设备好？第一节现值分析法收益现值法解．取分析期为5 年PV A ＝3000（P ／A , 7%, 5）＝3000×4.1＝12300（元）PV B ＝4000（P/A , 7%, 5）－500（P/G , 7％, 5）＝4000×4.1－500×7.647＝12576.5（元）故设备B 的收益现值大，为最优方案。
技术经济分析概述
技术经济分析概述引言技术经济分析是一种综合运用技术和经济学原理研究的方法，用于评估技术项目或决策的可行性和经济效益。
技术经济分析可以帮助企业或决策者在技术投资过程中进行决策，并评估投资的回报率。
本文将对技术经济分析的概念、方法和应用进行概述。
技术经济分析的概念技术经济分析是将技术和经济学原理结合起来，对技术项目或决策进行综合评价的方法。
在技术经济分析中，技术部分主要涉及技术的选择、开发和应用，经济部分主要涉及投资、成本和收益等经济指标的评估。
技术经济分析在企业决策中起到了重要的作用，可以帮助企业选择最佳技术方案，提高企业的竞争力和盈利能力。
技术经济分析的方法技术经济分析的方法主要包括成本效益分析、投资回收期分析、净现值分析和内部收益率分析等。
成本效益分析成本效益分析是技术经济分析中常用的方法之一。
它通过比较项目的成本和效益，评估技术项目的经济可行性。
成本效益分析主要包括计算项目的总成本和总效益，然后通过计算成本效益比来评估项目的经济效益。
投资回收期分析投资回收期分析是评估技术项目可行性的一种方法。
它通过计算项目的投资回收期，评估项目的回收周期和投资回报率。
投资回收期是指项目从开始投资到回收全部投资的时间。
较短的投资回收期意味着项目的投资回报率较高。
净现值分析净现值分析是评估技术项目经济效益的一种方法。
它通过计算项目的净现值，评估项目的投资价值。
净现值是指项目未来现金流量净收益的现值与项目投资成本之间的差额。
内部收益率分析内部收益率分析是评估技术项目经济效益的一种方法。
它通过计算项目的内部收益率，评估项目的投资回报率。
内部收益率是指使项目净现值等于零的折现率。
技术经济分析的应用技术经济分析在各个领域都有广泛的应用。
以下是一些典型的应用场景：•新产品开发：技术经济分析可以帮助企业评估新产品的开发成本和潜在市场回报，从而决定是否进行新产品的开发。
•技术选型：技术经济分析可以帮助企业在多种技术方案之间进行比较和评估，选择最适合的技术方案。
第十二章 技术经济评价指标与方法
价值型评价指标与方法
• 价值型经济效果评价指标主要有：净现值、 净年值、费用现值和费用年值等，它们都 是动态分析指标。这些指标不仅考察了资 金的时间价值，而且考察了投资项目在整 个寿命期内的收支情况。因此，它们比静 态指标更科学、更全面。
2、净现值
• 净现值（Net Present Value，NPV）是反映 投资方案盈利能力的一个重要指标。所谓 净现值，就是按一定的折现率或基准收益 率将投资项目在整个寿命期各个不同时点 所发生的净现金流量折算成期初现值，再 求其代数和。它一般以项目初始年份的年 初（即坐标中零点时间）作为基准时间来 计算现值。用净现值作为技术经济效果评 价指标的方法称为净现值法，该方法是技 术经济分析的常用方法之一。其表达式为：
• 例4-1 某文化投资项目，建设期2年，第一 年初投资1 200万元，第2年投资800万元， 第三年投产收益为200万元，项目生产期14 年，若从第四年起到生产期末的年均收益 为220万元，基准收益率为12%，试计算并 判断，该项目是否可行。 • 解：该项目寿命期的现金流量图为：
200 0
200 3 4 5
• 60年代相继出现了现值法、内部收益率法 等动态评价法，这种评价方法由于考虑了 资金的时间价值，能够动态地全面地反映 项目在整个寿命期的经济活动和经济效益， 因此能比静态分析法更客观、更科学地为 项目决策提供依据。20世纪70年代以后， 动态评价法已逐步取代静态评价法，成为 主要的评价方法。
• 由于项目或方案的复杂性，任何一种评价方法 都只能反映项目的某一侧面，而忽视了另外的 方面，仅凭单一指标难以达到全部评价项目的 目的。因此，经济效果评价指标是多种多样的。 尤其是70年代以来，随着模糊数学、博弈论等 数学理论在经济管理学中的广泛运用，计算机 技术的普及，以及技术经济评价理论和方法的 进一步深化，大大丰富了技术经济学的内容。 据不完全统计，仅研究开发项目的评价模型， 就有近百种之多。但是，其中许多评价模型尚 处于理论研究阶段。目前在项目评价中常用的 方法有十余种。
化工工程中的技术经济评价
Part Seven
智能化技术的应用：提高生产效率，降低成本 绿色技术的发展：减少环境污染，提高可持续发展能力 数字化技术的应用：提高生产管理水平，降低生产成本 自动化技术的应用：提高生产效率，降低人工成本 生物技术的发展：提高产品质量，降低生产成本 新材料的应用：提高产品质量，降低生产成本
投资回报率（ROI）：衡量投资收益 与投资成本的比例
净现值（NPV）：衡量投资项目在整 个寿命周期内的净收益
内部收益率（IRR）：衡量投资项目 预期收益与投资成本的比例
投资回收期（Pt）：衡量投资项目收 回投资成本的时间
敏感性分析：分析投资项目对关键参 数变化的敏感性
风险评估：评估投资项目的风险水平， 包括市场风险、技术风险等
概率分布的估计：如参数估计、非参数 估计等
概率分布的应用：如风险评估、决策分 析等
风险识别：识别可能影响 项目成功的风险因素
风险分析：分析风险发生 的可能性影响
风险应对：制定应对风险 的措施和计划
风险监控：监控风险状况， 及时调整应对措施
风险报告：编写风险评估 报告，为决策提供依据
原材料成本：包括原材料采购、运输、储存等费用 设备成本：包括设备采购、安装、维护等费用 劳动力成本：包括员工工资、福利、培训等费用 运营成本：包括能源消耗、维修保养、安全环保等费用 财务成本：包括贷款利息、税收等费用 风险成本：包括市场风险、技术风险、政策风险等费用
销售收入：产品销售产生的收入 税金：企业需要缴纳的税款，包括增值税、所得税等 销售收入预测：根据市场情况、产品价格等因素预测销售收入 税金测算：根据销售收入、税率等因素测算税金
,
汇报人：
01 02 03 04 05
06
简述技术经济评价的原则
简述技术经济评价的原则
技术经济评价是在考虑技术和经济因素的基础上对项目、投资或决策进行综合评估的过程。
以下是技术经济评价的一些基本原则：
1.时间价值：考虑到货币的时间价值，即认识到同样的金额在不
同时间的价值是不同的。
这通常涉及到将未来的费用和收益折现到现值，以便进行更有效的比较。
2.成本和效益：对项目的所有成本和效益进行全面的考虑。
成本
可能包括直接成本（如设备、材料、劳动力）和间接成本（如维护、运营成本）。
效益通常包括直接效益（如销售收入）和间接效益（如提高工作效率）。
3.不确定性考虑：考虑到评价中的不确定性因素，采用敏感性分
析和风险评估，以确定评估结果对不确定性的敏感程度，并制定相应的应对策略。
4.比较和选择：对不同方案或项目进行比较和选择，以确定最佳
的技术经济方案。
这可能涉及到使用一些评价指标，如净现值（NPV）、内部收益率（IRR）等。
5.社会和环境影响：考虑到项目对社会和环境的影响。
这包括社
会责任、环境可持续性和社会效益的综合评估。
6.灵活性和可行性：评估方案的灵活性和可行性，以确保它们能
够适应未来的变化和挑战。
这包括技术的可升级性、可扩展性和适应性。
7.合法合规：评估过程必须遵守法律法规和行业标准，确保项目
在法律和道德框架内进行。
8.综合性：将技术、经济、社会、环境等多方面的因素综合考虑，
以制定全面的评估和决策。
这些原则有助于确保技术经济评价是全面、准确、可靠的，可以提供有助于决策的信息。
技术经济评价
31000元/年
B方案
已知：基准折现率i0=15%,比较两方案。 解：由于服务期不同，不满足满足需要可比性。解决办法—
—以服务期的最小公倍数在为比较研究期。已支出为正
NPVA=385594.2（元） NPVB=413832.8（元） ∵NPVA<NPVB，∴A方案优
刘发全 23
07:52:13
例3.2.4
其中基准折现率是经济分析中的一个非常重要的因素， 其值取决于资金来源、投资机会(i1)、投资风险(i2)和通 货膨胀(i3)等因素。即：
i0=i1+i2+i3
刘发全 21
07:52:13
例3.2.3
A 0 1 2 3 …...
Fn 10
时间
P0
P0=150000,A=30000,n=10,F10=35000,i=15% 解：NPV=-150000
国民经济评价与财务评价的差异
项目 评价角度和范围
计算基础数据 经济效果的范围 效益费用项目 沉没费用 贷款及其归还 结果
财务评价 从企业角度，分析企业的财务盈 利水平和利润额 国内现行市场实际价格，长期贷 款利率、官方汇率 直接的经济效果（货币表现）
效益仅包括净利润和折旧费，工 资、利息、税金作为费用
6
58000 9667 105000 17500 163000 27167
7
58000 8286 139000 19857 197000 28143
刘发全 29
07:52:13
动态法解例3.2.6
单位：元
使 用 年 (P/F,I,n) 限 n ①② 1 0.96154
2 0.92456
3 0.889
用NAV评价例3.2.4
1-技术经济评价-技术经济评价原则和方法概述
10
（3）价格上的可比性 ） • 不同时期技术方案的比较，应采用统一的不变价 不同时期技术方案的比较， 格或用价格指数进行计算， 格或用价格指数进行计算，并应根据技术方案计 算期的长短确定相应时期的价格指标。 算期的长短确定相应时期的价格指标。 • 例如：对近期方案比较时，应采用近期价格指标， 例如：对近期方案比较时，应采用近期价格指标， 而对远期的方案比较，应采用远期的测算价格。 而对远期的方案比较，应采用远期的测算价格。
对项目给社会带来的各效应进行全面系统的分析辨视投资项目对社会的影响因素确定各种效应及影响因素的量和质从而判别投资项目优劣的一种方法社会评价项目技术经济评价的三个方面1621微观经济评价与宏观经济评价在方法上有五个方面的区别1评价立场不同微观技术经济评价是站在局部利益主体如企业行业地区的立场上对技术方案本身所发生的经济利益关系进行分析计算
技术经济评价－ 技术经济评价－1 技术经济评价原则和方法概述
1
1 技术经济评价原则
• 对技术的经济合理性进行定量和定性的分析，就 对技术的经济合理性进行定量和定性的分析， 技术经济评价。 是技术经济评价。 • 技术经济评价是一个系统的过程，在技术方案的 技术经济评价是一个系统的过程， 决策和实施过程中，要受到经济、政治、科技、 决策和实施过程中，要受到经济、政治、科技、 市场、法律、 市场、法律、环境和生态等多种因素的综合影响 和制约。 和制约。
4
（1）企业微观经济效益与国民经济宏观效益相 ） 结合 • 评价方案经济效果时，既要考虑各单位、各部 评价方案经济效果时，既要考虑各单位、 门的经济效益， 门的经济效益，又要注意整个国民经济的经济 效果。 效果。 • 好的项目既有较好的企业效果，也应有好的国 好的项目既有较好的企业效果， 民经济效果。 民经济效果。 • 例如：…… 例如：
简述技术经济评价的原则
简述技术经济评价的原则技术经济评价是指对技术方案或项目进行经济分析和评价的过程，旨在确定其经济效益和可行性。
技术经济评价的原则主要包括以下几点。
一、全面性原则：技术经济评价应该全面、客观地考虑技术方案或项目的各个方面，包括技术可行性、经济可行性、社会可行性和环境可行性等。
评价过程应该考虑技术的全生命周期，包括设计、建设、运营、维护和停用等各个阶段。
二、系统性原则：技术经济评价应该采用系统分析方法，将技术方案或项目与其他可选方案进行比较。
评价过程应该包括对技术方案的需求分析、功能分析、效果分析和成本效益分析等。
三、灵活性原则：技术经济评价应该具备一定的灵活性，能够根据实际情况调整评价方法和指标。
不同的技术方案或项目可能面临不同的问题和挑战，评价过程应该能够适应这些变化并进行相应调整。
四、客观性原则：技术经济评价应该客观、科学地进行，避免主观偏见和误导。
评价过程应该基于可靠的数据和信息，采用合理的方法和模型进行分析，确保评价结果的准确性和可信度。
五、可比性原则：技术经济评价应该具备可比性，能够对不同的技术方案或项目进行比较。
评价过程应该采用统一的指标和标准，避免因为评价方法的差异导致评价结果的不可比较性。
六、动态性原则：技术经济评价应该具备一定的动态性，能够随着时间的推移进行更新和调整。
评价过程应该能够及时获取新的数据和信息，反映技术方案或项目在不同阶段的变化和演变。
七、可接受性原则：技术经济评价应该具备一定的可接受性，考虑相关利益相关者的需求和期望。
评价过程应该进行多元化的利益相关者分析，充分考虑各方的意见和利益，确保评价结果能够被广泛接受和应用。
总之，技术经济评价的原则是为了确保评价过程的全面性、客观性、可比性和可接受性，从而提供有价值的决策支持。
在实际应用中，评价人员应该根据具体情况灵活运用这些原则，确保评价结果的准确性和可靠性。
技术经济分析
2. 确定现金流量应注意的问题 （1）应有明确的发生时点 （2）必须实际发生（如应收或应付账款就不是现金流量） （3）不同的角度有不同的结果（如税收）
技术经济分析的目的就是要根据特定系统所要 达到的目标和所拥有的资源条件，考虑系统在 从事某项经济活动过程中的现金流出和现金流 入，选择合适的技术方案以获取最好的经济效 果。
阶
可行性研究
段
项目评估
投资决策
谈判签约
工程设计
投
资
施工安装
阶
试运转
段
竣工验收
经
生产经营
营
阶
更新改造
段
一.技术与经济的关系
1.技术的含义1.技术的含义 技术是大家很熟悉的词,一般认为技术是人们利用自然,控制自然和改造自 然的各种手段的总和.具体体现是:新产品的开发;生产领域实施的新方法 与新工艺;科学的使用劳动工具;合理的开发自然资源与保护环境等. 技术包括:广义技术和狭义技术两方面。
由于技术经济学还处于发展时期,对于它的研究对象众说纷纭,比 较一致的看法是(三方面):
（一）、技术经济是研究技术实践的经济效果， 寻求提高经济效果的途径和方法的科学；
（二）技术经济学是研究技术和经济相互关系， 探讨技术与经济相互促近、协调发展的科学。 （三）技术经济是研究如何通过技术创新，推 动技术进步，进而获得经济增长的科学。
一国国民经济总和： 一国范围内各经济
经济各部门：工业经 部门的总体：包括
经
济、农业经济、三产 工业、农业、交通
济
经济
商业、金融。
的 含 义
物资资料循环
社会生产与再生产： 过程（生产交换
技术经济评价
i1 in
(1 i)n 1
P0
n t1
Ft (1 i)t
i1 in
(1 i)n 1
A
刘发全 25
22:42:24
例3.2.5
P0=100万元，A=50万元/年，n=5年，Sn=5万元，i0=10%， 求NAV
解：NAV=24.44万元
刘发全 26
22:42:24
用NAV评价例3.2.4
返回第一节
刘发全 5
22:42:23
国民经济评价与财务评价
① 总目标：是项目以最少的费用取得最大的收 益。
② 基本分析方法：采用现金流量分析法，求出 内部收益率、净现值等评价指标，以考察项 目的可行性。
③ 基础数据：如产品销售收入、固定资产投资、 流动资金、经营成本等。
刘发全 6
22:42:23
例3.2.1
年份 净现金流量（万元） 累计净现金流量（万元）
0 -1500 -1500
1 23456 600 400 400 300 300 300 -900 -500 -100 200 500 800
解：由表知，T=4年
Pt=4-1+|-100|/300=3.3 （年） ∵ Pt<3.5，∴ 方案可行 另：设生产能力为300万元，则单位生产能力投资为
价值指标或 实物指标
国民经济评价指标
静态指标 动态指标
投资净效益率
经济内部收益率 经济净现值 经济净现值率
经济内部收益率 经济净现值
价值指标或 实物指标
经济外汇净现值 经济换汇成本 经济节汇成本
刘发全 8
22:42:24
2、建设项目经济评价的步骤
① 收集整理基础经济数据并填列辅助报表 ② 编制相关评价基本报表 ③ 进行财务评价和国民经济评价 ④ 提出综合分析评价意见
技术经济分析评价
1、收益性指标
品种指标：
指经济用途相同而实际使用价值有差异的同 种类型产品。衡量的指标有品种数、新产品增加 和代替老产品的百分数、产品配套率及产品自给 率等。
1、收益性指标
质量指标：
指产品的功能、性能及其满足使用要求的 程度。产品质量指标有反映： 技术性能方面的指标，如生产率、工作速度、 精度、可靠性、维修性、寿命等指标； 经济性能方面的指标，如合格率、优等率、返 修率、废品率、回收率等。
一、基本概念 二、现金流量和现金流量图 三、资金时间价值的计算方法（复利法）
一、基本概念
1、资金的时间价值概念
概念：不同时间发生的等额资金在价值上的差别，称为 资金的时间价值。 为什么资金会随时间增值？ 机会成本：当将一种具有多用途的有限资源置于某种特 定用途时所放弃的收益 投资可以创造价值 放弃消费的补偿 资金时间价值的体现：银行存款 决定资金时间价值的若干因素 投资收益率：以现价计量的资金利润率 通货膨胀因素：货币贬值会造成损失 风险因素：
三、资金时间价值的计算方法
5、资金回收公式
i(1 i)n A P (1 i)n 1
例：某工程项目投资100万元，年利率为10%，预计10年 内全部回收，问每年年末等额回收多少资金？ 10 n 解： i ( 1 i ) 0 . 1 1 0 . 1
A P n 100 10 16 . 28 万元 ( 1 i ) 1 1 0 . 1 1
一、基本概念
解： 单利法： 1500·(1+5×i单)=1500+1420 i单=18.9% 复利法： 1500·(1+i复)5=1500+1420 i复=14.2% 利弊： 迎合消费者心理，刺激消费，推行产品 利 社会集资，险处求生 代价高：五年经营收益用于偿还消费者和银行贷款 风险大： 挤出银行资金 倾销积压产品，逃避产业结构和产品结构的调整
技术经济评价理论与方法
彭佑元 2005.6
第一章
§1.1 §1.2 §1.3 §1.4
导论
技术与经济 技术经济评价的程序 技术经济评价的原理 技术经济评价理论的发展
§1.1
1. 技术
技术与经济
技术的定义大致可以分为广义和狭义两种。 技术的定义大致可以分为广义和狭义两种。 （1）技术的狭义定义。 ）技术的狭义定义。 技术狭义观点认为技术是应用于自然， 技术狭义观点认为技术是应用于自然，并使天然 改造为人工自然的手段。 改造为人工自然的手段。 （2）技术的广义定义。 ）技术的广义定义。 技术是人们控制自然和改造自然的手段的总和。 技术是人们控制自然和改造自然的手段的总和。
技术创新原理：主要体现在以下几方面： 技术创新原理：主要体现在以下几方面：
1、技术创新是经济增长的源泉与动力。 、技术创新是经济增长的源泉与动力。 2、技术创新可以促进经济效益的提高。 、技术创新可以促进经济效益的提高。 3、各国可以根据自己的国情，选择创新类型。 、各国可以根据自己的国情，选择创新类型。 4、创新可以促使产业优化。 、创新可以促使产业优化。 5、技术创新可以创造市场需求，使得经济保持持续发展。 、技术创新可以创造市场需求，使得经济保持持续发展。
已知 求 A求P (1(1 i ) i )− 1 i+ + =A（P/A,i,n） （ （ ） ） P=P A A A P n n =P（A/P,i,n） (1(1 i ) i )− 已知 P 求 A i+ + 1
n n 已知
§1.4
技术经济评价理论的发展
站在企业的角度分析项目的主要经济 评价指标， 评价指标，判断项目的财务可行性 站在国家的角度利用统一参数来分 析项目的经济可行性 评价项目在环境保护以及社会影响 方面的作用
工程技术方案经济评定原则
工程技术方案经济评定原则一、综述工程技术方案的经济评定是指在工程项目的立项阶段，对各种可行方案进行经济性分析，以确定最经济、最合理的方案。
工程技术方案经济评定的核心是对各个方案的投资成本、运营成本、回报率等经济指标进行综合评价，以此来确定最终选定的方案。
本文将从评价原则、方法和应用实例三个方面对工程技术方案经济评定进行详细介绍，并提出一些具体的评定原则。
二、评价原则1. 以净现值为主要评价指标净现值是最常用的评价指标之一，它是指项目在投入资金和运营过程中所带来的现金流量之间的差额，净现值为正表示项目盈利，为负则表示亏损。
以净现值作为主要评价指标能够直观地反映出工程项目的投资回报状况，因此在进行工程技术方案经济评定时，应以净现值为主要评价指标。
2. 考虑长期收益工程项目的长期收益是综合考虑投资与回报的重要因素，因此在评定工程技术方案时，需要全面考虑项目的长期收益和影响。
尤其是在复杂的大型工程项目中，要特别重视项目长期收益的影响，以充分保障工程项目的经济效益。
3. 考虑成本与效益的平衡在进行工程技术方案经济评定时，应综合考虑投资成本与运营成本，并对成本与效益进行平衡分析。
这是因为在几个方案中，可能有的方案的投资成本较低，但运营成本较高，有的方案则相反。
因此在进行评定时，需要综合考虑成本与效益的平衡，以确保最终选定的方案能够在经济上综合考虑。
4. 综合考虑财务和非财务因素在进行工程技术方案经济评定时，除了需要考虑财务指标外，还要充分综合考虑一些非财务因素，比如项目对环境、社会以及企业形象的影响等。
这是因为在实际项目中，有时候会有一些非财务因素对项目的成功影响很大，因此在进行评定时，需要综合考虑这些因素。
三、评价方法1. 利润率法利润率法是指通过计算项目的利润率来评价项目的经济性，利润率越高，说明项目越经济可行。
利润率法的优点是计算简单，适用范围广，但缺点是只能反映项目的静态经济效益，对投资回报的长期影响进行评估能力较弱。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
7
（4）经济效益与社会效益相结合 ） • 国家进行科学技术和生产建设活动，除了经济上 国家进行科学技术和生产建设活动， 的目的外，往往也有政治、军事、 的目的外，往往也有政治、军事、环保等社会目 评价中要把经济效益和社会效益结合起来。 的。评价中要把经济效益和社会效益结合起来。 • 例如：…… 例如：
20
（4）总值和年值 ） • 总值是指整个计算期或寿命期内的总经济量；年 总值是指整个计算期或寿命期内的总经济量； 值是指整个计算期或寿命期内每年平均的经济量。 值是指整个计算期或寿命期内每年平均的经济量。 • 算总值和算年值在宏观和微观技术经济评价方法 中都是一样有用的。 中都是一样有用的。 • 对于寿命期不等的多方案经济比较计算，以采用 对于寿命期不等的多方案经济比较计算， 年值计算形式为好。 年值计算形式为好。 • 如果用总值计算形式，则要采用相同的计算期或 如果用总值计算形式， 寿命期。 寿命期。
11
（4）时间上的可比性 ） • 不同方案的比较以相同计算期作为比较的基础。 不同方案的比较以相同计算期作为比较的基础。 • 当对比不同经济寿命期的方案时，可采用最小公 当对比不同经济寿命期的方案时， 倍数方法折算成相同的计算寿命， 倍数方法折算成相同的计算寿命，并按这一相同 的时期计算费用和效益。 的时期计算费用和效益。 • 不能对甲方案计算其 年期的经济效果，而对乙方 不能对甲方案计算其5年期的经济效果， 年期的经济效果 案计算其10年的经济效果 年的经济效果。 案计算其 年的经济效果。
2
• 评价原则三条 • 评价原则 ：服从于社会发展要求——基本原则 评价原则1：服从于社会发展要求 基本原则 • 评价原则 ：效益最佳原则。 评价原则2：效益最佳原则。 • 评价原则 ：方案可比原则。 评价原则3：方案可比原则。
3
1.1 效益最佳原则 • 对于技术经济效益，站在不同的角度可以分为不 对于技术经济效益， 同的类型，例如： 同的类型，例如： • 宏观效益和微观效益、 宏观效益和微观效益、 • 现时效益和长远效益、 现时效益和长远效益、 • 直接效益和间接效益、 直接效益和间接效益、 • 经济效益和社会效益等等。 经济效益和社会效益等等。 等等 • 基于效益的不同角度，追求效益最佳需要遵循以 基于效益的不同角度， 下几个原则： 下几个原则：
17
（4）计算范围不同 ） • 微观技术经济评价只考虑局部利益主体企业本身 的直接经济效益； 的直接经济效益； • 宏观还要考虑由它引起的间接经济效益。 宏观还要考虑由它引起的间接经济效益。 5） （5）采用指标不同 • 微观技术经济评价采用现行价格、现行税率、现 微观技术经济评价采用现行价格、现行税率、 行利率、现行汇率和实际寿命期； 行利率、现行汇率和实际寿命期； • 宏观则要采用合理价格、各种经济效果系数、影 宏观则要采用合理价格、各种经济效果系数、 子价格、合理汇率和计算寿命期。 子价格、合理汇率和计算寿命期。
23
• 纯收入系列 种基本方法 纯收入系列4种基本方法 （1）超额利税法（经济净现值法）； ）超额利税法（经济净现值法）； （2）超额投入产出率法（利税）； ）超额投入产出率法（利税）； （3）超额利税率法； ）超额利税率法； （4）超额附加投入产出率法（利税）。 ）超额附加投入产出率法（利税）。 • 派生方法有资金利税率法（经济内部收益率法）、 派生方法有资金利税率法（经济内部收益率法）、 投资回收期法等16种 投资回收期法等 种。
21
（5）多快好省综合优化 ） • 在宏观和微观技术经济评价中，都考虑了多快好 在宏观和微观技术经济评价中， 省四方面的要求， 省四方面的要求，以达到多快好省综合优化配置 资源的目的。 资源的目的。
22
2.3 微观经济评价与宏观经济评价在方法 （1）宏观技术经济评价方法 ） • 评价技术方案宏观经济效果好坏最重要的两个指 标是纯收入 利税） 国民收入（净产值） 纯收入（ 标是纯收入（利税）和国民收入（净产值）。 • 因此，宏观技术经济评价方法有两个系列：纯收 因此，宏观技术经济评价方法有两个系列： 入系列方法；国民收入系列方法。 入系列方法；国民收入系列方法。 • 每个系列都有 种基本方法，16种由这 种基本方 每个系列都有4种基本方法， 种由这 种由这4种基本方 种基本方法 法派生出来的方法， 种方法。 法派生出来的方法，共20种方法。 种方法
16
（2）评价目的不同 ） • 宏观技术经济评价可为决策提供科学依据； 宏观技术经济评价可为决策提供科学依据； • 微观技术经济评价只有在符合国家利益的前提下， 微观技术经济评价只有在符合国家利益的前提下， 可为决策提供科学依据； 可为决策提供科学依据；一般只能为调节国家和 局部利益关系提供依据。 局部利益关系提供依据。 （3）经济含义不同 ） • 如税收对宏观技术经济评价来说是收入不是费用， 如税收对宏观技术经济评价来说是收入不是费用， 而对微观来说是费用。 而对微观来说是费用。
项目技术经济评价的三个方面
15
2.1 微观经济评价与宏观经济评价在方法上有五个方 面的区别 （1）评价立场不同 ） • 微观技术经济评价是站在局部利益主体（如企业、 微观技术经济评价是站在局部利益主体（如企业、 行业、地区）的立场上， 行业、地区）的立场上，对技术方案本身所发生 的经济利益关系进行分析计算； 的经济利益关系进行分析计算； • 宏观技术经济评价是站在全社会和国家的立场上， 宏观技术经济评价是站在全社会和国家的立场上， 对技术方案所发生的内外部经济利益关系进行分 析计算。 析计算。
19
（3）静态和动态 ） • 在宏观和微观技术经济评价方法中，这两种计算 在宏观和微观技术经济评价方法中， 形式都被采用。 形式都被采用。 • 考虑时间因素的动态计算形式采用较多。 考虑时间因素的动态计算形式采用较多。 • 动态计算有"现值法"和"时值法"两种时间因素折 动态计算有"现值法"和"时值法 时值法"两种时间因素折 现值法 算方法。 算方法。
18
2.2 微观经济评价与宏观经济评价有五个共同特性 （1）除法和减法 ） • 不论哪种技术经济评价方法，不外乎两种计算形 不论哪种技术经济评价方法， 一种是用除法形式，另一种是用减法形式。 式，一种是用除法形式，另一种是用减法形式。 （2）总量和增量 ） • 采用总量计算的是绝对经济效果，采用增量计算 采用总量计算的是绝对经济效果， 的是相对经济效果。 的是相对经济效果。 • 总量和增量这两种计算形式无论在宏观和微观技 术经济评价方法中都是有用的。 术经济评价方法中都是有用的。
24
• 国民收入系列 种基本方法 国民收入系列4种基本方法 （1）超额国民收入法； ）超额国民收入法； （2）超额投入产出率法（净产值）； ）超额投入产出率法（净产值）； （3）超额国民收入率法； ）超额国民收入率法； （4）超额附加投入产出率法（净产值）。 ）超额附加投入产出率法（净产值）。 • 派生方法有资金净产值率法、投资回收期法等16 派生方法有资金净产值率法、投资回收期法等 种。
12
（5）效益与费用计算口径对应一致原则。 ）效益与费用计算口径对应一致原则。 （6）收益与风险权衡原则。 ）收益与风险权衡原则。 （7）定量分析与定性分析相结合，以定量分析为主 ）定量分析与定性分析相结合， 的原则。 的原则。 （8）动态分析与静态分析相结合，以动态分析为主 ）动态分析与静态分析相结合， 的原则。 的原则。 请各举例。 请各举例。
4
（1）企业微观经济效益与国民经济宏观效益相 ） 结合 • 评价方案经济效果时，既要考虑各单位、各部 评价方案经济效果时，既要考虑各单位、 门的经济效益， 门的经济效益，又要注意整个国民经济的经济 效果。 效果。 • 好的项目既有较好的企业效果，也应有好的国 好的项目既有较好的企业效果， 民经济效果。 民经济效果。 不同时期技术方案的比较，应采用统一的不变价 不同时期技术方案的比较， 格或用价格指数进行计算， 格或用价格指数进行计算，并应根据技术方案计 算期的长短确定相应时期的价格指标。 算期的长短确定相应时期的价格指标。 • 例如：对近期方案比较时，应采用近期价格指标， 例如：对近期方案比较时，应采用近期价格指标， 而对远期的方案比较，应采用远期的测算价格。 而对远期的方案比较，应采用远期的测算价格。
9
（2）满足消耗费用上的可比性 ） • 不同的方案在劳动消耗和劳动占用上是不同的。 不同的方案在劳动消耗和劳动占用上是不同的。 为了使各方案能正确的比较， 为了使各方案能正确的比较，必须采用同一的费 用计算原则、方法和范围，使用统一的口径。 用计算原则、方法和范围，使用统一的口径。 • 例如：…… 例如：
5
（2）现时经济效益与长远经济效益相结合 ） • 技术经济评价，必须处理现实经济效益与长远经 技术经济评价，必须处理现实经济效益与长远经 济效益的关系，不能只追求眼前经济利益。 济效益的关系，不能只追求眼前经济利益。 • 例如，我国核电站的投产和技术在制造业中的推 例如， 广应用，取得了较好的现时利益和长远利益； 广应用，取得了较好的现时利益和长远利益；相 反，一些企业只追求短期利益，拼设备、人力， 一些企业只追求短期利益，拼设备、人力， 只抓生产指标， 只抓生产指标，不重视新产品的开发和企业技术 进步，忽视企业职工的培训和企业文化的建设， 进步，忽视企业职工的培训和企业文化的建设， 导致企业发展没有后劲。 导致企业发展没有后劲。
8
1.2方案可比原则（包括“有无对比”原则） 方案可比原则（包括“有无对比”原则） 方案可比原则 比较/鉴别，选优 去劣 去劣。 比较 鉴别，选优/去劣。 鉴别 （1）满足需要上的可比性 ） • 各种方案要能够共同满足社会某种需要的相同的 各种方案要能够共同满足社会某种需要的相同的 质和量。 质和量。 • 水利发电和火力发电都能满足同样的需求； 水利发电和火力发电都能满足同样的需求； • 解决运输紧张问题，有修铁路、修公路和开辟水 解决运输紧张问题，有修铁路、 运三种解决方案。 运三种解决方案。 • 但如：……不具有可比性。 但如： 不具有可比性。 不具有可比性