刑法(2)形成性考核册作业答案

二、分析案例（50分）案情：王某，男44岁，某医院职工。

王某得知其妻刘某有了婚外情后即怀恨在心，欲致其于死地。

2001年12月19日，王某用从李某处购买的炸药、雷管等物品制作了一个定时爆炸装置。

12月21日上午，王某将爆炸装置定好时间后谎称要去登山游玩，带着刘某一起爬上了一座游人云集的山头。

中午12点左右，王某将用报纸包好放在塑料袋中伪装成午餐的爆炸装置让刘某拿着，然后以上厕所为名离开刘某。

12点30分左右，定时爆炸装置发生爆炸，刘某被炸身亡，刘某周围的游人一死三伤。

王某被抓获后交代，2000年2月曾与吴某发生争执并将吴某扎伤，经查属实。

吴某的伤情为轻微伤。

试分析：对王某的行为应当如何认定和处罚（处理原则）？为什么?答：对王某的行为应当认定为爆炸罪。

;爆炸罪，是指故意引起爆炸物爆炸，危害公共安全的行为。

侵犯的客体是公共安全，即不特定多数人的生命、健康和重大公私财产安全。

客观方面表现为以爆炸的方法危害公共安全的行为。

本罪的主体是一般主体。

本案中，王某（44岁），为了报复其妻刘某，把爆炸装置带到“游人云集的山头”，然后引爆，刘某被炸身亡，刘某周围的游人一死三伤。

王某的行为足已危及不特定多数人的生命，健康和重大公私财产安全。

虽然他的目的是故意杀害刘某，但在使用杀人手段上已危及公共安全，因此应认定为爆炸罪。

分析案例（每小题50分）第一题：案情：2003年6月20日，胡某（男，23岁，无业）无意中在某证券公司门前拣到一个钱包，包内有一张用银行的三联单包裹着的身份证，单子上有姓名和信用卡卡号，卡上的名字为吴女士。

胡某便以吴女士的名义制作了一张假的身份证，并到银行办了一张同名信用卡，次日，将吴女士卡中的2650元人民币取走。

经查，胡某1998年因过失致人重伤罪被判处有期徒刑2年，2000年3月刑满释放。

试分析：对胡某的行为应当如何认定和处罚（处理原则）？为什么？答：胡某的行为应当认定为伪造、变造居民身份证罪。

伪造、变造居民身份证罪，是指伪造、变造居民身份证的行为。

本案中，胡某以吴女士的名义制作假身份证，并到银行办理同名信用卡，将吴女士卡中的2650元人民币取走。

其行为符合伪造、变造居民身份证罪的构成要素第二题：案情：赵某（男，15岁，无业）与张某因故结仇后，一直意欲报复张某。

2001年10月4日晚，赵某经过与韩某商议，赵某手持其从某武装部长家中偷来的一支“五四式”手枪、韩某手持尖刀闯入张某家，以张的家人为人质，打电话给张某要求其拿10万元解决问题。

张某向公安机关报了案。

公安人员崔某、丁某等赶到事发现场，并采取措施解救人质。

在搏斗过程中，崔某被赵某开枪打死，丁某被韩某用刀杀害。

韩某随后被击毙。

赵某被抓获试分析：对赵某的行为应当如何认定和处理（处理原则）？为什么？答：赵某的行为应认定为故意杀人罪。

故意杀人罪，是指故意非法剥夺他人生命的行为。

侵犯的客体，是他人的生命权利。

客观方面表现为行为人非法剥夺他人生命的行为。

犯罪主体是一般主体，已满14周岁的人犯本罪的，应当负刑事责任。

主观方面必须是具有杀人的故意。

本案中，赵某（15岁），为了逃避追捕，开枪打死公安人员崔某，其主观上有杀人的故意，其行为也符合故意杀人罪的构成特征，因此赵某的行为应认定为故意杀人罪。

至于他盗窃枪支、绑架的行为，由于犯罪主体要求已满16周岁，因而，赵某的其他行为不构成犯罪。

作业3一、小论文（50分>论题范围：如何理解和执行刑法第269条关于转化型抢劫罪的规定写作要求：题目自拟；观点不限；字数不得少于1000字'二、分析案例（50分）案情：2001年9月初，胡某（男，19岁，无业）通过国外的网站邮购得一些淫秽光盘后，便用光盘记录机进行复制，之后便如法炮制，在网上登出广告开展邮购服务。

为吸引别人注意，胡某还制作了一个网站，将其制作的淫秽光盘中的部分内容上网，供人免费欣赏。

短短两个月内，该网站的点击率高达5000余人次，胡某也卖出淫秽光盘达160余张，从中牟利1万余元。

经查，胡某1999年3月因诈骗罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年，2001年4月缓刑期满。

试分析：对胡某的行为应当如何认定和处罚（处理原则）？为什么？答：胡某的行为应认定为复制、贩卖、传播淫秽物品牟利罪。

复制、贩卖、传播淫秽物品牟利罪，是指以牟利为目的，复制、贩卖、传播淫秽物品的行为。

侵犯的客体是国家对文化市场的管理秩序和善良的社会风尚。

客观方面表现为复制、贩卖和传播淫秽物品。

犯罪主体是一般主体，包括单位。

主观方面是直接故意，而且具有牟利的目的本案中，胡某以牟利为目的，将其复制的淫秽光盘中的部分内容上网，供人免费欣赏。

短短两个月内，该网站的点击率高达5000余人次，胡某也卖出淫秽光盘达160余张，从中牟利1万余元。

其行为完全符合复制、贩卖、传播淫秽物品牟利罪的构成要素。

根据刑法第三百六十三条第一款的规定，以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

作业4分析案例（每小题50分）第一题案情：陈某，男，48岁，1995年3月被任命为某海关关长。

陈某上任某海关关长不久，经朱某（男，35岁，某海关工作人员，陈某的下属）牵线，认识了某石油制品有限公司总经理方某。

为了少交税款，方某通过朱某多次宴请和送礼物给陈某。

陈某共收受方某所送财物折合人民币15万余元、现金人民币10万余元、美元1万元。

朱某共收受方某所送财物折合人民币2万余元、现金人民币2万余元。

1995年9月至1998年6月间，陈某明知方某所在公司不符合从某海关办理和领取《进口料件加工复出口登记手册》的条件，仍违反海关法规，越权操作，先后给方某所在公司核发《进口料件加工复出口登记手册》38本。

方某所在公司持这38本《手册》，多次从海关将本应以“一般贸易”应纳税进口的20余万蜡油、基础油假报成进料加工项下的保税货物进口，导致该公司偷逃应纳税款8238万元试分析：对陈某、朱某、方某的行为应当如何认定和处罚（处理原则）？为什么？答：（1）陈某的行为应当认定为受贿罪。

受贿罪，是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。

本案中，陈某，男，48岁，是某海关关长，其属于国家工作人员。

在陈某任职期间，共收受方某所送财物折合人民币2万余元、现金人民币2万余元、美元1万元。

陈某收受方某财物后，利用职务上的便利，明知方某所在公司不符合从某海关办理和领取《进口料件加工复出口登记手册》的条件，仍违反海关法规，越权操作，先后给方某所在公司核发《进口料件加工复出口登记手册》38本。

致使方某所在公司持这38本《手册》，多次从海关将本应以“一般贸易”纳税进口的20余万蜡油、基础油假报成进料加工项下的保税货物进口，导致该公司偷逃应纳税款8238万（2）朱某的行为应当认定为介绍贿赂罪。

介绍贿赂罪，是指向国家工作人员介绍贿赂，情节严重的行为。

本罪的犯罪对象只能是国家工作人员。

客观方面表现为介绍贿赂行为在行贿人和受贿的国家工作人员之间进行联系、沟通，以牵线搭桥的方式促使行贿、受贿得以实现的行为。

本案中，朱某多次为方某牵线并收受方某所送财物折合人民币2万元、现金人民币2万余元。

其行为符合介绍贿赂罪的构成特征，且情节严重，应构成介绍贿赂罪。

（3）方某的行为应当认定为行贿罪和走私普通货物、物品罪。

行贿罪，是指行为人为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。

走私普通货物、物品罪，是指违反海关法规，逃避海关监管，运输、携带、邮寄除武器、弹药、核材料、假币、文物、贵重金属、珍贵动物及其制品、珍稀植物及其制品、淫秽物品、固体废物、液态废物、气态废物以外的其他普通货物、物品进出国（边）境，偷逃应缴关税税额较大的行为。

_本案中，方某为了少交税款，方某通过朱某多次宴请和送礼物给陈某。

行贿陈某财物折合人民币15万余元、现金人民币10万余元、美元1万元。

行贿朱某财物折合人民币2万余元、现金人民币2万余元。

方某所在公司持陈某为其办理的38本《手册》，多次从海关将本应以“一般贸易”应纳税进口的20余万蜡油、基础油假报成进料加工项下的保税货物进口，导致该公司偷逃应纳税款8238万元。

其行为符合行贿罪和走私普通货物、物品罪的构成特征，应对方某实行数罪并罚。

第二题：案情：许某，男，38岁，某市委办公室主任。

2000年3月至2002年7月间，先后有3人给许某送去彩电、照相机、影碟机等高档消费品及现金，总值人民币16万余元。

许某收受财物后，给市委组织部有关人员打招呼，帮助该3人违反规定提升了职务。

但许某并未将所收受财物分予有关人员。

经查，许某已婚，但他经常与陈某（女，20岁）同居，邻居们均认为他们是夫妻关系。

试分析：对许某的行为应当如何认定和处理（处理原则）？为什么？答：许某的行为应当认定为受贿罪和重婚罪受贿罪，是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。

本案中，许某是某市委办公室主任，属于国家工作人员。

在许某任职期间，先后收受彩电、照相机、影碟机等高档消费品及现金，总值人民币16万余元。

许某收受财物后，利用职务上的便利给市委组织部有关人员打招呼，帮助该3人违反规定提升了职务。

其行为符合受贿罪的构成特征。

重婚罪，是指自己有配偶而与他人结婚，或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。

本案中，许某已婚，但经常与陈某（女，20岁）同居，虽然是同居，但邻居们均认为他们是夫妻关系，可见，他们以夫妻关系共同生活，群众也公认，因而是事实上的重婚。

对于事实上的重婚，仍应按重婚罪定罪处罚。