钱纳里标准产业结构和工业化阶段理论
钱纳里标准产业结构
钱纳里标准产业结构
钱纳里标准产业结构是指根据产业对经济的贡献程度和特征，将产业划分为不同的部门和行业。
这一标准产业结构的制定是为了更好地理解和分析经济发展的特点和规律，为政府制定产业政策、企业进行产业布局提供依据。
首先，钱纳里标准产业结构将产业划分为三个部门，分别是第一部门、第二部门和第三部门。
第一部门是原材料和能源部门，主要包括采矿业、农业和林业等；第二部门是制造业部门，包括加工制造业、电力、燃气和水的生产和供应业；第三部门是服务业部门，包括交通运输、批发和零售业、住宿和餐饮业、金融业、房地产业等。
这种划分方式能够清晰地反映出不同产业对经济的贡献和作用。
其次，钱纳里标准产业结构还将每个部门细分为若干个行业。
比如第一部门的采矿业包括煤炭开采和洗选业、石油和天然气开采业、黑色金属矿采选业等；第二部门的制造业包括食品制造业、纺织业、化工业、机械设备制造业等；第三部门的服务业则包括银行业、证券业、保险业、教育、卫生和社会工作等。
这样的细分能够更加具体地描述各个行业的特征和发展状况。
钱纳里标准产业结构的制定和应用，为我们提供了一个更清晰、更系统的产业分类体系，有利于深入分析各个产业的发展特点和规律。
通过对产业结构的研究，我们可以更好地把握经济发展的脉络，找准产业升级和转型的方向，推动经济持续健康发展。
总的来说，钱纳里标准产业结构是一个重要的经济分析工具，它为我们提供了一个更加清晰和系统的产业分类框架，有助于我们更好地理解和把握经济发展的规律，为产业政策的制定和企业发展的决策提供了有力支持。
希望我们能够充分利用这一工具，促进产业结构优化升级，推动经济持续健康发展。
工业化阶段主要理论
约翰·贝茨·克拉克约翰·贝茨·克拉克（John Bates Clark，1847-1938）美国经济学家。
哥伦比亚大学教授。
美国经济学会创始人、协会第三任会长。
倡导静态与动态两种经济分析方法，对现代庸俗经济学有广泛影响。
个人简介应用边际原理于生产和分配领域，提出边际生产率说，认为工人工资水平的下降，是由于人数的增加；倡导动态利润说，认为利润只存在于动态即发展着的经济之中，是对资本家采用新技术的报酬，企图为资本主义高额垄断利润提供理论根据。
主要著作有《财富的哲学》、《财富的分配》、《经济学纲要》。
约翰·贝茨·克拉克奖（John Bates Clark Medal）俗称“小诺贝尔经济学奖”，是由美国经济协会于1947 年在美国经济协会创始人、协会第三任会长、著名经济学家约翰·贝茨·克拉克诞辰100 周年之际所设立的。
目的在于纪念提出边际生产力概念与生产耗竭理论、并研究出根植于边际效用的需求理论的经济学家克拉克（1847—1938）。
它是经济学界除诺贝尔经济学奖之外的另一项重要大奖，这个奖项1947年设立，每两年评选一次，入选的基本资格为在美国大学任教、40岁以下的学者。
克拉克奖章的首名得主是著名经济学家萨缪尔森。
克拉克奖章被视为诺贝尔奖的重要指针，获得此奖章的学者，通常会引起瑞典皇家科学院诺贝尔奖评选委员会的注意。
威廉·配第威廉·配第(William Petty，1623-1687)是英国古典政治经济学创始人，统计学家。
一生著作颇丰，主要有《赋税论》（写于1662年，全名《关于税收与捐献的论文》），《献给英明人士》（1664），《政治算术》（1672），《爱尔兰政治剖析》（1674），《货币略论》等。
威廉配第简介威廉·配第出生于英国的一个手工业者家庭，从事过许多职业，从商船上的服务员、水手到医生、音乐教授。
人均GDP不同阶段的经济发展特征及国际经验借鉴
人均GDP不同阶段的经济发展特征及国际经验借鉴一、经济发展阶段的基本判定人均收入水平是判断经济发展阶段的总体性指标，主要由以下两种判断标准：（一）世界银行标准人均地区生产总值是20世纪后半叶以来经济学家研究经济发展进程的重要依据。
20世界70年代中期，世界银行在其年度发展报告中开始将国家按照人均国民生产总值（GNP）分类，后改为按照人均国民收入（GNI）分类。
世界银行对经济发展阶段的分类指标较为普及，是当今许多经济学家判断一个国或地区经济发展程度的重要依据之一。
世界银行有两种分类方式，且两者密切联系。
一种是将国家或经济实体划分为四个收入档次，分别为低收入、下中等收入、上中等收入和高收入国家。
这一分类标准非常明确且每年调整一次。
2007年的分类标准为：人均GNI低于905美元为低收入经济体；人均GNI在906美元至3595美元之间为下中等收入经济体；人均GNI在3596至11115美元之间为上中等收入经济体；人均GNI在11116美元以上为高收入经济体。
按照此标准，一个国家或地区人均GDP处于3000到10000美元时，属于上中等收入经济体。
另一种是在这四个收入档次类别基础上，又划分为“发展中经济”和“发达经济”两个类别。
在世行官方文件中，“低收入”和“中等收入”国家被笼统地成为“发展中国家”，高收入国家则被称为“发达国家”。
世界银行金融信贷政策对这两类经济体也有明确的收入“门槛”界限。
按照1989年世行有关补充界定，这个“门槛”的收入界限是以1987年美元购买力计算的人均GNI为6000美元。
在此收入门槛以上，便划入“高收入国家”或“发达国家”之列。
这一门槛每年随美元购买力或价格指数的变化而调整，2007年世行确定的高收入或“发达经济”的收入门槛为11116美元。
（二）钱纳里的工业化阶段理论在现有国内外经济发展阶段理论中，美国哈佛大学教授发展经济学家钱纳里的工业化阶段理论是目前应用最广泛的。
钱纳里阶段划分标准认为工业化是以经济重心由初级产品生产向制造业生产转移为特征的；他把现代经济增长理解为经济结构的全面转变，把随人均收入增长而发生的结构转变过程划分为3个阶段（表1）。
钱纳里工业化阶段理论
钱纳里工业化阶段理论
钱纳里工业化阶段理论是一种社会发展理论，由美国社会学家钱纳里提出。
根据这个理论，社会发展有三个阶段，分别是农业社会、工业社会和信息社会。
钱纳里的工业化阶段理论提出，社会的发展会通过三个阶段，从农业社会发展到工业社会，再从工业社会发展到信息社会。
农业社会的特点是以农耕经济为主，其社会结构稳定，社会秩序和传统也相对保守，主要依靠农业活动获取收入。
而工业社会则是以工业化生产为主，它依靠机器化生产，基本上拥有丰富的生产资料，而且有大量的劳动力，使生产力大大提高。
随着科技的进步，信息社会的出现，使得社会发展进入了以信息技术为主导的新阶段，在这个阶段，社会资源和信息的获取变得更容易，社会结构更加灵活，同时人们也开始更加关注自我发展和创新，以获得更多的财富和机会。
因此，钱纳里工业化阶段理论可以作为一种标准参考工具，来了解社会发展的三个阶段，从而帮助我们对当前发展阶段有更深入的了解，也可以更好地应对社会发展中的挑战和变化。
钱纳里的标准产业结构
钱纳里的标准产业结构钱纳里的标准产业结构是指根据经济活动的性质和功能，将产业分为三大部门，第一部门是原材料工业部门，第二部门是生产品工业部门，第三部门是服务业部门。
这种产业结构的划分方式，对于分析国民经济的发展阶段和产业结构的变化具有重要的指导意义。
首先，原材料工业部门是指以自然资源开发和初级加工为主要活动的产业部门，主要包括采矿业、农业、林业、渔业等。
这些行业是国民经济的基础，直接从事资源的开发和生产，为生产品工业部门提供原材料和能源。
在钱纳里的标准产业结构中，原材料工业部门扮演着支撑和保障生产的重要角色。
其次，生产品工业部门是指以加工制造为主要活动的产业部门，主要包括制造业、建筑业等。
这些行业将原材料加工成各种成品，满足人们日常生活和生产需求。
生产品工业部门是国民经济的支柱，直接参与产品的生产和加工，为国民经济的发展提供了物质基础。
最后，服务业部门是指以为社会提供各种服务为主要活动的产业部门，主要包括交通运输、金融保险、商贸流通、教育文化、医疗卫生、旅游餐饮等。
这些行业为生产品工业部门和个人生活提供各种服务，是国民经济的重要组成部分。
服务业部门的发展水平，直接反映了一个国家的综合国力和经济发展水平。
总的来说，钱纳里的标准产业结构将产业分为原材料工业部门、生产品工业部门和服务业部门三大部门，这种划分方式体现了不同产业部门在国民经济中的地位和作用。
同时，随着经济的发展和产业结构的调整，各个部门之间的联系和相互依存关系也在不断加强，形成了一个相互促进、协调发展的产业体系。
钱纳里的标准产业结构不仅对于国民经济的发展阶段和产业结构的变化具有重要的指导意义，也为政府部门和企业提供了重要的决策依据。
通过深入理解和分析产业结构，可以更好地制定产业政策、推动产业升级、促进产业转型，实现经济的可持续发展和高质量发展。
因此，钱纳里的标准产业结构在实践中具有重要的指导意义和应用价值。
钱纳里工业化阶段理论
钱纳里工业化阶段理论
钱纳里工业化阶段理论是20世纪70年代提出的一种经济发展理论，由意大利经济学家钱纳里（Amadeo Giannini）提出。
该理论着重于发掘经济发展的阶段性特征，将经济发展进程划分为“发达”、“发展中”和“发展中”三个阶段。
在发达阶段，经济发展总体上稳定，特征是高投资、高利润、高生产率、稳定的价格环境和低失业率，但经济增长机制也可能出现瓶颈，如高投资资本累积和技术投资饱和局面。
在发展中阶段，经济结构发生了重大变化，大量的新技术和资本投资开始进入，资本的积累也开始增加，技术投资也开始增加，从而推动了经济发展。
在最后的发展中阶段，经济发展总体上稳定，特征是高投资、高利润、高生产率、稳定的价格环境和低失业率。
钱纳里工业化阶段理论对于理解经济发展的阶段性特征具有重要的意义，但也存在一些局限性。
首先，它忽略了技术进步的重要作用，经济发展的持续动力也可能来自技术的发展。
其次，它忽略了经济发展的不确定性，经济发展的轨迹可能出现波动，因此，钱纳里工业化阶段理论不能准确地预测经济发展的发展轨迹。
总之，钱纳里工业化阶段理论是一种有价值的经济发展理论，它可以帮助我们理解经济发展的阶段性特征，但也存在一些局限性，因此，在实际的经济发展过程中，我们还需要结合实际情况，从多个
角度对经济发展进行研究和分析，才能更好地把握经济发展趋势。
钱纳里标准产业结构和工业化阶段理论
钱纳里标准产业结构和工业化阶段理论钱纳里工业化阶段理论概述钱纳里从经济发展的长期过程中考察了制造业内部各产业部门的地位和作用的变动，揭示制造业内部结构转换的原因，即产业间存在着产业关联效应，为了解制造业内部的结构变动趋势奠定了基础，他通过深入考察，发现了制造发展受人均GNP、需求规模和投资率的影响大，而受工业品和初级品输出率的影响小。
钱纳里的工业化发展阶段人均GDP（美元）经济发展阶段300-600 初级产品生产阶段600-1200 初期1200-2400 中期工业化阶段2400-4500 后期4500-7200 初级阶段发达经济阶段7200-10800 高级阶段钱纳里的关于收入变动和生产结构转换的标‘准”模式(1970 年的美元) 时期 1 2 3 4 5 6收入变动范围（人均140~280 280~560 560~1120 1120~2100 2100~3360 3360~5040 美元）钱纳里的工业化发展阶段时期人均收入变动范围（1996年美元）发展阶段1 532—1064 初级产品生产2 1066—21283 2128—4256工业化阶段4 4256—798016 12768—19152我们参考江西省统计局课题组的研究成果，使用六项指标来衡量赣州市的工业化进程。
工业化阶段基本划分标准工业化衡量指标初级阶段中级阶段高级阶段人均经济总量（人均GDP以,1970年美元衡量）280-560 560-1120 1120-2100一产比重低一产比重低产业结构二产比重超于20%,二产于10%,二产（三次产业比例）过一产比重超过三比重达到最产高水平就业结构（农业劳动力占全社会从业人员比重）50%以上30% 20%以下工业内制造业增加值占总商品增加值比重20-40% 40-60% 60%以上部结构机械工业增加值占制造业增加值比重5% 20% 30%贸易结构（机电产品出口额占总出口额比重）1% 10% 30%城乡结构（城镇人口占总人口比重, 即城市化20%以下50% 70%以上率）我国和我市各年份人均GDP年份2002 2004 2007 2009 2011我国1135 1491 3652 3748 4394我市482 609 1134 1663 2472 说明：( 按2000年人口普查7586743人和2010年人口普查8368440人，平均每年人口增长78170人计算。
产业转型升级是新常态下渭南经济发展的必然选择
产业转型升级是新常态下渭南经济发展的必然选择2015/11/25 8:49:00 陕西统计局近十年来，渭南市经济经历了一段追赶跨越高速发展的时期，2014年生产总值达到1460.94亿元，经济总量跃居全省第五位，人均生产总值27372元，按2014年人民币对美元平均汇率6.1428元计算，达到了4456美元，经济平均增长速度为13.7%，是改革开放以来全市经济增长最快的时期。
国际经验表明，当一个国家或地区经济发展达到中等收入水平即人均GDP突破3000美元以后，容易掉入“中等收入陷阱”。
目前，在全国、全省经济发展进入新常态的大背景下，全市经济也正处在由高速增长向中高速增长的换挡期，一方面随着近十年经济总量的快速增加，经济发展中的一些深层次问题，如工业结构偏“重”、部分行业产能过剩、生态环境约束趋紧、工业产业链短，高新技术产业、战略性新兴产业企业少、规模小等问题已有所显现，全市经济已进入增速换档期和结构调整阵痛期；另一方面，国家加快西部大开发和关—天经济区发展，打造丝绸之路经济带等政策，使全市经济又面临着前所未有的发展机遇，为了避免全市经济发展掉入“中等收入陷阱，必须要解决好当前全市经济发展面临的一些主要问题，如：产业结构调整和转型升级、经济发展动力转换、环境资源约束压力、适应经济发展的体制改革等等，其中，产业结构的转型升级是当前渭南经济发展必须关注的主要问题之一，本文应用国际通用的一些产业发展理论，分析全市产业发展进程和存在问题，提出加快全市产业结构转型升级的思路和建议，旨在为渭南经济的稳步、健康、有序发展提供统计服务，为市委、市政府领导进行经济决策提供参考依据。
一、钱纳里的标准产业结构和工业化进程理论20世纪60年代以来，美国经济学家钱纳里等人利用100多个国家的统计资料进行归纳分析，构造出一个著名的”世界发展模型“，由发展模型求出一个经济发展的”标准结构“，即经济发展不同阶段所具有的经济结构的标准数值。
中国工业化阶段的测度与路径转型
中国工业化阶段的测度与路径转型作者：罗吉来源：《现代企业》2017年第05期目前，我国工业发展到了一个关键时期，长期以来我国高度依赖制造业尤其是重化工制造业，但重化工业的发展已经到了一个极限，重化工制造业正面临诸如土地不足、环境污染、能源消耗以及水资源不足等问题，是否我国重化工增长已经到了极限，未来我国工业化将如何进行，这都依赖于对我国工业化阶段的判断。
基于此，本文试图从多个研究角度对我国工业化阶段进行实证测度，并结合我国工业化特殊的历史背景与国情，探讨工业化趋势的走向。
一、关于工业化水平阶段测度及我国工业化阶段的判断1.依据钱纳里“标准结构”理论，中国工业化处于初级产品生产阶段。
人均收入水平是衡量工业化水平的一个常用指标。
从产出的角度理解，人均收入水平就是一国生产率水平的反映，也是实现工业化的前提条件。
H.钱纳里等人对工业化程度的实证研究表明：人均GDP水平与工业化水平成正比，人均GDP越高，工业化程度也越高。
根据H.钱纳里等人的分析，现代经济发展分为三个大的阶段，即准工业化阶段、工业化实现阶段和后工业化阶段；该划分方法又被称为钱纳里一般标准工业化模式。
2014年我国人均GDP按当年汇率换算为7575美元，对照H.钱纳里的总量标准，我国的工业化处于工业高级化阶段。
2.依据霍夫曼定理，中国工业化进入后期工业化成熟阶段。
霍夫曼比例被定义为消费品工业净产值与资本品工业净产值之比。
在工业化进程中，消费品工业净产值与资本品工业净产值之间比例呈不断下降的趋势，即霍夫曼比率与工业化水平成反向变动。
据此，将工业化划分为四个阶段：初期阶段说明工业化水平较低，尚处于农业为主导产业时期；中期及中后期阶段工业化程度有所加强，正处于振兴时期，初步迈入工业化国家行列；后工业化阶段，工业化高度发达。
对照霍夫曼比率，考察我国1978年—2014年工业内部结构变动情况可知，我国工业结构重型化态势明显，显然这种重工业比重的加速上升程度是与我国经济发展水平不相适应的，结构变化没有与结构效益实现统一，呈现“虚高”。
工业化进程判断标准
工业化进程判断标准工业化阶段是一个国家或地区经济发展过程的重要阶段，对其判断也同工业化的定义一样，没有一个公认的标准。
根据不同的指标值将工业化进程划分为工业化初期（即工业化起步时期）、工业化中期（即工业化起飞时期）、工业化后期（即基本实现工业化的时期）和后工业化阶段（即全面实现工业化的时期）。
国外学者对工业化进程的量化测评研究一般是从工业结构、产业结构、从业结构、人均收入水平、城镇化率等方面进行测度，主要代表人物有霍夫曼、库兹涅茨、科林·克拉克、钱纳里与赛尔奎因、约翰·科迪等人。
这些典型的量化测度方法受到了国际国内普遍认可和广泛采纳。
1．工业结构水平判断方法(1)霍夫曼比例德国经济学家在1931年出版的《工业化的阶段和类型》中，提出了霍夫曼比例(H)，即消费资料工业与生产资料工业的比值，并根据这个比例的变化趋势，把工业化分为四个阶段:第一阶段，霍夫曼比例介于4-6 之间; 第二阶段，霍夫曼比例介于1.5-3.5 之间; 第三阶段，霍夫曼比例介于0.5-1.5 之间; 第四阶段，霍夫曼比例小于0.5。
霍夫曼比例亦称作霍夫曼系数，其基本表达式为:霍夫曼比例=消费资料工业净产值/生产资料工业净产值霍夫曼比例揭示了工业化过程中工业部门内部结构演变的一般趋势。
霍夫曼比例越低，说明资本品工业规模越发展，相应地消费品工业比重越小，工业结构乃至整个产业结构高度越高。
因此，霍夫曼比例的变化反映了工业化的进程。
(2)科迪指标在联合国工业发展组织和世界银行联合主持的一项研究中，约翰·科迪等(1990)学者根据工业的主体部分——制造业的增加值在总商品生产部门增加值中所占的份额来衡量工业化水平。
科迪等人把工业化水平划分为非工业化(20%以下)、正在工业化( 20%～40%)、半工业化(40%～60%)、工业化(60%以上)等四类。
其中，制造业是工业的主体部分(工业还包括采掘业和自来水、电力、蒸汽、热水、煤气等行业);总商品生产增加值( 包括农业、林业、渔业; 矿产业;制造业; 电力及其他公用事业;建筑业)，大体上相当于物质生产部门( 第一产业、第二产业)的增加值。
钱纳里标准结构
钱纳里标准结构
随着经济的不断发展，产业结构呈现出有规律的变化，如当人 均国民收入由400美元飞跃到1000美元时，农业的就业份额降至 25.2%，工业的就业份额升为32.5%，服务业的就业份额升至 42.3%。这为分析和评价不同国家或地区在经济发展过程中产业结 构组合是否“正常”提供了参照规范，同时也为不同国家或地区根 据经济发展目标制定产业结构转换政策提供了理论依据。
钱纳里标准结构
库兹涅茨的研究是以发达国家为 对象的，而对于典型的二元经济的 发展中国家或地区是否适用呢？20 世纪60年代以来，一些经济学家对 经济增长与结构演变进行了更加深 入而广泛的研究。其中，美国经济 学家霍利斯·钱纳里(Hollis Chenery) 的“标准结构”最具影响。
钱纳里标准结构
钱纳里利用101个国家1950-1970年间的统计资料进行归 纳分析，构造出一个著名的“世界发展模型”，由发展 模型求出一个经济发展的“标准结构”，即经济发展不 同阶段所具有的经济结构的标准数值。他认为，在经济 发展的不同阶段，有着不同的经济结构与之相对应，如 当人均国民收入达到400美元时，农业的产值份额为 22.8%，工业的产值份额为27.6%，服务业的产值份额 为41.1%，基础设施的产值份额为8.5%；农业的就业份 额为43.8%，工业的就业份额为23.5%，服务业的就业 份额为32.7%。
钱纳里和赛尔奎因模式
钱纳里标准产业结构和工业化阶段理论(钱纳里和赛尔奎因模式)钱纳里工业化阶段理论概述钱纳里从经济发展的长期过程中考察了制造业内部各产业部门的地位和作用的变动，揭示制造业内部结构转换的原因，即产业间存在着产业关联效应，为了解制造业内部的结构变动趋势奠定了基础，他通过深入考察，发现了制造发展受人均GNP 、需求规模和投资率的影响大，而受工业品和初级品输出率的影响小。
钱纳里的工业化发展阶段钱纳里的关于收入变动和生产结构转换的 标‘准”模式(1970年的美元)钱纳里的工业化发展阶段人均GDP （美元）经济发展阶段 300-600 初级产品生产阶段 600-1200 初期 工业化阶段1200-2400 中期 2400-4500 后期 4500-7200 初级阶段 发达经济阶段7200-10800高级阶段我们参考江西省统计局课题组的研究成果，使用六项指标来衡量赣州市的工业化进程。
工业化阶段基本划分标准我国和我市各年份人均GDP说明：(按2000年人口普查7586743人和2010年人口普查8368440人，平均每年人口增长78170人计算。
美元汇率按当年计算。
)1、人均经济总量。
2005年赣州市的人均GDP为6130元，以1970年美元衡量，大约相当于540美元。
2011年赣州市人均国内生产总值为2472美元，处于工业化后期阶段我国和我市各年份三大产业比例2、产业结构。
三次产业比例由1998年的38.7∶28.3∶33.0调整为2003年的29.5∶32.7∶37.8。
2005年赣州市三次产业构成为25.8:36.4:37.8；2011年赣州市三次产业结构调整为18.9：44.4：36.7。
07年三次产业结构由2006年的23.3：38.9:37.8调整为22.6:40.0:37.4由此数据可以看到赣州市处于工业化初级阶段的中后期，并且赣州市已进入工业化进程加速状态，正向工业化中级阶段迈进。
3、就业结构。
2005年，赣州市农业劳动力为218.45万人，占全市就业人数的50.8%。
钱纳里标准产业结构和工业化阶段理论
钱纳里标准产业结构和工业化阶段理论钱纳里工业化阶段理论概述钱纳里从经济发展的长期过程中考察了制造业内部各产业部门的地位和作用的变动，揭示制造业内部结构转换的原因，即产业间存在着产业关联效应，为了解制造业内部的结构变动趋势奠定了基础，他通过深入考察，发现了制造发展受人均GNP需求规模和投资率的影响大，而受工业品和初级品输出率的影响小。
钱纳里的工业化发展阶段钱纳里的关于收入变动和生产结构转换的标‘准”模式（1970年的美元）钱纳里的工业化发展阶段我们参考江西省统计局课题组的研究成果，使用六项指标来衡量赣州市的工业化进程。
工业化阶段基本划分标准我国和我市各年份人均GDP说明：（按2000年人口普查7586743人和2010年人口普查8368440人，平均每年人口增长78170人计算。
美元汇率按当年计算。
）1、人均经济总量。
2005年赣州市的人均GDP为6130元，以1970年美元衡量, 大约相当于540美元。
2011年赣州市人均国内生产总值为2472美元，处于工业化后期阶段我国和我市各年份三大产业比例2、产业结构。
三次产业比例由1998年的：：调整为2003年的：：。
2005年赣州市三次产业构成为：：;2011年赣州市三次产业结构调整为：：。
07年三次产业结构由2006年的：：调整为::由此数据可以看到赣州市处于工业化初级阶段的中后期，并且赣州市已进入工业化进程加速状态，正向工业化中级阶段迈进。
3、就业结构。
2005年，赣州市农业劳动力为万人，占全市就业人数的% （江西省2004年为41%4、工业内部结构。
2005年，赣州市的制造业实现增加值亿元，占总商品增加值（第一、第二产业增加值之和）的%机械工业增加值为亿元，占制造业增加值的% （江西省2004年此两项比重分别为呀口%5、贸易结构。
2005年，赣州市机电产品出口额1200多万美元，占海关总出口额的% （江西省2004年为%）我国和赣州市各年份城市化率综合判（一）赣州市处于工业化初级阶段的中后期；（二）赣州市已进入工断：业化进程加速状态，正向工业化中级阶段迈进。
《现代咨询方法与实务》--第二章-规划咨询的主要理论与方法
本章考情：2021版教材本章改动较大，文字表述类的内容增多，既有计算与应用的内容，也有一定数量的简答题需要准备。
对于咨询规划的常用方法，重点在于“区位熵”、“产业与人口分析”的定量计算与数据分析，并且对于“钻石”模型“4＋2”的因素能够理解并且牢牢把控。
对于“利益相关者分析”，大家重点掌握“影响力－利益”矩阵的绘制，并且能够把各相关者正确放进这四个象限中，且给出简单的处理措施即可。
2020年本章考到了“区位熵”和“利益相关者分析”。
2021年本章预计考分在10分左右。
第一节 区域发展基础理论1.城镇和产业的空间分布（1）中心地理论所谓中心地是指一定区域范围内的中心，通常是一个城镇。
中心地按规模和功能不同，可划分为不同等级。
高等级中心地提供高级的服务，低等级中心地提供低级的服务，高等级中心地为低等级中心地提供商品和服务。
中心地理论在城镇体系研究中得到应用。
（2）增长极与点轴开发理论增长极具有两方面的效应：一是极化效应。
区位条件优越的地区吸引周围地区的生产要素不断向极点聚集，在极点地区产生规模经济效益，增强了极点的自我发展能力和竞争能力。
二是扩散效应。
增长极的发展水平与周边地区产生落差，导致生产要素向外围转移，对周围地区产生辐射带动作用。
基本思想：增长极理论建立在区域经济发展不平衡规律的基础上，强调首先要尽可能把有限的资源集中到区位条件优越、发展潜力大、经济效益好的地区，培育经济发展增长极，强化增长极的实力，然后通过扩散效应实现区域整体发展。
点轴开发理论认为，连接点（增长极）的交通线形成了有利的区位，有利于生产要素的流动，降低了运输费用和生产成本，促使人口和经济向交通线聚集，产生新的生产生活集聚点。
（3）中心一外围理论中心一外围理论将经济系统空间结构划分为中心和外围两个部分，两者共同构成一个完整的二元空间结构。
中心区发展条件比较优越，经济效益较高，处于支配地位，而外围区发展条件较差。
因此，经济发展必然伴随着各生产要素从外围区向中心区的转移。
钱纳里 标准工业化结构转换模式
元）
（%）
第二产业 （%）
第三产业（%）
<300
48.0
21.0
31.0
300
39.4
28.2
32.4
500
31.7
33.4
34.6
1000
22.8
39.2
37.8
2000
15.4
43.4
41.2
4000
9.7
45.6
44.7
>4000
7.0
46.0
47.0
分时期产业对GDP增长的贡献率(%)
生产总值 第一产业 第二产业 第三产业
工业化阶 段
初级阶段 中级阶段 高级阶段
280—560 560—1120 1120-2100
600—1200 1200—2400 2400—4500
发达经济 阶段
初级阶段 高级阶段
2100-3360 3360-5040
4500—7200 7200-10800
赛尔奎和钱纳里的发展模式
人均GDP（1980年美 第一产业
改革开放前(19531978)
100.0
23.7
54.6
21.7
1953-2005
100.0
4.1
58.1
37.8
“五五”
100.0
51.9
14.8
33.3
“六五”
100.0
24.1
40.5
35.5
“七五”
100.0
16.3
43.1
40.5
“八五”
100.0
4.4
63.6
32.0
“九五”
.0
工业化发展阶段评价标准综述
工业化发展阶段评价标准综述作者：吴群来源：《经济研究导刊》2014年第21期摘要：工业化发展关系着经济发展的大局，对实现可持续发展具有一定的战略意义。
基于国内外工业化发展阶段研究的文献，罗列有代表性的理论，通过对典型的理论进行梳理和讨论，以期为国外内学者进一步研究工业化发展阶段问题提供基础，开拓思路。
关键词：工业化；标准；评价中图分类号：F0 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2014）21-0008-02关于工业化的理论目前来说已经成熟，但对于工业化进程的判断却没有统一的标准。
不同学者从不同的角度，或从理论上，或从多国实证分析中归纳出相应的判断标准。
概括起来，判断标准主要从经济发展水平、产业结构、工业结构、空间结构和就业结构等方面进行判断。
一、工业化阶段理论及判定标准（一）克拉克划分法克拉克通过对一些国家劳动力在三次产业间转移的统计数据研究认为：随着一国人均国民收人水平的提高，劳动力首先由第一产业向第二产业转移；当人均国民收人水平达到一定水平后，劳动力将从第二产业向第三产业转移。
根据这一规律，把工业发展分为三个阶段，即农业为主、工业为主和服务业为主的阶段。
（二）库兹涅茨划分法美国经济学家库兹涅茨在克拉克划分法的基础上从产值结构和就业结构两个方面研究工业化的进程。
将工业化程度划分为五个阶段。
第一阶段，即工业化的起点阶段，第一产业的比重较高，第二产业的比重较低；第二阶段，工业化初期阶段，随着工业化的推进，第一产业比重持续下降，第二产业比重迅速上升，而第三产业比重只是缓慢提高；第三阶段，工业化中期阶段，当第一产业比重下降到20%以下，第二产业的比重超过第三产业且在GDP结构中占最大份额；第四阶段，工业化后期阶段，第一产业比重下降到10%以下，第二产业比重上升到最高水平并保持稳定或有所下降。
（三）霍夫曼系数划分法霍夫曼根据近20个国家的时间系列数据，分析了制造业中消费资料工业和资本资料工业的比例关系，并提出“霍夫曼系数”（消费资料工业产值与资本资料工业产值之比），根据“霍夫曼系数”的变化趋势，将工业化过程分为四个阶段。
【吉林大学】【大二学习】现代服务业管理复习
现代服务业管理复习第一章服务及服务特征一、服务与服务特性1、服务的定义①从产出的角度定义服务：服务是顾客通过相关设施和服务媒介所得到的显性和隐性效益的完整组合②从转换过程的角度来定义服务：服务与普通产品的最大区别在于，它主要是一个过程，一种活动。
③从服务特质的角度来定义服务：实体和无形两部分产品构成的组合。
④ISO9000所定义的服务：服务是为满足顾客的需要，在与顾客的接触中，服务提供者的活动和活动的结果1990年格鲁洛斯：服务是以无形的方式，在顾客与服务员、有形资源、产品或服务系统之间发生的，可以解决顾客问题的一种或一系列行为2、服务的一般特性①无形性：无法品尝、触摸，只能体验顾客最终评判服务质量无形服务的有形化口碑的重要性顾客是独特的，每一个顾客对服务的体验也是独特的问题：无形服务如何有形化?着装法则微笑法则②生产与消费的不可分性（同时性）：顾客参与服务生产过程员工授权的重要性问题：如何保持服务人员与消费者服务在传递过程中的接触质量?对雇员的培训服务场所的设计对消费者的教育合理安排顾客等候③不可储存性：服务高峰期与低谷的管理问题：如何充分利用服务能力稳定需求调整服务能力让顾客等候④异质性：服务员不同，顾客不同，每次服务都有独特性柔性战略问题：如何提供和维持均衡的服务感知质量检测服务质量标准化流程定制化服务⑤顾客在服务过程中的参与：加强运用培训提高其工作责任心和服务技能⑥不牵涉所有权的转移二、服务分类和服务包1、服务分类①高接触性服务:指那些主要依靠人来完成服务过程的服务高技术性服务:指利用自动系统、信息技术或其他有形要素来完成服务过程②根据顾客与服务企业的关系：连续性的服务和间断性的服务③按服务企业的性质分类：基本以上设备提供为主和基本以上提供服务为主④服务的对象特征:经销服务、生产者服务、社会服务和个人服务⑤根据服务存在的形式划分：以商品形式存在的服务、对商品实物具有补充功能的服务、对商品实物具有替代功能的服务和与其他商品不发生联系的服务2、服务包：指在某种环境下提供的一系列产品和服务的组合①显性服务：那些可以用感官察觉到的和构成服务基本（或本质）特性的利益②隐性服务：顾客能模糊感到服务带来的精神上的收获，或服务的非本质特性③支持性设施：在提供服务前必须到位的物质资源④辅助物品：顾客购买和消费的物质产品，或是顾客自备的物品第二章服务在经济中的作用一、服务业与服务经济理论1、服务业的概念黄维兵定义：生产或提供各种服务的经济部门或企业的集合①服务业是一个既抽象又具体的概念②服务业是一个多层次的概念③服务业是一个相对的概念④服务业是一个动态的概念任何一个产业或组织，其所提供的产出实际都是“物品+服务”或“可触+不可触”的混合体，只是个占的比例不同。
钱纳里工业化阶段理论
钱纳里工业化阶段理论
钱纳里工业化阶段理论提出了5个不同的工业化阶段，即农业化、制造业化、高度工业化、再工业化和服务性工业化。
农业化阶段：在这一阶段，农民仍然是社会的主要劳动力来源，农业是最重要的行业。
农业经济结构保持相对稳定，而其他行业独立发展。
制造业化阶段：在这一阶段，制造业的发展开始快速扩张，开始成为主要的经济活动行业，工业用地也开始扩大，城市发展加快，供应链系统也开始发展，劳动力开始转移至制造业。
高度工业化阶段：在这一阶段，制造业部门已经成为最重要的经济活动行业，资本密集型生产使制造业发展中迅速，投资量增加，新技术应用，导致制造业规模企业快速发展，标准化生产技术应用广泛，以及大量的从业人员将从农业转向制造业，支撑了经济的高速发展。
再工业化阶段：在这一阶段，制造业在发展当中得到了更高的技术水平，机器制造越来越复杂，自动化设备应用也越来越广泛，制造业行业也开始进入了精细化制造、多层次分工以及新技术的研发阶段。
服务性工业化阶段：在这一阶段，服务业的发展越来越重要，服务能力的投入逐渐增加，服务行业成为社会支柱行业，推动了新兴服务业的发展和技术创新，促进了政府机构的管理体系的改革，服务性工业化的整体水平迅速提升。
钱纳里 标准工业化结构转换模式
280—560
600—1200
中级阶段
560—1120
1200—2400
高级阶段
1120-2100
2400—4500
发达经济阶段
初级阶段
2100-3360
4500—7200
高级阶段
3360-5040
7200-10800
赛尔奎和钱纳里的发展模式
人均GDP（1980年美元）
第一产业（%）
第二产业（%）
钱纳里标准工业化结构转换模式
依据人均GDP收入水平将结构转变过程分为三个阶段、6个等级,研究得出人均GDP各阶段产业结构一般模式，如下表。
钱纳里等人研究人均经济总量与经济发展阶段的关系
经济发展阶段
人均GDP
(1970年美元)
人均GDP
(1980年美元)
初级产品生产阶段
140—280
300—600
工业化阶段
4.00
2.0
56.4
41.6
第三产业（%）
<300
48.0
21.0
31.0
300
39.4
28.2
32.4
500
31.7
33.4
34.6
1000
22.8
39.2
37.8
2000
15.4
43.4
41.2
4000
9.7
45.6
44.7
>4000
7.0
46.0
47.0
分时期产业对GDP增长的贡献率(%)
生产总值
第一产业
第二产业
第三产业
改革开放前(1953-1978)
100.0
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
钱纳里标准产业结构和工业化阶段理论
钱纳里工业化阶段理论概述
钱纳里从经济发展的长期过程中考察了制造业内部各产业部门的地位和作用的变动，揭示制造业内部结构转换的原因，即产业间存在着产业关联效应，为了解制造业内部的结构变动趋势奠定了基础，他通过深入考察，发现了制造发展受人均G N P、需求规模和投资率的影响大，而受工业品和初级品输出率的影响小。
钱纳里的工业化发展阶段
钱纳里的关于收入变动和生产结构转换的标‘准”模式
钱纳里的工业化发展阶段
我们参考江西省统计局课题组的研究成果，使用六项指标来衡量赣州市的工业化进程。
工业化阶段基本划分标准
我国和我市各年份人均G D P
说明：(按2000年人口普查7586743人和2010年人口普查8368440人，平均每年人口增长78170人计算。
美元汇率按当年计算。
)
1、人均经济总量。
2005年赣州市的人均G D P为6130元，以1970年美元衡量，大约相当于540美元。
2011年赣州市人均国内生产总值为2472美元，处于工业化后期阶段
我国和我市各年份三大产业比例
2、产业结构。
三次产业比例由1998年的∶∶调整为2003年的∶∶。
2005年赣州市三次产业构成为::；2011年赣州市三次产业结构调整为：：。
07年三次产业结构由2006年的：:调整为::由此数据可以看到赣州市处于工业化初级阶段的中后期，并且赣州市已进入工业化进程加速状态，正向工业化中级阶段迈进。
3、就业结构。
2005年，赣州市农业劳动力为万人，占全市就业人数的%。
（江西省2004年为41%）
4、工业内部结构。
2005年，赣州市的制造业实现增加值亿元，占总商品增加值（第一、第二产业增加值之和）的%；机械工业增加值为亿元，占制造业增加值的%。
（江西省2004年此两项比重分别为%和%）
5、贸易结构。
2005年，赣州市机电产品出口额1200多万美元，占海关总出口额的%。
（江西
省2004年为%）
我国和赣州市各年份城市化率(%)
年份我国赣州市
1998
2003
2010
6、城乡结构。
城市化率由1998年的%提高到2003年的%。
04年城市化率比上年提高个百分点，达到%根据2005年1%人口抽样调查数据，推算赣州城镇人口占全市总人口的%，即城市化率为%。
（江西省2004年为%），2010年为%。
近十几年以来，赣州市的城镇化水平有了很大提高，城镇化率由1998年的%上升到2010年的%。
但与全国%相比，总体水平偏低。
一般认为，在工业化前的准备期，城市化率在30%以下；在工业化的实现和经济增长期，城市化率在30%－60%之间；在工业化后的稳定增长期，城市化率在80%以上。
城市居民人均可支配收入10500元城市化率达%
综合判断：（一）赣州市处于工业化初级阶段的中后期；（二）赣州市已进入工业化进程加速状态，正向工业化中级阶段迈进。
(三)赣州市的工业化程度落后于全省进程；多数指标落后于全国平均水平，与沿海发达地区相比的差距则更大。
我市三大产业结构总落后于全国平均水平几年，说明经济发展不够快速。
因此我们要重点做好以下几个方面的工作：
（一）加快推进新型工业化，为加快发展、转型发展构建强大支撑；
（二）加快推进新型城镇化，为加快发展、转型发展铸造强力引擎；
（三）以发展新型农业为抓手，推进农业农村现代化，为加快发展、转型发展打下坚实基础；
（四）大力发展第三产业，促进三大产业和谐发展。