从宏观和微观角度分析《傲慢与偏见》语言特色

从宏观和微观的角度分析《傲慢与偏见》的语言特色摘要语言是塑造文学作品中人物特征与形象的重要载体和基本途径，简·奥斯丁的《傲慢与偏见》的语言特色极为显著。

分析这部作品的语言特色可以发现，反语、白描以及夸张的语言技艺使用方式，均很好地将人物的机智、幽默展现出来，赋予人物一种自然流畅的美感，同时也为整部作品增添了一定的艺术魅力。

本文从作者与读者的宏观视角及小说中人物的微观视角分析中，将言语行为的基本理论与作品的可赏析性进行了充分的结合，以推动《傲慢与偏见》的文本实现更大范畴内的特定范式意义。

关键词：反讽语言行为风格特点文学批评中图分类号：i106.4 文献标识码：a引言《傲慢与偏见》是英国女作家简·奥斯丁的代表作之一，这部作品的基本题材为婚姻嫁娶与家庭内部风波。

作品表面看去平凡无奇、琐碎无常，但事实上是从小的视角来反映大的社会，以此将人物个性表达得淋漓尽致。

这部作品自其产生开始便表现出强烈的影响力，而这种影响作用的发挥很大程度上是由于作者自身的语言表现能力，包括作品内部人物的对话以及作者从受众的角度真实地去感受人物的表现能力后所散发出来的作者与受众之间的有效交流与沟通的能力。

在这部作品中，幽默、风趣、机智的语言对话以及讽刺意味浓厚的对白将人物性格及作品主题很好地展现了出来，促成了这部历史传送的作品的问世。

一言语行为与文学语用从传统语言学角度分析，基本的语言价值表现为对某一事实的固定陈述，这种陈述只表现为两种对立的定位，即正确与错误。

之后英国的哲学家j.l.austin曾经对这一观点提出了自己的质疑，他认为语言的作用事实上应该超脱简单的陈述或者说明的范畴，应该用来实施某一种言语行为，比如采用问题的形式来表达请求，或者采取强烈的语气来表达情感等。

在这一理论提出来之后，很多语言学家开始分析语言作为某种行为的载体所具备的核心理论价值。

美国语言学家searle从语言行为学的角度将言语行为分为阐述类、指令类、承诺类、表达类等几大类，标志着言语行为理论的初步形成。

最早的语言学理论应用表现为对文学作品的语言描述，首先，文学作品作为语言学应用的重要载体，为语言学的发展提供了充足的素材；其次，语言学的深入发展也推动了文学作品的繁荣。

现阶段分析文学作品的语言特点已经成为文学研究中的重要内容，同时随着语言学的发展，尤其是言语行为理论的发展，更加推动了二者的有效结合，进而催生了文学语用学。

事实上，在对特定的文本进行分析与描述的过程中，这种结合有特定的组合表现形式，比如针对诗歌的表现与针对歌剧、戏剧的表现形式均不相同。

但分析言语行为在文学作品中的应用却寥寥可数，因此要推动文学作品语言学的发展，就需要从言语行为理论角度出发，深入分析言语活动中的言语行为对文学作品的描述与解释力度。

二《傲慢与偏见》的语言特色在宏观视角下的渗透1 宏观层面语言特色宏观视角分析《傲慢与偏见》的语言特色主要是分析作者与读者之间心理的周旋与意念的表达，也即言语行为学理论如何恰到好处地满足读者的语言接受习惯与理解习惯，这就对言语行为学的基本内涵及其应用条件进行了限制，包括说话人需要具备实施某种行为的条件，且需要对自己将要实施的某种行为展现出一定的诚意，以突出话语的诚挚感。

另外，还要求说话人要对自己说出的话负责，不能有反悔的意思，这是语言特色显著展现的最基本要求。

《傲慢与偏见》中，其语言特点十分显著的表现为“反讽”，而这种反讽又是对说话人话语诚实性的一种挑战，即说话人真实的言外之意也就是句子本身内容的一种否定，外在表现为无诚意意识下的反讽。

从宏观角度分析《傲慢与偏见》的语言表现能力，主要是从作品本身的中心思想与内涵角度出发进行理解的，这部作品之所以能够超越一切通俗小说而成为流传千古的名作，主要在于其对作品主题进行表述过程中所体现出来的反讽基调。

作者用反讽的语气将故事的大概（年轻姑娘找丈夫）讲述出来，并犀利地评价了那个时代和那个社会中的价值观念，此种价值观念正是作者及作者所处的时代大部分人无法充分理解和接受的，也是作者与读者之间进行某种观念与行为理念沟通的结果。

另外，在宏观层面，反讽语言还表现在整个故事的展开与发展过程中。

事实上，《傲慢与偏见》的整个故事情节是对18世纪传统罗曼史的一种讽刺行为，在传统的爱情故事中，男主人公通常完美无缺，男女主人公一般会遇到一见钟情的情感。

在作品的前部分，读者或许无法预料到主人公会互相生出爱意，也无法想象出作者会安排这两个人物产生爱的火花。

作者通过设置多重障碍来阻止两人恋情的发展，通过反复的反讽言语行为的展现来使主人公明白自己的行为特点，同时也使读者更加清楚在作品中，人物是如何通过此种反讽的言语行为来推动故事情节开展的，从而使得整部作品的层次更加明晰，内涵更加显著。

2 反讽语言应用与分析反讽语言是《傲慢与偏见》语言运用上的一大特色，作品中多次用到反讽的语言来衬托人物的个性以及人物之间的关系，透过这些关系与内涵来表现整部作品的基调与主题。

比如，在小说的开篇提到关于真理的口号，即：“it is a truth universally acknowledged，that a single man in possession of a good fortune， must be in want of a wife.”在读者感受这句话的过程中，会感受到一种叙述性的理念。

读者可以猜想作者可能是在故意讥讽一些人，因此可以理解为即使没有人做出类似的声明，小说中的主人公（比如班内特太太和卢卡斯家的女儿）都会认为这一真理是存在的，并成为其日后一心将女儿嫁入豪门或者一心选择嫁人的行为准则。

而这种准则是作者和读者不能充分接受的信息因此会遭到质疑，从而将反讽的特点恰到好处地表现出来，并引起读者的共鸣。

小说在描述班内特太太急切地将女儿嫁给有钱男人时，读者似乎明白了作者所谓的嘲讽到底意味着什么，这种陈述出的观点事实上与读者自身的观点形成了一种反差，这种反差似的言语行为即为反讽。

作者巧妙地运用了反讽的言语行为，相对直接的供给或者评价来讲，效果更佳明显，作品的表现气场也更加强大。

三《傲慢与偏见》的语言特色在微观视角下的渗透1 微观层面语言特色微观视角分析《傲慢与偏见》的语言特色主要是分析小说中人物之间的言语行为，即不同角色之间进行交流的过程中，其反讽语言的运用。

这里可以根据searle关于言语行为的分类进行具体的分析，也可以从不同的反讽风格的角度进行分析。

其中searle关于语言的分类主要是从阐述类、指令类、承诺类、表达类、宣告类五个方面对语言进行描述与解释的，在《傲慢与偏见》中，反讽的言语行为并不是平衡性分布的，而更多地见之于阐述类的言语行为中。

首先，从宣告类的语言特色出发分析可以发现，这类言语行为主要是通过施为公式行事的，因此也就无所谓说话人的言语是否有诚意，因此反讽特点也就不明显或者说反讽特点不成立；表达类言语行为主要是指说话人对某种客观的事物所呈现出来的心理状态或反映，这类言语行为包括表示欢迎，或者感谢，或者道歉等内容，实际上是指说话人之间的某种心理层面上的关系，反讽的语气一般是从语境中感受出来的，是说话人对听话人的某种行为作出的一种贬低或者蔑视的陈述性语言；承诺类的言语行为主要是说话人对某种将来可能会出现的行为作出承诺，这里的说话人即某种行为的执行者，要求说话人要有能力去完成自己作出的承诺，因此说话人之间都非常清楚执行者是否有能力去完成那一行为，因此承诺本身便具有反讽的内涵，而这种反讽恰好是不明晰的；指令性言语行为是指说话人试图让听话人去完成某件事，这时说话人便用反讽的语言来表达他所说的相反的含义，要求客观的现象来服从话语的内涵。

除阐述类言语行为外，其他四类言语行为分类均缺乏必要的强对比色彩。

因此本文从不同的反讽风格角度出发，对反讽语言的应用进行微观层面的具体分析。

最具代表性的即班内特先生与太太的对白，通过多重猜疑、嘲讽、挖苦、蔑视等类型的言语行为来展现微观层面反讽语言的应用，更真切地突出了人物关系与故事内涵，从而展现出了作品本身的艺术魅力，以及作品作为一种文学价值形态所反映出的某一个时代的言语行为发展状况。

2 反讽语言应用与分析小说有关班内特先生与其太太的对话充分体现了反讽言语行为的应用，其中有一段二人的对白：“do not you want to know who has taken it？” cried his wife impatiently. “you want to tell me， and i have no objection to hearing it.”从上述这段对白中可以明显感觉出，小说角色之间反讽语言的运用以及言语行为的有效渗透。

根据合作基本原则，班内特应该用简洁的话语来回答其太太的询问，但就是这相对复杂的回答将班内特太太的诚意缺失揭示出来，因为她早已经急切地想将这个好消息告诉班内特并积极鼓励他去结识有钱的单身汉，这种反讽性的人物对白很大程度上使读者明确了人物本身言语行为的性质，即嘲讽与挖苦的态度。

在《傲慢与偏见》中，班内特本身是一个十分爱讥讽别人的角色，因此作者在塑造这个角色的过程中，应用了大量的反讽言语，以衬托人物的性格特征，比如，班内特在对其女儿说：“wickham， perhaps， is my favourite”时，读者都非常清楚这是反讽，是对韦翰的一种嘲讽及对其卑劣手段的一种蔑视，在“perhaps”这个词语出现时，读者便已明白这句话的可信度，并对包括班内特自身这句话的意思以及对班内特和韦翰之间关系的怀疑。

因此可以发现，这些恰到好处却又简单明晰的反讽语言很大程度上解开了读者内心的谜团，也较好地阐释了小说的主题以及人物关系和性格特点。

人物角色之间言语行为的反讽不仅可以通过班内特与其太太的对白体现出来，还可以通过班内特与其女儿的对白展现出来。

在《傲慢与偏见》中，当班内特太太知道伊丽莎白拒绝柯林斯的求婚时，她寄希望于班内特，希望他能劝服或者逼迫自己的女儿去接受这份婚约。

此时，班内特将伊丽莎白叫到自己的书房中，他先让太太当面问女儿是不是坚持拒婚，之后仔细对女儿进行盘问，这一系列的言语行为均体现了班内特对太太的质疑。

虽然在实际的言语行为中，反讽应用得并不是特别明显，但读者只要稍加分析便可得知班内特先生说以后不会见女儿，实际上是在其太太对女儿进行威胁的基础上提出的，这样就使得女儿左右为难。

另外，班内特先生首先对太太的质疑，之后对太太的承诺以及最后突然的反向承诺，均很好地体现了反讽语言特点的内在强烈价值，这样班内特太太的陈述就被彻底的否定和忽视。

结语综上所述，本文从言语行为的角度出发，分别对宏观语言应用与微观语言应用进行具体的分析、描述与阐释，从而有力说明了反讽在语言运用及言语行为中的价值和功能。