PM2.5颗粒物手工监测与自动监测仪技术对比
环境空气颗粒物(PM10和 PM2.5) 自动监测手工比对技术规定
环境空气颗粒物（PM10和PM2.5）自动监测手工比对技术规定1．目的为加强国家环境空气质量监测网颗粒物（PM10、PM2.5）自动监测的质量控制，规范颗粒物（PM10、PM2.5）自动监测手工比对工作。
2．适用范围适用于国家网环境空气质量颗粒物（PM10、PM2.5）自动监测数据质量的手工比对。
3．方法原理利用手工采样器与自动监测仪器进行同时段采样，计算自动监测仪器与手工采样器监测结果的相对误差，评价数据质量。
4．仪器和设备4.1 颗粒物采样器采样器技术指标应符合《环境空气颗粒物（PM10 和PM2.5）采样器技术要求和检测方法》（HJ 93—2021）的要求。
4.2 流量校准器用作校准的流量计流量误差≤±2%。
4.3 恒温恒湿间（箱）用于采样前后滤膜温度、湿度平衡。
恒温恒湿间（箱）内温度设置在（15～30）℃1任意一点，控温精度±1℃；相对湿度控制在（50±5）%。
4.4 电子天平用于对滤膜进行称量，检定分度值不超过 0.1mg，电子天平技术性能应符合《电子天平检定规程》（JJG 1036—2021）的相关规定。
4.5 温度计用于测量环境温度，校准采样器温度测量部件：测量范围（-30～50）℃，精密：±0.5℃。
4.6 气压计用于测量环境大气压，校准采样器大气压测量部件：测量范围（50～107）KPa，精密：±0.1KPa。
4.7 湿度计用于测量环境湿度，测量范围（10%～100%）RH，精密：±5%RH。
4.8 滤膜可选用玻璃纤维滤膜、石英滤膜等无机滤膜或聚四氟乙烯、聚氯乙烯、聚丙烯、混合纤维等有机滤膜。
滤膜对 0.3μm 标准粒子的截留效率不低于 99.7%。
4.9 滤膜保存盒用于存放滤膜或滤膜夹的滤膜筒或滤膜盒，应使用对测量结果无影响的惰性材料制造，应对滤膜不粘连，方便存放。
25．现场比对5.1 采样前准备5.1.1 切割器清洗切割器应定期清洗，清洗周期视当地空气质量状况而定。
空气pm2.5连续监测系统手工采样比对测试
空气PM2.5连续监测系统手工采样比对测试黄竹青（晋城市环境保护监测站山西晋城048000）「丿摘要：采样方式作为影响环境空气PM2.5连续监测系'统监测质量的主要因素之一，在空气质量监测与研究中具有非常重要的作用和影响。
本文通过试验方式，以手工采样和自动化采样两种方式为主，对其在环境空气PM2.5连续监测系统的应用影响进行对比研究，以供参考。
、关键词：空气PM2.5；连续监测系统；手工采样；比对测试引言PM2.5作为空气质量监测的要素，其浓度是评价空气污染指数的的核心指标之一，随着我国雾霾天气出现频次的不断增多以及对环境质量影响的日益严重，有效降低空气PM2.5浓度、实现环境空气质量改善成为当前环境保护与空气质量监测预警的首要任务。
其中，环境空气PM2.5连续监测系统就是针对上述情况实现环境空气PM2.5连续自动在线监测的仪器系统，以在PM2.5浓度进行准确测量与数据发布、质量评价等基础上，针对空气质量中PM2.5浓度变化趋势进行分析掌握，并实施预警或预报，从而减少其对人类健康的危害和影响。
本文将通过试验方式，对自动采样和手工采样在环境空气PM2.5连续监测系统中的应用及效果进行对比测试，以为相关实践及研究提供参考。
1试验方法本次试验以手工采样和自动化采样方式在环境空气PM2.5连续监测系统的监测结果精准度为对比数据，通过对两种采样方式下的监测数据进行计算对比，并以美国EPA对环境空气PM2.5连续监测有关标准为依据实施高精度监测分析，以监测结果作为上述两种采样方式监测对比的参照数据，从而实现两种采样方式进行环境空气PM2.5连续监测系统监测分析的有效性，以为相关实践及研究提供意见参考，具体方法如下：以美国LIGHTHOUSE公司生产PM2.5自动检测仪为自动采样分析仪器，该监测仪器在PM2.5检测分析中采用P射线吸收法，同时能够针对环境空气PM0.5、PM1.0、PM5.0、PM10.0等进行测量分析，并且其监测应用中，标准进气流量为16.67L/min,监测范围为0.3至lOixm,能够实现6通道同步监测，监测分析的温度环境为10弋至40弋，湿度条件为15%至90%；同时，手动采样进行环境空气PM2.5监测分析应用仪器为德国生产小流量PM2.5自动换膜采样器，同时包括温湿度表以及流量校准仪、空盒气压表、恒温恒湿滤膜自动识别称重系统等监测应用仪器与设备系统，其中，温湿度表以及流量校准仪、空盒气压表等均为国产仪器，而恒温恒湿滤膜自动识别称重系统为德国引进设备系统。
PM2.5手工监测与连续自动监测设备数据比对分析
Data Comparison aБайду номын сангаасd Analysis of PM2.5 Manual Monitoring and Continuous Automatic Monitoring Equipment
Ou Hong-Hui [ Abstract ] This paper compares and tests the test data of different types and models of continuous automatic environmental monitoring instruments with those of manual testing methods, and studies the monitoring results from the specific deviation and penetration. The monitoring conclusions show that the data consistency between the same types of automatic monitoring instruments is good. However, there are errors in the process of data processing and data results of monitoring instruments of different models and brands. The automatic monitoring data of PM2.5 manual monitoring mode for data processing and early warning control center can show good consistency in different pollution extent, ensure the reliability of automatic monitoring of haze particles, and effectively manage for environmental protection. Departments provide favorable data basis for forecasting and early warning of heavily polluted weather and assessment of pollution degree. [ Key words ] PM2.5; manual monitoring; continuous automatic monitoring; comparison test
环境空气颗粒物(PM10和PM2.5)自动监测手工比对作业指导书
环境空气颗粒物（PM10和PM2.5）自动监测手工比对作业指导书1．方法原理利用手工采样器与自动监测仪器进行同时段采样，计算自动监测仪器与手工采样器监测结果的相对误差，评价数据质量。
2．仪器和设备2.1 颗粒物采样器采样器技术指标应符合《环境空气颗粒物（PM10 和PM2.5）采样器技术要求和检测方法》（HJ93—2013）的要求。
2.2 流量校准器用作校准的流量计流量误差≤±2%。
2.3 恒温恒湿间（箱）用于采样前后滤膜温度、湿度平衡。
恒温恒湿间（箱）内温度设置在（15～30）℃任意一点，控温精度±1℃；相对湿度控制在（50±5）%。
2.4 电子天平用于对滤膜进行称量，检定分度值不超过0.1mg，电子天平技术性能应符合《电子天平检定规程》（JJG 1036—2008）的相关规定。
2.5 温度计用于测量环境温度，校准采样器温度测量部件：测量范围（-30～50）℃，精密：±0.5℃。
2.6 气压计用于测量环境大气压，校准采样器大气压测量部件：测量范围（50～107）KPa，精密：±0.1KPa。
2.7 湿度计用于测量环境湿度，测量范围（10%～100%）RH，精密：±5%RH。
2.8 滤膜可选用玻璃纤维滤膜、石英滤膜等无机滤膜或聚四氟乙烯、聚氯乙烯、聚丙烯、混合纤维等有机滤膜。
滤膜对0.3μm 标准粒子的截留效率不低于99.7%。
2.9 滤膜保存盒用于存放滤膜或滤膜夹的滤膜筒或滤膜盒，应使用对测量结果无影响的惰性材料制造，应对滤膜不粘连，方便存放。
3．现场比对3.1 采样前准备3.1.1 切割器清洗切割器应定期清洗，清洗周期视当地空气质量状况而定。
一般情况下累计采样168h 应清洗一次切割器，如遇扬尘、沙尘暴等恶劣天气，应及时清洗。
3.1.2 环境温度检查和校准用温度计检查采样器的环境温度测量示值误差，每次采样前检查一次，若环境温度测量示值误差超过±2℃，应对采样器进行温度校准。
pm2.5的自动监测方法对比分析及应用
(ffl《资源节约与环保》2019年第11期PM2.5的自动监测方法对比分析及应用张晓玲（内蒙古锡林郭勒盟环境保护监测站内蒙古锡林浩特026000）丿V 摘要:PM2.5是目前环境污染问题最为突出和集中的〜表现，当空气中的PM2.5指标一旦超标，不但意味着大气环境受到了严重的彩响，也是现阶段雾霾形成的主要原因，无论是环境污染的角度还是从人的身体健康的角度考虑，PM2.5问题的解决和控制都是现阶段非常重要的一个问题。
而要想及时准确地解决这一问题，针对空气中PM2.5含量的检测是非常关键的一个步骤，基于这种空气污■染出现的时间比较短，在检测技术和方法上仍然处在不断研究和优化的状态下，重点针对监测工作的开展方法进行研究和讨论，通过对比的方式，以期获得PM2.5指数监测的更好的效果。
关键词:PM2.5；自动监测；方法分析；应用分析厂引言从现阶段造成环境污染的主要因素来看，雾霾天气是宜接影响到人们生存环境中的空气质量的一类重要的污染类型。
且雾霾的出现频率在现阶段也呈现逐渐提升的趋势，污染物的自动监测是针对性的处理雾霾问题的前提条件，只有选择科学的方法进行应用，才能取得良好的效果。
1PM2.5监测工作的重要意义PM2.5这种污染物质对人们的日常生活与身体健康的严重危害，消除或者减小这种污染是一项非常重要的工作。
但从这种物质的性质上来讲,其具有颗粒物直径小，分布广泛的特征，这给监测工作的开展带来了一定的难度。
但只有通过科学的方法及时准确的监测到这种污染存在的区域范围和严重程度，才能及时采取科学的手段对其进行预防和消除。
从而确保人们生活环境的问题和身体健康叫可见，监测工作对于进一步的污染处理工作具有非常重要的基础意义，必须结合PM2.5物质的性质与特点研究分析科学的污染控制方式才能切实落实消除PM2.5不利影响的工作。
2现阶段自动监测的主要方法2・1应用0射线法进行监测这种方法之所以能够得到应用，主要是由于这种射线自身具备衰减量指标，根据相应的衰减量原理,可以对PM2.5含量的上升情况进行监测。
空气自动监测PM2.5的方法比对及适用性
空气自动监测PM2.5的方法比对及适用性葛连江$郑瑶2(1河南省郑州生态环境监测中心河南郑州4500072河南省生态环境监测中心河南郑州450004)摘要：城市环境空气中PM2.5是造成灰霾和雾霾天气的主要污染物之一，同时对人体健康易造成严重危害。
PM2.5在城市环境空气中的监测，是评价和分析城市环境空气质量的重要依据0目前国内外对城市环境空气中PM2.5的研究与监测技术也日渐成熟，监测方法也不断提升改善，通过对环境空气PM2.5自动监测方法中！射线法和微振荡天平法两种常用监测方法的应用比对，探讨PM2.5在城市环境空气质量自动监测评价方法中的适用性，以及城市环境空气质量评价的科学性、有效性°关键词：自动监测；！射线；微振荡天平引言随着社会经济的发展，环境空气质量被当今社会民众所关注,PM2.5指数是评价环境空气质量重要指标之一，科学的监测方法，为真实有效的评价城市环境空气质量提供了重要依据#根据《环境空气颗粒物(PM10和PM2.5)连续自动监测系统技术要求及检测方法》(HJ653-2013)提出,PM2.5环境空气质量自动监测方法为！射线法或微振荡天平法，在适合的区域选择适合的方法，可有效提高城市环境空气质量评价的有效性#1监测方法原理1.1!射线法样品空气通过切割器以恒定的流量经过进样管，颗粒物截留在滤带上#同位素放射物(C14)放出！粒子粒子通过滤带时，能量随吸收厚度增加而发生衰减，通过对衰减量的测定计算出颗粒物的质量#Am=r1n(W)(1)式中：一截留在滤带上颗粒物单位面积质量mg/cm2；2—单位质量吸收系数(校准系数)cm2/mg；N1—测定周期初始测定的！射线量；N2—测定周期截留颗粒物后测定的！射线量#1.2微振荡天平法质量传感器内用一个振荡空心锥形管，在其振荡端安装可更换的滤膜，振荡频率取决于锥形管特征和其质量#当采样气流通过滤膜，颗粒物沉积在滤膜上，滤膜的质量变化导致振荡率的变化，通过振荡率变化计算出沉积在滤膜上颗粒物的质量，再根据流量、现场环境温度和气压计算出该时段颗粒物的质量浓度#d m=K0($)(2)f1f：式中：dm—质量的变化量10712；K o—包含质量转换系数在内的弹性系数；f o—初始频率(Hz)；f1—结束频率(Hz)#2应用中方法优缺点比较!射线法和微振荡天平法均为HJ653-2013中标准方法，但目前国内外生产此两种方法仪器设备的品牌、型号繁多，避免生产标准不同造成的误差，选取了ThermoFisher公司生产的50301 (!射线法)和1405F(微振荡天平法)进行比较#表15030i与1405F基本参数对比参数5030i1405F尺寸57.6x42.5x58.4cm3140x43.2x48.3cm3重量26.1kg38kg标准工作流量16.67L/min16.67L/min量程0-10000#g/m30-1000000#g/m3分辨率0.1#g/m30.1#g/m3工作4-50&8-25&稳定时间4-8h2-4h 纸带/滤膜更换周期130天左右10天左右*：更换周期受环境空气质量优劣影响，表中为平均更换周期。
细颗粒物(PM_2.5)在环境空气自动监测中的方法对比与应用
Ｌ 、 ＼
由欧盟在 ２ ０ ０ ８年发布的有关空气质量评价 的报告可 以了解 到， 在２ ７个成员 国中 ， 细颗粒 物（ Ｐ Ｍ２ ） 的监 测站点有 ５ １ ８ 个， 其 ＼ 一 ． —— 一 ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ＋ ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ， 中使 用 １ ３ 射线法 的监测站点有 １ ８ ６个 ，使用振荡天平法 的监 测 ６个 ，而使用振荡天平法 与膜 动态测量 系统 联用 方法的 最近几年 ， “ 灰霾 ” 和“ 雾霾 ” 天气在我 国部分地 区出现频 率越 站点有 ５ 监测站点有 １ ０ ５个 。 这三种方法的使用率分别为 ３ ５ ％、 １ ０ ％、 １ ９ ％。 来越高 ， 空气污染也越来越严重 。细颗粒物 （ Ｐ Ｍ ） 是指环境空气 中空气动力学 当量直径小 于等于 ２ ． ５ Ｉ ｌ ｌ 的颗粒物 。依规和准确 另外 的监 测 站 点 使 用 的 监 测 方 法 为重 量 法 和其 他 方 法 。 ． ２国 内 细 颗粒 物（ Ｐ Ｍ ） 连续 自动监 测是 一项新 生事 物 ， 既 为全 面实施 ２ 从２ ０ ０ ７年开始 ， 中国环境监测总站开始组织监测试点单位 ， 《 环境空气质量标 准》 （ Ｇ Ｂ ３ ０ ９ ５ — ２ ０ １ ２ ） 提供 了第一手材 料 ， 也 为广
关键词 ： 细颗粒物 ； 环境空气； 自 动监测； 方法对比； 应用
天津 、 广东 、 重庆 、 南京 、 宁波 、 苏州 、 大人 民群众感 同身受 环境空气质量提供科学技术依据 ， 具有重要 最 早 的 ９个试 点 城 市 为 上 海 、 广州和深圳 。而较大范 围的试点监测工作开始于 ２ ０ １ １ 年， 全 国有 而现实意 义。 ２ ６个城市参 与环保部 的组织活动 ， 监测 项 目有 Ｔ Ｓ Ｐ 、 铅和苯并 ｆ ａ ］ １常 用 监 测 方 法 芘 手 工 监 测 以及 细 颗粒 物 （ Ｐ Ｍ ： ） 自动 监 测 。在 我 国 １ １ ３ 个 重 点 环 １ ． １ １ ３ 射 线 法 保城市 中， 仅５ ０个城市有 细颗粒物 （ Ｐ Ｍ ） 监测能力 ， 有监测设备 ０ ０台 ， 主要分布在东部相对发达 的城市 。 １ ３射线法是环境空气颗粒物 自动监测推荐的一种 主要 方法 。 近 １ 同位素放射物 （ Ｃ １ ４ ） 放射 出 粒子 ， 当 ｐ粒子 穿透一定厚 度的 ２ Ｉ ３益 阳市 测量颗 粒物时 ， 其强度 随吸收厚 度增 加而逐渐衰减（ 即 Ｂ吸收 ） 。 益 阳市 地处湖南 省中部和洞庭 湖有腹地 ， 是 长株潭 “ ３ ＋ ５ ” 城 测 量时 ， 抽气 泵 以恒定 流量（ １ ６ ． ７ Ｌ ／ ｍｉ ｎ ） 抽取 被测空气 ， 经过颗粒 市群之一 ， 目前共有 １ １ 个 环境 空气 自动监测点位 ， 其 中中心城 区 物（ Ｔ Ｓ Ｐ 、 Ｐ Ｍ， 。 和 Ｐ Ｍ ） 切割 器后 ， 空气 动力学粒 径大 于特定 粒径 有 ５ 个 监测点位 。益 阳市 中心城 区环 境空气监测 始于 １ ９ ８ ２年 ， 的颗粒 （ ａ ｓ ｐ或 Ｐ Ｍ 。 ） 被截 留到切割器 中， 细颗粒物 （ Ｐ Ｍ ） 则 留在 １ ９ ９ ６年 国家修订 了《 环境空气质量标准 （ Ｇ Ｂ ３ ０ ９ ５ — １ ９ ９ ６ ） 》 ， 采用 手 气流中， 并最 终沉积在 纸带上 ， 通过分 析细颗粒 物 （ Ｐ Ｍ ） 沉 积前 工采样 和实验室分析 ， 从２ ０ ０ ３年起 ， 该市逐步将 ５个环境空气 监 后的 Ｂ射线 强度变化就可 以得到细颗粒物浓度 。若采样空气流 测点位 升级 改造 为环 境空气 自动监测点位 ， 其中 ２ 个监测 点位 采 速为 Ｑ， 滤纸 没有 或者 已经 吸 附细颗粒 物（ Ｐ Ｍ ） 时的 １ ３粒子计 用河北先 河环境设备公 司仪器设备 ， ３ 个 空气站采用湖北武汉 宇 数 值分别 为（ １ ０ ） 或Ｉ ， 滤纸上 细颗粒物（ Ｐ Ｕ ） 沉 积 区 面 积 为 Ａ， 采 虹环保设备公 司仪器设备 ， 监测 和评价 指标为二氧化硫 （ Ｓ Ｏ ） 、 二 样 时 间为 △ｔ ， ｍ 为质 量 吸 收 系数 或质 量 衰减 系数 （ 单 位 为 氧化氮 （ Ｎ Ｏ ： ） 和可吸人颗粒物（ Ｐ Ｍ。 。 ） 等 ３项。 ２ ０ １ ４年 ， 该市 ５个空 ｅ ｍ ２ ／ ｍ ｇ ） ， Ｘ ｍ为质量厚度 （ 单位为 ｍｇ ／ ｅ ｍ ，则 测量 得到细颗粒物 气 监测点位 均列入 国家重点投资 建设 的 １ ２ ９个 城市 ３ ８ １ 个点 位 （ Ｐ Ｍ： ） 浓度 Ｃ （ 单位 为 ｍｇ ／ ｍ ） 。 之中 ， 增 加了细颗 粒物 （ Ｐ Ｍ ） 、 臭氧 （ Ｏ ） 和一氧化 碳（ Ｃ Ｏ） 等 ３项 监测指标 ， 而细颗粒 物 自动监测均使用 Ｂ射线法原理。
颗粒物手工监测与自动监测比对分析
第33卷第3期2019年9月Vol.33Nr.3Sep..2019干旱环境监测Arid Environmental Monitoring颗粒物手工监测与自动监测比对分析吴莹,王玉祥(泰州市环境监测中心站，江苏泰州225300)摘要：基于泰州市环境空气颗粒物手工与自动监测比对工作，对2016—2019年比对监测数据进行相关性和偏差分析评价。
结果表明：比对期间,PM o.5手工与自动监测浓度的相对偏差为-35.2%-6.7%，平均相对偏差为-9.3%；PM】。
手工与自动监测浓度的相对偏差为-30.3%〜22.0%，平均相对偏差为-2.9%。
结合负偏差数据统计分析，颗粒物粒径越小，其手工与自动监测浓度相差越大。
颗粒物手工与自动监测值在一定范围内有较好的线性关系‘PM"和PM。
这2项指标手工与自动监测浓度相关系数均达到0.35以上，相关性较好。
关键词：颗粒物；手工监测；自动监测；相关性中图分类号：X83文献标识码：B文章编号：1007-1904(2019)03-0097-05Comparison between Manual Monitoring and Automatic Monitoring of Particulate MatterWU Ying,WANG Yu-xiang(Taizhou Environmental Monitoring Centre,Taizhou Jiangsu225330,China)AbstracU:Based on tOn manual and automatic monitoring of ambieno air particles in taizhou city,tOn correlation and deviation of2216-2218monitoring data was analyzed and evaluated.Ths results showed tOai tOv relative deviation of PM?.between manual and aatomatio monitoring concentration wau-35.2%W6.3%,and the averaae relative deviation was-9.3%.The relative deviation of PM w betweeg manaat and automatic monitoring concentration wae-3。
PM2.5手工标准方法与自动监测法比对分析
高新技术2017年9期︱9︱PM2.5手工标准方法与自动监测法比对分析陈其峰平湖市环境监测站，浙江 平湖 314200摘要：PM2.5是目前人类面临的最严重的大气污染物之一，因此对其进行监测和防控越来越受到重视。
对PM2.5的监测主要有手动和自动两大类。
本文从PM2.5监测现状和存在问题入手，重点阐述了手工监测和自动监测的主要方式，并对影响PM2.5监测结果的因素进行分析。
关键词：PM2.5；手工标准法；自动监测法中图分类号：X83 文献标识码：B 文章编号：1006-8465（2017）09-0009-01PM2.5是一种体积小、重量轻的大气颗粒物，对人类健康和大气环境造成了极大的威胁。
获取准确、可靠的监测数据是防治PM2.5的重要环节。
此外，对其浓度的准确监测有利于化工行业节能减排，也有利于环境保护部门做好大气污染源分析及大气污染防治工作。
本文从PM2.5监测现状和存在问题入手，重点阐述了手工监测和自动监测的主要方式，并对影响PM2.5监测结果的因素进行分析。
1 PM2.5监测现状 经济快速发展在改善人们生活的同时也带来了严重的环境问题。
近年来，PM2.5是最受到关注的大气颗粒物，已经被纳入《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中，并对PM2.5的平均浓度限值做出了规定。
自2007年起，我国开始在各城市对PM2.5进行试验性监测，截止2016年年底，我国已经完成所有地级以上城市的监测工程建设。
但由于具有易挥发的特点，所以监测难度较大。
美国EPA 于2008年批准了手工监测和自动监测两种方式来完成对PM2.5的监测对比。
我国在2011年前主要使用国外的自动监测仪器，因为国内没有该类仪器的生产厂家，但国外仪器鱼龙混杂，对监测结果的准确性有较大影响。
2 PM2.5手工监测主要方法 2011年我国发布的《环境空气PM10和PM2.5的测定 重量法》（HJ618-2011）对手工监测的方法原理、仪器设备、样品采集等有明确规定。
环境空气中PM 2.5自动监测方法比较及应用
环境空气中PM 2.5自动监测方法比较及应用摘要：我们常说的PM 2.5，它是一种造成“雾霾”和“灰霾”天气的主要污染物的高浓度细颗粒物。
种种的实验研究和事实证明，灰霾和雾霾天气与空气中PM 2.5的含量密不可分。
科学家们做了很多次的试验，得出的结论大致都一样。
从空气动力学的方面来看，它的切割径比等于2.5微米，有的甚至还要更小。
我们经常看到的灰蒙蒙的天，其实都是因为这种细颗粒物漂浮在空气中而造成的，因为它的体积太小了，所以基本不能沉降。
关键词：环境空气；细颗粒物PM 2.5；自动监测环境监测，也就是需要通过这一个过程需要为国家环境的管理和决策提供出相应的信息资源、信息报告和对监测技术上的大力支持。
随着广大群众对环保意识的逐渐加强，使他们对空气质量的要求也提高了，所以大家也就越来越关注空气中细颗粒物PM 2.5的含量了。
最近几年，特别是一到冬季，我们国家就会出现大面积的雾霾天气，给人们的健康生活造成了极大的威胁。
而监测这种细颗粒物的目的就是更加了解空气质量，以便于能及时地做出正确的解决办法。
本篇文章的目的就是要分析环境空气中PM 2.5的自动监测方法，以及它们的比较和应用。
现在，我们国家好多的城市已经迫切的要求对空气中PM 2.5作出相应的监测。
而对于如此大的的形势，我们当务之急要尽快地了解它的主要检测方法和应用情况，在对他们做出比较与分析后，再来作为推广PM 2.5监测的前提条件。
1、常用的PM 2.5自动监测方法目前，国内外常用β射线法和微振荡天平法（TEOM）来作为监测这种细颗粒物PM 2.5的常用方法。
虽然它们的目的都是监测空气中PM 2.5的，但是它们的工作原理却是截然不同的。
1.1 β射线法对空气中的颗粒物自动监测所推荐的一种主要的方法就是β射线法。
这种方法是利用β射线的衰减量来测定测量期间颗粒物质量增加量的。
采样泵把气样吸入采样管以后，而留在滤膜上的就是气样中的颗粒物。
而导致β射线能量衰减的原因是：当β射线通过滤膜时对颗粒物的吸收情况。
环境空气中PM2.5自动监测方法的比较与应用
环境空气中 PM 2.5 自动监测方法的比较与应用报以高度重视，我国已经形成了十摘要：现阶段，我国社会对于空气中PM2.5分完善的监测体系，监测的精度以及便捷性得到了充分的提升，各地相应建成了自动监测的方法进行比较，提出应用策略，自动的监测体系。
文本针对空气中PM2.5以供参考。
；自动监测方法关键词：环境空气；PM2.5在当前的各类环境空气中 PM监测中，已经研究开发了多种自动监测的技术2.5与手段，然而不同的自动监测手段与方法所获得的结果存在着较大的差异，为了提高对整个地区环境空气的监测准确性，需要详尽地研究不同的监测手段所获取的效果，在此基础上可以选择最佳监测手段，并通过对整个环境进行监测。
统一完善及优化管理工作，提高环境空气质量的监控和管理质量，研究各地环境空气质量。
自动监测方法的比较1环境空气中PM2.51.1比较对象自动监测方法中，主要采取的监测方法有微量震荡天在目前我国当前的PM2.5平（TEOM）法和β射线监测方法，在本文的研究中，整个实验系统完全依靠对两种监测方法的可操作性方法来进行落实，以提高研究该两种方法的具体实施和运行质量。
另外在现今的各种监测仪器设备中，也有人们开发了β射线监测方法与光浊度监测方法进行融合的新型监测技术。
在具体的试验过程中，本文主要选择了当前已投入批量生产的两种装置，完成了对同一地区的监控和检测工作，从而得到了这两种检测方法的真实性和监控结果。
1.2实验方法首先要完成对结果的处理，在这两类设备检测中如果出现了粒子颗粒物含量的示数，则我们需要严格地落实对此两个指标研究和分析的工作，在接下来的研究中，通过相关的数据统计分析工具，获取有利于这两类设备的一致性检测参数及相关性检测的结果。
最后为了获取整个系统的比较工作并得出结论，通过对设备在市场上的销售费用、安装费用等参数进行深入的分析，明确当前设备在生产过程中的主要工作内容及其工作表现形式，通过该方法来改善整个系统的生产运行效率。
浅谈环境自动监测与手工监测的方法差异
浅谈环境自动监测与手工监测的方法差异作者：何正福，黄彪来源：《中小企业管理与科技·上中下旬刊》 2017年第5期何正福，黄彪（湖北华信中正检测技术有限公司，武汉430200）摘要目前，我国对环境的政策扶持力度有增无减，新环保法、水十条、生态环境监测网络、“互联网+”绿色生态等重磅政策陆续出台，环境监测的原有市场领域将进一步拓宽。
环境监测主要有连续监测和手工监测的方法，方法各有优劣。
关键词手工监测；连续监测；方法差异【中图分类号】X831 【文献标志码】A 【文章编号】1673-1069（2017）05-0166-02【作者简介】何正福（1973-），男，湖北公安人，从事环境监测研究。
1 引言我国对环境监测、污染排放的要求日趋严格，随着监测因子增多、排放限制降低、污染控制区域扩大，2020 年环境监测行业的市场规模将有望突破900 亿元。
我国地市级以上城市和部分县级市的环境空气质量和水环境质量监测都采取自动监测的方法，其他县级市基本采取手工监测的方法。
2 空气质量自动监测与手工监测的比较目前环境空气质量分析监测的项目主要是二氧化硫（SO2）、二氧化氮（NO2）、可吸入颗粒物（PM10）三种污染物。
环境空气质量自动监测方法是一套以自动监测仪器为核心的自动“测-控”系统[1]，其主要由自动监测中心站和各个监测子站组成，中心站由微机控制，进行数据监控、调用、处理、存储、上传等，子站主要由样品采集、空气自动分析仪、气象参数传感器、动态自动校准系统、数据采集和传输系统以及条件保证系统等组成，无需化验室化验；手工监测由现场采样和化验室分析两部分组成。
2.1 自动监测PM10 与手工监测PM10 的比较自动监测PM10 现在主要采用茁射线法、振荡天平法和光散射法。
茁射线法就是将茁射线通过特定物质，其强度、衰减程度与所透过的物质质量有关，与物质的物理、化学性质无关。
茁射线法利用抽气泵对大气进行恒流采样，经PM10 切割器切割后，大气中的PM10 颗粒物吸附在茁源和盖革计数管之间的滤纸表面上，采样前后盖革计数管计数值的变化反映了滤纸上吸附灰尘的质量变化，由此可以得到采样空气中PM10 的浓度。
环境空气中PM2.5自动监测方法比较及应用
1.1 手工分析方法 根据 《环境空气 PM10 和 PM2.5 的测定 重量法》HJ 618-
2011 为基准，按照国机通用的操作规范要求，在严格的质量保证 和质量的控制下，进行手工采样测试。手工分析方法具体步骤是 通过具有一定切割特性的采样器，以恒速抽取定量体积空气，使 环境空气中 PM2.5 被截留在已知质量的滤膜上，根据采样前后 滤膜的重量差和采样体积，计算出 PM2.5 的浓度。 1.2 茁 射线法
微量震荡天平的原理依据利用 TEOM 方法，根据石英振荡 杆的负重的改变引起振荡频率的变化进行测量 PM2.5 的颗粒物 的浓度。从而对 PM2.5 污染物进行数据分析和监测。利用微量振
荡天平方法将大大提高了 PM2.5 监测的速度和准确度。大大的 提升环境空气中 PM2.5 的监测速度。在 PM2.5 自动检测方法中， 我们可采用微量震荡天平的方法。
自 2007 年起，中国环境监测总站已在上海、广东、苏州、宁 波、深圳、南京等地区，实行环境监测试点地。慢慢的环保部在 2011 年组织全国 26 个城市开展空气质量试点监测工作，主要集 中于经济较为发达的东部城市。 PM2.5 检测设备生产厂家主要 是美国热电，监测方法主要依赖 茁 射线和 TEOM 法，与 TEOMFDMS 联用法在不同颗粒物浓度的监测结果存在误差。而且，我 国在环境空气中 PM2.5 监测存在很多不足，要想测量更加准确 和便捷，需要科学家的不断创新和研究，中国环境监测总站要时 常更新 PM2.5 自动检测系统，同时增加 PM2.5 为常规监测项目， 这将使 PM2.5 的监测设备发挥更大的作用。
许娟娟（1986.6-），男，汉，嘉兴嘉善，本科，工程师，研究方 向：环境中水、气、噪声的检测。
手工法与自动监测法测定PM2.5质量浓度比对研究
过 ２ １ ９月至 ２ １ ０ ０年 ０ １年 ８月期 间两种方法的监测数据 比对显示 出季节差异 ， 春 两季手工 法获得 质量 浓度 冬、
高于 自动法 ， 、 两季手 工法低 于 自动 法 ， 夏 秋 可能与两种采样方法下膜置于不 同的温度有关。 当受沙尘影响 、 持
续污染或者 高温污染时 ， 两种方 法结果偏差较 大， 可能与仪 器的粒径切 割效率改变有关。 关键词 ：Ｍ： 季节差异 ； Ｐ ； 沙尘 ； 续污染； 持 切割效率
．
Ｃａ ｎ ｉＹａ ，Ｚｈ ｎ ｈ ａ ａ ｇ Ｙｉ ｕ ，Ｓｈ ｉ ａ Ｆｅ ，Ｓ ｅ ｉ ｉ ｇ ｈ ｎ Ｌ ｐ ｎ ，Ｈｕ Ｈａ ｙ ｎ ｉａ
（ ． ｕ ｏ ｇＮ ｗ Ａ ｅ ｎ ｉ ｎ ｎａ Ｍｏｉ ｒ ｇＳａ ｏ ， ｈ ｎｈ ｉ ０ １５ ｈｎ ； １ Ｐ ｄｎ ｅ ｒａＥ ｖ ｏ ｍｅｔｌ ｎｔ ｎ ｔｔ ｎ Ｓ ａ ｇ ａ ２ ０ ，Ｃ ｉａ ｒ ｏ ｉ ｉ ３
ｔ ａ ｏ ｍａ ａ ｓ ｈ ｓ ｍａ ａ ｓ ｄ ｂ ｈ ｈ ｎ ｅ ｏ ｕ ｔ ｇ ｅ ｃｅ ｃ ． ｈ ｎ ｎ ｒ ｌｄ ｙ ．Ｔ ｉ ｙ ｃ ｕ ｅ ｙ ｔ ｅ ｃ ａ ｇ ｆｃ ｔｉ ｆ ｉｎ ｙ ｎ ｉ
Ｋｅ ｒ ｓ Ｐ ；ｓ ａ ｏ ａ ｏ ｔａ ｔ ｕ ｔｓ ｒ ；ｃ ｎ ｉ ｕ ｕ ａ ｅ；ｃ ｔ ｎ ｆ ｃ ｅ ｃ ｙ ｗｏ ｄ ： Ｍ２ ５ ｅ ｓ ｎ ｌｃ ｎ ｒ ｓ ；ｄ ｓ ｔ ｍ ｏ ｏ ｔ ｏ ｓｈ ｚ ｎ ｕ ｔ ｇ ｅｆ ｉ ｎ ｙ ｉ ｉ
第３ ７卷第 ７期
２１ ０ ２年 ７月
环 境 科 学 与 管 理
ＥＮＶｍ ＯＮＭ ＥＮＴＡＬ ＣＩ Ｓ ＥＮＣＥ ＡＮＤ ＡＮＡＧＥＭ ＥＮＴ Ｍ
Ｖｏ ． ７ １ ３ Ｎｏ ７ ．
PM2.5手工标准方法与自动监测法比对分析
ｌ ｏ ｗｓ ：（ １ ）Ｃｏ ｒ ｒ ｅ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ ｉ ｎ ｄ ｉ ｃ ａ ｔ ｅ ｄ ｔ ｈ ａ ｔ ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ｗａ ｓ ｇ ｏ ｏ ｄ ｒ ｅ ｌ ａ ｔ ｉ ｖ ｉ ｔ ｙ ｂ ｅ ｔ ｗｅ ｅ ｎ ｇ ｒ ａ ｖ ｉ ｍｅ ｔ ｒ ｉ ｃ ｍｅ ａ ｓ ｕ ｒ ｅ ｍｅ ｎ ｔ ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ａ ｎ ｄ ａ ｕ ｔ ｏ ｍａ ｔ ｅ ｄ ｍｏ ｎ ｉ ｔ ｏ ｒ ｉ ｎ ｇ ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｉ ｎ ６ ｃ ｉ ｔ ｉ ｅ ｓ ．Ｔｈ ｅ ｃ ｏ ｒ ｒ ｅ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｅ ｆ ｆ ｉ ｃ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗｅ ｒ ｅ ａ ｌ ｌ ｈ ｉ ｇ ｈ ｅ ｒ ｔ ｈ ａ ｎ ０ ． ９ ５ ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ ｉ ｎ ｔ ｅ ｒ ｃ ｅ ｐ ｔ ｓ ｗｅ ｒ ｅ
摘 要 选取金华 、 衢州 、 温州 、 丽水、 宁波 、 杭州 ６ 个城 市开展 Ｐ Ｍｚ ． ５ 手工标准方法和 自动监测法 比对实验 ， 并 用相关性和相对
偏 差 两 个 指 标 对 比对 结 果 进 行 分 析 和评 价 。结 果 表 明 ： （ １ ） ２ ０ １ ３年 ６个 采 样 城 市 采集 的 Ｐ Ｍ２ ５ 手 工 和 自动 监 测 值 均 具 有 较 好 的 相 关 性（ 相 关 系数 均 在 ０ ． ９ ５以 上 ） ｔ 截 距均在 一０ ． ０ １ ０ ～０ ． ０ １ ０ ｍｇ ／ ｍ。 ， 但斜 率相差较 大（ 衢州 和丽水在 ０ ． ９ ０以 上 ； 金华 、 温 州 和 杭 州 在 Ｏ ． ８ ５ ～Ｏ ． ９ ０ ； 宁波 在 Ｏ ． ８ ０以下 ） 。（ ２ ） ２ ０ １ ３年 ６ 个 城 市采 集 的 Ｐ Ｍ２ ． ５ 手 工 和 自动 监 测 值 的 相 对偏 差 为 一３ ４ ． ２ ～３ ６ ． ５ ； Ｐ Ｍ２ ５ 手 工 和 自动监 测 值 相 对 偏 差 在 土 １ ５ 范 围 内 的 数 据 占 总数 据 量 的 ８ ２ ． ６ ％； 负偏 差 数 据 占 总数 据 量 的 ８ ０ ． ０ ％。（ ３ ） Ｐ Ｍ２ ５ 手工标 准方法和 自
国家环境监测网环境空气颗粒物 PM PM 自动监测手工比对核查技术规定 试行
国家环境监测网环境空气颗粒物（PM10、PM2.5）自动监测手工比对核查技术规定（试行）1适用范围本规定规定了环境空气颗粒物（PM10、PM2.5）自动监测手工比对核查仪器、现场操作、数据处理以及质量保证与质量控制等方面的技术要求。
本规定适用于国家和地方环境监测机构对辖区内环境监测机构环境空气颗粒物（PM10、PM2.5）自动监测开展手工比对核查工作。
2规范性引用文件本规定引用了下列文件或其中的条款。
凡是不注日期的引用文件，其有效版本适用于本规定。
GB 3095 环境空气质量标准HJ 93 环境空气颗粒物（PM10和PM2.5）采样器技术要求及检测方法HJ 618 环境空气PM10和PM2.5的测定重量法HJ 655 环境空气颗粒物（PM10和PM2.5）连续自动监测系统安装和验收技术规范HJ 656 环境空气颗粒物（PM2.5）手工监测方法（重量法）技术规范JJG 1036 电子天平3术语和定义下列术语和定义适用于本规定。
3.1.参比方法采样器Reference method sampler用于对审核采样器进行准确性检查的手工颗粒物采样器。
3.2.审核采样器Audit sampler经适用性检测合格，携带至现场对环境空气颗粒物自动监测仪器进行比对的手工颗粒物采样器。
4方法原理利用审核采样器与被核查颗粒物自动监测仪器进行同时段采样，计算自动监测仪器与审核采样器监测结果的相对误差，评价数据质量。
5试剂和材料5.1滤膜聚四氟乙烯材质，φ47mm，滤膜对0.3μm标准粒子的截留效率不低于99.7%。
5.2滤膜盒滤膜盒应能保证滤膜承接颗粒物的部分不与滤膜盒盖接触，材料应为对采样结果无影响的惰性材料。
5.3换膜工具包括镊子、气密性盒子等。
气密性盒子用于盛装滤膜盒与镊子等工具。
5.4采样头清洗用品包括棉签、无水乙醇、无尘纸及硅脂等用品。
6仪器和设备6.1颗粒物采样器包括参比方法采样器、审核采样器等手工采样器。
国家环境监测网环境空气颗粒物(PM10、PM2.5)自动监测手工比对核查技术规定(试行)
国家环境监测网环境空气颗粒物（PM10、PM2.5）自动监测手工比对核查技术规定（试行）1适用范围本规定规定了环境空气颗粒物（PM10、PM2.5）自动监测手工比对核查仪器、现场操作、数据处理以及质量保证与质量控制等方面的技术要求。
本规定适用于国家和地方环境监测机构对辖区内环境监测机构环境空气颗粒物（PM10、PM2.5）自动监测开展手工比对核查工作。
2规范性引用文件本规定引用了下列文件或其中的条款。
凡是不注日期的引用文件，其有效版本适用于本规定。
GB 3095 环境空气质量标准HJ 93 环境空气颗粒物（PM10和PM2.5）采样器技术要求及检测方法HJ 618 环境空气PM10和PM2.5的测定重量法HJ 655 环境空气颗粒物（PM10和PM2.5）连续自动监测系统安装和验收技术规范HJ 656 环境空气颗粒物（PM2.5）手工监测方法（重量法）技术规范JJG 1036 电子天平3术语和定义下列术语和定义适用于本规定。
3.1.参比方法采样器Reference method sampler用于对审核采样器进行准确性检查的手工颗粒物采样器。
3.2.审核采样器Audit sampler经适用性检测合格，携带至现场对环境空气颗粒物自动监测仪器进行比对的手工颗粒物采样器。
4方法原理利用审核采样器与被核查颗粒物自动监测仪器进行同时段采样，计算自动监测仪器与审核采样器监测结果的相对误差，评价数据质量。
5试剂和材料5.1滤膜聚四氟乙烯材质，φ47mm，滤膜对0.3μm标准粒子的截留效率不低于99.7%。
5.2滤膜盒滤膜盒应能保证滤膜承接颗粒物的部分不与滤膜盒盖接触，材料应为对采样结果无影响的惰性材料。
5.3换膜工具包括镊子、气密性盒子等。
气密性盒子用于盛装滤膜盒与镊子等工具。
5.4采样头清洗用品包括棉签、无水乙醇、无尘纸及硅脂等用品。
6仪器和设备6.1颗粒物采样器包括参比方法采样器、审核采样器等手工采样器。
传统手工法和自动监测法检测空气中颗粒物的对比
传统手工法和自动监测法检测空气中颗粒物的对比
朱杰;丁宏
【期刊名称】《污染防治技术》
【年(卷),期】2007(020)002
【摘要】分别运用传统的中流量颗粒物采样器和RP1400a自动测尘仪,对空气中颗粒物(TSP和PM10)进行同步采样检测,结果表明,两种方法的检测结果存在着明显的系统偏差,前者的检测结果较后者偏高.
【总页数】2页(P88-89)
【作者】朱杰;丁宏
【作者单位】江阴市环境监测站,江苏,江阴,214431;江阴市环境监测站,江苏,江阴,214431
【正文语种】中文
【中图分类】X830.2;X831;X833
【相关文献】
1.环境空气中细颗粒物自动监测手工比对的质量控制 [J], 沈清;张晔霞;於香湘;李莉
2.仪器法与手工法对比检测胃癌骨转移患者血细胞 [J], 孙建新;吉旭阳;王富江
3.尿液分析法与显微镜手工法在尿常规检测中的对比分析 [J], 周静
4.尿液干化学分析仪检测法与传统显微镜手工检测法在尿常规检验中的应用价值对比 [J], 王正洪
5.石油类检测新方法的手工法和仪器法对比研究 [J], 马旭辉
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
人工采样监测与环境空气自动监测数据差异的分析
人工采样监测与环境空气自动监测数据差异的分析摘要：文章根据现阶段人工采样监测与环境空气自动监测的发展现状，以目前实际空气监测为例子，对人工采样监测和自动监测两种检测手法在检测数据中的异同进行策略分析，旨在进一步促进空气质量监测数据标准化发展。
关键词：人工采样监测；环境空气质量；自动监测；数据分析现阶段，我国对城市环境空气质量监测大多应用的是自动化监测系统，但是一些中小城市不具备自动化环境空气质量监测技术，由此出现了人工采用环境空气监测。
人工采样监测与环境空气自动监测两种监测方式在监测时间、应用仪器、采样点分布、数据分析等方面存在明显的差异。
其中，两种监测方式在数据上的差异对最终监测结果有效性具有重要影响。
为此，文章对人工采样监测与环境空气自动监测的数据差异问题进行分析，为如何更好的应用两种方式进行因地适宜的环境空气监测进行策略分析。
一、人工采样监测与环境空气自动监测方法和测试结果分析（一）测试方式文章以实际环境空气质量监测案例为例，具体对环境空气中的二氧化碳、二氧化氮、可吸入颗粒物进行监测。
人工采样方式是每天对二氧化氮、二氧化碳各采样八次，每次采样一小时；对可吸入颗粒物每天采样两次，每次采样九个小时。
采样之后的二氧化碳、二氧化氮应用2020监测仪进行监测，可吸入颗粒物应用DB -120A空气采样器进行监测。
对于采样监测结果的分析方法主要应用甲醛吸收-副玫瑰苯胺光度法分析二氧化碳、应用盐酸萘乙二胺比色法分析二氧化氮、应用重量法分析可吸入颗粒物。
自动监测方式是应用大气自动检测系统对采样数据进行全天监测。
对二氧化氮的监测采用的是紫外荧光法、对二氧化氮应用的是化学发光法、对空气中可吸入颗粒物应用的是监测仪。
（二）测试结果测试结果分析具体如表一所示。
根据表一可以发现，对二氧化碳、可吸入颗粒物在应用不同环境监测法测试之后的结果方差相同（F＜F0.05），二氧化氮在应用两种测试方式之后的结果呈现了显著性的差异（F＞F0.05）。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
任务由来： 现状
美国典型大城市年均细粒子PM2.5浓度和成分
( from EPA 2003 )
颗粒物组分分析：主要比例分布
我国PM10主要组分平均比例范围初步结果（单位：%）
其 他阳离 子, 6.1 NH4, 4.5
SO4, 10.7
NO3, 0.5 Cl, 1.5 F, 0.5
OC, 7.8 EC, 1.7
这一方法仪器对采样滤膜带有较高的要求，在潮 湿环境中故障率也较高。
光散射等效方法原理
光散射法测量质量浓度的原理是建立在微粒的 Mie散射理论基础上的。当光照射在空气中悬浮 的颗粒物上时，产生散射光。
在颗粒物性质一定的条件下，颗粒物的散射光强 度与颗粒物的粒径成正比。通过测量散射光强度， 就可以对不同粒径的颗粒物进行计数，然后应用 转换系数，求得颗粒物质量浓度。
国外设备认证情况：2011年美国EPA认证列表
（from USEPA， 2011）
国外设备认证情况：2012年美国EPA认证列表
（from USEPA， 2012）
四、PM2.5自动监测设备比对测试情况
为了制订“十二五”PM2.5监测能力建设所需的技术 指标等内容。
2012年中国环境监测总站在北京、上海、重庆、广 东、济南地区开展PM2.5自动监测仪器的比对测试。
β射线法是根据颗粒物能够造成β射线衰减这一 原理设计的，颗粒物吸附在滤纸带表面后，盖革 计数器通过测量采样前β射线强度变化来计算吸 附的颗粒物的浓度。
由于空气中水分对颗粒物测量有较大的影响，采 样管必须加装动态加热系统，能够保持受测量气 流的湿度相对稳定在合适测量水平。
因此，β射线法必须加装动态加热系统来监测 PM2.5质量浓度，以最大限度减少对颗粒物监测的 影响。
微量振荡天平方法是基于石英振荡杆上的膜片负 重改变而导致振荡频率变化的原理来测量颗粒物 的质量浓度。
由于空气中水分对膜片称重有较大的影响，所以 采样系统及传感器单元必须加热以维持一个较为 稳定的湿度环境，这样会造成空气中挥发性和半 挥发性颗粒物的损失。
因此，微量振荡天平方法必须加装膜动态测量系 统来监测PM2.5质量浓度，以校正测量偏差。
二、PM2.5手工监测技术
主要仪器设备 颗粒物手工采样器
二、PM2.5手工监测技术
主要仪器设备
滤膜：玻璃纤维滤 膜、石英滤膜、特 氟龙滤膜等等。
二、PM2.5手工监测技术
主要仪器设备 分析天平（感量0.1mg或0.01mg）
二、PM2.5手工监测技术
主要仪器设备
恒温恒湿箱：
温度控制在15-30℃， 控温精度±1℃； 相对湿度控制在 （50 ± 5）%。
TEOM 等效方法原理
（from R&P， 2011 ）
TEOM+FDMS等效方法原理
TEOM+FDMS等效方法原理
（from R&P， 2012）
TEOM+FDMS等效方法原理
其联用方法简要通过两个阶段的测量来实现。
第一阶段，环境空气通过膜动态测量系统的进样管的加热干燥后进 入监测仪，通过设定一段时间的连续采样后，空气中颗粒物沉积在 微量振荡天平监测仪滤膜上，测定滤膜上的颗粒物重量，计算出颗 粒物的质量浓度。
其 他成 分, 68.2
EC OC F Cl NO3 SO4 NH4 其他阳离子 其他成分
任务由来： 基准方法
2011年12月环境保护部颁布《环境空气PM10 和PM2.5的测定 重量法》（HJ618-2011）。 成为PM2.5自动监测仪器比对测试的基准方法。
自动方法之间的比对没有意义，都需要与手工 基准方法比对。与手工基准方法比对也是国际 通用的方法。
光散射等效方法原理
入射光波长与粒径差异大：吸收和反射
波长与粒径相近：散射
+DHS+光散射等效方法原理
β射线加动态加热系统联用光散射方法仪器的原 理中，β射线法加动态加热系统部分的原理同上。
同时增加了一个光散射方法测量装置，利用β射 线法测量数据进行周期性校准，提供高时间分辨 率的测量值。
但是因为光散射方法测量的数据以β射线法测量 数据为基准，其光学方法的精度并不能完全脱离 β射线法的精度水平。
美国 Thermo Scientific公司 美国Met One公司 德国DERENDER GRIMM公司
法国ESA公司 日本HORIBA公司 美国Thermo Scientific公司 瑞典OPSIS公司
TEOM+FDMS
通过EPA认证
TEOM
β射线+DHS+ 光散射
通过EPA认证
β射线
β射线+DHS 光散射
二、PM2.5手工监测技术
监测过程 采样
二、PM2.5手工监测技术
监测过程 称重
二、PM2.5手工监测技术
监测过程 记录
二、PM2.5手工监测技术
质量保证
• 采样仪器的例行维护 • 采样仪器流量校准 • 标准滤膜的使用（大流量采样，标准滤膜质量需在原始质
量±5mg；中流量和小流量采样，标准滤膜质量需在原始 质量±5mg。）
+DHS等效方法原理
（from Thermo-fisher， 2012 ）
+DHS等效方法原理
这一方法基于两个条件：仪器采样滤膜带质地均 一和环境空气中PM2.5粒子物理化学特性均一，在 现实中上述条件不可能全部成立，因此该方法仪 器测定数据存在一些方法学偏差。
另外，仪器也难以完全避免环境空气中的水分对 测量的影响，尤其在较高湿度地区和湿度短期变 化幅度较大的时候，该方法仪器测定数据也容易 出现偏差。
膜动态测量系统系统的关键部件是渗透膜标准件， 这个部件的功能是将采样空气中的水分通过渗透 膜分离出去。
细粒子浓度高时容易导致渗透膜标准件的微孔被 细粒子堵塞，从而使其使用寿命降低，约3个月 需更换一次。
在高湿度的地区，由于冷凝水汽分离工作负载量 大，渗透膜标准件的渗透膜的工作效率和寿命也 会降低。
+DHS等效方法原理
测试情况：时间和地点
（点位：居民区+小区商业+通常交通） （空气质量状况：约为北京平均水平）
（from CNEMC， 2012）
测试情况：时间和地点
（from SEMC， 2012）
测试情况：时间和地点
（from CQEMC， 2012）
测试情况：时间和地点
（from GDEMC， 2012）
德国光散射法 Derender-APM2
（from 中国环境监测总站， 2011 ）
测试设备：自动设备监测（国产）
仪器型号 XHPM-2000
7201 TH-2000PM
LGH-01B BPM-200
生产厂家 河北先河公司 北京中晟泰科公司 武汉天虹公司
假设在第一和第二阶段两次相同时间内，微量振荡天平监测仪滤膜 上损失的质量相等，将第一阶段测得的颗粒物质量浓度加上第二阶 段测得的挥发性和半挥发性颗粒物的损失量，即获得校正后的颗粒 物质量浓度。
采样口 （第1步）
M=M1+M2
不易挥 发成分
M1
采 样
管
加
热
容易挥 发成分
容易挥 发成分
容易挥 发成分
M2
通过EPA认证
光散射
通过EPA认证
β射线+DHS+ 光散射
通过欧盟认证
β射线+DHS
β射线+DHS β射线法+光
散射法
通过EPA认证 通过EPA认证 通过EPA认证
测试设备：PM2.5监测仪（国外）
热电β-F62 C14
MetOneβ-BAM1020
热电β-5030-SHARP
热电TEOM1405 热电TEOM1405 +FDMS
一、PM2.5监测相关标准介绍
《环境空气PM10和PM2.5的测定 重量法》（HJ618-2011） 该标准在我国环境标准中第一次提到了PM2.5这一术语。 规定了测定环境空气中PM10和PM2.5的重量法，适用于环境 空气中PM10和PM2.5浓度的手工测定
一、PM2.5监测相关标准介绍
《环境空气质量标准》（GB3095-2012）
• 滤膜负载量要求（感量0.1mg的天平，滤膜负载量需大于 1mg；感量0.01mg的天平，滤膜负载量需大于0.1mg）
二、PM2.5手工监测技术
质量保证
二、PM2.5手工监测技术
质量保证
三、PM2.5自动监测技术
（+DHS） （TEOM+FDMS） （+DHS+光散射） （光散射）
TEOM+FDMS等效方法原理
报告内容
一．PM2.5监测相关标准介绍 二．手工监测技术介绍 三．自动监测技术介绍 四．自动监测仪器比对测试情况
一、PM2.5监测相关标准介绍
《环境空气PM10和PM2.5的测定 重量法》（HJ618-2011） 《环境空气质量标准》（GB3095-2012） 《环境空气质量指数（AQI）技术规定》（HJ633-2012）
是否通过认证 通过EPA认证
TEOM 1405-DF TEOM 1405 5030-SHARP
FH62-C14 BAM-1020
APM-2 EDM-180
MP101M-CPM APDA-375A 5014i SM-200
美国 Thermo Scientific公司 美国 Thermo Scientific公司 美国 Thermo Scientific公司
TEOM+FDMS等效方法原理
Self-Referencing TEOM Monitor
Differential TEOM and FDMS Systems For time interval t(n), ESP off,