中国财政地方卫生支出的影响因素分析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
中国财政地方卫生支出的影响因素分析
姓名:***
班级:金融工程152
学号:**********
内容摘要
近年来居民卫生医疗健康状况一直是全社会关注的重点民生问题。与此同时,中央及地方各级政府也一再强调要加大公共卫生的财政支出力度。而许多地方“看病难、看病贵”等现象似乎并没有得以解决,这个历史遗留的民生问题牵涉的方方面面是在太多,要一次性完全解决妥当似乎不是那么件容易的事。要解决问题,首先肯定要找出出现问题的原因,到底是哪些因素影响了我国卫生医疗跟不上脚步。本文着重从政府地方卫生支出的影响因素来分析,为何地方卫生支出存在不均衡的问题。
关键词:卫生医疗、财政支出、GDP 、财政收入
早在1997年《中共中央、国务院关于卫生改革与发展的决定》就提出了“中央和地方政府对卫生事业的投入,要随着经济的发展逐年增加,增加力度不低于财政支出的增长幅度”的要求,但是我国政府的卫生支出水平仍旧偏低。从绝对量上看,我国的卫生支出从2000年的709.52亿元增长到2010年的3124.57亿元,虽然增长了4倍多,但直到2003年SARS 的爆发,政府才更加重视卫生领域的投入,政府预算支出的增长开始慢慢地与财政支出的增长相协调。1997年《中共中央、国务院关于卫生改革与发展的决定》还要求在二十世纪末“争取全社会卫生总费用占国内生产总值的5%左右”,但是我国卫生总费用占GDP 的比重直到2010年也没有超过5%。根据Tanzi 和Schuknecht(1997)的整理,早在上个世纪90年代奥地利、法国、意大利、德国、挪威、荷兰等国医疗卫生支出占GDP 的比重就超过了8%,加拿大和美国更是超过了10%,比例最低的是爱尔兰,也达到了7.1%。
一、理论分析
研究对于影响政府财政支出的因素主要有人口密度,人均GDP ,受教育水平。本文主
要以人口密度、人均GDP 和文盲率作为人口、经济和社会三个方面的效率影响因素。所使用的所有数据均来自2010年各地中国财政年鉴、中国卫生年鉴、中国卫生统计年鉴以及中国统计年鉴
人口数:由于较多的人口数有利于降低政府支出的管理和监督成本,所以人口数与政府支出的效率应该呈正相关关系
GDP 水平:较高的经济发展水平有助于提高财政支出效率,所以GDP 越高地地区,政府财政医疗卫生支出应该越高。
卫生医疗机构数:卫生医疗机构多的地区,医疗卫生发展水平相对较高,所以卫生医疗机构数应与政府财政医疗支出成正比。
财政收入水平:财政收入高的地区说明当地政府正真能力强,能够充分利用当地资源,积极发展地方经济,说明地方经济发展水平也就较高,医疗发展水平也较高。所以财政收入高地地区政府财政卫生医疗支出也高。
二、模型设定
Y 代表政府财政医疗支出额 X1 代表人口数 X2 代表GDP 总额 X3 代表卫生医疗机构 X4代表财政收入
基于以上数据,初步建立模型
t i u X X X X Y +++++=443322110βββββ
三、数据收集:本文收集了我国2010年我国卫生医疗支出以及相关因素的部分数据
注:以上数据来自2010年中国统计年鉴
四、图形分析及理论模型建立:
1、利用Eviews软件分别绘制X1,X2,X3与Y的相关图相关图如下:
由相关图可知,解释变量与被解释变量之间存在线性相关关系,为此,可建立如下人口密度,人均GDP ,文盲率与政府卫生医疗财政支出的多元线性回归模型:
t i u X X X X Y +++++=443322110βββββ
2、用最小二乘法,利用Eviews 软件可得估计结果如下:
报告形式:
t
i u X X X X Y +++-+=43210567.00006.00049.00231.02123.29ˆ (7.4831)(20.0044) (0.0014) (0.0004)(5.0199) t =(3.9038) (5.2771) (-3.4521) (1.6519)(5.0199)
2R =0.9388 2R =0.9293 DW=2.2969 F=99.6313 σ
ˆ=19.5387
3、检验多元回归模型: 给定显著水平为0.05
拟合优度检验:2R =0.9388接近于1,表明模型对样本数据拟合程度高。
F 检验:F=99.6313>αF (5-1,31-5)=2.74 表明模型线性关系显著,或解释变量人口密度X1,人均GDPX2,文盲率X3结合起来对被解释变量政府卫生医疗财政支出Y 有显著影响。 T 检验:人口数X1的T 统计量绝对值为5.2771>2/αt (31-5)=2.056 表明人口数量对Y 有显著影响
GDP 总量X2的T 统计量绝对值为3.4521>2/αt (31-5)=2.056 表明GDP 总量对Y 有显著影响
卫生医疗机构数X3的T 统计量绝对值为1.6519<2/αt (31-5)=2.056 表明卫生医疗机构数对Y 没有显著影响
财政收入X4的T 统计量绝对值为5.0199>2/αt (31-5)=2.052 表明财政收入对Y 有显
著影响
模型可能存在多重共线性,现对其进行计量经济检验:
4、多重共线性检验:由于选择的影响因素过多,所以估计模型之前,应先分析各个因素与被解释变量之间的关系,以及因素之间的相关程度,利用COR 命令进行相关系数检验,得相关系数矩阵为:
通过计算表明,各解释变量都与被解释变量政府财政医疗支出高度相关,且解释变量之间也是两两高度相关的。先按照逐步回归原理建立回归模型。
1) 建立一元回归模型
根据理论分析,人口数量应是财政医疗支出的主要影响因素,相关系数检验也表明,人口数量应与财政医疗支出的相关性最强。所以,以Y=a+bX+ 作为最基本的模型
经过以上的逐步引入检验过程,最终确定政府财政医疗卫生支出的函数为
i
Y ˆ= 42.2853+ 0.02041X + 0.01744X (7.9621) (0.0020) (0.0051) t=( 5.3108) (10.1024 ) (3.4008)