立论和驳论

议论说理有两种基本表现形式：立论与驳论。正面阐述自己的论点，以证明其正确性，就是立论；反之，证明对方错误，从而确立自己观点正确就是驳论。

人们认识问题，通常要经过“提出问题--分析问题--解决问题”的逻辑思维过程，与此相适应，议论文的基本结构分为“绪论--本论--结论”三个部分，不管立论还是驳论，都必须具备论点、论据、论证三个要素。这些，是立论与驳论的共同点。

但是，立论和驳论又是不一样的。它们的区别首先在于论辩的直接目的不同：立论重在证明自己正确，驳论重在证明对方错误。其次，从论辩的过程来说，立论包括确立论点--组织论据--推理证明三个步骤；驳论则包括辨析错误--确立论点--展开批驳三个步骤。由此就形成了立论文和驳论文两种截然不同的结构形式。

立论文的一般结构形式是：

一、提出论点：是什么，不是什么；要什么，不要什么。

二、进行论证：为什么，怎么样。

三、做出结论：所以是什么，不是什么；要什么，不要什么。

驳论文的一般结构形式是：

一、摆出错误论点、论据或论证（树靶子）

二、批驳错误论点、论据或论证（射靶子）

三、指明错误的实质或危害（打倒靶子）

立论文章主要是提出正面观点，对正面观点的论证叫证明。驳论文章驳斥对立观点叫反驳，反驳实际也是一种证明，只不过它主要不是证明论点的正确，而是要证明对方论点是错误的。因此，立论和驳论在写作手法上也有不同。一般来说，无论立论还是驳论，都可采用例证法、引证法、归纳法、演绎法、类比法、喻证法、反证法等证明方法。这些，同学们比较熟悉，就不再多说。但是，驳论又有其独特的证明方法--归谬法，因为用得比较少，现简介如下：归谬法，又叫引申论证，这种方法是为证明对方论点是虚假的，先假定它是真的，然后以它为前提，合乎逻辑地推出非常荒谬的结论，以证明对方论点的错误。归谬法是将对方论点的错误合理的“放大”，并推向极端，使之暴露全部的谬误、荒唐而不攻自破。这实际是一种以退为进的方法。