综合护理干预对维持性腹膜透析(CAPD)患者营养状况、生活质量及肾功能相关指标水平的影响分析

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

综合护理干预对维持性腹膜透析(CAPD)患者营养状况、生活质量及肾功能相关指标水平的影响分析

摘要】目的探究维持性腹膜透析(CAPD)患者应用综合护理干预对营养状况、生

活质量及肾功能相关指标水平的影响。方法本次实验对象全部选自2017年3月

至2019年1月期间在本院进行治疗的62例CAPD患者,根据治疗先后时间分成

实验组(n=31)和对照组(n=31),对照组进行一般护理,基于此实验组进行综

合护理干预,对比两种护理方式对患者的影响。结果实验组和对照组干预前的

SF-36评分、MIS评分和KT/V、Ccr和干预后相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 CAPD患者应用综合护理干预,能够有效改善患者的肾功能和生活质量,还

可减少营养不良情况。

【关键词】综合护理干预;维持性腹膜透析;营养状况;生活质量;肾功能临床中用于肾脏替代常用的手段为维持性腹膜透析,此种治疗方式虽有显著

效果,但会扰乱激素水平,加重患者痛苦。为了有效改善患者以上情况需在透析

期间配合优质的护理干预。因此本次针对CAPD患者应用综合护理干预对营养状况、生活质量及肾功能相关指标水平的影响展开了研究。详情如下:

1 资料和方法

1.1 一般资料

本次实验对象全部选自2017年3月至2019年1月期间在本院进行治疗的62

例CAPD患者,根据治疗先后时间分成实验组(n=31)和对照组(n=31)。患者

透析时间超过三小时,并签订研究同意书,且该实验获得院内伦理委员会批准。

此外还需将恶性肿瘤患者、临床资料不完整患者,结核病患者排除。其中实验组19例男患,12例女患者,年龄33-74岁,年龄均值为(53.4±2.7)岁;对照组16

例男患,15例女患者,年龄35-74岁,年龄均值为(54.6±2.5)岁。以上患者之

间的临床基线资料相比,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法

对照组进行一般护理,予以患者卫生、用药指导,定期对病房进行清洁。基

于此实验组进行综合护理干预,具体操作内容如下:

1.2.1 加强营养护理

治疗期间为患者讲解诱发营养不良的因素,告知其补充营养的重要性。此外

还需根据患者体质、透析史、年龄等情况为患者制定营养干预方案:每日摄入蛋

白质在1.2至1.5g/kg,热量为138至146kJ/kg,此外还需补充维生素、微量元素等,限制每日钠盐的摄入量,不得超过3g。禁止予以患者咸菜、味精、虾皮、坚

果等高钠食物,避免机体过多摄入水钠,进而预防水钠潴留。根据患者具体情况

限制水的摄入量,预防腹泻和便秘。如果患者出现厌食情况,需指导患者少量多餐,多注意烹饪方式。

1.2.2 加强透析过程干预

每天按时检查患者透析管路,观察有无纤维蛋白块阻塞、移位、扭曲、受压等,如有异常需立即开展针对性处理。透析过程中透析液体调配时注意配比,预

防水潴留产生肺水肿。

1.2.3 造瘘口护理

每天使用0.9%氯化钠溶液对导管口进行清理,对周边皮肤使用碘伏消毒,按

时消除腹透机和治疗室,必须遵循无菌操作。告知患者注意机体卫生,禁止使用

双手触碰导管,避免感染。

1.2.4 生活干预

对患者机体进行综合评估,根据结果制定运动方案,现从最简答的开始,如

散步、深呼吸等,之后根据患者承受能力进行简单肌力训练,以提升其且体质,

增强免疫力。

1.2.5 心理疏导和健康宣教

由于受到疾病的影响,患者极易产生多种异常心理,因此需了解患者心理感受,对患者进行针对性处理。多为患者讲解与透析、疾病等相关知识,以有效缓

解心理压力。此外还需告知患者家属多安抚和关心患者,提升其治疗依从性和配

合度。

1.3 评价指标

①记录患者肾功能相关指标;②对患者营养情况使用营养不良-炎症评分(MIS)进行评估[1],分值越低微炎症情况越轻,且营养状况越好;③对患者生活

质量使用SF-36量表进行评估[2],分值越低生活质量越好。

1.4 统计学处理

此次实验通过统计软件SPSS21.0处理相关数据,均数±平方差代表计量资料,检验值为t,差异有统计学意义(P<0.05)。

2 结果

2.1 对比62例患者SF-36评分、MIS评分

在SF-36评分、SF-36评分上,干预前实验组和对照组相比,差异无统计学意

义(P>0.05),干预后两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。详见表1:

2.2 对比62例患者干预前后肾功能指标

在KT/V、Ccr上,干预前实验组和对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05),干预后

两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。详见表2:

3 讨论

CAPD在临床中存有较显著治疗效果,可减弱生活质量,存在对血流动力学小、操作便捷

等优势,肾衰竭终末期患者延长生存时间。但此种治疗方案需患者长期坚持治疗,极易产生

营养不良、慢性炎症等,易产生多种异常情绪,这就会在一定程度上加重痛苦并影响治疗疗效。因此需要在CAPD治疗中开展综合护理干预,为患者提供科学、规范、综合服务,进而

提升患者治疗期间的舒适性,并改善治疗中的营养缺失情况。

此实验结果中,实验组的SF-36评分、MIS评分和KT/V、Ccr,和对照组相比,干预前相

比差异无统计学意义(P>0.05),干预后对比差异有统计学意义(P<0.05)。这就说明开

展加强营养护理、透析过程干预、造瘘口护理、生活干预、心理疏导和健康宣教等综合护理

干预,可改善患者生活质量和营养、增强肾功能。

【参考文献】

[1] 马多. 针对性护理干预对肾衰竭腹膜透析患者营养状况及生活质量的影响[J]. 现代中西医结

合杂志, 2018, 27(33):106-109.

[2] 朱蓓霞, 周芳芳, 王凯悦,等. 维持性腹膜透析患者透析充分性的观察及护理[J]. 中华现代护理

杂志, 2017, 23(12):1640-1643.

相关文档
最新文档