IPLV与COP的比较
《冷水机组能效限定值及能源效率等级》
GB19577-2004《冷水机组能效限定值及能效效率等级》2.《能效标准》主要内容摘录（1）标准的范围本标准规定了冷水机组的能效限定值、能源效率等级、节能评价值、试验方法和检验规则。
本标准适用于采用电机驱动压缩机的蒸汽压缩循环冷水（热泵）机组（以下简称：冷水机组）。
（2）基本的术语和定义a) 能源效率限定值（the maximum allowable value of energy consumption）冷水机组在额定的制冷工况和规定条件下，能效比的最小值，简称能效限定值。
b) 节能评价值（the evaluating values of energy conservation）在额定的制冷工况和规定条件下，节能型冷水机组应达到的能效比最小值。
c) 能源效率等级（energy efficiency grade）能源效率等级(简称能效等级)是表示产品能源效率高低差别的一种分级方法，依据能效比的大小确定，分成1、2、3、4和5 五个等级，其中1级表示能源效率最高，五级表示能源效率最低。
d) 额定能源效率等级（rated energy efficiency grade）额定能源效率等级是指由生产厂家在产品上规定的冷水机组的能源效率等级。
（3）能效限定值水冷冷水机组的能效比实测值应大于等于表1的实测值。
表1 能源效率限定值（4）能源效率评定方法a) 能源效率等级评定方法根据机组的性能系数测试结果，依据表2，判定该机组的额定能源效率等级。
产品的性能系数测试值和标注值应不小于其表2中额定能源效率等级所对应的指标规定值。
表2 能源效率等级指标b) 节能评价值机组的节能评价值为表2中能效等级2级。
（5）能源效率的试验方法按GB/T18430.1和GB/T10870中的能源效率试验方法进行（6）检验规则在一批产品中，抽取一台样品，测试其性能系数；若不满足规定要求，再抽取两台样品，实测值均应满足规定要求，否则判该批为不合格。
COP、IPLV概念定义
COP（coefficient of performance)名义工况性能系数是在规定工况下，机组以同一单位表示的制冷（热）量除以总输入电功率得出的比值。
PLV（part load value)部分负荷性能系数是用一个单一数值表示空气调节用冷水机组的部分负荷效率指标，它基于机组部分负荷的性能系数值，按照机组在各种负荷下运行时间的加权因素计算得出。
IPLV（integrated part load value)综合部分负荷性能系数是用一个单一数值表示空气调节用冷水机组的部分负荷效率指标，它基于下表规定的IPLV工况下机组部分负荷的性能系数值，按照机组在各种负荷下运行时间的加权因素，通过IPLV公式得到的数值。
备注：以上定义全部按照最新国标GB/T 18430.2-2008标准。
公式:IPLV/NPLV的公式如下：IPLV=a×A+b×B+c×C+d×D其中：A=机组100%负荷时的效率(COP, kW/kW，下同)B=机组75%负荷时的效率C=机组50%负荷时的效率D=机组25%负荷时的效率a b c d严寒地区1.0% 32.7% 51.2% 15.1%寒冷地区0.7% 36.2% 53.4% 9.8%夏热冬冷地区2.3% 38.6% 47.2% 11.9%夏热冬暖地区0.7% 46.3% 41.7% 11.3%全国加权平均1.3% 40.1% 47.3% 11.3%（以上资料来源：《公共建设节能设计标准（公共建筑部分）》）备注1：部分负荷百分数计算基准是名义制冷量备注2：部分负荷性能系数IPLV代表了平均的单台机组的运行工况，可能不代表一个特有的工程安装实例。
1、NPLV的意义NPLV: No-standard Part Load Value ,即非ARI标准工况下部分负荷值。
科学评估一台机组的运行费用既要考虑满负荷的效率，更要考虑部分负荷效率。
事实上，机组运行在满负荷的时间不到2%，98%的时间运行在部分负荷。
IPLV与COP的比较
IPLV与COP的比较1、何謂冰水主機 IPLV COP (能源效率)?IPLV全文為 "Integrated Part Load Value" 中文譯為積體部份負載值，即單一主機選取固定 (25%, 50%, 75%, 100%) 四種運轉狀態每kw耗電量所提供冷凍噸數，再分別乘以加權值平均計算出能源效率(COP)。
計算公式如下：IPLV COP＝0.01 x A＋0.42 x B＋0.45 x C＋0.12 x DA：100%運轉狀態之COP B：75%運轉狀態之COPC：50%運轉狀態之COP D：25%運轉狀態之COP公式中的常数0.01，0.42，0.45，0.12 则是根据美国的一些建筑在不同的部分负荷时的运行时间制定出来的，用来评估100%，75%，50%与25%负荷的效率在IPLV值中所占的比重。
2、为什么建议用IPLV取代COP来衡量机组的性能?1、从实际来看，大多数时候空调都非在满负荷状态下运行，所以IPLV比COP更能反映机组的效率。
2、首先，IPLV只对有能量调节功能的机组有用；如果系统采用大型冷水机组的话，实际运行时还是希望根据负荷变化调整开机数量保持机组满载运行，而不是让所有的机组都处于部分负荷条件下运行。
3、制冷设备在满负荷时的COP高，不一定代表在部分负荷的COP高。
所以根据制冷设备运行于各种负荷工况的COP值按照一定的加权百分比取一个值，就能可观的反应出制冷设备的运行能耗指标。
应该说IPLV比COP更科学，但IPLV测试操作比较复杂，不如测COP方便。
[转]以综合计算负荷性能系数IPLV 为依据评价冷水机组能效等级的设想摘要从综合部分性能系数（IPLV）谈起，再指出IPLV的不完善的问题所在。
提出一种基于全年逐时逐项计算冷负荷的综合计算负荷性能系数（以下简称ICLV）的概念。
然后与现行冷水机组能效等级评价参数——性能系数COP进行对比，阐述ICLV对实际具体项目的空调系统设计具有深刻指导的意义。
IPLV与COP的比较
1、何謂冰水主機 IPLV COP (能源效率)?IPLV全文為 "Integrated Part Load Value" 中文譯為積體部份負載值，即單一主機選取固定 (25%, 50%, 75%, 100%) 四種運轉狀態每kw耗電量所提供冷凍噸數，再分別乘以加權值平均計算出能源效率 (COP)。
計算公式如下：IPLV COP＝0.01 x A＋0.42 x B＋0.45 x C＋0.12 x DA：100%運轉狀態之COP B：75%運轉狀態之COPC：50%運轉狀態之COP D：25%運轉狀態之COP公式中的常数0.01，0.42，0.45，0.12 则是根据美国的一些建筑在不同的部分负荷时的运行时间制定出来的，用来评估100%，75%，50%与25%负荷的效率在IPLV值中所占的比重。
2、为什么建议用IPLV取代COP来衡量机组的性能?1、从实际来看，大多数时候空调都非在满负荷状态下运行，所以IPLV比COP更能反映机组的效率。
2、首先，IPLV只对有能量调节功能的机组有用；如果系统采用大型冷水机组的话，实际运行时还是希望根据负荷变化调整开机数量保持机组满载运行，而不是让所有的机组都处于部分负荷条件下运行。
3、制冷设备在满负荷时的COP高，不一定代表在部分负荷的COP高。
所以根据制冷设备运行于各种负荷工况的COP值按照一定的加权百分比取一个值，就能可观的反应出制冷设备的运行能耗指标。
应该说IPLV比COP更科学，但IPLV测试操作比较复杂，不如测COP方便。
[转]以综合计算负荷性能系数IPLV 为依据评价冷水机组能效等级的设想摘要从综合部分性能系数（IPLV）谈起，再指出IPLV的不完善的问题所在。
提出一种基于全年逐时逐项计算冷负荷的综合计算负荷性能系数（以下简称ICLV）的概念。
然后与现行冷水机组能效等级评价参数——性能系数COP进行对比，阐述ICLV对实际具体项目的空调系统设计具有深刻指导的意义。
2024年公用设备工程师之专业知识(暖通空调专业)练习题(一)及答案
2024年公用设备工程师之专业知识（暖通空调专业）练习题(一)及答案单选题（共45题）1、热水供暖系统采用变温降法进行水力计算时，若温降调整系数是a，则压降调整系数是( )。
A.aB.C.1/aD.【答案】 D2、关于单跨热车间自然通风进、排风窗(局部阻力系数相等)面积与中和界位置，下列哪一项正确？( )A.进风窗面积越大，中和界越靠近排风口B.进风窗面积越大，中和界越靠近进风口C.排风口面积越大，中和界越靠近进风口D.进、排风口增加同样的面积，中和界位置不变【答案】 B3、对现有一级泵空调水系统进行节能改造，增加变频调节功能，下列说法中错误的是( )。
A.多台相同型号的水泵并联运行时，只要一台水泵加变频器即可B.增加变频功能可能造成空调水系统的水力失调C.末端装置应设置温控阀D.仍需设置旁通管和压差控制装置4、某住宅小区中的一栋三层会馆采用重力循环热水供暖系统，每层的散热器均并联在供回水立管间，热水直接被分配到各层散热器，冷却后的水由回水支、立管及干管回流至锅炉。
该系统形式属于下列哪一项？A.单项下供上回跨越式系统B.单管上供下回系统C.双管上供下回系统D.水平跨越式系统【答案】 C5、旋风除尘器的“分割粒径”即dc50，其正确的含义是下列哪一项？A.粉尘粒径分布中，累计质量占全部粒径范围总质量50%所对应的料径B.分级效率为50%所对应的粒径C.粉尘粒径分布中，累计粒子个数占全部粒径范围粒子总个数50%所对应的粒径D.某小的粒径区间的代表粒径，该小区间恰好处在将全部粒径范围的粉尘分为质量相等两部分的分界处【答案】 B6、从节能角度，水环热泵空调系统最适用于下列哪种情况？( )A.内区较大且常年有稳定余热的建筑B.有低温余热可利用的情况C.有太阳能辅助热源的情况D.需要同时供冷和供热的情况7、工业场合的职业接触极限，下列哪项定义是正确的？( )A.劳动者在工作过程中长期反复接触，对接触者的健康不引起有害作用的容许接触水平B.劳动者在工作过程中长期反复接触，对接触者不产生感官不适的容许接触水平C.劳动者在工作过程中，对绝大多数接触者的健康不引起有害作用的容许接触水平D.劳动者在工作过程中长期反复接触，对绝大多数接触者的健康不引起有害作用的容许接触水平【答案】 D8、蒸气压缩循环(热泵)机组制热名义工况时的参数，下列哪一项不符合国家标准？( )A.使用侧制热，进出口水温为40℃/45℃B.热源侧水冷式(制热)，进出口水温为12℃/7℃C.热源侧风冷式(制热)，空气干球温度为7℃D.热源侧风冷式(制热)，空气湿球温度为6℃【答案】 B9、热网的热水供热参数为95/70℃，某建筑物热力入口处热网供水管的静压高度为60m，建筑物热力入口处的供回水压差大于室内采暖系统的压力损失，该建筑物顶层供水干管相对于热力人口热网供水管的高差为58m，下列哪一项连接方式是正确的？A.直接连接B.混水泵连接C.采用板式换热器连接D.采用减压阀连接【答案】 C10、动态冰蓄冷的冰片滑落式与静态冰蓄冷的盘管内融冰方式相比，具有下列哪个突出特点？( )A.COP值高B.蓄冷温度高C.释冷速度快，出水温度恒定D.储槽体积小【答案】 C11、人防地下室滤毒通风时的新风量按( )。
COP IPLV概念定义
COP（coefficientofperformance)名义工况性能系数是在规定工况下，机组以同一单位表示的制冷（热）量除以总输入电功率得出的比值。
PLV（partloadvalue)部分负荷性能系数是用一个单一数值表示空气调节用冷水机组的部分负荷效率指标，它基于机组部分负荷的性能系数值，按照机组在各种负荷下运行时间的加权因素计算得出。
IPLV（integratedpartloadvalue)综合部分负荷性能系数是用一个单一数值表示空气调节用冷水机组的部分负荷效率指标，它基于下表规定的IPLV工况下机组部分负荷的性能系数值，按照机组在各种负荷下运行时间的加权因素，通过IPLV公式得到的数值。
备注：以上定义全部按照最新国标GB/T18430.2-2008标准。
公式:IPLV/NPLV?的公式如下：IPLV=a×A+b×B+c×C+d×D其中：A=机组100%负荷时的效率(COP,kW/kW，下同)B=机组75%负荷时的效率C=机组50%负荷时的效率D=机组25%负荷时的效率abcd严寒地区1.0%32.7%51.2%15.1%寒冷地区0.7%36.2%53.4%9.8%夏热冬冷地区2.3%38.6%47.2%11.9%夏热冬暖地区0.7%46.3%41.7%11.3%全国加权平均1.3%40.1%47.3%11.3%（以上资料来源：《公共建设节能设计标准（公共建筑部分）》）备注1：部分负荷百分数计算基准是名义制冷量备注2：部分负荷性能系数IPLV代表了平均的单台机组的运行工况，可能不代表一个特有的工程安装实例。
1、NPLV的意义NPLV:No-standardPartLoadValue,即非ARI标准工况下部分负荷值。
科学评估一台机组的运行费用既要考虑满负荷的效率，更要考虑部分负荷效率。
事实上，机组运行在满负荷的时间不到2%，98%的时间运行在部分负荷。
美国制冷空调学会（ARI）为此经过大量研究，提出了一种广泛接受的科学评估方法，即机组综合部分负荷性能指标（NPLV）来全面评价一台机组的综合效率。
空调COP、EER、APF、SEER、IPLV、NPLV的应用于区别
空调COP、EER、APF、SEER、IPLV、NPLV的应用于区别1、COP（COP=制冷量/压缩机电功率）COP值(制冷效率)实际就是热泵系统所能实现的制冷量（制热量）和输入功率的比值，在相同的工况下，其比值越大说明这个热泵系统的效率越高越节能，有些品牌的机组COP最高可到7.1。
2、EER（EER=制冷量/空调系统总电功率）在夏季制冷时，制冷量（W或Btu/h）与输入功率（W）的比率定义为热泵的能效比EER（energy efficiency ratio，W/W 或Btu/W.h）为不引起歧义，我们将冬季热泵循环性能系数和夏季热泵的能效比表达形式均采用COP（能效比）表示。
EER值越高，表示空调中蒸发吸收较多的热量或压缩机所耗的电较少3、APF全年能源消耗率在制冷季节及制热季节中，空调机进行制冷（热）运行时从室内除去的热量及向室内送入的热量总和与同一期间内消耗的电量总和之比，也叫全年综合能效比。
APF对空调性能的评估更加全面，并且更加适用于评价多联机组。
4、季节能效比SEER在正常的供冷期间，空调器在特定地区的总制冷量与总耗电量之比。
考虑了稳态效率，也考虑了变化的环境和开关损失因素，是一个较为合理的评价指标。
5、IPLVIPLV综合部分负荷性能系数。
是用一个单一数字表示空气调节用冷水机组的部分负荷效率指标，它基于机组部分负荷的性能系数值，按照机组在各种负荷下运行时间的加权因素，通过IPLV公式得到的数值。
IPLV(C)即制冷综合性能系数，用来衡量多联式空调在制冷季节的部分负荷效率。
由于家庭生活中大部分均是使用部分空调，因此IPLV(C)能更加准备的反应出家用中央空调在及时运行中的节能型。
IPLV(C)可分为5个等级（1级能效能率最高，5级为能效限定值，2级表示达到节能水平）IPLV的公式如下：IPLV=2.3%×A+41.5%×B+46.1%×C+10.1%×D其中：A=机组100%负荷时的效率(COP, kW/kW，下同)B=机组75%负荷时的效率C=机组50%负荷时的效率D=机组25%负荷时的效率6、NPLV是指非ARI标准工况下部分负荷值。
空调机组性能系数浅析
空调机组性能系数浅析西安工程大学赵军狄育慧宣永梅摘要本文介绍了当前应用较多的几种空调机组性能系数的现状，说明了各自的定义及应用，重点说明了蒸发冷却空调机组的性能特点，并通过具体的测试数据，说明了蒸发冷却空调机组的优势。
关键词空调机组性能系数蒸发冷却空调机组优点工程实例前言近年来，人们不对空调的需求量断增加，用电量也随之剧增，特别是加重了夏季的用电负荷。
在制冷系统容量和运行时间一定时，全年能耗取决于制冷组的类型、单机容量、台数、不同机型不同容量机组的搭配方式等。
如果知道机组的额定冷量和部分负荷调节特性，结合用户全年冷负荷的分布规律，就可以准确计算其全年能耗。
目前，国内外空调机组性能系数的评价方法主要有以下几个指标。
1．能效比EER它是标志机组能耗的重要指标，EER（Energy Efficiency Ratio）为在给定的额定工况和规定条件下，空调器机组进行制冷运行时，制冷量一输入功率之比，其值用(Btu/h)/W 或W/W表示。
其中Btu为英热单位（British thermal units），1Btu/h=0.293W。
它与COP的关系是：EER((Btu/h)/W )= 3.413COP(W/W)。
EER主要表征了空调机组（含空气源、水源、地源等形式的整体式、分体式空调机组）的性能参数。
EER性能参数值比COP适用范围更加广泛，除了一般的电动压缩式制冷或热泵空调机组（制冷压缩机）外，亦适合于吸收式制冷机组。
EER所表示的仅仅是名义工况下的能耗，随着系统承担负载荷的减少，EER会大幅度的下降。
例如：某机组在满负荷运行时的EER是3.0，而当系统调节为40%负荷时，EER 已经降为1.4了。
系统负荷与冷水机组的制冷量完全匹配的情况几乎是没有的，因此必须考虑机组在季节下的能耗情况。
2．季节能效比SEER季节能效比SEER表示在制冷季节期间内，空调器进行制冷运行时，从房间除去的热量总和（总的制冷量）与耗电量总和（总的输入能量）之间的比值。
COP、EER、IPLV、NPLV、SEER傻傻分不清楚
COP、EER、IPLV、NPLV、SEER傻傻分不清楚展开全文什么是COP？什么是EER？什么是IPLV？什么是NPLV？什么是SEER？为什么我们提出的这几个名词如此让人纠结？下面就这几个名词在业界的解释叙述如下：一、EER与COP这是制冷界耳熟能详的两个名词，网上流传的版本很多，国标也存在分歧。
那么EER与COP到底是什么？他们有什么区别与联系呢？首先我们看看GB/T7725-2004对EER与COP的定义。
EER：在额定工况和规定条件下，空调器进行制冷运行时，制冷量与有效输入功率之比，其值用W/W表示。
COP：在额定工况（高温）和规定条件下，空调器进行热泵制热运行时，制热量与有效输入功率之比，其值用W/W表示。
为了避免混淆，GB/T7725-2004特别说明了空调器有效输入功率是指压缩机、控制器、两器风机等整机输入功率。
有些人认为EER是制冷量与压缩机轴功率之比，COP是制冷量与压缩机输入功率之比，显然是错的。
顾名思义，空调器自然是指整机，如果要表达空调压缩机的能效，在EER前面一定得加上空调压缩机这几个字。
从字面上看，EER就是能效比，所谓能效比也就是能源与其所产生的效能的比例，用于制冷或制热都无不可。
实际情况则比较复杂，空调器制热时产生的的热量并不等同于空调器效能。
准确的表达，空调器制热量应该是：空调器产生的效能与空调压缩机输入功率之和。
如果简单地将二者等同，在一定条件下，空调器制热循环能效将超过理想能效--逆卡诺循环能效。
这确实是个非常纠结问题，需要好好梳理一下才能消化。
二、性能系数COP为了衡量制冷压缩机在制冷或制热方面的热力经济性，常采用性能系数COP这个指标。
1、制冷性能系数开启式制冷压缩机的制冷性能系数COP是指在某一工况下，制冷压缩机的制冷量与同一工况下制冷压缩机轴功率Pe的比值。
封闭式制冷压缩机的制冷性能系数COP是指在某一工况下，制冷压缩机的制冷量与同一工况下制冷压缩机电机的输入功率Pin的比值。
《冷水机组能效限定值及能源效率等级》
GB19577-2004《冷水机组能效限定值及能效效率等级》2.《能效标准》主要内容摘录（1）标准的范围本标准规定了冷水机组的能效限定值、能源效率等级、节能评价值、试验方法和检验规则。
本标准适用于采用电机驱动压缩机的蒸汽压缩循环冷水（热泵）机组（以下简称：冷水机组）。
（2）基本的术语和定义a) 能源效率限定值（the maximum allowable value of energy consumption）冷水机组在额定的制冷工况和规定条件下，能效比的最小值，简称能效限定值。
b) 节能评价值（the evaluating values of energy conservation）在额定的制冷工况和规定条件下，节能型冷水机组应达到的能效比最小值。
c) 能源效率等级（energy efficiency grade）能源效率等级(简称能效等级)是表示产品能源效率高低差别的一种分级方法，依据能效比的大小确定，分成1、2、3、4和5 五个等级，其中1级表示能源效率最高，五级表示能源效率最低。
d) 额定能源效率等级（rated energy efficiency grade）额定能源效率等级是指由生产厂家在产品上规定的冷水机组的能源效率等级。
（3）能效限定值水冷冷水机组的能效比实测值应大于等于表1的实测值。
表1 能源效率限定值（4）能源效率评定方法a) 能源效率等级评定方法根据机组的性能系数测试结果，依据表2，判定该机组的额定能源效率等级。
产品的性能系数测试值和标注值应不小于其表2中额定能源效率等级所对应的指标规定值。
表2 能源效率等级指标b) 节能评价值机组的节能评价值为表2中能效等级2级。
（5）能源效率的试验方法按GB/和GB/T10870中的能源效率试验方法进行（6）检验规则在一批产品中，抽取一台样品，测试其性能系数；若不满足规定要求，再抽取两台样品，实测值均应满足规定要求，否则判该批为不合格。
对于单台产品，测试其性能系数；若不满足规定要求，判该产品为不合格。
关于空调机的能效限定值及能效等级
关于空调机的能效限定值及能效等级集团公司文件内部编码：（TTT-UUTT-MMYB-URTTY-ITTLTY-关于空调机的能效限定值及能效等级一、能效限定值：按空调分类及能效测试标准，有以下两种：1、能效比：制冷能效比EER（制热能效比COP），指空调器在制冷（热）运行时制冷（热）量与有效输入功率之比。
能效比数值越大，表明该产品使用时所消耗的电功率就越小。
一般情况下，空调器的制热功能只是冬季取暖的一种辅助手段，其主要功能仍然是夏季制冷，所以一般所称的通常指的是制冷能效比EER 。
按压机的运行控制原理有定频空调和变频空调之分：定频空调能效比EER=额定制冷功率/耗电量，为单位时间内的能效参数；变频空调能效比SEER=制冷季节期间空调器进行制冷运行时从室内除去的总热量/总耗电量，为季节性能效参数。
EER适用于定频分体机和风冷机、水冷机，但测试标准不同；SEER适用于变频分体机。
2、综合性能系数IPLV：IPLV是国标GB18837专门针对多联机能效等级的考核指标，分别以100%负荷、75%±10%负荷、50%±10%负荷、25%±10%运转负荷情况下的EER值（或COP值）进行一次权重平均计算，从而得出的一个综合性能的季节性评价参数。
二、能效等级：为区别空调产品能效高低差别，国家标准将空调的能效比划分为1、2、3、4、5共五个等级，见下表：1、在考虑空调使用经济性时，不能简单地以能效等级或能效值进行比较，还应根据设备使用运行需要综合考虑确定。
1.1定频机与变频机比较：定频机以50Hz工频运行，控制温度只有启/停两种状态，其冷/热输出量是恒定的；而变频机在开机之初以110~130Hz高速运转，耗电量远大于定频机，在达到设定温度后就转入低速持续运行，以此来维持室温（控制精确可达±0.5度），所以变频机的运行特点决定了其经济性只有通过长时间连续运行才能体现，否则不一定比定频机节能。
综合部分负荷性能系数IPLV与COP、APF的比较
IPLV定义COP（coeffi cient of perfor mance)名义工况性能系数是在规定工况下，机组以同一单位表示的制冷（热）量除以总输入电功率得出的比值。
PLV（part load value)部分负荷性能系数是用一个单一数值表示空气调节用冷水机组的部分负荷效率指标，它基于机组部分负荷的性能系数值，按照机组在各种负荷下运行时间的加权因素计算得出。
IPLV（integr atedpart load value)综合部分负荷性能系数是用一个单一数值表示空气调节用冷水机组的部分负荷效率指标，它基于下表规定的IPL V工况下机组部分负荷的性能系数值，按照机组在各种负荷下运行时间的加权因素，通过IPLV公式得到的数值。
备注：以上定义全部按照最新国标GB/T 18430.2-2008标准。
公式IPLV/NPLV的公式如下：IPLV=a×A+b×B+c×C+d×D其中：A=机组100%负荷时的效率(COP, kW/kW，下同)B=机组75%负荷时的效率C=机组50%负荷时的效率D=机组25%负荷时的效率a b c d严寒地区1.0% 32.7% 51.2% 15.1%寒冷地区0.7% 36.2% 53.4% 9.8%夏热冬冷地区 2.3% 38.6% 47.2% 11.9%夏热冬暖地区0.7% 46.3% 41.7% 11.3%全国加权平均 1.3% 40.1% 47.3% 11.3%（以上资料来源：《公共建设节能设计标准（公共建筑部分）》）备注1：部分负荷百分数计算基准是名义制冷量备注2：部分负荷性能系数IPL V代表了平均的单台机组的运行工况，可能不代表一个特有的工程安装实例。
IPLV - 定义IPLV是指一年中季节变化时综合能效系数。
IPLV的概念
IPLV的概念IPLV（Integrated Part Load Value) 综合部分负荷性能系数。
是用一个单一数值表示空气调节用冷水机组的部分负荷效率指标，它基于下表规定的IPLV工况下机组部分负荷的性能系数值，按照机组在各种负荷下运行时间的加权因素，通过IPLV公式得到的数值。
IPLV（C）即制冷综合性能系数，用来衡量多联式空调在制冷季节的部分负荷效率。
由于家庭生活中大部分时间均是使用部分空调，因此IPLV（C）能更加准确的反应出家用中央空调在实际运行中的节能性。
IPLV（C）的等级IPLV（C）可分成5个等级（1级表示能源效率最高，5级为能效限定值，2级表示达到节能水平）* 参考国家GB21454-2008标准《多联式空调（热泵）机组能效限定值及能源效率等级》定义COP（coefficient of performance)名义工况性能系数是在规定工况下，机组以同一单位表示的制冷（热）量除以总输入电功率得出的比值。
PLV（part load value)部分负荷性能系数是用一个单一数值表示空气调节用冷水机组的部分负荷效率指标，它基于机组部分负荷的性能系数值，按照机组在各种负荷下运行时间的加权因素计算得出。
IPLV（integrated part load value)综合部分负荷性能系数是用一个单一数值表示空气调节用冷水机组的部分负荷效率指标，它基于下表规定的IPLV工况下机组部分负荷的性能系数值，按照机组在各种负荷下运行时间的加权因素，通过IPLV公式得到的数值。
备注：以上定义全部按照最新国标GB/T 18430.2-2008标准。
2公式IPLV/NPLV 的公式如下：IPLV=a×A+b×B+c×C+d×D其中：A=机组100%负荷时的效率(COP, kW/kW，下同)B=机组75%负荷时的效率C=机组50%负荷时的效率D=机组25%负荷时的效率a b c d严寒地区1.0% 32.7% 51.2% 15.1%寒冷地区0.7% 36.2% 53.4% 9.8%夏热冬冷地区2.3% 38.6% 47.2% 11.9%夏热冬暖地区0.7% 46.3% 41.7% 11.3%（以上资料来源：《公共建设节能设计标准（公共建筑部分）》）备注1：部分负荷百分数计算基准是名义制冷量备注2：部分负荷性能系数IPLV代表了平均的单台机组的运行工况，可能不代表一个特有的工程安装实例。
综合部分负荷性能系数IPLV与COP、APF的比较
IPLV定义COP（coefficient of performance)名义工况性能系数是在规定工况下，机组以同一单位表示的制冷（热）量除以总输入电功率得出的比值。
PLV（part load value)部分负荷性能系数是用一个单一数值表示空气调节用冷水机组的部分负荷效率指标，它基于机组部分负荷的性能系数值，按照机组在各种负荷下运行时间的加权因素计算得出。
IPLV（integrated part load value)综合部分负荷性能系数是用一个单一数值表示空气调节用冷水机组的部分负荷效率指标，它基于下表规定的IPLV工况下机组部分负荷的性能系数值，按照机组在各种负荷下运行时间的加权因素，通过IPLV公式得到的数值。
备注：以上定义全部按照最新国标GB/T 18430.2-2008标准。
公式IPLV/NPLV的公式如下：IPLV=a×A+b×B+c×C+d×D其中：A=机组100%负荷时的效率(COP, kW/kW，下同)B=机组75%负荷时的效率C=机组50%负荷时的效率D=机组25%负荷时的效率a b c d严寒地区1.0% 32.7% 51.2% 15.1%寒冷地区0.7% 36.2% 53.4% 9.8%夏热冬冷地区2.3% 38.6% 47.2% 11.9%夏热冬暖地区0.7% 46.3% 41.7% 11.3%全国加权平均1.3% 40.1% 47.3% 11.3%（以上资料来源：《公共建设节能设计标准（公共建筑部分）》）备注1：部分负荷百分数计算基准是名义制冷量备注2：部分负荷性能系数IPLV代表了平均的单台机组的运行工况，可能不代表一个特有的工程安装实例。
IPLV是指一年中季节变化时综合能效系数。
其加权平均系数A/B/C/D也是对不同温度下的时间的一个比例统计。
IPLV/NPLV 的公式如下：IPLV=0.01×A+0.42×B+0.45×C+0.12×D其中：A=机组100%负荷时的效率(COP, kW/kW，下同)B=机组75%负荷时的效率C=机组50%负荷时的效率D=机组25%负荷时的效率公式中的常数0.01，0.42，0.45，0.12 则是根据美国的一些建筑在不同的部分负荷时的运行时间制定出来的，用来评估100%，75%，50%与25%负荷的效率在IPLV值中所占的比重。
综合部分负荷性能系数IPLV与COP、APF的比较
IPLV定义COP（coefficient of performance)名义工况性能系数是在规定工况下，机组以同一单位表示的制冷（热）量除以总输入电功率得出的比值。
PLV（part load value)部分负荷性能系数是用一个单一数值表示空气调节用冷水机组的部分负荷效率指标，它基于机组部分负荷的性能系数值，按照机组在各种负荷下运行时间的加权因素计算得出。
IPLV（integrated part load value)综合部分负荷性能系数是用一个单一数值表示空气调节用冷水机组的部分负荷效率指标，它基于下表规定的IPLV工况下机组部分负荷的性能系数值，按照机组在各种负荷下运行时间的加权因素，通过IPLV公式得到的数值。
备注：以上定义全部按照最新国标GB/T 18430.2-2008标准。
公式IPLV/NPLV的公式如下：IPLV=a×A+b×B+c×C+d×D其中：A=机组100%负荷时的效率(COP，kW/kW，下同)B=机组75%负荷时的效率C=机组50%负荷时的效率D=机组25%负荷时的效率a b c d严寒地区 1.0% 32.7% 51.2% 15.1%寒冷地区0.7% 36.2% 53.4% 9.8%夏热冬冷地区 2.3% 38.6% 47.2% 11.9%夏热冬暖地区0.7% 46.3% 41.7% 11.3%全国加权平均 1.3% 40.1% 47.3% 11.3%（以上资料来源：《公共建设节能设计标准（公共建筑部分）》）备注1：部分负荷百分数计算基准是名义制冷量备注2：部分负荷性能系数IPLV代表了平均的单台机组的运行工况，可能不代表一个特有的工程安装实例。
IPLV 定义IPLV是指一年中季节变化时综合能效系数。
其加权平均系数A/B/C/D也是对不同温度下的时间的一个比例统计。
IPLV 公式IPLV/NPLV的公式如下：IPLV=0.01×A+0.42×B+0.45×C+0.12×D其中：A=机组100%负荷时的效率(COP，kW/kW，下同)B=机组75%负荷时的效率C=机组50%负荷时的效率D=机组25%负荷时的效率公式中的常数0.01，0.42，0.45，0.12 则是根据美国的一些建筑在不同的部分负荷时的运行时间制定出来的，用来评估100%，75%，50%与25%负荷的效率在IPLV值中所占的比重。
中央空调中的COP值、EER值与IPLV值
请您及时更换请请请您正在使用的模版将于2周后被下线请您及时更换
中央空调中的 COP值、 EER值与 IPLV值
中央空调中的COP值、EER值与IPLV值
COP值，是英文“Coefficient of Perfo泵的一种，比方说，在采暖模式下，若某空调输入1焦耳电能，向室内输出4焦耳热量，那么，这台空调的COP值为4。制冷模式 下，通常用EER值（Energy Efficiency Ratio）来表示能效比，EER值与COP值的概念非常相似，某台空调输入1焦耳电能，能够从室内抽出2.5 焦耳热量，这台空调的EER值就是2.5。 美国等英制国家，COP值的计算方式与公制相同，但EER值的计算中，部分采用英制单位，因此，1公制EER值等于3.413英制EER值，一台 EER值为2.5的空调，在英制下，EER值就是8.575。事实上，空调在不同运转负荷下，能效比是不同的，为了表示空调实际运转中的综合能效 比，暖通行业引入了“IPLV值”这个概念，IPLV值是英文“Integrated Part Load Value”的缩写，大多数读者也许不愿记住其中文译名，那么，可 以简单理解为空调的“综合能效比”。 IPLV值这个概念非常之简单，就是将不同运转负荷下的COP值（或EER值）进行了一次权重平均计算，计算公式如下： IPLV=2.3%×A+41.5%×B+46.1%×C+10.1%×D A是100%运转时的COP值（或EER值） B是75%运转时的COP值（或EER值） C是50%运转时的COP值（或EER值） D是25%运转时的COP值（或EER值） 空调的IPLV值，更加逼近空调的实际工作中的平均能效比。尤其是对大型中央空调来说，IPLV是比COP值（或EER值）更重要的指标。 不少国家要求空调产品的能效标识上要注明COP值和EER值，这是帮助消费者选购节能产品的好办法。节能产品需要一个可比较的衡量标 准，比如家用中央空调中VAMmini系列最高可达6.35,远超国家一级能效标准限定值3.6！
大型公共建筑冷机cop指标
大型公共建筑冷机COP指标：实测与应用(1)2009-12-03 10:37:43 作者：常晟王鑫魏庆芃来源：互联网冷机是空调系统中的能耗大户，冷机COP在基于指标体系的建筑节能诊断中占据重要地位。
如何根据具体情况，准确测定空调系统中冷机的能效比，并做出符合实际情况的评价与诊断，成为建筑节能改造工作中重要的组成部分。
本文基于实测经验，介绍了目前在实际测试中最常用的三种冷机COP测试办法，并对其进行了对比分析。
之后，根据大量大型公建节能诊断的成果，介绍了既有大型公建冷机COP的分布，并举例说明如何用该指标进行诊断的基本思路。
关键字：冷机COP [1篇] 大型公建节能[1篇] 指标体系[2篇] 节能诊断[3篇]1 背景大型公共建筑因其惊人的能耗水平日益成为建筑节能工作中备受关注的部分。
实践证明，针对大型公共建筑特别是其空调系统进行节能诊断，并在此基础上施以“无成本、低成本”改造，可以有效的降低大型公建的能耗。
但目前，节能诊断还比较依赖专家的经验，使得其难以广泛地推广应用。
为此，建立基于指标体系的节能诊断，通过各项指标来判断建筑的能耗水平、可能存在的问题和潜在的节能潜力，成为大型公建节能事业中重要的工作。
通过数十座大型公建的现场实测与能耗拆分，发现在大型公建的能源消耗中，空调系统往往占据很高的组成部分。
而冷机又是空调系统中的能耗大户。
图1-1显示了我国17座大型公共建筑中，冷机能耗占空调系统能耗的比例，其中有近一半的建筑达到50%以上。
图1-1冷机能耗占空调系统能耗的比例冷机的高能耗已引起设计人员的重视，相关设计规范要求设计人员选用高效率的冷机。
如《北京市公共建筑节能设计标准》规定，蒸汽压缩冷水(热泵)机组，应采用“名义工况制冷性能系数(COP)及综合部分负荷性能系数(IPLV)较高的机型”，并针对不同机型和额定制冷量规定了COP和IPLV值的下限。
值得关注的是，在大型公共建筑实际运行的空调系统中，由于种种问题，冷机实际运行的效率和其名义工况下的效率相比，往往有显著的差距。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1、何謂冰水主機 IPLV COP (能源效率)?
IPLV全文為 "Integrated Part Load Value" 中文譯為積體部份負載值，即單一主機選取固定 (25%, 50%, 75%, 100%) 四種運轉狀態每kw耗電量所提供冷凍噸數，再分別乘以加權值平均計算出能源效率 (COP)。
計算公式如下：
IPLV COP＝0.01 x A＋0.42 x B＋0.45 x C＋0.12 x D
A：100%運轉狀態之COP B：75%運轉狀態之COP
C：50%運轉狀態之COP D：25%運轉狀態之COP
公式中的常数0.01，0.42，0.45，0.12 则是根据美国的一些建筑在不同的部分负荷时的运行时间制定出来的，用来评估100%，75%，50%与25%负荷的效率在IPLV值中所占的比重。
2、为什么建议用IPLV取代COP来衡量机组的性能?
1、从实际来看，大多数时候空调都非在满负荷状态下运行，所以IPLV比COP更能反映机组的效率。
2、首先，IPLV只对有能量调节功能的机组有用；如果系统采用大型冷水机组的话，实际运行时还是希望根据负荷变化调整开机数量保持机组满载运行，而不是让所有的机组都处于部分负荷条件下运行。
3、制冷设备在满负荷时的COP高，不一定代表在部分负荷的COP高。
所以根据制冷设备运行于各种负荷工况的COP值按照一定的加权百分比取一个值，就能可观的反应出制冷设备的运行能耗指标。
应该说IPLV比COP更科学，但IPLV测试操作比较复杂，不如测COP方便。
[转]以综合计算负荷性能系数IPLV 为依据评价冷水机组能效等级的设想摘要从综合部分性能系数（IPLV）谈起，再指出IPLV的不完善的问题所在。
提出一种基于全年逐时逐项计算冷负荷的综合计算负荷性能系数（以下简称ICLV）的概念。
然后与现行冷水机组能效等级评价参数——性能系数COP进行对比，阐述ICLV对实际具体项目的空调系统设计具有深刻指导的意义。
提出以ICLV 为主、COP为辅的冷水机组性能等级评价参数的设想，代替现行以COP为主的评价参数。
关键词计算冷负荷综合计算负荷性能系数冷水机组评价参数
1. 引言
文献[1]中5.4.7条提出：水冷式电动蒸气压缩循环冷水（热泵）机组的综合部分性能系数（IPLV）宜按下式计算和检测条件检测：
IPLV=2.3%xA+41.5%xB+46.1%xC+10.1%xD （1）
式中
A——100%负荷时的性能系数（W/W），冷却水进水温度30℃；
B——75%负荷时的性能系数（W/W），冷却水进水温度26℃；
C——50%负荷时的性能系数（W/W），冷却水进水温度23℃；
D——25%负荷时的性能系数（W/W），冷却水进水温度19℃。
文献[2]中专题六对文献[1]中5.4.7条的来源和编制作出了详细说明及介绍。
从文献[2]专题六的说明及介绍可以看出：综合部分性能系数（IPLV）起源与美国，1988年被美国空调制冷协会ARI采用。
在ARI 550/590-1998标准中，其IPLV 计算式的四个权值是基于现实的数据和情况，对美国29个城市的气温进行加权平均，并以1967年这29个城市所销售制冷机的比例作为权重系数。
IPLV的计算理论基础有三大技术要素：气象参数、建筑负荷特性及冷水机组的特性曲线。
由于以上三大技术要素和我国的实际情况均有所不同。
文献[1]5.4.7条在编制过程中结合我国的实际情况作了大量的调研、论证和分析的修正工作，是较符合我国实际情况的IPLV。
同时还提到ARI标准中为进行简化处理，IPLV公式中引入经验性条件，仅采用平均化的公式。
因此平均安装状态不能与每个冷机系统的设计完全符合，因此它还不是评价冷机系统最完善的方法。
那么就目前的技术条件而言，是否可以找到一种评价评价冷机系统更完善的方法呢？笔者通过的分析认为是可以的。
文献[2]中专题六还提到：在ARI 550/590-1998标准的白皮书中也强调这一点，大意是：
“因为IPLV仅代表单机的的平均效率，因此它可能不代表一个特殊的工程实例。
在计算整个冷水机组的系统效率时，最好能通过复杂的分析来反映实际的气象数据、建筑负荷特性、冷机台数、经济器的容量、水泵及冷却塔的能耗。
”
那么找到代表实际项目在设计阶段的复杂的计算整个冷水机组系统效率的完善
的分析方法在哪里？笔者认为在ARI 550/590-1998标准中可以找到提示。
3.综合计算负荷性能系数
综合计算负荷性能系数（ICLV）的就是以全年（制冷期）逐时逐项计算冷负荷为基础的一种动态综合部分负荷性能系数。
能够用于指导具体实际项目冷水机组的选型。
有关ICLV与IPLV的对比：
（1）形式不同，ICLV是以全年（制冷期）逐时逐项计算冷负荷为基础，没有IPLV 那样固定的百分比和几个固定权重中心。
或者说ICLV是由动态的权重中心和动态的百分比构成。
（2）基础的不同，ICLV不能脱离具体实际项目，ICLV的数值计算必须建立在全年（制冷期）逐时逐项计算冷负荷的基础之上。
IPLV的数值不需要实际项目支持，就可以直接标在冷水机组的铭牌中。
（3）ICLV是IPLV的发展，但它们有着本质的不同。
虽然ICLV和IPLV的数值可能相差很少，但意义却并不相同。
一个建立在统计分析基础上的IPLV类似与负荷计算中的“估算负荷”，不管它考虑过如何大量的调查和严密的分析，不能代替ICLV这种适用在每个具体系统上的方法。
（4）发展程度，IPLV已以较成熟，但IPLV仍没有建立起类似COP那样的具体数值的能效率评价体系。
ICLV必须建立类似COP那样的具体数值的能效率评价体系。
（5）对单台冷水机组ICLV的选择还要与系统冷机台数、容量搭配、控制运行策略及经济因素等相联系。
其实，对于IPLV在文献[2]附录二（原书第260页）中也提到：ARI建议用能源模拟软件来预测及比较部分负荷性能。
有关ICLV与COP的对比：
（1）ICLV是建立在计算负荷上，COP没有与具体系统的“气象数据”联系，COP 仅代表额定工况下冷水机组的性能系数。
ICLV比COP更能代表冷水机组的性能。
（2）ICLV比COP更能代表冷水机组的性能，笔者认为应建立起一套基于ICLV 的冷水机组能效等级评定指标，来评价冷水机组的部分负荷性能。
ICLV对冷水机组制造厂商也提出更高要求，厂商需要根据各具体系统配置冷水
机组。
事实上，目前一些大的冷水机组厂商均可按实际项目，通过软件选型配置对应的冷水机组，如文献[2]附录二（原书第260页）中就有提到。
ICLV对现行冷水机组检测、检验标准提出新的要求。
ICLV的各种权重的极值可以成为冷水机组台数、容量搭配和群控设计的重要节点。
4.结语
本文旨在提出ICLV这种概念和同行探讨，并无意给出ICLV的计算具体算式。
其中的谬误恳请同行批评指正。
不足: 可操作性不强是ICLV的一个重要缺点。
参考文献
[1] 中华人民共和国国家标准. GB 50189-2005 公共建筑节能设计标准[S]. 北京: 中国建筑工业出版社，2005
[2] 本书编委会. 公共建筑节能设计标准宣贯辅导教材[M]. 北京: 中国建筑工业出版社，2005
[3] 中华人民共和国国家标准. GB 50019-2003 采暖通风与空气调节设计规范[S]. 北京: 中国计划出版社，2003
[4] 中华人民共和国国家标准. GB/T 18430.1-2001 蒸气压缩循环冷水（热泵）机组工商业用和类似用途的冷水（热泵）机组[S]. 北京: 中国建筑工业出版社，2001
[5] 中华人民共和国国家标准. GB 19577-2004 冷水机组能效限定值及能源效率等级[S]. 北京: 中国标准出版社，2004。