2014年水嘴产品监督抽查(风险监测)质量分析报告
2014年全国质量检查分析报告
（3）计算构造要求
如：未进行主体结构与裙房或纯地下室之间的沉降差计算，高层建筑的裙房或地下室未进行 抗浮计算且未采取抗浮措施；基础埋置深度不满足规范规定；沉降后浇带的设置未贯通等。
（4）地基处理要求
如：说明中未对换土地基及复合地基等提出质量控制要求。复合地基应提出承载力、沉降量、 变形量等要求，换填土地基应提出填料质量、分层厚度、夯实遍数以及试验、检测、验收等要求。
五、原因分析及建议
1. 设计市场有待规范
随着我国房地产调控政策的持续及全国设计市场的开放，民用建筑设计 属充分竞争行业，为迎合市场不得不接受不合理的设计周期和设计费用，更 有的设计单位为追求经济效益，采用分包、转包、挂靠等不正当手段，直接 导致设计质量无法管控，设计周期无法保证。从近年质量检查的问题统计可 以看出，地基基础、抗震设计和设计深度三类问题占总问题的80％以上，充 分说明了设计质量问题的严重性。
三、主要问题及建议
1. 设计管理问题
（2）签字盖章不完善 设计计算书上无校对、审核人员签字及注册师盖章，设计变更洽 商缺建设方和监理方签字，设计修改通知单缺注册师盖章，主要图 纸没有其他专业会签，设计单位仅在施工图封面或目录上加盖技术 专用章或注册师章。 建议建设主管部门要求承担设计责任主体的设计单位应完善签字、 盖章制度，在主要施工图设计文件上签字并加盖技术专用章或注册 章（如：总说明、基础图、主要结构图、设计变更、计算书封面 等）。
保障性安居工程为政策性项目，是各级政府的“硬性任务”，建设单位 普遍存在抢工期、压周期、重业绩、轻质量的观念。由于项目报批手续、规 划许可及市政条件等不具备或不完善，目前许多保障性项目为三边工程（边 设计、边施工、边审批），造成违反建设程序、设计时间不足、图纸深度不 够等问题。
广州抽检水龙头 不合格率高达78.9%新国标出台促行业升级
广州抽检水龙头不合格率高达78.9%新国标出台促行业升级作者：暂无来源：《中国质量万里行》 2014年第6期文／程省卫浴产品关乎人们的健康与安全，目前国内卫浴行业的发展还不甚规范，现代卫浴技术相对欧美等发达国家仍存在较大差距，家庭卫浴产品质量安全关注明显不足。
4月15日，广州市工商局发布了2013年流通领域水嘴商品抽查检验公告，公告称：2013年，广州市工商局委托国家陶瓷及水暖卫浴产品质量监督检验中心对在广州市流通领域销售的水嘴商品进行了抽查检验，共抽取了49家生产企业生产的90款样品。
经检验19款样品所检项目未发现不合格，71款样品被判定为监督总体不合格，不合格率为78.9%。
其中，中宇卫浴、开平市东鹏卫浴、开平朝升卫浴、广州乔森卫浴、广州市康德龙卫浴等多款产品因多项指标不合格而登上质量黑榜。
质量黑榜：中宇卫浴、东鹏卫浴、朝升卫浴本次水嘴抽检中，两款中宇卫浴产品不合格，其中一款标称商标为“J oYo u（中宇）”、标称生产企业为“中宇建材集团有限公司”、规格型号为“J Y0 0161”的单孔单把脸盆龙头，因管螺纹精度不符合要求被判为监督总体不合格；另一款标称商标为“J oYo u（中宇）”、标称生产企业为“中宇建材集团有限公司”、规格型号为“J Y02368”的纯净水龙头（陶瓷片密封水嘴），因管螺纹精度和流量不符合要求被判为监督总体不合格。
两款开平市东鹏卫浴产品不合格，其中一款标称商标为“东鹏”、标称生产企业为“开平市东鹏卫浴实业有限公司”、规格型号为“D P6028”的单柄双控菜盆水嘴，因管螺纹精度不合格，被判为监督总体不合格；另一款标称商标为“东鹏”、标称生产企业为“开平市东鹏卫浴实业有限公司”、规格型号为“DP1119”的单柄双控菜盆水嘴，因酸性盐雾试验不符合要求被判为监督总体不合格。
三款开平朝升卫浴产品不合格，其中一款标称商标为“YO J O”、标称生产企业为“中国开平朝升卫浴有限公司”的陶瓷片密封单柄双控洗涤龙头，因管螺纹精度和盐雾试验不合格，被判为监督总体不合格；一款标称商标为“Y O J O”、标称生产企业为“中国开平朝升卫浴有限公司”的陶瓷片密封水嘴（厨房龙头），因管螺纹精度、盐雾试验、流量、用水效率等级、流量均匀性不合格，被判为监督总体不合格；另一款标称商标为“YOJO”、标称生产企业为“中国开平朝升卫浴有限公司”的陶瓷片密封单柄双控面盆龙头，因管螺纹精度和盐雾试验不合格，被判为监督总体不合格。
CQC32-432421-2014 水嘴节水认证规则
中国节水产品认证规则CQC32-432421-2014水嘴节水认证规则Water Conservation Certification Rules for Faucets2014年12月10日发布2014年12月10日实施中国质量认证中心前言本规则由中国质量认证中心发布，版权归中国质量认证中心所有，任何组织及个人未经中国质量认证中心许可，不得以任何形式全部或部分使用。
本规则于2013年4月10日进行第一次修订，代替CQC32-432421-2009，主要变化为：1、认证依据由CQC3224-2009、CQC3225-2009、CQC3226-2009、CQC3227-2009改为GB 25501-2010、CJ/T 194-2004、QB1334-2004；2、对于非接触式水嘴的单元划分原则增加了“相同工作原理、相同明示流量”的要求；3、增加了一致性检查及工厂质量控制检测要求的描述；4、修改了非接触式水嘴的监督检验项目；5、修订了产品描述部分内容。
6、对复审要求重新进行了规定；7、对认证标志的加施重新进行了规定。
本规则于2014年12月10日进行第二次修订，代替CQC32-432421-2013，主要变化为：1、依据标准由GB 18145-2003改为GB 18145-2014；2、依据标准由CJ/T 194-2004改为CJ/T 194-2014；3、依据标准由QB1334-2004改为QB1334-2013；4、关键零部件增加了起泡器及限流器；本规则于2016年7月20日进行第三次修订，主要变化为：1、对复审要求重新进行了规定。
制定单位：中国质量认证中心主要起草人：邵争辉、尹坚1 适用范围本规则适用于安装在建筑物内的冷、热供水管路末端，供水压力（静压）不大于1.0MPa，介质温度为4℃~90℃条件下使用的水嘴（水龙头）的节水认证。
适用的产品包括陶瓷片密封水嘴、非接触式（感应）水嘴、延时自闭水嘴及其它通用水嘴。
2014年国家食品药品监督管理总局第二阶段饮料安全监督抽检信息通报
中原料 的控 制存 在 问题 ；蛋 白质 不合 格 是有 的 厂家 为 了 降低成 本 ，可 能在选 择 原料 时偷 工 减料 ，并 没有 添 加 足
行
业
动
态
一 ． 。 ． ．
霹 姆
避
够 多 的诸 如核 桃 、大豆 等成 分 ，而 导致 产 品 中蛋 白质含
量 达不 到要求 。
科 ≤０
行 业动 态
２ ０ １ ４年国家食品药品监督管理总局
第二阶段饮料安全监督抽检信息通报
同家 食 品药 品 监督 管 理 总 局 近期 完成 了 ２ ０ １ ４ 年 第
二 阶段 食 品 和 食 品 添 加 剂 的 国家 监 督 抽 检 工 作 ，并 一 丁 ： ｌ ２月 ５日在官 方 网站上 公布抽 榆结 果 。应 国家 食药 局要 数 、霉菌 、酵母 、脱 氢 乙酸 、糖 精钠 、苯 甲酸 。 ８ － 抽检果 蔬 汁饮料 ５ ７ ９ 批 次 ，同体 饮料 ２ ５批次 ，茶 饮料 ３ ３批 次 ，均 未榆 出不合 格样 品 。
清洗 ｆ 肖 毒 ；滤 膜 长期 不更换 ；密 封 不严 ；生 产环 境 不达
标 。天 然矿 泉水 中铜 绿 假单 胞菌 超标 可 能是 巾下乍 产过 程 中卫生控 制不 严格 ，存 在 从业 人 员未 经消 毒 即进 入灌 装 车 间 ，操作 时 手直 接与矿 泉水 或 容器 内擘接 触等 。 （ ２ ） 造 成饮 料 （ 除包 装 饮 用 水 外 ）微 生 物 指标 不 合
４ ． 抽 检含乳 饮料 ｌ ５ ６ 批 次 ，不合格 样 品数 为 １ 批次 ，
样品不合格率为 Ｏ ． ６ ４ ％，检出不合格的检测项 口为防腐
生
降低 成本 而超 量超 范 同使 用 了食 品添加 剂 、
水嘴重金属析出相关标准分析与解读的研究报告
水嘴重金属析出相关标准分析与解读的研究报告水嘴是我们日常生活中不可缺少的消费品之一，它既能为我们提供饮用水，也可以在洗菜、煮饭等过程中发挥重要的作用。
然而，由于某些原因，水嘴中会含有重金属，而这些重金属对人体的健康会产生危害。
因此，对于水嘴重金属析出的相关问题，需要进行分析与解读，找出合理的标准以保证水嘴的质量和健康使用。
首先，我们可以了解一下关于重金属的基本知识。
重金属是指密度大于5g/cm3的金属元素。
在自然界中，存在着很多种重金属，如铜、锌、铅、镉、汞、银等。
这些重金属由于具有相对较高的毒性，密度大、不易降解等特点，在人体内容易积累，并引起多种疾病。
目前，国际上还没有关于水嘴中重金属析出的明确标准。
但根据世界卫生组织提出的标准，每升自来水中的镉和铅的最大允许浓度分别为0.003毫克和0.01毫克。
在我国，相关标准是由卫生部负责监督和管理的。
根据《自来水水质卫生监督管理办法》，每升自来水中的铅、铬的最大允许浓度应分别为0.01毫克、0.05毫克。
这些标准均有助于缓解重金属对人体造成的不良影响。
那么，我们需要如何判断水嘴中出现重金属析出的情况呢？以下是一些简单的实验步骤：1.取出水嘴，并清洗干净。
将水嘴中的水完全放空。
2.用胶带或胶水将水嘴和接头紧密固定。
3.将水嘴向下倾斜，向内部滴一丁点清水，然后用火柴点燃水嘴外侧的火焰。
4.观察水嘴内部火焰的颜色变化。
如果火焰变成黄色、红色、紫色等颜色，就表示水嘴中可能含有铁、铜、铅、镉等重金属。
5.如果发现上述情况，建议立即更换水嘴。
总的来说，重金属析出对人体的影响是非常大的。
对于水嘴厂商而言，需要严格控制原材料的质量，并进行合理的生产工艺。
同时，政府部门也需要制定更严格的标准，以便对水嘴产品进行监管和管理。
对于普通消费者而言，最好选择一些正规厂家生产的水嘴，可以适当地增加使用水嘴的安全性。
如果发现使用过程中出现水嘴内部火焰变色等情况，应该尽早更换，以保护自己和家人的健康。
2014年水嘴产品监督抽查(风险监测)质量报告.
一、产业概况陶瓷片密封水嘴(俗称水龙头)是安装在冷、热水供水管路上，用于控制出口水流量和出水温度的一种终端装置，是居民家庭及公共场所室内冷热水管路不可缺少的开关。
水嘴性能的优劣与百姓生活息息相关，直接影响到百姓生活的健康和政府节能减排的社会效益。
目前市场上的水嘴品种和款式众多，如：陶瓷片密封水嘴、螺旋升降式水嘴、金属壳体水嘴、塑料壳体水嘴、感应水嘴、延时水嘴、恒温水嘴等。
陶瓷片密封水嘴因其使用方便、款式美观多样、使用寿命长、节水性能好等特性而成为市场及消费的主流，是产品升级与发展的方向。
我国是世界上最大的水嘴生产国和消费国，年产量超1.5亿件，年销售额超200亿元，年产值过亿元的企业约占10%，绝大多数是中小型企业，最大生产企业年产量达2000万件。
生产企业主要分布在华南地区，以福建、广东地区较为集中；上海、浙江地区的水嘴厂家较为零散，江苏地区水嘴产业以大品牌为主集中在苏州。
二、产品分类水嘴产品根据不同的分类依据可以分成不同的类别。
按材料来分，可分为不锈钢、铸铁、塑料、铜合金、锌合金，高分子复合材料水龙头等。
其中，主流产品以铜合金和不锈钢水嘴为主；铸铁升降式龙头由于材质易生锈产生污染、不节水等原因已被政府在多年前就明令淘汰；塑料龙头由于寿命低等原因市场接受度很小，并非主流产品；由锌合金材料制成的水嘴普遍寿命较短，稳定性较差，今年12月1号即将实施的GB18145-2014《陶瓷片密封水嘴》标准中规定水嘴直接接触水部位不应使用锌合金材料，目前市场上存在以锌合金水嘴冒充铜合金水嘴的现象。
按阀芯来分，以陶瓷阀芯(快开阀芯)为主，以及少量的橡胶芯（慢开阀芯）和不锈钢阀芯等几种。
影响水龙头质量最关键的就是阀芯。
使用橡胶芯的水龙头多为螺旋式开启的铸铁水龙头，已经基本被淘汰；陶瓷阀芯水龙头是近几年出现的，质量较好，比较普遍。
本次风险监测主要以居民日常在厨房和洗面盆使用的铜合金陶瓷片密封水嘴、不锈钢陶瓷片密封水嘴为主。
陶瓷片密封水嘴产品质量安全风险监测分析
陶瓷片密封水嘴产品质量安全风险监测分析*柯志祥(福建省产品质量检验研究院福州350025)摘要针对陶瓷片密封水嘴产品质量研究主要集中于产品质量不合格原因分析的现状,笔者对福建地区不同品牌㊁不同产地㊁不同价位的陶瓷片密封水嘴产品进行抗使用负载和抗安装负载指标测试,根据测试结果,确定该批次水嘴产品伤害发生的严重程度判定为严重;对消费品危害等级划分为M级,为一般风险㊂同时,还分析了福建省陶瓷片密封水嘴目前存在的主要问题,最后提出风险处理的意见和防护措施,以及今后对开展该类产品风险监测工作建议㊂关键词陶瓷片密封水嘴产品质量风险评估中图分类号:T Q174.76文献标识码:A 文章编号:1002-2872(2023)10-0034-04近年来,因水嘴断裂而使房屋遭水浸泡,造成消费者财产损失的媒体曝光事件层出不穷㊂目前对于陶瓷片密封水嘴的研究主要集中在分析水嘴质量不合格的原因,如:管螺纹精度㊁金属污染物析出㊁表面耐腐蚀性能㊁流量等,并且根据不同调研结果,提出了多种改进质量建议措施[1~5]㊂有学者更进一步深入研究了陶瓷片密封水嘴中所含的金属元素,并给出选购建议[6]㊂温永汉等[7]则对比了国内外同类产品的质量,找出其中的差距,并给出提升产品质量的建议㊂而陶瓷片密封水嘴的抗使用负载指标体现了手柄的紧固性和安全性,能很好的反映水嘴的质量;抗安装负载则是水嘴的一个重要的装配使用指标㊂但抗安装负载和抗使用负载这两个项目在国家监督抽查和省级监督抽查中均未开展,故很有必要开展此类项目的风险排查㊂为了解陶瓷片密封水嘴标准的执行情况和福建省陶瓷片密封水嘴产品质量情况,笔者对福建地区生产的陶瓷片密封水嘴品进行抗安装负载和抗使用负载项目进行监测㊂通过对不同品牌㊁不同产地㊁不同价位的陶瓷片密封水嘴产品进行测试,然后详细分析了目前陶瓷片密封水嘴产品的测试结果和状况,分析了福建省陶瓷片密封水嘴目前存在的主要问题,最后提出风险处理的意见和防护措施,以及今后对开展该类产品风险监测工作建议㊂1风险监测项目和相关标准分析1.1风险监测项目选择和致害机理分析本次风险监测工作主要针对陶瓷片密封水嘴产品的抗使用负载和抗安装负载项目进行风险监测㊂抗使用负载这个指标则体现了手柄的紧固性和安全性,抗使用负载不合格的产品手柄很容易脱落或者断裂,容易造成人员受伤和水嘴漏水导致财产损失㊂抗安装负载是水嘴装配使用的一个重要指标㊂不合格的产品在安装测试过程中需要更大的扭力,且安装过程可能出现裂纹,甚至破损,导致在使用时会可能出现渗水现象㊂若水嘴存在隐藏裂纹,在水压突然变大时,可能出现爆裂现象㊂1.2国内外标准比对分析美国环保总署(E P A)饮用水安全法案要求水嘴及其他用水装置必须符合N S F/A N S I61-2012标准第9部分的规定,从法律的角度来强调卫浴产品卫生安全性的重要性㊂N S F是公众健康和安全领域的全球领导者,对卫浴产品卫生安全性做出明确的规定,要求与饮用水接触的水嘴都要符合标准的要求㊂WR A S是英国饮用水安全方面的认证,出口英国的水嘴必须取得WR A S的认证证书㊂其中材料认证要求可能用于制造有关设备的材料都必须符合英国B S6920:2000规定㊂规范限制了十几种重金属含量(铅㊁铝㊁锑㊁砷㊁钡㊁铍㊁镉㊁铬㊁锰㊁汞㊁镍㊁硒㊁银㊁铁),还规定了卫浴对水的气味㊁外观㊁微生物生长㊁及萃取物中对人体的有害成分的含量限制㊂日本水龙头标准规定与饮用水接触要求做J I S-S-3200-7-2009的浸出性能测试㊂该标准浸出测㊃43㊃陶瓷C e r a m i c s(综述)2023年10月*作者简介:柯志祥(1986-),本科,助理工程师;主要从事水暖卫浴产品的检测㊂试内容包括:味道㊁臭气㊁色度㊁浊度㊁有机物(苯酚类㊁P氯醇㊁胺类㊁苯㊁甲醛等21种)㊁氰化物离子㊁氟及其化合物㊁蒸发留下物㊁重金属元素(铜㊁铅㊁砷㊁汞㊁银等13种元素)㊂2003年4月出台关于加强饮用水中含铅量标准,启动饮用水设备的无铅化,水表㊁阀门㊁配件等主体部分实现无铅化㊂我国水嘴产品共发布实施了6个标准,包括4个产品标准㊁1个通用标准及1个水效标准,所属归口标准技术委会有4个,详情见表1㊂表1水嘴标准体系概况统计表标准代号及名称标准类别涵括产品范围标准归口单位发布单位/实施日期1G B18145-2014陶瓷片密封水嘴产品标准仅指陶瓷片阀芯为密封元件的水嘴全国建筑卫生陶瓷标准化技术委员会;全国五金制品标准化技术委员会质检总局㊁国标委/2014年12月1日2J C/T758-2008面盆水嘴产品标准包括陶瓷片和非陶瓷片阀芯为密封元件的面盆水嘴全国建筑卫生陶瓷标准化技术委员会国家发改委/2008年12月1日3J C/T760-2008浴盆及淋浴水嘴产品标准包括陶瓷片和非陶瓷片阀芯为密封元件的浴盆及淋浴水嘴全国建筑卫生陶瓷标准化技术委员会国家发改委/2008年12月1日4C J/T406-2012不锈钢水嘴产品标准包括陶瓷片和非陶瓷片阀芯为密封元件的不锈钢水嘴住房和城乡建设部建筑给水排水标准化技术委员会住建部/2013年2月1日5Q B/T1334-2013水嘴通用技术条件通用标准包括感应水嘴㊁恒温水嘴㊁电热水嘴㊁直饮水嘴及其他水嘴全国五金制品标准化技术委员会建筑五金分技术委员会工信部/2013年12月1日6G B25501-2019水嘴用水效率限定值及用水效率等级水效标准指除浴缸出水部分的浴缸用水嘴㊁淋浴用水嘴㊁洗衣机水嘴和温控水嘴以外用途的水嘴全国工业节水标准化技术委员会用水产品和器具用水效率分技术委员会市场总局㊁国标委/2020年07月1日2采样方法、检验和结果判定依据2.1采样方法和样品分布情况说明本次水嘴产品样品采集共50批次,均在生产领域采样,产品主要是陶瓷片密封水嘴㊂采集的样品包括泉州地区生产的45批次㊁厦门地区生产的4批次和漳州地区生产的1批次㊂泉州样品数占总样品数的90%,厦门样品数占总样品数的8%㊁漳州所采样品数占2%㊂采样分布情况见表2㊂2.2检验方法和判定依据2.2.1检验方法抗使用负载和抗安装负载按G B18145-2014陶瓷片密封水嘴标准中规定检测[8]㊂表2样品分布情况表地区采样批次数(次)总批数中占比(%)泉州4592厦门48漳州122.2.2判断依据抗使用负载项目的判定按标准G B18145-2014第8.6.5.1进行试验后,应无变形或损坏等削弱水嘴功能的情况出现,水嘴阀芯上游密封性能应符合密封性能的要求㊂按标准第8.6.5.2进行试验后,手柄应无松㊃53㊃(综述)2023年10月陶瓷C e r a m i c s动现象㊂若指标出现不符合要求时,则判定为存在风险㊂抗安装负项目的判定则按G B18145-2014中规定对水嘴连接管螺纹经扭力矩试验后,螺纹应无裂纹㊁无损坏,出现不符合要求时则判定为存在风险㊂2.3 检验结果统计分析2.3.1 检验结果总体分析本次风险监测主要对水嘴产品的抗安装负载和抗使用负载项目进行了检测分析,共监测样品50批次,其中抗安装负载检测结果均符合要求,发现风险率为0%;而抗使用负载项目10批次不符合,发现风险率20%,主要问题在于手柄与阀芯松动,密封性能不符合要求㊂限于篇幅,表3仅列出不符合要求的测试结果㊂表3 水嘴产品质量风险监测检测数据汇总表规格样品来源检测项目的检验结果抗使用负载抗安装负载产品检测结果是否符合风险监测安全要求是否存在产品质量安全风险1D N 15㊁X L D-29泉州市不符合要求符合要求不符合不符合是2D N 15㊁8205泉州市不符合要求符合要求不符合不符合是3/泉州市不符合要求符合要求不符合不符合是4Y D-8831泉州市不符合要求符合要求不符合不符合是5D N 15㊁T G-801X泉州市不符合要求符合要求不符合不符合是6D N 15泉州市不符合要求符合要求不符合不符合是7D N 15㊁H J J U-2207泉州市不符合要求符合要求不符合不符合是8D N 15㊁J -92755泉州市不符合要求符合要求不符合不符合是9D N 15㊁L D-9216泉州市不符合要求符合要求不符合不符合是10D N 15泉州市不符合要求符合要求不符合不符合是2.3.2. 不同生产区域检验结果分析根据所采集样品的生产企业所在的地区分布及检测结果来看,泉州地区采集样品45批次,发现风险10批次,占发现风险总批次数的22.2%,而漳州采集样品1批次,厦门采集样品4批次,均未发现风险㊂我省生产的水嘴主要以国内市场为主,泉州地区作为我国水暖生产基地之一,存在着大量的小型和作坊式的微型企业,该类企业的质量往往不可控,造成此次风险排查的高发现风险率㊂3 风险评估及处置建议措施3.1 风险评估方法构建笔者以文献[9]规范作为风险评估的总指导思想,采用规范中的风险评估方法对样品测试结果进行风险评估㊂3.2 风险评估结果本次风险监测的项目为抗安装负载和抗使用负载,其危害类型包括财产责任纠纷㊂陶瓷片密封水嘴本身是没有危害的,只有开始使用时其危害才会体现出来㊂操作不当,可能会漏水导致财产损失㊂G B /T22760-2020消费品安全风险评估导则中将消费品伤害程度分为四个等级:非常严重㊁严重㊁一般和微弱㊂结合本次检测结果及相关风险案例,可以认为该批次样品的伤害程度为严重㊂根据本次风险监测的检测结果显示,抗使用负载超标带来伤害正常情况下不会发生,但在极少数特定情况下可能发生,因此伤害发生的可能性类型为Ⅳ级㊂等级划分为M ,即为一般风险㊂3.3 风险处置建议措施本次风险监测结果显示抗使用负载发现风险率为20%㊂针对这个情况提出以下处置建议和措施:(1)建议开展针对性的整治工作,责令企业排查问题发生的原因并进行整改,促进企业不断提升自身质量;并进一步开展专项检查㊁监督抽查等工作,不断提升集中整治工作的成效㊂(2)因为国家监督抽查和省监督抽查中均未开展抗安装负载和抗使用负载项目检验,因此有些企业对水嘴产品的抗安装负载和抗使用负载项目要求了解不够或是重视度不够㊂建议加大宣传力度,通过信息公开等方式,使企业更加重视起来㊂㊃63㊃ 陶瓷 Ce r a m i c s (综述)2023年10月(3)由于此次风险监测发现风险率20%,建议可加大监督抽查力度,以处罚的手段促使生产企业不断提升自己的产品质量㊂(4)另外消费者在购买和使用水嘴产品时应注意以下几点:①在购买水嘴产品时要购买正规渠道销售㊁正规厂家生产的合格产品㊂铜的角阀相对而言会更好一些,铜有杀菌的作用,而且化学性质稳定,不容易与其他物质发生反应,耐腐蚀性能好㊂因此,在挑选过程中要多敲一敲㊁掂一掂,全铜角阀叩击起来声音沉闷,听上去有质感,且全铜角阀较重㊂②其次看阀芯㊂阀芯是整个龙头的 心脏 ,选择质量好的阀芯能大大降低使用风险㊂建议选择耐磨性好㊁密封性强的陶瓷片材料阀芯,这种材质的阀芯不仅寿命较长,而且使用过程中可以大幅度降低渗漏的概率㊂③检查质保卡和标识牌㊂正规品牌的水嘴在出厂时都会进行严格的质量测试,包括:强度㊁密封㊁流量和寿命的测试,并且会附带质保卡和标识牌;而一些非正规产品往往只粘贴一些纸质的标签㊂4风险监测的成效和存在的问题4.1风险监测成效本次风险监测工作共完成了50批次水嘴产品的采样,采样区域包括了厦门㊁泉州㊁漳州的生产企业㊂本次产品风险监测的特点是生产区域较全,基本覆盖了我省水嘴的生产基地;发现风险率高,抗使用负载项目发现风险率为20%,对目前市场上水嘴产品质量状况和风险水平进行彻底的摸底排查,了解了市场状况㊂4.2风险监测存在的问题本次承担水嘴产品风险监测任务,虽然在前期做了大量的准备工作,对买样和检测方案做了全面的策划,但是仍然存在着不足之处㊂对于本次风险监测的不足之处如下:本次风险监测样品主要来自泉州市,其他地区的水嘴样品批次数太少,代表性不够,采样若能扩大监测批次量且覆盖全省,使各地区比例相近;另外采样领域比较单一,仅仅局限于生产领域,若能增加流通领域的采样(如各大网络平台及实体超市㊁建材市场等),这样覆盖面更广,能更好的反映目前我省水嘴产品总体质量水平㊂5开展该类产品风险监测工作建议(1)从本次风险监测上来看,已经覆盖了不同市场占有率的品牌,但受监测总批次的限制,存在着每个品牌的类型单一㊂建议下次风险监测时增加检测批次量,例如根据每个品牌的主流产品,分别选取功能差异较大的样品进行检测㊂(2)建议加大抽查批次数,扩大监测范围,增加流通领域的水嘴产品的采样,例如可在各个电子商务平台及实体市场进行采样监测,使监测的覆盖率更广,更好的去反映福建省水嘴产品的总体质量情况㊂综上所述,笔者对福建地区生产的陶瓷片密封水嘴品进行抗安装负载和抗使用负载项目进行监测,从监测结果来看,该批次水嘴产品伤害发生的严重程度判定为严重;对消费品危害等级划分为M级,为一般风险㊂同时根据监测结果,分析了福建省陶瓷片密封水嘴目前存在的主要问题,最后提出风险处理的意见和防护措施㊂参考文献[1]陈天予,冯盼盼.水嘴行业发展状况与产品质量分析[J].质量与标准化,2021(6):48-50.[2]吴金木.福建省陶瓷片密封水嘴产品质量状况剖析[J].科技创新与生产力,2019(9):65-67.[3]范俊杰.我国水嘴市场产品质量探究[J].质量与标准化,2018(12):47-49.[4]陈仁杰,吕良勇,林毓鑫,等.南安市陶瓷片密封水嘴质量状况分析[C].第三届中国建筑卫生陶瓷质量大会暨中国硅酸盐学会建筑卫生陶瓷委员会2018学术年会专刊,2018.[5]朱一军,王晓格.我国陶瓷片密封水嘴行业质量状况分析研究[J].全国性建材科技期刊 陶瓷,2017(12):9-15.[6]高东辉,王晓鹏,夏金尉,等.陶瓷片密封水嘴产品质量分析[J].全国性建材科技期刊 陶瓷,2015(5):45-48.[7]温永汉,何祖幸,黄雨锟.陶瓷片密封水嘴产品实物质量比对研究[J].中国建材科技,2018,27(1):49-55.[8]工业和信息化部.G B18145-2014陶瓷片密封水嘴[S].北京:中国质检出版社,2014.[9]全国消费品安全标准化技术委员会.G B/T22760-2020消费品安全风险评估导则[S].北京:中国质检出版社, 2020.㊃73㊃(综述)2023年10月陶瓷C e r a m i c s。
质检总局关于公布2014年国家监督抽查产品质量状况的公告
95.4
4.6
1228 1306
1202
92.0
8
192
194
189
97.4
2.6
174
181
157
86.7
13.3
808
847
811
95.7
4.3
222
276
259
93.8
6.2
211
293
285
97.3
2.7
871
974
907
93.1
6.9
第5页
官网
（二）轻工产品。全年抽查了 17 种 2611 家企业生产的 2771 批次产品，抽查合格率 为 86.0%，比 2013 年下降了 0.5 个百分点。其中，牙刷产品的抽查合格率为 100%；软体家 具（软体沙发和弹簧软床垫）、纸巾纸、卫生巾（含卫生护垫）、纸尿裤、卫生纸、家用洗涤 剂 6 种产品的抽查合格率在 90%以上；儿童家具、定配眼镜、家用卫生杀虫用品、烟花爆竹 4 种产品抽查合格率不到 80%。
一、基本情况
（一）全年国家监督抽查产品 159 种。其中包括：儿童及婴幼儿服装、玩具、学生用品、 运动服及针织泳装、旅游鞋、皮鞋和旅行箱等 22 种日用及纺织品；电冰箱、房间空气调节器、 储水式电热水器、电风扇、台式计算机等 25 种电子电器；纸巾纸、家用燃气用具、家用卫生 杀虫用品和家用洗涤剂等 17 种轻工产品；磷肥、杀虫灯、脱粒机和植物保护机械等 11 种农业 生产资料；安全带、消防水带、车床、锁具等 30 种机械及安防产品；永磁直流电动机、三相 异步电动机、器具开关、液化石油气和隔离开关等 21 种电工及材料产品；建筑防水卷材、人 造板、建筑涂料等 28 种建筑装饰装修材料；餐具洗涤剂、食品用纸包装、容器、工业和商用 电热食品加工设备、食品用塑料包装容器工具等 5 种食品相关产品。按照抽查企业数划分，8 大类产品抽查比例见下图。
水嘴的铅析出量分析及风险评估
（ 温 州市质量技 术 监督检 测院 ，浙江温 州 ３ ２ ５ ０ ２ ４ ）
摘要 ：本文对水嘴的铅质量分数和铅析 出量￣ ＿ ｇ ＣＴ分析 ，并对水嘴浸泡液铅暴露量进行 了风险评估。采用 固定质量分数进行 了 检测 ， ３ ９ 批次抽检 的水嘴 中铅质量分数 在１ ． １ ９ ． ２ ４ ％之间。 采用Ｈ Ｊ ／ Ｔ ４ １ １ ． ２ ０ ０ ７ 标准 中 规定的方法
ＬＵ Ｌｉ － ｙｏ ｎ ｇ ， ＸＵ Ｘｉ ｕ － ｌ ａ ｎ ， ＺＨＡＮＧ Ｊ ｉ ｎｇ － ｗｕ ， Ｊ Ｉ ＡＮＧ Ｗ ｕ
（ Ｗｅ ｎ ｚ ｈ ｏ ｕ ｉ ｎ ｓ ｉ ｔ ｔ ｕ ｔ ｅ ｏ ｆ ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ ｔ ｅ ｓ ｔ ｉ ｎ ｇ＆ｃ ａ ｌ ｉ ｂ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ， Ｗｅ ｎ ｚ ｈ ｏ ｕ ３ ２ ５ ０ ２ ４ ， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ）
ｈｅ Ｔ ｄ ａ ｉ ｌ ｙ ｅ ｘ ｐ ｏ ｓ ｕ ｒ ｅ ｏ ｆ ｌ ｅ ｄｉ ａ ｎｆ ａ ｕ ｃ ｅ ｓ Ｗａ ｔ ｓ ｃ ｌｃ ａ ｕ ｌ ａ ｔ ｅ ｄｕ ｓ ｉ ｎ ｇｔ ｈｅＣ ｒ ｕ ｄ ｅＰ ｏ ｎｔ ｉ Ｅｓ ｉ ｔ ｍａ ｔ ｅｍｅ ｈｏ ｔ ｄａ ｎ ｄｔ ｈｅｒ ｅｓ ｕ ｌ ｓ ｔ ｓ ｈ ｏ ｗｅ ｄｔ ｈ ａ ｔ ｈｅｄ ｔ ａ ｉ ｌ ｙｌ ｅ ｄ ａ ｅ ｘ ｏｓ ｐ ｕ ｒ ｅ
ｃ ｌｃ ａ ｕ ｌ ａ ｔ ｅ ｄ ．Ｌ ｅ ａ ｄ ｃ ｏ ｎ ｔ ｅ ｎ ｔ ｓ ｏ ｆ ３ ９ ｓ ａ ｍｐ ｌ ｎｇ ｉ ｉ ｎ ｓ ｐ ｅ ｃ ｉ ｔ ｏ ｎ ｆ ａ ｕ ｃ ｅ ｓ ｔ ｗｅ ｒｅ ｔ ｅ ｓ ｔ ｅ ｄ ｂ ｙ Ｓ ｐ ｅ ｃ ｔ ｒ ｏ Ｍａ ｘ ｘ ｄ ｉ ｒ ｅ ｃ ｔ － ｅａ ｒ ｄ ｉ ｎ ｇ ｓ ｅｃ ｐ ｔ ｒ ｏ ｍｅ ｔ ｅ ｒ ｗｉ ｔ ｈ ｈｅ ｔ ｒ ｅ ｓ ｕ ｌ ｓ ｔ ｏ ｆ １ ． １ ９ ￣ ６ ． ２ ４ ％． Ｌ ｅ ａ ｄｅ ｘ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎｉ ｎｆ ａ ｕ ｃ ｅ ｔ ｓ Ｗａ ｓ ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｚ ｄ ｂ ｅ ｙｔ ｈ ｅｍｅ ｈｏ ｔ ｄ ０ ｆ 砌 厂 ｒ ４ １ １ － ２ ０ ０ ７ ． Ｔ ｈ ｅｒ ｅｓ ｕ ｌ ｓｉ ｔ ｎ ｄ ｉ ｃ ａ ｔ ｅ ｄｔ ｈ ａ ｔ １ ３ ｆ ａ ｕ ｃ ｅ ｓ ｗｅ ｔ ｒ ｅ ｕ ｎ ｑ ｕ ａ ｌ ｉ ｉｅ ｆ ｄ ｏ ｆ ｌ ｅ ａ ｄ ｅ ｘ ｔ ｒ ａ ｃ ｉ ｔ ｏ ｎ ｎ ｉ ２ ８ ｓ ａ ｍｐ ｌ ｉ ｎ ｇ ｉ ｎ ｓ ｐ ｅ ｃ ｉ ｔ ｏ ｎ ｆ ａ ｕ ｃ ｅ ｔ ｓ ｏ ｆｃ ｓｔ ａ ｃ ｏ ｐ ｐ ｅ ｒ ． Ｓ ａ ｍｐ ｌ ｉ ｎ ｇ ｎｑ ｕ ｕ ａ ｌ ｉ ｉ ｆ ｄ ｅ ｒ ａ ｔ ｅ ｗａ ｓ ４ ６ ． ４ ３ ％ ａ ｎｄ ｌ ｅ ｄ ａ ｃ ｏ ｎ ｔ ｅ ｎ ｔ ｏ ｆｔ ｈｅ ｕ ｎ ｑ ｕ ａ ｌ ｉ ｉ ｆ ｅ ｄ ｆ ａ ｕ ｃ ｅ ｓ Ｗａ ｔ ｓ Ｏ Ｖ ｒ３ ｅ ． ０ ０ ％． Ｉ ｔ Ｗａ ｓ ｆ ｏ ｕ ｎ ｄｔ ｈａ ｔ ｌ ｅ ａ ｄｐ ｏ ｌ ｌ ｕ ｔ ｉ ｏ ｎｏ ｆ ｃ ｏ ｐ ｐ ｅ ｒ ａ ｎ ｄｖ ｏ ｌ ｕ ｍｅｏ ｆ ｆ ａ ｕ ｃ ｅ ｓｈ ｔ ａ ｄａｇ ｒ ｅ ａ ｔ ｉ ｎ ｌ ｆ ｕ ｅ ｎ ｃ ｅｏ ｎｌ ｅ ａ ｄｅ ｘ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎｏ ｆ ｃ ｓｔ ａ ｆ ａ ｕ ｃ ｅ ｓ． ｔ
通过流通领域监督抽查解析水嘴行业存在问题
市场独树一帜，它的外形设计在传统样式 的基础 上 ，有 了较 大 的突 破 ，一 是 把 过 去单 调 平 庸 的旋
杆 改成 多 种样 式 ，另 外一 个 是 对 水 嘴 的外 形 也做 了一 些 美 观 化 的改 进 ，加 上 外 表 镀 镍镀 铬 ，成 为 水 嘴市 场上 的佼佼 者 ，销售 情 况 非常看 好 。
ｄ ｒｃｉ Ｈ ｏ ｅ ｅ ，ｔ ｅ ｔｄａａ ｉ ｉａ ｅ ｈ ｏｔｌｑ ｌｆｃ ｔｏｎ ｒ ｔｓａ ｅ ｌ ，ｔ ｏ ｈ ５５ ａ ｐｅ ｕｐｅ ｖｓｏｎ ｉ ｈｅ ｌｓ ｖ ｅ ｒ ｉｅ ｔｏｎ ｗ ｖ ｒ ｈｅ ｔｓ ｔ ｎｄ ｃ ｔ ｄ ｔ ｅ ｔ ａ ｕａｉ ａｉ ａｅ ｒ ｏｗ ｈｒ ｕｇ ６ ｓｍ ｌｓｓ ｉ ｒ ｉｉ ｎ ｔ ａｔｆ ｅ ｙ ａｓ ｉ
与我们 的生活 息息 相 关。
飞 猛 进 的发 展 ，随着 经 济 的快 速 发展 ，我 国建 筑 装 饰 装修 行 业 的 发 展步 伐 不 断 加 快 ，建筑 装饰 装
眼 下 的水 嘴 市 场 ，随 着 高 档 化 装饰 的不 断发
展 ， 已经 从 原 来 的 单 一 制 式 进 入 了一 个 琳 琅 满
中 图分 类 号 ： Ｔ １ ；Ｔ ｎ Ｕ５３ ｕ５ ２文 献 标 识 码 ： Ｂ 文 章 编 号 ： １（ — ９ ５（ ０ ０） ４ ０ ０ — ３ ０） ８ ６ ２ １ ０ — ０ １ ０ ３
２流通领域水嘴产品质量现状 １行业发展现 状
改革开 放 ３ Ｏ年来 ，我 国的经 济建设 取得 了突 水嘴， 日常被 称 为水 龙头 ， 生 活 中随处 可见 ， 在
水嘴的铅析出问题探讨
＼
随着血 液循环 ，损伤小脑 和大脑 皮质细 胞，干扰
代谢活 动 ，造成 贫血、脑 水肿、 间质 性 肾炎及肝 肿大等症状 。 新 生婴儿可 由脐血接触 母亲 的血铅 ，
血铅会 对新生的胎儿脑 内皮细胞不 能阻
相转 载 、追 踪报 道 。小小 的水龙 头，成 为 了人们 聚焦 的中心。 事 实上 ，水嘴 铅析 出指标 不 达标 并不 少见 ，
人体后 ，随血 流分布 到全 身各器 官和组 织 ，血液
中 的铅 部分通 过 肾脏 由尿液排 出体外 ，部分从 大
便排 出，其 余储存 在骨骼里 。人体 内的铅 ９ ５ ％以
１ 前言
水嘴 作为 厨卫 的主要 产 品之一 ，与人们 的 日
铅析 出量 超标 ，占不合格批 次的 ２ ８ ． ５ ７ ％ ；２ ０ １ ４年
抽 查水 嘴 ６ ２ 批 次 ，不 合格 ２ ３批次 ，其 中 ７ 批 次 浸泡 水铅析 出量超标 ， 占不合 格批次 的 ３ ０ ． ４ ３ ％ 。 可 见铅 析 出量 属于容 易超标 的项 目， ． 是影 响水嘴
蛋 白紧 密结合进 行运输 ，血液 中铅 的半衰 期约为 ３～ ５周，平 均大 约 为 １ 个 月。入侵 体 内的铅会
２ ０ １ ４版 国标在 ７ ． ４ 条 款中洗面器 及厨房 水嘴
的金属污染物析 出值规定 ：铅析 出统计值 （ Ｑ ）不 大于 ５ ／ Ｌ 。 同时在 附录 Ｂ 对 水 嘴 中金属 污 染物 析 出检 测方法进 行规 范。该方法主要 参照美 国 国 家卫 生基 金会 （ Ｎ Ｓ Ｆ ）编 写的标准 Ｎ Ｓ Ｆ ／ Ａ Ｎ Ｓ Ｉ ６ １ Ｌ ７ Ｊ 进 行少量修 改。２ ０ ０ ３版 国标 的检验方法是推 荐参 照Ｇ Ｂ ／ Ｔ １ ７ ２ １ ９ －１ ９ ９ ８执 行 。２ ０ １ ４版 国标 与 ２ ０ ０ ３ 版国标铅析 出检测方法对 比如表 １ ：
陶瓷片密封水嘴行业及质量状况分析
陶瓷片密封水嘴行业及质量状况分析作者：程晓敏来源：《中国科技纵横》2014年第21期【摘要】本文介绍了陶瓷片密封水嘴在我国发展的行业状况，从国家监督抽查的结果来分析了该产品的质量状况和产生不合格的原因，对指导企业生产和关键环节控制有所裨益。
【关键词】陶瓷片密封水嘴行业质量水嘴（俗称水龙头）是对水介质实现启、闭及控制出水流量和出水温度的一种终端装置，是家庭及公共场所必备的生活用水器具。
目前市场上的水嘴品种和款式众多，如陶瓷片密封水嘴、螺旋升降式水嘴、金属水嘴、塑料水嘴、感应水嘴、延时水嘴、恒温水嘴等。
从产品原理上看，目前主要以陶瓷片密封水嘴为主导，据不完全统计，陶瓷片密封水嘴的销售量占市场的98%以上。
螺旋升降式水嘴具有款式单一、使用寿命短、不节水等缺点，已被陶瓷片密封水嘴所取代。
陶瓷片密封水嘴因具有使用方便、款式美观多样、使用寿命长、节水性能好等特性而成为市场及消费的主流。
陶瓷片密封水嘴按用途可分为七种类型：普通、面盆、浴盆、洗涤、净身、淋浴、洗衣机用。
普通、洗衣机用多为单控（冷水用），面盆、浴盆、洗涤、净身、淋浴多为双控（冷热水混合用）。
1 行业总体状况我国陶瓷片密封水嘴内销生产企业约300家，大多数是中小型企业，比例占85%以上，主要集中在福建、广东、浙江、河北以及上海等地。
广东开平、福建南安、浙江温州和台州地区为三个主产地，企业集中，已形成了产业链比较完整的产业群，配套比较成熟，中小型企业数量较大，以民营企业为主，占全国总产量的95%以上。
广东开平地区的产业链较为完善，该地区的水嘴生产企业并不是单一的以水嘴作为销售主体，其整体卫浴的发展概念引领着卫浴行业的发展趋势。
这些知名企业为了能更好地适应新的竞争通过保持陶瓷卫浴产品设计、研发、生产、展销、产业集群化以及区域品牌和企业品牌知名度优势；将五金卫浴作为与陶瓷卫浴并列的产品，从产品大部分靠外包贴牌生产转向以设计、研发为主，专注做设计、做品牌。
淋浴水嘴水龙头 检验报告模板
60±5
水嘴的淋浴出口无渗漏
/
0.05±0.01
60±5
/
阀芯开转换开关处于淋浴模式
人工堵住淋浴出水口，浴缸出水口开
0.4±0.02
60±5
水嘴的浴缸出口无渗漏
/
0.05±0.01
60±5
/
共7页第4页
序号
检测项目
单位符号
标准要求
检测结果
单项判定
阀芯位置
出水口状态
试验条件
要求
压力MPa
2.5±0.05
60±5
阀芯上油的任何零件无永久性变形
无变形
合格
带流量调节器的水嘴阀芯下游
打开
开
0.4±0.02
阀芯下游的任何零部件无永久性变形
/
不带流量调节器的水嘴阀芯下游
水嘴流量为0.4±0.04L/s时的压力
无变形
6
密封性能
阀芯及阀芯上游
阀芯关闭
开
1.6±0.05
60±5
无渗漏
合格
出水口能够被堵住的水嘴阀芯下游
持续时间（s）
6
密封性能
浴缸与淋浴自动复位转换开关
阀芯开转换开关处于浴缸模式
两个出水口开
0.4±0.02
60±5
水嘴的淋浴出水口无渗漏
无渗漏
合格
阀芯开转换开关处于淋浴模式
0.4±0.02
60±5
水嘴的淋浴出水口无渗漏
无渗漏
阀芯开转换开关处于领域模式
0.05±0.01
60±5
转换开关不得移动水嘴的，浴缸出水口无渗漏
水嘴用途：□普通洗涤水嘴、□洗面器水嘴、□厨房水嘴、□浴缸水嘴、□净水器水嘴、□淋浴水嘴、□洗衣机水嘴
水嘴产品质量监督抽查实施细则
水嘴产品质量监督抽查实施细则
1 抽样方法
在销售者的待销产品中随机抽取有产品质量检验合格证明或者以其他形式表明合格的、近期生产的产品。
抽查样品基数满足抽样数量即可。
抽取同一生产者按照同一标准生产的同一商标、同一规格型号的产品3个，其中2个作为检验样品，1个作为备用样品。
随机数抽样，随机数一般可使用随机数表、随机数骰子或扑克牌等方法产生。
2 检验依据
表1水嘴产品（GB 18145-2014）检验项目
凡是注日期的文件，其随后所有的修改单（不包括勘误的内容）或修订版不适用于本细则。
3 判定规则
3.1依据标准
GB18145-2014 陶瓷片密封水嘴
相关的法律、行政法规、部门规章、规范性文件
现行有效的企业标准、团体标准、地方标准及产品明示质量要求
3.2判定原则
经检验，检验项目全部合格，判定为被抽查产品所检项目未发现不合格；检验项目中任一项或一项以
上不合格，判定为被抽查产品不合格。
若被检产品明示的质量要求高于本细则中检验项目依据的标准要求时，应按被检产品明示的质量要求判定。
若被检产品明示的质量要求低于本细则中检验项目依据的强制性标准要求时，应按照强制性标准要求判定。
若被检产品明示的质量要求低于或包含细则中检验项目依据的推荐性标准要求时，应以被检产品明示的质量要求判定，但应在检验报告备注中进行说明。
若被检产品明示的质量要求缺少本细则中检验项目依据的强制性标准要求时，应按照强制性标准要求判定。
若被检产品明示的质量要求缺少本细则中检验项目依据的推荐性标准要求时，该项目不参与判定，但应在检验报告备注中进行说明。
我国水嘴市场产品质量探究
我国水嘴市场产品质量探究范俊杰【摘要】通过对近几年水嘴产品质量国家监督抽查的情况进行分析,研究我国水嘴产品的质量现状,对监督抽查不合格的项目进行分析,从源头上找出不合格的原因,并对如何提升产品质量提出建议.【期刊名称】《质量与标准化》【年(卷),期】2018(000)012【总页数】3页(P47-49)【关键词】水嘴;监督抽查;质量【作者】范俊杰【作者单位】上海建科检验有限公司【正文语种】中文我国是一个缺水型国家，人均水资源占有量仅为世界平均水平的28%因此节水是我国的一项重要国策。
为推广高效节水产品，提高用水效率，推动节水技术进步，增强全民节水意识，促进我国节水产品健康快速发展，2017年9月我国发布《水效标识管理办法》，于2018年3月1日正式实行。
座便器产品已成为第一批实行水效标识的产品，后续其他的节水产品也会相继加入到实行水效标识制度的产品中。
水嘴，作为住宅中应用最广、使用数量最多的生活用水器具，同时也是生活用水总量中浪费水量占比最大的部件，很有可能成为下一批实行水效标识制度的产品。
一、水嘴产品质量国家监督抽查情况近年来，我国多次开展水嘴产品监督抽查。
2014年前，监督抽查依据为GB 18145-2003《陶瓷片密封水嘴》和GB 25501-2010《水嘴用水效率限定值及用水效率等级》；2014年后，GB 18145-2003修订更新为GB 18145-2014《陶瓷片密封水嘴》。
依据GB 18145-2014和GB 25501-2010，国家对陶瓷片密封水嘴产品的管螺纹精度、冷热水标志、抗水压机械性能、密封性能、流量、表面耐腐蚀性能、金属污染物析出、流量均匀性、水嘴用水效率等级等项目进行了监督抽查。
陶瓷片密封水嘴产品国家监督部分抽查情况见表1。
表1 2012～2017 年部分陶瓷片密封水嘴产品国家监督抽查情况表抽查时间抽查批次合格批次合格率%主要质量问题2012年 150 118 78.67管螺纹精度、酸性盐雾试验、流量（不带附件）、冷热疲劳试验、冷热水标识2013年 160 136 85.00管螺纹精度、酸性盐雾试验、流量（不带附件）、冷热疲劳试验、密封性能2015年 200 161 80.50管螺纹精度、冷热水标识、耐腐蚀性能、流量、金属污染物析出、流量均匀性、用水效率等级2016年 200 164 82.00管螺纹精度、冷热水标识、耐腐蚀性能、流量、金属污染物析出、流量均匀性、用水效率等级2017年95 78 82.11管螺纹精度、耐腐蚀性能、流量、冷热水标识根据抽查结果，就2014年以后抽检的水嘴产品不合格项对消费者使用过程中存在的潜在影响进行了分析（详见表2）。
2014年上海市水嘴产品质量监督抽查结果
2014年上海市水嘴产品质量监督抽查结果
佚名
【期刊名称】《福建质量管理》
【年(卷),期】2014(000)009
【摘要】近期,上海市质量技术监督局对本市生产和销售的水嘴产品质量进行专项监督抽查。
本次抽查了62批次产品,经检验,不合格23批次。
本次监督抽查依据GB 18145-2003《陶瓷片密封水嘴》、QB 1334-2004《水嘴通用技术条件》、GB/T17219-1998《生活饮用水输配水设备及防护材料的安全性评价标准》等国家标准及相关标准要求,对产品的下列项目进行了检验：陶瓷片密封水嘴：管螺纹精度、手柄扭力矩、流量（不带附件）、流量（带附件）、密封性能（连接件）、密封性能（阀芯）、密封性能（冷热水隔墙）、密封性能（上密封）、密封性能（转换开关）、阀体强度、冷热疲劳试验、盐雾试验、安装长度、流量均匀性、水嘴用水效率等级，其中洗涤水嘴和其它适用于饮用水的水嘴还进行了浸泡水铅析出量、浸泡水砷析出量、浸泡水铬（六价）析出量、浸泡水锰析出量、浸泡水汞析出量检验。
【总页数】1页(P33-33)
【正文语种】中文
【中图分类】F203
【相关文献】
1.2014年上海市卫生巾（含卫生护垫）产品质量监督抽查结果 [J],
2.2014年上海市卫生纸产品质量监督抽查结果 [J],
3.上海市质量技术监督局公布2014年卫生纸、纸巾纸(含湿巾)产品质量监督抽查结果 [J], 中国质量新闻网
4.2007年我省陶瓷片密封水嘴产品质量监督抽查结果 [J],
5.广州市质监局关于公布2014年第三季度计量器具产品质量监督抽查结果的通告穗计通告【2014年】第4号 [J],
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
质检水龙头述职报告和总结
质检水龙头述职报告和总结质检水龙头述职报告尊敬的领导：大家好！我是质检部的小明，我在过去一年中负责质检水龙头产品。
在此，我向您汇报我在质检水龙头工作中的经验和成果。
首先，我按照公司的质检流程，对每个环节的质量进行严格把控。
在原材料的采购过程中，我与供应商保持紧密合作，严格按照公司的标准进行选材，确保原材料的质量达到要求。
在生产过程中，我监督工人的操作，确保每个环节都符合质量要求。
在成品检验的环节中，我检查产品的外观、功能、安全等方面，确保产品能够满足客户的需求。
其次，我积极参与解决质量问题。
在我负责的水龙头产品中，偶尔也会出现一些质量问题。
对于这些问题，我不仅仅是简单地把问题上报，更加重要的是积极参与问题的解决和改进。
我会与相关部门合作，找到问题的根本原因，并提出解决方案。
在过去一年中，我成功解决了多个质量问题，提高了产品的质量。
再次，我注重数据分析和统计。
我每周都会对质检数据进行统计和分析，从中找出潜在的质量问题和改进的空间。
我定期向领导汇报质检数据的情况，让领导清楚了解产品的质量状况。
通过数据分析，我可以及时发现质量问题，并采取相应的措施加以改进。
最后，我注重团队协作。
在质检部门中，我和其他同事紧密合作，相互帮助，共同解决问题。
无论是在日常工作中还是在解决质量问题时，我们都能够互相支持，共同完成任务。
我相信，只有团队的协作和共同努力，才能够保证产品的质量。
总的来说，过去一年中，我在质检水龙头产品的工作中积极主动，勤奋努力，取得了一些成绩。
但同时，我也意识到自己还存在一些不足之处，比如在质量问题的解决方面还需要更加深入的思考和提出更有效的解决方案。
我将继续努力学习和提升自己的能力，为公司的发展贡献更大的力量。
感谢领导的关心和支持，期待在未来的工作中能够发挥更大的作用！谢谢！质检水龙头工作总结经过一年的努力和积累，我在质检水龙头产品的工作中取得了一些成绩并有一些心得体会。
首先，质检是一项重要的工作，也是保证产品质量的关键环节。
阀门水嘴检测报告
阀门水嘴检测报告1. 引言本文档旨在对阀门水嘴进行检测，并提供相应的检测报告。
阀门水嘴是一个非常重要的部件，它负责控制液体或气体的流动，并确保其正常运行。
在本次检测中，我们使用了一系列标准化的检测工具和方法，以确保阀门水嘴的质量和性能。
以下是我们的检测结果和分析。
2. 检测对象本次检测对象是一款常见的阀门水嘴，用于控制水流的开关，通常用于工业领域和家庭水管系统。
3. 检测方法3.1 外观检测首先，我们对阀门水嘴的外观进行了检测。
外观检测主要包括以下方面：•检查阀门水嘴的表面是否光滑，无明显磨损或划痕；•检查阀门水嘴的连接部件是否完好，无漏气或漏水现象；•检查阀门水嘴的标志和标识是否清晰可辨。
3.2 功能性能检测在外观检测完成后，我们对阀门水嘴的功能性能进行了检测。
主要包括以下方面：•流量测试：通过控制阀门水嘴开关，测量在不同开启程度下的水流量，以评估其流量控制性能；•密封性测试：关闭阀门后，在一段时间内观察是否有渗漏出现，以确定阀门的密封性能；•耐压测试：对阀门水嘴进行一定压力下的耐压测试，以判断其是否能承受正常工作条件下的压力。
3.3 材料成分检测我们还对阀门水嘴的材料成分进行了检测，以确保其符合相关标准和要求。
具体的检测方法包括：•光谱分析：通过将阀门水嘴的材料样品放入光谱分析仪中，分析其光谱特点以确保材料成分符合要求；•化学成分分析：通过化学分析仪器对阀门水嘴材料样品进行测量，得出其化学成分的含量。
4. 检测结果4.1 外观检测结果经过外观检测，我们发现该阀门水嘴表面光滑，无明显磨损或划痕。
连接部件完好，无漏气或漏水现象。
标志和标识清晰可辨，符合相关要求。
4.2 功能性能检测结果根据我们的测试结果，阀门水嘴在不同开启程度下的水流量表现良好。
在关闭状态下，未观察到任何渗漏现象。
耐压测试结果表明，阀门水嘴能够承受正常工作条件下的压力。
4.3 材料成分检测结果经过光谱分析和化学成分分析，我们确认阀门水嘴的材料成分符合相关标准和要求。
质检总局通报2014年上半年产品质量抽查情况等内容
质检总局通报2014年上半年产品质量抽查情况等内容
佚名
【期刊名称】《品牌与标准化》
【年(卷),期】2014(0)14
【摘要】近日,质检总局召开例行新闻发布会,发布了2013年国外技术性贸易措施对中国出口企业影响调查情况、2014年6月出入境检验检疫情况、2014年6月
特种设备事故情况、2014年6月缺陷产品召回和信息收集情况、2014年上半年
产品质量国家监督抽查情况、汽车"三包"规定实施情况、"质检利剑"行动有关情况、移动电源质量安全风险警示等8个方面的内容。
【总页数】6页(P30-35)
【正文语种】中文
【相关文献】
1.质检总局关于2016年智能坐便器产品质量国家监督专项抽查情况的通报
2.质检总局通报2017年第2批产品质量国家监督抽查情况
3.质检总局通报2014年5种产品质量国家监督专项抽查情况
4.质检总局通报2015年9种产品质量国家监督
抽查情况5.国家质检总局通报2017年食品相关产品质量国家监督抽查情况
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一、产业概况陶瓷片密封水嘴(俗称水龙头)是安装在冷、热水供水管路上，用于控制出口水流量和出水温度的一种终端装置，是居民家庭及公共场所室内冷热水管路不可缺少的开关。
水嘴性能的优劣与百姓生活息息相关，直接影响到百姓生活的健康和政府节能减排的社会效益。
目前市场上的水嘴品种和款式众多，如：陶瓷片密封水嘴、螺旋升降式水嘴、金属壳体水嘴、塑料壳体水嘴、感应水嘴、延时水嘴、恒温水嘴等。
陶瓷片密封水嘴因其使用方便、款式美观多样、使用寿命长、节水性能好等特性而成为市场及消费的主流，是产品升级与发展的方向。
我国是世界上最大的水嘴生产国和消费国，年产量超1.5亿件，年销售额超200亿元，年产值过亿元的企业约占10%，绝大多数是中小型企业，最大生产企业年产量达2000万件。
生产企业主要分布在华南地区，以福建、广东地区较为集中；上海、浙江地区的水嘴厂家较为零散，江苏地区水嘴产业以大品牌为主集中在苏州。
二、产品分类水嘴产品根据不同的分类依据可以分成不同的类别。
按材料来分，可分为不锈钢、铸铁、塑料、铜合金、锌合金，高分子复合材料水龙头等。
其中，主流产品以铜合金和不锈钢水嘴为主；铸铁升降式龙头由于材质易生锈产生污染、不节水等原因已被政府在多年前就明令淘汰；塑料龙头由于寿命低等原因市场接受度很小，并非主流产品；由锌合金材料制成的水嘴普遍寿命较短，稳定性较差，今年12月1号即将实施的GB18145-2014《陶瓷片密封水嘴》标准中规定水嘴直接接触水部位不应使用锌合金材料，目前市场上存在以锌合金水嘴冒充铜合金水嘴的现象。
按阀芯来分，以陶瓷阀芯(快开阀芯)为主，以及少量的橡胶芯（慢开阀芯）和不锈钢阀芯等几种。
影响水龙头质量最关键的就是阀芯。
使用橡胶芯的水龙头多为螺旋式开启的铸铁水龙头，已经基本被淘汰；陶瓷阀芯水龙头是近几年出现的，质量较好，比较普遍。
本次风险监测主要以居民日常在厨房和洗面盆使用的铜合金陶瓷片密封水嘴、不锈钢陶瓷片密封水嘴为主。
三、本次风险监测方案GB 18145-2003《陶瓷片密封水嘴》标准，其对产品的外观质量、使用性能等项目做了具体要求，标准规定产品表面涂、镀层按GB/T 10125进行24h酸性盐雾试验后，达到GB/T 6461-1986标准中规定的10级要求，目前该标准任然现行有效，因此本次风险监测项目表面镀层耐腐蚀性（盐雾试验）仍然按照此标准执行。
为了改变现行标准没有针对水嘴产品污染物析出量的强制性限制的情况，新的国家标准GB 18145-2014《陶瓷片密封水嘴》于2014年5月6日批准发布，将于2014年12月１日起正式实施，在有害物质的析出方面，借鉴了先进的美国标准NSF/ANSI61-2012 Drinking Water System Components-Health Effects（饮用水管道系统部件-对健康的影响），标准限量值和检测方法与美国标准一致；本次监测在铅及其他非铅元素析出项目参照GB 18145-2014标准执行。
基于对水嘴污染物析出产生原因以及水嘴产品原料材质要求的风险监控需要，本次监测分别对不锈钢水嘴和铜合金水嘴进行材质化学成分分析，依据GB/T 11170-2008《不锈钢多元素含量的测定火花放电原子发射光谱法(常规方法)》、GB/T 20123-2006 《钢铁总碳硫含量的测定高频感应炉燃烧后红外吸收法(常规方法)》、GB/T 223《钢铁及合金化学分析方法》、GB/T 5121-2008《铜及铜合金化学分析方法》和YS/T 482-2005《铜及铜合金分析方法光电发射光谱法》标准方法进行检测。
1、水嘴风险监测项目及检测方法表1 2014年水嘴风险监测项目及检测方法2、风险监测结果及分析本次风险监测主要依据即将实施的GB 18145-2014《陶瓷片密封水嘴》，对水嘴产品的金属化学成分、表面镀层质量、铅、铬、砷、汞等17种金属的析出量进行了实验分析，共监测样品56个批次，符合产品25批次，不符合31个批次，不符合率55.3%。
其中，监测我省生产企业产品5批次，符合率100%；市售产品监测51批次，不符合31批次，不符合率60.8%。
表2水嘴质量风险监测种类抽样地点一览表本次风险监测发现的主要问题为部分产品的重金属铅、铬析出量超标、盐雾试验不符合新标准要求（见表3）。
本次风险分析未发现砷、钡、六价铬、铜、汞、硒、铊等重金属析出超标问题。
表3水嘴质量风险监测检验结果一览表2.1不锈钢水嘴在本次风险监测中，共检验3批次不锈钢水嘴，其中1个批次产品由于表面氧化膜问题造成了耐腐蚀性能存在一定问题，其在污染物析出、基材成分测试中均无异常。
表4不锈钢水嘴风险监测检验结果一览表2.1.1不锈钢水嘴并非“不锈”CJ/T 406-2012《不锈钢水嘴》标准中要求不锈钢水嘴产品表面经24h乙酸盐雾试验后，表面应无腐蚀；GB 18145-2003标准中规定产品经过24h酸性盐雾试验后，达到GB/T 6461-1986标准中的10级要求。
在盐雾腐蚀试验后的评级过程中，10级最好，代表样品表面无任何腐蚀痕迹；根据腐蚀产生的缺陷面积占总面积的百分比A，从0＜A≤0.1评为9级开始，依次评级，详见表5。
表5盐雾腐蚀试验后缺陷面积和评级关系表在传统认识中，人们认为不锈钢制成的水嘴表面是不会产生腐蚀痕迹的，但是在本次风险监测中发现，不锈钢水嘴在盐雾试验后出现大面积腐蚀痕迹的现象，如图2中的a、b所呈现的表面暗淡无光泽，并整体发黑。
不符合样品信息见表6。
不锈钢水嘴经物理抛光使表面更加致密，此外表面薄而致密富铬氧化膜使得不锈钢水嘴具有良好的耐腐蚀性，优质的CFS或304不锈钢中性盐雾试验可达300小时以上。
但是如果表面氧化膜处理不好，304不锈钢水嘴依然会产生腐蚀现象，消费者不应以为买了不锈钢水嘴就以为真的可以“不锈”了。
图2不锈钢水嘴也生锈了表6 水嘴质量风险监测中表面镀层经24h乙酸盐雾实验后未达到GB 18145-2003标准规定10级要求的不锈钢水嘴产品一览表2.2铜合金水嘴表7铜合金水嘴质量风险监测检验结果一览表本次风险监测53批次声称铜合金水嘴产品，经过材质鉴定，其中9批产品系次以锌合金材料冒充铜合金材料。
44批次铜合金水嘴，由于其本身所用材料成分不同，铜所占比例不同，制造工艺的不同，造成质量水平参差不齐，其中铅析出量超标、铬析出量超标等问题均有发生，且表面镀层质量也存在较大问题；另有9个批次的锌合金材料水嘴，锌合金不适合作为做直接接触水的基体材料，用这种材料制成的水嘴质量较差，在镀层耐腐蚀性、污染物析出以及耐久性方面表现差，对消费者的健康安全造成较大的隐患。
2.2.1按照新标准，两成水嘴铅析出超标随着经济水平的提高，除了对水嘴节能、节水、安全、美观等质量指标外，水嘴重金属析出量也成为建筑五金行业关注的环境健康安全指标。
目前明确规定水嘴铅含量的标准主要有两个：一是由中国建筑卫生陶瓷协会等单位出台的行业标准JC/T1043-2007《水嘴铅析出限量》中规定，模拟浸泡液铅不高于0.011mg/L。
二是国家推荐性标准GB/T17219-1998《生活饮用水输配水设备及防护材料的安全性评价标准》，其规定模拟浸泡液铅值不高于0.005mg/L。
另外可以参考的标准是GB 5749-2006 《生活饮用水卫生标准》中，毒理指标铅的限量是0.01mg/L。
美国卫生基金会(NSF)标准对重金属铅单独提出Q值控制，要求厨房、面盆水嘴铅析出量Q值要不大于5µg。
GB 18145-2014《陶瓷片密封水嘴》明确了水嘴铅析出和非铅金属析出共17个元素的限量值和检测方法，铅析出统计值（Q）不大于5µg/L。
铅析出统计值Q是将每个样品浸泡19天，每天要在相同的时间更换5次浸泡液，每次更换时间间隔为2小时，每5天停止更换浸泡液2天，直至第19天完成浸泡过程；最后要收集第3、4、5、10、11、12、17、18、19天的第一次更换的浸泡液作为测试液，将测定值进行数据统计得到铅析出统计Q值。
本次风险监测按GB 18145-2014规定的金属污染物析出检验方法检测和判定。
铅析出超标是本次风险监测中发现的主要问题之一，本次监测53批次声称铜合金产品中，共有11批次样品检出铅析出超过标准值，不符合率为20.8%。
表8水嘴质量风险监测中铅析出统计值大于5µg/L的产品一览表铅超标的危害分析：铅在人体内的积累，可以引起中或长期的健康风险以及影响人体的正常的生理功能，铅主要抑制细胞内含巯基的酶而使人体的生理和生化功能发生障碍，从而出现一系列的病理变化，其中神经系统、肾脏、造血系统的血管方面的改变尤其明显。
人体正常血铅含量应低于100μg/L，血铅为100～200μg/L为轻度铅中毒，超过200μg/L为重度铅中毒。
铅可以通过脐血造成新生儿的铅接触，对新生婴儿的早期神经行为发育产生不良的影响。
研究表明，当儿童的血铅高于或等于100μg/L时对儿童的智力发育产生影响，导致儿童智力下降。
铅超标的原因分析：水嘴的铅析出主要来源于与水接触的铜合金材料。
目前水嘴生产企业多数选用加工铜HPb59-1 (Cu57.0～61.0、Pb 0.8～1.9)和HPb59-3 (Cu 57.5～59.5、Pb2.0～3.0)、铸造铜合金ZCu2n33Pb2 (Cu 57.0～61.0、Pbl.0～3.0)和ZCu2n40Pb2( Cu 58.0～60.0、Pb 0.5～2.5)。
有些水嘴生产企业选用回收黄铜如钥匙铜、汽车水箱铜等（铅质量分数4%左右，甚至更高）。
根据水嘴化学成分分析数据可知大部分铜合金中铅含量在0.02%到3%，温州市郎霸洁具有限公司生产的单把厨房龙头铅含量达4.21%。
在铜材中适当加入铅的主要目的是为了改善铜材的改善切削加工性和提高耐磨性。
水嘴铜合金中的铅与水接触后可直接溶出到水中。
不锈钢材质的水嘴因其本身铅含量极其低，基本未测得铅析出值。
因而材质本身与铅析出有密切关系。
2.2.2除铅以外，重金属铬也有检出表9水嘴质量风险监测中铬析出量大于10.0µg/L的产品一览表本次水嘴风险监测中发现的另一项重金属析出超标的是铬元素，如表9所列，在监测的53批次产品中，共有2个批次产品总铬超出标准规定的不大于10.0µg/L的限量，不符合率为3.7%。
铬是生物体所必需的微量元素之一，但大量的铬存在则会污染环境，危害人体健康。
所有铬的化合物都是有毒性，毒性大小与其价态有关，三价铬毒性较小，六价铬的毒性比三价铬几乎大100倍，并易被人体吸收且在体内蓄积，三价铬和六价铬可以相互转化。
铬进入血液后，主要与血浆中的铁球蛋白、白蛋白、r-球蛋白结合。
解放军307医院中毒救治科副主任孙成文指出长期接触任何一种重金属的超标，都会对人体产生危害，六价铬的过量接触会造成肾功能、肝功能的衰竭。