评价估计量好坏的标准

合集下载

简述估计量好坏的标准

简述估计量好坏的标准

简述估计量好坏的标准
估计量好坏的标准主要有以下几点:
1. 准确性:估计量的准确性是衡量其好坏的重要参考标准,估计量越准确则说明其质量越好。

2. 稳定性:估计量的稳定性是另一个评价估计量好坏的重要指标,即在用不同样本集进行估计时估计量的结果是否保持一致。

3. 可比性:估计量的可比性是它的另一个重要指标。

所谓的可比性指的是估计量是否可以用来衡量不同变量之间的关系。

4. 易用性:估计量的易用性也是衡量其好坏的重要指标,估计量越易用,越有利于用户的研究。

总的来说,上述几个指标都是衡量估计量好坏的重要参考标准,只有其具备上述几个优点,才能说明它的质量较高。

估计量的评价标准

估计量的评价标准

三、一致性
无偏性、有效性都是在样本容量 n 一定的条件下进行讨论
的,然而 ( X1 , X2 ,…, Xn ) 不仅与样本值有关,而且与样本容
量 n 有关,不妨记为ˆn ,很自然,我们希望 n 越大时,ˆn 对 θ
的估计应该越精确。
定理7. 4 如果ˆn 依概率收敛于 θ ,即 ∀ε > 0,有
lim
概率学与数理统计
估计量的评价标准
设总体X服从[ 0, θ ]上的均匀分布,由上节例8可知 ˆ矩 =2X ,
ˆL
max{
1i n
X
i
态总体N ( μ ,
}
σ2
都是 ),用
θ
的估计,这两个估计哪一个好? 而对于正
X1
1 n
10 i 1
Xi
估计
μ
好,还是用
X2
1 n
20 i 1
Xi
估计 μ 好? 下面我们首先讨论衡量估计量好坏的标准问题。
应函数的无偏估计量。例如,当 X ~ N ( μ , σ2)时,X是 μ 的无 偏估计量,但 X 2不是 μ2 的无偏估计量,事实上:
E( X 2 ) D( X ) [E( X )]2 2 2 2 .
n
二、有效性
对于未知参数 θ ,如果有两个无偏估计量 ˆ1 与 ˆ2 , 即 E(ˆ1) E(ˆ2 ) ,那么在 ˆ1 ,ˆ2 中哪 个更好呢? 此时
一、无偏性
定理7. 1 若估计量 ˆ < ( X1 , X2 ,…, Xn )的数学期望等于未
知参数 θ ,即
E(ˆ) ,
( 7. 6 )
则称 ˆ 为 θ 的无偏估计量( Non-deviation estimator)。

统计学教材课后答案 第三版 袁卫 庞皓 曾五一 贾俊平主编

统计学教材课后答案  第三版 袁卫 庞皓 曾五一 贾俊平主编

第四章、参数估计1.简述评价估计量好坏的标准答:评价估计量好坏的标准主要有:无偏性、有效性和相合性。

设总体参数θ的估计量有1ˆθ和2ˆθ,如果()1ˆE θθ=,称1ˆθ是无偏估计量;如果1ˆθ和2ˆθ是无偏估计量,且()1ˆD θ小于()2ˆD θ,则1ˆθ比2ˆθ更有效;如果当样本容量n →∞,1ˆθθ→,则1ˆθ是相合估计量。

2.说明区间估计的基本原理答:总体参数的区间估计是在一定的置信水平下,根据样本统计量的抽样分布计算出用样本统计量加减抽样误差表示的估计区间,使该区间包含总体参数的概率为置信水平。

置信水平反映估计的可信度,而区间的长度反映估计的精确度。

3.解释置信水平为95%的置信区间的含义答:总体参数是固定的,未知的,置信区间是一个随机区间。

置信水平为95%的置信区间的含义是指,在相同条件下多次抽样下,在所有构造的置信区间里大约有95%包含总体参数的真值。

4.简述样本容量与置信水平、总体方差、允许误差的关系答:以估计总体均值时样本容量的确定公式为例:()22/22z n E ασ= 样本容量与置信水平成正比、与总体方差成正比、与允许误差成反比。

练习题:●1.解:已知总体标准差σ=5,样本容量n =40,为大样本,样本均值x =25,(1)样本均值的抽样标准差σ5=0.7906 (2)已知置信水平1-α=95%,得 α/2Z =1.96,于是,允许误差是E =α/2Z 6×0.7906=1.5496。

●2.解:(1)已假定总体标准差为σ=15元,则样本均值的抽样标准误差为x σ15=2.1429(2)已知置信水平1-α=95%,得 α/2Z =1.96,于是,允许误差是E=α/2Z 6×2.1429=4.2000。

(3)已知样本均值为x =120元,置信水平1-α=95%,得 α/2Z =1.96,这时总体均值的置信区间为±α/2x Z 0±4.2=124.2115.8 可知,如果样本均值为120元,总体均值95%的置信区间为(115.8,124.2)元。

估计量的评选标准

估计量的评选标准

估计量的评选标准估计量是指在缺乏准确数据的情况下,根据一定的方法和经验,对某一现象或数值进行估算的过程。

在实际生活和工作中,我们经常需要对各种各样的数据进行估计,比如市场需求量、产品销售额、人口数量等等。

而估计量的准确性和可靠性对于决策和规划具有重要意义。

因此,对估计量的评选标准也显得尤为重要。

首先,估计量的评选标准应当包括准确性。

准确性是估计量的基本要求,也是最为重要的一个方面。

一个准确的估计量应当尽可能接近真实数值,能够反映出实际情况。

在评选估计量时,需要对比不同估计量的准确度,选择最为接近真实情况的估计量作为最终结果。

其次,估计量的评选标准还应当考虑到可靠性。

可靠性是指估计量的稳定性和一致性,即在不同条件下得到的估计量应当是相近的。

一个可靠的估计量应当具有较小的误差范围,能够在不同情况下保持一致性。

在评选估计量时,需要对其可靠性进行充分的考量,选择稳定性和一致性较高的估计量作为最终结果。

此外,估计量的评选标准还应当考虑到数据来源和方法的科学性和合理性。

一个科学合理的估计量应当基于充分的数据支撑和合理的估算方法,能够经得起推敲和验证。

在评选估计量时,需要对其数据来源和估算方法进行审查,选择数据充分、方法科学的估计量作为最终结果。

最后,估计量的评选标准还应当考虑到应用的实际性和适用性。

一个优秀的估计量应当能够满足实际应用的需求,能够为决策和规划提供有力支持。

在评选估计量时,需要对其实际应用价值进行评估,选择能够最大程度满足实际需求的估计量作为最终结果。

综上所述,估计量的评选标准应当包括准确性、可靠性、数据来源和方法的科学性和合理性,以及应用的实际性和适用性。

只有在综合考量这些方面的因素之后,我们才能够选择出最为合适的估计量,为决策和规划提供可靠的支持。

因此,在进行估计量的评选时,需要全面考量各方面因素,以确保选择出最为优秀的估计量。

估计量的评价标准

估计量的评价标准

计量是有偏的,称 E ˆ 为估计量ˆ的偏差 .
例1 设总体X的一阶和二阶矩存在,分布是任
意的,记E X ,D( X ) 2.
证明:样本均值X 是的无偏估计.
样本方差Sn2是 2的渐近无偏估计.
修正样本方差Sn2是 2的无偏估计.

E X ,
E
Sn2
n 1 2,
n
E Sn2 2
定义6.4 设ˆ1和ˆ2均为的无偏估计量,若对任意
样本容量n有D ˆ1 D ˆ2 ,则称ˆ1比ˆ2有效.
如果存在 一个无偏估计量 ˆ0 ,使对 的任意无偏 估计量 ˆ ,都有
Dˆ0 Dˆ
则称ˆ0 是 的最小方差无偏估计(量).
缩写为MVUE. 最小方差无偏估计是一种最优估计.
例3 设总体 X 服从区间 0, 上的均匀分布,
1
2
E[
ˆn Eˆn
2
2
ˆn Eˆn
Eˆn
Eˆn
2
]
1
2
[
Dˆn
Eˆn
2
]
令 n , 由定理的假设得
lim
n
P{ ˆn
}0
即 ˆn 是 的相合估计.
例9 若总体 X 的 EX和 DX都存在 , 证明 X 是总体
均值 EX 的相合估计.
证 因为 EX EX
DX DX 0 n
n
定理6.2设ຫໍສະໝຸດ ˆn是的一个估计量,
若 lim
n
E
ˆn
,

lim
n
D(ˆn
)
0,

ˆn 是
的相合估计(或一致估计).
证明 由于
0 P{ˆn }

参数估计量的评价标准

参数估计量的评价标准

参数估计量的评价标准参数估计是统计分析中的一个重要部分,它用于估计总体参数并对其进行推断。

在实际应用中,评价参数估计量的好坏对于研究和应用都具有重要意义。

为此,我们需要建立一套合理的评价标准。

一、偏差性评价1.1 无偏性:参数估计量的期望值应当等于真实总体参数值。

评价标准可采用期望偏差进行度量。

1.2 一致性:当样本容量趋于无穷时,参数估计量应当收敛于总体参数。

拟采用渐进性质进行评价。

1.3 偏差估计:对于系数的偏差,可以采用均方误差进行评价;对于偏见,可以采用自助法进行辨认。

1.4 偏差方差均衡:参数估计量应当在偏差和方差之间取得平衡,以实现对总体参数的有效估计。

二、效率性评价2.1 方差:参数估计量的方差应当尽可能小,以提高其精确性。

采用方差和标准差进行评价。

2.2 最小方差无偏估计:寻找最小方差无偏估计可作为评价标准,以使得估计的方差最小。

2.3 Cramer-Rao下界:在一定条件下,Cramer-Rao下界可作为评价参数估计量效率的标准。

2.4 均方误差:参数估计量的均方误差应尽可能小,以确保估计量的稳定性。

采用均方误差进行评价。

三、鲁棒性评价3.1 鲁棒性:对于异常值或离群值应有一定的容忍度,避免该值对估计结果的影响过大。

3.2 高效性:对于不同总体分布和样本容量,估计量应有一定的适用性,以保证其高效性。

3.3 高效抗干扰性:对于干扰值的处理应当尽可能减小估计结果的波动,以保证估计量的可靠性。

3.4 稳定性评价:在不同条件下,参数估计量是否具有稳定性是对其鲁棒性的重要评价标准。

四、信息熵评价4.1 信息量的相关性:估计参数量应具有较高的信息量,能够较好地反映总体参数的特征。

4.2 信息增益:参数估计量对于信息的增益应大于或等于0,以确保其估计结果有意义。

4.3 信息熵与估计效果的关系:信息熵的大小与估计结果的准确度应呈正相关的关系。

4.4 信息效用评价:对于样本容量的不同和信息量的不同,参数估计量应有一定的信息效用。

参数估计量的评价标准

参数估计量的评价标准

参数估计量的评价标准参数估计量(Estimator)是用来对总体参数进行推断的统计量,它是根据样本数据计算得出的。

评价参数估计量的质量和准确性是统计学中的重要问题之一。

下面将介绍几个常用的评价标准。

1. 无偏性(Unbiasedness):一个参数估计量是无偏的,意味着在不同的样本中,估计值的期望与真实的总体参数值相等。

换句话说,该估计量不会偏离总体参数的真实值。

无偏性是参数估计量的一个重要性质,因为无偏估计可以确保对总体参数的正确估计。

2. 一致性(Consistency):一个参数估计量是一致的,当样本容量增加时,估计值趋近于总体参数的真实值。

换句话说,当样本大小足够大时,估计值会接近真实值。

一致性是指估计量的渐近性质,即当样本容量无限增大时,估计值收敛于真实值。

3. 效率(Efficiency):一个参数估计量是高效的,当它具有较小的方差,相对于其他估计量而言。

如果两个估计量都是无偏的,方差较小的估计量被认为是更高效的估计量。

4. 均方误差(Mean Squared Error,MSE):均方误差是估计值与总体参数的真实值之间差异的平方的平均值。

一个好的参数估计量应该具有较小的均方误差,因为它意味着估计值与真实值之间的差异较小。

5. 偏倚(Bias):一个参数估计量是有偏的,当它的期望值与总体参数的真实值之间存在差异。

有偏估计量在整体上偏离真实值,可能导致统计推断的错误结果。

6. 置信区间(Confidence Interval):置信区间提供了对总体参数真实值的范围估计。

一个好的参数估计量应该能够提供较窄的置信区间,这意味着估计值的不确定性较小。

评价参数估计量的质量和准确性需要综合考虑上述标准。

一般来说,理想的参数估计量应当是无偏的、一致的、高效的,并具有较小的均方误差。

同时,参数估计量的偏倚应尽可能小,置信区间应该足够窄。

根据具体的研究需求和可行性,研究者可以选择合适的评价标准来确定最佳的估计量。

估计量的评价标准

估计量的评价标准

估计量的评价标准估计量是研究中经常使用的统计方法,它通过对数据的分析和推断,对未知或不可观测的特征进行估算。

在各个领域,估计量都扮演着重要的角色,例如经济学家用它来估计国民生产总值,医学研究人员用它来估计患者的生存率,市场分析师用它来估计销售额等。

然而,为了确保估计量的可靠性和有效性,我们需要根据一定的评价标准进行评估。

首先,估计量的生动性是评价的重要标准之一。

一个生动的估计量应当能够准确地反映数据的特征和趋势。

例如,在经济学中,一个生动的估计量应当能够精确地衡量国民生产总值的增长情况,以便政策制定者能够根据这一指标来采取相应的措施。

同样,在医学研究中,生存率的估计量应当能够真实地反映患者的生存情况,以便医生能够根据这一指标来制定最佳的治疗方案。

其次,估计量的全面性也是评价的重要指标。

一个全面的估计量必须考虑到数据的多个维度和因素。

例如,在市场分析中,一个全面的销售额估计量不仅需要考虑到销售额的总体情况,还需要考虑到销售额的地域分布、产品分类等因素,以便对销售策略进行有针对性的优化。

同样,在社会科学研究中,一个全面的调查估计量需要考虑到受访者的不同特征和背景,以便得到更准确的反映。

最后,估计量的指导性也是评价的重要标准之一。

一个有指导意义的估计量应当能够为决策者提供有用的信息和建议。

例如,在经济学中,一个有指导意义的估计量应当能够为政府部门提供关于经济政策调整的建议,以应对不同的经济形势。

同样,在环境科学研究中,一个有指导意义的估计量应当能够为环境保护部门提供关于污染治理的建议,以促进可持续发展。

综上所述,估计量的评价标准包括生动性、全面性和指导性。

我们在进行估计量的研究和应用时,应当根据这些标准来评估和选择最合适的估计量,以确保其可靠性和有效性。

只有这样,我们才能更好地利用估计量的结果来指导决策和推动社会进步。

评价估计量好坏的标准

评价估计量好坏的标准

毕业论文题目:评价估计量好坏的标准作者:指导教师:职称:副教授院系:理学院数学系专业:信息与计算科学班级:2009级01班日期:2013年06月评价估计量好坏的标准摘要:未知参数的估计通常有很多种,一个好的估计量应该在多次观测中,其观测值围绕被估计参数的真值摆动。

人们总是希望估计量能代替真实参数,为正确评价估计量,要建立判别估计量好坏的标准.根据不同的要求,评价估计量可以有各种各样的标准。

所以,对于一个估计量的优良性进行判别显得尤为重要。

本文主要总结估计量优良性的若干判别准则,如无偏性、有效性、一致性、一致最小方差无偏估计、均方误差,这些常见的判别方法被我们所学习和使用,但是都只是在理论上具有可行性,而在实际生活学习和使用中,并没有人对这些常见的判别方法给出实用性的充分证明。

通过本文的研究,进一步了解了估计量优良性的一些判别准则,为今后更好地学习与应用估计量打下了基础。

关键词:无偏性;一致性;有效性;一致最小方差无偏估计;均方误差The evaluation criterion of the criterion of estimationAbstract: estimates of the unknown parameters usually has many kinds, a good estimation should be in multiple observations, the observations on the true values of parameters are estimated to swing. People always want to replace the real parameter estimation, estimation is evaluated correctly, to establish discriminant estimation quality standards. According to different requirements, evaluation estimator can have a variety of standard. So, is very important for a good estimate of the amount of discrimination is. This paper summarizes the estimator optimality criteria, such as unbiasedness, efficiency, consistency, uniformly minimum variance unbiased estimator, mean square error, these common discriminant method is we have to learn and use, but are only is feasible in theory, but in real life, to learn and use, no one of these discriminant and give a practical method of common fully proved. Through this research, the further understanding of the estimator and benign some criteria, for further study and application of estimation of foundation.Keywords: unbiased; consistency; effectiveness; the uniformly minimum variance unbiased estimate; mean square error目录引言 (1)评价估计量好坏的标准 (2)1 估计量的无偏性 (2)1.1 无偏估计量的定义及定理 (2)1.2 无偏估计量的举例说明 (3)2 估计量的有效性 (4)2.1 有效估计量的定义 (4)2.2 关于有效估计量的举例说明 (5)3 估计量的一致性 (7)3.1 一致估计量的定义 (7)3.2 一致估计量的举例说明 (7)4 一致最小方差无偏估计 (8)4.1 最小方差无偏估计的定义及定理 (8)5 均方误差准则 (10)5.1 均方误差准则的定义 (10)5.2 关于均方误差准则的举例说明 (10)结束语 (11)致谢 (12)参考文献 (13)引言对于评价估计量好坏的标准的研究,国内外更多的是将其依托于一个具体的实验或具体的实际问题中去进行比较研究,如在1982年《数学杂志》中,刘学圃写了一篇名为《一类平稳时间序列谱密估计量的优良性质》文章,又如在《统计与信息论坛》中,写了一篇《系统样本差估计量的优良性》,所以说对其的研究更多的是依据于是研究中,通过其试验来体现一个估计量的优良性.当然,单纯对于评价估计量好坏的研究国内有一篇很是经典的文章—王力宾的《对估计量优劣性评价标准的研究》,他在此文中比较详细地介绍了若干判别准则,大致上分为两类:一类是小样本估计量优良性的若干判别准则,另一类是大样本估计量优良性的判别准则。

72 估计量的优劣评价标准.

72 估计量的优劣评价标准.
n 1 P 2 2 2 2 2 2 S X X EX ( EX ) 故 n 。 k n k 1
信息系 刘康泽
n n P 2 2 2 1 S S 又 ,于是 。 n n 1 n 1 2 2 2 故 Sn 与 S 都是 的一致估计量。
ˆ max{ X } 是总体 X ~ U (0, ) 中 的 例 3 试证 n k
ˆ ) ,则称 ˆ 为 的估计量, ˆ lim E ( 【定义】 设 若 n n n
n
为 的渐近无偏估计量。
信息系 刘康泽
1 n ˆ Xk ,则 ˆ 为 的无偏估 例 1 若 EX , n k 1 计量。(无论 X 服从什么分布) 1 n 1 ˆ EX k n , 所以 ˆ 为 证明 因 E n k 1 n
n
1 1 2 ˆ ˆ , D n 2 DX k 2 n D n1 n k 1 n n n 1 ˆ 较 ˆ 有效, n N . 故
n 2 2
n 1
n
此例说明:样本容量越大,样本均值作为总体均值的估 计量就越有效。
信息系 刘康泽
例 2 设 EX , DX 2 ,证明: 在 X1 , X 2 ,, X n
信息系 刘康泽
2 n n n 2 2 ˆ ˆ ˆ . Dn En ( En ) 2 n 2 n 1 (n 2)(n 1) 0 ,有 n 1 ˆ n ˆ ˆ P n 厖 P | n En | n 1 n 2 2 ˆ Dn (n 1) „ 0 , n . 2 2 2 n (n 2)n 2 2
n ˆ . 但 lim E n lim n n n 1 ˆ 是 的有偏估计量,但 ˆ 是渐近无偏的。 所以 n n

袁卫《统计学》配套题库【课后习题】第4章~第6章【圣才出品】

袁卫《统计学》配套题库【课后习题】第4章~第6章【圣才出品】

第4章参数估计思考题1.简述评价估计量好坏的标准。

答:(1)无偏性,指估计量抽样分布的数学期望等于被估计的总体参数。

设总体参数为θ,所选择的估计量为∧θ,如果E (∧θ)=θ,则称∧θ为θ的无偏估计量。

(2)有效性,指对同一总体参数的两个无偏估计量,有更小标准差的估计量更有效。

(3)一致性,指随着样本量的增大,点估计量的值越来越接近被估总体的参数。

即一个大样本给出的估计量要比一个小样本给出的估计量更接近总体的参数。

2./2a z n的含义是什么?答:z α/2是标准正态分布上侧面积为α/2时的z 值;/2a z n 是估计总体均值时的边际误差,也称为估计误差或误差范围。

3.说明区间估计的基本原理。

答:在点估计的基础上,给出总体参数估计的一个区间范围,该区间通常由样本统计量加减抽样误差得到。

4.解释置信水平的含义。

答:如果将构造置信区间的步骤重复多次,置信区间中包含总体参数真值的次数所占的比率称为置信水平,或称为置信系数。

5.解释置信水平为95%的置信区间。

答:抽取100个样本,根据每一个样本构造一个置信区间,这样,由100个样本构造的总体参数的100个置信区间中,有95%的区间包含了总体参数的真值,而5%则没包含。

6.简述样本量与置信水平、总体方差、允许误差的关系。

答:(1)样本量与置信水平成正比,在其他条件不变的情况下,置信水平越大,所需的样本量也就越大;(2)样本量与总体方差成正比,总体的差异越大,所要求的样本量也越大;(3)样本量与允许误差的平方成反比,即允许误差越大,所需的样本量就越小。

练习题1.从一个标准差为5的总体中抽出一个容量为40的样本,样本均值为25。

(1)样本均值的抽样标准差x σ等于多少?(2)在95%的置信水平下,允许误差是多少?解:(1)已知:σ=5,n =40,_x=25,α=0.05,z 0.05/2=1.96。

则样本均值的抽样标准差为:0.7940x n σσ===(2)允许误差为:/2 1.96 1.5540E z n α==⨯=2.某快餐店想要估计每位顾客午餐的平均花费金额,在为期3周的时间里选取49名顾客组成了一个简单随机样本。

估计量的评选标准

估计量的评选标准

估计量的评选标准估计量是指在缺乏完全准确数据的情况下,根据一定的方法和标准,对某一特定数量进行估算的过程。

在实际生活和工作中,估计量的使用是非常普遍的,比如市场调研中对某一产品的销量进行估计、工程项目中对材料和人工成本的估算等。

因此,对估计量的评选标准进行明确和规范,对于保证估计结果的准确性和可靠性具有重要意义。

首先,估计量的评选标准应当包括数据来源的可靠性。

数据来源的可靠性是估计量准确性的基础,只有在数据来源可靠的前提下,才能得到准确可靠的估计结果。

因此,在评选估计量时,需要对数据来源进行严格的审核和验证,确保数据的真实性和可靠性。

其次,估计量的评选标准还应当考虑估计方法的科学性和合理性。

不同的估计方法可能会得到不同的估计结果,因此在评选估计量时,需要对所采用的估计方法进行评估和比较,选择科学合理的估计方法,并对其进行合理性验证,以确保估计结果的准确性和可靠性。

另外,估计量的评选标准还应当考虑估计结果的稳定性和可靠性。

估计结果的稳定性是指在不同条件下得到的估计结果是否具有一致性和可比性,而可靠性则是指估计结果是否能够得到重复验证和确认。

在评选估计量时,需要对估计结果的稳定性和可靠性进行评估和验证,确保估计结果具有一定的稳定性和可靠性。

最后,估计量的评选标准还应当考虑估计结果的可比性和适用性。

估计结果的可比性是指在不同条件下得到的估计结果是否可以进行比较和分析,而适用性则是指估计结果是否能够满足具体的应用需求。

在评选估计量时,需要对估计结果的可比性和适用性进行评估和验证,确保估计结果具有一定的可比性和适用性。

综上所述,估计量的评选标准应当包括数据来源的可靠性、估计方法的科学性和合理性、估计结果的稳定性和可靠性,以及估计结果的可比性和适用性。

只有在这些方面都得到合理的保证和验证,才能够确保估计结果的准确性和可靠性,从而为实际生活和工作提供有力的支持和保障。

优良估计量的标准

优良估计量的标准

优良估计量的标准在统计学中,估计量是用来估计总体参数的统计量,它是对总体参数的近似值。

而优良的估计量则是指在某种准则下,对总体参数的估计具有较高的精确度和可靠性。

那么,什么样的估计量才能被称为优良估计量呢?本文将从准确性、无偏性、有效性以及一致性等方面来探讨优良估计量的标准。

首先,一个优良的估计量应当具有较高的准确性。

准确性是指估计量的估计值与总体参数真值之间的接近程度。

一个准确的估计量应当具有较小的标准误差,即估计值的离散程度应当较小。

只有在准确性较高的情况下,估计量才能更好地反映总体参数的真实情况。

其次,估计量应当具有无偏性。

无偏性是指在重复抽样的情况下,估计量的期望值等于总体参数的真值。

换句话说,无偏估计量在大量重复抽样的情况下,其估计值的平均数应当接近总体参数的真值。

因此,无偏性是评价估计量优良性的重要标准之一。

除了准确性和无偏性外,一个优良的估计量还应当具有较高的有效性。

有效性是指估计量的方差应当较小,即估计值的分散程度应当较小。

一个有效的估计量不仅应当具有较高的准确性和无偏性,还应当具有较小的方差,以确保估计值的稳定性和可靠性。

最后,一个优良的估计量还应当具有一致性。

一致性是指在样本量逐渐增大的情况下,估计量的估计值逐渐趋近于总体参数的真值。

一个一致的估计量应当在样本量增大的情况下,能够稳定地逼近总体参数的真值,而不会出现较大的波动。

综上所述,一个优良的估计量应当具有较高的准确性、无偏性、有效性和一致性。

只有在这些标准下,估计量才能被称为优良估计量。

在实际应用中,我们需要根据具体情况选择合适的估计量,并对其进行评价,以确保所得到的估计结果具有较高的精确度和可靠性。

§2.2 估计量优劣的评价标准

§2.2 估计量优劣的评价标准

-=-⎡⎤=---⎣⎦=2222ˆ()ˆMSE ˆˆ()()ˆˆˆMSE ˆˆˆˆˆ()()=(())+(())E MSE E MSE E E E E E θθθθθθθθθθθθθθθθθ 通常用偏差平方的期望来衡量估计量的偏离程度,并称为(),记作: 如果存在一个估计量,在所有估计量中,的均方误差最小,则称是的. 均方误差可分解为两均方误差最优估项:计量-+-=+-222ˆˆˆ(())(())ˆˆ()(()).E E D E θθθθθθθ→∞→∞⎧⎪⎪⎪⎨⎪⎪−−→==⎩⇐⎪ˆˆˆ()=()()ˆˆˆlim (),lim ()0.P n n nn n E D D E D θθθθθθθθθ无偏性有效性最小方差无偏估计相合性小者 最小者渐进性 无偏→∞=≠====-1212ˆ()()ˆ()()ˆˆˆ (,,)ˆ.ˆ.ˆˆˆ(,,)(1,2)()ˆl m (ˆi )n n n n n nnX X X X X X n E E E E θθθθθθθθθθθθθθθθθθθθθ ,无偏估计量,有偏估计量偏设,是参数的一个估计量,如果 则称是的 如果 则称是的称为估计量的 如果的一列估计,,,满足关系式 ,则称是差一、无偏.性的渐进无偏().估计量{}---=+-=<<===-=--=<<+∑∑111101(,),01,().1ˆ()()ˆ()()(1),()(1)10, 0 1.1mkkm kmk mk k m kmk B m p p n g p p n g p gX EgX g k C p p p g k C pp p p m 考察二项分布族则不管样本容量为多少,参数的无偏估计不存在以为例: 设有无偏估计,则有 无偏估计不存在的 于是 上式左端反证是的法子 例:次多+1.m 项式,它最多有个实根,矛盾nD 3)ˆ(21θθ=→∞→∞⎧⎪⎪⎪⎨⎪⎪−−→=⎪⇐=⎩ˆˆˆ()=()()ˆˆˆlim (),lim ()0..P n n n n n E D D E D θθθθθθθθθ 估计量的评价标准四、小小者 最小者 相合性是对估计量的一个基本无偏性有效性最小方差无偏估计相合性渐进无偏要求,不具备相合性的估计量是不予结以考虑的性。

参数估计量的评价标准

参数估计量的评价标准

参数估计量的评价标准
在统计学和数据分析领域,参数估计是一项关键任务,其目的是从样本数据中推断出总体参数的值。

参数估计量的质量直接影响着统计推断的准确性和可靠性,因此对参数估计量的评价标准至关重要。

在实际应用中,我们需要根据一定的标准来评价参数估计量的好坏,以便在数据分析和决策过程中准确地估计总体参数。

本文将重点讨论关于参数估计量的评价标准,并提出一些建议的评价方法。

1. 一致性:参数估计量的一致性是指当样本容量逐渐增大时,估计量收敛于真实参数的概率。

一致性是评价参数估计量的重要标准,它要求估计量在无限样本情况下能够无偏且趋于稳定。

2. 无偏性:无偏性是指估计量的期望值等于真实参数的值。

一个无偏的估计量意味着在重复抽样的情况下,估计量的平均值会趋近于总体参数,因此无偏性是评价参数估计量的基本要求之一。

3. 效率:有效的参数估计应该具有良好的效率,即在样本容量相同的情况下,估计量的均方误差应该尽可能小。

通常情况下,效率较高的估计量可以提供更精确的估计结果。

4. 一致性方差:参数估计量的一致性方差是指当样本容量逐渐增大时,估计量的方差趋于零的性质。

一致性方差是评价参数估计量稳定性的重要标准,它要求估计量在大样本下具有较小的方差,从而更加可靠。

参数估计量的评价标准应该包括一致性、无偏性、效率和一致性方差等方面的考量。

在实际参数估计过程中,可以根据以上标准对估计量进行综合评价,从而选取最合适的参数估计方法。

还可以结合具体数据的特点和分析目的,对不同的评价标准进行权衡,以取得更加准确和可靠的参数估计结果。

统计学课后题答案

统计学课后题答案

统计学复习笔记第七章参数估计一、思考题1.解释估计量和估计值在参数估计中,用来估计总体参数的统计量称为估计量。

估计量也是随机变量。

如样本均值,样本比例、样本方差等。

根据一个具体的样本计算出来的估计量的数值称为估计值。

2.简述评价估计量好坏的标准(1)无偏性:是指估计量抽样分布的期望值等于被估计的总体参数。

(2)有效性:是指估计量的方差尽可能小。

对同一总体参数的两个无偏估计量,有更小方差的估计量更有效。

(3)—致性:是指随着样本量的增大,点估计量的值越来越接近被估总体的参数。

3.怎样理解置信区间在区间估计中,由样本统计量所构造的总体参数的估计区间称为置信区间。

置信区间的论述是由区间和置信度两部分组成。

有些新闻媒体报道一些调查结果只给出百分比和误差(即置信区间),并不说明置信度,也不给出被调查的人数,这是不负责的表现。

因为降低置信度可以使置信区间变窄(显得“精确”),有误导读者之嫌。

在公布调查结果时给出被调查人数是负责任的表现。

这样则可以由此推算出置信度(由后面给出的公式),反之亦然。

4.解释95%勺置信区间的含义是什么置信区间95%仅仅描述用来构造该区间上下界的统计量(是随机的)覆盖总体参数的概率。

也就是说,无穷次重复抽样所得到的所有区间中有95% (的区间)包含参数。

不要认为由某一样本数据得到总体参数的某一个95%置信区间,就以为该区间以的概率覆盖总体参数。

5.简述样本量与置信水平、总体方差、估计误差的关系。

1.估计总体均值时样本量n为(z 2)2 2 E zn P—其中:E z2*2.样本量n与置信水平1- a、总体方差工、估计误差E之间的关系为与置信水平成正比,在其他条件不变的情况下,置信水平越大,所需要的样本量越大;与总体方差成正比,总体的差异越大,所要求的样本量也越大;与与总体方差成正比,样本量与估计误差的平方成反比,即可以接受的估计误差的平方越大,所需的样本量越小。

二、练习题1.从一个标准差为5的总体中采用重复抽样方法抽出一个样本量为40的样本,样本均值为25。

最优点估计标准

最优点估计标准

最优点估计标准
最优点估计标准主要包括以下几点:
1. 无偏性:好的估计量应该是一个无偏估计量,即用多个样本的统计量作为总体参数的估计值,其偏差的平均数为0。

2. 有效性:当总体参数的无偏估计不止一个统计量时,无偏估计变异小者有效性高,变异大者有效性低,即方差越小越好。

3. 一致性:当样本容量无限增大时,估计值应能够越来越接近它所估计的总体参数,估计值越来越精确,逐渐趋近真值。

以上就是最优点估计标准,希望对解决您的问题有所帮助。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

毕业论文题目:评价估计量好坏的标准作者:指导教师:职称:副教授院系:理学院数学系专业:信息与计算科学班级:2009级01班日期:2013年06月评价估计量好坏的标准摘要:未知参数的估计通常有很多种,一个好的估计量应该在多次观测中,其观测值围绕被估计参数的真值摆动。

人们总是希望估计量能代替真实参数,为正确评价估计量,要建立判别估计量好坏的标准.根据不同的要求,评价估计量可以有各种各样的标准。

所以,对于一个估计量的优良性进行判别显得尤为重要。

本文主要总结估计量优良性的若干判别准则,如无偏性、有效性、一致性、一致最小方差无偏估计、均方误差,这些常见的判别方法被我们所学习和使用,但是都只是在理论上具有可行性,而在实际生活学习和使用中,并没有人对这些常见的判别方法给出实用性的充分证明。

通过本文的研究,进一步了解了估计量优良性的一些判别准则,为今后更好地学习与应用估计量打下了基础。

关键词:无偏性;一致性;有效性;一致最小方差无偏估计;均方误差The evaluation criterion of the criterion of estimationAbstract: estimates of the unknown parameters usually has many kinds, a good estimation should be in multiple observations, the observations on the true values of parameters are estimated to swing. People always want to replace the real parameter estimation, estimation is evaluated correctly, to establish discriminant estimation quality standards. According to different requirements, evaluation estimator can have a variety of standard. So, is very important for a good estimate of the amount of discrimination is. This paper summarizes the estimator optimality criteria, such as unbiasedness, efficiency, consistency, uniformly minimum variance unbiased estimator, mean square error, these common discriminant method is we have to learn and use, but are only is feasible in theory, but in real life, to learn and use, no one of these discriminant and give a practical method of common fully proved. Through this research, the further understanding of the estimator and benign some criteria, for further study and application of estimation of foundation.Keywords: unbiased; consistency; effectiveness; the uniformly minimum variance unbiased estimate; mean square error目录引言 (1)评价估计量好坏的标准 (2)1 估计量的无偏性 (2)1.1 无偏估计量的定义及定理 (2)1.2 无偏估计量的举例说明 (3)2 估计量的有效性 (4)2.1 有效估计量的定义 (4)2.2 关于有效估计量的举例说明 (5)3 估计量的一致性 (7)3.1 一致估计量的定义 (7)3.2 一致估计量的举例说明 (7)4 一致最小方差无偏估计 (8)4.1 最小方差无偏估计的定义及定理 (8)5 均方误差准则 (10)5.1 均方误差准则的定义 (10)5.2 关于均方误差准则的举例说明 (10)结束语 (11)致谢 (12)参考文献 (13)引言对于评价估计量好坏的标准的研究,国内外更多的是将其依托于一个具体的实验或具体的实际问题中去进行比较研究,如在1982年《数学杂志》中,刘学圃写了一篇名为《一类平稳时间序列谱密估计量的优良性质》文章,又如在《统计与信息论坛》中,写了一篇《系统样本差估计量的优良性》,所以说对其的研究更多的是依据于是研究中,通过其试验来体现一个估计量的优良性.当然,单纯对于评价估计量好坏的研究国内有一篇很是经典的文章—王力宾的《对估计量优劣性评价标准的研究》,他在此文中比较详细地介绍了若干判别准则,大致上分为两类:一类是小样本估计量优良性的若干判别准则,另一类是大样本估计量优良性的判别准则。

他也同样在文中详细地叙述了两类之间的联系.其实,一直以来,我国的统计工作者,一直都是把无偏性,有效性,一致性看作是评价估计量优良性的三大标准,但对于其实用性并未进行过较为系统的研究.评价一个估计量的好坏,不能仅仅依据一次试验的结果,而必须由多次试验的结果来衡量.这是因为估计量是样本的函数,是随机变量。

由不同的观测结果,就会求得不同的参数估计值.因此一个好的估计,应在多次试验中体现出估计量的好坏.对于一个特定的应用,选择好的估计量与许多因素有关系,最基本的考虑因素就是选择一个好的数据模型,它的复杂性应该足以描述数据的基本特征,但是与此同时要简单的足以允许估计量是最佳的且易于实现.举个简单的例子,对于信号的处理问题,选择一个合适的估计量要从易于现实的最佳估计量开始.如果这种寻找没有效果,那么就应该考察准最佳估计量.对于同一参数,用不同的估计法得到的点估计量不一定相同,那么用哪一种估计法好呢?并且,人们总是希望估计量能代替真实参数.为正确评价估计量,要建立判别估计量好坏的标准.根据不同的要求,评价估计量可以有各种各样的标准.所以,对于一个估计量的优良性进行判别显得尤为重要.对于估计量好坏若干判别准则的研究,为了以后我们进一步的学习和工作都奠定了良好的基础.评价估计量好坏的标准1估计量的无偏性1.1无偏估计量的定义及定理定义 设()12ˆn θT ξ,ξ,,ξ=是未知参数θ的一个估计量,若()ˆE θθ, θΘ=∀∈ 则称()12ˆn θT ξ,ξ,,ξ=为θ的无偏估计量.在这里我们要接触一个新的名词:统计量,到底什么是统计量,下面我们来简单介绍一下统计量的定义.统计量 是统计理论中用来对数据进行分析、检验的变量。

宏观量是大量微观量的统计平均值,具有统计平均的意义,对于单个微观粒子,宏观量是没有意义的.相对于微观量的统计平均性质的宏观量也叫统计量.需要指出的是,描写宏观世界的物理量例如速度、动能等实际上也可以说是宏观量,但宏观量并不都具有统计平均的性质,因而宏观量并不都是统计量.定理1 设总体X 的均值为μ,方差为2σ,12n ,,,X X X 为来自该总体的简单随机样本.∑==ni iX n X 11()21211∑=-=ni i X X n-S则()()22σS μ, E X E ==即样本均值和样本方差是μ和σ2的无偏估计. 证明()()22σE X μ, Var X n==()()22111ni i E S E X X n -=⎛⎫=- ⎪⎝⎭∑()2111ni i E X X n -=⎛⎫=- ⎪ ⎪⎝⎭∑⎥⎦⎤⎢⎣⎡+--=∑∑==2112211X n X X X E n ni i n i i ⎥⎦⎤⎢⎣⎡-=∑=21211X n X E n-n i i ()212111X E n n )E(X n n i i∑=---=()()[]{}()()[]{}212111X E X Var n n X E X Var n n i ii +--+-=∑=()⎪⎭⎫ ⎝⎛+--+-=2222111μσn n n μσn n2σ= 1.2 无偏估计量的举例说明 例1 设12n ,,,X X X 为抽自均值为μ的总体X 的样本,考虑μ的估计量.解 11ˆX μ=, 因为()()11ˆE μE X μ==, 所以1ˆμ是无偏估计 122ˆ2X X μ+=, 因为()122ˆ2X X E μE +⎛⎫= ⎪⎝⎭,所以2ˆμ是无偏估计 1213ˆn-nX X X X μn++++=(假设4n ≥),因为()1213ˆn-nX X X X E μE μn ++++⎛⎫== ⎪⎝⎭, 所以3ˆμ是无偏估计 41ˆ2X μ=, 因为()()41ˆ22E μE X μ==, 所以4ˆμ不是无偏估计 125ˆ3X X μ+=, 因为()1252ˆ33X X E μE μ+⎛⎫== ⎪⎝⎭,所以5ˆμ不是无偏估计. 例2 设总体[]~0,U ξθ,求未知参数()0θ>的无偏估计量. 解 设()12n ,,,ξξξ为取自总体的样本.由替换原则有()E ξξ=, 而已知()2E θξ=,故得θ的矩估计量为12ˆ2ni i θξξn ===∑,由于()()()()ˆ22222θE θE ξE ξE ξθ====⋅=, 故ˆ2θξ=是θ的无偏估计量. 2 估计量的有效性 2.1有效估计量的定义定义 设()()11122212ˆˆn n θθX ,X ,,X , θθX ,X ,,X == 都是总体参数θ 的无偏估计量,且()()12ˆˆD θD θ< ,则称1ˆθ比2ˆθ更有效. 2.2关于有效估计量的举例说明例3 已知总体的数学期望μ和方差D 都存在,123,,X X X 是总体的样本.设1123111333g x x x =++,2123111236g x x x =++证明1g 和2g 都是μ的无偏估计. 试判断1g 和2g 哪一个更有效.解 (1) ()1123111333E g E X X X ⎛⎫=++ ⎪⎝⎭()()()123111333E X E X E X =++111333μμμ=++μ=()2123111236E g E X X X ⎛⎫=++ ⎪⎝⎭()()()321613121X E X E X E ++=μμμ613121++= μ=所以1g 和2g 都是μ的无偏估计.(2) ()1123111333D g D X X X ⎛⎫=++ ⎪⎝⎭()()()123111999D X D X D X =++213σ=()2123111236D g D X X X ⎛⎫=++ ⎪⎝⎭()()()3213619141X D X D X D ++=2223619141σσσ++= 2187σ=因为()()12g g D D < ,所以1g 较2g 更有效.例 4 设总体[]~0,U ξθ,在例2中已经证明θ的矩估计量1ˆ2θξ=是θ的无偏估计量. (1)证明()21ˆn n θξn +=是θ的无偏估计量; (2)比较1ˆθ与2ˆθ的有效 解 (1) 在我们已经学习的知识中我们很容易算得()()11n E ξθn =+, 由此立得()()21ˆn n E θE ξθn +⎛⎫== ⎪⎝⎭, 所以21ˆn θθn+=是θ的无偏估计量. 计算1ˆθ,2ˆθ的方差,有: ()()()()n θθn ξD n ξD ξD θD 31241442ˆ221=⋅=⋅===;()()()()()()[]{}222211ˆn n n ξE ξE n n ξn n D θD -⎪⎭⎫ ⎝⎛+=⎪⎭⎫ ⎝⎛+=⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎣⎡⎪⎭⎫⎝⎛+⋅⎪⎭⎫⎝⎛+=⎰2102211θn n -d θnx x n n x n n-θ()n θn n θ3222≤+=所以1ˆθ较2ˆθ为有效. 3 估计量的一致性 3.1一致估计量的定义定义 设 是总体参数θ的估计量. 若对于任意的R θ∈ , 当),X ,,X θ(X θn21ˆ=n →∞时, ˆθ依概率收敛于θ, 即对于任意正数ε,有ˆlim 0n P(θθ)ε)→∞-≥=,则称ˆθ是总体参数θ的一致估计量.3.2一致估计量的举例说明例5 设总体X 服从参数为θ的指数分布,证明X 是θ的一致估计量. 证明 由总体X 服从参数为θ的指数分布可知: 而()θxθx,θf --=ln ln()221ln ⎥⎦⎤⎢⎣⎡+-=⎥⎦⎤⎢⎣⎡∂∂θx θx,θf θ24θθ)(x -=()⎥⎦⎤⎢⎣⎡-=42θθX E ()()2421ln θ-=⎥⎦⎤⎢⎣⎡∂∂X E θX,θf θE ()X D θ41=()22ln 11⎥⎦⎤⎢⎣⎡∂∂=X,θf θnE θn θ2=)X D(= 又由辛钦大数定律可知:⎪⎩⎪⎨⎧≤>=-0001x ,x eθ)f(x;θθx()()()nθn X D X D θX E )X E(2===={}111lim lim =⎭⎬⎫⎩⎨⎧=-∑=∞→∞→<ε -μX n P <ε μX P n i i n n 所以X 是θ 的一致估计量. 4 一致最小方差无偏估计4.1致最小方差无偏估计的定义及定理定义 设()g θ 为可估参数,如果()T X 是()g θ 的无偏估计,且对g U 中任一个估计()X φ,有()()()()Θ X Var θθT Var ∈∀≤θϕ则称为()T X 为()g θ 的一致最小方差无偏估计(Uniformly Minimum Variance Unbiased Estimate) ,简记为UMVUE .引理 1 设()S X 是分布族(){}f X,θ,θΘ∈的充分统计量,()X φ是()g X 的无偏估计,令()()()()X S X E X T ϕ= ,则()T X 也是()g θ的无偏估计,()()()()Θ X Var θX T Var θ∈∀≤θϕ.引理 2 设()S X 是分布族(){},, f X θθ∈Θ的完备统计量,()g θ为可估参数,则()g θ 的UMVUE 存在,它是()S X 的函数且在几乎处处意义下是唯一的.定理2 设()T X 是()g θ的无偏估计,()()Var θT X <∞,则()T X 为()g θ的 UMVUE 的充要条件是对任一θ的无偏估计()X φ ,若()()∞<X Var ϕ,则有()()()0=X ,T X Cov θϕ. 证明 令()()()()(){}()()()(){}0 000Θ∈∀∞+==∈∀∞+==θϕϕϕθϕϕ,<X ,Var X :E X U Θ ,<X ,Var X g X :E X φU()T X 是()g θ 的UMVUE,任取()0X U φ∈及R λ∈ ,则()()()U X T X X ∈+=' λϕϕ,且有()()()()()X T X Var T Var θ+≤λϕθθ, 即()()()()()0,2≥+X T X Cov X λVarθϕλϕ, 由R λ∈的任意性知()()(),0, Cov X T X θφθ=∀∈Θ, 反之,设()0X U φ∈都有()()(),0, Cov X T X θφθ=∀∈Θ,要证()T X 是()g θ 的 UMVUE,若()X U φ'∈,则有()()0T X X U φ'-∈. 由假设条件得()()()()()()()()()()()()()()2,000Cov T X X T X E T X X T X E T X E T X X θθθθφφφ'-='-='-=由许瓦兹不等式得()()()()()()()()()()()()22222E TX E T X X E T X E X θθθφφ''=≤从而()()()()()22X E X T E ϕθθ'≤又因为()()()()()θg X E X T E θθ='=ϕ所以()()()()X Var X T Var ϕ'≤由()()X U φ'∈(之任意性可知,()T X 是()g θ 的 UMVUE. 5 均方误差准则 5.1均方误差准则的定义定义 假如有两个估计1ˆθ和2ˆθ,这时两个估计中哪一个估计的均方误差小,我们就把哪一个估计看作比较优,这种判定估计量的准则叫均方误差准则.5.2关于均方误差准则的举例说明 例6 设12n ,,,X X X 为抽自均值为μ的总体,考虑μ的如下两个估计∑≠=--==nij j ji X n μX μ111ˆˆ这里ˆ-i μ表示去掉第i 个样本式后,对其余1n -个样本所求的样本均值. 我们看到:显然两个估计都是μ的无偏估计. 再计算其方差: 之前我们证明过()n σX Var 2=()()111ˆ212n-σX Var n-μVar j nij j -i =⎪⎭⎫ ⎝⎛=∑≠=我们看到X 比i ˆμ-的方差小,因而X 比ˆ-i μ更优. 这表明,当我们用样本均值去估计总体均值时,使用全体样本总比不使用全体样本要好.结束语常见的评价估计量好坏的判别准则也就此论文中所提到的五中常用方法:一致性,有效性,无偏性,均方误差准则,一致最小方差无偏估计,其它的判别方法虽然也有不少,但是在我们日常的生活学习中并不常见,所以在此就不用再做过多的详细介绍.虽然这些常见的判别方法被我们所学习和使用,但是都只是在理论上具有可行性,而在实际生活学习和使用中,并没有人对这些常见的判别方法给出实用性的充分证明,所以,现在很多的数学工作者,正在对这些常见方法的可行性进行较为系统严密的论证中.致谢时光如白驹过隙眨眼即逝,四年的大学生活就要结束了,我依然记得刚踏进校门的那一刻和大学里四年生活的点点滴滴,四年的大学生活让我收获了生存的知识,收获了良师和益友,交给了我以后自己的人生该怎样去走。

相关文档
最新文档