肖像权的合理使用行为有哪些,被侵犯肖像权该怎么办

法律规定侵犯别人肖像权(3篇)

第1篇一、引言肖像权是公民的一项基本人格权利，是指公民对自己的肖像享有的专有权利。

肖像权不仅体现了个人形象的自由，也是人格尊严的体现。

在我国，侵犯肖像权的行为是法律所禁止的。

本文将从法律规定、侵犯肖像权的行为表现、法律责任等方面对侵犯别人肖像权进行详细阐述。

二、我国法律规定1. 《中华人民共和国宪法》第三十八条规定：“中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。

禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。

”2. 《中华人民共和国民法通则》第一百条规定：“公民、法人享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。

”3. 《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。

”4. 《中华人民共和国刑法》第二百五十三条规定：“侵犯他人肖像权，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

”三、侵犯别人肖像权的行为表现1. 营利性使用：未经肖像权人同意，以营利为目的使用他人肖像，如未经同意在广告、杂志、网络等媒体上使用他人肖像。

2. 非营利性使用：未经肖像权人同意，非以营利为目的使用他人肖像，如未经同意将他人肖像作为个人收藏、发送给他人等。

3. 恶意毁损：故意损毁、玷污、丑化他人肖像，损害他人名誉。

4. 虚假信息：利用他人肖像进行虚假宣传、诽谤等行为。

5. 擅自公开：未经肖像权人同意，擅自公开他人肖像，如未经同意在社交媒体、论坛等平台公开他人肖像。

6. 擅自制作、复制：未经肖像权人同意，擅自制作、复制他人肖像，如未经同意制作他人肖像的复制品。

四、法律责任1. 民事责任：侵犯肖像权的行为，给肖像权人造成损失的，侵权人应当承担民事责任，包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等。

2. 行政责任：违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，侵犯他人肖像权，情节较轻的，由公安机关处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

3. 刑事责任：根据《中华人民共和国刑法》第二百五十三条规定，侵犯他人肖像权，情节严重的，构成犯罪，依法追究刑事责任。

民法典的肖像权有哪些规定

民法典的肖像权有哪些规定随着现代信息技术的飞速发展，我们的个⼈信息变得越来越公开透明，逐渐被⽹络可视化或是散布在公共信息⽹中，这其中包括个⼈肖像。

那么民法典的肖像权有哪些规定?那就让我们⼀起来看看由店铺⼩编为⼤家进⾏的解答吧。

⼀、民法典的肖像权有哪些规定民法典的肖像权相关规定如下：《中华⼈民共和国民法典》第⼀百⼀⼗条：⾃然⼈享有⽣命权、⾝体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻⾃主权等权利。

法⼈、⾮法⼈组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。

肖像权是⾃然⼈所享有的对⾃⼰的肖像上所体现的⼈格利益为内容的⼀种⼈格权。

肖像权包括公民有权拥有⾃⼰的肖像，拥有对肖像的制作专有权和使⽤专有权，公民有权禁⽌他⼈⾮法使⽤⾃⼰的肖像权或对肖像权进⾏损害、玷污。

肖像权简单来说就是肖像权⼈既可以对⾃⼰的肖像权利进⾏⾃由处分，⼜有权禁⽌他⼈在未经其同意的情况下，擅⾃使⽤其专有的肖像。

《中华⼈民共和国民法典》第⼀千零⼀⼗九条任何组织或者个⼈不得以丑化、污损，或者利⽤信息技术⼿段伪造等⽅式侵害他⼈的肖像权。

未经肖像权⼈同意，不得制作、使⽤、公开肖像权⼈的肖像，但是法律另有规定的除外。

未经肖像权⼈同意，肖像作品权利⼈不得以发表、复制、发⾏、出租、展览等⽅式使⽤或者公开肖像权⼈的肖像。

第⼀千零⼆⼗⼆条当事⼈对肖像许可使⽤期限没有约定或者约定不明确的，任何⼀⽅当事⼈可以随时解除肖像许可使⽤合同，但是应当在合理期限之前通知对⽅。

当事⼈对肖像许可使⽤期限有明确约定，肖像权⼈有正当理由的，可以解除肖像许可使⽤合同，但是应当在合理期限之前通知对⽅。

因解除合同造成对⽅损失的，除不可归责于肖像权⼈的事由外，应当赔偿损失。

⼆、侵犯肖像权认定依据构成侵害肖像权的⾏为，应具备以下两个要件：要有使⽤肖像的⾏为，未经肖像权⼈同意或没有正当理由。

具体来说，侵犯肖像权的⾏为有以下⼏种：(1)未经肖像权⼈同意以营利为⽬的使⽤权利⼈的肖像;(2)虽不以赢利为⽬的，但未经肖像权⼈的同意⽽将权利⼈肖像进⾏展⽰、公开、陈列、复制、散发等⾏为;(3)超出肖像权⼈许可范围使⽤权利⼈的肖像;(4)超出肖像权⼈许可的地域范围内使⽤权利⼈的肖像;(5)超出肖像权⼈许可的期间使⽤权利⼈的肖像。

肖像权定义是什么肖像权

肖像权定义是什么肖像权肖像权怎么认定一、肖像权怎么认定侵害肖像权有以下表现形式：（一）不当利用他人肖像。

不当利用他人肖像又可以分为几种情况：一是营利型非法使用。

即未经本人同意而以营利为目的使用他人的肖像。

这种利用一般是对肖像经济价值的利用，常常表现为在商业活动中使用他人的肖像。

例如，某化妆品公司未经本人同意，在其商业广告上使用了某女性的肖像以说明其化妆品能使皮肤白嫩的功能，就属于营利型非法使用。

二进制一般使用型不当利用。

这是指非以营利为目的、但未经本人同意的善意使用，或者虽经本人同意，但使用人的使用方式、使用范围失当的利用。

例如，未经肖像权人(即本人)的同意，为鉴赏或纪念目的而拥有、展示其肖像；肖像权人只同意将其肖像用于电视广告上，但却被不当的使用在产品的包装上。

（二）恶意侮辱他人肖像。

这是指不法行为人恶意的丑化、玷污、毁损他人的肖像。

恶意侮辱的表现形式包括：涂改，歪曲他人的肖像；在他人肖像上打上“×”印记或者添画胡须、痣、疖等；焚烧、撕扯或倒挂他人的肖像；在他人肖像上涂抹污秽物等。

这此行驶直接丑化了他人的形象，不仅构成对肖像权的侵害，往往还构成对名誉权的侵害。

（三）擅自创制他人的肖像。

这是指未经肖像权人的同意，擅自创制他人肖像的行为。

例如，未经本人同意，对其进行速描、绘画写生；偷拍他人的照片等。

肖像是公民人格外在的表现，只有本人有权决定是否再现自己的形象，所以，上述行为也属于侵害肖像权行为。

二、肖像权法律特征（一）肖像是艺术地再现自然人的外貌形象。

通常，我们判断人物的外部形象表现是否构成肖像，应结合其表现的形式和表现的部位来看待。

首先，须人物形象须具有肖像特征。

一是其表现形式即通过摄影反映出特定公民的图像；二是肖像还须反映出特定公民的姿态、容貌、表情等主要特征；三是肖像须真实可辩、熟知的人一看就知道是谁的肖像。

其次，须是特定的公民肖像的事实。

公民肖像在图片中，应占整个图像中被凸显的主体地位，被作为特定对象来表现，而不是作为陪衬体；同时目的也不是通过肖像使用（手段），来达到目的。

肖像权法律规定

肖像权法律规定一、肖像权的定义和含义肖像权是指个人对其自己的肖像（照片、画像等）享有的一种特殊权利。

肖像权是人身权利的一种，是个人权利的重要组成部分，具有不可侵犯性和不可转让性。

肖像权的保护旨在维护个人的尊严、自由和隐私。

二、肖像权的法律基础在世界范围内，肖像权多数都是通过法律来保护的。

不同国家和地区的肖像权法律规定略有不同，但其核心原则大致相同。

在国际上，维护肖像权的重要法律框架有《联合国人权宣言》、《国际民权和政治权利公约》等。

在各个国家和地区，都会有相应的法律法规来保护个人的肖像权。

三、肖像权的保护范围肖像权保护的对象是个人的真实形象，包括面部、体貌特征、动作、表情等。

同时，还包括个人的形象修饰，如衣着、发型、化妆等。

肖像权保护的范围几乎涉及到个人的一切形象特征。

四、侵犯肖像权的行为侵犯肖像权的行为主要包括以下几种：1.未经授权使用他人肖像进行商业活动，如广告、宣传、销售等。

2.未经授权使用他人肖像进行非商业活动，如展览、发布等。

3.擅自使用他人肖像进行侮辱、诽谤、嘲笑等行为。

4.未经授权发布他人肖像于公众领域，如互联网平台、媒体报道等。

5.未经授权使用他人肖像进行创作，如绘画、摄影等。

五、肖像权的保护方式在保护肖像权方面，法律对侵权行为有明确的制裁措施，包括以下几种方式：1.公民个人可以通过民事诉讼的方式维护自己的肖像权，向法院提起诉讼，要求对侵权行为进行赔偿，以恢复自己的权益。

2.通过刑事诉讼的方式追究违法侵权者的刑事责任，对重大侵权行为进行打击和制裁。

3.国家机关可以采取行政手段对侵权行为进行处罚，包括罚款、责令停止侵权行为等。

六、特殊情况下的肖像权保护在一些特殊情况下，肖像权的保护会受到一些限制。

比如，新闻报道、学术研究、艺术创作等领域会涉及到他人的肖像使用。

在这些情况下，肖像权的保护需要平衡公众利益和个人权益，因此在法律上会有相应的规定和限制。

七、肖像权法律规定的适用范围肖像权法律规定适用于个人和法人，包括公民、法人组织和政府机关等。

侵犯肖像权的法律规定有哪些

侵犯肖像权的法律规定有哪些
侵犯肖像权的法律规定有哪些？下⾯，店铺⼩编详细为您介绍具体内容，希望能够帮助到你。

侵犯肖像权的法律规定有哪些
根据《民法典》
第⼀千零⼀⼗⼋条【肖像权】⾃然⼈享有肖像权，有权依法制作、使⽤、公开或者许可他⼈使⽤⾃⼰的肖像。

肖像是通过影像、雕塑、绘画等⽅式在⼀定载体上所反映的特定⾃然⼈可以被识别的外部形象。

第⼀千零⼀⼗九条【肖像权消极权能】任何组织或者个⼈不得以丑化、污损，或者利⽤信息技术⼿段伪造等⽅式侵害他⼈的肖像权。

未经肖像权⼈同意，不得制作、使⽤、公开肖像权⼈的肖像，但是法律另有规定的除外。

未经肖像权⼈同意，肖像作品权利⼈不得以发表、复制、发⾏、出租、展览等⽅式使⽤或者公开肖像权⼈的肖像。

《民法典》第⼀千零⼆⼗条【肖像权的合理使⽤】合理实施下列⾏为的，可以不经肖像权⼈同意：
(⼀)为个⼈学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使⽤肖像权⼈已经公开的肖像；
(⼆)为实施新闻报道，不可避免地制作、使⽤、公开肖像权⼈的肖像；
(三)为依法履⾏职责，国家机关在必要范围内制作、使⽤、公开肖像权⼈的肖像；
(四)为展⽰特定公共环境，不可避免地制作、使⽤、公开肖像权⼈的肖像；
(五)为维护公共利益或者肖像权⼈合法权益，制作、使⽤、公开肖像权⼈的肖像的其他⾏为。

⼩编的总结到此为⽌，如果你对这⽅⾯还有更多问题，欢迎来店铺进⾏咨询，店铺提供专业法律咨询服务，由专业的律师团队为您解答你的疑惑。

员工肖像权合理使用协议书范文

员工肖像权合理使用协议书范文甲方：[公司名称]乙方：[员工姓名]鉴于：1. 乙方是甲方的员工，作为甲方的一员,在工作过程中可能会导致其肖像被使用或披露。

2. 甲方重视乙方的个人权益，并且尊重乙方的肖像权。

3. 双方希望就甲方对乙方肖像权的合理使用和保护达成一致。

基于以上条件，甲乙双方通过友好协商，特就乙方的肖像使用和保护事宜达成如下协议：一、肖像使用范围甲方在正常业务活动中可以使用乙方的肖像，包括但不限于：1. 在宣传资料（如公司年报、宣传册、海报等）中使用乙方的肖像图像；2. 在公司内外展示场合（如活动现场、办公场所、展览会等）使用乙方的肖像图像；3. 发布公司的内部或外部新闻消息、公告、报道中使用乙方的肖像图像；4. 在公司网站、社交媒体平台等网络渠道上发布乙方的肖像图像（如员工介绍、活动照片等）。

二、肖像使用目的甲方使用乙方肖像的目的包括但不限于：1. 提升公司形象，展示公司业务；2. 员工宣传，提升员工的知名度和认可度；3. 公司内部交流、交流等。

三、肖像使用期限甲方在获得乙方同意后，可以在合理范围内使用乙方的肖像，在以下情况下，失去乙方工作人员身份后，仍可以使用乙方肖像：1. 使用期限为:年月日起，至年月日止；2. 乙方同意甲方使用其肖像的期限为:年月日起，至年月日止；3. 如果双方另有约定,则按照约定执行。

四、肖像使用方式甲方在使用乙方肖像时，应确保以下原则：1. 尊重乙方的真实形象，不得对乙方肖像进行虚假或歪曲处理；2. 不利用乙方肖像进行商业推广或其他获利行为；3. 在使用乙方肖像时，应尽量避免与乙方的个人隐私信息关联，以免侵犯乙方的隐私权。

五、肖像使用权的转让和许可1. 甲方对乙方的肖像使用权属于非专属授权，即甲方有权将乙方肖像授权给第三方使用，但应提前获得乙方的书面同意；2. 乙方有权拒绝甲方将其肖像授权给第三方使用，甲方应尊重乙方的意愿。

3. 甲乙双方同意，未经乙方书面同意，甲方不得泄露或披露乙方的个人隐私信息，包括但不限于姓名、年龄、住址、电话号码、身份证号码等。

侵权肖像权赔偿标准

肖像权是指个人对自己的肖像享有的专有权利，包括肖像制作、使用、复制、传播等方面的权益。

在侵犯肖像权的情况下，受害人可以要求停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等。

对于侵权肖像权的赔偿标准，一般根据侵权程度、损失大小和侵权人的过错程度等因素进行综合考虑。

具体来说，包括但不限于以下方面:
1.经济损失赔偿:包括因肖像权被侵犯而遭受的商业机会损失、名誉损害等经济损失。

2.精神损害赔偿:由于肖像权被侵犯可能给带来精神上的伤害，因此可以考虑给予一定的精神损害赔偿。

3.停止侵害赔偿:如果侵权人的行为已经导致了肖像权的侵害，受害人可以要求其立即停止侵权行为，并承担相应的赔偿责任。

4.其他损失赔偿:如果受害人在肖像权被侵犯的过程中还有其他损失，如商誉受损等，也可以作为赔偿的依据。

总之，肖像权是一项重要的权利，在侵犯肖像权的情况下，
受害人可以通过法律手段要求侵权人承担相应的赔偿责任。

幼儿肖像权图片被乱用-如何维护权益？

幼儿肖像权图片被乱用，如何维护权益？小编希望幼儿肖像权图片被乱用，如何维护权益？这篇文章对您有所帮助，如有必要请您下载收藏以便备查，接下来我们继续阅读。

肖像权这一概念，已经越来越被公众熟知。

大家已经逐渐认识到肖像权的重要性，以及肖像权被侵害可能对自己带来的损害。

除了成人的肖像权问题，幼儿肖像权图片被乱用，我们又要如何维护权益呢？以下，将针对肖像权的定义和肖像权的民事责任进行解析，详细告知关于幼儿肖像权图片被乱用的维权形式。

一、什么是肖像权？肖像权是自然人对客观再现自己的形象享有的专用权。

它直接关系到自然人的人格尊严及形象的社会评价，是自然人所享有的一项重要人格权。

肖像权的基本内容包括以下3项。

制作专有权。

自然人对自己的肖像均享有制作专有权。

自然人可以根据自己或他人的需要，以任何合法的方式由自己或他人制作自己的肖像，也有权禁止他人非法制作自己的肖像。

使用专有权。

自然人有权以任何合法方式使用自己的肖像，并可以通过肖像的使用获得精神上的满足和财产上的收益。

使用专有权包括自我使用和转让使用两个方面。

利益维护权。

肖像权是绝对权，除权利人外，任何他人都负有不得侵害的义务。

肖像权人有权禁止他人恶意非法毁损、玷污、丑化自己的肖像，有权要求侵害人承担民事责任，赔偿人格利益和物质利益的损失。

二、肖像权侵权认定我国《民法通则》第一百条规定，“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。

”由此可见，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：一是未经本人同意;二是以营利为目的。

常见的侵犯公民肖像权的行为，主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。

对于侵犯肖像权行为，受害人可自力制止，例如请求交出所拍胶卷，除去公开陈列肖像等，也可以依法请求加害人停止侵害、排除妨碍、消除影响或赔偿损失等。

赔偿损失请求权，不以财产损害为要件。

其他法律和司法解释对侵犯肖像权也作出一些相应规定，最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见第139条规定：以营利为目的，未经公民同意利用其肖像作广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。

肖像权侵权认定标准

肖像权侵权认定标准一、肖像权侵权认定标准是什么我国《民法通则》第一百条规定，“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。

”由此可见，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：一是未经本人同意；二是以营利为目的。

常见的侵犯公民肖像权的行为，主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。

对于侵犯肖像权行为，受害人可自力制止，例如请求交出所拍胶卷，除去公开陈列肖像等，也可以依法请求加害人停止侵害、排除妨碍、消除影响或赔偿损失等。

赔偿损失请求权，不以财产损害为要件。

其他法律和司法解释对侵犯肖像权也作出一些相应规定，最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见第139条规定：以营利为目的，未经公民同意利用其肖像作广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。

除此之外，恶意毁损、玷污、丑化公民的肖像，或利用公民肖像进行人身攻击等，也属于侵害肖像权的行为。

二、侵犯肖像权赔偿侵犯肖像权的损失一般为精神赔偿。

最高院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第10条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。

三、侵犯肖像权的表现肖像权是公民人格权利中的一种，它主要表现为两个方面：一是公民有权拥有自己的肖像、有权禁止他人恶意玷污自己的肖像，或是未经本人许可，以营利为目的地使用自己的肖像；二是有权同意他人摄制、写生本人的肖像并无偿或有偿请求司法保护。

但是，对肖像权的法律保护，各国规定并不相同，大多数国家将它纳入版权范围内加以规定（如联邦德国、意大利等），少数国家则将它纳入人身权编章内（如我国等），还有相当一部分国家的法律没有明文规定，但在司法实践中则据情予以保护（如日本、美国等）。

哪些行为属于侵犯肖像权,行使肖像权有什么限制

哪些行为属于侵犯肖像权,行使肖像权有什么限制在没有阻却违法事由情况下，未经肖像权人的同意使用其肖像的行为。

擅自制作他人肖像。

恶意侮辱污损他人肖像。

肖像权行使的限制：政治家、影视和体育明星，在公开露面时，不得反对他人拍照;参加游行示威和公开演讲的人因其活动目的具有公共性，则不得反对他人对上述活动拍照;嫌疑犯不得反对司法人员为司法证据目的的拍照。

认定肖像权被侵害，有一定的原则，否则的话就不能以此追究行为人的法律责任。

那么具体来说，哪些行为属于侵犯肖像权的行为呢，对肖像权行使的限制又有哪些呢？小编整理了相关资料，将在下文中为大家做详细介绍。

一、哪些行为属于侵犯肖像权从严格意义上来说，在摄影活动中，只要有下列情形之一，即可被视为侵害他人肖像权。

1、在没有阻却违法事由情况下，未经肖像权人的同意使用其肖像的行为。

未经肖像权人同意而使用其肖像的行为，也称为“不当使用他人肖像”。

中国民法有关肖像权的法律规定基本上是针对肖像的“不当使用”而规定的。

这种不当使用区分为：“以营利为目的”和“非以营利为目的”的非法使用。

我们不能认为只要不以营利为目的，或者虽经肖像权人同意，就可以非营利地任意使用公民的肖像，这种理解是片面的。

中国《民法通则》第100条规定：“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。

”最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第139条，对这种侵权行为限制在：“以营利为目的，未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等”范围。

第120条规定：“公民的姓名权、肖像权、名誉权受到伤害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可要求赔偿损失。

”在未经本人同意，非以营利为目的的使用他人肖像的行为中，只有具有阻却违法事由的行为才是合法行为。

如为新闻报道、公安机关为缉拿犯罪嫌疑人而发的“通缉令”等等。

肖像权与姓名权一样，具有专有权，对于自己的肖像的占有、使用和处分，只能归公民本人所有，未经本人同意，他人不得享有。

侵犯肖像权的规定

侵犯肖像权的规定侵犯肖像权是指未经被摄人同意，他人以盗用、冒用或未经授权的方式使用、公开、发布或传播他人的肖像，侵犯他人肖像权的行为。

既然涉及到肖像权的规定，就需要了解相关的法律法规。

我国相关法律法规中对于侵犯肖像权的行为都有明确的规定，主要包括以下几个方面。

首先，《著作权法》中明确规定了对肖像的保护。

根据该法第一百三十八条的规定，任何人不得以摄制、复制、发行、出租、展览、放映等方式侵犯他人的肖像权。

这就意味着，在未经被摄人同意的情况下，任何人都不得擅自使用、传播他人的肖像。

其次，《民法通则》中规定了侵权行为的民事责任。

根据该法第一百十一条的规定，如他人已经侵犯肖像权，被摄人可以要求侵权人承担民事责任，并要求赔偿损失。

这就表明，被摄人在权益受到侵害时有权向侵权人主张自己的民事权益，并要求赔偿相应的损失。

此外，我国《刑法》中也规定了侵犯肖像权的刑事责任。

根据该法第二百四十条的规定，以非法占有为目的，盗用他人肖像的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

这就说明了侵犯肖像权的行为不仅构成民事责任，还可能涉及刑事责任。

此外，《网络安全法》中也对侵犯肖像权进行了规定。

根据该法第四十一条的规定，网络运营者应当为被摄人提供投诉渠道，并及时处理合理的投诉请求，依法采取保护被摄人合法权益的措施。

这就要求网络运营者对用户上传的肖像图片进行审核，保护被摄人的肖像权。

总之，侵犯肖像权的行为是违法行为，涉及到民事责任和刑事责任，同时也涵盖了网络运营者的责任。

作为公民，我们要自觉遵守法律法规，尊重他人的肖像权，不得擅自使用、传播他人的肖像，确保社会的和谐稳定。

侵犯肖像权案例分析

侵犯肖像权案例分析侵犯肖像权是指未经被拍摄者同意，他人擅自使用、复制、公开展示或者以其他方式侵犯被拍摄者的肖像。

在法律上，肖像权是一项重要的个人权利，旨在保护个人的形象和隐私。

本文将通过分析几个典型案例来探讨侵犯肖像权的法律问题。

案例一：小明与某电商平台小明是一位年轻的模特，他曾在某电商平台上发布过自己的照片。

然而，某天他发现该电商平台上有一家服装店使用了他的照片作为广告宣传，但并未经过他的同意。

小明认为这是对他肖像权的侵犯，因此提起了诉讼。

根据我国《民法总则》第100条规定，任何公民都有依法保护其肖像权的权利。

而《著作权法》第二十六条也明确规定，未经被拍摄者同意，他人不得以出版、展览或者其他方式公开展示他人的肖像。

因此，小明有理由要求该电商平台停止侵权行为，并赔偿他的损失。

案例二：明星与媒体明星的肖像权往往受到媒体关注，他们的形象常常被用于新闻报道、广告宣传等。

然而，媒体在使用明星照片时必须遵守侵权法的规定。

例如，某娱乐杂志在报道明星的私生活时，刊登了明星与其家人在公园散步的照片，但未经明星同意。

明星认为这是对其肖像权的侵犯，提起了诉讼。

根据我国《民法总则》第101条规定，公民的肖像权受到法律保护，未经明星同意，媒体不得以新闻报道为名，侵犯明星的肖像权。

此外，我国《广告法》第八条也规定，未经明星同意，媒体不得以广告宣传为名，使用明星的肖像。

因此，该娱乐杂志应当承担侵权责任，并赔偿明星的损失。

案例三：网络直播平台与主播随着网络直播的兴起，许多主播通过直播平台展示自己的生活、工作等。

然而，有些直播平台未经主播同意，将主播的直播录制并公开播放。

一位主播发现自己的直播视频被某直播平台公开使用，认为这是对其肖像权的侵犯，提起了诉讼。

根据我国《民法总则》第100条和《著作权法》第二十六条的规定，主播享有对其肖像的保护权，未经主播同意，直播平台不得以公开播放的方式侵犯主播的肖像权。

因此，该直播平台应当停止侵权行为，并赔偿主播的损失。

关于侵犯肖像权心得800字

关于侵犯肖像权心得800字
我国是一个法治社会，维护社会秩序是每个公民应尽的义务。

而如果任何一位公民随便拿别人照片做商品就属于违法行为了。

这不仅给别人带来麻烦和困扰，也会对其产生很大的心理压力，并且还会受到相关部门的处罚。

所以作为公民在日常生活中，无论出于什么原因都必须保证拍摄的照片没有违反相关规定的情况下再公布。

否则即便你只是出于好玩，并非想着恶搞，但是却是触犯了法律，被追究责任。

侵犯肖像权的行为主要表现在两方面：第一、未经他人同意公开他人照片、私自利用他人照片进行商业活动、以营利为目的使用或传播照片、未经许可擅自复制有版权的照片等;第二、在报刊杂志上登载他人照片时未标明拍摄地点及本人姓名等内容，致使公众误认为照片上的人物是真实存在的，从而造成肖像权人精神损害。

总之，无论哪种形式，既然已经构成了侵犯肖像权的行为，那么一旦确立起诉状后，不管官司输赢与否，当事人均需按照《中华人民共和国民法通则》第一百条和最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第一百四十五条的规定承担民事责任。

由此看来，尊重他人肖像就要求我们做到文明、合法地使用肖像权。

- 1 -。

肖像权侵权案例

肖像权侵权案例肖像权是指个人对其肖像享有的权利，包括对自己的肖像进行拍摄、使用、公开等方面的权利。

在现实生活中，肖像权侵权案例屡有发生，给当事人带来不小的困扰和损失。

下面我们就来看一些肖像权侵权案例，以便更好地了解和维护自己的肖像权。

案例一，某明星因未经许可而被某品牌用于广告宣传。

某明星的肖像被某品牌用于广告宣传，而明星并未经过许可，对此感到非常愤慨。

明星认为自己的肖像是其个人形象的一部分，任何未经授权的使用都是对其肖像权的侵犯。

明星通过法律途径向该品牌提起诉讼，最终获得了赔偿，并让该品牌公开道歉。

案例二，某网红因被恶意PS而遭受诽谤。

某网红的照片在网络上被恶意PS，使其形象遭受严重的诽谤和侮辱。

网红认为这是对其肖像权的侵犯，造成了不可挽回的损失。

网红通过法律手段追究了侵权者的责任，并最终获得了赔偿和道歉。

此案例也引起了社会的广泛关注，对网络上的肖像权保护提出了更高的要求。

案例三，某普通人因私生活照片被滥用而受到伤害。

某普通人的私生活照片被他人滥用，造成了严重的伤害和侵犯。

普通人对此感到愤慨和无助，但最终通过法律途径维护了自己的肖像权，获得了公正的赔偿和道歉。

这个案例也提醒了人们，即使是普通人也应该重视自己的肖像权，及时维护自己的合法权益。

通过以上案例可以看出，肖像权的侵权案例屡有发生，对当事人造成了不小的困扰和损失。

因此，我们应该加强对肖像权的保护意识，及时维护自己的合法权益。

同时，侵犯他人肖像权的行为也应该受到法律的严惩，以维护社会的公平正义。

希望通过这些案例的分享，能够引起更多人对肖像权保护的重视，共同营造一个更加和谐公正的社会环境。

如何处理侵犯肖像权问题

如何处理侵犯肖像权问题肖像权是指个人对其自身的肖像（照片、画像、雕塑等形象）所享有的权益保护。

当他人未经附权者同意，擅自使用或者侵犯肖像权时，就构成了侵犯肖像权的行为。

在当今社会，由于互联网技术的广泛应用，侵犯肖像权的问题也日益严重。

本文将就如何处理侵犯肖像权问题进行探讨。

一、认识侵犯肖像权的行为特征和危害侵犯肖像权的行为主要包括未经授权的肖像展示、肖像修饰、肖像传播和肖像侵害等。

这些行为可能对被侵权人的名誉、隐私、自由等权益造成严重影响。

比如，未经授权的肖像展示，可能使被侵权人的形象被歪曲、利用、商业化等；肖像修饰的侵权，可能损害被侵权人的真实形象和形象权益；肖像传播的侵权，可能使被侵权人的肖像信息泄露、滥用等；肖像侵害的恶劣行为，可能对被侵犯人的身心健康造成伤害。

二、侵犯肖像权的常见形式和处理方式1. 在网络平台上发布、分享、传播他人肖像照片或视频，可能构成侵犯肖像权。

针对这种情况，被侵权人可以选择以下处理方式： - 第一，联系平台，要求删除侵权内容。

一些网络平台常常有侵权申诉处理机制，通过申诉渠道投诉并提供相关证据，要求平台删除侵权内容。

- 第二，采取法律手段，通过起诉或者发出律师函，追究侵权方的法律责任。

如果侵权行为比较严重，需要通过法律手段来保护自身权益。

2. 商业广告或宣传活动中使用他人肖像，未经授权使用他人肖像进行商业推广活动，可能构成侵犯肖像权。

对于这种情况，被侵犯人可以采取以下处理方式：- 第一，与侵权方协商解决。

可以尝试跟侵权方进行协商，要求其停止使用肖像，并赔偿相应的经济损失。

- 第二，报案处理。

如果协商解决无果，可以向有关部门报案，追求侵权方的法律责任。

3. 恶意冒用他人肖像进行网络欺诈等违法活动，可能构成侵犯肖像权。

这种情况下，被侵权人可以采取以下处理方式：- 第一，尽快报案。

立即向公安机关报案，提供相关证据，协助公安机关查找侵权者，防止进一步的损失。

- 第二，委托专业律师追究侵权方的法律责任。

关于肖像权的法律规定

关于肖像权的法律规定肖像权是指公民对自己的肖像享有的权利。

在我国，肖像权是受法律保护的个人权利之一，它对于保护公民的个人隐私、尊严和名誉具有重要意义。

在《中华人民共和国民法通则》和其他相关法律文件中，有关肖像权的法律规定如下：首先，公民的肖像权享有不可侵犯的保护。

《中华人民共和国民法通则》第一百四十四条规定：“公民的肖像权受法律保护。

任何组织或者个人不得以非法的方式侵犯公民的肖像权。

”也就是说，任何个人或组织都不能使用他人的肖像进行非法活动，包括但不限于使用他人的肖像开展商业宣传、变相侵犯他人的名誉权等。

这一规定保护了公民的个人隐私和尊严。

其次，肖像权的行使应当遵守法律规定和公序良俗。

《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条规定：“公民应当按照法律规定和社会公德行使肖像权。

”也就是说，公民在行使肖像权的时候，不能违反法律和社会道德的规范，不能损害社会公共利益和其他公民的合法权益。

比如，公民在使用他人的肖像进行商业活动时，应当获得被拍摄者的同意，并签订相关合同，以确保合作关系的合法性和互相尊重。

再次，无民事行为能力人的肖像权由其法定代理人行使。

《中华人民共和国民法通则》第一百四十六条规定：“未成年人及其他无民事行为能力人的肖像权由他们的法定代理人行使。

”也就是说，未成年人或无民事行为能力人的肖像权由其监护人或父母行使，以保护他们的合法权益和隐私。

这一规定更加注重对弱势群体的保护，确保他们的肖像权不会受到侵犯。

最后，肖像权的侵权行为应当承担民事责任。

《中华人民共和国民法通则》第一百四十八条规定：“侵犯公民的肖像权，应当承担侵权责任，有损害的，应当承担赔偿责任。

”也就是说，任何侵犯他人肖像权的行为都应该承担相应的法律责任，如赔偿损失等。

受侵权的公民可以通过法律途径，要求侵权方承担相应的责任和赔偿，以维护自身的合法权益和尊严。

总之，肖像权是我国法律保护的重要个人权利之一。

法律规定了公民对自己肖像的享有权利，并对侵犯肖像权的行为予以明确禁止和相应的法律责任规定。

非盈利目的侵犯肖像权如何赔偿？

非盈利目的侵犯肖像权如何赔偿？小编希望非盈利目的侵犯肖像权如何赔偿？这篇文章对您有所帮助, 如有必要请您下载收藏以便备查, 接下来我们继续阅读。

一、非盈利目的侵犯肖像权如何赔偿？肖像权是一种专属权, 肖像权受到侵害表现为精神受到损害, 未经肖像人同意而使用肖像的行为均构成对肖像权的侵害。

这就是侵害肖像权的构成。

具体讲,1、行为人使用了肖像人的肖像;2、行为人使用肖像未经肖像人同意;3、肖像人的精神受到了损害。

当然, 这样会存在公益性和新闻宣传性的使用肖像问题。

新闻宣传性的使用可以规定为例外, 而公益性的使用也应当事先征得肖像人的同意, 并给予相当的使用补偿, 这就相类似于公益性的征用。

公益性和新闻性的使用肖像也不能使肖像人的精神受到损害。

当肖像人的肖像受到侵害时, 肖像人就可以依据《民法通则》第一百二十条的规定, 有权要求停止侵害, 恢复名誉, 消除影响, 赔礼道歉, 并可以要求赔偿损失。

肖像权受到侵害表现为精神损害, 因此赔偿损失也就是精神损害赔偿, 情节显著轻微的, 也就不存在赔偿损失的问题。

二、侵犯肖像权是否必须出自盈利目的？虽然《民法通则》规定：“公民享有肖像权, 未经本人同意, 不得以营利为目的使用公民的肖像。

”但从《民法总则》的立法意图和学理解释来看, 尽管不无争议, 但主流见解均倾向于认为营利性不是侵害肖像权的构成要件。

另外, 在学者拟议的中国民法典建议稿中, 对此问题的界定也十分明确。

最高人民法院(1990)民字第28号复函批示特别强调：“未经肖像权人同意, 不得使用其肖像”。

遵循立法本意, 将营利目的从认定侵犯肖像权的构成中予以排除。

在司法实务中, 已有很多事实上构成侵犯肖像权的行为但不具备营利目的的判例。

法院一般都将是否营利认定为是否侵害肖像权的一个情节, 一个确定精神损害赔偿责任考虑的因素, 而并不是作为侵犯肖像权的构成要件。

虽然民法通则规定了侵犯肖像权要具备主观营利目的, 但我国司法实践并不坚持这一原则。

法硕简答肖像权的合理使用范围

法硕简答肖像权的合理使用范围法硕简答肖像权的合理使用范围1. 引言在当今社会，随着科技的不断发展和普及，人们对于个人隐私权和肖像权的关注越来越高。

特别是在数字时代，个人的肖像权面临着前所未有的挑战和侵犯。

在这样的背景下，对肖像权的合理使用范围的讨论就变得愈加重要。

本文将就法硕简答肖像权的合理使用范围进行探讨，以帮助读者更全面、深刻和灵活地理解这一话题。

2. 什么是肖像权肖像权是指个人对其自然面貌在其他人面前被表现、复制、传播以及利用的决定权。

它承载着个人的尊严、自由和隐私权，是个体的法律保护。

肖像权的核心内容包括肖像的公开、复制、拍摄、责任和授权等方面。

3. 肖像权的合理使用范围是什么在如今的社会中，肖像权的合理使用范围是一个需要仔细权衡的问题。

合理使用范围应该包括个人的肖像被用于新闻报道、艺术创作和学术研究等公共利益的领域。

政府官员在履行公务时的照片可以合理使用，以便公众了解政务情况。

艺术家使用公众人物的肖像在艺术作品中也是合理的，这有助于表达创作者的艺术观点和审美追求。

学术研究也可以合理使用肖像，以促进学术进展和知识传播。

4. 利益平衡原则肖像权的合理使用范围需要以利益平衡的原则为基础，既保护个体的隐私权和自由，又能够满足公众对知情权和表达自由的需求。

在法律层面上，需要确立法律准则来平衡不同权益之间的冲突。

在新闻报道中，尽管个人的肖像权具有保护的需要，但在某些情况下，公众的知情权和言论自由权利也需要得到尊重。

法律应该明确规定合理使用的标准，以及在利益冲突时如何进行权衡。

5. 个人观点和理解在我看来，肖像权的合理使用范围需要在保护个人隐私和尊严的尊重公众的知情权和表达自由。

在数字时代，随着信息的传播速度和广度不断增加，个人的肖像也更容易被滥用和侵犯。

制定明确的法律和规范是必要的，以确保肖像权不受滥用。

也需要加强公众对于肖像权的教育和意识，使其在合理使用肖像的同时也能尊重个人权益。

6. 总结肖像权作为个体的法律保护，其合理使用范围是一个需要权衡的问题。