经济法的法律责任
经济法的法律责任
经济法的法律责任一、引言经济法是指规范经济活动中各类主体行为的法律规范体系。
在经济法的实践中，不同主体的违法行为将会引发相应的法律责任。
本文将就经济法的法律责任进行探讨，介绍主体责任、行政责任以及民事责任等不同类型的责任，并分别说明其适用条件和具体效果。
同时，还将阐述相关责任推动经济发展的重要作用，以及经济法中值得注意的一些问题。
二、主体责任主体责任是指不同主体在经济法领域中应承担的法律责任。
主体可以是个人、法人或其他组织，主体责任的适用条件包括主体具备相应的主体资格、主体行为违反经济法规定等。
对于个人主体而言，其违反经济法规定可能导致个人违法责任；对于法人或其他组织主体而言，其违法行为可能导致法人或组织违法责任。
三、行政责任行政责任指的是国家行政机关对违法行为主体所采取的处罚措施。
行政责任的目的是通过行政手段来保护社会和经济秩序，并对违法行为主体进行制裁和改正。
行政责任的适用条件包括主体的违法行为符合法定违法事实和法定违法结果，行政违法行为被查实，并符合行政处罚规定的相关要求。
行政责任具体包括行政警告、罚款、没收违法所得、责令停产停业、吊销许可证等措施。
行政责任的规定主要依据于国家行政法规和其他相关法律法规的规定。
四、民事责任民事责任是指违法行为导致的民事纠纷，其处理主要依据民事法律规定。
违反经济法规定的主体可能给他人造成损害，而该损害责任需要在民事法律的框架下得到解决。
民事责任根据损害程度和性质不同，可以分为侵权责任、合同责任等。
侵权责任是指违法行为主体在经济活动中侵犯他人合法权益所产生的损害责任；合同责任是指违反合同约定所引发的违约责任。
五、责任的作用和问题经济法中的法律责任起到了推动经济发展的重要作用。
合理的法律责任制度可以维护市场秩序，保护各类经济主体的合法权益，提高市场交易效率，促进经济发展。
然而，经济法中的法律责任也存在一些问题。
首先，一些经济法规定模糊不清，导致法律责任的确定困难；其次，一些法律责任的追究存在效果不彰的问题；还有一些法律责任制度在实践中存在执行难的情况。
简述经济法责任的形式体系
简述经济法责任的形式体系【最新版4篇】目录（篇1）一、引言二、经济法责任的形式体系概述1.民事责任形式2.刑事责任形式3.行政责任形式三、经济法责任形式的特征1.责任目的的社会整体利益性2.责任的否定性、单向性和因果性四、经济法责任形式的实现1.民事责任的实现2.刑事责任的实现3.行政责任的实现五、结论正文（篇1）一、引言经济法责任是指在国家干预和调控社会经济过程中，因主体违反经济法律、法规而依法应强制承担的否定性、单向性、因果性经济义务。
在我国，经济法责任的形式体系主要包括民事责任、刑事责任和行政责任。
本文将对这三种责任形式进行概述，并分析其特征及实现方式。
二、经济法责任的形式体系概述1.民事责任形式：民事责任是指违反经济法律、法规的行为造成他人损害，侵权人应依法承担的赔偿责任。
民事责任主要包括违约责任和侵权责任。
2.刑事责任形式：刑事责任是指违反经济法律、法规的行为达到犯罪程度时，行为人应依法承担的法律责任。
刑事责任主要包括罚金、拘役、有期徒刑等。
3.行政责任形式：行政责任是指违反经济法律、法规的行为受到国家行政机关的制裁。
行政责任主要包括行政处罚和行政处分。
三、经济法责任形式的特征1.责任目的的社会整体利益性：经济法律责任的社会整体利益性是经济法以社会整体利益为本位在经济法责任制度上的反映，维护社会整体利益不受侵犯是经济法责任的第一目的。
2.责任的否定性、单向性和因果性：经济法责任的否定性是指违反经济法律、法规的行为应受到法律的制裁；单向性是指责任只能由侵权人承担，受害人无权免除责任；因果性是指责任的承担必须与违法行为有因果关系。
四、经济法责任形式的实现1.民事责任的实现：民事责任的实现主要依赖于受害人的维权行为，受害人可以通过诉讼等途径要求侵权人承担赔偿责任。
2.刑事责任的实现：刑事责任的实现主要依赖于国家司法机关的追诉和审判，对违反经济法律、法规的行为进行刑事制裁。
3.行政责任的实现：行政责任的实现主要依赖于国家行政机关的执法行为，对违反经济法律、法规的行为进行行政处罚或行政处分。
经济法律责任独立
特点
经济法律责任具有法定性、强制性、惩罚性和补救性 。它是由经济法律法规所规定的，必须依法承担。经 济法律责任的强制性表现在对违法行为的制裁和纠正 ，以维护社会经济秩序和公共利益。经济法律责任的 惩罚性表现在对违法行为的否定性评价和制裁，以遏 制违法行为再次发生。经济法律责任的补救性表现在 对受损害的权益进行补偿和恢复，以保障合法权益。
促进市场规范化
经济法律责任独立有助于推动市场的规范化发展 ，完善市场机制和监管体系。
对社会的影响
促进社会公正
01
经济法律责任独立保障了企业和市场的公正性，维护了社会公
共利益，减少了权力寻租和不公正现象。
增强社会稳定性
02
经济法律责任独立有助于增强社会的稳定性，减少因经济问题
引发的社会矛盾和冲突。
推动法治建设
保障市场经济秩序
确保市场公平
经济法律责任的独立能够确保在 市场经济活动中，所有参与者都 受到公平的对待，维护市场公平
和公正。
防止市场混乱
通过独立的法律责任认定，可以 有效地防止市场混乱，确保市场
经济的稳定运行。
保护企业合法权益
经济法律责任的独立能够有效地 保护企业的合法权益，避免企业
因外部干扰而遭受损失。
政策建议与措施
政府应加大对经济法律责任独立的支持力度，加强法律制度建设，完善相关法律法 规，为经济法律责任独立的发展提供更加稳定、可靠的法律保障。
政府应加强对经济法律责任独立的监督和管理，建立健全的监管机制和制度，确保 经济法律责任独立的公正性和权威性。
政府应鼓励和支持企业履行社会责任，加强企业与消费者之间的沟通和协调，促进 企业与社会的和谐发展。
THANKS
感谢观看
经济法责任的归责原则
经济法责任的归责原则1. 引言经济法是指规范经济活动中法律责任的法律体系，它的核心目标是保护经济参与者的合法权益和维护经济秩序的稳定。
在经济活动中，经济主体之间难免会出现违法行为，因此经济法将责任的归属作为重要议题之一，即经济法责任的归责原则。
2. 经济法责任的含义经济法责任是指违反经济法规定的行为所引起的法律后果。
经济法责任的归责即是确定违法行为责任主体的过程。
经济法责任的归责原则是为了明确责任主体，并按照相关法律规定进行追究和追溯。
3. 经济法责任的归责原则的分类3.1 主体责任原则主体责任原则是指经济法责任归属的首要原则。
根据主体责任原则，违法行为的责任主体应当是犯罪嫌疑人、被告人或者涉案单位。
这一原则充分保障了犯罪行为和违法行为的追溯与追究，有利于维护经济秩序的正常运转。
3.2 过失责任原则过失责任原则是指在违法行为中，责任主体应对自己的不法行为承担责任。
根据过失责任原则，只有证明责任主体存在过失或疏忽导致经济违法行为，才能追究违法行为的责任。
这一原则充分体现了法律的公平性和合理性。
3.3 连带责任原则连带责任原则是指在违法行为中，涉及多个责任主体时，各责任主体对该违法行为承担连带责任。
根据连带责任原则，涉案的各个责任主体都应分担相应的法律责任，共同承担经济法责任。
这一原则体现了经济法责任的公平性和统一性。
3.4 不可推定原则不可推定原则是指在经济法责任归责过程中，不可将责任主体的责任推定为存在或不存在。
根据不可推定原则，应当通过严格的证据和程序来确定责任主体的责任。
这一原则保障了经济法责任的公正和客观性。
4. 经济法责任的归责原则的意义经济法责任的归责原则是经济法中一项重要的法律原则，它具有以下意义：4.1 维护社会公平正义经济法责任的归责原则能够准确定位违法行为的责任主体，使其为自身不当行为承担相应的法律责任。
这有利于维护社会公平正义，使得违法行为的责任得到公正追究和惩罚。
4.2 预防和制止违法行为经济法责任的归责原则对经济主体起到一定的威慑作用，能够预防和制止违法行为的发生。
经济法责任的归责原则
经济法责任的归责原则一、经济法责任归责原则的概念界定经济法责任的归责原则是指确定经济法责任主体对自己的行为所造成的损害承担经济法责任的依据和标准。
归责原则是经济法责任制度的核心，它决定了经济法责任的构成要件、举证责任的内容、承担经济法责任的方式以及赔偿责任的范围。
二、当前学界对于经济法责任归责原则的学说1.过错责任原则过错责任原则是指在经济法责任中，责任主体需对其过错行为承担相应的法律责任。
过错责任原则强调行为人的主观过错，即对自身行为结果的预见和实际发生的损害之间的关联性。
当前，过错责任原则被广泛运用于各种法律责任的判定。
2.无过错责任原则无过错责任原则是指在某些特定情况下，即使行为人没有主观过错，也需要对其行为造成的损害承担法律责任。
无过错责任原则主要适用于高度危险作业、环境污染等特殊领域。
无过错责任原则是为了保障受害人权益而设立的，因此在适用时需要对受害人的损害进行全面赔偿。
3.公平责任原则公平责任原则是指在双方都没有过错的情况下，根据公平原则来分配经济法责任。
公平责任原则主要适用于当事人都没有过错的情况下，例如自然灾害等不可抗力事件所造成的损害。
在这种情况下，可以根据公平原则来分摊经济法责任，以保障受害人的合法权益。
4.天平责任原则天平责任原则是指在经济法责任中，需要以天平的方式来平衡各方利益。
天平责任原则注重各方利益的均衡，旨在保护受到损害的弱势一方。
天平责任原则可以适用于不同的法律领域，例如消费者保护、劳动法等。
三、经济法责任的归责基础经济法责任的归责基础主要涉及以下几个方面：1.违法行为的性质：根据经济法所调整的对象和范围，不同性质的违法行为需要承担不同的经济法责任。
因此，在确定经济法责任的归责基础时，需要考虑违法行为的具体性质。
2.损害后果的大小：在确定经济法责任时，需要考虑损害后果的大小和程度。
不同的损害后果需要承担不同的经济法责任，这也体现了公平和公正的原则。
3.因果关系：在确定经济法责任时，需要考虑因果关系。
经济法的法律责任
经济法的法律责任经济法是指以调整社会经济行为、维护经济秩序为目的的法律规范的总称。
在经济活动中，人们的行为往往涉及到合同、公司、知识产权、劳动就业等方面的问题，因此，经济法在其中起到了重要的角色。
作为经济参与方，遵守经济法律的规定是必要的，否则将承担相应的法律责任。
一、合同法律责任在经济活动中，合同是各方之间达成共识、明确权利义务的法律文书。
当合同一方违反了约定的条款，导致对方利益受损时，违约方将承担相应的法律责任。
1. 违约责任：根据合同法的规定，违约方应当承担违约责任，包括赔偿损失、履行合同、支付违约金等。
2. 无效合同：当合同内容违反法律法规或者社会公共利益时，合同将被认定为无效。
违反无效合同的行为将承担相应的法律责任。
二、公司法律责任在经济活动中，公司是实行股权制的法人组织形式，它的设立和运作都受到公司法的规范。
公司在经营过程中必须遵守相关法规，否则将面临法律责任。
1. 公司违法责任：公司经营活动涉及到财务会计、税收、环境保护等方面的规定。
当公司违反相关法律法规时，将承担相应的罚款、赔偿等责任。
2. 公司破产责任：当公司因经营不善等原因无力履行债务时，根据破产法的规定，公司的股东、董事、高级管理人员等可能会承担有限责任或无限责任。
三、知识产权法律责任在经济活动中，知识产权的保护对于创新与发展非常重要。
侵犯知识产权的行为将受到知识产权法的追责。
1. 侵权责任：当他人未经许可使用他人的专利、商标、著作权等知识产权时，侵权方将承担相应的民事赔偿责任，如赔偿损失、停止侵权行为等。
2. 刑事责任：在严重侵权行为中，如制售假冒注册商标的商品，可能构成刑事犯罪，将承担刑事责任，如罚款、监禁等。
四、劳动就业法律责任在经济活动中，劳动关系的建立和维护受到劳动法的保护。
雇主和雇员之间的违约行为将承担相应的法律责任。
1. 劳动合同责任：当用人单位拖欠工资、不提供工作条件等违法行为时，将承担法律责任，包括支付赔偿金、补足权益等。
简述经济法责任的特点
简述经济法责任的特点概述经济法责任是指在经济活动中，相关主体因违反经济法规定而需要承担的法律责任。
经济法责任的特点是多样的，既有其相对的稳定性，也有其灵活性。
本文将简要介绍经济法责任的几个主要特点。
一、经济法责任的稳定性经济法责任具有一定的稳定性，主要体现在如下几个方面：1.法定性经济法责任是由国家法律予以设定和规定的，具有明确的法律依据。
“法无特别规定，依法推定”，这个法定原则，使得经济法责任在一定程度上具有了稳定性和可预见性。
2.适用性经济法责任适用于所有从事经济活动的主体，无论其是个人、法人还是其他组织形式，都必须遵守经济法规定，承担相应的责任。
这为维护经济秩序和保护社会公共利益提供了保障。
3.相对稳定的责任形式经济法责任一般包括民事责任、行政责任和刑事责任。
这些责任形式在经济活动中相对稳定，并且根据违法行为的性质和情节进行区分和适用。
二、经济法责任的灵活性除了相对稳定性外，经济法责任还具有一定的灵活性，主要表现在以下几个方面：1.法律规定的灵活性经济法责任的形式和程度可以根据实际情况和法律规定的需要进行调整和变化。
例如，经济法律对于不同的违法行为可能会给予不同的处罚措施，使得对不同情况进行个别化的处理成为可能。
2.自主约定的灵活性有些经济法责任可以由当事人通过自主约定进行规定，如合同中的违约责任。
这样的灵活性在满足法律规定的前提下，可以更好地适应当事人之间的实际情况和需求。
三、经济法责任的特点总结综上所述，经济法责任具有稳定性和灵活性的双重特点。
其稳定性主要表现在法律规范的明确性和适用性上，而灵活性则主要体现在法律规定和当事人自主约定的灵活性上。
这些特点共同构成了经济法责任的基本特征和运行机制，在经济活动中起到了重要的作用。
若想深入了解经济法责任的具体内容和应用细则，可以进一步学习相关经济法法规和法律案例，以便更好地理解和应用经济法责任。
经济法责任的正确理解和遵守，对于维护经济秩序、保护社会公共利益以及促进经济发展具有重要意义。
经济法律责任
第4 页
二、经济法律责任的形式 （二）行政责任
行政责任是指法律关系主体违反法律、法规的规定所应承受的由国家行政机关或国
家授权的组织依行政程序给予的行政制裁。行政制裁包括行政处分和行政处罚。对违反经济 法的责任人，通常给予行政处罚。行政处罚主要包括以下几种形式：
（1）警告
（2）罚款
（3）没收违所 得、没收非法财物
经济法
一、经济法律责任的概念
第2 页
经济法律责任即违反经济法的
法律责任，是指经济法律关系主体因实 施了违反经济法律、法规的行为而应承 担的法律后果。它是国家用以保护现实 的经济法律关系的重要方法，是经济法 律主体的经济权利和经济义务得以实现 的保障机制。
第3 页
二、经济法律责任的形式 （一）民事责任
经济法
民事责任是指法律关系主体由于侵权行为、违约行为或由于法律的特别规定依法所应 承担的不利的民事法律后果。
根据我国《民法通则》的规定，在经济法律关系中，违法行为人承担民事责任的方式 主要有以下几种：
① 停止侵害；② 赔偿损失；③ 支付违约金；④ 返还财产； ⑤ 恢复原状；⑥ 修理、重做、更换；⑦ 消除影响、恢复名誉； ⑧ 赔礼道歉；⑨ 排除妨害；⑩ 消除危险；等等。
（4）责令 停产停业
（5）暂扣或吊销 许可证和营业执照
（6）行政 拘留
二、经济法律责任的形式 （三）刑事责任
第5 页
刑事责任是指法律关系主体触犯国家刑
法所应承受的由国家审判机关给予的刑事制裁。 经济法中的刑事责任是对违反经济法的当事人 最严厉的一种法律责任形式。经济法律关系主 体违反经济法的规定，破坏社会主义市场经济 秩序并触犯刑法，国家机关将对有关单位和个 人追究刑事责任，给予相应的刑事制裁。
论经济法的法律责任及实施机制
论经济法的法律责任及实施机制随着经济的发展和全球化的趋势，经济法的重要性日益凸显。
经济法是规范经济活动的法律体系，它不仅覆盖了商业活动和金融交易等经济行为，还包括了劳动关系和产权等方面。
因此，经济法的法律责任及其实施机制变得至关重要。
经济法的法律责任经济法的法律责任主要包括两个方面：一是违法行为所产生的民事责任，二是犯罪行为所产生的刑事责任。
在民事责任方面，经济法涉及的领域非常广泛，如合同法、公司法、劳动法、债权法等，其违法行为往往会给受害人带来经济损失。
因此，在实施经济法的过程中，需要严格执行赔偿制度，保证受害者得到应有的赔偿。
同时，对于恶意侵权和合同违约等行为，应当给予相应的惩罚，以确保经济领域的公平竞争和法治化运营。
在刑事责任领域，经济犯罪在如今的经济体系中已经成为了一大难题。
经济犯罪表现为财产性犯罪，如贪污贿赂、非法吸收公共存款、金融诈骗等等。
这些行为不仅给受害人带来了严重的经济损失，也会影响社会稳定和信任，因此需要对犯罪嫌疑人给予相应的刑事处罚，以维护社会正义和法律尊严。
经济法的实施机制要使经济法的法律责任起到应有的作用，需要一个良好的实施机制。
经济法的实施机制可以分为法制机制和行政机制两个方面。
在法制机制方面，需要强化法律的实施效力，通过完善经济法律法规以及严格执行法律，在巩固基层政府和司法机关的立法、执法、审判功能方面进行密切协作，不断加强对各类经济违法行为的监督和打击力度。
在行政机制方面，为了加强对经济法的实施，政府部门要建立健全有效的管理制度，制定相应的政策以规范经济环境和市场秩序，同时加强对监管机构的统一协调以及对监管机构的专业能力建设，打造出一个高效率、透明度和公正、公平的经济法实施机制。
结论经济法是一个不断发展的领域，它是国民经济发展的规范和保障，对于促进经济的发展和社会秩序的稳定都有着重要的意义。
经济法的实施必须十分重视，只有加强对经济法的实施并形成合理的法律与行政机制，才能更有效地维护社会的稳定发展和维护国民经济的健康发展。
第一章第四节经济法律责任与经济纠纷
20
2021/8/31
1.4 经济法律责任与经济纠纷
单选题
4、关于仲裁的各项表述，正确的是（
）。
A.仲裁实行强制性原则
B.实行一裁终局制度
C.仲裁实行级别管辖和地域管辖
D.当事人的仲裁员是由仲裁委员会主席指定的
5、仲裁一般采取的方式是（ ）。
A.调解
B.裁决
C.公开
D.不公开
21
2021/8/31
1.4 经济法律责任与经济纠纷
典例
多选题
关于我国仲裁制度的表述，符合《仲裁法》规定的有
（
）。
A.仲裁庭作出的仲裁裁决为终局裁决
B.当事人不服仲裁裁决可以向法院起诉
C.当事人协议公开审理的，仲裁可以公开进行，但涉及国家
机密的除外
D.仲裁的进行以双方当事人自愿达成的书面仲裁协议为条件
22
2021/8/31
经济争议双方当事人将争议提交仲裁机构审理，必须经过
申请、受理、组成仲裁庭、审理、裁决等法定程序。
1、申请
当事人申请仲裁必须将仲裁申请书和仲裁协议连同属于仲裁
机构受理范围的争议事项，提交给约定的仲裁机构。
2、受理
仲裁机构收到仲裁申请书和仲裁协议，经审查认为符合受理
条条件的，在5日内受理，并通知当事人。如果发现仲裁申
5
2021/8/31
1.4 经济法律责任与经济纠纷
3、经济法律责任具有复合性 经济法律责任的形式有很多种，包括： （1）公法责任和私法责任。其中，公法责任是指刑法、 行政法等公法规定的经济法律关系主体的责任；私法责任 主要是指民法中所规定的民事行为人的责任，经济法的公 法与私法兼容，因此，在追究法律责任时往往是将行政责 任、民事责任或刑事责任同时使用，但也可单独使用。 （2）过错责任、无过错责任和公平责任。在确认经济法 律责任时，一般适用过错责任；但在一些特殊情况下，为 了保护权利人的合法权益，也适用无过错责任；如果双方 当事人对造成的损害都没有过错，为了体现公平原则，在 承担经济法律责任时适用公平责任。
经济法的责任
03
构成要件
包括行为、损害事实和因果关系三个构成要件。
公平责任原则
含义
公平责任原则是指加害人和受害 人都无过错，在损害事实已经发 生的情况下，以公平作为准则， 根据实际情况和可能，由双方当
事人分担损失。
适用情形
公平责任原则的适用前提是当事 人既无过错，又不能推定过错， 也不存在法定的承担无过错责任
构成要件
包括行为、过错、损害事 实和因果关系四个构成要 件。
无过错责任原则
01 02
含义
无过错责任原则是指依照法律规定不以当事人的主观过错为构成侵权行 为的必备要件的归责原则，即不论当事人在主观上有没有过错，都应当 承担民事责任。
适用情形
无过错责任原则适用于法律有特别规定的情况，如产品责任、高度危险 作业责任、环境污染责任等。
而民事责任相对较轻。
与行政责任的关系
要点一
联系
经济法责任与行政责任在承担方式上有相似之处，如都包 括责令改正、罚款、没收违法所得等。同时，经济法上的 某些违法行为也可能同时触犯行政法规，从而引发行政责 任。
要点二
区别
经济法责任以维护社会经济秩序和公共利益为目标，而行 政责任则以维护行政管理秩序和公共利益为目标。经济法 责任具有更强的专业性和技术性，而行政责任则具有更广 泛的适用性和普遍性。此外，经济法责任的追究程序相对 复杂，而行政责任的追究程序相对简单。
与刑事责任的关系
联系
经济法责任与刑事责任在性质上都是对违法行为的制裁 和惩罚，具有惩罚性。同时，经济法上的某些严重违法 行为可能构成犯罪，从而引发刑事责任。
区别
经济法责任主要关注经济领域的违法行为，而刑事责任 则涵盖所有领域的严重违法行为。经济法责任的承担方 式相对较轻，如罚款、没收违法所得等，而刑事责任的 承担方式则包括有期徒刑、无期徒刑、死刑等更为严厉 的惩罚措施。此外，经济法责任的追究程序相对简单， 而刑事责任的追究程序则更为严格和复杂。
大学经济法法律责任案例(3篇)
第1篇一、案例背景近年来，随着我国高等教育事业的快速发展，大学生人数逐年增加，大学生消费观念也在不断变化。
在此背景下，大学生借贷现象日益普遍，由此引发的纠纷也逐渐增多。
本案例以某高校学生借贷纠纷为切入点，探讨大学生借贷中的法律责任问题。
二、案例描述2018年，某高校大二学生小张（化名）因急需用钱，通过一款名为“XX校园贷”的APP进行借款。
小张借款5000元，约定月利率为2%，还款期限为6个月。
然而，小张在还款过程中发现，借款金额不断滚雪球，最终高达数万元。
由于无力偿还，小张向家人求助，但家人无力承担如此巨额债务。
无奈之下，小张向学校法律援助中心寻求帮助。
经过调查，学校法律援助中心发现，小张的借款合同存在以下问题：1. 借款利率过高：根据我国《合同法》规定，民间借贷的利率不得超过同期银行贷款利率的4倍。
而“XX校园贷”的月利率为2%，远超法定上限。
2. 借款合同不公平：借款合同中存在诸多不利于小张的条款，如逾期还款违约金、提前还款违约金等。
3. 借款程序不规范：小张在借款过程中，未签订正式的借款合同，也未进行实名认证。
三、法律责任分析1. 借款人法律责任根据我国《合同法》规定，借款人应当按照约定的期限、地点、方式偿还借款。
在本案中，小张作为借款人，应按照约定偿还借款本金及利息。
但由于借款合同存在诸多问题，小张可以依法要求解除合同，免除部分或全部还款责任。
2. 出借人法律责任（1）高利转贷罪：根据我国《刑法》规定，以非法占有为目的，高利转贷，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
在本案中，“XX校园贷”以高额利息为诱饵，诱导大学生借款，涉嫌高利转贷罪。
（2）欺诈行为：出借人在借款过程中，未如实告知借款人借款利率、还款期限等重要信息，属于欺诈行为。
根据《合同法》规定，因欺诈订立的合同，受欺诈方有权请求撤销合同。
（3）违规经营：根据我国《商业银行法》规定，商业银行不得从事非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款。
经济法责任的界定
经济法责任的界定是指根据经济法的基本原则和规定，确定某一行为是否违反经济法，以及应当承担何种法律责任的过程。
经济法责任的界定涉及到多个方面，包括责任主体、违法行为、责任形式等。
首先，责任主体是指在经济法中应当承担法律责任的自然人、法人或者其他组织。
经济法主体分为调制主体和调制受体，调制主体主要是国家机关，包括立法机关、行政机关和司法机关，调制受体的范围则比较广泛，包括企业、个人等。
其次，违法行为是指违反经济法规定的行为，包括垄断行为、不正当竞争行为、侵害消费者权益行为等。
对于这些违法行为，应当根据具体情况进行法律责任的界定，包括民事责任、行政责任和刑事责任等。
最后，责任形式是指根据违法行为的具体情况，采取相应的法律制裁措施。
对于民事责任，可以通过赔偿损失等方式进行；对于行政责任，可以通过罚款、吊销许可证等方式进行；对于刑事责任，则可以通过判处刑罚等方式进行。
总之，经济法责任的界定是维护市场经济秩序、保障人民群众利益的重要手段。
通过有效的法律责任界定，可以促使市场主体自觉遵守经济法规定，维护市场公平竞争秩序，促进经济发展和社会进步。
经济法的法律责任
经济法的法律责任在现代社会中，经济活动成为社会发展的重要驱动力之一。
然而，由于经济活动的复杂性和多样性，法律责任的问题也随之而来。
经济法作为一门法律学科，对于维护公平、有序和可持续的经济秩序至关重要。
本文将探讨经济法中的法律责任，并从不同角度进行分析和论述。
一、经济法的概述经济法是以调整和规范经济活动为目的的法律体系。
它涉及到国家宏观经济政策的制定、经济行为主体的权利和义务、市场秩序的维护等多个方面。
经济法的主要特点是法律责任的明确性和约束力强。
二、经济法中的民事责任在经济活动中，各方之间的合同关系起着重要的作用。
当一方未能履行合同义务时，将承担相应的民事责任。
民事责任主要包括违约责任和侵权责任。
违约责任是指当一方未能按照合同约定的方式履行义务时，应承担违约责任，包括违约金、赔偿损失等。
而侵权责任是指当一方通过自己的行为侵犯了他人的合法权益时，应承担相应的赔偿责任。
三、经济法中的行政责任除了民事责任外，经济法还规定了行政责任。
行政责任是指国家对违法经济行为主体实施的一种行政制裁措施。
行政责任主要包括行政处罚和行政强制两种形式。
行政处罚是指国家机关对违法行为主体进行罚款、没收违法所得等处罚行为。
行政强制是指国家机关采取强制措施，强制违法行为主体履行法定义务，包括责令停产停业、吊销执照等。
四、经济法中的刑事责任在某些严重违法经济行为中，涉及到刑事责任的问题。
刑事责任是指国家根据刑法对违法犯罪行为主体实施的一种惩罚措施。
经济法中的刑事责任主要包括贪污、受贿、行贿、侵占、诈骗等犯罪行为。
当一方从事以上行为时，将受到法律的制裁，并承担相应的刑事责任。
五、经济法责任的适用原则在经济法中，法律责任的适用离不开一些基本原则。
首先是法定责任原则，即法律明确规定了各种违法行为所应承担的法律责任。
其次是充分补偿原则，即违法行为主体应对他人遭受的损失进行充分的经济赔偿。
最后是公平公正原则，即法律责任的适用应当公平、公正，不偏不倚。
经济法责任及其构成要件
经济法责任及其构成要件一、经济法责任的定义经济法责任是指在市场经济活动中，因参与经济活动产生的法律责任，是指法律主体依法承担一定的法律责任或法律义务。
二、经济法责任的种类经济法责任的种类主要包括：民事责任、行政责任、刑事责任。
1.民事责任民事责任是指在市场经济活动中，当事人因违反合同、侵权等行为而承担的民事责任。
民事责任的主要特点是依法自由约定，适用民法、合同法等法律法规。
2.行政责任行政责任是指国家机关、行政机关依法对当事人进行行政处罚、行政处理等方式，以维护国家利益、公共利益、市场秩序等方面的正常运作。
3.刑事责任刑事责任是指当事人因违反刑法规定而被国家认定犯有罪行，被判处剥夺自由、罚款、没收财产等刑罚。
刑事责任是对严重危害社会公共利益的行为所做出的惩罚。
三、经济法责任的构成要件经济法责任的构成要件主要有以下三个方面：1.过错：过错是指违反法律规定、合同约定等造成侵权、违约等责任的行为。
在民事责任中，过错是主要的构成要件，需要当事人以其过错为依据，承担相应的权利和义务。
2.损害后果：损害后果是指在经济活动中，当事人的行为造成的结果，包括直接经济损失、生产效率下降、市场秩序受损等后果。
在行政责任与刑事责任中，损害后果是关键的构成要件，需要明确损害的性质、范围、大小等。
3.因果关系：因果关系是指经济活动中，当事人的行为与损害后果之间的关系。
因果关系的确认需要在实践中进行具体分析，遵循因果连贯的原则，确定当事人是否构成行为主体，并承担相应的法律责任。
综上所述，经济法责任是在市场经济活动中产生的法律责任，是指法律主体依法承担一定的法律责任或法律义务。
经济法责任包括民事责任、行政责任、刑事责任等，构成要件主要包括过错、损害后果、因果关系。
因此，当事人在市场经济活动中，应当遵守法律法规、诚信经营，以避免承担相应的法律责任。
四、经济法责任的适用原则经济法责任适用原则是指在适用经济法律责任时遵循的基本原则，主要包括以下三个方面：1.依法原则：依法原则是指适用经济法律责任时，必须以法律为依据，对当事人进行公正、合理的处理。
经济法律责任与其他法律责任的区别
经济法律责任的追究程序主要是行政诉讼程序和刑事诉讼程序，此外还包括行政复议、国家赔偿等程序。民商事法律责任的追究程序是民事诉讼程序和仲裁程序等。刑事法律责任的追成的后果具有多样性和非财产性，虽然经济法律责任的实现方式也并非都具有经济性，但经济法律责任应主要是一种经济责任，这是因为其产生的依据具有经济性；民商法律责任虽然也具有经济性，但因民商事违法行为的多重性，也就决定了其法律责任的内容必然具有多样性，其中，非经济性的人身责任就是重要的民事责任形式；虽然经济法律责任和行政法律责任都是在国家机关进行行政管理和监督过程中产生的，但其活动的内容存在较大区别，因而由此活动所产生的法律责任也必然存在很大差异。经济法律责任主要是一种经济责任，而行政法律责任则是非经济性或者说主要是非经济性的。
（四）实现的方式不同
经济法律责任的实现方式是经济制裁、行政制裁和刑事制裁，但以经济制裁和行政制裁为主。民商事法律责任的实现方式是民事制裁和刑事制裁，但以民事制裁为主。行政法律责任的实现方式包括行政制裁和刑事制裁，但以行政制裁为主。其中行政制裁又可以分为行政处罚和行政处分两种。刑事法律责任的实现方式包括刑罚处罚和非刑罚处罚，但以刑罚处罚为主。
（二）产生的过程不同
经济法律责任产生于国家对经济进行宏观调控和管理的过程中，而在市场运行过程中由于市场调节而产生的法律责任，不能归结为经济法律责任；民商事法律责任则是产生于民商主体在进行平等的民商事活动过程中，两种活动过程的区别主要在于需不需要国家直接或间接进行干预和调控；刑事法律责任除了可以在此领域和过程产生之外，还可以在其他非国家干预经济的过程和领域内产生。只要发生严重侵犯国家、社会、个人权益，严重扰乱社会秩序的行为，就可以产生刑事法律责任。
经济法律责任与其他法律责任的区别：
经济法主体的法律责任
责任承担上的非单一性
经济法主体不仅要承担民事责任和行政责任，而且还可能受到刑事制裁。
注意：
上市公司所披露的信息有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏的
公司：处以30万元以上60万元以下的罚款（行政责任）
个人：对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处2万元以上20万元以下的罚金（刑事责任）
赔Байду номын сангаас性责任
惩罚性责任
不同主体的责任差异与司法救济
1.在宏观调控领域，由于调控主体的行为往往被认为属于抽象行为，在现行制度中不可诉，要追究责任比较困难。
注意：根据《行政诉讼法》的规定，对行政机关的抽象行为，不能提起行政诉论。
2.对企业可以吊销营业执照，对调控主体予以关闭不具有可行性。
3.对企业予以罚款，受到惩罚的是企业。对调控主全权予以罚款，由全体纳税人买单，调控主体主要承担政治性责任。
经济法主体的法律责任：
责任
独立性
经济法主体的法律责任并不是民事责任、行政责任和刑事责任的简单相加，而是有其独立性。
注意：经济法作为一个独立的部门法，应当有自己独立的责任。或者说，经济法责任在整个责任体系中，应当有其独立的地位。
特殊性
责任承担上的双重性
是指经济法主体具体承担的法律责任
本法责任：是经济法主体违反了经济法规范所应当承担的法律责任，即经济法责任。
他法责任：是指经济法主体在违反了经济法规定的同时，也违反了其他部门法规范，从而也应承担相应的法律责任，这些责任可能是民事责任、行政责任等，因而不属于经济法责任。
注意：私自买卖外汇、倒买倒卖外汇数额较大的，由外汇管理机关给予警告，没收违法所得，处
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅析经济法的法律责任
摘要：经济法中的法律责任理论是经济法理论的一个重要分支，也是最近几年来经济法理论界的学术理论所讨论的热点话题。
经济发责任的理论问题的探究是对构成经济发理论体系构建具有
重大的理论意义。
随着改革开放的进展，我国引入经济发观念之后，经济法在我国蓬勃的发展，有着重大的意义。
尽管学者对经济法法律责任有着深入的研究，但是法律责任在独立形态问题上却一直存在着争议。
关键词：经济法、法律责任、理论体系
一、简述经济法责任内涵
经济法法律责任，简单的说，就是公民在行使经济权利的时候违反了经济法中所提及的公民的义务和责任而要当事人所承担的
具有法律效益的法律代价。
经济法中的经济主体和经济客体的责任和发展是利用国家的微观调控和宏观调控实施的，目的是能够实现社会的公共利益的最大化。
在市场经济为主体的市场交易中，经营者要合法经营，不得有损害社会公共利益的行为。
因此，经济法法律责任的可持续健康发展是具有着重大而深远的意义。
经济发学界对经济法责任的内涵主要体现以下几个方面：首先，刘文华在其编著的《新编经济法学》以及张宏森、王全幸编著的《中国经济法原理》中认为经济法责任是由于经济违法行为而应当承担的法律后果；其次，石少侠在其编著的《经济法新论》阐述，在经
济法中主体违反了经济法的义务或者经济法主体出现不当行为所
引起的法律后果要由法律主体当事人承担一切后果；最后，丁关良的《经济法》一书中提及，违反经济法责任的当事人应当对国家或受害者承担相应的法律后果。
而笔者认为，经济法的法律责任通俗的理解是当经济法主体违反了经济法中规定的相关义务时主体所应承担的惩罚和代价。
而经济法中规定的义务是在市场经济体制中经济主体对市场所遵循的
宏观调控和微观调控，从而能够实现社会经济利益最大化的行为，而市场经济中的交易主体也就是经营者就要依法经营，不得有以获取经济利益为目的的损害社会公共经济利益的行为。
二、经济法责任的分类与地位
经济法责任根据其自身特点和不同的标准可以做出不同的分类，其分类也都遵循市场经济条件下的宏观调控与微观调控而分类，都具有其自身价值的特点，也就是说，根据法律责任的内容和责任的主体的主观过错对经济法所做出的的分类。
一方面，根据法律责任内容进行分类。
财产责任和非财产责任是经济法责任的内同和性质的体现。
财产责任顾名思义就是指现实存在的客观物质，是以财产为内容的法律责任。
其内容包含两方面，补偿性责任与惩罚性责任。
补偿性责任是指退还罚款或者退还因过失导致的经济损失；而惩罚性责任顾名思义是指加倍的惩罚或者销毁违法产品。
非财产责任可以分为行为责任、信誉责任和管理责任。
行为责任比如停业整顿、吊销营业执照、责令改正、消除影响等；信誉责任比如赔礼道歉、警告等；管理责任即规制责任如处分、撤销法律文件等等。
另一方面，依据主观过错分类。
过错责任、无过错责任和公平责任是主观过错在法律责任重的三个分类。
过错责任顾名思义及是根据人的主观过错而判定的，有过错则需承担责任，无过错则无责任。
无过错责任是指过错行为人没有主观意识上的过错行为的法律责任，也就是说行为人在犯错过程中没有主观意识的错误，如果行为人的过错导致了权益的损害，就要承担相应的法律责任。
公平责任在经济法中没有明确的规定，如果明文规定主观上的公平又略显不够公正，因此，公平责任简单说是指行为人没有过错的前提能够将责任合理分担的特殊责任。
但是经济法中的公平责任更注重公正的体现，通过过错责任和无过错责任裁定，是由司法部门的特殊性质裁定的。
三、经济法责任理论的构建
法律责任理论是经济法总论的重要组成部分，是对法律责任中的法律法规的总结和概括。
因此，构建经济法责任理论体系就变得尤为重要，是经济法学说不断发展的必然之路。
经济法责任的理论基础构建笔者认为要从两个方面考虑：经济法责任的法理学基础构建与经济法责任的经济学基础的构建。
从法理学角度看，经济法是调控市场经济中的政府与市场主体之间的关
系，这种关系是以社会公共性为基础的经济规范关系的法律总称。
是具有宏观调控关系和微观调控关系的特殊经济调整关系。
这种宏观调控与微观调控的关系与民法中所提及的平等的主体之间的财产关系是不同的，同时与行政职权过程中发生的行政管理关系也是不同的。
随着我国的改革开放的深入，经济发展飞速，经济法与会适应社会的进步随之发展起来，经济法理论的完善可以用“百家争鸣”、“百花齐放”的态势去形容，经济发责任理论也将不断的发展成熟起来。
从经济学角度看，经济法的发展历史告诉我们，经济法的法规建立是随着市场经济的发展而建立的。
世界经济的发展与稳定与经济法的建立有着密不可分的关系。
经济法的发展可以归结为三个阶段，产生的初级阶段是为了遏制对自由竞争构成威胁的垄断与经济集中的发展。
第二阶段是政府利用政府职能敢于经济的政策和法律，是一支无形的手进行的宏观调控。
第三阶段是经济法表现的“双重职能”，他不仅赋予政府协调能力和干预职能，而且也规范了政府对经济的干预行为，从而促进经济的发展。
（作者单位：沈阳师范大学）
参考文献：
[1] 李昌麒：《经济法》，北京，清华大学出版社，2008年5月第1版。
[2] 刘大洪：《经济法学》，北京，中国法制出版社，2007年7月第1版。
[3] 吕忠梅、陈虹：《经济法原论》，北京，法律出版社，2007年1月第1版。
[4] 石少侠：《经济法新论》，吉林大学出版社1996年版。
[5] 张守文：《经济法责任理论之拓补》，载《中国法学》2003年第4期。
[6] 田开友：《论经济法责任的独立性》，2004年中南财经政法大学硕士论文。