个人辩论赛技巧总结

合集下载

辩论赛常用语言技巧

辩论赛常用语言技巧

辩论赛常用语言技巧辩论赛是一项考验思辨能力和语言表达能力的活动,除了需要扎实的论证基础外,灵活的语言表达也是获胜的关键。

以下是一些常用的辩论语言技巧,帮助你在辩论中更有效地表达观点,增强说服力。

1、开场白:简短有力在开始论述自己的观点之前,一个吸引人的开场白可以帮助抓住听众的注意力。

这个开场白应该简短、明确,能够迅速切入主题。

例如:“今天我们要讨论的主题是...”2、定义概念:明确核心在阐述观点之前,对关键概念进行明确的定义和解释,有助于确保讨论的基础在同一水平线上。

例如:“在这里,‘自由’指的是个人在不受政府干预的情况下,按照自己的意愿行动的权利。

”3、逻辑清晰:环环相扣在论述过程中,要注意逻辑的严密性和清晰度。

论点之间应该有明确的联系,形成一个完整的论述体系。

例如:“首先...其次...最后...”4、举例说明:生动具体举例可以使观点更生动、更易于理解。

选择恰当的例子,能够更好地支持自己的论点。

例如:“以苹果公司为例,其成功秘诀在于不断创新。

”5、类比论证:易于理解通过类比论证,可以将抽象的概念或观点具象化,使其更易于理解。

例如:“爱情就像一杯酒,需要慢慢品味。

”6、反证法:排除他因在反驳对方观点时,可以采用反证法,通过否定对方的论据或论证过程来达到否定其论点的目的。

例如:“如果按照对方的逻辑,那么就会出现这样的情况...”7、引用权威:增加可信度在论述过程中,可以适当引用权威人士的观点或数据,以增加自己观点的可信度。

例如:“根据某权威机构的研究显示...”8、结尾总结:重申观点在辩论的结尾,对整个论述过程进行简要的总结,重申自己的观点,有助于加深听众的印象。

例如:“综上所述,我的观点是...”9、语言简练:避免冗长在辩论中,语言应该简练明了,避免过于冗长或复杂的句子。

尽量用简单、易懂的语言来表达自己的观点。

例如:“人生就像一场戏,每个人都在扮演不同的角色。

”10、语速适中:控制节奏在阐述观点时,要注意语速适中,既不过快也不过慢。

辩论赛十大辩论技巧

辩论赛十大辩论技巧

辩论赛十大辩论技巧
辩题,是否应该实行全球性的碳排放税?
1. 逻辑思维,在辩论中,要善于运用逻辑思维,分析问题的因
果关系和逻辑性,提出合理的论据和结论。

2. 论据支持,在辩论中,要善于举出具体的事实、数据和案例,以支持自己的观点,增强说服力。

3. 反驳技巧,在辩论中,要善于发现对方的漏洞和矛盾,进行
有力的反驳,削弱对方的论点。

4. 语言表达,在辩论中,要善于运用恰当的语言表达,清晰、
简洁地表达自己的观点,增强说服力。

5. 谦虚礼貌,在辩论中,要保持谦虚和礼貌,尊重对方的观点,不搞人身攻击,维护辩论的秩序和氛围。

6. 适时反问,在辩论中,要善于适时提出反问,引导对方深入
思考,暴露对方的论点的薄弱之处。

7. 综合应对,在辩论中,要善于综合应对,灵活运用各种辩论技巧,全面展现自己的辩论能力。

8. 知识储备,在辩论中,要具备丰富的知识储备,对辩题有深入的了解和思考,能够应对各种挑战。

9. 情感表达,在辩论中,要善于运用情感表达,增强自己的说服力,引起听众的共鸣和关注。

10. 思维跳跃,在辩论中,要善于进行思维跳跃,提出新颖的观点和思路,打破常规的思维定式,给人留下深刻印象。

辩论赛的总结与心得体会(3篇)

辩论赛的总结与心得体会(3篇)

辩论赛的总结与心得体会紧张而又精彩的辩论赛已经结束,现在还总感觉意犹未尽,回顾整个比赛过程,经过几场比赛,我们都收获了很多。

在辩论赛的赛场中,输、赢仅仅是一种形式,双方选手更看重的是比赛过程,在双方辩手的唇枪舌剑中,在激烈的思维碰撞下,是大家对辩题都有了更深层次的了解,并且丰富了大家的知识面,这样的辩论赛中,正反双方的都是胜利者。

作为一个大学生,这种比赛无题是一种挑战,但是与此同时,也给我带来了一个非常好的锻炼机会,几坷比赛一路走来,我们虽然花费了大量的时间,但是乐在其中。

首先,在辩论赛的前期准备的过程中,我们在得知辩题之后大家都去开个小会,及时分析辩题,寻找切入点,回去之后大家都努力查找相关资料、数据,分析近期新闻热点,千方百计寻找有利的论据,思考犀利攻辩问题……虽然大家功课、班级、部门的事情有很多,但是大家依旧全身心投入,为的是在辩论赛中可以赛出水平。

其次,在这次辩论赛中,我以为心态也很重要,在辩论赛的过程中紧张,可能大多数人都会出现这种情况,但是我们在比赛之前都互相加油鼓劲,积极排除各种可能出现的问题,我们相信我们是最棒的,所以在比赛中我们都表现的十分镇定,并且还有压倒全场的气势。

我们用自信和微笑,将这份无形的压力巧妙的转交给了对方,这也是我们取胜的关键因素。

再次,细节方面,我们这次辩论赛有失有得,在着装方面,我们在几场比赛中都做到了统一服装,这一点评委给予肯定,但是在规则和动作上我们做的不够好,这是我们没能走到最后的重要影响因素,在第一次比赛的过程中,我们虽然做了充分的准备,但是由于我们错误的理解了规则,导致攻辩环节出现了点问题,但是最后我们还是靠两位辩手的灵活应变,化解了危机,并且最终取得第一场比赛的胜利。

但在动作方面是我们本次辩论赛中最大的失误,最后二场比赛,我们揽了一名辩手,但是我们没有事先明确告诉他动作需要注意的地方,导致我们最关键的一场比赛失利,在以后的学习工作中一定要抓住细节,细节决定成败。

辩论赛中十分有用的辩论技巧

辩论赛中十分有用的辩论技巧

辩论赛中十分有用的辩论技巧辩论赛中十分有用的辩论技巧11.论证每次我评新生赛的时候,往往最大的困惑就是听完双方的立论后,感觉和完成立场的论证都没有什么联系,而在具体的交锋中,又经常会听到一方向另一方发出这样的提问:“难道您方不这么认为_X么”,而另一方则会回应“所以您方赞同_X么”。

双方的交锋很火热,却驴头不对马嘴。

我想究其原因,是很多初入辩论的同学并不知道如何在辩论上论证自己的观点,因此在具体的比赛中总是习惯于诉诸断言,而无法对于论点做有效的逻辑层面的检证和质疑。

因此让我们从此聊起。

2.生活中的论证与断言在日常生活中我们经常用到一些最基础的论证,也就是一个前提和一个结论,比如:李宗晟总是和队长顶嘴李宗晟被退队了这就是一个最简单的解释性的论证,它的重点不在于李宗晟被退队的事实,而是想解释发生这件事的原因,第一个命题则是给出了前提,只要我们认为它是真的,就很容易理解为什么被退队。

同时日常生活里也充斥着断言,比如上文提及的李宗晟被退队后与朋友说:“王八蛋队长就是嫉妒我的才华。

”朋友可能会问起他说:“为什么呢?”宗晟回答:“这事就是这样子的。

”此时他的说法就构成了一个典型的断言,在每个命题里都包含一个主项和一个谓项,主项是我们要说的对象,谓项则是我们对此对象所要言说的,断言则是把谓项附着于主项的观念联结过程,比如姚明是伟大运动员,郭敬明是烂片之王都是常见断言。

但断言不等同于真理,也不构成一个完整论证,它的正确与否是有待检验的,辩论场上最常出现的错误就是当对手询问为什么的时候,他却诉诸断言说“这事就是这样的”,逃避了交锋和检证。

3.类比类比是我们经常用到一种手法,它是一种很棒的用来补充解释的手段,比如泰戈尔解释他心中美好的爱情的时候,他就是说“愿我的唉,像阳光一样,包围着你,却又让你自由。

”类比用来解释时是很容易帮我们理解抽象的概念的,因为他可以利用我们所熟悉的概念、事物与有待阐明的概念间搭建桥梁。

但在辩论赛中经常有人使用类比论证。

辩论赛思想和技巧总结

辩论赛思想和技巧总结

辩论赛思想和技巧总结辩论赛思想和技巧总结辩论赛是一种富有挑战性和激烈竞争的辩论形式,旨在通过运用思想和技巧来辩解和辩驳特定的议题。

以下是关于辩论赛思想和技巧的一些总结:一、思想:1. 独立思考:辩论赛注重每个参赛者的独立思考能力,参赛选手应该提出自己的观点和论证,并能够清晰地表达出来。

2. 深入思考:辩论赛的议题往往涉及社会、政治、经济等领域的重要话题,参赛选手应该能够对这些议题进行深入思考,理解其背后的原因和影响。

3. 综合思考:辩论赛要求参赛选手能够全面地考虑议题的各个方面,从不同的角度进行思考,充分评估和分析不同的观点和论据。

4. 逻辑思考:参赛选手应该具备较强的逻辑思维能力,能够运用逻辑推理和论证方法,建立清晰的论证链条,使观点和论据相互衔接、合理有序。

5. 弹性思考:辩论赛是一种动态的形式,参赛选手需要根据对手的观点和论据做出快速反应和调整,灵活应对,抓住机会进行反驳和辩解。

二、技巧:1. 主题陈述:辩论赛的开场陈述是参赛选手全面阐述自己的观点和论证的机会,要通过简明扼要地提出主题句,准确捕捉核心议题,并概括自己的立场和支持理由。

2. 论据选择:参赛选手需要选择有说服力和影响力的论据来支撑自己的观点,包括统计数据、研究报告、实例、专家观点等,要具备筛选和评估论据的能力。

3. 反驳技巧:辩论赛中,对手的观点和论据往往是自己辩解的主要对象,参赛选手需要善于捕捉对手的漏洞和矛盾,并通过直接驳斥或间接反驳来削弱其论证的有效性。

4. 辩证思维:辩论赛要求参赛选手具备辩证思维的能力,要在思考问题和论证观点时兼顾全局,了解对方的观点和论据,做出有针对性的回应。

5. 总结陈词:辩论赛的总结陈词是对辩论的整体进行评价和总结的环节,参赛选手要简明扼要地总结自己的观点和主要论证,并再次强调自己的立场和优势。

三、综合技巧:1. 时间管理:参赛选手要合理安排每个阶段的时间,确保自己的观点和论证能够充分表达,并给予对手适当的反驳和辩解。

个人辩论赛技巧总结_辩论赛_

个人辩论赛技巧总结_辩论赛_

个人辩论赛技巧总结如果仅仅把辩论看作是唇枪舌剑的较量,未免失之偏颇,辩论之难,不仅在于辨手要具有广博的知识,敏捷的才思,良好的嗓音条件和一定的朗诵水平,而且,辩论和评判本来就是软性的,更多靠评委的主观判断,因而辩论的技巧好比体操、跳水运动员的高难度技巧,没有绝活得不了高分。

今天小编给大家分享一些个人辩论赛的小技巧,希望对大家有所帮助。

个人辩论赛技巧总结个人技巧一.逻辑技巧(一).知己知彼辩论是一种针锋相对的交战,知己知彼就在这种舌战中显得很重要,知己,使之对于己方的理论自我诘难,反复推敲,以求严谨缜密,万无一失。

立论的诘难与推敲,大体有三个方面:一是论点检查;二是论据检查;三是论证方法的检查。

只有通过论点、论据、论证方法的反复检查,确信己方“战旗”鲜亮,“弹药”充足,“战术”精巧,方能在辩论中充满自信。

这就是知己。

知彼及了解对方。

辩论中的观察,说到底是辩论双方对于对方言谈举止、神态表情的微妙变化及其含义进行判断与捕捉。

其方法如下:1.投石问路。

是指先提出一两个问题作为试探,探明虚实,才能定出主攻方向。

这往往是用于情况不明的时候。

2.捕捉战机。

心理学研究表明,人往往会通过其举止神态及习惯性动作,流露出他内心的活动。

比如双手揉搓这种动作显示思考紧张,颤抖的语言显示慌乱等等。

在辩论中要善于抓住这些细节判断对方情绪,捕捉战机,或打乱对方思绪,或层层进逼,这就是所谓的“强势打法”。

但这是用于己方队员有相当经验或准备相当充分而对方实力与己方相差悬殊的情况,否则一般而言,在对手与己方相差不大的情况下,是很难抓到这种战机的。

3.缓和气氛。

辩论决非争吵,更非斗嘴。

因此双方都有责任调节气氛,是辩论在心平气和的条件下进行。

若观察到对方情绪激动,就要设法用语言调节,使气氛平缓;若发现对方怒形于色,应考虑以幽默轻松予以调节。

无论对方是否做出反应,至少己方不能被对方情绪影响,或跟随其负面情绪。

经管学院对于辨风的强调向来以儒雅为主,保持风度,这是一个良好的传统,应该要延续下去。

辩论赛自由辩论环节技巧

辩论赛自由辩论环节技巧

辩论赛自由辩论环节技巧1.引言和结尾:自由辩论的引言和结尾非常重要。

引言应该吸引观众的注意力,概括出你要阐述的观点和论点。

结尾则需要对辩论过程进行总结,并强调你的观点和立场。

2.有条理地组织你的辩论:在自由辩论中,你需要清晰地组织自己的观点和论据。

可以使用分点列举法,将观点分成不同的论点,然后对每一点进行详细阐述。

3.提供充分的证据和例子支持你的论点:在自由辩论中,你需要提供充分的证据和例子支持你的观点。

这可以是统计数据、研究结果或者事实的例子。

证据的质量和可信度非常重要,所以你需要确保你使用的证据是准确和有权威的。

4.反驳对方观点:在自由辩论中,你需要能够有效地反驳对方的观点和论据。

首先,你需要理解对方观点的本质,并针对其逻辑和证据进行批判性分析。

然后,你可以通过提供反例、质疑其证据或者提出逻辑上的矛盾来批驳对方。

5.强调你的观点的优势:在自由辩论中,你需要强调你的观点的优势和特点。

可以通过与其他观点进行对比,明确说明你的观点为什么更加合理和有说服力。

使用一些强有力的形容词和比喻来增强你的观点的力量。

6.充分利用辩论时间:在自由辩论中,你需要充分利用每一次发言的时间。

可以通过列出清晰有序的观点、提供充分的论据和例子、采用简明扼要的语言来确保你的时间得到充分利用。

7.直接回应对方观点和论据:在自由辩论中,你需要直接回应对方的观点和论据。

可以引用对方的观点,并提供自己的解释和反驳。

同时,强调你观点与对方观点的区别和冲突。

8.维持冷静和礼貌的态度:在自由辩论中,你需要保持冷静和礼貌的态度。

不要陷入情绪化的争吵,而是专注于事实和逻辑上的辩论。

尊重对手的观点,并以理性和逻辑的方式进行辩论。

最后,最重要的是多加练习。

通过实践,你将能够更加熟练地运用这些技巧,并成为一名出色的自由辩论者。

辩论赛技巧(10篇)

辩论赛技巧(10篇)

辩论赛技巧(10篇)辩论技巧第十三条:辩论准备在7天之外篇一一般题目下来7天后开战。

但我们有没有想过,这7天我们能准备到什么样的程度?什么是我们7天能准备的,什么是我们在7天里不能准备又需要准备的?竞技,说白了就是比拼能力,比拼素质。

辩题的准备,有一部分是通的。

这部分叫作“常识”。

哲学常识、社会常识、政治常识、文学常识,这些东西能在绝大部分的题目中都能用到的,但7天里你就着辩题去找,这符合那些哲学常识啊?你能找到是运气。

我们要做一个有常识的辩手,不要在准备辩题的时候去弥补常识。

试想一个平时不训练跨栏的人,即便最后几天再怎么拼搏,怎么能保证,结果仍然是输在起跑线上的呢?一、开篇立论一辩的开篇立论在各种赛制中都是必有的环节,它是重中之重。

一个好的一辩立论直接可以给以后的各个环节奠定基调,限定界限,给出己方攻击点,筑起己方防守堡垒。

因而开篇立论应下足功夫,切不可小觑。

首先,是辩词中关键词的解析。

这里我们要切实强调权威性,我们可以从周围找到各种工具书或者借助英特网,在各种不一的解释中,尽量以权威的词典辞书为准,这样在以后的阐述中才可以理直气壮,否则被别人抓到明显曲解意思的把柄,就直接陷入被动甚至满盘皆输。

知道了这一点后,我们也可以利用这点来创造优势。

例如在国际大专辩论赛《金钱是/不是万恶之源》中,反方辩手说万字是一切的意思,正方说不是。

双方胶着,反方说“正方辩手不看原典,你知不知道它原典出自《提摩太》第六章第十节?”正方将要陷入被动,四辩从容不迫拿出《汉语大词典》说“我可以告诉你中文的原典在哪里,《汉语大词典》中万字一共九种意思,没有一种是一切的意思,对方辩友可以自己去查。

”瞬间立稳脚步并且强力扳回一局。

其次,破题释义,定出标准主线。

在有了关键词的解释之后,紧接着就是对整个辩题的剖析,剖析的关键点在于定出客观评价标准,找出攻击点,并由此找出对方攻击点,确立己方防守线。

这里强调一点是切勿将此工作单独推给一辩去做,且不说工作太重,单说一辩难以思考全面,如果一辩思维走偏,直接后果是己方战线全部走偏。

辩论赛十大辩论技巧

辩论赛十大辩论技巧

辩论赛十大辩论技巧
辩题,是否应该实行全球性的碳排放税?
辩论赛十大辩论技巧。

1. 逻辑思维,在辩论中,要善于运用逻辑思维,清晰地表达自己的观点,避免逻辑错误和悖论。

2. 事实依据,在辩论中,要提供充分的事实依据来支持自己的观点,这样更有说服力。

3. 引用权威,在辩论中,可以引用专家学者的观点来支持自己的立场,增加说服力。

4. 反驳技巧,在辩论中,要善于发现对方观点的漏洞并进行有效的反驳,但要避免过于激烈的语言和攻击性的言辞。

5. 语言表达,在辩论中,要善于运用恰当的语言表达自己的观点,避免使用模糊不清的词语和术语。

6. 举例说明,在辩论中,可以通过举例来说明自己的观点,使
观点更加具体和生动。

7. 听取对方观点,在辩论中,要善于倾听对方观点,理解对方
立场,并进行有针对性的反驳。

8. 控制情绪,在辩论中,要控制好自己的情绪,避免因情绪激
动而影响辩论效果。

9. 团队合作,在辩论中,如果是团队辩论,要善于与队友合作,协调好各自的观点,形成有力的团队辩论。

10. 总结归纳,在辩论结束时,要进行总结归纳,强调自己的
观点,并对辩论过程进行评价和总结。

通过以上十大辩论技巧的灵活运用,可以在辩论中更加自信、
有力地表达自己的观点,取得更好的辩论效果。

个人辩论赛总结

个人辩论赛总结

个人辩论赛总结个人辩论赛总结1辩论赛作为一种语言艺术,有着悠久的历史,其作用也不言而喻。

辩论能够让人辩是明非,坚持真理,锻炼思维能力,增长聪明才智,增进人与人的了解,促进相互沟通,经过辩论的人们能够更好的了解对方的立场和观点,求同有异,到达高层次上的心里沟通。

我社团以丰富学校生活,加强我部的团结,互助精神,提高各部成员的语言表达能力和应变能力,增强团体荣誉感为最终目标,开展了这次辩论赛。

一、筹备工作在比赛的策划阶段,策划部周密的策划和组织工作中发挥了很大的'作用,秘书处为此进取的申请场地。

桌椅。

摄影设备,邀请评委。

二、辩论赛过程以“网络里能否找到真实的感情”为主题的辩论赛于四月十六日四号小楼落下帷幕,激烈角逐,精彩的对峙将战火点到最极致,参赛者脣抢舌战,其他成员亦热血沸腾,给本次辩论赛活动火上圆满句号。

三、辩论赛取得的成效1、语言表达更具有艺术性。

经过几个轮回,每个选手在语速与语调的协调上把握很好,构成自我的风格,尤其是在自由辩论环节中,刘洋同学的策划部部长范军,饱含活力,抑扬顿挫的话语,赢得各成员的赞许目光。

2、知识结构完备。

要想在激烈对抗中征服对手。

所具备的知识是多方面的,俗话说“台上一分钟,台下十年功”,为台上精彩几分钟,参赛者在课余下足功夫,认真凑集资料,撰写辩词。

3、社团不仅仅是个才华的展示,一个优秀的团体能够脱颖而出,而离不开团队的默契,更离不开大团体。

四、辩论赛总体收到良好的成效,但整个组织过程中也出现了一些小问题,由于赛前准备部足,导致辩手没有整体感,比赛因地点限制在较小的教室进行,给成员们带来不便。

期望这几点不足在今后的活动中能得以弥补。

个人辩论赛总结2所谓辩论,要辩要论。

要有自己的观点,有论点,论据。

要明白自己的缺点,认清自己才是最高境界。

每个观点都有薄弱之处,每个专业也有薄弱之处。

理论只能防守,理论是不能进攻的。

千万记住,理论是空的,用理论打具体的,搞不好还会伤了自己。

辩论赛的十大辩论技巧 辩论赛

辩论赛的十大辩论技巧   辩论赛

辩论赛的十大辩论技巧辩论赛辩论赛的十大辩论技巧辩论赛作为一种公开辩论形式,旨在通过对辩题的讨论和争论,展示辩论者的思辨能力和辩论技巧。

成功的辩论不仅要有充分的事实支撑和逻辑推理,还需要一系列的辩论技巧来增强说服力。

下面是辩论赛中常用的十大辩论技巧,帮助辩论者在比赛中取得优势。

1. 引用权威性来源在辩论中引用权威性的来源可以增强辩论者的论点。

例如,引用专家的研究结果或者权威机构的数据,可以让你的论证更具有说服力。

确保所引用的来源可信可靠,并且对论点有直接的关联。

2. 提供具体的例子举例是一个有效的辩论技巧,可以让观众更容易理解你的论点。

通过提供真实的案例或者个人经历来支持自己的观点,可以增强说服力,使得你的论证更加具体、有力。

3. 使用比较对比对比是一种常用的辩论技巧,可以通过比较两个事物的异同,突出自己的观点。

比如,辩论中可以将自己的立场与对方的立场进行对比,并指出自己的观点更具优势。

同时,也可以通过对比不同时期或不同地区的情况,加深对辩题的理解。

4. 运用反问反问是一种辩论技巧,可以用来提出质疑和引起思考。

通过巧妙地提出反问问题,可以使对方陷入被动,同时将关注点引向自己的观点。

适度运用反问,可以增强辩论的争议性和趣味性。

5. 构建逻辑链条在辩论中,逻辑链条是构建有效论证的基础。

通过清晰、连贯的论证过程,将观点一步一步地推演出来,可以使你的论证更加有力。

确保论证的前提合理、逻辑严密,从而提高说服力。

6. 针锋相对在辩论中,针锋相对是一种常用的技巧,可以通过对对方的观点进行批判或质疑来突出自己的立场。

但是要注意辩论过程中的尊重和礼貌,不要使用攻击性的言辞。

7. 回应反驳辩论赛中,往往会有对方的反驳。

回应反驳是辩论者必备的技巧。

在回应反驳时,要针对性地回答对方的质疑,展示自己的逻辑思维和实力,尽量不给对方留下把柄。

8. 掌握辩论结构在辩论中,掌握辩论结构是非常重要的。

通常,辩论赛分为开场陈述、互辩和总结等阶段。

辩论赛四辩总结反思改进技巧

辩论赛四辩总结反思改进技巧

辩论赛四辩总结反思改进技巧
辩论赛四辩是决定胜负的关键环节,需要我们充分总结反思并寻找改进技巧。

以下是我对四辩辩论技巧的一些建议:
1. 确保清晰的观点表达:四辩应该在辩论中明确自己的立场和观点,并以清晰的语言表达出来。

确保自己的观点能够被听众理解和认同,同时要尽力避免模糊和含糊不清的说法。

2. 强调关键论点:在四辩中,我们需要重点突出我们的关键论点,这些论点应该是支撑我们立场的核心要点。

通过清晰地阐述这些关键论点,我们能够增强自己的说服力并打动观众。

3. 掌握有效的反驳技巧:作为四辩,我们需要能够熟练地进行反驳。

我们应该能够准确地分析对方的论点,并提出有力的批驳和反驳。

在反驳时,我们要注重逻辑性和说服力,用事实和证据来支持我们的反驳。

4. 运用恰当的辩证思维:辩论是一种思辨的过程,我们需要学会运用恰当的辩证思维。

这包括能够从不同角度思考和分析问题,
并能够提出合理的解决方案。

在四辩中,我们可以通过运用辩证思
维来更好地展示我们的分析能力和逻辑推理能力。

5. 注重语言表达和语速控制:在四辩中,我们需要通过清晰流
畅的语言表达来传达我们的观点和论证。

同时,要注意语速的控制,不要过快或过慢,以便让听众更好地理解和接受我们的观点。

总之,作为四辩,在辩论中我们需要注重清晰的观点表达,突
出关键论点,掌握有效的反驳技巧,运用恰当的辩证思维,同时注
重语言表达和语速控制。

通过不断总结反思和改进,我们能够提升
在四辩中的表现并取得更好的成绩。

辩论技巧100个口诀

辩论技巧100个口诀

辩论技巧100个口诀辩论技巧100个口诀列举如下:常用的辩论技巧和口诀,可以帮助你在辩论赛中发挥更好:1.论题明确:辩论时要紧扣主题,切勿离题万里。

2.逻辑清晰:说话要有条理,层次分明。

3.证据充分:辩论时要提供充分的证据支持自己的观点。

4.善于倾听:倾听对方观点,以便找到对方弱点。

5.反驳有力:针对对方观点进行有力反驳。

6.情感打动:适当运用情感语言,打动听众。

7.幽默诙谐:适当运用幽默,增加辩论的趣味性。

8.善于诱导:引导对方进入自己设定的陷阱。

9.顺水推舟:顺应对方观点,进而推导出自己的观点。

10.釜底抽薪:针对对方观点,提出新的问题,让对方陷入困境。

11.言辞要有据,论证讲事实。

12.观点鲜明,立场坚定。

13.逻辑严谨,推理严密。

14.举例恰当,证据确凿。

15.反驳有力,论据充足。

16.情感真挚,感人至深。

17.幽默风趣,轻松取胜。

18.诱导对方,使其陷入困境。

19.顺水推舟,达成共识。

20.釜底抽薪,让对方无法立足。

21.善于总结:及时总结对方观点,以便进行针对性反驳。

22.语言简练:尽量用简洁的语言表达复杂的思想。

23.预设陷阱:提前设计好问题,让对方步入陷阱。

24.团队协作:与队友配合,共同应对对方辩论。

25.保持冷静:无论对方如何反驳,保持冷静是关键。

26.知己知彼,百战不殆。

27.声东击西,扰乱对方阵脚。

28.借力使力,借助对方观点为己所用。

29.见招拆招,灵活应对对方反驳。

30.先发制人,率先提出有力论点。

31.旁征博引,引用经典论述。

32.洞察对方漏洞,及时反击。

33.坚定信念,展现自信姿态。

34.适度夸张,强调自己的观点。

35.反客为主,让对方陷入被动。

36.提问技巧,善于发问以求真相。

37.言辞礼貌,展现良好风度。

38.善于应变,即时调整辩论策略。

39.深入浅出,让对方容易理解。

40.寓教于乐,让辩论更具趣味性。

41.以退为进,先承认对方观点,再提出反驳。

42.温水煮青蛙,逐步引导对方进入陷阱。

关于辩论赛总结范文10篇

关于辩论赛总结范文10篇

关于辩论赛总结范文10篇关于辩论赛总结范文 (1)1.参赛选手能力的提高:辩论赛是对辩论者能力和水平的全方位考察。

在辩论的过程中,辩论者要想在唇枪舌战,激烈对抗的辩论中征服战胜对手,所要具备的知识与能力是多方面的,为了这个目的,他们在台上充分展示自己,能力也在不知不觉中提高。

首先,思维能力得到提高。

如果没有对事物的真知灼见,就不会有惊人妙语。

如果没有如泉思绪,就不可能口若悬河。

思维的深刻性、论证性和敏捷性都得到了提高。

最开始的语无伦次、前后矛盾少了,哑口无言没了;妙语连珠,以巧制胜多了,滔滔不绝者比比皆是。

在赛前准备时看问题更深刻了,不再停留在很肤浅的表面,也学会了多角度思考问。

其次,语言表达更具艺术性。

经过几场锻炼,每个选手在语速与语调的协调上把握都很好,甚至形成了自己的风格。

尤其在决赛上蒋绍广同学的饱含激情,抑扬顿挫的话语和赵璐同学字字珠玑,咄咄逼人的话语激起场下阵阵热烈的掌声。

同时对汉语言的使用能力增强,辩论中经常出现典故成语、诗词警句、谚语、箴言,为了增强语言的表现力同学们还注意了修辞语句的使用,给观众留下许多可以学习和回味的东西,第三,知识结构更完备。

俗语说“台下一分钟,台下十年功”,为了台上精彩的几分钟,他们在课余下足了工夫:自己认真搜集资料,参阅同学提供的资料,根据辩题整理和组织材料,撰写辩词等。

第四,应变能力加强。

蒋绍广同学在复赛中运用道具说明自己的观点,将自方的劣势化为优势从而反败为胜,成了同学们津津乐道的话题。

2.学生整体辨别能力的增强和校园文化水平的整体提升:俗话讲“真理越辩越明”,辩论针对学生关心的问题展开。

从初赛“网络拉近人们的距离还是疏远人们的距离”、复赛“名校是因为名师还是名生”到决赛“大学,是以积累知识为主还是以塑造人格为主”,辩论赛的主题都相当贴近同学们的生活,现实性强,使同学们有话可说。

辩论双方使出浑身解数,全面深入地分析问题,给全体同学展现事物的两方面,而听众则在思想的冲突中展开激烈的思考,最终明白问题的实质,学会了分析问题,提高了辨别能力,为后面的有效行动奠定了基础。

辩论赛总结9篇

辩论赛总结9篇

辩论赛总结9篇辩论赛总结 (1) 我院的新生杯辩论赛是我第一次参加辩论,在整个活动中,我熟悉了辩论流程,个人表达和应变能力得到了极大地提高。

首先在初赛中,我抽到的题目是“市场经济是不是有利于道德的发展”,我从正面立意,举出各种例子进行了2分钟的陈述。

虽然陈述过程有一些慌乱,但我的自我介绍应该还是取得了比较好的效果,得到了评委的认同。

顺利入围后,我们要采取两个同学一组“自由人对话”的方式参加复赛。

我抽到的题目是“在当今世界,合作比竞争重要”。

我一直以来就认同“和平与发展是当今世界的主旋律”,所以拿到这个题目我心里也比较有底。

因此在复赛过程中我积极思考,用非常有底气的语言驳回对方同学的观点。

整个过程都进行得比较顺利,我以第6名的成绩晋级决赛。

决赛是辩论赛的关键环节,我们要进行正式的辩论,即3人一组抽取辩题,与另一组进行完整的辩论。

我所在的小组得到的题目是“知识扶贫比经济扶贫更重要”。

在辩论以前,我们开了很多短会,认真地查阅一些有关扶贫的资料,发现有利于我方的资源不多。

所以我们只能对“扶贫”的概念进行了自己的定义,然后查阅了一些有关联合国对贫困国家的扶助办法。

但是在最终上场后,可能由于是第一场比赛,我们3名同学都有些紧张,所以发挥得不是很好,没有体现应有的效果。

不过,无论结果如何,整个备战过程都是值得回味的。

在辩论中我学学会了与同组同学合作,分工准备;在辩论中我们又能群策群力,一起去辩驳我们的对手。

这种合作的、团体的精神是难能可贵的。

在这样的辩论中,我又锻炼了自身的辩论能力,为提升自己积累了一次难得的经验。

当然,在辩论中也才发现自己许多的不足,这也给了我一个提升的机会。

首先是语言组织能力有待加强,在辩论紧张氛围中尤其容易感觉到语言不够流利,即使再有论据也觉得没什么优势。

另外就是逻辑思辩能力还有很大的提升空间。

每一次回答问题抑惑是提出问题都是进行逻辑思辩的过程,只有保持清晰的逻辑思维,才可以在辩论中处于不败之地。

个人辩论赛语言技巧技巧总结

个人辩论赛语言技巧技巧总结

个人辩论赛语言技巧技巧总结
个人辩论赛的语言技巧是非常重要的,以下是一些总结:
1. 清晰表达:辩论中最重要的是清晰地表达自己的思想和观点。

避免使用模糊的词语和语法错误,用简洁明了的句子传达自己的意见。

2. 有效组织:在辩论中,需要先列出自己的主要观点,并对每个观点进行逻辑清晰的阐述。

使用有条理的段落和连接词,如“首先”、“其次”、“最后”。

3. 强有力的证据:为了支持自己的观点,需要提供可靠、具有说服力的证据。

这可以包括事实、数据、统计数据、引用权威人士的言论等。

确保你的证据来源可信,并在演讲中提供引用和引用。

4. 合适的口语:个人辩论赛更注重口语表达,在演讲中要注意说话的节奏、语调和语气。

避免使用过多的俚语和口头禅,尽量保持正式和专业的语言风格。

5. 反驳和回应:辩论中常常会遇到对方观点的质疑和批评。

在回应时,要保持冷静并给予理性的反驳。

避免情绪化的回应,用事实和逻辑推理来反驳对方观点,并尽量避免使用攻击性的语言。

6. 归纳总结:在辩论的结尾,要对自己的观点和论证进行归纳总结。

简要概述自己的主要观点,并强调自己的立场。

7. 练习和自信:语言技巧需要通过练习来提高。

参加模拟辩论或与朋友进行实践演讲可以帮助提高你的口语能力。

同时,保持自信和镇定也是很重要的,在演讲中体现出自己的实力和自信心。

总的来说,个人辩论赛的语言技巧包括清晰表达、有效组织、强有力的证据、合适的口语、反驳回应、归纳总结、练习和自信等方面。

通过不断的训练和提高,可以在个人辩论赛中展示出优秀的语言表达能力。

个人辩论赛语言技巧技巧总结

个人辩论赛语言技巧技巧总结

个人辩论赛语言技巧技巧总结辩论是语言的互动,所以必然要表现为语言的竞技。

今天店铺给大家分享一些辩论赛中语言的小技巧。

个人辩论赛语言技巧技巧总结语言技巧是辩论形式方面的因素,但它直接影响着内容表达,体现着辩者对辩论内容的表达能力,所以具备并不断提高语言技巧,也是争取辩论胜利必不可少的重要条件。

(一).排比增势排比句能使内容严谨整齐,气势流畅贯通,感情深厚饱满。

(二).逐条反驳辩论时常常会出现这种情况,对方从主观需求出发,运用种种似是而非的辩论术来为自己的言行辩护。

对此可以运用针锋相对的方法,将其逐条进行反驳。

但是如果失去这种针对性,辩论就丧失了具体性,就达不到征服对方的目的。

但运用这种方法一定要注意:要不然“就直指对方,将其彻底撕碎”,如果没有这种信心,那么就不要冒险走这条路线,把精力放在“建立己方立论的铜墙铁壁”上。

(三).比喻说理在辩论中如果能恰当的运用比喻说理,则能化难为易,很快为观众评为接受。

(四).仿词套句是指根据现有的词句形式仿造出临时性新词,将幽默诙谐寄寓于庄重认真的局势、语气之中,进而达到表达某种思想感情获奚落嘲讽对手的目的。

例如在首届国际华语大专辩论赛初赛关于《温饱是否谈道德的必要条件》的辩论中,正方复旦大学代表队在进行自由辩论时的辩词有如下一段:姜丰:荀子早就说过“争则乱,乱则穷。

”所以我们走向温饱的过程中,更要谈道德,否则不就是越走越穷,什么时候才能达到温饱呢?蒋昌建:对方认为贫困向温饱的追求过程中可以不谈道德,这就告诉我们一个基本理论,就是:天下大乱,才能达到天下大饱。

(观众笑)严嘉:如果是这样的话,恐怕不是“争则乱,乱则穷”,而是“争则乱,乱则饱”了。

(观众笑)这里复旦大学队的几位辩手使用的就是仿词套句法,作为四辩的蒋昌建和作为三辩的严嘉分别根据现有的词句“天下大乱达到天下大治”和“争则乱,乱则穷”,临时仿造出“天下大乱达到天下大饱”和“争则乱,乱则穷”。

这种机敏过人的反唇相讥,其辩论效果是不言而喻的。

辩论赛的技巧和方法

辩论赛的技巧和方法

辩论赛的技巧和方法辩论赛是一种通过言辞较量来阐明观点、争取支持的活动。

要在辩论比赛中获得成功,需要掌握一系列的技巧和方法。

本文将介绍一些有效的辩论赛技巧和方法,帮助你在辩论中更加出色。

I. 确定立场和论点1. 仔细研究辩题:在参加辩论赛之前,首先要研究辩题,了解其中的争议点和相关信息。

这可以帮助你更好地理解辩论的核心内容,为自己的观点提供充足的事实和论据。

2. 确定立场:根据辩题的要求和你对该问题的了解,明确你要支持还是反对的立场。

在确定立场时,要考虑到自己的观点是否争议性强、证据是否有力等因素。

3. 提炼论点:在辩论赛中,每个辩手需要提出一些有力的论点来支持自己的观点。

在制定论点时,要确保它们具有逻辑性、可靠性和说服力。

此外,论点也应该简明扼要,易于理解和记忆。

II. 团队合作和默契1. 分工合作:辩论赛通常由多个人组成一个团队,每个人扮演不同的角色。

在参加辩论赛前,团队成员应该分工合作,明确各自的职责和任务。

这样可以提高团队的效率和表现。

2. 深入讨论和研究:团队成员之间要定期进行深入讨论和研究,共同完善和提炼观点。

通过互相审议和交流,可以发现观点的不足之处,并加以改进。

3. 培养默契:团队在辩论赛中需要紧密合作,保持高度的默契。

辩论过程中,团队成员之间要相互支持和配合,密切协作,以达到更好的辩论效果。

III. 论证和反驳技巧1. 引用权威观点:为了增强观点的说服力,可以引用权威人士的观点或专业的研究结果。

这可以帮助你在辩论中得到更多的支持和认同。

2. 利用统计数据:使用具体的数据和统计结果来支持自己的论点,可以使观点更具有说服力。

然而,在使用数据时,要确保其来源可靠,并对数据的解读进行正确和合理的分析。

3. 学会反驳:在辩论过程中,你可能会遇到对方提出的质疑或反驳。

学会有效地反驳是非常重要的。

在反驳时,要注意讲究逻辑、注重证据,并表达出自信和冷静的态度。

同时,也需要尊重对方的观点,对待辩论过程要保持积极和友善。

辩论赛总结:如何提升自己的辩论技巧和思维能力

辩论赛总结:如何提升自己的辩论技巧和思维能力

辩论赛总结:如何提升自己的辩论技巧和思维能力2032年5月,我参加了一场辩论赛,这次比赛是我第三次参赛,虽然感觉自己表现还不错,但逊于对手,这令我心有不甘,我萌生了要提升自己辩论技巧和思维能力的想法,因此一直思考并不断实践,终于在接下来的几次辩论赛中迎刃而解,现分享我的经验。

首先,记住一句老话:practice makes perfect。

这句话并不仅仅是因为老师或父母说过,而是真正的道理:只有不断的练习,才能掌握辩论技巧和提升思维能力。

首先是准备材料,辩论的最重要的一环是准备材料,这既包括双方的论据、证据、论据组织、语言表达、逻辑推理等思维元素,又包括掌握相关话题和背景知识,因此,在平时可以多进行各种类型的阅读,提高自己的综合素质,提高自己的知识水平。

其次,要掌握分析思维和推理思维技巧,辩论赛不仅是有理有据的争辩,更是考验分析思维和推理思维的比拼。

一方面,对于一些好辩、不带头脑的对手,投其所好,将自己的观点表述得尽量简单明了,同时,适当地运用夸大和反复强调等修辞手法,让观众听起来更容易接受;另一方面,对于一些理智、踏实的对手,要展现出自己的才华和深厚的分析思维和推理能力,成功地扭转舆论局面。

在比赛中,还需要掌握沟通和表达技巧,无论辩论方向如何,沟通和表达能力都是必须要具备的。

辩论赛对话时,要表现自己的自信和决定力,同时,应注意不严格按照规则(如讲话时间限制),而是尽可能顺口、自然地表达,例如使用自己的语言表达特点,来表达自己的观点,或者利用一些通俗、幽默的描述方式,来引导观众的情绪。

最后,积极思考和反思也很重要。

每场辩论赛结束后,要积极思考自己的表现,对自己的思维和技巧进行反思和总结,及时纠正自己的错误和欠缺,这有助于自己下一次的表现更出色。

通过上述方法和技巧,我在接下来的每一场辩论赛中,都有大大的提高,最终顺利取得辩论比赛冠军。

因此,提升自己辩论技巧和思维能力需要的不是一朝一夕,而是一次次练习和总结。

辩论赛中的结论总结技巧

辩论赛中的结论总结技巧

辩论赛中的结论总结技巧辩论赛是一种通过辩论和论证来展示观点和争论的活动。

在辩论赛中,结论总结是非常重要的一环,它能够对辩论的结果产生决定性的影响。

一个好的结论总结能够概括辩论的主要观点,强调自己的立场,并给予对方合理的回应。

本文将介绍一些辩论赛中的结论总结技巧,帮助辩手在结论总结环节中取得更好的表现。

一、概括主要观点在结论总结中,首先要概括主要观点。

辩论赛中,每个辩手都会提出一系列的观点和论据来支持自己的立场。

在结论总结中,辩手需要回顾并概括这些观点,以确保自己的立场得到充分的呈现。

可以按照时间顺序或者重要性顺序来概括观点,但要确保每个观点都得到了适当的强调。

二、强调自己的立场在结论总结中,辩手需要强调自己的立场。

通过重申自己的立场,辩手能够让观众和评委更加清楚地记住自己的观点,并对辩论的结果产生积极的影响。

可以使用一些强调的手段,如重复关键词、使用强调语气等,来增强自己的立场。

三、回应对方观点在结论总结中,辩手还需要回应对方的观点。

辩论赛是一种对立的辩论形式,辩手需要对对方的观点进行批驳和回应。

在结论总结中,辩手可以选择对对方的观点进行总结,并给出自己的回应。

可以使用一些批驳的手段,如提出对方观点的漏洞、给出反例等,来增强自己的回应。

四、总结亮点观点在结论总结中,辩手可以总结亮点观点。

亮点观点是指在辩论过程中,辩手提出的特别有说服力和影响力的观点。

在结论总结中,辩手可以选择总结这些亮点观点,并再次强调它们的重要性和影响力。

通过总结亮点观点,辩手能够给观众和评委留下深刻的印象,并增加自己的说服力。

五、提出建议和展望在结论总结中,辩手可以提出建议和展望。

建议是指对于辩论主题的解决方案或者改进措施的建议,展望是指对于辩论主题未来发展的预测和展望。

通过提出建议和展望,辩手能够给观众和评委留下积极的印象,并展示自己对于辩论主题的深入思考和理解。

综上所述,辩论赛中的结论总结技巧对于辩手的表现至关重要。

一个好的结论总结能够概括主要观点,强调自己的立场,回应对方观点,总结亮点观点,提出建议和展望。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

个人辩论赛技巧总结一.逻辑技巧(一).知己知彼辩论是一种针锋相对的交战,知己知彼就在这种舌战中显得很重要,知己,使之对于己方的理论自我诘难,反复推敲,以求严谨缜密,万无一失。

立论的诘难与推敲,大体有三个方面:一是论点检查;二是论据检查;三是论证方法的检查。

只有通过论点、论据、论证方法的反复检查,确信己方“战旗”鲜亮,“弹药”充足,“战术”精巧,方能在辩论中充满自信。

这就是知己。

知彼及了解对方。

辩论中的观察,说到底是辩论双方对于对方言谈举止、神态表情的微妙变化及其含义进行判断与捕捉。

其方法如下:1.投石问路。

是指先提出一两个问题作为试探,探明虚实,才能定出主攻方向。

这往往是用于情况不明的时候。

2.捕捉战机。

心理学研究表明,人往往会通过其举止神态及习惯性动作,流露出他内心的活动。

比如双手揉搓这种动作显示思考紧张,颤抖的语言显示慌乱等等。

在辩论中要善于抓住这些细节判断对方情绪,捕捉战机,或打乱对方思绪,或层层进逼,这就是所谓的“强势打法”。

但这是用于己方队员有相当经验或准备相当充分而对方实力与己方相差悬殊的情况,否则一般而言,在对手与己方相差不大的情况下,是很难抓到这种战机的。

3.缓和气氛。

辩论决非争吵,更非斗嘴。

因此双方都有责任调节气氛,是辩论在心平气和的条件下进行。

若观察到对方情绪激动,就要设法用语言调节,使气氛平缓;若发现对方怒形于色,应考虑以幽默轻松予以调节。

无论对方是否做出反应,至少己方不能被对方情绪影响,或跟随其负面情绪。

经管学院对于辨风的强调向来以儒雅为主,保持风度,这是一个良好的传统,应该要延续下去。

(二).举事证理事实胜于雄辩,摆事实讲道理,应该说是辩论中最基本也是最常用的方法。

可以举例对己方进行论证,也可以具实力反驳对方进行驳论。

动用举事例的逻辑技巧,要注意以下两点:一是所举事例越具有典型性,说服力越强。

二是要对所举事例进行深入分析,不是光把它摆出来就够的,因为评判或是观众在场上听取发言的短时间内,都没有时间思考你举出的事例对论证你方观点有何用处,只有靠辩手自己揭发和阐明事例与道理间的必然联系,是举例与证理有机的结合起来,才能充分发挥摆事例,讲道理的作用。

(三).以退为攻具体做法是:先行一句虚假肯定,稍作停顿后,立刻是实行逻辑性转折,完成攻击。

这种方法的要求比较高,因为逻辑向部分的转折是最重要的部分,要直捣对方要害,令对手措手不及。

例如:苏联外长莫洛托夫是个出身贵族家庭的外交官,在一次会议上,英国工党一外交官发难说:“您是贵族出身,而我家祖祖辈辈是矿工,我们俩究竟谁更能代表工人阶级呢?”莫冷静的回答:“你说得不错,但我们俩都背叛了自己的阶级。

”(四).以牙还牙就是在辩论之中以其人之道还治其人之身。

或者接过对方的话题,将其与己方思路接轨,在行进中偷梁换柱,走向对方观点的反面,完成反攻。

这种方法主要用于体现对方讲歪理或不讲理的情况。

比如要反驳某人自以为清高目中无人的言论:只有羊啊、猪啊才是成群结队的,狮子老虎都是独来独往的。

可以这样说:狮子老虎固然是独来独往的,蛤蟆、蜘蛛又何尝不是独来独往的呢?!(五).演绎辩论就是由一般性的前提推出个别性结论的逻辑方法。

由于前提必然蕴含结论,因此只要前提是真的,结论也必然是真的。

在演绎推理中,最常用的是“三段论”,这是一种必然性推理,所以是一种很有力的辩论方法。

(六).二难逼进就是用两难推理与辩论中。

他是由假言判断和宣言判断作前提构成的推理。

之所以称为二难,是因为它能使对方陷入左右为难、进退维谷的境地,是极有力的辩论工具。

(七).以类相推类推即逻辑学中的类比,它是在辩论是列出一个对象,与对方提出的对象相比较,再由这两个对象在某些属性上的色,可以显示出辩手论证性与机智性。

例如:一位牧师向一位美国黑人领袖提出诘难:“先生有志于黑人解放,非洲黑人多,何不去非洲?”黑人领袖反驳道:“阁下既有志于灵魂解放,地狱灵魂多,何不下地狱?”(八).归谬反驳在逻辑学中叫做归谬法,即从对方观点出发,引出一个荒谬的结论,从而证明对方的论题虚假。

这种方法堪称逻辑学上的“显微镜”。

以上种种是辩论中运用逻辑进行攻击的技巧,下面我们将向大家介绍辩论中语言攻击的技巧。

二.语言技巧辩论是语言的互动,所以必然要表现为语言的竞技。

虽然语言技巧是辩论形式方面的因素,但它直接影响着内容表达,体现着辩者对辩论内容的表达能力,所以具备并不断提高语言技巧,也是争取辩论胜利必不可少的重要条件。

(一).排比增势排比句能使内容严谨整齐,气势流畅贯通,感情深厚饱满。

(二).逐条反驳辩论时常常会出现这种情况,对方从主观需求出发,运用种种似是而非的辩论术来为自己的言行辩护。

对此可以运用针锋相对的方法,将其逐条进行反驳。

但是如果失去这种针对性,辩论就丧失了具体性,就达不到征服对方的目的。

但运用这种方法一定要注意:要不然“就直指对方,将其彻底撕碎”,如果没有这种信心,那么就不要冒险走这条路线,把精力放在“建立己方立论的铜墙铁壁”上。

(三).比喻说理在辩论中如果能恰当的运用比喻说理,则能化难为易,很快为观众评为接受。

(四).仿词套句是指根据现有的词句形式仿造出临时性新词,将幽默诙谐寄寓于庄重认真的局势、语气之中,进而达到表达某种思想感情获奚落嘲讽对手的目的。

例如在首届国际华语大专辩论赛初赛关于《温饱是否谈道德的必要条件》的辩论中,正方复旦大学代表队在进行自由辩论时的辩词有如下一段:姜丰:荀子早就说过“争则乱,乱则穷。

”所以我们走向温饱的过程中,更要谈道德,否则不就是越走越穷,什么时候才能达到温饱呢?蒋昌建:对方认为贫困向温饱的追求过程中可以不谈道德,这就告诉我们一个基本理论,就是:天下大乱,才能达到天下大饱。

(观众笑)严嘉:如果是这样的话,恐怕不是“争则乱,乱则穷”,而是“争则乱,乱则饱”了。

(观众笑)这里复旦大学队的几位辩手使用的就是仿词套句法,作为四辩的蒋昌建和作为三辩的严嘉分别根据现有的词句“天下大乱达到天下大治”和“争则乱,乱则穷”,临时仿造出“天下大乱达到天下大饱”和“争则乱,乱则穷”。

这种机敏过人的反唇相讥,其辩论效果是不言而喻的。

进攻战术首先要明确进攻的目标。

我方进攻的目的可归为以下几类:1.为了置对方于死地;用于我方处于强势的时候。

2.为了扰乱对方阵线;常态目的。

3.为了消耗时间;用于我方处于弱势的时候。

4.为了争取评委与观众;这种类型的目的应该说是极为功利性的,一般我们都不提倡,尤其是作为个人打辩论赛的目的的话则更要避免!只有在特定情况下可以以其为目标。

发问手段:(主要是介绍攻击性发问)1.针对某一明显错误可采用直言诘问,逼对方作答,不能回避;2.连环提问,也就是常说的“连环套”,用这种提问方式的辩手要求要有很高的素质和应变能力,因为即使场下讨论的再周密,假如对方在场上不按预先设定的范围作答就不能达到问题应有的攻击性,由此也可见,要使用这种问法,场下的充分讨论也是很重要的。

3.重复提问,就是当我方抓住了对方一个较大的漏洞或抓住其要害,而对方以回避应对时,可以用同样的语句一而再,再而三的提问,目的是将评委观众的注意力牵引到这个荒谬之处上来,但当我们达到这个目的以后就应该转移阵地,开辟新的战场,而不要继续在此问题上纠缠了,然而究竟到哪里才算是充分暴露完全应该抽身呢?这就需要队内场上的相互配合并由队内的一位核心人物来控制。

例如:在就辩题“人性本善还是本恶”的自由辩论阶段,反方一上来就抓住对方要害之点,提出问题:“善花如何结出恶果?”正方避而不答,故左右而言他,反方则揪住不放,四个辩手先后5次向正方发难,穷追不舍,逼正方回答,如此攻其一点,先发制人,压得对方喘不过气。

有时为了提高重复效果,还要故意把次数点出来,如上例中反方说:“我第三次请问对方辩友善花如何开出恶果呢?”“我向第四次请问对方辩友善花是怎样开出恶果的?”“我倒想请问,你们开来开去善花如何开出恶果,第五次了啊!!”如此强调重问,渲染气氛,大大加深了评委和观众的印象,强化了本方优势,动摇了对方的立论大厦。

4.答而后问,在回答对方发问后,立即向对方提出问题,意在摆脱被动,争取主动。

以上几种发问方式如结合恰当,可以形成强大火力,攻势,威力。

但正如上述复旦大学的例子,辩论讲求配合,努力形成进攻合力,也可以达到环环相扣,层层进逼的效果。

至于碰到了敌强我弱的情况,可以采用后发制人的方法,先守后攻,看准了再打,着力发现和捕捉对方立论的漏洞,论据中的不实之处,或者在对方肆意进攻时捕捉其言词中对己方有利的内容,达到为我所用的效果,甚至是转换话题,转变角度,从而促使战局转换。

比如,在辩论“社会秩序的维系主要是靠法律还是主要是靠道德”的比赛中,正方香港中文大学的攻势很猛,当他们引用孔子语录“道之以政,齐之以刑,民免而无耻;道之以德,齐之以理,有耻且格。

”以说明孔子是主张道德治世的观点,反方南京大学代表队一选手即应道:“孔子不也讲过‘危邦不入,乱邦不居’,危邦、乱邦都不去,你还指望道德吗?”反方另一名选手则风趣的说:“请问对方辩友如果你家被梁上君子光顾,你是马上报警,还是坐等那个小偷良心发现?”运用后发制人并不总是声色俱厉,言词铿锵面貌出现,有时绵里藏真,最后将王牌以暗示的方式摔出来,同样可以达到预期效果。

(五).诱敌就范当本方已经发现对方的谎言或破绽,可以不急于戳穿,故意设问诱其重申肯定,然后再予以揭露,使其有口难改,例如:在“艾滋病时医学问题还是社会问题”的比赛中,在自由辩论阶段,有这样一段辩词:反方:我倒想请对方辩友回答我一个很简单的问题,今年世界艾滋病日的口号是什么?正方:今年的口号是“更要加强预防”,怎么预防呢?要用医学方法预防啊!反方:错了!今年的口号是“时不我待”。

对方辩友连这个基本问题都不知道,怪不得辩其艾滋病问题来还是不紧不慢的。

在这里,一个平平常常的诱饵,能产生不平常的效果,本方可以以漫不经心的方式提出一个看似并不重要的问题,一旦对方入圈套,迅速发起攻势解释对方言行的矛盾,便能使其俯首认输。

再看一则生活中的例子。

一天弟弟从外地进了一批货,告其兄次日凌晨两点进站接,但哥哥贪睡误点,没去接,致使弟弟一人费力把货物运回,见面后,哥哥谎称去过车站但没见到人。

弟:昨晚那趟车晚点了,你知道吗?哥:当然知道。

弟:当时到站是两点半还是三点?哥:大概是两点半吧!弟:算了吧,昨晚列车正点到达,到站时间是凌晨一点五十九分。

这种方法也可以叫做“迂回包抄”的方法,由远及近的进攻方式一般很少遇到反抗,较易达到目的。

防守技巧(一).主动性防御。

这时本方是有计划的实施防御战术,目的是确立强化观点,为进攻积蓄力量。

因此应答的时候最重要要做到的是应答完满,包括不违背逻辑法则,慎用常理,防止语失。

如果运用得好的话,可以把防御作战与设置陷阱结合起来,比如,南京大学代表队与港大辩“儒家思想是否是亚洲‘四小龙’取得经济快速增长的主要推动因素”时,南大队有意将韩国和香港摆在一起,先抛出韩国政府奉行政府干预经济的政策,问这符合那一条儒家思想?正方答“体现了儒家重视国家、官府主导作用的思想”,反方马上追问香港采取自由放任的经济政策,问正方对此有作何解释,对方就陷入困境了。

相关文档
最新文档