半殖民地半封建社会的起因破坏影响

半殖民地半封建社会的起因破坏影响

班级：10通信工程姓名：卓德震学号：120101102113

近年来，随着中国国力的逐步提升，中国在国际地位上也稳步提升，成为世界上富有影响力的国家之一。但国人为这高兴的同时，但也不能忘却中国近代的耻辱历史。所以这很有学习和深入了解的必要。

从17世纪开始，东方文明古国——中国已经落后于世界历史发展的潮流。到19世纪上半期，英国率先完成工业革命，成为资本主义头号强国。为了扩大海外殖民地和商品市场，英国迫切要求打开中国的大门。殖民主义的本质在于侵略和掠夺，于是英国发动鸦片战争。在鸦片战争中，清政府战败，中国由此开始沦为半殖民地半封建社会。

根据马克思主义原理，一个结果形成的原因分为内因和外因，根本原因是内因。

从整个中国历史来看，康熙乾隆的盛世也标志着清王朝开始走向衰败，而国力的衰败才给了外国列强可乘之机。嘉庆、道光年间，清王朝衰相尽显，潜伏着许多危机，而且闭关自守，固步自封。中国已经远远落后于西方资本主义国家。可见，“闭关自守，固步自封”是造成中国落后的主要原因。唐朝盛世时期，与外国通商往来频繁，更有路上丝绸之路永载史册，当时外国遣唐使众多，唐人也充分学习吸纳外国先进技术，才使得唐朝国力雄厚，成为世界文化，经济中心。即使是明朝时期，也不乏有郑和下西洋的壮举。闭关锁国，以天朝上国自居，只是为自己自掘坟墓。

再者，半殖民地半封建社会不仅在政治上，还在经济上对中国产生严重的破坏。

在政治上，为了统治中国，资本—帝国主义列强在政治上采取的主要方式，是控制中国政府，操纵中国的内政、外交，把中国当权者变成自己的代理人和驯服工具。

在经济上，外国资本主义经济对中国社会的发展与进步具有阻碍作用，这是主要的。外国资本主义经济使近代中国的主权逐步丧失，半殖民地半封建统治秩序逐步确立，使中国近代化发展最终失去了独立发展的可能性，治等方面完全沦为资本主义世界的附庸。外国资本主义经济的入侵导致中国资金大量外流，加剧了中短缺；帝国主义国家贷款给中国军阀官僚，造成军阀混战，中国局势动荡不宁，使中国的经济建设缺乏和平安正常进行。帝国主义列强在中国设立工厂，开采矿产，修筑铁路，利用特权，与中国民族企业争夺市场，民族企业。中国近代化趋势在外国资本主义的压迫和束缚下发展艰难。

中国进入半殖民地半封建社会，既是历史的沉沦，又是历史的前进。半殖民地化是从独立国变成半殖民地或半独立国，是历史的沉沦。半封建化是从封建社会进入封建经济解体、资本主义发生发展的半封建资本主义社会，是历史的前进。

由于帝国主义的侵略和封建主义的压榨，近代中国历经劫难，灾祸重重，由一个独立国沦为半殖民地，这却是历史的沉沦，但不一定是整个历史的沉沦。政治上，近代中国出现了太平天国、义和团、戊戌变法、辛亥革命以至“五四运动”，这些革命运动一个比一个提高，最好通过新民主主义革命，结束了半殖民地半封建历史。在经济上，封建经济开始解体，商品经济和资本主义经济发生发展。社会生产力发展尽管步履蹒跚，毕竟还是有所前进。正因为有了这些进步和发展，中国才能进入新民主主义社会，以至社会主义社会。

但是，也并不是说把半殖民地化看成完全是沉沦，半封建看成完全是前进。

沉沦与前进应当在半殖民地和半封建两个过程中均有所反映。

我很赞同聂希斌先生的“对中国半殖民地半封建社会的新认识”一文中对这一问题的见解。他认为，外国资本在旧中国的资本主义中始终占有60-80%的比重，局支配地位。一方面这给中国资本主义造成了商品市场和劳动力市场，带来了近代工业设备、技术和先进的生产管理经验，刺激和促进了中国资本主义的发生发展，这些可以看作是中国历史的前进。另一方面，外国资本的疯狂掠夺，使中国社会一端积累了过多的贫困，而另一端又没有积累起必要的货币资本，因为大部分都被送回帝国主义本国了。外国资本又拥有各种政治经济特权，使中国的资本无法与之竞争。这样，外国资本又称为阻碍中国社会经济发展的反动力量，而且还是它的主导作用。

正如马克思恩格斯在《共产党宣言》中所指出：“它迫使一切民族——如果它们不想灭亡的话——采用资产阶级的生产方式;它迫使它们在自己那里推行所谓文明制度，即变成资产者。一句话，它按照自己的面貌为自己创造出一个世界。”尽管这种“创造”必然伴随着屈辱和灾难，但对落后的中国来说，扔不失为一种推动和促进，把“过去那种地方的和民族的自给自足和闭关自守状态，被各民族的各方面的互相往来和各方面的互相依赖所替代了。”使中国这个“非资本主义的古老国家卷入世界经济漩涡当中”。马克思说英国对印度的侵略和破坏是一场最大的“社会革命”，“充当了历史的不自觉的工具。”对印度殖民地，马克思尚且作出这样的评价，我们还有什么理由要对中国半殖民地予以全盘否定呢？