近代汉语语法史研究综述

《近代汉语语法史研究综述》

第十三章 比较句

《马氏文通》将古代汉语的比较句分为平比、差比、极比三种。

一、差比句

1.1差比句词序的历史变化

太田辰夫的观点：

古代汉语的差比句用“A —形容词—介词—B ”式，A 、B 代表两个比较项，可用于古代汉语差比句式的介词有“于、过、如、似”。——《中国语历史文法》

“于”最常用，从古代一直用到唐代。

“过”见于唐代。

“如”本来用于平比句，从唐代起转为表示差比。

“似”在唐代产生，用得比“如”多。

现代汉语差比句用“A —介词—B —形容词”式，介词用“比”，由动词发展而来，唐代“比”处于由动词虚化为介词的过程中，有些句子还有“比较、比拟”的意思，如：

若比李三犹自胜。（白居易诗）

但有的例子已经可以看作差比句，如：

色比琼浆犹嫩。（郎士元诗）

古代汉语和现代汉语差比句的不同：

1、词序不同：古代汉语差比句中形容词在两个比较项中间，现代汉语差比句中形容词在两个比较项后。

2、古代汉语差比句不能用副词或补语说明差别程度，但是唐代以后情况有所改变。

如：眼见的泪点儿更多如他那秋夜雨。（潇湘雨，3折）

总的来说，古代汉语差比句中一般只用一个形容词表示比较结果，不能说明差别的程度。现代汉语差比句则以用副词，后助形容词，补语等更细致地表示差比为特征。如：

我这枝笔比刀子还快哩。（救孝子，2折）——现代汉语差比句

贝罗贝的观点：

将现代汉语比较句结构概括为：X+比较词（comparative ）+Y （+adverb ）+比较结果

（dimension ）”。X 和Y 是两个比较项。贝罗贝把比较分为三级：比较级（superiority ）、等同 平比

差比 极比 平比者，凡象静字以比两端

无轩轾而适相待者也。

差比者，两端相较有差也。 极比者，言将所以比之象推至於其极也。 例:且君子之交淡如水，小人

之交甘若醴。（庄子•山木） 例:季氏富於周公。（论语•先进） 例:诸子中胜最贤。（史记•平原君列传）

级（equal）、相差级（inferior）。比较级大致与差比相当，现代汉语中比较词用“比”。等同级大致与平比相当，现代汉语用“跟……一样……”或“有……那么……”表示。

贝罗贝与太田辰夫对差比句的不同看法是：“似、若、如”并非产生于唐代。

贝罗贝明确指出汉语差比句式发生较大变化是在宋元时期。这一时期古代汉语差比式“X+形容词+於/过+Y”的使用少了，而以前用于表示平比的“X+形容词+如/似+Y”式则用来表示差比。如：

（17）东风寒似夜来些。（贺铸：浣溪沙）

语意上的变化带来“X+形容词+如/似+Y”式在宋元时期的第二个变化，即是第二个比较项Y 后面可跟有说明具体的比较结果的数量补语，如：

（20）今年衰似去年些。（赵长卿词）

一些形容词或动词如“强、胜、过”等出现在差比句“X+形容词+如/似+Y”中时，原来的词汇意义弱化，都表示“比……好”的意思。这类句子在宋以后非常多：

（22）食楚江萍胜似粱肉。（竹叶舟，元刊杂剧三十种）

差比句在宋元时期的最大变化是唐代产生的“X+比+Y+……”式这时成为最常用的差比句，Y 后面可以是动词短语也可以是形容词或形容词短语，如：

（26）王陵比我会沽酒。（气英布，元刊杂剧三十种）

（28）（这桥）比在前十分好。（老乞大）

贝罗贝对汉语比较句的历史演变中的两个重要问题作了分析。

1、古代汉语的平比句式为什么到了宋代开始表示差比。P420最后一段

2、表示差比的“比”字句是如何出现的。

1.2“比”字句的产生与发展

贝罗贝（1989）考察了动词“比”虚化为引进比较对象的介词的过程。他指出从春秋战国到汉代“比”是动词，表示“相比、比并”的意思，有以下六种格式：

X+比+於+Y

比+X+於+Y

X+比+Y

X+Y+比

X+以+Y+比

X+与+Y+比

在魏晋南北朝时期“比”仍为动词，表示“比较”，其格式除沿用上一时期的外，还出现了两种新格式：

以+X+比+Y

X+比+Y+VP

“X+比+Y+VP”这一格式是在魏晋南北朝时期才出现的，在前一时期未见。它是从连动结构“NP0 V1 NP1 V2 NP2”发展而来的。这一格式中的“比”仍是动词，原因有二：

X 比Y

1、同时期其他的连动结构“V1+Object1+V2+(Object2)”中的V1仍没有虚化。

2、在魏晋南北朝时期这一格式的应用仍然很少，在V2的位置上只有动词“有”，也没有见到形容词出现在V2的位置上，而现代汉语比较句中最常见的情况恰恰是形容词表示比较结果。到了唐代，V2的位置上出现了形容词。

黄晓惠对“比”字句具体演变过程的不同看法：把魏晋南北朝出现的“周觊比臣有国土门风”

这类句子概括为“（X）比YW”，并把它称作“古泛比句”，认为泛比句只强调比较的结果，并往往在语义上涵括了平比、差比、极比，在现代汉语中泛比用“比起来，VP”表示：他们兄弟三个比起来，性格各不相同。（平比）

他们三个比起来，老三学习差一点。（差比）

他们三个比起来，老二最高。（极比）

汉魏六朝时出现的泛比格式“（X）比YW”与先秦的“（X）比于Y”和汉以后的“（X）比Y”式有渊源关系。“其中先秦的（X）比于Y”的例子从先秦到汉魏时期均可见到用例：

（42）鲁之南鄙人，有吴虑者，冬陶夏耕，自比于舜。（墨子•鲁问）

但汉魏时期文献中更常见的是“（X）比Y”式：

（44）人以汝家比武侯。（世说新语）

“（X）比Y”式是“（X）比于Y”式脱落了“于”形成的，如：

（46）如瞎猕猴比于我妇。（杂宝藏经）

黄晓惠认为汉魏时期的泛比句“（X）比YW”可以析分为两个分句：

S1：X比Y

S2：XW

第二个分句W所陈述说明的对象X与第一个分句的主语一致，所以缺省，即 W前存在一个语义空位。

黄晓惠将古泛比句式的产生作了如下概括：

S1：X比Y，+S2：XW→X比Y+（X）W→X比YW

黄晓惠认为汉魏六朝的“（X）比YW”式还有两点与现代汉语的差比句不同：

1、古泛比句有两个语义重心，即：“比Y”和W。而现代汉语差比句只有一个语义重心“W”。

2、古代泛比句仅在说明比较的结果，可以涵盖比较范畴的三级状态，而现代汉语差比句只表示差比。

黄晓惠用重新分析理论解释了汉魏六朝的“（X）比YW”式的演变过程：

古代泛比句“（X）比YW”在使用中，W与“比Y”关系越来越紧密，W前的语义空位很难再补上，语义重心逐渐转移到W上，“比YW”由连谓结构变为偏正结构，特别是宋以后随着古差比句“(X)W于/如Y”的衰落，“（X）比YW”越来越多地用来表示差比，形容词也逐渐进入“（X）比YW”式，最终演变为现代汉语的差比句。

黄晓惠认为这一变化是在明清时期实现的，她通过对六朝至明清时的一些文献的考察，给出了一系列的数据说明这一点：

1、（X）比Y式的使用从六朝时开始减少，而（X）比YW式的使用开始增加，从明到清，出现激增。

2、从各时期“比”的句法功能来看：

宋以前：主要用于非“（X）比YW”句，且单独做谓语动词。

金元明：则是一个相对平衡的时期。

清以后：主要用于“（X）比YW”。

3、从古差比句“(X)W于/如Y”和泛比句“（X）比YW”在不同时期的使用频率看：