DaLA灾害损失评估方法体系报告

合集下载

灾情评估报告

灾情评估报告

灾情评估报告灾情评估报告一、灾情概述近日,某地发生了一场特大洪灾,导致严重的人员伤亡和财产损失。

根据目前的了解情况,以下为对灾情的评估报告。

二、人员伤亡情况据初步统计,此次洪灾造成了X人死亡,Y人受伤,Z人失踪。

具体的人员伤亡情况还在进一步的调查中,预计在未来几天内能够得出更准确的数据。

三、财产损失情况此次洪灾给当地的农田、房屋和公共设施造成了严重的损失。

初步统计显示,农田面积受灾面积达到W亩,其中有一部分农田损毁严重,影响到了当地的粮食生产。

另外,大量的房屋倒塌或严重受损,造成了T户人家无家可归。

此外,公共设施也遭受了严重的破坏,道路被洪水冲毁,桥梁受损严重,影响了交通运输的顺利进行。

四、应急救援情况当地政府在灾情发生后迅速启动了应急救援机制,组织了大批的救援人员和物资投入到灾区。

目前,已经有救援人员抵达,开始了人员搜救和医疗救治工作。

同时,一些物资也已经运抵灾区,供给受灾人民所需。

这些救援措施有力地缓解了当地灾民的困境,但在救援物资的供应和搜救工作的展开方面还存在一些不足之处。

五、灾后重建计划为了使受灾地区尽快恢复正常,当地政府已经制定了灾后重建计划。

重建计划包括了农田恢复、房屋重建、公共设施修复以及人员安置等多个方面。

初步估计,灾后重建需要X万元的资金,该资金将来源于政府的紧急救灾资金以及相关捐款。

六、预防措施及建议为了预防类似的灾害再次发生,建议当地政府采取以下的预防措施:1. 加强气象预警系统,提前预警,做好应对措施。

2. 建立灾害风险评估机制,加强对潜在灾害隐患地区的监测和预警。

3. 加强基础设施建设,改善水利工程和道路桥梁的抗洪能力。

4. 加强应急救援队伍的建设,提高救援能力和应对能力。

综上所述,此次洪灾造成了严重的人员伤亡和财产损失,但通过当地政府和救援机构的积极救援和灾后重建计划的实施,相信受灾地区将尽快恢复正常,人民生活得到稳定。

同时,今后应加强预防措施和应急救援能力的建设,以降低灾害的风险。

灾害损失的评估方法

灾害损失的评估方法

灾害损失的评估方法
灾害损失的评估可真是个超级重要的事儿啊!这就好比我们要给一场灾害“画像”,得把它的各种影响和破坏都清晰地呈现出来。

你想想看,一场洪水过后,那房屋被冲垮的样子,道路被淹没的惨状,这得怎么去衡量损失呢?我们不能光靠眼睛看,得有一套科学的方法才行。

比如说统计受灾的房屋数量,这可不是简单地数数就完事儿了,还得考虑房屋的价值啊,不同的房子造价可不一样呢!还有那些被毁坏的农田,那可是农民们的心血啊,得计算里面的农作物损失,这就像计算我们口袋里的钱一样仔细。

再看看地震,那地动山摇之后,基础设施的损坏简直让人头疼。

桥梁断了,那得重新修吧,这得花多少钱?供水管道破了,人们的生活用水都成问题了,这影响多大呀!这些都需要我们去认真评估。

不就像医生给病人看病一样吗?得全面检查,找出问题所在,才能对症下药。

我们评估灾害损失也是这个道理呀!我们得知道哪里伤得重,哪里需要赶紧补救。

火灾呢?那熊熊大火过后,一切都变得黑乎乎的。

财产损失就不用说了,还有人员的伤亡,这是最让人痛心的。

我们得把这些损失都一一算清楚,这样才能更好地应对下一次可能出现的灾害。

评估灾害损失不是一件容易的事,但却是非常必要的。

只有清楚地知道了损失的程度,我们才能更好地去恢复和重建。

这就像是一场战斗,我们得先了解敌人的实力,才能制定出有效的战略。

难道不是吗?我们不能对灾害损失视而不见,或者随便估计一下就完事了。

那可不行!我们要认真对待,就像对待我们最珍贵的东西一样。

只有这样,我们才能在灾害面前不被打倒,才能坚强地站起来,重新建设我们的家园。

所以说,灾害损失的评估方法真的太重要啦!。

灾害治理评价报告

灾害治理评价报告

灾害治理评价报告1. 引言灾害是指自然或人为原因引起的,对人们生命、财产和环境造成严重损失的事件。

灾害的频率和影响力在全球范围内不断增加,对社会稳定和可持续发展构成了重大威胁。

为了有效地应对灾害,各国采取了各种灾害治理措施并评估其效果。

本报告将对灾害治理进行评价,探讨其优势和不足,并提出改进建议。

2. 灾害治理的定义和目标灾害治理是指通过采取各种措施,减轻灾害的影响并恢复受灾地区的正常生活。

其目标是保护人们的生命和财产安全,减少经济损失,加强社会恢复能力。

3. 灾害治理的措施和方法灾害治理包括预防、减轻和应对三个阶段。

预防阶段主要通过加强监测和预警系统,提高公众的灾害意识,加强建筑物和基础设施的抗灾能力等来降低灾害的发生概率。

减轻阶段主要通过灾害风险评估、规划和建设防御设施等来降低灾害损失。

应对阶段主要是在灾害发生后,快速响应,组织救援和紧急救助,恢复受灾地区的基础设施和服务。

4. 灾害治理的评价指标对于灾害治理的评价,可以从以下几个方面进行考量:4.1 效果评价灾害治理的效果可以通过评估灾害发生前后的人员伤亡和财产损失情况来衡量。

治理越有效,灾害造成的伤害和损失越小。

4.2 可持续性评价灾害治理应具备可持续性,即长期有效地应对灾害的能力。

评价可持续性可以考虑灾害管理机构的能力和规模,政策和措施的灵活性,以及公众参与的程度。

4.3 救援响应评价对于应对阶段的救援响应,评价其速度、组织能力和救援效果。

灾害发生后,快速响应和高效的救援可以最大程度地减少人员伤亡和财产损失。

4.4 预防措施评价评价预防措施的有效性可以考虑预警系统的准确性和时效性,公众的响应能力以及建筑物和基础设施的抗灾能力。

5. 灾害治理评价结果根据对灾害治理的评价指标进行评估,可以得出以下结论:•效果评价:灾害治理措施在减少人员伤亡和财产损失方面表现出色,但仍有进一步提高的空间。

•可持续性评价:灾害管理机构的能力和规模需要进一步加强,政策和措施需要更加灵活,公众参与度有待提高。

灾害评估工作总结汇报材料

灾害评估工作总结汇报材料

灾害评估工作总结汇报材料灾害评估工作总结汇报材料一、引言灾害评估是指对灾害事件发生后的损失和影响进行科学、准确、全面的评估工作。

本次汇报将对我们团队在灾害评估工作中的所取得的成果和经验进行总结。

二、工作概述在过去的一年中,我们团队以灾害评估为核心,结合实际情况,开展了一系列工作。

首先,我们制定了科学合理的灾害评估指标体系,以便更好地评估灾害事件的损失和影响。

其次,我们根据评估指标体系,进行了大量的数据收集和整理工作,确保评估结果的准确性和可靠性。

最后,我们进行了多次现场调查和实地考察,提高了灾害评估的深度和广度。

三、取得的成果通过我们团队的不懈努力,我们取得了如下成果:1. 灾害评估指标体系的建立:我们根据不同类型的灾害事件,建立了相应的评估指标体系,使评估工作更有针对性和科学性。

2. 数据收集和整理工作:我们通过多种渠道获取了大量的灾害事件相关数据,并进行了详细的整理和分析,确保了评估结果的可靠性和真实性。

3. 现场调查和实地考察:我们组织了多次现场调查和实地考察活动,了解了灾害事件现场的真实情况,为评估工作提供了重要的参考依据。

四、工作经验在本次灾害评估工作中,我们总结了以下经验:1. 重视数据质量:数据质量对于灾害评估的准确性和可靠性至关重要,我们要把数据收集和整理工作做好,确保数据的完整性和真实性。

2. 加强现场调查和实地考察:现场的观察和调查可以更全面地了解灾害事件的影响和损失,要注重现场工作的实施,准确获取相关信息。

3. 联合多方力量:灾害评估工作需要多方合作,需要与相关部门、专家和社会力量进行充分的沟通和协作,以确保评估工作的科学性和权威性。

五、展望未来灾害评估工作是一项具有挑战性的工作,随着社会和经济的发展,灾害评估的需求将越来越大。

因此,我们将继续加强自身能力建设,提高评估工作的科学性和专业性。

同时,我们还将积极与相关部门合作,加强灾害评估信息的共享和传播,提高评估结果的应用价值。

自然灾害损失评估的定量分析方法

自然灾害损失评估的定量分析方法

自然灾害损失评估的定量分析方法自然灾害是人类面临的重大挑战之一,它们给社会经济和人类生活带来了巨大的破坏和损失。

为了有效地应对自然灾害,减少其影响,对灾害损失进行准确的评估至关重要。

定量分析方法在自然灾害损失评估中发挥着关键作用,能够为灾害管理、救援和恢复提供重要的决策依据。

一、灾害损失的分类在进行定量分析之前,首先需要明确自然灾害损失的分类。

灾害损失通常可以分为直接损失和间接损失两大类。

直接损失是指由灾害直接造成的物质损坏和人员伤亡,例如房屋倒塌、农作物受灾、人员受伤或死亡等。

这些损失可以通过直接的观测和统计来获取相关数据。

间接损失则是由于灾害的影响而导致的后续经济和社会活动的损失,比如企业停产、交通中断、供应链中断所带来的经济损失,以及因灾害引发的心理创伤和社会不稳定等非经济损失。

间接损失的评估相对较为复杂,需要综合考虑多个因素和采用多种分析方法。

二、直接损失的定量分析方法1、实地调查与统计在灾害发生后,通过组织专业人员进行实地调查,对受损的建筑物、基础设施、农作物等进行详细的记录和统计。

这种方法能够获取较为准确的第一手数据,但需要耗费大量的人力、物力和时间。

2、遥感技术利用卫星遥感、航空遥感等技术获取灾区的图像和数据,通过图像解译和分析来评估受灾面积、建筑物损坏程度等。

遥感技术具有覆盖范围广、速度快的优点,但对于一些细节的评估可能不够精确。

3、保险理赔数据保险公司在处理灾害理赔时会积累大量的损失数据。

通过对这些数据的分析,可以了解不同类型灾害对不同资产造成的损失情况。

不过,保险理赔数据可能存在一定的局限性,因为并非所有的损失都能得到保险赔偿。

三、间接损失的定量分析方法1、投入产出模型投入产出模型通过分析各经济部门之间的相互关系,来评估灾害对整个经济系统的影响。

它可以计算出由于某个部门的生产中断而导致其他部门的连锁反应和经济损失。

2、可计算一般均衡模型该模型考虑了市场的供需关系、价格调整等因素,能够更全面地模拟灾害对经济的长期影响。

地震灾害损失评价方法总结

地震灾害损失评价方法总结

地震灾害损失评价方法总结地震是一种地球表面地壳运动所产生的自然灾害,其频繁的发生给人们的生命和财产安全造成了巨大威胁。

为了准确评估地震灾害带来的损失,科学家们通过深入研究和大量实践,发展了多种地震灾害损失评价方法。

本文将对地震灾害损失评价方法进行总结,并分析其特点和应用范围。

一、灾情调查法灾情调查法是地震灾害损失评价的最常用方法之一。

该方法通过实地勘察和调查,对受灾地区的房屋、道路、桥梁等建筑物的受损情况进行评估,从而估算出灾区的直接经济损失。

在灾情调查过程中,通常采用分类、统计和抽样的方法,辅助于现代测量设备和技术手段,以提高评估的准确性和可靠性。

这种方法具有操作简便、数据可靠、成本低廉等特点,适用于各类地震灾情的评估工作。

二、熵值法熵值法是一种常用的综合评价方法,可用于地震灾害损失的评估。

该方法通过将各项评价指标转化为数值,利用信息熵的原理,对各指标的重要性进行排序,从而得出总体的评价结果。

熵值法在地震灾害损失评价中的应用很广泛,例如对建筑物的破坏程度、人员伤亡情况、经济损失等进行评估,可提供科学的决策依据。

熵值法的主要特点是可降低评估中的主观性,提高评估的客观性和科学性。

三、模糊综合评价方法模糊综合评价方法是一种基于模糊数学理论的评价方法,适用于多因素、多层次的评估问题。

在地震灾害损失评价中,该方法通过建立模糊综合评价模型,将各项评价指标转化为模糊数,通过模糊数的组合运算和规则推理,得出综合的评价结果。

模糊综合评价方法能够充分考虑不确定性因素,提高评估的准确性和可靠性。

该方法在地震灾害损失评价中的应用范围较广,可以评估各类评价指标,如建筑物破坏、地质灾害、社会经济影响等。

四、神经网络方法神经网络方法是一种基于人工神经网络的评价方法,通过模拟人脑神经元网络的工作原理,对地震灾害损失进行评估。

该方法可将多个输入参数通过神经元之间的连接和权重进行计算,并将结果输出为一个或多个评价指标。

神经网络方法的优势在于其自适应性和非线性特点,可以适应不同类型的地震灾害评估任务。

灾害损失评估模型构建与应用剖析

灾害损失评估模型构建与应用剖析

灾害损失评估模型构建与应用剖析灾害是人类社会发展过程中难以回避的问题之一,而灾害损失评估则成为了对灾害影响进行准确量化的重要手段。

灾害损失评估模型的构建和应用对于科学合理地进行风险管理、确定政策和为灾后恢复提供依据至关重要。

本文将对灾害损失评估模型的构建方法以及其在实际应用中的效果进行剖析。

一、灾害损失评估模型的构建方法1. 数据收集与处理灾害损失评估模型的构建首先需要收集与灾害相关的数据,包括灾害发生的时间、地点、强度等基本信息,以及对于人员伤亡、建筑物破坏、农作物损失等方面的详细数据。

然后需要对这些数据进行处理,包括清理噪声数据、缺失值处理、数据标准化等,以确保数据的可靠性和可比性。

2. 灾害损失评估指标的选择在构建灾害损失评估模型时,需要选择适当的评估指标来衡量灾害对不同方面造成的损失。

常用的评估指标包括人员伤亡率、经济损失、建筑物破坏程度、农作物减产率等。

根据具体的灾害类型和研究目的,选择合适的评估指标,并建立相应的数学模型来描述指标之间的关系。

3. 灾害损失评估模型的建立在灾害损失评估模型的建立中,常用的方法包括回归分析、灰色系统理论、神经网络等。

回归分析是通过建立依据历史数据的统计模型,预测灾害损失指标的变化情况。

灰色系统理论是一种较为简单和有效的评估方法,适用于缺乏大量数据的场景。

神经网络模型则通过模拟神经元之间的相互作用,进行灾害损失的预测和评估。

二、灾害损失评估模型的应用案例1. 地震损失评估模型地震是一种常见的自然灾害,对于地震损失的评估模型的构建和应用具有重要意义。

根据历史地震数据以及建筑物的抗震性能,可以建立预测地震风险与损失的数学模型。

这些模型可以为地震预警、抗震设计等方面提供重要参考,有助于降低地震灾害的风险。

2. 水灾损失评估模型水灾是另一种常见的自然灾害,通过构建水灾损失评估模型可以对洪水淹没范围和深度、水产养殖损失等进行精确预测。

这些模型可以为灾害应急管理和防洪工程建设提供依据,有效地减轻水灾造成的损失。

灾害风险评估报告

灾害风险评估报告

灾害风险评估报告一、引言本报告旨在对特定地区的灾害风险进行评估,并提供相关的风险管理建议。

通过对该地区的自然环境、人口分布、土地利用等方面进行深入分析,旨在为政府、企业和社区制定有效的风险减轻措施提供指导。

二、地区概况1.地理位置针对特定地区的地理位置进行准确描述,包括纬度、经度、与周边地区的关联性等。

2.地形地貌描述该地区的地形地貌特征,如山脉、河流、湖泊等。

3.气候与气象条件根据历史气象数据,对该地区的常见气候和天气条件进行描述,包括季节变化和可能出现的极端气候事件。

4.人口和人口密度描述该地区的人口数量、分布和人口密度状况,同时关注人口的年龄结构和社会经济状况。

三、灾害历史与概率1.灾害历史回顾该地区过去发生的自然灾害事件,包括地震、洪水、风暴等,详细描述每次事件的影响范围和损失情况。

2.灾害频率与概率通过研究历史数据和相关文献,分析该地区各类自然灾害事件的概率,包括频率和强度。

四、风险评估方法1.危险评估针对该地区常见的自然灾害,采用专业的危险评估方法,确定可能发生的灾害类型和可能引发的风险。

2.脆弱性评估通过对该地区的建筑物、基础设施、人员等进行细致的脆弱性评估,评估在灾害事件中可能遭受的损失程度。

3.暴露度评估考虑该地区的土地利用、人口密度、经济活动等因素,对该地区在灾害发生时可能暴露于风险的程度进行评估。

五、风险管理措施根据灾害风险评估的结果和分析,提供以下几方面的风险管理建议:1.制定紧急预警系统建立完善的预警系统,及时监测和发出相应的预警信息,提高公众对灾害风险的认知和应对能力。

2.加强基础设施建设和规划根据灾害风险评估结果,修复或改造脆弱的基础设施,并制定合理的土地利用规划,减少人口和财产的暴露度。

3.强化救援和灾后重建能力加强应急救援队伍和组织体系建设,提高应对灾害的紧急响应能力。

同时,通过灾后重建措施,促进地区的恢复和可持续发展。

六、结论本报告对特定地区的灾害风险进行了评估,并提供了相应的风险管理建议。

自然灾害灾情评估模型与方法体系

自然灾害灾情评估模型与方法体系

自然灾害灾情评估模型与方法体系嘿,朋友们,今天咱们来聊聊一个既严肃又充满挑战的话题——自然灾害灾情评估模型与方法体系。

想象一下,当大自然这位不按常理出牌的“老顽童”突然发威,洪水猛兽般席卷而来,咱们怎么能在最短时间里摸清它的底细,给受灾的人们送上最及时的帮助呢?这背后,可离不开一套科学又贴心的评估系统哦!首先,咱们得明白,自然灾害这家伙,它可不会提前给你寄张请帖,告诉你啥时候来串门。

所以,咱们得有个“千里眼”,哦不,是高科技的监测系统,比如卫星遥感技术,它就像天空中的超级侦探,能24小时不间断地盯着地球,一旦发现风吹草动,立马报告给咱们的地面团队。

记得那年汶川地震,卫星图像迅速捕捉到了地表形变,为救援工作赢得了宝贵时间,那可是实实在在的“生命之眼”啊!接下来,评估灾情可不是光看看照片那么简单,咱们得有一套复杂的数学模型来帮忙。

这些模型就像是超级大脑,能把收集到的各种数据——降雨量、风速、地质结构、人口密度……一股脑儿地塞进去,然后“咕噜咕噜”转几圈,嘿,一份详尽的灾情报告就出炉了。

比如,在台风“山竹”肆虐后,通过模型分析,我们不仅能知道哪些区域受灾最严重,还能预测出未来几天的次生灾害风险,为灾后重建指明了方向。

说到这,不得不提咱们那些奋战在一线的评估专家们。

他们就像是勇敢的探险家,穿着防护服,背着沉甸甸的装备,穿梭在废墟之间。

他们不仅要面对恶劣的环境,还要与时间赛跑,用双脚丈量灾区的每一寸土地,用双眼捕捉每一个细节。

他们的身影,是灾难中最温暖的光。

记得那次泥石流灾害,一位专家在泥泞中发现了微弱的求救信号,正是这份坚持,挽救了一个家庭。

当然,灾情评估还得考虑人的因素。

受灾群众的心理状态、生活需求,都是评估中不可或缺的一环。

这时候,社会工作者和心理专家就成了“心灵守护者”。

他们走进安置点,倾听受灾群众的心声,提供心理疏导,帮助他们重建生活的信心。

这种人文关怀,让冰冷的数字评估变得温暖而有力量。

最后,我想说,自然灾害虽然无情,但人间有爱。

大连市主要自然灾害危险性评价

大连市主要自然灾害危险性评价

Tab1 2 Risk assessment indicator f ramework of major natural hazards in Dalian City
灾害种类 灾害可能性影响指标
灾害作用时间
易损性指标
洪水灾害
降水、地形、河网分布 背景因素 地形起伏度、构造活动断裂带
平均几年或十几年一次 连续作用
为 0, 必然发生的事件为 1。考虑概率计算数据的不完备, 这里用影响因子的相关分析来
表示发生的可能性。
人暴露于 危险情况中的时间 E: 人出
表 1 暴露于危险环境中的分数
现于危险情况的时间越多、越 长, 危险性 越大。突发型灾害发生时间短, 危险性分 值较小, 缓发型灾害是连续发 生的, 发生 时间长, 危险性分值较大。规定连续出现 在危险环境中的情况为 10, 而每年仅出现 一次或相当少的时间为 1, 这二种情况之间 的情况取中间值 ( 表 1) 。
第 29 卷 第 12 期 2010 年 12 月
地 理研 究 GEOGRAPH ICAL RESEARCH
V ol1 29, N o1 12 Dec1, 2010
大连市主要自然灾害危险性评价
王 耕1, 2, 丁晓静2 , 高香玲2, 高红娟2, 王 利1, 2
( 11 辽宁师范大学海洋经济与可持续发展中心, 大连 116029; 21 辽宁师范大学城市与环境学院, 大连 116029)
1 引言
随着人类社会经济的迅速发展, 自然灾害所造成的各种损失与日俱增, 全面认识和恰 当评价自然灾害给人类社会造成的风险, 既是防灾减灾工作的基础环节, 也是人类社会经 济可持续发展的迫切需要。早在 1994 年联合国第一届国际减灾大会就提出了建立更安全 世界的预防、防备和减轻自然灾害的指导方针; 2005 年联合国第二届全球减灾会议, 以 国家与社区灾害防御能力建设为主题, 提出了降低脆弱性和灾害风险的战略方法[ 1] ; 近年 来, 联合国人居处 ( UNH ABIT AT ) 、美国国家海洋和气象局 ( NOAA) 和欧盟等机构启 动了城市自然灾害风险管理研究, 建立城市脆弱性评价指标体系[ 2] , 强调自然灾害风险的 动态评估研究, 使其成为灾害研究的前沿领域。我国有关自然灾害风险分析与评价研究也 取得了很大进展, 尤其是单要素灾害危险性评价研究较深入[ 3~ 6] 。随着减灾工作的深入发 展, 各地减灾不仅需要掌握各单类灾害的专项信息, 而且需要认识不同地区多种自然灾害 的综合危险程度和水平。其目的除了为制定区域防灾减灾整体规划、确定综合减灾对策和 大型减灾及其他工程建设提供参考依据外, 亦可为区域规划、土地利用规划、国土整治和 确定区域可持续发展战略提供直接依据。而目前各类自然灾害危险性理论研究丰富[ 7~ 10] , 实证评价研究则较少报道[ 11, 12] , 从区域主体功能区规划角度进行自然灾害危险性评价研 究仅赵洪涛等进行了甘肃省研究[ 13] 。具体从研究方法上看, 自然灾害危险性评价逐渐从

DaLA灾害损失评估方法体系报告

DaLA灾害损失评估方法体系报告

DaLA灾害损失评估对象分类体系(王旭1,邓志飞1,石瑶1,李琳1,陈昌为1,戴佳栋1,班靖晗1,李楠1)1 说明DaLA 灾害损失评估方法体系中,损失评估对象的分类体系;DaLA简介:本指南基于拉加纪委会的工作方法,旨在为政府机构世界银行以及其他组织中负责评估灾害影响制定恢复与重建计划的实际操作人员提供帮助,落实相关概念。

还阐述了如何估算恢复和重建的需求。

指南将逐行业开展破坏和损失评估。

总则:评估方法是基于行业和自下而上的方法来估算灾害的总体后果和对社会及经济的影响。

概念性框架:1.破坏:灾区的有形资产的损毁情况(按照当前价格计算重置成本)2.损失:由于灾害造成的经济流的变化(经济恢复之前生产性行业产量的下降,服务业运行成本的增加,人道主义需求的支出。

损失以现值估算。

评估目的:评估工作将首先估算短期内启动恢复工作所需的政府介入措施,其次估算实现全面灾后恢复重建,管理并降低灾害风险的资金需求。

评估方法:首先估算资产损失价格,以及因灾害造成经济运行损失,评估在国民经济核算体系定义的各经济部门层面实施,然后汇总。

对灾害给社会和经济带来的整体影响做出评价,并进一步对不同层面造成的影响做出评估,包括对国民经济增长,涉外经济及财政平衡的影响,对个人,家庭收入和生活水平的影响。

评估步骤:有形资产基线确定灾后情景按行业估算破坏和损失估算灾害影响总量估算宏观经济影响估算个人家庭就业和收入影响。

最终产品:一项全面的恢复重建管理并降低灾害风险的资金需求。

其内容包括对灾害影响的估测,灾害对经济民生家庭个人的收入的影响,以及明确恢复和重建要求的需求报告评估的行业分类体系个子系统进行详细分析,收集有形资产基线,确定灾后情景,按行业估算破坏和损失,估算灾害影响总量,估算宏观经济影响,估算个人家庭就业和收入影响。

对于不同的灾害在不同的经济社会环境中DaLA灾害损失评估对象的侧重点也有所差异。

2 说明柬埔寨2013 年洪水灾害损失评估中对损失评估对象的分类体系特点;2013年季风雨季(五月——八月)带来的一系列强降雨造成湄公河水位急剧上涨,湍急的洪流最终涨过了河岸,席卷了柬埔寨。

特别重大自然灾害损失统计内容的国际比较(一)——基于DaLA系统的分析

特别重大自然灾害损失统计内容的国际比较(一)——基于DaLA系统的分析

环球GLOBAL为支撑灾后恢复重建工作的开展,2014年6月,民政部、国家减灾委办公室制定印发《特别重大自然灾害损失统计制度》,其统计内容与灾后恢复重建总体规划相衔接,能够较好地为恢复重建提供参考。

然而,该统计制度在指标体系设计上仍存在一些缺陷。

为进一步优化该统计制度,更好地服务灾后恢复重建,作者在系统收集国外知名评估系统资料的基础上,从概况、对比和展望等方面对5个颇具代表性、运行较成熟的评估体系进行了梳理与思考。

本期将为大家介绍DaLA系统。

特别重大自然灾害损失统计内容的国际比较(一)——基于DaLA系统的分析■ 王 曦 周洪建DaLA系统是在联合国拉丁美洲及加勒比经济委员会(UN/ECLAC)开发的灾害评估方法基础上改进的,其评估指南由世界银行全球减灾和灾后恢复机制委托起草,于2011年由国际复兴开发银行和世界银行联合发布。

评估结果可用于估算恢复重建活动所必需的资金来源要求或需求,利用损失的价值及其空间、时间及行业间分布来估算经济恢复的需求,利用破坏的价值和地域及行业间的分布来估算重建的需求。

内容体系和指标体系DaLA系统的内容体系主要依据受灾国家国民核算账户的经济活动所涉及的行业构建,涵盖了国民经济的主要方面,大体可分为3大部门的11小类,分别为社会部门的住房、教育、医疗卫生以及个人和家庭收入等4小类,生产部门的农业、工业、商业和旅游等4小类,基础设施部门的供水和卫生、供电、运输与通信等3小类。

在此基础上,按照DaLA系统的定位,上述内容又从破坏、损失、恢复需求和重建需求等4个方面设置损失类型。

需要说明的是:第一,该内容体系只是对大类的划分,实际的情况更为复杂。

例如,农业细分为种植业、畜牧业、渔业和林业等。

第二,DaLA系统的评估内容体系会依据受灾国家国民核算账户的经济活动所涉及的行业不同而变化。

不同国家的国民核算账户行业划分不同,比如农用工业是放在农业还是工业里取决于本国的国民经济行业划分。

企业受灾损失情况评估报告

企业受灾损失情况评估报告

企业受灾损失情况评估报告1.引言1.1 概述概述:本报告旨在对企业受灾损失情况进行评估和分析,以便为企业决策提供依据。

针对灾害事件对企业经营活动所造成的影响,本报告将描述受灾情况,分析受灾损失评估方法,并给出评估结果。

同时,结合评估结果,本报告将对受灾损失情况进行总结,并分析影响因素,并提出相应的建议和对策,以期为企业应对灾害事件提供参考和支持。

1.2 文章结构文章结构部分的内容可以描述文章的组织结构和内容安排,包括介绍每个部分的主题和重点内容。

例如:文章的结构分为引言、正文和结论三个部分。

在引言部分,我们将概述本报告的背景和目的,并对本报告的结构进行简要介绍。

在正文部分,将详细描述企业受灾情况,并介绍我们采用的受灾损失评估方法,最后给出具体评估结果。

在结论部分,我们对受灾损失情况进行总结,分析影响因素,并提出建议和对策。

通过这样的结构安排,可以使读者清晰地了解整个报告的内容和组织结构。

1.3 目的目的部分内容:本报告的目的是对企业受灾损失情况进行全面评估,包括受灾情况的描述、损失评估方法和结果,以及对受灾损失情况的总结、影响因素分析和建议对策。

通过对企业受灾损失情况的评估,旨在为企业提供有效的应对措施和风险管理建议,以及为相关部门和组织提供决策参考,促进受灾企业的恢复和重建工作。

2.正文受灾情况描述部分的内容如下:2.1 受灾情况描述本次受灾事件发生在XX年X月X日,受灾范围主要集中在公司生产车间和办公区域。

受灾原因主要是X因素引起的自然灾害,如洪水、地震等。

受灾程度较为严重,造成了设备损坏、库存物资损失、办公设施受损等多方面损失。

生产车间受到洪水侵袭,大量生产设备被淹,导致设备损坏严重,部分甚至报废。

库存的原材料和成品也受到影响,造成了财产损失和生产停滞。

办公区域内的电器设备、办公家具等也受到损坏,给员工的工作和生活带来了不便。

此次受灾情况对公司的正常经营和生产造成了严重影响,需要进行全面评估和损失核算,以便后续的应对和恢复工作。

灾害损失评估

灾害损失评估

灾害损失评估灾害损失评估是指通过对灾害事件及其造成的损失进行系统分析和综合评估,以科学、客观的方法确定灾害损失情况的工作。

灾害评估的过程包括对灾情进行初步调查,采集相关数据,分析灾害损失的范围和程度,综合评估灾害对社会、经济、环境等各个方面的影响。

灾害损失评估是灾后重建和救灾决策的重要依据之一。

通过科学评估灾害损失,可以为灾区提供准确的灾后恢复重建方案和资源配置依据,帮助受灾地区高效、有序地进行重建工作。

目前,灾害损失评估已经成为国际上广泛应用的灾害管理工具。

灾害损失评估的主要内容包括灾情调查、损失评估和灾后评估等三个方面。

灾情调查是对灾害事件发生后灾情的初步调查。

调查内容包括灾害发生的原因、影响范围、受灾人口和财产数量等。

通过灾情调查,可以初步了解灾情的严重程度和造成的损失范围。

损失评估是对灾害造成的人员伤亡、财产损失、资源损耗等进行详细的量化评估。

损失评估的方法主要包括直接损失评估和间接损失评估两种。

直接损失评估是通过搜集和分析相关数据,评估灾害对房屋、交通、水利等基础设施的破坏程度和重建成本;间接损失评估是通过综合考虑灾害对经济、环境等方面的影响,评估灾害带来的社会、经济、环境等方面的损失。

灾后评估是对灾害应对和恢复重建工作进行评估。

主要评估灾害应对的效果和重建工作的进展情况,并确定可能存在的问题和困难。

通过灾后评估,可以及时调整和完善重建工作,提高重建的效果和质量。

灾害损失评估的重要性体现在以下几个方面:首先,灾害损失评估有助于准确把握灾害的严重程度和损失范围,为灾区提供必要的重建资源和支持;其次,灾害损失评估是灾后重建和救灾决策的重要依据,可以帮助决策者科学、客观地制定灾后恢复重建方案;再次,灾害损失评估有助于了解灾害对社会、经济、环境等各个方面的影响,提高防灾减灾的能力和效果。

总之,灾害损失评估对于科学、有序地开展灾后重建工作具有重要意义。

通过评估灾害损失,可以提供科学、客观的依据,为灾区提供必要的资源和支持,促进灾后重建工作的顺利进行。

承灾体分类与分布

承灾体分类与分布

承灾体分类及分布与灾害损失评估灾害损失评估中,需对受损失或者影响的对象进行分类,这既是评估需考虑不同承灾体脆弱性差异,也是损失评估结果应用的需要。

各类承灾体的分布(空间位置及数量)是灾害损失评估的重要输入信息,特别是人口、建筑物、交通、通讯等重要承灾体的信息。

因此,建立完备详细的承灾体数据库具有重要作用。

第1组:请阅读GFDRR的损失评估方法文档(Damage, Loss and Needs Assessment: Guidance Notes,共3本手册),柬埔寨2013年洪水评估报告(Cambodia 2013: Post-flood Early Recovery Need Assessment Report),以及尼泊尔2015年地震报告(Nepal earthquake 2015: Post Disaster Needs Assessment)。

1)说明DaLA灾害损失评估方法体系中,损失评估对象的分类体系;2)说明柬埔寨2013年洪水灾害损失评估中对损失评估对象的分类体系特点;3)说明尼泊尔2015年地震灾害损失评估对象的分类体系特点;4)讨论如何基于DaLA方法体系并结合评估国家/区域及灾害种类的特点,确定评估对象的最终分类体系。

第2组:请阅读HAZUS模型的相关技术文档(地震、洪水、飓风3个灾种的技术手册[Technical Manual]及Comprehensive Data Management System Data Dictionary手册)。

1)详细列出HAZUS系统中,地震、洪水、飓风3个灾种的承灾体分类体系;2)比较3个不同灾种分类体系异同,并结合脆弱性特点分析其分类体系差异的原因。

第3组:中国主要涉灾部门(例如民政、地震、水利、气象、海洋、国土资源、农业),在其日常业务中会对灾害损失信息进行统计,遇到重特大灾害也建立了相应的统计上报制度。

1)请收集整理上述各部门的日常灾情统计指标体系。

灾害损失评估方案

灾害损失评估方案

灾害损失评估方案一、评估目的。

灾害就像个调皮捣蛋的大怪兽,每次出现都会把我们的生活搞得一团糟。

咱们做这个灾害损失评估呢,就是要搞清楚这个大怪兽到底给我们带来了多少麻烦,这样我们就能知道怎么去收拾这个烂摊子,也好跟别人(比如保险公司或者政府援助部门)说说我们的苦处,让他们来帮忙。

二、评估范围。

1. 地理范围。

首先得确定灾害影响到的那块地盘到底有多大。

是一个小村庄呢,还是一整个城市,或者是一大片山区。

就像给受灾的地方画个圈圈,这个圈圈里的一切都得好好检查检查。

2. 受灾对象范围。

人肯定是最重要的啦。

看看有多少人受伤、生病或者无家可归。

房子也不能忘,不管是高楼大厦还是小茅屋,被灾害折腾成啥样了,是破了个洞,还是直接塌了。

还有那些基础设施,像道路啊,桥梁啊,水电设施啊。

要是道路被破坏了,那大家就像被堵住的小蚂蚁,走不动啦;水电设施坏了,那生活可就回到原始社会咯,没灯没电没水的。

企业也很可怜,它们可能厂房倒了,设备坏了,货物也没了,这损失可大了去了。

三、评估指标。

# (一)人员伤亡情况。

1. 伤亡人数统计。

这就像数苹果一样,不过可没那么轻松愉快。

要把受伤的人按照受伤的严重程度分类,比如轻微伤、重伤、生命垂危的。

死亡的人数也要准确统计,每一个生命都是无比珍贵的啊。

2. 人员伤亡影响。

对于受伤的人,要考虑他们后续的治疗费用、康复时间,还有可能因为受伤不能工作或者上学带来的损失。

要是一个家庭的顶梁柱受伤了,那这个家庭可能就像失去了主心骨,摇摇欲坠了。

# (二)财产损失。

1. 房屋及建筑物。

先看看房子还能不能住人。

如果只是有点小裂缝,那可能修修就好;要是像被怪兽踩扁了一样,那就得重新盖啦。

计算房子的损失,要算上建造房子的成本、里面的装修、家具等。

就像你本来有个漂亮的小窝,现在被搞坏了,重新弄好得花多少钱呢?2. 基础设施。

道路的话,要算修复的材料、人工费用。

要是一座大桥断了,那造价可高了去了,还得考虑这段时间因为桥断了,车辆不能通行带来的间接损失,比如货物运输不了,企业就可能会有损失。

灾后损失资产评估报告

灾后损失资产评估报告

灾后损失资产评估报告
灾后损失资产评估报告
根据我方现场勘查和资料分析,下面是对灾后损失资产的评估情况:
1. 土地资产
根据当地土地行情及损失程度测算,损失面积为XX平方米,损失资产
价值估计为XX万元。

2. 房屋资产
损失房屋共计XX栋,其中XX为严重损毁,XX为中度损毁,XX为轻度
损毁。

损失资产总价值估计为XX万元。

3. 交通工具与设备资产
灾后交通工具及设备共计XX台/件,其中XX被完全毁坏,XX损坏严重,XX损坏轻度。

损失资产总价值估计为XX万元。

4. 农业产品资产
灾后农业收成损失严重,损失面积为XX亩,损失农业产品资产总价值
估计为XX万元。

综合以上评估结果,灾后损失资产总额为XX万元。

此评估仅为初步估算结果,实际资产损失可能存在一定的波动。

DaLA灾害损失评估方法体系报告

DaLA灾害损失评估方法体系报告

DaLA灾害损失评估对象分类体系(王旭1,邓志飞1,石瑶1,李琳1,1 说明DaLA灾害损失评估方法体系中,损失评估对象的分类体系;DaLA简介:本指南基于拉加纪委会的工作方法,旨在为政府机构世界银行以及其他组织中负责评估灾害影响制定恢复与重建计划的实际操作人员提供帮助,落实相关概念。

还阐述了如何估算恢复和重建的需求。

指南将逐行业开展破坏和损失评估。

总则:评估方法是基于行业和自下而上的方法来估算灾害的总体后果和对社会及经济的影响。

概念性框架:1.破坏:灾区的有形资产的损毁情况(按照当前价格计算重置成本)2.损失:由于灾害造成的经济流的变化(经济恢复之前生产性行业产量的下降,服务业运行成本的增加,人道主义需求的支出。

损失以现值估算。

评估目的:评估工作将首先估算短期内启动恢复工作所需的政府介入措施,其次估算实现全面灾后恢复重建,管理并降低灾害风险的资金需求。

评估方法:首先估算资产损失价格,以及因灾害造成经济运行损失,评估在国民经济核算体系定义的各经济部门层面实施,然后汇总。

对灾害给社会和经济带来的整体影响做出评价,并进一步对不同层面造成的影响做出评估,包括对国民经济增长,涉外经济及财政平衡的影响,对个人,家庭收入和生活水平的影响。

评估步骤:有形资产基线确定灾后情景按行业估算破坏和损失估算灾害影响总量估算宏观经济影响估算个人家庭就业和收入影响。

最终产品:一项全面的恢复重建管理并降低灾害风险的资金需求。

其内容包括对灾害影响的估测,灾害对经济民生家庭个人的收入的影响,以及明确恢复和重建要求的需求报告评估的行业分类体系部门系统子系统基线数据供水和卫生供水自身的特点,需求的数据,预测的需求,相污水关企业的财务信息垃圾供电发电厂电力系统组成特点,电力消耗统计数据,备基础设施部门输送系统用容量,年度预测数据,相关企业的财务信配电网息交通与通信道路,水路,运输子系统的位置和能力,运输子系统的车铁路,航空,辆库存,起点终点调查,不同运输模式的边多方式联运际运营成本(见表 3.2 ),交通企业年度运系统。

大连地震安全评估报告

大连地震安全评估报告

大连地震安全评估报告
根据相关地震安全评估指标和数据,对大连地震安全进行评估的报告如下:
1. 地震历史和潜在风险:大连地区地震活动频率较低,没有发生过大规模地震。

然而,附近地区存在活跃的断裂带,潜在地震风险存在。

2. 结构抗震能力评估:大连地区建筑结构普遍较为坚固,建筑抗震设计标准得到较好的执行。

大多数建筑物可以抵御小到中等级地震的影响。

但是,对于一些老旧建筑物,抗震性能可能较弱,需要进行相应的改造和维护。

3. 人员疏散和应急预案:大连市政府和相关部门已经建立并实施了地震应急预案和疏散计划。

社区和学校等公共场所普遍开展了地震应急演练,并配备了必要的应急设备。

4. 基础设施安全评估:大连地区基础设施相对完善,并采取了一系列地震安全措施,如加固桥梁、隧道等重要交通设施,确保在地震发生后可以继续运行。

5. 公众意识和教育:大连地区开展了地震安全宣传教育活动,提高了公众的地震安全意识。

学校和社区定期组织地震应急演练,提高公众应对地震的能力。

综合评估结果,大连地区地震安全水平相对较高,基本满足日
常的地震安全需求。

但是,仍然需要持续关注地震风险,并采取必要的措施进一步提高地震安全水平,减少潜在风险。

灾害评估与报告流程

灾害评估与报告流程

对灾害现场的人员伤亡情况进行 评估,包括受伤人数和死亡人数 。
灾害影响范围评估
影响区域评估
对灾害的影响范围进行评估,包括受灾区域的大小和 位置。
影响程度评估
对灾害的影响程度进行评估,包括受灾区域的破坏程 度和影响人口数量。
次生灾害风险评估
对可能引发的次生灾害进行风险评估,包括地质灾害 、环境污染等风险。
CHAPTER
03
灾害信息收集与整理
信息来源与收集方法
气象部门
收集气象数据,如降雨量、风速、气温等, 预测灾害发展趋势。
应急管理部门
收集灾区现场的实时情况,包括人员伤亡、 财产损失等信息。
地质部门
监测地质活动,收集地震、滑坡、泥石流等 灾害数据。
社会力量
鼓励公众参与灾害信息上报,通过电话、短 信、社交媒体等方式提供灾情信息。
灾害分类
灾害可以根据不同的标准进行分类, 如自然灾害和人为灾害、地质灾害和 气象灾害等。
灾害评估的目的与意义
目的
灾害评估旨在通过对灾害的危害程度、影响范围和潜在风险进行科学评估,为 政府和相关部门提供决策依据,为灾后恢复和重建提供支持。
意义
灾害评估对于减少灾害损失、保护人民生命财产安全、维护社会稳定和促进可 持续发展具有重要意义。
灾害评估与报告流程
汇报人:可编辑 2024-01-04
CONTENTS
目录
• 灾害评估概述 • 灾害现场勘查 • 灾害信息收集与整理 • 灾害报告编写与发布 • 灾害评估与报告的挑战与对策 • 灾害评估与报告案例分析
CHAPTER
01
灾害评估概述
灾害定义与分类
灾害定义
灾害是指由于自然或人为因素引发的 ,对人类生命、财产和生存环境造成 严重破坏和损失的现象。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

DaLA灾害损失评估对象分类体系
(王旭1,邓志飞1,石瑶1,李琳1,
陈昌为1,戴佳栋1,班靖晗1,李楠1)
1 说明DaLA 灾害损失评估方法体系中,损失评估对象的分类体系;
DaLA简介:本指南基于拉加纪委会的工作方法,旨在为政府机构世界银行以及其他组织中负责评估灾害影响制定恢复与重建计划的实际操作人员提供帮助,落实相关概念。

还阐述了如何估算恢复和重建的需求。

指南将逐行业开展破坏和损失评估。

总则:评估方法是基于行业和自下而上的方法来估算灾害的总体后果和对社会及经济的影响。

概念性框架:
1.破坏:灾区的有形资产的损毁情况(按照当前价格计算重置成本)
2.损失:由于灾害造成的经济流的变化(经济恢复之前生产性行业产量的下降,服
务业运行成本的增加,人道主义需求的支出。

损失以现值估算。

评估目的:评估工作将首先估算短期内启动恢复工作所需的政府介入措施,其次估算实现全面灾后恢复重建,管理并降低灾害风险的资金需求。

评估方法:首先估算资产损失价格,以及因灾害造成经济运行损失,评估在国民经济核算体系定义的各经济部门层面实施,然后汇总。

对灾害给社会和经济带来的整体影响做出评价,并进一步对不同层面造成的影响做出评估,包括对国民经济增长,涉外经济及财政平衡的影响,对个人,家庭收入和生活水平的影响。

评估步骤:有形资产基线确定灾后情景按行业估算破坏和损失估算灾害影响总量估算宏观经济影响估算个人家庭就业和收入影响。

最终产品:一项全面的恢复重建管理并降低灾害风险的资金需求。

其内容包括对灾害影响的估测,灾害对经济民生家庭个人的收入的影响,以及明确恢复和重建要求的需求报告
评估的行业分类体系
DaLA灾害损失评估对象的分类体系主要基于行业划分,按社会分工进行分类,并对每个子系统进行详细分析,收集有形资产基线,确定灾后情景,按行业估算破坏和损失,估算灾害影响总量,估算宏观经济影响,估算个人家庭就业和收入影响。

对于不同的灾害在不同的经济社会环境中DaLA灾害损失评估对象的侧重点也有所差异。

2 说明柬埔寨201
3 年洪水灾害损失评估中对损失评估对象的分类体系特点;
2013年季风雨季(五月——八月)带来的一系列强降雨造成湄公河水位急剧上涨,湍急的洪流最终涨过了河岸,席卷了柬埔寨。

到2013年10月18日,据国家灾害管理委员会报道,大约有分布在20省中的377354个家庭和180万人在这场洪水中受灾。

柬埔寨是以农业生产为主的国家,主要依靠渔业、农业维持生计。

水稻是最主要的粮食作物之一,是柬埔寨的农业领域的支柱,水灾毁坏了128421公顷的稻田,(相当于所有种有水稻的稻田面积的5%,大多数是湿季稻)。

由于气候变化的不良影响,这种基于水稻的农业系统具有低生产性特点。

洪水导致的农田毁坏和基础设施受损均直接并持续地影响了数以百万计的很大程度上依靠季节性产量和就业谋生的人。

评估表明,中断的生计代表了灾民面临的主要挑战,大多数受影响的房屋位于高风险地区,如坝下和河岸
受影响的社区的人认识到地雷和战争遗留爆炸物等的威胁,在那里的雨季条件下,特别是对土壤条件和结构的影响,增加了杀伤人员地雷的可能性,CBMRR活动家正在做协调好工作和传递等报道,和排雷行动机构合作。

柬埔寨发展滞后,卫生设施落后,国民卫生安全意识较差。

在干旱季节,农村地区只有53%的人口可以使用到质量达标的水,有卫生设施的人口也只占24%,因此在对于井水砷含
量的检测也是水和卫生部分灾害损失评估的一项重要内容。

市场不只是零售商的重要收入来源还是农民、商品提供者以及商品运输者的收入来源
评估对象主要为三大类:(子系统按照直接影响和间接影响区分)
1、经济:农业,畜牧业,渔业;市场;工业、商业和旅游业。

2、社会:人口和生计,教育、卫生、住房和地雷(在5.4节,是作业的第6部分,不知道谁负责)
3、基础设施:国家和农村道路和电网,水和灌溉系统以及水和卫生设施
表1. 2013年洪水破坏及损失表
表2.灾害评估对象分类系统
部门系统子系统评估内容
公共设施供水和卫生供水
卫生
对于水和卫生基础设施的损坏,包括:被影响的
井,被破坏的井(两种井),恢复估计成本
还要检测井水中的砷含量,
灌溉主要运河泛洪,。

淹没耕地,导致减产或绝产,
也会导致道路和运河设施的损坏
交通道路
桥梁
电网
1国家道路和桥梁;
2省级公路和桥梁;
3农村道路和桥梁;
4 电网
社会部门人口和生计年龄性别
受教育水平
残疾人比例
不同的生计方式遭受的影响不同
3 说明尼泊尔2015 年地震灾害损失评估对象的分类体系特点;
尼泊尔是世界上最易发生地震的第11个国家。

自从公元1255记录的导致加德满都谷1/3人口和国王Abhaya Malla死亡的地震以来,尼泊尔每几年就发生一次主震。

上一次公元1934年发生在加德满都谷的大地震导致了超过1000人死亡。

大部分的基础设施和主要的遗址需要重建。

1980年、1988年和2011年的地震已经导致了严重的人口和物理损失。

2015年4月25日星期六,当地时间11:56,在加德满都北西方向76km的历史区Barpak 发生了7.6级地震,本次地震由尼泊尔国家地震中心(NSC)记录,尼泊尔已经超过80年没有经历类似震级的自然地震。

这次灾难性的地震之后发生了超过300次震级在4.0级以上的余震(截止至2015年6月7日)。

其中4次余震在6.0级以上,包括喜马拉雅山附近震中第一次大地震之后17天发生的6.8级余震。

根据资料,有超过8790人死亡、22300人受伤。

据估计,有8百万人收到了这些地震的影响,占尼珀尔人口总数将近三分之一。

全国75个区域中的31个区域受到影响,为了优先救援和援助,14个区宣布为严重影响区,另外17个部分受到了影响。

受破坏的包括了住宅和政府建筑、遗址、学校和卫生所、农村街道、桥梁、供水系统、农业用地、徒步路线、水电站和运动设施。

包括水平和数值控制点的大地测量网络中心被破坏并影响了重建计划。

由于道路损坏和阻断,在中部和西部的农村地区被破坏尤其严重并被进一步隔离。

在破坏最严重的地区,包括Langtang等旅游景点在内的居住区被有地震引起的滑坡和雪崩
一扫而空。

由于弱化、破裂、失稳的滑坡和地表影响,脆弱的地区变得更容易受到季风期的洪水和滑坡的影响。

对社会和经济活动的主要部门的灾害影响的评估份额中(见图2),受影响最大的是包括住房在内的社会部门(总量的58%)。

其次是生产部门(25%)、基础设施(10%)和交叉部门(7%)。

当单独考虑社会和经济活动的部门时,灾害影响的分布为恢复重建提供了方向(见图3)。

由于灾害,受影响最严重的住房和房产部门承受了50%的破坏和生产下降,紧接着是旅游业的11%。

环境、教育、金融和农业占据了灾害影响的4%-5%。

尼泊尔历史遗迹受灾严重,社会民生问题较复杂,所以评估对象的分类体系会考虑多种因素,如对旅游业的影响,及不同性别,不同年龄的人民生活生计问题的评估,加入社会保护等类别,为灾后社会发展考虑较多。

(备注:住房和人类住区健康教育文化遗产农业灌溉商业行业旅游金融电力通信社区基础设施运输水和环境卫生治理减少灾害风险环境和林业)
表3 总需求摘要
4 讨论如何基于DaLA 方法体系并结合评估国家/区域及灾害种类的特点,确定评估对象的最终分类体系。

1.以国家或地区的国民经济核算体系为基础,根据灾害的特点,致灾机理及影响程度有选
择的确定评估重点部门,并充分考虑国家或地区本身应对灾害的能力,及进行评估的可行性,最后确定评估对象的最终分类体系。

2.不同灾种的灾后发展情景各异,所以确定评估对象时要充分考虑灾种的发展特点,对地
区的主要影响部门,结合区域情况确定分类体系。

3.不同国家国情不同,造成的损失程度也不同,有些特别的损失需要特别关注,比如尼泊
尔的文化建筑,或者柬埔寨的战争遗留地雷等问题。

在确定分类体系时需要额外关注。

4.不同地区行业发展程度不一,要考虑不同行业在经济发展中的贡献来确定分类体系。

5.还要考虑地区宏观经济发展趋势及主要贡献部门,评估灾害对宏观经济的影响,确定分
类体系。

6.坚持自下而上的划分原则,考察灾害对社会最小单位家庭的就业和收入的影响。

相关文档
最新文档