法律经典案例5
体现法律至上的经典案例(3篇)
第1篇一、案件背景刘涌，原辽宁省盘锦市兴隆台区人大代表、盘锦市兴隆台区鑫达集团董事长，因涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪、非法经营罪、伪造国家机关公文、证件、印章罪、非法持有枪支、弹药罪、非法买卖枪支罪、妨害公务罪，于2000年3月24日被盘锦市人民检察院批准逮捕。
2000年12月，辽宁省盘锦市中级人民法院依法对该案进行了公开审理。
二、案件经过刘涌涉黑案是一起典型的黑社会性质组织犯罪案件。
据调查，刘涌自1990年代中期开始，便纠集一批地痞流氓，通过暴力、威胁等手段，垄断了盘锦市兴隆台区的砂石市场、出租车市场、客运市场等，严重破坏了当地的社会经济秩序。
刘涌的犯罪团伙还涉及故意伤害、故意毁坏财物、寻衅滋事、非法经营、伪造国家机关公文、证件、印章、非法持有枪支、弹药、非法买卖枪支、妨害公务等多项犯罪。
在案件审理过程中，刘涌及其辩护人提出了种种辩护意见，试图逃脱法律的制裁。
然而，法院在审理过程中，始终坚持法律至上，依法查明事实，依法定罪量刑。
三、法律至上的体现1. 证据确凿，事实清楚法院在审理过程中，依法收集、审查了大量的证据，包括证人证言、物证、书证等，形成了完整的证据链。
在证据面前，刘涌及其同案犯无法抵赖罪行，最终被依法定罪。
2. 依法定罪，公正审判法院根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对刘涌及其同案犯进行了公正审判。
刘涌被依法认定为主犯，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五十万元。
3. 程序合法，保障人权在整个案件审理过程中，法院严格遵守法定程序，充分保障了被告人的诉讼权利。
法院在审理过程中，多次召开庭前会议，听取被告人及其辩护人的意见，确保了审判的公正性。
4. 法律权威，震慑犯罪刘涌涉黑案的审理，充分展示了法律的权威和震慑力。
该案的处理，对于打击黑社会性质组织犯罪，维护社会治安，具有重大的示范和警示作用。
四、案例分析刘涌涉黑案是一起典型的法律至上案例。
常见法律案例及解析：保护自我权益的一些经典案例
常见法律案例及解析：保护自我权益的一些经典案例案例1：XX购房纠纷事实经过XX是一名购房者，在购买一套房产后，发现房屋存在严重的质量问题，例如墙体裂缝、漏水等。
XX试图联系房产开发商进行维修，但开发商以各种借口推脱责任。
律师解读根据《物权法》的规定，购房者在购买房屋后享有合法的权益，包括拥有完好的房屋质量。
对于开发商存在的违约行为，购房者可以通过法律途径维护自己的权益。
建议1.购房者应尽快找到证据，如照片、视频等，证明购房后发现的质量问题，并保存相关的购房合同、发票等购房文件。
2.购房者应第一时间与开发商沟通，要求开发商解决质量问题，并尽可能以书面形式记录沟通内容。
3.如果开发商仍拒绝履行维修责任，购房者可以聘请律师起诉开发商，要求其履行合同义务或承担损害赔偿责任。
案例2：XX劳动合同纠纷事实经过XX在一家私营企业工作，未签订劳动合同，仅有口头约定。
随着公司业务逐渐扩大，公司开始减少员工福利待遇和工资，XX对此表示不满。
公司出于经济考虑，开始逐渐裁员，并要求员工签订一份新的合同改变原有的劳动条件。
律师解读根据《劳动合同法》的规定，用人单位应与员工签订书面劳动合同，并确保合同内容符合法律法规的要求。
公司未签订劳动合同或以一些不正当的方式要求员工签订新合同，是违反劳动法的。
建议1.员工应搜集相关证据，如工作时间、工资支付等方面的记录，以证明未签订劳动合同或变更劳动条件的事实。
2.员工可以与公司沟通，表达自己的不满，并要求公司依法签订劳动合同或恢复原有劳动条件。
可将沟通情况以书面形式记录或与他人作证。
3.如果公司拒绝履行劳动合同或变更劳动条件，员工可以向劳动争议仲裁委员会投诉，或者聘请律师代理起诉，要求公司赔偿违法解除劳动合同的经济损失。
案例3：XX消费维权案事实经过XX在一家电子产品店购买了一台手机，购买后不久发现手机存在严重的内存问题，无法正常使用。
XX找到购买手机的商家要求退货或维修，但商家却以手机已过售后期为由拒绝。
民法十个经典案例
九 授权委托
• 委托人：张建军 • 受托人：王晓莉，女，某某保险公司职员 • 委托人张建军就委托理财规划一事特 委托王晓莉为我的理财规划师，王晓莉的 授权范围为：代为咨询、代为制作理财规 划方案。
• • • 委托人：签名 受托人：签名 2005年10月23
十 民事起诉状
• 原告：济南某体育用品销售有限公司 • 住所地：山东济南市某某路23号 • 法定代表人：李军 职务：总经理 • 被告：王伟，男，个体经营户，住菏泽市青年路267号。 • 诉讼请求： • 1、 请求判令被告支付货款246256元及利息； • 2、 请求判令被告赔偿原告因诉讼的合理支出8000元； • 3、 诉讼费用由被告承担。 • 事实和理由：
案例一：（民事法律关系）
• 上个月在经十路上，我开车路过历山路口，看 信还没有号绿灯急加油门，没想到还没有过实 线黄灯就亮了，急刹车，还没有停稳就听到嘭 一声后边的车顶我到我的车后面了。没办法， 下车接受交警处理吧。经调解，对方司机向我 赔礼道歉并赔偿了 500 元，同时交警也对对方 司机做出了扣分罚款的处罚，原因是后车没有 保持足够的安全距离违反了交通安全法的规定。
案例四 合同的订立
• 结合该案例请注意： • 1、银行向社会公布办理个人消费贷款是否属于要 约？ • 2、张先生向银行申请贷款10万元属于订立合同 的什么行为？ • 3、银行同意向张先生方款8万元属于承诺吗？4、 本借款合同的主要条款是什么？
案例五 合同的效力
• 2002年王女士在山大北路某楼盘购买了一套房屋， 王女士审查了开发商的相关证件和资质后，与开 发公司签订了《商品房买卖合同》，双方约定王 女士在签订合同之日付购房款的80％，剩余购房 款在房屋交付之日起7日内付清，否则王女士按拖 欠购房款总额的日千分之三支付违约金，双方又 约定房屋于2003年5月31日之前交付，并在交付 后的一年内为王女士办理房产证，同时也约定了 延期交房和预期办理房产证的违约责任。
十大经典法律案件(3篇)
第1篇一、导言法律是维护社会秩序、保障人民权益的基石。
在漫长的历史长河中，无数法律案件如同璀璨的星辰，照亮了法治的征程。
本文将为您盘点十大经典法律案件，让我们共同回顾那些法槌下的正义之光。
二、十大经典法律案件1. 美国独立战争时期的《波士顿倾茶事件》《波士顿倾茶事件》是美国独立战争时期的一个重要事件，发生在1773年。
英国政府为增加税收，对茶叶征收重税，导致美国殖民地人民强烈不满。
在此背景下，一群爱国者潜入波士顿港口，将价值1.5万英镑的茶叶倾入大海。
此案成为美国独立战争的导火索，最终促成美国独立。
2. 法国大革命时期的《巴士底狱事件》《巴士底狱事件》发生在1789年7月14日，是法国大革命的开端。
当时，法国民众要求释放被关押在巴士底狱的政治犯。
在群众压力下，法国国王路易十六被迫开放监狱。
巴士底狱的解放标志着法国大革命的爆发，为法国社会带来了深刻的变革。
3. 中国的“刘少奇冤案”“刘少奇冤案”是中国文化大革命时期的一个重大冤案，发生在1968年。
刘少奇，中国共产党的重要领导人，被错误地指控为“走资派”，遭受残酷迫害。
1979年，中共中央为刘少奇平反，恢复名誉。
此案成为文化大革命期间冤假错案的典型案例。
4. 美国的“辛普森杀妻案”1994年，美国著名橄榄球运动员奥詹尼·辛普森的妻子妮可·布朗和她的朋友罗纳德·高尔被杀。
辛普森被控谋杀罪，经过长达一个月的审判，最终被陪审团宣判无罪。
此案在美国引起了广泛争议，被称为“世纪审判”。
5. 英国的“彭定康案件”1997年，英国前首相约翰·梅杰任命彭定康为香港最后一任总督。
彭定康上任后，推行一系列政治改革，引起香港民众和中国的强烈不满。
1997年7月1日，香港回归中国，彭定康黯然离开。
此案成为香港回归过程中的一大争议。
6. 美国的“奥克拉荷马城爆炸案”1995年，美国俄克拉荷马城一座联邦办公楼发生爆炸，造成168人死亡，500多人受伤。
中国律师界经典案例
中国律师界经典案例
中国律师界的经典案例有很多，以下是其中一些：
1.马某某合同诈骗案：此案不符合合同诈骗罪的构成要件，因此最终作出不起诉决定。
2.沈某某职务侵占案：此案经过审理，最终一审判决沈某某无罪。
3.刘某某妨害作证案：此案在发回重审后，检察院撤回起诉并做出不起诉决定。
4.王某某强制猥亵案：此案经过侦查，最终决定终止侦查。
5.宋某某诈骗案：此案在二审时撤回抗诉，一审无罪判决生效。
6.某某非法吸收公众存款案：此案因证据不足而作出不起诉决定。
7.杨某某过失致人死亡案：此案认定杨某某的行为不构成犯罪，决定不起诉。
8.北京熊某诈骗案：熊某发起民间公益图书馆并关注立法推动工作，因涉及一起附义务赠与合同纠纷被控诈骗。
经过律师的辩护和法律援助，最终检察院作出不起诉决定。
以上案例展示了中国律师在处理各种复杂案件时的专业能力和经验。
这些案例也体现了中国司法制度的公正和严谨，以及律师在维护当事人合法权益方面的重要作用。
国内近年经典法律案例(3篇)
第1篇一、刘涌故意杀人案案例简介：2000年5月，刘涌因涉嫌故意杀人被辽宁省沈阳市中级人民法院依法逮捕。
经审理查明，刘涌于1996年至1999年间，先后故意杀害多人，致人死亡4人，重伤1人，轻伤多人，其行为已构成故意杀人罪。
判决结果：2000年8月，沈阳市中级人民法院一审判处刘涌死刑，剥夺政治权利终身。
2001年1月，辽宁省高级人民法院二审维持原判，并依法报请最高人民法院核准。
2001年4月，最高人民法院裁定核准对刘涌的死刑判决，予以执行。
案例分析：刘涌故意杀人案是一起典型的暴力犯罪案件，充分体现了我国法律对于暴力犯罪的严惩态度。
此案也引发了社会对于黑恶势力犯罪问题的关注，推动了我国打击黑恶势力犯罪的力度。
二、张氏兄弟诈骗案案例简介：2014年，张氏兄弟通过虚假投资、虚假贸易等手段，骗取他人资金高达数十亿元。
此案涉及全国多个省份，波及众多投资者。
判决结果：2016年，张氏兄弟被判处无期徒刑，并处罚金。
此外，其他涉案人员也分别被判处有期徒刑。
案例分析：张氏兄弟诈骗案是一起典型的金融犯罪案件，反映了我国金融领域存在的一些问题。
此案也警示了投资者在投资过程中要增强风险意识，提高警惕，避免上当受骗。
三、王某某受贿案案例简介：2016年，王某某因涉嫌受贿罪被查处。
经审理查明，王某某在担任某国有企业董事长期间，利用职务便利，为他人谋取利益，收受贿赂共计人民币数千万元。
判决结果：2017年，王某某被判处有期徒刑15年，并处罚金人民币300万元。
案例分析：王某某受贿案是一起典型的职务犯罪案件，反映了我国反腐败斗争的坚定决心。
此案也警示了党员干部要严守纪律，廉洁自律，树立正确的权力观。
四、谢某某非法集资案案例简介：2015年，谢某某以“虚拟货币投资”为名，非法集资数十亿元。
此案涉及全国多个省份，波及众多投资者。
判决结果：2017年，谢某某被判处无期徒刑，并处罚金人民币5000万元。
此外，其他涉案人员也分别被判处有期徒刑。
刑法案例经典
刑法案例经典1. 杀人案件：某人因嫉妒他人而杀害了对方，被判处死刑。
2. 抢劫案件：一名歹徒使用武器抢劫了一家银行，被判处长期监禁。
3. 贩毒案件：一个贩毒团伙被成功抓获，成员被判处不同程度的有期徒刑。
4. 侵犯知识产权案件：一家公司窃取了另一家公司的商业机密，被判处巨额罚款并赔偿。
5. 职务侵占案件：一位政府官员滥用职权，侵吞公款，被判处有期徒刑。
6. 强奸案件：一名男子强奸了一名女性，被判处长期监禁。
7. 贪污案件：一个政府官员收受贿赂，被判处重刑并剥夺政治权利。
8. 诈骗案件：一名诈骗犯利用网络手段骗取他人财产，被判处有期徒刑。
9. 走私案件：一伙走私团伙运输大量非法商品，被成功抓获并被判处严厉刑罚。
10. 故意伤害案件：一名嫌疑人在斗殴过程中故意伤害他人，被判处有期徒刑。
这些案例是刑法领域中的经典案例，涵盖了各种不同类型的犯罪行为。
这些案例的判决结果都符合法律的要求，旨在保护社会秩序和公共安全。
刑法案例反映了法律的公正性和严肃性，对于维护社会正义具有重要意义。
刑法案例的公开审理和判决结果的公正性，也是对犯罪行为的一种警示和威慑，对于预防犯罪和保护公民权益具有积极的作用。
以上所列举的案例都是真实发生的案件，通过这些案例，人们可以更加深入地了解刑法的实际应用和司法实践。
这些案例的处理结果也反映了法律对不同犯罪行为的认定和处罚标准。
同时，这些案例也提醒人们要遵守法律，不要违法犯罪，以免受到法律的制裁。
刑法案例的经典与典型性在于其所具有的普遍性和代表性。
这些案例不仅仅是具体个案的处理结果，更是对犯罪行为的一种普遍认定和司法实践的总结。
通过对这些案例的研究和分析，人们可以更加全面地了解刑法的基本原则和司法实践，为今后的刑法实践提供经验借鉴。
刑法案例经典的列举和研究对于加强刑法的实施和发展具有重要意义。
刑法案例的经典性和典型性不仅仅在于其具体个案的处理结果，更在于其所代表的普遍性和司法实践的总结。
通过对这些案例的研究和分析，可以更好地理解和应用刑法的基本原则和司法实践，从而提高刑法实施的效果和公正性。
民法十个经典案例
案例三：民事法律行为的代理
• 到办理房产过户的时候，济南市房地产管理局的工作人员审查证件后 告知王先生说，虽然有侯先生的委托，但是李先生与王先生签订合同 时已经超过了侯先生的授权期限，该委托书是过了期的委托书，需要 侯先生重新授权，否者不能办理过户。我们大家分析一下该案例： • 1.李先生与侯先生之间的委托卖房的行为属于什么样的法律关系？ • 2.李先生与王先生签订的合同应由谁对合同产生的法律后果承担责任？ • 3.李先生的行为属于什么行为？ • 4.超过授权期限的委托书有效吗？ • 5.如果无效应该怎么办？
案例二：民事法律行为的效力
• 济南市天桥区的王先生因结婚用房预购买一套二 手房，王先生到了一房屋中介公司，房屋中介公 司为王先生介绍了太平洋小区的李先生，李先生 领着王先生到太平洋小区看了房子，感觉合适。 就提出看一下房产证，李先生解释说该房屋是其 朋友侯先生委托他卖的，房产证是侯先生的名字， 并拿出了经过济南市公证处公正的授权委托书， 王先生看有侯先生的授权，就与侯先生签订了购 房合同，向侯先生交纳了20万元的购房款。
案例六 合同的履行
• 2004年王某把父母接过来准备居住时，发现李某 于2003年12月份以每平方2000元的价格把该房屋 又卖给了陈某，并于2004年的3月份办理了房屋 过户。王某找到李某，李某说房屋升值了，当时 卖给你有点亏，要么我把收你的房钱再退给你吧， 王某不同意，把李某和陈某共同告上了法庭。法 庭会如何判决？王某还能要回自己的房子吗？李 某应承担什么样的法律后果？
案例一：（民事法律关系）
• 问题： • a、对方司机撞上我的车，赔偿了我500元，这种 法律事实的发生，我们之间的法律关系属于民事 法律关系吗？ • B 、交警对司机实行了扣分罚款处罚，对方司机 与交警之间的法律关系属于民事法律关系吗？如 果不属于，那是什么样的关系？ • 结合案例，我们分析一下什么样的是民事法律关 系，以及民事法律关
中国司法经典案例
中国司法经典案例
1.周光亚抢劫案：周光亚因抢劫罪被判死刑，但之后被认定案件有瑕疵，经过检察机关再次审查，最终判处无期徒刑，此案成为中国司法史上
的典型公正裁判案例。
2.马路建设土地征收案：广东省东莞市政府因群众反对和媒体曝光，
最终对一起马路建设土地征收案进行调查和纠正，并对相关责任人进行处理，此案成为中国司法史上公平司法案例。
3.吴英故意杀人案：吴英因犯故意杀人罪被判处死刑，但她针对自己
的情况提出了上诉，最终法院依法作出了减刑判决，此案成为中国司法史
上公正公平的案例。
4.黄埔海关罚没案：黄埔海关对进口货物进行罚没，但货主并未赞成，后经法院审理，判决黄埔海关没收的货物返还，并赔偿货主损失，此案成
为中国司法史上维护公正法律的案例。
5.陈爱华故意杀人案：陈爱华因犯故意杀人罪被判处死刑，但该案涉
及关键证据存在争议，最终法院依法将原判改为无期徒刑，此案成为中国
司法史上公正公平的案例。
盗窃经典案例
盗窃经典案例案例一，珠宝店盗窃案。
某日，一名男子进入了一家珠宝店，趁店员不备，将一颗价值数十万元的钻石项链偷走。
他利用了店内监控盲区和店员的疏忽，成功地逃脱了警方的追捕。
然而，他并没有逃脱法律的制裁，最终被警方侦破，被判处有期徒刑。
案例二，公交车盗窃案。
一名男子在乘坐公交车时，趁车上乘客疏忽的时机，偷走了一名乘客的钱包。
他利用了车厢拥挤和乘客不注意的情况，成功地将钱包盗走。
然而，他并没有逃脱公交车上的监控摄像头的记录，最终被警方锁定并抓获归案。
案例三，居民楼盗窃案。
一名闲逛的男子发现了一栋居民楼内的单元门未关好，便趁机进入其中，盗走了一些贵重物品。
他利用了业主的疏忽和警惕性不高，成功地逃离了现场。
然而，他并没有逃脱居民楼内监控摄像头的监视，最终被警方追踪并抓获归案。
这些盗窃经典案例告诉我们，盗窃行为无论如何隐秘，都难逃法律的制裁。
而且，盗窃行为不仅伤害了被盗者的利益，也破坏了社会的和谐与稳定。
因此，我们每个人都应该提高警惕，加强自我保护意识，共同维护社会的安宁和秩序。
在日常生活中，我们可以采取一些措施来预防盗窃行为的发生。
比如，在公共场所要随身携带贵重物品，不要轻易暴露自己的财物；在家庭生活中要加强安全防范意识，确保门窗的安全；在工作单位要加强对陌生人的监控和管理，杜绝不法分子的侵害。
总的来说，盗窃行为是一种严重的违法犯罪行为，对社会造成了极大的伤害。
我们每个人都应该提高警惕，加强自我保护意识，共同营造一个和谐、安宁的社会环境。
同时，也希望通过这些盗窃经典案例的分享，能够引起更多人对盗窃行为的警惕和反思，共同努力维护社会的安宁和秩序。
2020民法十大经典案例
2020民法十大经典案例1. 职业差评引发的名誉权纠纷案2020年，一位餐厅老板在社交媒体上发布了一篇对一名员工的差评，指责其服务态度恶劣。
员工因此受到名誉损害，提起诉讼要求赔偿。
法院判决认定，餐厅老板的言论侵犯了员工的名誉权，应赔偿相应的精神损失费和经济损失。
2. 电商平台侵犯消费者权益案一位消费者在某电商平台上购买了一款手机，但收到的商品与描述不符。
消费者要求退货退款，但电商平台未予理会。
消费者提起诉讼，法院判决认定，电商平台违反了《消费者权益保护法》，应退还消费者购买商品的款项，并支付相应的违约金。
3. 虚假宣传引发的欺诈纠纷案一家化妆品公司在广告中宣传其产品能有效祛除皱纹，并附有虚假的临床试验数据。
一位消费者购买该产品后发现效果不佳，要求退货退款。
消费者提起诉讼，法院判决认定，化妆品公司的虚假宣传构成欺诈行为，应退还消费者购买商品的款项，并支付相应的赔偿金。
4. 婚姻财产分割纠纷案一对夫妻在离婚时发生了对夫妻共同财产的分割纠纷。
夫妻双方在婚前协议中约定共同财产分割比例，但在实际执行中产生了争议。
法院判决认定，婚前协议是夫妻双方自愿达成的协议，应按照协议约定进行财产分割。
5. 建筑工程质量纠纷案一位业主在购买新房后发现存在严重的质量问题，要求开发商承担相应的修缮责任。
开发商辩称是业主自身使用不当导致质量问题，拒绝承担责任。
法院判决认定，开发商在建筑工程质量上存在瑕疵，应承担相应的修缮责任。
6. 劳动合同纠纷案一位员工在与雇主签订的劳动合同中约定了工作时间、薪资待遇等事项，但雇主未按照合同约定履行义务。
员工要求雇主支付相应的工资差额和违约金。
法院判决认定，雇主违反了劳动合同，应支付员工相应的工资差额和违约金。
7. 侵权责任纠纷案一位司机在行驶过程中违反交通规则导致事故，造成他人人身损害和财产损失。
事故受害人提起诉讼，要求司机承担侵权责任。
法院判决认定，司机的违规驾驶行为导致了事故发生，应承担相应的侵权责任，并赔偿受害人的损失。
罗翔法律案例集锦(3篇)
第1篇一、引言罗翔，中国著名法学专家，毕业于中国政法大学，现任北京大学法学院教授。
罗翔教授以其深厚的法学功底、幽默风趣的教学风格和深入浅出的案例分析，深受广大学生和网友的喜爱。
本文将集锦罗翔教授在法律教学中的一些经典案例，以飨读者。
二、案例分析1. 案例一：夫妻共同债务问题案情简介：张三与李四结婚后，共同经营一家小餐馆。
在经营过程中，餐馆欠下巨额债务。
后因经营不善，餐馆倒闭。
李四提出离婚，要求分割夫妻共同债务。
罗翔分析：根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定，夫妻共同债务，应当共同偿还。
本案中，张三与李四在婚姻关系存续期间，共同经营餐馆，产生的债务属于夫妻共同债务。
因此，法院判决二人共同偿还债务。
2. 案例二：房屋租赁合同纠纷案情简介：王五将自有房屋出租给赵六，双方签订房屋租赁合同。
合同约定，租赁期限为三年，租金每年三万元。
租赁期满后，赵六未支付租金，王五要求赵六支付租金及违约金。
罗翔分析：根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
本案中，赵六未按合同约定支付租金，构成违约。
根据合同约定，赵六应支付租金及违约金。
3. 案例三：劳动合同纠纷案情简介：刘七入职某公司，签订劳动合同。
合同约定，刘七每月工资五千元，试用期三个月。
试用期满后，公司以刘七不符合岗位要求为由，解除劳动合同，并拒绝支付工资。
罗翔分析：根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十一条规定，试用期最长不得超过六个月。
本案中，公司违反法律规定，试用期超过六个月。
根据法律规定，公司应支付刘七试用期满后的工资。
4. 案例四：交通事故责任认定案情简介：陈八驾驶机动车与李某发生交通事故，导致李某受伤。
交警部门认定陈八负主要责任，李某负次要责任。
罗翔分析：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定，交通事故的责任由过错方承担。
本案中，陈八在驾驶过程中存在过错，导致交通事故发生，应承担主要责任。
法律援助十大经典案例(3篇)
第1篇一、引言法律援助作为一项重要的社会保障制度，旨在为经济困难或特殊案件的当事人提供免费的法律服务。
自我国法律援助制度实施以来，涌现出许多经典案例，这些案例不仅展示了法律援助制度的优越性，也体现了法律援助工作者的高尚品质。
本文将选取十大经典案例，以飨读者。
二、案例一：张某某涉嫌故意杀人案张某某因涉嫌故意杀人被逮捕，因其家庭贫困无力聘请律师，经法律援助机构指派，张某某获得了免费的法律援助。
在律师的帮助下，张某某的辩护律师收集了大量证据，证明其无罪。
最终，法院判决张某某无罪释放。
三、案例二：李某某涉嫌盗窃案李某某因涉嫌盗窃被逮捕，因家庭贫困无力聘请律师，经法律援助机构指派，李某某获得了免费的法律援助。
律师在庭审中，通过详细调查取证，证明李某某并非盗窃者，而是被冤枉的。
最终，法院判决李某某无罪释放。
四、案例三：王某涉嫌交通肇事案王某因涉嫌交通肇事被逮捕，因家庭贫困无力聘请律师，经法律援助机构指派，王某获得了免费的法律援助。
律师在庭审中，通过调查事故现场、收集证人证言等手段，证明王某并非肇事者。
最终，法院判决王某无罪释放。
五、案例四：张某涉嫌敲诈勒索案张某因涉嫌敲诈勒索被逮捕，因家庭贫困无力聘请律师，经法律援助机构指派，张某获得了免费的法律援助。
律师在庭审中，通过调查敲诈勒索的事实，证明张某并非敲诈勒索者。
最终，法院判决张某无罪释放。
六、案例五：赵某某涉嫌故意伤害案赵某某因涉嫌故意伤害被逮捕，因家庭贫困无力聘请律师，经法律援助机构指派，赵某某获得了免费的法律援助。
律师在庭审中，通过调查案件事实，证明赵某某并非故意伤害他人。
最终，法院判决赵某某无罪释放。
七、案例六：孙某某涉嫌贩毒案孙某某因涉嫌贩毒被逮捕，因家庭贫困无力聘请律师，经法律援助机构指派，孙某某获得了免费的法律援助。
律师在庭审中，通过调查案件事实，证明孙某某并非贩毒者。
最终，法院判决孙某某无罪释放。
八、案例七：周某某涉嫌非法拘禁案周某某因涉嫌非法拘禁被逮捕，因家庭贫困无力聘请律师，经法律援助机构指派，周某某获得了免费的法律援助。
员工纠纷处理经典案例
员工纠纷处理经典案例1. 案例一：合同纠纷员工A与公司签订了一份三年的劳动合同，但在第二年底，公司突然解雇了A，并未按照合同约定支付相应的赔偿金。
A认为公司违反了合同，决定通过法律途径来维护自己的权益。
2. 案例二：工资纠纷员工B与公司存在长期的工资拖欠问题。
公司一直未按时支付工资，且拖欠期长达数月之久。
B感到极度不满，决定通过工会介入，寻求合法维权的途径。
3. 案例三：职位争议员工C和员工D就同一个职位产生争议。
C认为自己在工作表现上优于D，应该得到晋升机会。
然而，公司却选择了D。
C对此决定表示不满，决定通过内部申诉程序解决争议。
4. 案例四：性别歧视员工E在公司中遭受性别歧视。
他发现，公司晋升机会更多地倾向于男性员工，女性员工在晋升方面受到了不公平对待。
E决定向公司的人力资源部门投诉，并请求公平对待。
5. 案例五：工作环境纠纷员工F在工作环境中遭受到了恶劣的对待。
他的同事经常对他进行言语攻击和欺负，导致他在工作中感到压力巨大，无法正常发挥工作能力。
F向公司提出了投诉，要求改善工作环境。
6. 案例六：工时纠纷员工G发现公司对他的工时进行了不公正的安排。
公司要求他每周加班超过法定时限，但却没有给予相应的加班费。
G对公司的做法感到愤怒，决定与公司进行谈判，要求合理的工时安排和加班补偿。
7. 案例七：违规操作纠纷员工H发现公司高层存在违规操作，损害了公司的利益。
他决定揭发此事，但担心自己会受到报复。
H决定寻求法律援助，以保护自己的权益。
8. 案例八：职业伦理纠纷员工I在工作中发现同事涉嫌贪污行为，但他对如何处理此事感到困惑。
他不知道该如何举报同事的不当行为，同时也担心自己会卷入其中。
I决定向公司的合规部门咨询，以获得正确的处理方法。
9. 案例九：工作分配纠纷员工J认为公司在工作分配上存在偏见。
他发现自己一直被安排一些低级别的工作，而其他同事则得到了更有挑战性和高薪酬的工作。
J决定与直属上司沟通，并请求公平的工作分配。
法理学经典案例5
1里格斯诉帕尔默案美国纽约上诉法院在1889年的一起案件：帕尔默是其祖父所立遗嘱中指定的财产继承人，因恐其祖父撤销遗嘱和为了及早获得遗产，帕尔默将其祖父毒死。
后来帕尔默被其姑妈里格斯诉至法院。
面对这一案件，法官必须判决帕尔默是否能够依据该项遗嘱继承其祖父的遗产，根据纽约州有关遗嘱的法律规则，该遗嘱有效，帕尔默有权继承其祖父的遗产，但是这样的判决明显会带来不公正的结果。
后来法院并没有依据有关遗嘱的法律规则裁决案件，而是依据普通法中的一项原则，即“任何人都不得从他的不当行为中获利”，作出最终裁决：帕尔默无权继承其祖父的财产。
《认真对待权利》罗纳德德沃金著，信春鹰，吴玉章译2四川“见死不救案”2004年12月8日凌晨，詹某与其称为师傅的柳某约定到崇州市南河大桥上游一家沙场附近的河堤钓鱼，不知何故，詹某跌进两米深的河沟，此时，站在河堤旁的柳某，眼看詹某在水中挣扎，却没有进行施救。
闻声赶到的群众虽然跳入河中进行救助，但是詹某最终仍溺水死亡。
詹某落水后，柳某虽然有不懂水性的客观情况，但在不施救的同时却也不呼救，事后又以去通知詹某家属为由离开现场，但因怕找麻烦也并未将此消息告知詹某的父亲。
詹某父亲詹少林痛失儿子，遂于2005年3月14日以柳某没有对其儿子进行施救为由而将其告上法庭，要求被告赔偿各种经济损失3万元，四川省崇州市法院经多次开庭审理后认为，因詹某是成年人，溺水身亡是自身不慎落水导致的，柳某没有法定或约定的救助义务，也不是负有特定职责的人员，不存在过错，因此对詹某的死亡不承担赔偿责任。
法庭驳回原告要求赔偿经济损失3万元的诉讼请求。
但法院同时认为，“救人于危难”是中华民族的传统美德，见义勇为已成为现代文明社会的基本道德规范，柳某的淡漠之举和不作为应当受到社会的谴责。
《四川“见死不救案”宣判零赔偿》载《燕赵都市报》2005 09 063杭州小保姆受百万遗赠案杭州的叶老先生是裱画师，2000年去世后留下巨额遗产，包括一批珍贵字画，一套住房等，价值达百万元叶先生前后立有两份遗嘱，一份为自书遗嘱，将其全部财产包括一切动产与不动产一针一线全部给原家中的小保姆吴菊英，后一份公证遗嘱，将住房一套赠给吴菊英。
中国法学经典案例
中国法学经典案例1. 许霆案“哎呀，我就取了点钱，咋就成这样啦！”你想想，要是你去取钱，机器多吐出来好多钱，你会怎么做呢？就像有一次我在超市买东西，收银员多找了我钱，我当时就纠结了，这钱我是还回去呢还是自己留着呀，这和许霆面临的情况是不是有点像呢。
我觉得呀，在这种时候，一定要坚守住自己的本心。
2. 孙志刚案“我只是个普通人啊，怎么就遭遇了这样的事！”这让我想起有次我在外面，看到一个陌生人被无缘无故地欺负，大家都有点不敢管，那时候我就在想，如果是我遇到这样的情况该多可怕呀。
孙志刚案让我们知道，每个人的权利都应该被重视，不能让这样的悲剧再发生。
3. 彭宇案“我明明是做好事，怎么还被冤枉了呢！”就好像有次我看到一位老奶奶摔倒了，我想去扶又有点犹豫，怕被误会。
彭宇案真的影响了很多人做好事的积极性，我们不能让善良的心被伤害啊。
4. 药家鑫案“我当时怎么就那么冲动啊！”这就像有时候我们和小伙伴闹矛盾，可能一下子没控制住情绪就说了过分的话，做了过分的事。
药家鑫案告诉我们，冲动真的是魔鬼，做任何事都要冷静思考。
5. 呼格吉勒图案“我好冤啊！”这就好像被人误会偷了东西，怎么解释都没人相信，那种委屈真的很难受。
呼格吉勒图案提醒我们，司法一定要公正，不能冤枉一个好人。
6. 聂树斌案“我真的是被冤枉的呀！”就跟有时候我们被无端指责一样，心里特别憋屈。
聂树斌案让我们明白，一定要追求真相，还无辜者一个公道。
7. 念斌案“我终于清白了！”这就像一直被抹黑，终于洗清了冤屈，那种如释重负的感觉。
念斌案让我们看到了坚持和真相的力量。
8. 于欢案“我那是为了保护妈妈呀！”这让我想起如果有人欺负我的家人，我肯定也会不顾一切地保护他们。
于欢案让我们思考，在特殊情况下，如何权衡情与法。
9. 昆山龙哥案“我只是想自卫啊！”就好像有人拿刀对着我，我肯定也会想办法保护自己呀。
这个案子让我们知道，正当防卫的界限在哪里。
10. 薄熙来案“我真的做错了。
中国法律经典案例介绍(3篇)
第1篇一、案例背景“南京路上好八连”事件是指1950年5月，中国人民解放军上海市公安局第八连（以下简称“好八连”）在执行任务时，与上海市警察局发生冲突，导致一名警察被误伤的事件。
这一事件在当时引起了极大的社会关注，也成为了中国法律史上的一个经典案例。
二、案件经过1950年5月，上海市公安局第八连在执行巡逻任务时，发现一名警察涉嫌盗窃。
为了维护社会治安，好八连决定将其抓获。
在追捕过程中，双方发生冲突，导致一名警察受伤。
事件发生后，上海市公安局对此事进行了调查处理。
三、案件处理1. 调查阶段上海市公安局成立调查组，对事件进行全面调查。
调查组通过走访目击者、查阅相关资料，初步认定好八连在执行任务过程中存在过激行为，导致警察受伤。
2. 处理阶段根据调查结果，上海市公安局对好八连进行了严肃处理。
具体措施如下：（1）对好八连进行通报批评，要求其深刻反省，加强思想教育。
（2）对涉及过激行为的战士进行批评教育，并给予相应的纪律处分。
（3）对受伤警察进行妥善治疗，确保其身心健康。
3. 法律依据本案涉及的法律问题主要包括：公民权利与义务、执法行为合法性、警察执法权益保护等。
（1）公民权利与义务：根据《中华人民共和国宪法》第三十三条，中华人民共和国公民在法律面前一律平等。
好八连在执行任务过程中，应当尊重警察的合法权益，不得采取过激行为。
（2）执法行为合法性：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十一条，公安机关的人民警察依法执行职务，受法律保护。
好八连在执行任务时，应当依法行事，不得违反法律规定。
（3）警察执法权益保护：根据《中华人民共和国警察法》第二十一条，公安机关的人民警察依法执行职务，受法律保护。
受伤警察的合法权益应当得到维护。
四、案件影响“南京路上好八连”事件在中国法律史上具有重要地位，其影响主要体现在以下几个方面：1. 提高执法人员的法律意识该事件警示执法人员，在执行职务过程中，必须遵守法律法规，不得滥用职权，侵害公民合法权益。
完整版40个经典民事诉讼法案例
完整版40个经典民事诉讼法案例1. 合同纠纷案例当事人：甲方（购买方）与乙方（销售方）案例描述：甲方购买乙方提供的商品，但在商品交付后发现存在质量问题，甲方要求退货并要求赔偿。
诉讼结果：法院认定乙方违反了合同约定，判决乙方退货并赔偿甲方购买价款及其他损失。
2. 租赁纠纷案例当事人：甲方（出租方）与乙方（承租方）案例描述：甲方将房屋出租给乙方，但乙方未按约定时间支付租金，导致甲方要求解除合同并追偿租金。
诉讼结果：法院认定乙方违约，判决乙方支付拖欠的租金并赔偿甲方因此遭受的损失。
3. 劳动争议案例当事人：甲方（雇主）与乙方（雇员）案例描述：乙方因为工资未按时支付，要求甲方支付拖欠的工资及加班费。
诉讼结果：法院判决甲方支付拖欠的工资及加班费，并追加支付迟延履行金。
4. 侵权纠纷案例当事人：甲方（原告）与乙方（被告）案例描述：乙方在建筑工程施工中，因疏忽导致甲方财产损失，甲方要求乙方赔偿损失。
诉讼结果：法院认定乙方的过失行为，判决乙方赔偿甲方的财产损失并承担相应的维修费用。
5. 股权纠纷案例当事人：甲方（股东之一）与乙方（公司）案例描述：甲方在股东会议决议中未被尊重，要求公司确认其股权份额并分配相应的股利。
诉讼结果：法院裁定公司确认甲方的股权份额，并要求公司按照股东会议决议分配相应的股利。
6. 婚姻继承纠纷案例当事人：甲方（遗产继承人）与乙方（遗嘱继承人）案例描述：甲方主张继承父母的遗产，但遭到乙方的异议，认为甲方不应享有遗产继承权。
诉讼结果：法院根据相关的遗嘱和继承法，判决甲方享有遗产继承权，并担任遗产的合法继承人。
7. 不当得利纠纷案例当事人：甲方（原告）与乙方（被告）案例描述：甲方认为乙方通过欺诈手段获得了不当得利，并要求乙方退还相关利益。
诉讼结果：法院经审理认定乙方通过不正当手段获得不当得利，判决乙方退还甲方相应的利益。
8. 物业管理纠纷案例当事人：甲方（业主）与乙方（物业管理公司）案例描述：甲方对乙方的物业管理服务表示不满，认为服务质量不达标，要求解除合同并赔偿相应损失。
法律保证自由案例(3篇)
第1篇一、引言法律是维护社会秩序、保障公民权利的重要工具。
在法治社会中，法律与自由密不可分。
法律既保障公民的自由，又对自由进行必要的限制，以维护社会的和谐稳定。
本文将以几个经典案例为切入点，探讨法律如何保证自由。
二、案例一：言论自由与名誉权的冲突案例背景：某知名企业家李某，因涉嫌经济犯罪被警方调查。
在案件审理过程中，某媒体未经核实，发布了李某涉嫌犯罪的报道，严重损害了李某的名誉。
案例分析：1. 言论自由是宪法赋予公民的基本权利，公民有权对国家、社会和他人进行评论和批评。
2. 然而，言论自由并非绝对，公民在行使言论自由时，不得侵犯他人的名誉权。
3. 本案中，媒体未经核实，发布了损害李某名誉的报道，侵犯了李某的名誉权。
4. 根据我国《侵权责任法》第2条，侵害他人名誉权的，应当承担侵权责任。
5. 最终，法院判决该媒体赔偿李某名誉侵权损失，并公开道歉。
结论：法律在保障公民言论自由的同时，也要求公民在行使言论自由时，不得侵犯他人的合法权益。
本案体现了法律对自由的保障与限制，使公民在行使自由权利时，有法可依、有法必依。
三、案例二：隐私权与个人信息保护案例背景：某公司员工张某，因涉嫌泄露公司商业秘密被公司解雇。
张某将公司诉至法院，要求公司赔偿其精神损失。
案例分析：1. 隐私权是公民享有的基本权利，包括个人信息保护权。
2. 我国《侵权责任法》第2条规定，侵害他人隐私权的，应当承担侵权责任。
3. 本案中，张某的个人信息被公司非法泄露，侵犯了其隐私权。
4. 法院判决公司赔偿张某精神损失，并要求公司采取措施保护张某的隐私权。
结论：法律在保障公民隐私权的同时，也要求企业在处理个人信息时，严格遵守法律法规，保护公民的隐私权。
四、案例三：劳动权与就业歧视案例背景：某公司招聘员工时，以性别为由拒绝录用女性求职者，违反了《劳动法》关于男女平等的规定。
案例分析：1. 劳动权是公民享有的基本权利，包括平等就业权。
2. 我国《劳动法》第3条规定，劳动者享有平等就业和选择职业的权利。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
郑某聚众斗殴案———二审成功改判，被告人重获自
由
郑某聚众斗殴一案的发生时间，恰逢我国非典疫情发生时期。
因此，本案的处理不可必免的被负上了更多的复杂原因。
一、基本案情
郑某本是一个普通农民，案发当天其妻子去孩子学校送饭。
因非典时期，学校实行封闭式管理。
因此，家长与学校老师为能否进入校门发生了争执。
争执过程中，一名学校女教师竟打了郑某妻子一耳光。
这一耳光让整个事态迅速升级，特别是本案发生地在农村。
郑某妻子立觉受到极大污辱，便回家向郑某告状。
郑某闻听此事，便邀上自家弟兄三人去学校评理。
当动手女教师听说郑某等人来校后，心觉害怕，便将此事告知其男友李某。
李某误认为郑某等人是来找其女友算帐，便邀约多名社会青年来校。
郑某到校实为找校长评理，三人到校后并未去找动手的女教师，而是直接去了校长办公室，要求学校给个说法。
李某等人却认为，与其被动挨打不如先下手为强，便携带木棍等凶器直扑校长办公室。
李某等人找到郑某后，便立即动手殴打，郑某等人不得不被迫还击。
后当地警察赶到才将事态平息。
本案发生后，当地公安、检察机关却认为郑某与李某在非典特殊时期、在学校特殊场合打斗，属聚众斗殴行为。
后经当地一审法院审理后认为，郑某等人构成聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。
案件判决后，郑某不服向中级法院提出上诉，并委托本网律师为其二审辩护人。
二、办案经过
本网陈亮律师在接受委托后，多次前往当地会见郑某了解案情，并复制了本案全部卷宗进行研究。
通过调查和分析，我们认为郑某等人事出有因，前去学校并无聚众斗殴的主观故意，而是直接去找学样领导评理。
在遭到李某等人的伤害行为后，郑某等人实施的是合法的正当防卫行为。
据此，陈亮律师向法庭提出了郑某等人应属无罪的辩护观点。
三、判决情况
本案经过法院的审理，最终法院采纳了我们的主要辩护观点，对本案改判为六个月。
因郑某已被采取强制措施六个月，因此二审判决后郑某即重获自由。
虽然本案最终未认定郑某无罪，但在当时特殊环境下，这样的判决结果已属来之不易。