七年级历史下册第一课

乘 兴 南 游 不 戒 严 ， 九 重 谁 省 谏 书 函 。
隋 宫 （ 唐 李 商 隐 ）
·
三、隋的灭亡： 618年，隋炀帝在江都被杀，隋灭亡。
主要原因： 隋炀帝的暴政 四、秦、隋朝的共同点： 1、秦、隋朝由长期分裂割据到大一统。 2、秦、隋朝的各项制度，对后来的 历史产生了深远的影响。 3、秦、隋朝都修建了大型的工程。 4、末年爆发了大规模的农民起义。
3.作用及评价
• 成为南北交通的大动脉，促进了南北经济 的交流，巩固了国家统一的局面。
隋炀帝龙舟模型
隋炀帝奢侈腐化，滥用民力。他三次乘坐大 龙舟到江都巡游，随行的船只达几千艘，绵延 200多里，沿路州县必须供应食物，加重了人民 的负担。
春 风 举 国 裁 宫 锦 ， 半 作 障 泥 半 作 帆 。
二、大运河的开通 1、开通大运河的条件 经济繁荣、国家统一、古运河
2、目的：
3、时间、人物：
4、中心、起始点： 5、长度及地位： 6、四个组成部分（自北向南）： 永济渠、通济渠、邗沟、江南河 7、连接五条河流（自北向南）：
海河、黄河、淮河、长江、钱塘江
大大促进了我国南北经济的交流。 8、开通的作用：
史料分析
阅读下列材料： 材料一：“尽道隋亡为此河，至今千里赖通波。”
材料二：“北通涿郡之渔商，南运江都之转输，其利也博哉。”
请回答：1.材料一中的“河”指什么？ 隋朝大运河 2.此“河”是谁在位时开通的？ 隋炀帝
3.开通此“河”的目的是什么？有什么历史意义？
目的：为了加强南北交通，巩固隋王朝对全国的统治。 意义：大大促进了我国南北方经济的交流。
材料一：
隋初
隋初经济的发展
隋盛时 结论
人口
垦田
三千多万
一千九百多万顷
四千六百多万
五千五百多万顷
人口激增 垦田扩大
粮仓
长安太仓
洛阳含嘉仓、洛口仓 粮仓丰实
材料二： 计天下储积，得供五六十年。
-----《贞观政要》
扬州琼花，学名“聚八仙”，号称“淮扬一 枝花，四海无同类”。相传扬州蕃厘观有琼花， 隋炀帝慕其名，特赴扬州观赏。
小组讨论：（1对1）
1.古代粮食主要来自南方还是北方？ 2.大运河开通以前，用陆路输送粮食有何缺点？ 3.隋朝统一全国以后，有必要加强对南方的统治吗？ 开通大运河有没有积极影响？ 4.开通大运河需要庞大资金，此时的隋朝有吗？
1.古代粮食主要来自南方还是北方？ 2.大运河开通以前，用陆路运送粮食，有何缺点？ 3.隋朝统一全国以后，有必要加强对南方的统治吗？开通大 运河有没有积极影响？ 4.开通大运பைடு நூலகம்需要庞大资金，此时的隋朝有吗？
繁 盛 一 时 的 隋 朝
“繁盛”
1.国家统一 2.经济繁荣 3.大运河开通
二世而亡 “一时”—— （581-618）
胭脂井
公元589年，隋朝大军南下渡过长江，进攻南陈。陈后 主陈叔宝奢侈腐化，宴游无度，当他听说建康城已陷落时， 589年，南陈被灭，南北归一 慌忙带着他的两个嫔妃，躲入宫廷内的一口枯井里。隋军呼 喊他们不出来，后来隋军扬言要往井里投石头，陈后主才和 两个妃嫔出来投降。陈后主携二妃躲入的枯井，被后人嘲笑 为“胭脂井”。据说这口井就在今天南京鸡鸣寺的山坡下。
1.南方。 2.陆路运量少，成本高，速度慢。 3.隋朝灭陈，需要加强对全国的统治。 4.隋文帝统治时期，隋朝经济实力增强，为大运河的开 通提供丰厚的经济基础。
二、大运河的开通
1.开凿的目的
主要目的：为加强对南方地 区政治经济控制，便于江南 财物向洛阳长安运输
根本目的：巩固统治
2.概况
1:贯通南北的动脉 2:两千千米长 3:三个主要地点 4:运河四段 5:联系的五大水系
4.材料二中“涿郡”、“江都”分别是现在的什么地方？ 北京、扬州
1、581年，北周外 戚 杨坚 夺取了政权， 建立隋朝，定都长 安，杨坚就是隋文 帝。589年，隋灭掉 南朝最后一个朝代 陈，南北重归统一。
杨坚在位期间，军事上攻灭陈国，成功地 统一了严重分裂数百年的中国，击破突厥， 被尊为"圣人可汗";内政方面，开创先进的 选官制度，发展文化经济，使得中国成为 盛世之国。开皇年间，隋朝疆域辽阔，人 口达到700余万户，是中国农耕文明的辉 煌时期。 在美国学者迈克尔· H· 哈特1978年所著中 《影响人类历史进程的100名人排行榜》 排行第82位。
5、秦、隋朝都是二世而亡。
材料1：胡增《汴水》： 千里长河一旦开，亡隋波浪九天来。 锦帆未落干戈起，惆怅龙舟更不回。 材料2：宗元鼎《炀帝冢》： 帝业兴亡是几重？风流犹自说遗踪。 但求死看扬州月，不愿生归驾九龙。
认为隋炀帝开运河、游江都是隋亡的主要 原因 不正确
材料3：李敬方《汴河直进船》： 汴水通淮利最多，生人为害亦相知。 东南四十三州地，取尽膏脂是此河。 在承认运河劳民伤财的同时，更肯定了运 河给社会带来的社会效益 正确的 材料4：皮日休《汴河怀古》： 尽道隋亡为此河，至今千里赖通波。 若无水殿龙舟事，共禹论功不较多。 认为开运河造福后代，功大于过，若没有 巡游江都之事，其功可与大禹治水相比。