我国非正规就业存在问题及对策
非正规就业与社会保障政策
非正规就业与社会保障政策非正规就业是指一些劳动者无法从事正式工作或按法律规定获得社会保障的就业情况。
由于非正规就业的劳动者存在就业不稳定、工资低廉等问题,对于社会保障政策的需求日益迫切。
本文将从非正规就业的影响、社会保障政策的现状以及可能的改进措施等方面进行探讨。
非正规就业对社会的影响不容忽视。
首先,非正规就业的劳动者通常没有工作合同,容易遭受雇主的不公平对待。
他们往往受到低薪、长时间工作、缺乏劳动保护等问题的困扰。
其次,非正规就业使劳动者的社会保障权益无法得到保障。
由于缺乏社会保障,这些劳动者一旦遭遇意外事故或面临失业,往往无法得到政府的帮助与补偿。
最后,非正规就业会导致社会不稳定。
由于非正规就业的劳动者无法稳定收入,很难满足基本生活需求,这可能引发社会不满情绪,进而影响社会和谐与稳定。
然而,目前的社会保障政策在解决非正规就业问题方面仍存在一定的不足。
首先,现行的社保政策主要偏向于对于正式工作的保障,对于非正规就业的劳动者而言,获得社会保障的渠道非常有限。
其次,就业保险等社会保障制度的适用范围相对狭窄,许多非正规就业的劳动者无法享受到这些制度的好处。
此外,一些社会保障政策的实施难度较大,如退休金制度的建立与运行,导致非正规就业者在养老保障方面遇到了困难。
针对这些问题,可以采取一系列措施来改善非正规就业者的社会保障。
首先,政府可以加大对非正规就业者的法律保护力度,设立劳动者维权机构,及时解决劳动争议,保护劳动者的合法权益。
其次,社会保障政策应该扩大适用范围,为非正规就业者提供更全面的保障。
比如,可以推出适用于非正规就业者的医疗保险、养老保险等制度,确保他们在遇到风险时能够得到应有的救助。
此外,政府还可以鼓励企业为非正规就业者提供更多的福利待遇,如带薪年假、职业培训等,提高他们的工作积极性和生活品质。
除了政府的努力外,社会各界也应该加强对于非正规就业问题的关注,并积极行动起来。
首先,企业应尽量提供更多的正式工作机会,减少非正规就业现象的发生。
规范发展我国非正规就业的对策
灵 活 性 的就 业 形 式 , 如季 节 工 、 时 工 等 ; 是 有 别 于传 统 就 临 二 业 方 式 的现 代 就 业 形 式 , 阶段 性 就 业 、 程 就 业 、 职 就业 如 远 兼 等 ; 是 独 立 于 单 位 就 业 之 外 的 就 业 形 式 , 自雇 型 就 业 即 的再理解
个体 经营和合伙经 营等 , 自主 型 就 业 即 自由 职 业 者 等 , 时 临 型 就 业 即 街 头小 贩 和 其 他类 型 的打 零 工 者 等 。这 些 观 点从 非
正 规 就 业 的形 式 和 特 征 进 行 定 义 和 分 类 ,但 仍 然 不 够 准 确 。 例如 , 本人 认 为 , 应 当 把 “ 不 自雇 型 就 业 即个 体 经 营 和合 伙 经 营 ” 括 在 非 正 规 就业 内 。所谓 非 正 规 就 业 者 , 当是 指被 雇 包 应 佣 的劳 动 力 出卖 者 , 而不 应 当包 括 经 营 管 理 者 和投 资 者 。 这 种 类 型 的 就业 , 然不 是 我 们 理 解 的 “ 正 规 就业 显 非 。 国务 院 发 展研 究 中 心 陈淮 指 出 , 定 非 正 规 就 业 状 态 的 认 关 键 是 “ 动契 约 随时 可 能 被 中止 “ 动 时 间 长短 可 由雇 劳 和 劳
与雇主是否“ 规单位” 无必然联系 。 正 并 与就 业 者 是 否 能 够 实 现 全 时 就 业也 并 无 必 然 联 系 。此 外 , 经 济 学 意 义上 说 , 三 就 有
种 情 况 不 应 被 视 为非 正 规 就 业 : 是 非 法 就 业 ; 是 专 业 技 一 二
术 人 员 兼 业 ; 是 收 入 具 有 不 稳 定 性 的演 艺界 、 育 界 人 士 三 体 “ 走穴 ” 这一 认 识 有 一 定 道理 。 。
大学生非正规就业问题及对策分析
文凭后再进入正规部门就业。另外 ,受传统 “ 官本 位”思想的影响, 一些不 良的传统文化在社会上仍 非 正规 就业 最早起 源于 国际劳工 组织 ,国外一 然 占据一定的市场。这些观念都严重束缚 了当前的 般称 为非正规 部 门或非 正规组 织形式 就业 。2 O 世 纪 大学生就业 。 8 0年代 ,这 一概念 被引入我 国 。非正 规就业在我 国 第二 ,高校人 才培养模 式 问题 。虽 然 “ 就 业 问 是指 “ 广泛存 在 于非正 规部 门和正规 部 门中 的 ,有 题” 已成 为全社会 关注 的焦点 问题 ,但 由于我 国高 别于传统典型的就业形式 , 包括在非正规部 门里就 等教育现阶段还处于 “ 卖方”市场 ,人们关注更多 业 和正规 部 门里 的非 正规 就业 ( 指短 期 临 时就业 、 的是 “ 求 学 ”机会 ,而不 是未 来 的 “ 就 业 ”机 会 。 非全 日 制就业、劳务派遣就业 、分包生产或服务项 些 大学专业设 置有较 大盲 目性 ,造成 了严重 的供 目的外部工人等) ” 。我国的非正规部 门主要是指依 大于求 ; 一些学校教育教学方式陈旧, 培养出来的 法设立 的独立法人单位 ( 企事业、政府机构和社会 学生社会 适应性差 ,高分低 能 ;一 些职业 技术 院校 团体、社会组织)之外的规模很小的经营单位。我 教育 缺乏特色 ,结 果是学 生理论 功底薄 弱 ,实践操 国的非正规就业主要是指下列非传统就业形式 : ( 1 ) 作能力也不强等。这些都限制了学生的就业 ,包括 非正规部门里的各种就业门类 ; ( 2 ) 正规部门里的短 非正规就业 。问题出在 当下社会 浮躁 ,学风亦然 , 期 性就 业 、非 全 日制就业 、劳务 派遣 就业 、分包生 学生基本功与 8 O年代学生相差甚远 ,于是 自然会 产或服务项 目的外部工人等 ,即正规部门里的非正 造成就业悖论 , 一方面是用人单位苦于无人符合其 规 就业 。 职位要求 , 一方面是大量的学生找不到工作。 随着 我 国市场 经济 的深入发 展 ,就 业方 式 的市 第三 ,我 国的社 会保 障制度不 完善 问题 。招工 场化倾向以及高等教育的大众化趋势 ,非正规就业 难与就业难并存 ,反映了当前就业的结构性矛盾越 将 成为越 来越 多 的大学 毕业生 的必然选择 。 来 越 突出。 出现这 种矛盾 ,一方面 是 因为我 国经济 结构 当前 仍然是 以低附加值 的劳动密集型产业为 二 、大学生 非正规就 业 中存在 的 问题探 析 主,难以与高校毕业生发生有效对接 ;另一方面 , 第一 ,思想 观念 问题 。受传 统思 想 的影 响 ,由 现 在 的户籍 和人事 管理制度 也不利 于人才 流 动 。非 政府劳动部门或学校分配工作 ,终身在一个单位中 正规就业缺乏来 自社会的制度性保护。 就业的体制 ,对大学生就业观念 的影响根深蒂固。 第 四,大学生创业 的资金 问题 。2 0 0 7 年5 月 “ 正规”就业模式 即所谓的 “ 铁饭碗”带来 的高工 1 8 E l《 第一财经 日 报》报道 ,大学生创业者的比例 资 、高福利、高身份 、一次性终结就业等观念依然 大 幅增 加 ,由 2 0 0 6年 的 7 %上 升到 了 2 0 0 7年的 有 很大 的诱惑 力 。当正规 就业受 挫时 ,不 少毕 业生 2 0 %。可见 ,随着 我 国对 大 学 生创 业 的大 力 扶持 , 宁肯赋闲在家也不就业 ,或者考研 以期获取较高的 创业人数在大幅度提高。尽管如此 ,大学生创业资
我国非正规就业者的就业质量分析
我国非正规就业者的就业质量分析所谓“非正规就业”是指在劳动时间、收入报酬、工作场地、保险福利、劳动关系等一个或几个方面不同于建立在工业化和现代企业制度基础上的、传统的主流就业方式的各种就业形式的总称。
而“非正规就业者”则是一个复杂的群体,判断一个人的就业是否为非正规就业时,首先应确定他所在的部门是否为非正规部门,就业于非正规部门的就业者均可视为非正规就业者;就业于正规部门的劳动者,以雇佣双方之间是否存在正式和稳定的劳动关系,其就业条件是否符合劳动法和相关法律的规定作为判断该劳动者的就业形态是否为非正规就业的标准。
因此,非正规就业者由非正规部门的全部就业者和正规部门中的非正规就业者构成。
一、我国非正规就业者的现状我国非正规就业经历了3个发展阶段:第一阶段是20世纪80年代,正规部门吸收了社会新增劳动力的50%,而没有被正规部门吸收的另一部分劳动力开始自谋出路。
第二阶段是90年代前半期,正规就业岗位的扩展快于劳动人数的增加,1990~1994年间,正规部门吸收了大量新增劳动力,非正规就业这时不再引人注意了。
第三阶段是1995年之后,随着经济增长速度缓慢,正规部门就业的人数开始下降,而非正规部门就业的人数大幅度增加。
目前,我国绝大多数非正规就业者在劳动力市场上处于弱势,他们基本上是因为难以在劳动力市场上实现就业而不得不从事非正规就业,但也存在一部分非正规就业者并不缺乏竞争力,只是因为各种原因主动选择了非正规就业。
因此,非正规就业者目前可以分为两大类,即主动的非正规就业者和被动的非正规就业者。
其中。
被动的非正规就业者是非正规就业者的主体,他们主要来源于农村技术水平较低的迁移劳动力,以及城市的失业者和无业者,还有由于各种原因遭受歧视而难以实现正规就业的就业群体。
目前我国非正规就业者中普遍存在多样性,其内部存在较大差异,既有技术水平非常低的人,也有掌握新技术和新知识的人;既有收入微薄的独立劳动者,也有收入超过正规就业者的高收入者;既有迫不得已进入非正规劳动力市场的,也有主动进入非正规劳动力市场的。
非正规经济对就业问题的影响研究
非正规经济对就业问题的影响研究随着城市化进程的加快,非正规经济在许多发展中国家迅速崛起。
非正规经济是指由无注册、无法律保护和无社会保障的个体或企业组成的经济体系。
尽管在一些发达国家,非正规经济也存在一定规模,但其在发展中国家的影响更加深远。
本文将对非正规经济对就业问题的影响进行研究,旨在探讨其在就业机会和经济发展方面的积极和消极影响。
一、非正规经济的发展背景非正规经济的兴起多与经济环境和政策有关。
发展中国家普遍存在高失业率、低薪酬、严格法规等问题,这促使了非正规经济的快速发展。
同时,某些国家对非正规经济采取较为宽松的政策,例如减少纳税要求和监管限制,进一步鼓励了非正规经济的蓬勃发展。
二、非正规经济对就业机会的影响非正规经济对就业机会的影响是双重的。
一方面,非正规经济为那些难以进入正规就业市场的人提供了就业机会。
这些人往往没有受过良好教育或缺乏专业技能,无法满足正规就业市场的要求。
通过从事非正规经济活动,他们能够谋得一份生计,缓解了就业压力。
另一方面,非正规经济的崛起也削弱了正规就业市场的需求,导致岗位减少和工资下降。
这种影响往往加剧了就业机会的稀缺性,使得大量人口陷入长期失业状态。
三、非正规经济对经济发展的影响非正规经济对经济发展的影响同样具有双重性。
一方面,非正规经济在一定程度上推动了经济增长。
由于无需承担巨额税收和监管成本,非正规经济能够以较低的成本生产和经营,提高了效益。
尤其在某些产业,非正规经济已经成为当地经济发展的重要推动力量。
另一方面,非正规经济的存在也带来了一些负面影响。
由于其缺乏监管,往往存在偷税漏税、违法行为、环境污染等问题,给社会带来了一定的负担。
四、应对非正规经济带来的挑战针对非正规经济带来的挑战,需要综合施策,寻找解决之道。
首先,政府应加强监管和法规建设,提高对非正规经济的治理能力。
这有助于减少非正规经济的违法行为,营造公平的市场环境。
其次,政府应注重教育和技能培训,提高劳动者的就业竞争力,减少非正规经济的需求。
我国城镇非正规就业存在的问题及对策分析
我国城镇非正规就业存在的问题及对策分析孔德意(东北大学科学技术哲学专业辽宁沈阳110004)摘 要:从1996年非正规就业首次在我国上海提出,现已经过了十几年的发展。
城镇的非正规就业虽然在一定程度上缓解了我国的就业压力,但同时也带来了一系列问题,国家应该及时提出解决的对策。
关键词:非正规;就业;问题;对策中图分类号:F241.4文献标识码:A 文章编号:1000-9795(2010)02-0224-02收稿日期:作者简介:孔德意,主要从事科学技术哲学方向的研究。
一、“非正规就业”的界定国际劳工组织2002的报告指出,“非正规就业”是指所有的非正规职业,而不管他是否存在于正规企业或者是非正规企业,或者是家庭式的,或者是多功能的微型经济组织,他不仅在发展中国家存在也在发达国家中存在。
尽管如此,“非正规就业”概念至今仍无一个相对统一的国际标准,因此对此定义的争论仍在继续。
目前,我国学者认为非正规就业主要是指以从事个体经济或者私营经济的形式进行社会经济活动的,还有为数众多的从业人员,以季节工、临时工等多种多样的方式从事着社会经济活动。
二、我国城镇非正规就业中存在的问题1.非正规就业在管理上不够正规由于非正规就业从业群体及就业形式的特殊性,要求必须不断完善其管理制度。
税务、城建等职能部门的管理规定与劳动管理部门出台的政策有些相抵触,使相关政策得不到落实。
再者,行政管理部门干预过多。
在非正规部门中,存在一些企业非法经营、偷漏税、违反城市管理条例等问题。
各级行政管理部门在解决这些问题时存在大量的滥用职权等问题,这极大地影响了非正规部门正常的生产经营活动。
2.非正规就业的保障体系不够完善非正规就业的劳动和社会保障体系不完善。
长期以来,我国实行的是正规部门就业与社会保障直接挂钩的政策,而非正规部门几乎没有社会保障措施。
由于各项保险费用的高费率,非正规部门的企业不愿参加社会保险。
职工进入非正规部门就业,在养老、医疗等方面缺乏保障。
我国非正规就业状况分析
我国非正规就业状况分析一、非正规就业的概念和界定非正规部门和非正规就业的概念最早由国际劳工组织在70年代初提出。
根据国际劳工组织1999年的定义,所谓非正规部门主要是指规模很小的从事商品生产、流通和服务的单位。
主要包括微型企业、家庭型的生产服务单位、独立的个体劳动者。
我国学者根据我国国情对非正规部门和非正规就业作了如下定义。
我国非正规部门主要是指在依法设立的独立法人单位(企事业单位、政府机构和社会团体、社会组织)之外的规模很小的经营单位。
包括:(1)由个人、家庭或合伙自办的微型经营实体,如个体经营户、家庭手工业户、雇工在7人以下的个人独资企业等;(2)以社区、企业、非政府社团组织为依托,以创造就业和收入为主要经营目标的生产自救性和公益性劳动组织;(3)其他自负盈亏的独立劳动者。
在此基础上,我国非正规就业主要指广泛存在于非正规部门和正规部门中的,有别于传统典型的就业形式。
包括:(1)非正规部门里的各种就业门类;(2)正规部门里的短期临时性就业、非全日制就业、劳务派遣就业、包月生产或服务项目的外部工人等,即“正规部门里的非正规就业”。
那么,我国非正规就业的具体状况如何?本文从多个角度对这一问题进行了分析。
二、从行业角度分析非正规就业我国分行业非正规就业结构可以分为如下四种类型,并呈现以下特点:第一,国家垄断性行业。
这些行业中非正规就业比重较低。
2003年我国电力、煤气及水的生产和供应业的非正规就业比重为2.9%,地质勘探业、水利管理业为4.3%。
而全国平均非正规就业比重2003年达到20.3%。
在这些行业中,非正规就业者主要体现为正规部门中的临时就业。
私营和个体经济被限制在这些行业之外。
第二,部分竞争性行业。
如传统三大产业:制造业、采掘业和建筑业。
随着市场准入障碍的清除,非正规就业已经占到了非常可观的比重。
2003年我国采掘业的非正规就业比重达到16.5%,制造业达到13.7%,建筑业达到25.3%。
我国非正规就业状况分析
我国非正规就业状况分析一、非正规就业的概念和界定非正规部门和非正规就业的概念最早由国际劳工组织在70年代初提出。
根据国际劳工组织1999年的定义,所谓非正规部门主要是指规模很小的从事商品生产、流通和服务的单位。
主要包括微型企业、家庭型的生产服务单位、独立的个体劳动者。
我国学者根据我国国情对非正规部门和非正规就业作了如下定义。
我国非正规部门主要是指在依法设立的独立法人单位(企事业单位、政府机构和社会团体、社会组织)之外的规模很小的经营单位。
包括:(1)由个人、家庭或合伙自办的微型经营实体,如个体经营户、家庭手工业户、雇工在7人以下的个人独资企业等;(2)以社区、企业、非政府社团组织为依托,以创造就业和收入为主要经营目标的生产自救性和公益性劳动组织;(3)其他自负盈亏的独立劳动者。
在此基础上,我国非正规就业主要指广泛存在于非正规部门和正规部门中的,有别于传统典型的就业形式。
包括:(1)非正规部门里的各种就业门类;(2)正规部门里的短期临时性就业、非全日制就业、劳务派遣就业、包月生产或服务项目的外部工人等,即“正规部门里的非正规就业”。
那么,我国非正规就业的具体状况如何?本文从多个角度对这一问题进行了分析。
二、从行业角度分析非正规就业我国分行业非正规就业结构可以分为如下四种类型,并呈现以下特点:第一,国家垄断性行业。
这些行业中非正规就业比重较低。
2003年我国电力、煤气及水的生产和供应业的非正规就业比重为2.9%,地质勘探业、水利管理业为4.3%。
而全国平均非正规就业比重2003年达到20.3%。
在这些行业中,非正规就业者主要体现为正规部门中的临时就业。
私营和个体经济被限制在这些行业之外。
第二,部分竞争性行业。
如传统三大产业:制造业、采掘业和建筑业。
随着市场准入障碍的清除,非正规就业已经占到了非常可观的比重。
2003年我国采掘业的非正规就业比重达到16.5%,制造业达到13.7%,建筑业达到25.3%。
大学生非正规就业的模式、问题及对策分析
大学生非正规就业的模式、问题及对策分析康远志(韩山师范学院数学与信息技术系,广东潮州521041)擅要:在日益严峻的就业形势下。
非正规就业因其灵活多样性.已成为缓解毕业生就业难问题的重要方式。
要促进大学生非正规就业,必须加强就业教育,改变就业观念。
深化制度改革。
破除就业壁垒。
进行有针对性的战略支持,形成正规就业与非正规就业并存,相互促进和合理流动的就业格局。
关键词:非正规就业大学生就业一、问题的提出随着高等教育向大众化发展以及高校的不断扩招,全国高校每年的毕业生人数增长迅速。
20014年全国普通高校毕业生为280万人。
2005年。
高校毕业生人数达338万。
比20014年增加58万,增幅达20.71%。
2006年全国普通高校毕业生规模达到413万人。
比上年增加75万人.2007年达到480万人.2008年将达到创纪录的550万人。
与毕业生人数迅速增长相对的是大学生就业难成为社会各界普遍关注的问题。
当前高校毕业生的就业形式已从国家包分配转为双向选择,自主择业,就业形式从过去单一形式发展为多样化,其中高校毕业生非正规就业以其灵活性多样性日益受到大学生的关注。
成为解决当前毕业生就业难的一种新选择。
系统和深入地分析当前我国大学生就业的新动态和存在的问题及对策,有着重要的理论和实践意义。
二、非正规就业的界定非正规就业是国际劳工组织针对发展中国家出现的一种就业现象提出的概念。
1973年国际劳工组织(I一础不怎么好,这样即使是成功地到了国外,也会发现沟通与学习都有困难。
即使勉强完成学业。
归国后也会变成“海龟”中的“海带”.出国留学反而变为一种对青春的虚度。
(二)有的学生即便是有了明确的留学目标。
但心理素质不过硬。
看问题也不深刻。
对自己的分析也不够.到了国外也会不适应国外的生活方式。
禁不住各种诱惑。
在国外生活首先要克服“独在异乡为异客”的孤独感,有很多学生因为无法排解自身的孤独感而选择中途回国。
(三)国外政策的放宽也刺激着中国留学市场,中介机构也因此增加了不少,基于利润最大化的原则。
非正规就业状况
非正规就业状况近年来,随着经济全球化和市场竞争的加剧,非正规就业状况逐渐引起人们的关注。
非正规就业是指那些未获得合法雇佣关系的工作形式,包括黑工、临时工、自由职业者等。
本文将从非正规就业的定义、原因、影响和解决方案等方面进行探讨。
一、非正规就业的定义非正规就业是指个体劳动者通过与用人单位达成暂时性或非法性劳动关系,从事不受法律保护且社会地位低下的工作。
这些工作一般缺乏稳定性、保障性和福利待遇,劳动者的权益无法得到有效保障。
二、非正规就业的原因1.经济因素:随着经济的快速发展,劳动力市场需求与供给之间的匹配出现问题,导致部分人群无法从正规渠道获得就业机会,只能选择非正规就业。
2.法律环境:部分地区法律法规不健全,劳动法制度不完善,导致非正规就业现象较为普遍。
3.社会因素:不同行业的用工需求不同,部分行业对技能要求较低,容易形成一些非正规就业的岗位。
三、非正规就业的影响1.劳动者权益受损:非正规就业形式对劳动者的薪资、社会保障和工作环境等权益产生不利影响,劳动者缺乏保障和维权的能力。
2.社会稳定受到威胁:非正规就业状况下,劳动者的生活质量无法提升,容易产生社会不满情绪,进而对社会稳定造成威胁。
3.经济发展受限:非正规就业会导致劳动生产率下降,影响经济的长期可持续发展。
四、解决非正规就业的方案1.加强法律法规建设:完善劳动法制,制定相关政策,保障劳动者的权益,加大对非正规就业行为的打击力度。
2.提升职业培训力度:加大对劳动者的职业培训力度,提高劳动者的技能水平,增强劳动力市场竞争力。
3.加强监管力度:加强对用人单位的监管,严厉打击非正规就业行为,提高劳动者权益保护的效力。
4.促进经济发展:通过促进经济发展,增加就业机会,提供更多的正规就业岗位,减少非正规就业的存在。
五、结语非正规就业状况对劳动者权益、社会稳定和经济发展都产生了负面影响。
要解决非正规就业问题,需要全社会的共同努力,加强法律法规建设、提升职业培训力度、加强监管力度和促进经济发展等。
就业模式转变从正规化到非正规化我国城镇非正规就业状况分析
二、我国转型期城镇非正规就业 和非正规经济的现状
在我国,随着计划经济向市场经济的转型,非正规就业和非正规经济已经逐 渐成为城镇经济社会发展的重要组成部分。目前,我国城镇非正规就业和非正规 经济的规模不断扩大,尤其是在一些中小城市和农村地区,非正规经济已经成为 推动当地经济发展的重要力量。
然而,由于非正规就业和非正规经济的规模较小、组织程度较低、收入不稳 定等因素,也使得这些经济活动面临着一些问题和挑战。例如,缺乏社会保障、 劳动法律法规的执行不到位、市场竞争压力大等。
2、非正规就业正规化发展的局限性:非正规就业正规化发展面临着诸多挑 战。首先,政府部门对非正规就业正规化发展的政策和法规不完善;其次,雇主 对非正规就业者的权益保障意识不足;最后,非正规就业者自身的素质和能力限 制了其向正规就业转化的机会。
针对以上局限性,本次演示提出以下建议和对策:
1、政府部门应完善相关政策和法规,加大对非正规就业者的保护力度,提 高非正规就业者的社会地位。
一、非正规就业和非正规经济的 定义
非正规就业是指在工作过程中,生产要素的组织方式和就业方式不同于传统 正规就业方式的一种工作形态。它包括灵活就业、临时工、季节工、兼职、自由 职业等职业形态。
非正规经济则是指以非正规就业方式为主的经济活动,其主要特征是规模较 小、经营方式灵活多样、自主性较强、收入较低等。
四、研究方法
本次演示采用文献研究、问卷调查和实地调研相结合的方法进行深入研究。 首先,通过文献研究了解中国城镇非正规就业的历史演变、现状及问题;其次, 运用问卷调查了解非正规就业人员的就业状况、收入水平、社会保障等问题;最 后,通过实地调研掌握非正规就业发展的趋势和前景。
五、研究结果
1、就业人数:根据国家统计局数据,中国城镇非正规就业人数逐年上升, 但近几年来增速有所减缓。
我国非正规就业状况分析
I; j l _ i
黝 偶卿
一
、
非 正 规 就 业 的概 念 和 界 定
非 正 规部 门和 非 正 规 就 业 的概 念 最
早国际劳工组织在 7 0年代初提 出。根
据 国际 劳 工组 织 19 99年 的 定 义 ,所 谓 非
正规部 门主要 是指 规模很小 的从 事商品
生 产 、 通 和 服务 的单 位 。 主 要 包括 微型 流 企业 、 庭 型 的 生产 服 务 单 位 、 家 独立 的个 体 劳 动者 。我 国 学 者 根 据 我 国 国情 对 非 正 规 部 门 和非 正 规 就业 作 了 如下 定义 。
市场准入障碍的清除, 非正规就业 已经 占 。 我 国 非 正 规 部 门 主要 是 指 在 依 法设 就业 ” 0 3年 我 国采 掘 那 么 , 国非 正 规 就业 的 具体 状 况 如 到 了非 常 可 观 的 比 重 。 20 我 立的独立法人单位 ( 企事业单位 、 政府机
65 构和 社 会 团体 、 会 组 织 ) 社 之外 的规 模很 何 ? 本 文 从 多 个 角 度 对 这 一 问题 进 行 了 业 的非 正 规 就 业 比重 达 到 1. % ,制 造 业达到 1. % , 37 建筑业 达到 2 . %。 53 大大 小 的经 营 单位 。包 括 : 1 由个 人 、 庭 或 分 析 。 () 家 合 伙 自办 的 微 型 经 营 实 体 ,如 个 体 经 营 户 、 庭 手 工业 户 、 工在 7人 以下 的个 家 雇
二 、 行 业 角 度分 析 非 正 规 就 业 从
高 于 国家高 度垄断行业 中非正规就业 的
我 国分 行 业 非 正 规 就 业 结 构 可 以分 比重, 但同时制造业 和采掘业的非正规就
非正规就业问题及对策研究
非正规就业问题及对策研究随着经济的不断发展,越来越多的人涌入了工作市场。
尽管正规就业得到了广泛认同,但是非正规就业逐渐加剧,成为了全球性的问题。
非正规就业的问题不仅仅涉及个体经济安全,同时也对国家发展、社会稳定产生重大影响。
本文将从各种角度上探讨非正规就业问题,并提出解决这一问题的对策。
一、非正规就业的定义非正规就业是指那些未能得到注册或许可的通常在灰色区域运营的工作,它们可能缺乏保护、法规监管和权益保障。
非正规就业者经常处于劳动、税务、社保等诸多方面的弱势地位,仅仅依靠自身的技能和实践经验工作。
二、非正规就业现状非正规就业现状在全球范围内都存在。
尤其是在一些发展中国家,非正规就业的规模更加庞大。
中国也面临着非正规就业问题,数据表明,中国非正规就业者人数逐年增加,已超过2亿人。
经济学家认为,非正规就业率上升是由工业化、城市化和信息技术革命的影响所导致的。
三、非正规就业的影响1.对个人的影响非正规就业对个人的影响是显而易见的。
社会保障计划的缺失不仅带来了风险和缺乏收入,而且加剧了劳动者的不安全感。
缺少保障也意味着非正规就业者在得到工作时是更可靠、更便宜和更富弹性的,但却可能导致他们在退休、生病和其他困境时出现超出其承受范围之外的背负。
2.对经济的影响尽管非正规就业者经营的活动,除了给非正规经济带来了新动力外,对于国家经济的增长和劳动市场的发展产生了负面影响。
非正规就业的形成女助推了经济发展中存在的营商环境不稳和巨大的计划性、行业组织和法律环境的缺失。
这种情况使得非正规经济的发展显得异常困难,阻碍了经济的健康增长。
3.对政府的影响政府因纳税额度的减少而受到影响,并且因为非正规就业者实际收入数量的不透明性导致税务优惠计划不能准确衡量。
另一方面,非正规就业者缺乏法律、税收和社会保障的参与,削弱了政府对经济的规划、管理和监督,也加剧了社会福利缺乏和贫穷的问题。
四、解决非正规就业的对策政策制定者和企业应采取一系列行动来解决非正规就业的问题:1.政府政策政府应当加强对非正规就业的法规管理和监察。
非正规经济与就业问题
非正规经济与就业问题在当今全球化的互联网时代,非正规经济与就业问题备受关注。
非正规经济是指不受正规监管、未纳入统计体系的经济活动,例如黑市交易、未注册的小规模企业等。
这种经济活动虽然在某种程度上提供了就业机会,但同时也带来了一系列问题。
本文将探讨非正规经济与就业问题,并倡导寻求解决之道。
非正规经济与就业问题的关系紧密。
一方面,非正规经济能够提供许多就业机会,尤其对于那些难以进入正规劳动力市场的人群来说。
这些人可能是技能有限、教育水平低、身份认证困难或贫困等原因导致无法融入正规就业体系。
非正规经济为他们提供了一个渠道,使得他们能够通过灵活的方式获得收入,解决温饱问题。
然而,非正规经济也伴随着许多问题。
首先,由于监管缺失,非正规经济容易产生不公平竞争。
例如,与合法企业相比,非正规经济往往能够以更低的成本提供产品或服务。
这不仅给合法经济造成了不公平的竞争环境,也损害了消费者的权益。
其次,非正规经济使得劳动者在权益保障方面面临挑战。
与正规就业相比,非正规就业的劳动者往往缺乏社会保障、福利待遇和工作权益的保障。
他们可能没有工作合同,没有工资保障,甚至没有安全保障。
这使得劳动者更容易面临剥削和虐待的风险。
此外,非正规经济也带来了宏观经济风险。
由于非正规经济活动往往未纳入统计体系,它们的贡献无法被充分计算和评估。
这导致了国家宏观经济政策的失衡,使得有效资源的配置难以实现,影响了整个经济的稳定性和可持续发展。
面对非正规经济与就业问题,政府、企业和社会应积极寻求解决之道。
首先,政府需要加强监管与执法力度,严厉打击非正规经济活动。
同时,也应加大政策支持力度,为非正规经济中的劳动者提供更多的培训机会、保障权益和创业支持,帮助他们逐步转向正规经济。
其次,企业应主动承担社会责任,积极创造就业机会,提供合法、稳定和有尊严的工作环境。
通过加强员工培训、提高工资福利待遇,并提供职业发展机会,可以吸引更多人才加入正规经济。
此外,社会各界也应加大宣传与教育力度,提高公众对非正规经济的认知和评价。
当前我国就业形势所存在的主要问题
当前我国就业形势所存在的主要问题当前我国就业形势所存在的主要问题近年来,随着经济发展和社会变革的不断推进,我国就业形势也在不断变化。
尽管就业形势总体较好,但仍然存在着一些主要问题亟待解决。
本文将就当前我国就业形势所存在的主要问题进行分析和讨论。
第一个主要问题是就业结构失衡。
目前我国劳动力的供求矛盾比较突出,尤其在劳动力市场失衡问题上表现较为明显。
一方面,高学历人才就业难问题严重,高校毕业生就业压力日益加大。
另一方面,农村劳动力向城市转移的速度较快,导致城市人口过多,而农村留守人员较多,形成了严重的农民工就业问题。
此外,还有大量的劳动者职业技能不足,难以适应市场需要,增加了就业难度。
第二个主要问题是就业环境和待遇问题。
尽管我国就业总体形势良好,但在某些特定行业和地区,仍然存在着农民工长时间超时工作、违法用工、欠薪等问题。
此外,一些劳动者面临的待遇差距也较大,特别是一些非正规就业者的待遇更是不稳定,缺乏保障。
这些问题不仅损害了劳动者的权益,也影响着整个社会的稳定和可持续发展。
第三个主要问题是就业与社会保障问题。
尽管我国已经建立了完善的社会保障体系,但在实际操作中,仍然存在一些问题。
一方面,一些劳动者面临的社会保障待遇不足,无法得到应有的保障。
另一方面,一些特殊群体,如退休人员、失业人员等,面临的再就业和生活保障问题仍然严峻。
此外,与国际接轨的社会保障体系也亟待推进,以更好地适应经济全球化的发展趋势。
第四个主要问题是就业创业环境不佳。
创新和创业是推动经济发展和就业增长的关键要素。
然而,我国的创业环境尚不完善,创业者面临诸多困难和挑战。
一方面,创业者面临融资难、税费重、市场竞争激烈等问题,制约了创业活动的发展。
另一方面,创新和创业教育的缺失也是制约创业活动的重要因素。
为了解决这个问题,需要进一步加大对创新和创业的支持力度,提供更加便利和优惠的政策和服务。
第五个主要问题是就业信息不对称。
尽管现在互联网和新媒体的发展,信息获取更加便利和迅速,但是在就业信息的传递方面,仍然存在一定的问题。
非正规经济与就业问题
非正规经济与就业问题在现代社会中,就业问题是一个极其重要且复杂的议题。
尤其在发展中国家,非正规经济的存在和蓬勃发展成为一种必然现象。
然而,尽管非正规经济在一定程度上解决了就业问题,但其背后的种种问题也不容忽视。
一、非正规经济的定义与特点非正规经济指的是不受国家监管和法律规范的经济活动。
它通常在市场规则的边缘进行,包括无证劳动、黑市贸易、走私活动等等。
与正规经济相比,非正规经济具有以下特点:首先,非正规经济是一种边缘经济。
由于缺乏法律保护,非正规经济的从业者面临较高的风险,他们经常处于贫困线上,随时面临着生活和工作的不稳定。
其次,非正规经济具有较高的灵活性。
相对于正规就业,在非正规经济中,劳动力可以随时参与和退出,可以选择工作时间和地点,这为某些群体提供了更多的机会和选择。
最后,非正规经济也存在着利益冲突和不公平竞争。
非正规经济多数情况下不纳税,缺乏合法的工作保障和社保福利,这往往会导致正规企业的税负加重以及劳动力资源的偷漏。
二、非正规经济的兴起是由于正规就业无法提供足够的工作岗位,特别是在发展中国家面临大规模失业的情况下。
非正规经济无疑为这些人提供了谋生的机会,减轻了就业压力。
然而,非正规经济同时也带来了一系列的问题:首先,非正规经济加剧了社会不平等。
由于缺乏法律保护和福利待遇,从业者往往处于较低的社会经济地位,并且很难有机会脱离贫困生活。
其次,非正规经济不仅导致劳动者的权益受损,也对正规市场环境造成了冲击。
非正规经济的存在扭曲了市场规则,扰乱了正常的竞争机制,在一定程度上阻碍了正规企业的发展。
再次,非正规经济的产业结构单一。
大部分非正规经济从业者集中在低技能、低收入的行业,造成了社会资源的严重浪费和产业结构单一化。
三、解决非正规经济与就业问题的措施面对非正规经济与就业问题,政府应制定相应政策,采取有效措施来解决。
以下是一些可能的措施:首先,政府应加强监管和执法力度,规范非正规经济的经营行为,提高从业者的法律意识。
我国进城农村劳动力非正规就业相关问题分析
· 13·
国内学者对进城农村劳动力就业特征的研究大部分集中在一般的政策分析上 ,实证研究不多,而 且大部分实证研究使用的都是个别地区或城市的抽样调查数据 ,研究结论难以反映全国进城农村 劳动力的全貌 。 本文使用 2005 年全国 1% 人 口 抽 样 调 查 数 据 的 1 /5 样 本, 实 证 分 析 决 定 劳 动 力 成为非正规就业者的主要因素,并进一步研究各因素对进城 农 村 劳 动 力 非 正 规 就 业 的 边 际 影 响, 试图发现进城农村劳动力主要集中在非正规就业市场的原因 ,从而为政府制定相应的政策提供依 据和参考 。 一 、 非正规就业的界定 非正规就业的概念,在 1971 年 由 哈 特 ( Keith Hart ) 在 国 际 劳 工 组 织 的 “世 界 就 业 计 划 ” ( World Employment Program ,WEP ) 中最早 提 出 的, 但 是 在 1972 年 的 《肯 尼 亚 报 告 》 中, 才 开 始启用与通行这一概念 。1973 年,国 际 劳 工 组 织 发 布 《就 业 、 收 入 和 平 等: 肯 尼 亚 增 加 生 产 性 就业的战略 》 报告,报告认为, 非 正 规 经 济 是 一 种 关 于 做 事 的 方 式, 其 特 征 有: 容 易 进 入 或 没 有进入障碍,依赖当地资源,家庭所有制或自我雇用,经营规模小,采用劳动力密集型的适用性 技术,劳动技能是在正式部门的学校系统以外获得的,较少管制或竞争比较充分的市场
2010 年第 6 期 ( 总第 183 期)
人 口 与 经 济 POPULATION & ECONOMICS
No. 6 ,2010 ( Tot. No. 183 )
人力资源开发与就业
我国进城农村劳动力非正规就业相关问题分析
我国非正规就业发展问题及对策研究综述
收 稿 日期 :20 10 -��-� 0 � � � 基 金 项 目:国家社会科学基金项目 "扩大就业的理论与对策研究" ( 09 0 06 ) ; 云南省科技厅项目 "云南省非正 规就业的制度 创新与管理机制研究" (20 0 9 0 90 ) 戎( 19 5 5 - ) , 男, 安徽泾县人, 教授, 博 作 者 简介 :王会涛 (19 8 6-) , 男, 河南扶沟人, 硕士研究生, 研究方向: 企业战略管理�汪 士生导师, 从事制度经济学及产业组织理论研究�
2 6
2 0 11 年 第 1期
� � � � � � � � � � � � � � 北方
经贸
(李卓等, 2 0 0 7) �所以, 在目前资金有限的情况下推 进非正规就业,经济效益和社会效益都是非常高 的� (四) 优化劳动力资源配置, 提高企业竞争力 由于市场竞争的压力, 企业迫切需要根据市场 行情灵活地改变其劳动力的数量,随时随地雇佣 , 解聘 , 中止劳动合同, 又可以随意改变劳动时间的 长度, 改变就业功能, 甚至可以把生产任务通过承 包等形式转移给家庭工厂 (李卓等, 2 0 0 7) � 而非正 规就业的 " 蓄水池 " 功能恰好可以满足企业对劳动 力的这种 "潮汐式" 的需求, 达到优化劳动力资源配 置, 提高企业竞争力的双重效果 � 三, 我国非正规就业发展存在的问题 非正规就业虽然在缓解我国就业压力过程中 发挥了重要作用, 但是并不是完美的, 许多方面还 存在问题, 为了使非正规就业得到健康发展, 必须 对它们有清楚的认识 � (一) 劳动关系不规范, 法律法规不健全 非正规部门就业中不签订劳动合同的现象很 普遍, 雇佣关系十分松散, 对双方没有约束力, 不能 按约履行义务, 雇主与雇员之间缺乏信任, 解雇 , 离 职现象经常发生, 雇员流动性强, 从而加剧了非正 规部门就业的不稳定性,难以形成长期的竞争力 (郭正涛等, 2 0 0 7) �而我国现阶段, 还缺乏针对非正 规就业的法律法规, 已有的一些涉及非正规就业的 法规政策也不够系统和全面, 且操作性不强, 一些 政策只是针对特定群体 ( 如国有企业下岗职工 ) 制定 的, 适用面比较狭窄 (杨素青, 2 0 08 ) �不规范的劳动 关系和不健全的法律, 使得非正规就业者一旦发生 劳动纠纷,便会因为难以提供劳动合同等证据资 料, 而难以保障其合法劳动权益 � (二) 政策不完善, 管理体制不健全 一是社会保障严重缺乏 � 长期以来, 我国的非 正规就业与社会保障体系之间缺乏制度上的联系, 而制度的缺失又造成对非正规就业者利益的损害, 使得大部分的非正规就业者被排斥在社会保障体 系之外; 雇主则竭力逃避为非正规就业者缴纳保险 费; 而非正规就业者由于收入低且不稳定, 加上传 统观念的影响,往往无力也不愿意缴纳 (彭秀清, 2 0 08 ) � 二是缺乏财政优惠 � 我国非正规部门税收负 担过重,又缺乏国家财政拨款和优惠贷款的优待, 导致非正规部门融资渠道狭窄, 且成本高 (郭正涛 等, 2 0 0 7) �三是行政管理混乱 �政府尚未明确非正 规就业的专门管理机构, 工商 , 税务等行政管理部 门都在对其履行各自的职能,多头管理 (杨素青, 2 0 08 ) �一些地方政府部门为了简便, 将非正规部门 直接纳入到制度化管理当中, 进行 " 正规化 " 管理,
非正规就业与劳动保护
非正规就业与劳动保护在当今社会,非正规就业越来越普遍。
随着经济的发展和技术的进步,越来越多的人选择从事临时工作、自由职业或兼职工作。
然而,非正规就业也带来了一系列的问题,最重要的是劳动保护的缺失。
首先,非正规就业往往意味着劳动者的权益得不到保障。
正规就业通常包括一系列法律法规对劳动者权益的保护,如最低工资标准、工资支付、劳动合同签订等。
而非正规就业往往没有明确的雇佣合同,工作时间和工资待遇也往往没有明确规定。
这导致劳动者容易受到剥削和欺骗,无法享受正常的工作权益。
其次,非正规就业对劳动者的身体健康和安全构成威胁。
正规就业通常有安全设施和保护措施,如工伤保险、劳动保护设备等。
而在非正规就业中,很多劳动者没有接受过相关培训,没有了解自己权益保障的途径。
这使得他们在工作中容易面临伤害和意外事故。
例如,建筑工人在没有安全设施和培训的情况下从事高风险工作,可能面临坠落或其他事故的风险。
此外,非正规就业也使劳动者无法享受到一些福利和社会保障制度。
正规就业通常要求雇主为劳动者缴纳社会保险,如养老保险、医疗保险和失业保险。
而非正规就业劳动者往往无法享受到这些福利。
这意味着他们在面临疾病、失业或退休时,无法得到相应的保障和援助,增加了其经济风险和生活不稳定性。
尽管非正规就业存在诸多问题,但也有一些人认为非正规就业可以为劳动者提供灵活性和自主性。
他们认为非正规就业可以更好地适应个人的需求和生活方式,同时也能够提供更多的机会和挑战。
然而,这种观点往往忽视了劳动者权益的保护和社会稳定的重要性。
要解决非正规就业与劳动保护之间的矛盾,需要政府、企业和社会共同努力。
首先,政府应建立完善的法律法规体系,加强对非正规就业的监管和管理。
此外,政府还应加大对劳动者权益保护的宣传力度,提高他们的法律意识和维权能力。
其次,企业应履行雇主责任,为非正规就业劳动者提供合理的工作条件和待遇。
最后,社会各界应加强对非正规就业劳动者的关注和援助,帮助他们维护自己权益并提高就业竞争力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
浅析我国非正规就业存在的问题及对策摘要:非正规就业作为解决就业问题的重要形式之一。
从发达国家国家和发展中国家的国际经验、我国经济发展的历史渊源等方面来看,有其存在的必然性,对于解决我国当前就业问题,缓解就业压力具有十分重要意义。
但是我国非正规就业在管理制度、社会保障制度、法律法规等方面存在一系列问题,制约了我国非正规就业的健康发展。
解决非正规就业存在的问题,完善社会法律法规,健全社会保障制度,完善管理服务体系。
abstract; informal employment plays an important role in solving employment problems, its existence is unavoidable with consideration to experiences from both developed and developing countries ,especially in the view of history origins of our economy levels; it is of great significance to solving the current employment issues and mitigating the employment pressures. but on the other hand, there are a series of questions regarding its management system, social security system and law and regulations which prevents it from healthy construction .solve these problems by improving the laws and regulations, securing the social security system and enhancing the management service system.关键词:非正规就业;存在问题;对策key words; informal employment, existed problems,countermeasures就业是民生之本,是关系到我国经济发展的重要议题之一。
当前,我国已经进入了经济转型的关键历史时期,就业问题日益严重。
劳动力市场重出现了就业不稳定和劳动力市场非正规化,无论是中东欧转型国家还是中国,都遭遇了劳动力市场非正规化的过程,给政府和社会提出了挑战。
一非正规就业存在的客观必要性和重要意义非正规就业由美国学者keith hart在20世纪70年代提出。
1991年国际劳工组织(ilo)将非正规部门(informal sector)定义为“发展中国家城市地区那些低收入、低报酬、无组织、无结构的很小规模的生产和服务单位”。
我国非正规就业部门是指广泛存在于非正规和正规部门中。
有别于传统典型的就业形式,主要包括(1)非正规部门的各种就业门类(2)正规部门里短期临时就业,非全日制就业,劳务派遣就业,分包生产或服务项目的外部工人等。
即‘正规部门里的非正规就业’。
1.国外非正规就业已经成为发展中国家最主要的就业渠道和新增就业岗位的主要来源,成为发达国家主要就业趋势。
国际劳动组织的就业报告显示,包括拉美国家、部分亚洲国家在非正规部门就业占城市就业总数的40%-60%,非洲国家、城市非正规部门就业人数占城市就业总人数的60%以上。
美国非正规就业约占就业总量的30%,日本占25%,荷兰甚至超过50%。
目前国外已经把非正规部门视为一大产业部门。
学术界将其定位非正规经济,成为经济学、社会学共同关注的领域。
中国正处于工业化、城镇化的发展进程中,非正规就业人数占城镇就业总人数的50%以上。
从历史发展进程来看,我国一直就存在着非正规就业现象建国以来,就业问题一直是困扰我国政府决策者的一大问题。
为了解决城镇就业问题,出现了知识青年下山和工人返乡运动,对解决就业问题没有产生多大裨益。
随着大批知青返城,下岗职工的出现和农村劳动力开始向城市流动等原因,非正规就业开始缓慢起步,非正规就业从1978年的15万增加到1989年的651万。
2003年非正规就业得到政策认可,逐渐成为城镇主要就业方式。
复旦大学公布的《2006中国非正规就业发展报告》显示;我国城镇的非正规就业人数约为1.36亿,基本占到城镇部门总就业人口的51%。
从产业发展来看,从我国非正规就业就处于快速发展的阶段中,对劳动力市场发展具有重要意义非正规就业几乎没有准入条件,几乎向所有人开放。
据统计表明,城镇下岗、失业人员占3种就业方式从新增从业人员的比例均在75%左右,也就是说,还有相当一部分下岗、失业人员从事零散的非正规工作。
非正规就业是农村人口向城市转移的重要谋生手段和就业方式,是农民工市民化的基础。
目前我国农村进城务工人员约2.3亿人,而非正规就业成为农民工就业的主要渠道。
非正规就业也将成为高素质劳动力重要的就业方式。
据北京高校毕业生就业指导中心和北京市科委人才中心2000年底披露的消息:在北京中关村地区的高新技术企业中,目前有10万大学生非正规就业。
正规部门不能满足新增就业劳动力的需要,非正规就业正在成为解决这一庞大就业群体的重要渠道。
二非正规就业存在的问题1.非正规就业的身份认同当前社会上对非正规就业存在各种各样的看法,甚至存在着偏见和误解。
比如说一些小个体户、私营小企业吸纳就业劳动力不仅得不到政府的政策和资金支持,甚至还有一些行政管理机构认为,非正规就业给城市治理增加难题。
包括非正规就业者自身也认为非正规就业并不算真正的就业,缺乏社会归属感和认同感,觉得自己低人一等的思想还在一定范围内广泛存在。
2非正规就业在管理制度上的不完善非正规就业的流动性较强,从事的工作形式多种多样,经常以临时工、小时工的形式出现在人们的视野中。
政府对大批流动的非正规就就业群体应对不及时,采取的多是消极性的态度对待。
税务、城建等相关职能部门管理部门与劳动管理部门出台的政策有些抵触,相关政策得不到落实。
各级行政管理部门在解决这些问题时存在大量的滥用职权等问题,严重的影响了非正规部门正常的生产经营活动。
3.非正规就业群体的社会保障制度基本处于空缺状态我国一直实行的是正规部门就业与社会保障直接挂钩的政策,非正规部门几乎没有社会保障措施。
由于保险费用过高,很多小型企业和微型企业千方百计逃避为其职工缴纳社会保险的义务。
企业关心的是劳动力的最低成本,劳动力的最低价格水平和获取最大的剩余价值。
劳动者由于其自身原因更没有意识去参加保险。
由于非正规就业者处于弱势地位,知识水平较低,不知道如何维护自己的权利,即使受到侵害,也难以得到合法的补偿。
另一方面由于现行社会制度与促进非正规就业发展的要求严重不相适应。
失业保险的覆盖面只限于公有制企业,非正规就业者难以享受失业保险。
这是制约非正规就业方式发展的重大障碍。
4.非正规就业的相关法律法规不健全现行的法律法规政策,已有的一些非正规就业的法规政策不够系统和全面。
比如一些政策只是针对特定群体(如国有企业下岗职工)制定的,适用面较窄。
对于失业农民来说,这些政策几乎形同虚设。
到现在,拖欠农民工工资的现象也时常见到,虽然相关法律已经制定,但是由于缺乏有效的执行,法律也没有有力的维护这些人的合法权益。
比如一些非正规部门劳动条件恶劣,劳动者安全保障和社会保险缺乏,更有出现了如山西煤窑那样的“血汗工厂”。
极大的影响了人们进入和发展非正规就业的积极性。
5.非正规行业中一些不良因素制约着其进一步发展的可能非正规部门提供的价格低廉的产品往往不是靠经营规模、技术进步取得的,而是通过规避制度、税费等制度手法取得的。
一旦制度边界发生变化,非正规部门的生存空间也跟着变化。
大多非正规企业可持续发展能力较低很多非正规企业属于小型或微型的生产、服务企业,难以获得市场信息、资金技术资源的匮乏以及管理的落后,造成这些企业和个人难以正确把握市场动向,最终被市场所淘汰。
三促进我国非正规企业的健康发展城市中的大量下岗职工和失业者以及农村的剩余劳动力在非正规部门实现了就业。
但是由于非正规就业的投入资金少、规模小、技术落后,造成生产效率低,资源浪费现象严重,的确会引发一些新的社会问题。
但是,尽管非正规就业有诸多消极作用,但总体上对国家社会是利大于弊的。
这就要求政府采取适当措施,减少非正规就业的消极影响,引导其走有利于经济、社会发展的健康道路。
第一,转变观念,消除对非正规就业的歧视性认识一是政府和社会公众应该打破在就业观念上正规和非正规的偏见。
从本质上讲,就业是指劳动力在生产和服务过程中与生产资料相结合。
劳动者无论从事什么劳动,无论在何种部门劳动,只要他凭借自身的劳动素质和条件,以合法途径从事生产和服务活动并得到报酬就是就业。
因此政府应积极引导和支持非正规就业的发展,在法律上明确其合理地位,在政策上和实践上给予平等待遇。
此外。
社会公众也应抛弃对非正规就业的歧视性认识和误解,树立相应的就业观。
非正规就业是中国改革和体制转型的产物,是社会发展的必然,它之所以被冠以非正规的名称,是传统就业观念在作祟。
对非正规就业予以重视的同时,必须大力在方向上坚持劳动合同法所体现的政策导向,促使用人单位尽可能多的将临时工变为规范合同工,促使非正规部门尽可能多的变为正规部门,使非正规就业者尽可能多的向上流动变为正规就业者。
第二,加强政策法规建设,完善管理服务体系目前国家应针对非正规就业的发挥咱现状,尽快制定专门的法律法规,尤其对其中的劳动时间、劳动报酬、劳动环境以及权利责任等方面进行详细而明确的法律规定,以树立其法律权威,为非正规就业的的有序发展提供有序的法律支持。
其次,建立健全社会保障体系,切实维护劳动者的社会权益。
各级应结合非正规就业的社会保障积极探索扩大社会保证面的相关政策,进一步打破社会报着昂体系的地区、单位和身份限制,努力进行制度和体制创新,建立统一的居民社会保障标准,使正规就业能够会的平等的社会保障服务。
最后,要建立上下贯通的科学管理体系。
科学高效的管理体制是非正规就业规范化运行的组织保证,因此,要建立健全非正规就业的管理部门。
从而形成统一、顺畅、有序的组织管理体系。
3.规范劳动力市场,为非正规就业提供开放、有序的市场环境。
同时推进户籍制度改革,打破城乡二元化的社会管理制度,建立统一的城乡劳动力市场,从而促进城乡劳动力合理流动,为农村剩余劳动力从事非正规就业形势扫除体制障碍。
同时要进一步清理和消除对非正规就业的限制性政策。
对非公有制经济的各种政策和体制限制,打破非正规就业部门和正规部门的待遇界限,实现各种经济实体和各种劳动力平等竞争的劳动力市场体系,使劳动者能够平等地参与就业竞争和职业选择,以促进劳动力在传统部门和非传统部门的优化配置。