李嘉图模型分析
(8)李嘉图模型的新兴古典解释
a ∂u1x > 0, iff p > 1 y , l1x = 1 ∂l1x ka1x
a1 y ∂u1x < 0, iff p < , l1x = 0 ∂l1x ka1x
step 4:所以只有在p=a1y/ka1x时,国家1的个人生产两 种商品。 step 5:p代入解,得:
x1 = β a1x ⎧ ⎪ s x 1 = a1 x (l1 x − β ) ⎪ ⎪ y1 = a1 y (1 − l1x ) ⎪ ⎨ a1 y (l1x − β ) d ⎪ y1 = ⎪ k ⎪ * β 1− β β 1− β u | = β (1 − β ) a1x a1 y ⎪ ⎩ 1 S2
S3下国家1个人决策问题: 国家1中个人选择模式(x|y):
{ x1 , x1 , y1 }
Max s d
u1 = x1b ( ky1d )1-b
s.t. x1p = x1 + x1s = a1xl1x l1 x = 1
px1s = y1d
x1 , x1s , y1d > 0
S3下国家2个人决策问题: 国家2中个人选择模式(xy|x):
新制度经济学
(八)李嘉图模型的新兴古典解释
� 一:李嘉图的外生比较优势模型 � 二:新兴古典超边际分析方法的应用 � 三:一般均衡与超边际比较静态分析
一:李嘉图的外生比较优势模型
� 假设一简单交换经济的世界体系中存有两个 国家,国家i(i = 1, 2)投入生产的总劳动时 间为Mi,生产单位产品j(j = x, y)的劳动时 间为tij(劳动生产力:aij=1/tij),则国家i的 PPF:tixx+tiyy=Mi � 令t1y /t1x > t2y /t2x,根据李嘉图的比较优势原理知: 两国专业化分工时,即国家1生产x,国家2生 产y,此时对全世界来讲具有最大的“好处”: x=M1/t1x=a1xM1 y=M2/t2y=a2yM2
中级国际经济学理论要点(Helpman)
一、李嘉图模型(一)李嘉图模型理论分析李嘉图模型是一个劳动力作为惟一生产要素的静态模型。
在李嘉图模型中,国家之间发生贸易的原因在于它们在所从事的生产活动中的劳动生产率存在差异。
它的模型框架是两个国家,两种商品,每种商品只有一种要素投入(劳动L),生产函数为线性,规模收益不变;两个国家生产技术存在差异;完全竞争的产品市场和要素市场,无交易成本;要素可以跨行业流动,但不能跨国界流动。
这些就是基本假设,李嘉图模型就是在这些基本假设的基础上进行研究分析。
李嘉图模型揭示了国际贸易类型取决于比较优势,而不是绝对优势。
比较优势既可以出自绝对优势较大的生产领域,也可以出自绝对劣势较小的生产领域。
在自由贸易条件下,一个国家会出口具有比较优势的商品,进口具有比较劣势的商品。
在两个国家间进行专业化生产可以使两国都获得利益。
另外,在这一章中,李嘉图提出由于技术差异的缺失,爱好的不同也会产生比较优势。
第三,如果两个国家在各个方面都很相似,那么通过让两国进行专业化生产,规模经济是进行贸易的决定因素。
在本章中还提到了国际要素流动,贸易均衡不一定导致要素交个均等化,工资率是否均等取决于相对要素禀赋和消费偏好。
第四,规模报酬递增为国际贸易提供了不同于比较优势的贸易基础。
另外,考虑在多种产品情况下的李嘉图模型,假定产品是连续的情况下,各国的专业化模式和相对工资水平。
(二)实证检验1、移民△L/L=ΑL*(w*-w)/Lw2、两国、多种商品的实证检验:完全放松专业化的程度;工资结构。
工资结构从三方面检验:⑴国内、国外行业工资率差异行业工资:w z=p z/a z, w*=p*/a*, 根据n种商品贸易前的价格比决定分工格局:出口:p*z/p z=a*z w*z/a z w z>1,z=1,2,……m进口:p*j/p j=a*j w*j/a j w j<1,j=m+1,m+2,……,n比较单位成本:a*z w*z/a z w z>a*j w*j/a j w j(2)国内外行业相对工资率相同,但行业工资存在差异行业工资:w*z/w z=w*j/w j固定比较劳动生产率决定分工格局:由a*z w*z/a z w z>a*j w*j/a j w j可得到a*z/a z>a*j/a j(3)国内工资率相同,但国际工资率存在差异国内工资:w*z=w*j=w*,w z=w j=w,w*/w固定分工格局:a*z/a z>w*/w>a*j/a j二、要素禀赋模型(一)理论分析要素禀赋理论在基于比较优势的国际贸易理论中占有主要地位,也称作H-O-S理论。
第二章 李嘉图模型
本国的进口 外国的出口 本国的提 供曲线 M
PF’ PE
YE
H’
E
外国的提 供曲线
0
XE
本国的出口 外国的进口
• 2.3 比较优势理论的现代分析
• 2.3.1 分析工具 • 边际效用(marginal analysis) • 机会成本与相对商品价格(opportunity cost and relative commodity price) • 生产可能性曲线(production possibility curve) • 社会无差异曲线(community indifference curve)
贸易条件越是接近对方国内交换比率, 本国分享的贸易利 益比重越多
2.2.3 提供曲线(Offer Curve)
• 也称为相互需求曲线(reciprocal demand) , 指在不同的价 格水平下,一国愿意出口和进口数量交点的轨迹
亚麻布 英国 C 英 国 进 口 W1 亚麻布 德国
B A 英国出口 毛呢 毛呢
酒产量 (单位 )
所需劳动人数 毛呢产量 (人/年) (单位)
所需劳动人数 (人/年)
英国 葡萄牙
1 1
120 80
1 1
100 110
在英国和葡萄牙,酒的劳动生产率分别为:1/120,1/80 毛呢的劳动生产率分别为:1/100, 1/110 可见,葡萄牙生产酒的劳动生产率高于英国,但在毛呢上, 英国的劳动生产率高于葡萄牙因此,英国应专门生产毛呢, 而葡萄牙应专门生产葡萄酒 在英国和葡萄牙,酒的生产成本分别是:120, 80, 显然是葡萄牙低,因此葡萄牙应专门生产酒 英国和葡萄牙毛呢的生产成本分别是:100,110, 英国低于葡萄牙,因此英国应专门生产毛呢。
李嘉图模型和赫—俄模型的超边际分析
李嘉图模型和赫—俄模型的超边际分析3.1 为什么要对李嘉图、赫—俄模型进行超边际分析在大卫·李嘉图之前,经济学家并没有注意到绝对优势和比较优势之间的区别。
当一个国家(或个人)生产某种商品比别人有更高的生产率时,这个国家(或个人)在这种商品上就拥有绝对优势。
李嘉图(1817)则使经济学家开始注意比较优势的概念。
假如第二个人在粮食和衣物的绝对生产效率上都比第一个人要低,但在粮食生产率上的差别没有像衣物生产上那么大,那么第二个人在粮食生产上就拥有比较优势,因为其生产粮食的绝对劣势比生产衣物的绝对劣势要小。
李嘉图认为,即使一个国家在生产任何商品上都没有绝对优势,但只要存在着比较优势,它就能像另一个在所有商品生产上都有绝对优势的国家一样,能从国际贸易中得到好处。
李嘉图在1817年提出的比较优势理论,被认为是现代贸易理论的基石。
但尽管如此,李嘉图模型却一直没有得到应有的注意。
造成这种情况的主要原因是,由于李嘉图模型中存在着角点解,传统的边际分析不能应用于该模型。
也就是说,在李嘉图模型中,一个国家(或个人)面临的是贸易或不贸易的决策问题,属于一个组织结构问题;而新古典的边际分析只能解决贸易多少,即资源分配的问题。
李嘉图模型是新古典贸易模型和新兴古典贸易模型之间的分水岭。
在李嘉图模型中,只有一种要素,其边际和平均生产率都是不变常数,所以没有报酬递减现象,不同于新古典模型中的单个投入边际报酬递减的假定。
但李嘉图模型中也没有递增报酬及与之相关的内生比较利益,分工的好处来自外生比较利益。
因此,从李嘉图模型向右走就是新兴古典经济学,向左走就是新古典经济学。
新古典贸易模型又分两类:一类是规模报酬不变的新古典贸易模型,至少有两种要素,全要素生产率是不变常数,但每个要素的边际和平均生产率呈递减报酬,且国家之间有外生比较利益。
对李嘉图模型和此类新古典贸易模型而言,由于在国家这一水平上没有纯消费者与生产者的绝对分离,即每个国家既是消费者又是生产者,故存在着多个角点解和内点解,边际分析并不适用。
李嘉图模型及国际贸易利弊分析 共18页
成员 谢晨
赵泽宇 赵伟
陈泉玮 陈雄骏
分工 PPT制作和演说,材料搜集,
整理 材料搜集,参与讨论 材料搜集,参与讨论 材料搜集,参与讨论 材料搜集,参与讨论
目录
李嘉图
模型
1 “Worldwide Quarterly Mobile Phone Tracker,” IDC, May, 2019 2 “Worldwide and U.S. Media Tablet 2019-2019 Forecast,” IDC, April, 2019
刘易斯在1954年提出 的二元经济模型,与 发展中国家有特别密 切的关系。他把经济 分为两大部门,一个 是现代的、资本主义 的工业部门,另一个 是传统的尚未进人资 本主义阶段的农业部 门。
到19世纪后半期至第 一次世界大战前许多 国家利用对外贸易促 进经济增长的事实, 贸易是“经济增长的 发动机” 的观点便应 运而生。贸易是经济 增长发动机的理论命 题是D.H.罗卜特逊在 30年代首次提出来的, 50年代R.纳克斯对这 一学说又进行了进一 步的充实和发展。
美国
1.25
0.8
比较优势的度量
相对劳动成本
生产的可能性(100人) 生产成本
中国
大米(R) 小麦(M)
美国
大米(R) 小麦(M)
1.0
2.0
Байду номын сангаас0.8
1.0
中国
100
美国
125
50 100
相对生产成本
R/M
M/R
中国
0.5
2.0
美国
0.8
1.25
李嘉图模型—贸易所得
如果交换比例为:1大米=0.6小麦
第2章 劳动生产率和比较优势:李嘉图模型
比较优势的概念
• 情人节美国对玫瑰的需求达到大约1000万 • 在冬季美国种玫瑰是非常困难的.
– 需要用温室. – 在能源资本劳动力的成本是巨大的.
• 为了生产冬季玫瑰,就不得不少生产其他 产品,如计算机。
4
比较优势的概念
• 机会成本
– 机会成本是指为生产一单位的某一产品所必须 放弃的其他产品的生产数量。
– 本国劳动力的相对需求相对依赖于本国对外国 的工资率。
• 第一,本国劳动相对外国劳动的价格升高,本国产 品的相对价格也会升高,世界市场对这些产品的需 求就会减少。
40
多种产品的比较优势
– 本国劳动力的相对需求相对依赖于本国对外国 的工资率。
• 第二,本国的工资上升之后,本国生产的产品种类 会减少,外国生产的产品种类会增加,这进一步减 少了对本国劳动的需求
aLCQC + aLWQW = L
– 从我们的前面的例子, 我们得到:
QC + 2QW = 120
14
单一要素的ห้องสมุดไป่ตู้济
图 2-1: 本国的生产可能性边界
本国葡萄 酒产量, QW (加仑)
P L/aLW
o
斜率的绝对值等于用葡萄酒衡量 的奶酪的机会成本
F L/aLC 本国奶酪 产量
, QC(磅)
15
• 机会成本表示为PPF的斜率 • 在此为aLC/aLW
• 假定我们处在一个经济体系(我们称之为 国内)。在这个经济体系中:
– 劳动是唯一的生产要素. – 只有两种产品能生产(葡萄酒和奶酪). – 每个国家的劳动力供给是固定的. – 每种商品的劳动生产率是固定的. – 所有市场是完全竞争.
12
单一要素的经济
第1章 李嘉图模型总结
(一)人物介绍
亚当.斯密(Adam Smith,1723~1790), 出生于苏格兰东岸的克卡尔迪 ,14岁考入 格拉斯哥大学,学习数学和哲学,17岁时转 入牛津大学。
斯密是英国古典政治经济学的主要代表人 物之一,国际分工及传统贸易理论的创始者 。提出“经济人”、“看不见的手”、“大 市场”,“小政府”等重要思想。著作有《 国富论》和《道德感情的理论》。
➢ 南美工人在生产复杂产品如计算机时的 效率要低一些.
导言
➢ 假定美国生产1000万玫瑰的资源可以生产10万 台电脑。
➢ 假定南美生产1000万玫瑰的资源可以生产3万 台电脑。
美国 南美 合计
万支玫瑰 -1000 +1000
0
万台计算机 +10 -3 +7
导言
➢ 总结:
➢ 国际贸易使得世界产出增长。
(三)背景
➢ 英国正处于资本主义原始积累完成、以机器生 产逐步代替手工业生产为标志的第一次产业革 命时代。产生了扩大海外市场并获得海外廉价 原料的迫切需求,要求摆脱重商主义思想和政 策束缚。
Hale Waihona Puke (四)亚当·斯密的绝对优势说➢ 1、分工极大地提高了社会劳动生产率
➢ 斯密以制针为例,由一个人制针,所有的18道制针工序 都由他自己来完成,每天最多只能生产20枚针。如果实 行分工生产,由10个人分别去完成各种工序,则平均每 人每天能生产48枚针。
美英两国分工后的贸易利益 (200日) 假设:按1:1
美国 英国
小麦 50吨 50吨
布 50匹 30匹
美国比自给自足时多了30匹布;英国比自给自 足时多了10匹布。
(六)简评
▪ 它揭示了国际分工和专业化生产能使资源得到更 有效地利用,从而提高劳动生产率的规律;
国际贸易李嘉图模型
• 中国服装价格=0.4箱饮料 • 中国饮料价格=2.5套服装
同理可以算出美国的服装价格为2箱饮料,美 国的饮料价格为0.5套服装。
封闭经济均衡
商品价格和工资
在李嘉图模型中,产品生产只需要劳动力投入,所以 出售产品所得完全归工人所有。
开放贸易的动力
中美两国有没有相互开放贸易的动力? 两国在封闭经济均衡中的商品价格显示,中国 生产的服装比美国便宜,而美国生产的饮料比 中国便宜,所以两国的消费者都有参与国际贸 易的动力。 但从国家的角度看,贸易开放是不是会损害中 国的饮料工业,或者美国的服装工业呢?
自由贸易均衡
自由贸易下的价格
封闭经济均衡
无差异曲线
饮料
7.2
6 5.1 4.5 U2 U1 O 5 6 7 8 服装
无差异曲线
封闭经济均衡
中国的封闭经济均衡
饮料
B 100 E UA O 服装
250
中国的封闭经济均衡
封闭经济均衡
美国的封闭经济均衡
饮料
200
E*
O
100
美国的封闭经济均衡
封闭经济均衡
商品价格和工资
在没有货币的实物经济中,服装的价格是用可 以换到的饮料来衡量,而饮料的价格是用可以 换到的服装来衡量。
• 交换比率是:500套服装=400箱饮料
这个交换比率可以转化为两个相对价格:
• 服装价格=0.8箱饮料 • 饮料价格=1.25套服装
自由贸易均衡
商品价格和工资
短期的简单李嘉图模型(Ricardianmodel)
短期的简单李嘉图模型(Ricardianmodel)第二单元短期的简单李嘉图模型(Ricardianmodel):2某2某1(仅劳动力)绝对优势与比较优势的核心逻辑链·相对价格→机会成本→比较优势→贸易条件一个国家的出口价格除以进口价格就叫做贸易条件(TermofTrade)。
由于国内出口小麦,(PW/PC)是其贸易条件。
国外出口布,所以(PC/PW)是它的贸易条件。
在这种情况下,布匹(国外出口)的价格上涨或小麦(国外进口)的价格下降将使国外变得更富裕。
·劳动生产率→生产量→绝对优势→工资水平劳动生产率是一个工人一小时能生产多少单位的产品,劳动生产率越高的国家工资越高,劳动生产率的总体上升与工资的上升相匹配。
#了解货物贸易的原因包括四种差异a)技术,每个国家制造产品的能力(李嘉图模型角度)b)离岸外包(offhoring)成本,不同国家生产产品的不同部分,然后在最后的地点组装c)邻近(pro某imity):国家越近,交通成本越低d)资源:生产要素,用于生产商品和服务的土地、劳动力和资本(特定要素模型角度)#理解MPL、PPF、斜率、相对价格、工资的关系【必考】斜率=–MPLY/MPL某=P某/PY=产品某的相对价格(P某MPL 某=PYMPLY)1.劳动边际产量(MPL),多使用一个劳动力单位所获得的额外产出。
2.生产可能性边界(PPF),将两个分别从事单一产品生产的产量点连接起来。
直线生产可能性曲线假定每件商品额外生产单位的机会成本是恒定的。
生产可能性边界的斜率也是横轴产品某的机会成本的负数。
注意,生产可能性边界不是无差异曲线,生产可能性边界斜率为负并不是因为生产率递减。
此外,截距是MPL某L,绝对优势截距高。
出口某则某的截距不变3.机会成本,放弃多少纵轴产品Y才能得到多一个单位的横轴产品某4.无差异曲线,表示国内经济中的需求,曲线上所有点的效用水平(偏好满足)相同#理解出口供给曲线和进口需求曲线,[图2-9,2-10]国际贸易均衡,国内出口商品某会使得国内销量下降、价格上涨,国外销量上升、价格下降,当两国商品某相对价格相同时,两国处于国际贸易均衡状态。
李嘉图模型
28
如果w/ w* = 5,前二种商品在本国 生产,后三种在外国生产。 如果w/ w* = 3,前三种在本国生产, 后二种在外国生产。 看工资比例是大于还是小于相对生 产率,也就是单位劳动投入之比。
* * PC PW > a LC a LW 5)
无穷大,世界没有任何麦的供给
2.5 贸易利益
布 本国 外国 aLC=1 a*LC=6 麦 aLW=2 a*LW=3
国际相对价格 PC P = 1 W 1、微观上得利
1个人时的劳动可以直接生产1/aLW单位麦 ,也可以生产1/aLC单位布,然后用布去交 换麦。每单位布可以交换到PC/PW单位麦。 1个人时的劳动可以交换到(1/aLC)( PC/PW)单位的麦。因此,只要(1/aLC)( PC/PW)> 1/aLW,或者PC/PW >aLC/aLW,就 值得。 (具体例子,参见书p27) 2、宏观上得利
2.3 国际分工与贸易均衡
1、比较优势假定
aLC aLW < a aLC a
* LC
* LC
a
* LW * LW
(2.2a)
(2.2b) 假定本国布与麦的单位劳动投入之比要比 外国低,或者说本国的布相对于外国来说 的劳动生产率要高于麦的相对劳动生产率, 我们就可以说,本国在布的生产方面具有 比较优势。
2.1 基本假设
1、有两个国家,我们分别称作本国和外国; 他们都生产两种产品,我们称为麦和布; 2、两个国家都只用劳动一种生产要素进行 生产,并且劳动的供给给定。令本国的劳 动供给为L,外国的为L*; 3、生产1单位产品的劳动投入是唯一给定 的。令aLC和aLw分别表示本国布和麦的单位 劳动投入,a*LC和a*LW表示外国布和麦的 单位劳动投入;
第1章 李嘉图模型
讨论和总结
李嘉图模型的短处
李嘉图模型的单一生产要素假定使得该模型不 能用来分析贸易开放的收入分配效应以及由此 引出的政策问题 李嘉图模型是一个静态模型,不能分析比较优 势的动态变化 李嘉图模型没有解释劳动生产率差异的原因
一国的贸易收益与绝对优势没有必然联系
绝对优势和比较优势
比较优势
比较优势
• 美国服装生产的劳动生产率是中国的2倍,美国饮料 生产的劳动生产率是中国的10倍 • 美国在服装业和饮料业上相对中国都存在绝对优势, 但其饮料业优势更大,因此美国在饮料业上具有比较 优势。 • 中国在服装业和饮料业上相对美国都处于绝对劣势, 但服装业的劣势相对较小,因此中国在服装业上具有 比较优势。
第1章
李嘉图模型
本章内容
第1节 第2节 第3节 第4节 第5节 李嘉图模型的框架 封闭经济均衡 自由贸易均衡 绝对优势和比较优势 讨论和总结
第1节
李嘉图模型的框架
李嘉图模型的框架
模型框架
李嘉图模型将复杂的国际贸易世界简化在一个 简单的模型框架之中 模型框架
• 2个国家:中国、美国 • 2种商品:服装、饮料 • 1种生产要素:劳动力
比较优势是贸易类型的决定者和贸易收益的源泉
第5节
讨论和总结
讨论和总结
本章要点
李嘉图模型是一个劳动力作为惟一生产要素的静态模 型。在李嘉图模型中,国家之间发生贸易的原因在于 它们在所从事的生产活动中的劳动生产率存在差异。 李嘉图模型揭示了国际贸易类型取决于比较优势,而 不是绝对优势。比较优势既可以出自绝对优势较大的 生产领域,也可以出自绝对劣势较小的生产领域。在 自由贸易条件下,一个国家会出口具有比较优势的商 品,进口具有比较劣势的商品。
李嘉图模型的扩展研究
李嘉图模型的扩展研究
李嘉图模型是经济学中一个经典的简单普遍均衡模型。
该模型假设只有两种商品,且
不存在外部因素如政府干预、贸易关系等。
在这个模型中,生产和消费是由无限理性的个
人行为决定的,这些个人的行为会达到市场的均衡状态,也就是生产等于消费。
然而,在现实中,我们不但存在多种商品,还有许多外部因素会影响市场的供求关系,例如环境污染、资源缺乏、技术创新等。
因此,为了更好地反映现实,许多经济学家对李
嘉图模型进行了扩展研究。
一种扩展模型是库兹涅茨替代模型,它将产出分为多种类型(例如环境友好型和传统型),同时考虑到了产品的物理和经济特征。
这种模型能够更加准确地描述现实中的区域
性差异和环境问题。
另一种扩展模型是托宾税收模型,它考虑到生产方式和资源利用的外部性影响。
在这
个模型中,个人除了进行生产和消费,在资源分配上还需要缴纳一种称为托宾税的税款,
以适当地反映生产过程中的资源使用造成的社会成本。
此外,还有一些针对李嘉图模型的其他扩展研究,例如对外贸易和政策干预等因素对
市场均衡状态的影响。
这些研究都是为了更好地反映现实经济情况,并为经济决策提供更
准确的基础。
第二节-李嘉图模型
第二节李嘉图模型斯密绝对优势说不能回答这样的问题:如果一国在所有产品生产上都不存在着绝对有利的生产条件,那么这个国家还要不要参加国际贸易,或者说还能不能从国际贸易中获得利益呢?而当时许多殖民地便处于这种状况,它们又与宗主国之间发生了大量的双向贸易。
李嘉图(D. Ricardo)提出的比较优势理论(亦称比较成本说)解释了这一问题,李嘉图认为,即使一国在所有产品的生产成本上与别国相比都处于劣势,仍然会进行国际贸易,仍然可以获得贸易利益。
李嘉图在其1817年出版的《政治经济学及赋税原理》一书的第7章“论对外贸易”中,运用两国两产品模型,论证了国际贸易的基础是比较优势而非绝对优势。
一、李嘉图模型的假设进行经济分析常常需要通过一些假设条件使问题简化,李嘉图及其追随者们关于比较优势的分析使用或隐含了以下假设:(1)两国两产品模型。
即假定世界上只有两个国家,生产两种产品。
(2)只有劳动一种要素,所有的劳动是同质的(homogeneous)。
(3)生产成本不变。
单位产品成本不因产量增加而增加,总是和生产单位产品所使用的劳动量成比例。
(4)运输成本为零。
即不考虑运输、进入市场的费用。
(5)没有技术进步。
这意味着技术水平是给定的、不变的,从而经济是静态的。
(6)物物交换。
目的在于排除货币和汇率因素的影响。
(7)完全竞争市场。
但生产要素在国内自由流动,在国际间不能自由移动。
(8)充分就业。
即没有闲置的资源,劳动力作为惟一生产要素得到充分利用。
(9)国民收入分配不变。
即贸易不影响一国国民的相对收入水平,这样有助于说明贸易对整个世界和对每一个个人都是有利的,可以直接衡量贸易利益。
二、相对成本与比较优势比较优势理论的基本思想在于,不同国家生产不同产品会存在劳动生产率或成本上的差异,各国应分工生产各自具有相对优势,即劳动生产率相对较高或成本相对较低的产品,通过国际贸易获得利益。
所谓比较优势(comparative advantage)是指一国(数种产品中)生产成本相对低的优势。
国际经济学第3章,李嘉图模型The Ricardian Model
RD
– 如果 PC / PW> aLC / aLW, 一国就会专门 生产奶酪
– 如果 PC / PW< aLC / aLW,一国就会专门生 产葡萄酒
– 只有当 PC / PW = aLC / aLW时,一国会同时 生产奶酪和葡萄酒两种产品
RS曲线的推导
(1)如果 PC / PW < aLC / aLW,RS = ? (2)如果 PC / PW = aLC / aLW,RS = ? (3)如果 aLC / aLW < PC / PW < aLC */aLW * ,
三、单一要素世界中的贸易
2、国际贸易均衡
相对供给 (relative supply,RS) 是用一种产品 的供给数量除以另一种产品的供给数量; 相对需求 (relative demand,RD) 是用一种产品 的需求数量除以另一种产品的需求数量。
Relative Supply and Relative Demand
6. Only two countries are modeled: domestic and foreign.
二、单一要素经济
ne) 一种生产要素:劳动 ( labor ) 令L = 本国的劳动总供给
(单位:人小时 person—hours)
RS = ?
(4)如果 PC / PW = aLC */aLW * ,RS = ? (5)如果 aLC */aLW * < PC / PW ,RS = ?
Relative Supply and Relative Demand
• There is no supply of cheese if the relative price of cheese falls below aLC /aLW .
第1章李嘉图模型
• 然后再问:你只剩下7套服装了,再向你换1套服装 你会要价多少?
封闭经济均衡
相同效用的商品组合
消费者愿意交换的商品组合
服装
饮料
9
4
8
4.5
7
5.1
6
6
5
7.2
4
9
消费者从(9 , 4),(8 , 4.5),(7 , 5.1),(6 , 6), (5 , 7.2)和(4 , 9)这些服装和饮料的组合中获
自由贸易均衡
贸易收益(中国)
饮料
在自由贸易条件下,中 400 A 国消费者在F点消费。 与封闭经济均衡的E点 相比,他们获得的效用 更高。从E点到F点所 200 增加的消费者效用就是 中国获得的贸易收益。
O
F E
250
中国的贸易收益
C 500 服装
自由贸易均衡
贸易收益(美国)
在自由贸易条件下,美
中国共有500个工人生产了100箱饮料,也就是每个工 人生产了0.2箱饮料。市场上出售1箱饮料可换得2.5套 服装,所以每个工人生产的价值相当于0.5套服装,这 是生产饮料工人的工资。
所以中国工人的工资等于0.5套服装或0.2箱饮料。
封闭经济均衡
商品价格和工资
同样可以算出美国工人的工资如下:
同理,自由贸易会消灭美国的服装业。
自由贸易均衡
生产的完全专业化
饮料
右图显示中国和美国 400 A 的生产可能性边界
在自由贸易条件下, 200 中国的生产点是C点, 美国的生产点是A点。
O
C
200
500 服装
自由贸易下的生产专业化
自由贸易均衡
国际经济学第一章李嘉图模型
国际经济学第一章李嘉图模型
二、生产和贸易模式
• 绝对优势的衡量有两种办法: • (1)用劳动生产率,即用单位要素投入
的产出率来衡量 : • (2)用生产成本,即用生产一单位产品
所需的要素投入数量来衡量 :
国际经济学第一章李嘉图模型
国际经济学第一章李嘉 图模型
2020/11/10
国际经济学第一章李嘉图模型
一、一般均衡分析
• (一)供给方面: 生产可能性曲线 (PPC)
Y数量
0
A B C D
X数量
国际经济学第一章李嘉图模型
•
机会成本不变的PPC
Y
X
•
机会成本递增的PPC
Y
•
机会成本递减的PPC
Y
X X
国际经济学第一章李嘉图模型
e’
S 供给
0 100
(X)
P* = 1 D 需求
e’’
进口
D 需求
200 X数量(Q) 0
100
(Y)
200 X数量 (Q)
国际经济学第一章李嘉图模型
第2章 古典贸易理论
本章主要内容: 斯密之前的贸易思想 斯密的绝对优势贸易理论 李嘉图的比较优势贸易理论 多个国家或多种产品贸易模型
国际经济学第一章李嘉图模型
国际经济学第一章李嘉图模型
贸易所得
• 国际市场价格:200X,100Y 1X=0.5Y 中国:100X,50Y 美国:100X,50Y • 贸易条件:如果1X=0.8Y呢?
与那些因素有关? 中国的贸易条件?你能提出那些问题?
国际经济学第一章李嘉图模型
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
9
举例:比较优势
• 从表中我们可以看到,只要两个国家从事于符合自己比 较优势的产品生产,那么他们总会得益于贸易。
– 注意,一开始的时候,只有10个单位玫瑰和30单位计算机 生产出来。
• 最后,值得一提的是,PPF的形状不总是一条直线。它 取决于边际替代率的变化,如果边际替代率不变,那么 就是一条直线。
第三章 李嘉图模型
2013年3月
本章概述
• • • • • •
一些基本概念 单一要素经济中的工资与价格 贸易模式与贸易所得 比较优势理论中工资与价格的决定 李嘉图模型的实证证据 提供曲线
2
生产要素与机会成本
• 生产要素是指生产活动中所需要的社会资源。在这里,我 们主要讨论劳动、资本和土地。
• 当我们多生产一单位A产品的时候,就不得不放弃生产一 定数量的其他产品,所放弃生产的这部分产品就是生产一 单位A产品的机会成本。
• 由于两个部门是完全竞争的,因此厂商创造的全部价值 都将用于支付要素回报,在这个模型中只有一种要素, 所以每个部门工人每小时工资等于该部门在一个小时内 实现的价值: wp=pp/alp wc=pc/alc
• 上式隐含地假设了在生产可能性边界上的所有生产组合 使用了全部可得的劳动力要素,不存在劳动力资源的浪 费或者是失业。
• 在李嘉图模型中,生产可能性曲线和预算约束线是重合 的。
8
举例:比较优势
• 美国在生产计算机上有比较优势,而厄瓜多尔在生产玫 瑰上具有比较优势。 • 假定,首先美国只生产计算机,而厄瓜多尔只生产玫瑰 ,两国都要消费两种产品,这样的贸易是否会使两国都 收益呢?
• 李嘉图认为,国际间相对劳动力的差异是国际贸易的决定 因素。即,当alp/alc>alp*/alc*或alp/alc<alp*/alc*时,就会有贸 易发生。
– 例如,若alp/alc<alp*/alc*,说明本国在生产香水上的相对机会成 本要比外国低。此时,本国在香水的生产上具有比较优势。
• 这样,我们可以得到两方面的结论:
10
单一要素经济中的工资与价格
• 下面,我们开始在一般均衡的框架下对李嘉图模型进行 阐释:
– 市场结构被假设是完全竞争的。完全竞争的市场结构意味 着,产品价格对于企业而言是外生给定的。 – 在劳动力市场上,我们假设工人可以在两个部门之间完全 自由地流动,当两个部门支付的工资存在差异的时候,工 人会向单位报酬较高的那个部门流动。
• 无差异曲线可以有多种形状。
6
生产可能性边界
• 生产可能性曲线(PPF)能够表示出在恒定的生产力和 有限的资源下最大限度的生产一系列产品的组合。 • 李嘉图模型中所讨论的生产可能性边界只包括两种类型 的产品,而且这两种产品的生产力是恒定的。
7
生产可能性边界
• 如果令本国全部的劳动力资源总量为L,我们可以使用如 下的数学公式将生产可能性边界表示出来: alpQp + alcQc= L
– 这个式子的左边是香水的相对价格,右边则是生产可能性边 界斜率的绝对值,即多生产一单位香水的相对机会成本。 – 它的经济含义是,在均衡的状况下,两个部门的工资应该相 等,部门之间不会有劳动力的转移。
13
单一要素经济中的工资与价格
• 注意到,劳动的边际产量与单位产品所需劳动为倒数 关系,乘积恒等于1,即: MPLC*alc=1 ;MPLP*alp=1
• 显而易见地,存在如下的式子: pp/pc=alp/alc
14
贸易模式与贸易所得
• 现在我们讨论开放经济下的情况: • 假设同时存在“本国”与“外国”,两个国家之间可以 进行产品交换,且不存在交易成本和运输费用。 • 类似地,我们用 p*,w*,a*来表示外国相应的价格、工资 和生产力。
15
贸易模式与贸易所得
– 首先,本国在哪个部门上会具有比较优势不仅取决于本国的 劳动力; – 其次,无论本国的绝对生产力如何,它总会在某一个部门上 具有比较优势。
贸易模式与贸易所得
• 我们对两国的生产力进行赋值,并用下面的表格表示:
• 按照比较优势理论,一个国家出口它具有比较优势的产 品同时会进口它不具有比较优势的产品。 • 因而,两国的贸易模式将是:本国出口香水,同时进口 电脑芯片。每个国家会专业化生产它具有比较优势的商 品。
17
贸易的福利影响
• 这一贸易模式对于两国的福利有什么影响呢? • 给定边际劳动生产力不变,同时外国的香水相对电脑芯片价格 下降了,即意味着消费可能性边界发生了如下图所示的变化:
• 贸易使得两国的福利都增加了。
18
贸易的福利影响
• 对外国来说,也有相似的结论,如下嘉图模型中,自由贸易不但可以使世界的总产出增 加,也会使两国的真实工资上升。
4
劳动生产率
• 我们用生产每单位产品所需要的劳动投入来衡量劳动生 产率的高低。
• 令alp和alc 分别为本国生产香水和电脑芯片所需要的单位 劳动投入。 • alp越高则说明生产一单位香水所需要的劳动投入越多, 也即本国在香水上的劳动生产率越低。
5
无差异曲线
• 无差异曲线上每一点所代表的商品组合,给个人带来的 效用是相同的。 • 社会无差异曲线是表明一个国家或经济体保持等量的国 民福利水平的两种商品的各种消费量组合的点的轨迹。
3
比较优势与绝对优势
• 一个国家生产某种产品相比于他生产其他产品来说最好, 那么他将具有生产该产品的比较优势。
• 一个国家拥有生产某种产品最好的技术,那么他将在生产 这种产品上具有绝对优势。
– 例子:本国生产一单位香水需要2个小时,而外国只需要1个 小时;本国生产一单位芯片需要6个小时,而外国只需要2个 小时。 – 此时,外国在生产香水和芯片上都具有绝对优势;而本国生 产一单位香水的相对机会成本为1/3单位电脑芯片,而外国为 1/2单位电脑芯片,所以本国在生产香水上具有相对优势。
11
单一要素经济中的工资与价格
– 需求方面,所有消费者都是同质的,我们用一个代表性消 费者的无差异曲线来表示:
12
单一要素经济中的工资与价格
工资决定:
• 在均衡的情况下,两个部门之间的工资必然相等,否则劳 动力的部门间转移将会继续。 • 以上条件可以表示为如下的数学等式:
PP*MPLP=PC*MPLC PP/PC=MPLC/MPLP