管理者必备的三种技能

管理的基本概念管理者必备的三种技能一个企业的目标都不外乎追求成长与利润，想要顺利地达到这个目标，就需要管理者与部属同心协力。

因此任何企业都迫切地追求优秀的管理人才，唯有拥有更多的管理人才，这个企业的组织活动才容易开展，达到目标的速度才会提高。

然而，现实中真正了解自己所扮演的角色的管理者毕竟是少数，大多数管理者都还从事着跟一般职员相同的工作，这就失去了设立管理职位的意义。

管理者必须具备的三种特殊技能：1.良好的专业技能不同的企业，不同的部门要求的专业知识都不尽相同。

管理者对于自己所属单位的任务，不但需要深入地了解，更要对自己所需的专业技术知识多加研究。

2.善于处理人际关系的技能一个管理者如果不善于处理人际关系，即使他拥有再多的专业知识、再丰富的工作经验，也不能圆满地带领部下完成预期目标。

3.缜密、系统的思考能力管理者在从事各项工作中不会一帆风顺，为了解决发生的问题，最重要的就是要有冷静、缜密、系统的思考能力，才能够做出正确的判断。

理想管理者的特点经营者对管理者的要求“优秀的主管难求”，这是所有的经营者常常挂在嘴边的一句话。

企业的快速成长带来管理者的不足，或者是管理者的能力还不足以应付新的环境，另外，经营者对管理者的要求有时会比较高，也使得企业感到优秀的管理者难求。

在这样的情形下如何培养管理人才，如何善用现有的人才，已成为每一个企业经营者首要的任务。

经营者心目中的管理者究竟是什么样的？日本企业家归纳了一些成功管理者的基本条件：(1) 信赖自己的部属。

(2) 适时地授权（将权力转移给部下）。

(3) 善于导入新的管理观念。

(4) 听取别人的良好意见。

(5) 时刻保持改革的心愿。

(6) 办事果断、勇于负责。

经营者总是希望有十全十美的管理者。

究其原因，或许归咎于经营者跟管理者之间的性格不同，对事物要求的水准也不尽相同，经营的观念无法一致。

因此很难说谁对谁错。

虽然经营者的要求比较高，但位居管理者角色的主管也应该全力跟上司配合，否则经营者跟管理者之间的分歧就会越来越大，而且很有可能成为两条平行线，这对企业来说是非常危险的现象。

唯有企业的经营者跟管理者之间相互理解、相互沟通，才能使企业欣欣向荣。

员工对管理者的要求如果三个公司同事在一起，极可能会有对上司不满的言论出现。

在一些公共场所，我们经常会听到同事之间的谈话，他们的话题十之八九都是关于他们上司的。

“什么是最合适的工作条件”，调查结果表明最合适的工作条件必须具备三个要素：理想的上司、良好的远景、优厚的待遇。

这三个要素是一般员工在选择公司时最主要的因素。

与经营者要求完美的管理者一样，员工同样也希望有一个理想的管理者。

因此，不论因为个人的观点不同而受到议论，还是被同事恶意的批评，身为管理者的主管都应该把这件事情作为一个重点，全心全意做一个受经营者首肯、受员工赞赏的优秀管理者。

管理者的自我评价一个好的管理者必须了解自己的实力。

对管理者而言，不但要满足经营者的要求，还满足部属的期待，所以管理者的处境相当艰难。

如果再加上管理者之间因能力差别而形成工作成绩的差距，就很容易造成管理者心理失衡。

因此，身为管理者的主管就必须深刻了解自身的实力，经常性地评估自己的能力，不可狂妄自大，也不可妄自菲薄，而应该一步一步地向一个理想的管理者迈进，这才是一种健康的心态。

管理者的人性特质管理者是一个团队的领导人，企业的成败得失在很大程度上取决于管理者的水平。

那么管理者应该具备什么样的人性特质呢？1.劳心者而非劳力者所谓劳心者就是运用智慧发现问题，并且能够深入分析问题，提出问题解决方案的人。

劳力者就是凭借个人体力进行工作，较少用大脑思考的人。

管理者是劳心而非劳力的人。

2.人才而非人手企业的强弱要看各类人才的多少，而不是看有多少人手。

主管是人才，而非人手。

3.管理而不是做官主管是引导别人把事情做好的人。

主管既要管事又要管人，做主管不是做官。

有一个关于管理的定义是这样描述管理的：“管理就是通过别人的努力而完成任务。

”因此，作为主管，并不是每件事情都要事必躬亲。

既然不是当官就不能有那种所谓“官大学问大”的心态，头衔高并非一定实力强。

真正的好主管应该实事求是。

4.既要“管”又要“理”的人过去，大多数企业都属于劳动力密集型企业，是人找事，人求事的时代。

而今已经是技术、资金、信息与人才密集的时代，因此主管的角色不再是过去那种高高在上的管教者，取而代之的是合情合理的管理者，主要用理性和换位思考的方式来管理员工。

5.负责整个团队业绩成败的人如果企业每个部门都有良好的业绩，大家会说主管领导有方。

然而在计算成败得失时应该用90：10的原则，也就是说如果团队出错，应该是从上往下来追究，如果这个团队有功，应该是从下往上来奖励。

由此可见，主管是负责整个团队业绩成败的人。

6.综合各方面关系的人主管既要尽心尽力地领导部属完成上级所交付的任务，又要设法争取老板的支持与信任，以便顺利地完成任务。

主管对上是老板的部属，对下是员工的主管，对平行单位的主管或幕僚人员又是同事关系。

因此，主管是一个综合各方面关系的人。

管理者是一个行动导向者，特别需要做好口头沟通工作。

管理者工作最大的危险就是不够深入。

好的管理者不仅能够使本部门取得高绩效，同时也能够与人相处融洽。

出色的管理是一门艺术。

信息时代的特点1.信息时代的特点人类社会已经迈入了信息时代，信息时代的特点是：♉用纸记录信息和知识，通过书本传递知识。

♉有了电视、电话、互联网。

♉传播速度加快，信息量增大,知识爆炸。

♉变化加快，技术含量增大，复杂性增加。

请看一组关于美国经济的数据：图一组美国经济的统计数字3-1从这组数据可以看出整个经济的变化，19世纪是农业经济时代，50%的就业人口主要是农业工人；到了20世纪，农业工人从50%降到了4%，制造业工人上升到40%；到2010年，农业工人继续降低到2%，而制造业工人由原来40%减到5%。

在新的经济模式下将出现一种新的工人——智力工人。

2.环境变化带来的影响♉要求我们的组织、业务、管理等采用新的模式、新的战略环境的变化要求组织发现新的商业模式、采用新的战略、新的管理模式，这些模式所面临的问题是，时间压力越来越大，要求我们更加强化时间管理。

图3-2 压力变化图♉更强调工资和成本由于技术进步带来的成本变化，要求我们的管理必须要采用新的模式。

项目管理两个最突出的管理点，一个是资金，一个就是成本，信息时代的发展比过去更强调工资和成本。

♉要求人们学习速度加快信息技术的发展对人们学习知识、掌握知识、运用知识提出了新的挑战。

由于计算机技术和网络技术的应用，人们的学习速度在不断加快，也就是说从数字处理时代到微机时代，到现在的网络化时代，学习速度越来越快，这要求我们的管理模式也要适应新的特点和新的模式。

图3-3 计算机增长阶段总之，由于信息时代变化加快，信息量递增，知识爆炸，复杂性增加，还有所谓虚拟组织的出现，导致项目大量增加，更需要加强技术管理、知识管理、信息沟通管理，同时还需要一些创新的组织手段和管理手段。

按项目进行管理基于项目管理1.传统的项目管理与基于项目管理的区别传统的项目管理与信息时代的项目管理相比，信息时代的项目管理是基于项目管理，或者按项目进行管理。

基于项目管理实际上就是把我们的工作按照项目进行分解。

基于项目管理是一个多项目的集成，它的范围是整个企业。

主要区别：传统项目管理是单纯的项目管理，它仅仅在一个项目范围内指导和管理，相当于一个策略或者一个战术问题，是具体的一个工作的管理。

基于项目管理是一个多项目的集成，它的管理是一种运作的环境，它的范围涉及整个企业。

单纯的项目管理也作为一种战略问题，站在一个战略高度，但项目管理是要针对具体的每一项工作，把每一项工作成功地做完。

基于项目管理范围更大，它是一个项目的组合。

2.基于项目管理概览基于项目管理包括以下内容：♉我们要开展哪些项目，怎么确定？♉这些工作的优先顺序是什么，它的重要程度怎样？♉需要什么样的技术和能力？♉项目之间存在什么样的相互影响？这些都是在开展工作之前需要考虑的。

在开展项目管理之前，要有一个战略计划。

下面用一张图来描述，中间的圆柱体表示整个组织内部各种各样的业务，针对业务可以划分为项目和非项目，整个业务的开展从最顶端开始。

图基于项目管理的管理图示3-43.基于项目的管理流程♉设立目标。

首先明确目标，根据目标制订战略规划及具体的实施计划。

♉制订战略规划。

必须制订一系列的战略规划，以确保企业目标能够达成协同化、最优化、具体化。

♉执行计划。

根据计划对项目定义进行实施，包括运作管理，资源分配，时间承诺和职责分配。

♉绩效评估。

各种系统测量计划的完成情况：里程碑，交付物品，成本开支等，并将其与计划相比较。

♉计划变更和控制。

根据需要，计划或战略甚至目标需要加以变更，以求组织在整体计划上取得更大的进展。

基于项目管理是有效地管理复杂性和变化的解决方案。

【本讲总结】由于信息时代变化加快，信息量递增，知识爆炸，复杂性增加，还有所谓虚拟组织，导致项目大量增加，更需要加强技术管理、知识管理、信息沟通管理，同时还需要一些创新的组织手段和管理手段。

人类已经进入知识经济和信息化时代，这个时代的特点使得产品项目大量增加，项目越来越多，它对时间的要求，对成本的要求更多，同时还要加强技术管理，知识管理，信息沟通管理，需要一些创新的组织手段和管理手段。

与传统的项目管理相比，信息时代的项目管理在组织和管理方式上更加灵活，对管理人员的素质要求更高，管理目标更注重经营目标和商业利润，抗风险的意识也大为加强。