教育评价的方法

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

1、观察法的特点
• 直接性:指观察者与观察对象的直接接触与联系; • 情感性:指观察者往往容易受到个人的感情色彩和
“先入为主”成见的影响; • 重复性:指观察者对研究对象的认识需要经过多次
详细观察,才能避免表面化和片面化。 • 目的与计划性:指观察法不同于日常教学的以随机
性、即时性为主的观察,其核心任务是针对特殊选 择的需要、发现一些内容的情况、回答特定范围的 问题。所以它需要事先进行研究设计,突出目的性 和计划性。
(二)从思维方法的角度来分:
1.定性分析评价法:预先根据评价的观点,把评 价内容分解为几个项目,分别进行评价。 2.定性综合判断法:对评价对象的整体进行综合 性的评价。 定性分析:是用语言描述形式以及哲学思辩、逻 辑分析揭示被评价对象特征的信息分析、处理方 法。其目的是把握事物质的规定性,形成对被评 价对象完整的看法。它是分析和处理教育评价信 息的常用方法。
5)选择评判模型
n
①M( ,):bj i1(ai rij )
②M(•,) :
n
bj i1(ai • rij )
③M( ,) :
n
bj (ai rij ) i 1
④M(•,) :
n
bj (ai • rij ) i 1
(b
为每
j
一指标的综合评判值;
为取大运算符号;
为取小运算符号;(,)为扎德符号)
1、绝对评价法:是在评价对象的集合之外确定一个 标准。评价时把评价对象民客观标准进行比较。 2、相对评价法:是在评价对象的集合之中选取一个 或若干个作为基准,然后把各个评价对象与基准进 行比较。 3、个体内差异评价法:是将被评价者的过去和现在 比较,或将评价对象的不同方面进行比较。 “基准”主要用来表示被评价对象达到什么程度才 是合乎基本要求的,它是区分被评价对象不同表现 水平的临界点。
0.4 0.5 0.1 0
0.6 0.3 0.1 0
B=W R=(0.2,0.3,0.2,0.1,0.2)0.1 0.2 0.6 0.1
0.1 0.2 0.5 0.2
0.3 0.3 0.2 0.2
=(0.3,0.3,0.2,0.2)
Байду номын сангаас
第二节 收集教育评价信息的方法
• 一、评价信息的收集标准: 准确性、可靠性和时限性。
2、观察法的三个要素
• 观察的手段:作为观察研究的手段,要求敏锐、 仔细、准确。研究者要具备一定的理论知识和 较宽的视野,能够从多角度看问题,以及借助 各种现代的技术手段,提高观察的精确性、系 统性、全面性。
• 观察的对象:包含两方面的意思:教育活动中 的人和教育活动。
• 观察对象的状态:应该维持在一种“真实状 态”,不致因为受到外界的影响、干预或控制, 而处于一种特殊的身心状态。保证真实状态下 的观察结果。
(四)从单项指标评分的方式方法分:
1.指标评分法 2.等级换分法
(五)从综合评价的方式方法来分:
1.加权平均法:是通过自评、专家组评、社会群 体等不同方面的评价,或学生、教师、领导等不 同阶层的评价者的评价来综合评定被评价者的分 数。
优点:其分数的合成来自多方面,从而避免了单
方面评价的片面性。
xw
• 二、评价信息的收集方法 观察法、访谈法、问卷法、听汇报、 座谈会、收集文字资料、测试
(一 )观察法
• 观察法是指在评价过程中,评价者凭借自身的感觉 器官和其他辅助工具,有目的、有计划地对评价对 象的某种心理活动的外观表现进行捕捉,为评价提 供素材的一种方法。
• 1、观察法的特点 • 2、观察法的基本要素 • 3、观察法的优点与局限 • 4、观察法的步骤 • 5、观察法的设计与实施策略 • 6、观察资料的整理分析
第一节 教育评价方法概观 第二节 收集教育评价信息的方法
第六第章三节 处教理教育育评评价价信息的的方方法 法
第一节 教育评价方法概观
一、教育评价方法的概念
人们为了认识教育活动的价值 以教育活动的某一要素或者全部活动为对象
进行价值判断 所采取的活动方式、程序和手段的总称
二、教育评价方法归类
(一)根据教育评价的基准(参照点)不同,可 分为:
现以例题来说明综合评判值的运算过程:
例:50位评价者对某位教师的课堂教学质量进行 综合评分,方法如下:
设因素集U为五项并分配权数为0.2 0.3 0.2 0.1 0.2,据此编制出教育评价问卷表。在权集设
计中,得到的权重向量为:
W=(0.2,0.3,0.2,0.1,0.2)
假定50位评价者的评价构成如下一个矩阵R:
评价对象 因素(U) 很好
课堂 教学 质量
教学组织(0.2) 教学内容(0.3) 教学方法(0.2) 教学手段(0.1) 教学效果(0.2)
较好
一般 不好
4、建立因素集的模糊矩阵 (m×n阶矩阵)
行:模糊子集
a11 a12 a1n a21 a22 a2n
列:评价因素的隶属度
am1 am2 amn
wi xi wi
(xw为加权平均数,wi为权数, wi xi为加权总分)
2.模糊综合评判法
3.集体综合评价法 4.坐标综合图示法
2.模糊综合评判法
• 概念:是将模糊数学应用于教育评价,以解决在 多因素前提下对模糊数据进行的综合的问题。
• 基本步骤是: • 1)确定评判的因素集U • 2)确定因素权数 • 3)确定评价等级 • 4)建立因素集的模糊矩阵 • 5)选择评判模型 • 6)计算综合评判值
(三)从行为的角度来分:
1.行为目标评价法:就是采用可观测的行为目标 作为评价的依据的一种评价方法。
行为目标的表达方式应注意的问题:它由“行 为”、“条件”、“标准”和“对象”四要素组 成。
2.临床督导评价法:就是对被评价者的实际行动 进行直接的现场观察和记录,然后把观察结果和 评价意见反馈给被评价者,并和被评者一起讨论 改进措施的一种评价方法。
0.4 0.5 0.1 0
0.6 0.3 0.1 0
R 0.1 0.2 0.6 0.1
0.1 0.2 0.5 0.2
0.3 0.3 0.2 0.2
假如选用批判模型①M( ,( )
n
bj i1(ai rij )
则可按下列方法作出模糊综合评判:
相关文档
最新文档