浅谈企业的创新之路

浅谈中国企业的创新之路经济091 莫炜臻 20090201142 摘要：当今，虽然中国是世界制造大国，但却处于价值链的下层，中国企业难以与外来企业抗衡，想要突出重围，企业必须提高在技术、管理、商业模式等方面的创新能力。

要掌握关键核心技术，就要坚持技术创新与管理创新。

关键词：中国企业创新能力原因方法创新，包括了很多高深的知识的创造，并不是一朝一夕的事情。

尽管中国在书本知识方面很厉害，中国留学生在外国都很“犀利”，但是由于过去中国的旧时代文化并不鼓励创新思想，人们从小只能学习到书本上的知识，对于很多不符合书本的创造都被视为不合理而加以批判。

这种现象在教学时期就体现了，就如“老师就是绝对权威”的思想。

我有很多同学，同一个问题，我讲解的话往往不相信，但是老师说同样的话就绝对相信了。

这不得不说是中国古典文化的缺陷。

然而，新时代的中国已经意识到了创新的重要性，无数企业因为创新的声名大振，无数学者因为创新而一举成名，创新在也不是另类。

而最近10年，中国经济正好处在一个全球经济的新起点上，如加入WTO等就是标志，中国人的创新观念觉醒的时机刚好，或者应该说，是全球经济压迫着中国的创新观念醒觉的。

中国企业站在了一个新起点上，企业的发展站在了前所未有的高度上，创新已经成为中国企业最大的挑战。

而且在于随着经济全球化和信息技术的深入发展，出现了不少新兴产业领域，这不管是对于国内中企业、大企业还是小企业，都是一个转型的机遇。

中国企业能不能起好步，抓住这些有利因素，从制造大国变成创造大国，关键还是要看创新能力。

创新的定义：经济学家熊彼特在其著作《经济发展理论》中首次提出了创新的概念。

他认为，企业创新就是企业根据客观的需要，把已有的生产要素、条件和技术组合起来产生一个新的飞跃。

检验创新的标准只有一个，即是否能够被市场接受，并是否为企业带来更多的利润。

为什么要强调中国要创新？从价值链角度上说，由于中国的经济政策和廉价的受过教育的劳动力（2012年中国毕业生将创新高680万），使得外国的大公司通过直接投资或者间接投资，把中国变成了世界制造工厂。

虽然这些掌握着科技和资金优势的全球扩张者们，由于生产产品的需要，会给中国企业提供管理上的经验教导以及技术上的提供。

但这并不意味着中国处于价值链低端的企业能够在技术上超越外国，相反，国外提供的技术支持非常有限，核心技术在别人手里，就处处受压迫和“剥削”，甚至完全受到抵制和封锁。

价值链中的中国企业没有能力或远见来爬上价值链上游。

中国企业根本没有机会来发展自己的研发创新能力。

中国企业对价值链位置的掌握的缺失是研发能力落后的重要原因。

中国企业要从代工模式走向自主研发模式，并且最终走向自主品牌模式，其中创新是关键。

从理论上来说，根据我们学过的经济学原理来考虑，我们假设产出是由A（技术）、B （其他禀赋）决定的，其他禀赋包括了资本和劳动力等。

在中国，我们可以知道中国的劳动力十分充足，而资本也非常足够（这里指广义的资本包括了储蓄，中国的储蓄率非常高）。

而根据要素边际产出递减规律，我们可以知道当劳动力和资本等其他要素相对十分多时，对产出的影响会下降。

对应显示就是中国的劳动力已经很多了，若再增加人口数，不仅对产出的影响较小，甚至还会从各个方面带来不利影响，所以中国要计划生育。

而另一方面，因为A（技术）对于中国来说是缺少的，因此每增加一个单位的技术，都能达到令人满意的效果。

而为什么中国的技术依然这么稀缺呢？我们这样理解，技术需要十分庞大的前期投资，而中国就处于这样一个前期投资时期中，只要过了这个时期，就会产生质的飞跃。

既然我们知道了为什么要创新，下一步就是要知道创新能力由什么组成？如何衡量一个企业的创新能力？我认为，第一就是企业的技术判断力，就是是企业对先进技术以及适合自己的技术的判断能力，是企业发掘有价值技术不可缺少的能力。

打个比方说，两个人一起在进行期末复习，一个人可以准确预测到什么是重点，而另一个人却非常麻木和茫然，那么两个人的效果绝对是不一样的。

一般来说，只有参与技术活动或通过与产业其他有密切关系的行动者的交流才能产生或获取深层次的信息和知识。

提升企业的技术判断力，有助于企业更好地预见技术活动对企业的重要性，有利于企业提前对潜在的技术发展进行分析评价，掌握战略主动，节省资源，达到研发资金效用最大化。

第二就是学习能力，是技术创新的前提，是理解和解释知识的过程。

企业通过对外部知识的评价，判断外部知识的价值，然后就要将有价值的重要知识转移到组织内部，为创新能力的构建创造基础。

企业的学习取决于2个条件：一是必须拥有一定数量的先前知识，二是先前知识的组成必须具备一定的多样性。

这样才能有效吸收知识。

例如如果让一个中学生突然去上研究生的课，无疑是什么都听不懂。

第三是举一反三的能力，等于是整合创新能力，是企业结合理论和实际，对引进的技术进行融合与创新的能力。

我们把学习分为转化和融合。

知识转化就是采用自己的对知识的解释；知识融合是指对转化后的知识与自己所原有的知识融合在一起，产生新的知识，产生创新，也就是举一反三的过程。

这一过程通过对已有知识来理解外来知道，所以已有的知识是举一反三的必要条件。

如何把外部知识变成自己的东西并懂得创造，是衡量一个企业举一反三能力的基准。

那我们要怎么提高创新能力呢？首先我们要知道，创新并不是企业一厢情愿的事情，坏境也是很重要的因素。

在我们的中考高考中，为什么我们要那么拼呢，是因为我们想上好高中，好大学。

那为什么要上好高中，好大学呢？是因为坏境对一个人的影响是巨大的。

学习的努力程度很重要，但有很多时候并不是努力就可以了。

而学生在一个学校就像一个企业在一个国家一样，国家的坏境是最关重要的。

而中国的坏境如基础教育设备、专利制度等等都不是很好。

所以要提高创新能力，必须从政府开始。

第一，培育创新文化。

政府必须引导企业创新，企业自主创新能力的增强和提升离不开良好的文化氛围。

创新文化孕育创新事业，创新事业激励创新文化。

鼓励科技人员创新、支持科技人员、实现创新的有利条件。

而其中，重点是从青少年入手培养创新意识和实践能力，就是要在中学大学时期，改革教育体制和改进教学方法，推进素质教育，鼓励青少年参创新。

第二，完善技术创新制度。

中国的创新技术体制一直被人诟病。

所以我们要深化科技体制改革，促进全社会科技资源高效配置，重点引导和支持创新要素向企业集聚，加大政府科技资源对企业的支持力度，使企业真正研究开发投入、技术创新活动、创新成果应用。

还要发挥国家创新型城市、自主创新示范区、高新区的带动作用，形成创新中心，带动全国。

其中上海的浦东新区就是一个很好的例子。

此外，要实施知识产权战略，完善知识产权法律制度，加强知识产权的创造、运用、保护和管理，加大知识产权执法力度。

第三，加强科技基础设施建设。

中国的研究院之类的很少，我们要从根本出发。

为什么中国的科技基础设施不够，是因为科技跟生产力的转化率不高。

我们要促进科技成果向现实生产力转化，推动经济发展更多依靠科技创新驱动，由此我们就可以从根本上加强科技基础设施。

此外，要促进科技进步与产业升级，还要在重点学科和战略高技术领域新建若干个国家科学中心、国家（重点）实验室，构建国家科技基础条件平台。

要在关键产业技术领域建设一批国家工程实验室，优化国家工程中心建设布局。

第四，向创新企业放松贷款要求。

企业的研发环节作为企业自主创新能力的重要体现和重要支撑，就需要企业在资源配置和资金投入上进行持续和长远的考虑。

但从实际情况看，我国不少企业在研发方面的投入比重尚低于国际同行。

正如前面所提到的，这是因为科研需要大量的前期投资，超过这个投资额，我们才有质的变化。

因此，我们要不断加大金融支持力度，充分利用资本市场为自主创新型企业提供融资机会。

第五，培养创新型科技人才。

提高企业自主创新能力，其实说到底也就是人的创新能力。

创新型科技人才，是企业创新能力的核心。

我们要加强实践培养，多做一些国家重大科研项目和重大工程、重点学科和重点科研基地、国际学术交流合作项目，建设一批高层次创新型科技人才培养基地，才有利于刺激人才的诞生。

就算有了好的坏境，自身的努力也是必不可少的。

对于企业来说，就算坏境再好，也不一定就会“有出息”。

特别是在中国，创新的观念还没深入人心，很多企业家并没有意识到创新的重要性，他们的目光太短浅了。

于是，作为企业要：一，树立正确的创新价值观。

价值观是指导人们行动的指南。

企业创新的主体是人，其价值观正确与否直接关系到创新的成败。

正确的创新价值观才能带来真正的创新。

创新并不知识为了自己，如保护环境、节约资源、爱护员工等，都是正确的价值观应该包含的内容。

价值取向正确了，创新才能给企业带来真正的效益、持久的竞争力和可持续的发展。

若不择手段赚钱，不顾社会责任，即使短期能给企业带来利润，长期来看则会破坏企业形象，甚至给企业带来灾难，更谈不上促进企业可持续发展。

而另一方面，成功的创新不仅是科技上的创新，还是人道性的、社会性的，与现实社会要有切合点，企业创新不完全依赖于技术先进。

微软的界面技术在技术上并没有十分领先，但由于其简单易用，因此这一创新十分有效。

不是前所未有的技术创新才叫创新，即便是一个平常的创新技术，只要顾客接受，得到市场的肯定，那就是有效地的创新。

第二呢，是要选择正确的创新动力。

什么是创新动力？也就是创新的效用。

说大道理是没有用的，只有效用才会影响人们的决策。

这里有两个重要的选择，技术性推动和需求推动。

什么是技术性推动？就是例如我们爸妈老是叫我们好好学习一样，是观念上的推动。

技术性推动当然很重要，但若只重视技术创新则容易简单地把市场看成是研发成果的接收端。

需求推动创新模式则把市场看成是研发的根本动力，创新很明显地是由顾客需求引起的，研发部门只是被动地起作用，就像我们爸妈叫我们努力学习，我们可能不为所动，但如果说学习好有奖励，就不一样了，相对于我们把对奖励的需求转移到学习上了。

事实上企业创新通常是同时受到这两种力量的诱发和推动。

而以何种推动力为主，如何把两者有效地综合，取决于企业的实际状况。

那如何进行需求推动呢？这是一个艰难的转变。

例如一个产品，打着“全市最低价”的策略占据市场，那么创新对于这个策略来说是微不足道的。

但是如果是以创新来作为产品的特色，那么创新就创造了需求，而需求又推动了我们继续创新。

可见，这是一个方向问题，同时也是整个中国无数企业面临的抉择。

第三，实现创新价值。

创新创新，其实最难就在于落实，给企业带来价值。

企业创新是一个复杂的过程，要提高创新的有效性，提高创新的成功率，不仅要有一个好的创意，还必须实现创意的价值，给企业带来效益。

一个很好很有趣很新奇的创意，如果没有实用意义，那也是浪费创意。

什么是创新价值呢？不记得是谁的话，"创新是一个在市场上创造和产生新的客户价值的过程"。